Справа № 227/803/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропіллі заяву Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про внесення змін до виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області видав виконавчий лист по справі № 227/677/14-а.

02 червня 2014 року Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради звернулось до суду з заявою до суду про внесення зміни в цей виконавчий лист з доповненням його відомостями про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно ч.3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

В матеріалах справи на момент вирішення справи по суті відомості про ідентифікаційний код ОСОБА_1 відсутні.

11 березня 2014 року від міністерства доходу та зборів України надійшла відповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що надати реєстраційний номер облікової карти вказаної фізичної особи не має можливості.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Тобто, у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

У разі, якщо після звернення до ДВС з приводу примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду, державною виконавчою службою буде відмовлено останній у відкритті виконавчого провадження на підставі ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника, особа має право оскаржити дії державного виконавця в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви про внесення зміни в цей виконавчий лист з доповненням його відомостями про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню соціального захисту населення Добропільської міської ради в заяві про внесення змін до виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. А у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк