Справа № 815/1180/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1180/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали даного адміністративного позову.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору являється зобов'язання внести зміни в актовий запис про шлюб №5 від 18 лютого 2006 року, який було отримано позивачем 18 лютого 2006 року, як зазначено в адміністративному позові.

Строк звернення до адміністративного суду був порушений позивачем, оскільки адміністративний позов був підписаний 12 лютого 2015 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, у зв'язку з важким матеріальним становищем та у зв'язку з тим, що отримала висновки ДРАЦС лише в грудні 2014 року.

Однак, суд вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду не поважними та необґрунтованими, оскільки позивач мав право звернутись до суду з позовом протягом шести місяців з дня отримання актового запису про шлюб №5 від 18 лютого 2006 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали позову не містять жодної підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, у зв'язку з чим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 181, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, як такий що пропущено з поважних причин.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали та матеріали позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев