Справа № 372/5085/14-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

372/5085/14-а

Справа № 372/5085/14-а

№2а-18/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області адміністративну справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» до Трипільської сільської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив скасувати рішення Трипільської сільської ради Обухівського району, Київської області №8/1 від 14.11.2013 року «Про усунення порушень земельного законодавства виявлених в результаті перевірки Державної інспекції сільського господарства у Київській області». Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що рішенням 18 сесії Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області №15 від 18 січня 2005 року затверджено технічну документацію щодо переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди без зміни цільового призначення КСП «Орія» для розміщення виробничої бази, об’єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в с. Трипілля по вул. Франка. Також, зазначеним рішенням сільська рада надала, в оренду терміном на 49 років земельну ділянку площею 1,8226 га, КСП «Орія» для розміщення виробничої бази, об’єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг за вищевказаною адресою. На підставі рішення 18 сесії Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області №15 від 18 січня 2005 року, між сільською радою та КСП «Орія» 22 червня 2005 року було укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,8226 га, виділеної на місцевості двома масивами, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Трипілля, вул. Франка. Вказаний договір оренди землі зареєстрований в Обухівському районному відділі земельних ресурсів, про що у Державну реєстрі земель вчинено запис від 12 липня 2005 року за №1. В подальшому, КСП «Орія» 7 та 8 липня 2010 року отримало 2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Трипілля, вул.Франка, 12/1 та 12/2. Не дивлячись на викладене, рішенням тридцять п’ятої сесії Трипільської сільської ради VI скликання № 8/1 від 14 листопада 2013 року «Про усунення порушень земельного законодавства виявлених в результаті перевірки Державної інспекції сільського господарства у Київській області» було скасовано свої ж попередні рішення, винесені в період 2005 – 2013 років, зокрема, і рішення 18 сесії Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області №15 від 18 січня 2005 року «Про затвердження технічної документації щодо переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди КСП «Орія» для розміщення виробничої бази, об’єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в адміністративних межах Трипільської сільської ради», позивач вважає що рішення є незаконним та підлягає скасування оскільки порушує його права.

В судове засідання представник позивача не з’явився, на адресу суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі та слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань чи заперечень до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 18 сесії Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області №15 від 18 січня 2005 року затверджено технічну документацію щодо переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди без зміни цільового призначення КСП «Орія» для розміщення виробничої бази, об’єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в с.Трипілля по вул. Франка. Також, зазначеним рішенням сільська рада надала, в оренду терміном на 49 років земельну ділянку площею 1,8226 га, що підтверджується вищевказаним рішенням.

22 червня 2005 року було укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,8226 га, виділеної на місцевості двома масивами, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Франка. Вказаний договір оренди землі зареєстрований в Обухівському районному відділі земельних ресурсів, про що у Державну реєстрі земель вчинено запис від 12 липня 2005 року за №1, що підтверджується вищевказаним договором.

Рішенням 35 сесії шостого скликання від 14.11.2013 року № 8/1 «Про усунення порушень земельного законодавства виявлених в результаті перевірки Державної інспекції сільського господарства у Київській області», скасовані рішення Трипільської сільської ради, зокрема і рішення № 15 від 18.05.2005 року «Про надання в оренду земельної ділянки Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» для розміщення виробничої бази та розташування обє’кту роздрібної торгівлі та комерційних посуг в с. Трипілля по вул. І.Франка.

Таким чином, на думку суду, аналіз наведених норм дає підстави вважати, що у справі, яка розглядається відповідач вийшов за межі наданих йому повноважень, скасувавши власне рішення, тому позовні вимоги в частині щодо скасування рішення 35 сесії 6 скликання Трипільської сільської ради від 14.11.2013 року про скасування рішення Трипільської сільської ради № 15 від 18.05.2005 року «Про надання в оренду земельної ділянки Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» для розміщення виробничої бази та розташування обє’кту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в с. Трипілля по вул. І.Франка підлягають задоволенню оскільки порушують права позивача.

Також відповідно до ч. 1-2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, в судове засідання не з”явився, правомірність оскаржуваного рішення суду не довів належними та допустимими доказами, а за таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині скасування рішення Трипільської сільської ради Обухівського району, Київської області №8/1 від 14.11.2013 року пункту 1.4 яким скасовано рішення Трипільської сільської ради № 15 від 18.05.2005 року «Про надання в оренду земельної ділянки Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» для розміщення виробничої бази та розташування обє’кту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в с. Трипілля по вул. І.Франка», в задоволенні решти вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 2,3,9,71,86,158-163,254,255,257 КАС України, ст.ст. 26,59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов КСП «Орія», задовольнити частково.

Скасувати пункт 1.4 рішення 35 сесії 6 скликання Трипільської сільської ради Обухівського району, Київської області №8/1 від 14.11.2013 року «Про усунення порушень земельного законодавства виявлених в результаті перевірки Державної інспекції сільського господарства у Київській області».

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: