Справа № 564/292/15-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/292/15-а

25 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області та реєстрацію права власності квартири за ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області та реєстрацію права власності квартири за ОСОБА_1

Ухвалою судді від 06 лютого 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні, до початку розгляду даного адміністративного позову по суті, представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про передачу справи на розгляд за предметною підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду, оскільки провадження було відкрито у справі, яка відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України предметно підсудна іншому суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання заперечував.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що клопотання про передачу справи на розгляд за предметною підсудністю є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 18 ч. 2 КАС України адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, підсудні окружним адміністративним судам.

Орган державної реєстраційної служби є суб'єктом владних повноважень, а тому справи, в яких оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність зазначеного органу чи їх посадових осіб, що є державними службовцями, належать до адміністративної юрисдикції .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа Костопільському районному суду не підсудна та повинна бути направлена для розгляду за предметною підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області та реєстрацію права власності квартири за ОСОБА_1 на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.