Справа № 639/10545/14-ц
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. Справа № 639/10545/14-ц
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.01.2015р. по справі № 639/10545/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.01.2015р. у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії та розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про поворот виконання рішення у цій справі здійснювався за правилами Цивільного процесуального кодексу України, що виключає перегляд судових рішень за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про поворот виконання рішення у цій справі розглянута Жовтневим районним судом м. Харкова як цивільна, за правилами ЦПК України, міський суд при розгляді справи діяв не як адміністративний суд, тобто не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то Харківський апеляційний адміністративний суд не є судом апеляційної інстанції по даній справі. Апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами того процесуального кодексу, згідно якого прийнято рішення, тобто Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що відсутні підстави для відкриття Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження по апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 січня 2015 року про відмову у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про поворот виконання рішення у справі, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.01.2015р. по справі № 639/10545/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.