Справа № 805/595/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/595/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 лютого 2015 р. Справа №805/595/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною Постанови від 02.02.2015року за № 158, з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015року за № 174,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (далі по тексту - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту – відповідач) про визнання незаконною і нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.02.2015року за № 158 «Про внесення змін до постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 3 вересня 2008 року № 1052 та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 21 грудня 2011 року № 2, від 26 липня 2013 року № 1036», з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015року за № 174 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 02 лютого 2015 року № 158» з 02 лютого 2015 року.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.02.2015року за № 158 «Про внесення змін до постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 3 вересня 2008 року № 1052 та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 21 грудня 2011 року № 2, від 26 липня 2013 року № 1036», з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015 № 174 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 02 лютого 2015 року № 158».

Ухвалою суду від 14.02.2015року судом були вжиті заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.02.2015року за № 158 «Про внесення змін до постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 3 вересня 2008 року № 1052 та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 21 грудня 2011 року № 2, від 26 липня 2013 року № 1036», з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015року за № 174 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 02 лютого 2015 року № 158» до набрання законної сили судовим рішенням.

17.02.2015року відповідач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, яким просив суд скасувати ухвалу від 14.02.2015року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі №805/595/15-а.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Водночас, згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що в заявленому клопотанні відповідач не посилався на терміновість вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову та не надав доказів необхідності негайного розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішити в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, як то передбачено ч.3 ст.118 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування заходів забезпечення позову від 17.02.2015року призначити на 24.02.2015року о 12год.10хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кірієнко В.О.