Справа № 809/4/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" лютого 2015 р. Справа № 809/4/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.

за участю секретаря Гринчишин Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 24.12.2014 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з сплати податку на додану вартість на 67 248, 75 гривень.

18.02.2015 року позивач та 20.02.2015 року відповідач подали заяви про закриття провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із примиренням, внаслідок досягнення податкового компромісу.

На підтвердження вказаних обставин сторонами до своїх клопотань долучено рішення за №1 від 10.02.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу по погоджених сумах податкових зобов'язань відповідно до поданої заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, розрахунок податкових зобов'язань, заяву позивача, платіжне доручення №34 від 30.01.2015 року.

Частиною 1 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Рішенням за №1 від 10.02.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу по погоджених сумах податкових зобов'язань відповідно до поданої заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сторони у даній адміністративній справі досягли податкового компромісу відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Досягнутим податковим компромісом між позивачем та Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківську фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів з дня надання ним заяви про податковий компроміс по податкових повідомленнях-рішеннях № від 29.08.2013 року, №002581701 від 28.01.2015 року, № від 24.12.2014 року у розмірі 5 відсотків (14 382, 70 гривень) від суми податкового зобов'язання (287 654, 0 гривень). Інша частина 95 відсотків (273 271, 30 гривень), а також штрафні санкції в розмірі 83 087, 25 гривень та пені в сумі 41977, 95 гривень вважаються погашеними.

Пунктом 11-2 розділу VIIІ Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Вказані умови примирення не суперечать закону, не порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси, стосується прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову, спір врегульовано на основі взаємних поступок.

Частиною 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.

Пунктом 3 частини 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України досягнення сторонами примирення визначено підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 113, 157, 160, 165, пунктом 11-2 розділу VIII Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №809/4/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити у зв'язку з примиренням сторін.

Умовами примирення є умови податкового компромісу, затвердженого рішенням за №1 від 10.02.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу по погоджених сумах податкових зобов'язань відповідно до поданої заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за яким фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів з дня надання ним заяви про податковий компроміс по податкових повідомленнях-рішеннях № від 29.08.2013 року, №002581701 від 28.01.2015 року, № від 24.12.2014 року у розмірі 5 відсотків (14 382, 70 гривень) від суми податкового зобов'язання (287 654, 0 гривень). Інша частина 95 відсотків (273 271, 30 гривень), а також штрафні санкції в розмірі 83 087, 25 гривень та пені в сумі 41977, 95 гривень вважаються погашеними.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.