Справа № 821/4952/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4952/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

за участю представників: позивача - Гонтарука М.М., відповідача - Бабича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Геліус-Скад" до Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство «Геліус-Скад» (далі - позивач, ПП «Геліус-Скад») звернулось до суду із позовом до Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач, Реєстраційна служба Скадовського РУЮ, Реєстраційна служба), в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Скадовського РУЮ від 24.11.2014р. №17428630 про відмову у внесенні змін до запису про нерухоме майно та зобов'язати відповідача внести зміни до запису про нерухоме майно - цілісного майнового комплексу очисних споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, - додавши наступні об'єкти:

-літ. «А» - трансформаторна підстанція, площею 31 кв. м., розташована на території «Цукур», будівля №36;

-літ. «Б» - будівля КНС площею 66.6 кв. м., розташована на території «Цукур», будівля №36;

-літ. «В» - напірний надземний каналізаційний колектор протяжністю трубопроводу 4000м., протяжністю траси 2000м., діаметр трубопроводу 273мм., місце розташування, м. Скадовськ, територія «Цукур», будівля №36 - до авто дороги Р57, що йде до м.Скадовськ;

-літ. «Г» - напірний підземний каналізаційний колектор протяжністю трубопроводу 10400м., протяжністю траси 5200м., діаметр трубопроводу 273мм., місце розташування м. Скадовськ, вздовж автодороги Р57, що йде до м. Скадовськ - вул. Комсомольська - вул. Горького - вул. Будьонного - вул..Шмідта;

літ. «Д» - напірний підземний каналізаційний колектор протяжністю трубопроводу 2012м., протяжністю траси 2012м., діаметр трубопроводу 200мм., місце розташування м. Скадовськ, «Цукур» територія від БВ «Білі крила» - до накопичувальних каналізаційних резервуарів біля території «Цукур» №36;

літ. «Е» - напірний підземний каналізаційний колектор протяжністю трубопроводу 3120 протяжністю траси 3120м., діаметр трубопроводу 150 мм., місце розташування Скадовський р-н., с. Красне, від ПАТ «УМПТ КЦРЗ», вздовж вул. Приморська до каналізаційної перекачувальної станції БВ «Чайка» - Красне;

літ. «Ж» - каналізаційний колодязь розміром 1,2* 1,2* 1,1 м. з засувкою діаметром 100 їм., місце розташування м.Скадовськ, «Цукур», територія на межі частини трубопроводу БВ Білі крила» та ТОВ ДЛОК «Сузір'я Таврії»;

літ. «З» - каналізаційний колодязь розміром 1,2* 1,2* 1,1 м. з засувкою діаметром 100мм., місце розташування м. Скадовськ, «Цукур» територія на межі частини трубопроводу ТОВ ДЛОК «Сузір'я Таврії» та БВ «Білі крила»;

літ. «И» - каналізаційний колодязь розміром 1,2* 1,2* 1,1 м. з двома засувками діаметром 200 мм., місце розташування м. Скадовськ, «Цукур» територія, на межі частини трубопроводу ДОТ «ім. Усова» та напірного підземного каналізаційного колектору;

літ. «К» - каналізаційний колодязь розміром 3,4*2,5 м. з п'ятьма засувками діаметром 250 мм., місце розташування м. Скадовськ, на напірному підземному колекторі біля автодороги Р57, що йде до м. Скадовськ;

літ. «Л» - каналізаційний колодязь розміром діаметр 1,7м. з двома засувками діаметром 150 мм., місце розташування м. Скадовськ, на напірному підземному колекторі біля автодороги Р57, що йде до м. Скадовськ;

літ. «М» - прийомний колодязь гаситель - засіб регулювання, розміром 1,3* 1,6м, місце розташування м. Скадовськ, біля перехрестя вул. Будьонного та вул. Шмідта на межі напірного підземного каналізаційного колектору та міської каналізаційної мережі - межа балансової належності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з посвідченим у нотаріальному порядку договором від 14.08.2009р. позивач придбав у ПП «Меркурій-Скад» цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, який має загальну площу 62 кв.м. та складається з каналізаційної насосної станції (далі - КНС), позначеної в технічній документації під літерою «А» та КНС, позначеної в технічній документації під літерою «Б». Право власності на це нерухоме майно зареєстровано Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 17.08.2009р.

Згідно з актом здачі-прийняття об'єкту від 14.08.2009р. разом із КНС літери «А», «Б», покупцю також передаються інші об'єкти - напірні підземні та надземні каналізаційні колектори, каналізаційні колодязі.

У 2014р. позивачем замовлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектне бюро «Демос» виготовлено Технічний паспорт на інженерні споруди - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36.

Згідно із цим Технічним паспортом, цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36 складається з таких об'єктів: літ. «А» - трансформаторна підстанція площею 31 кв.м., літ. «Б» - КНС площею 66,6 кв.м., літ. «В» - напірний надземний каналізаційний колектор, літер «Г», «Д», «Е» - напірних підземних каналізаційних колекторів, літер «Ж», «З», «И», «К», «Л» - каналізаційних колодязів та літ. «М» - прийомного колодязя-гасителя.

На підставі вказаних документів позивач звернувся до відповідача із заявою про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у якій просив доповнити відомості про об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс очисних споруд - відомостями про його додаткові складові частини згідно із графічними матеріалами інженерних споруд, виготовленими Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектне бюро «Демос» станом на 05.09.2014р.

Однак у внесенні змін до запису відповідачем було відмовлено.

Позивач вважає таку відмову протиправною та вказує, що на час укладення договору були відсутні правові підстави для технічного обстеження та інвентаризації зазначених об'єктів, тому нотаріусом при посвідченні договору вони не були включені до складу об'єкта нерухомого майна - цілісного майнового комплексу очисних споруд.

При цьому позивач є законним користувачем нерухомого майна, яке не має інших власників і державному реєстратору були подані необхідні та належні документи, які підтверджують відомості про складові частини об'єкту нерухомого майна.

Відтак, на думку позивача, у відповідача були всі підстави для внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, які визначені Конституцією та законами України.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 14.08.2009р. між ПП «Меркурій-Скад» як продавцем та позивачем як покупцем укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу очисних споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, який має загальну площу 62 кв.м. та складається з каналізаційної насосної станції (далі - КНС), позначеної в технічній документації під літерою «А» та КНС, позначеної в технічній документації під літерою «Б». Договір посвідчено приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2610.

В подальшому право власності ПП «Геліус-Скад» на вказаний об'єкт нерухомого майна зареєстровано Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 17.08.2009р., про що свідчить відповідний Витяг №23597218 від тієї ж дати (серії ЄСР №387278).

Крім того, відповідно до рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Скадовського РУЮ від 18.06.2014р. №13876031 та на підставі договору купівлі-продажу від 14.08.2009р. реєстровий номер 2610, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності ПП «Геліус-Скад» на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, який має загальну площу 62 кв.м. та складається з каналізаційної насосної станції (далі - КНС), позначеної в технічній документації під літерою «А» та КНС, позначеної в технічній документації під літерою «Б».

Також судом встановлено, що після укладення договору купівлі-продажу від 14.08.2009р. реєстровий номер 2610, ПП «Меркурій-Скад» та ПП «Геліус-Скад» складено акт здачі-прийняття об'єкту - цілісного майнового комплексу очисних споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36. Виходячи зі змісту цього акту, разом із КНС літери «А», «Б», покупцю також передаються інші об'єкти - напірні підземні та надземні каналізаційні колектори, каналізаційні колодязі.

05.09.2014р. на замовлення позивача Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектне бюро «Демос» виготовлено Технічний паспорт на інженерні споруди - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36.

Згідно із цим Технічним паспортом, цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36 складається з таких об'єктів: літ. «А» - трансформаторна підстанція площею 31 кв.м., літ. «Б» - КНС площею 66,6 кв.м., літ. «В» - напірний надземний каналізаційний колектор, літер «Г», «Д», «Е» - напірних підземних каналізаційних колекторів, літер «Ж», «З», «И», «К», «Л» - каналізаційних колодязів та літ. «М» - прийомного колодязя-гасителя.

24.11.2014р. представником ПП «Геліус-Скад» подано до Реєстраційної служби Скадовського РУЮ заяву про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої ставиться питання про доповнення об'єкту - цілісного майнового комплексу очисних споруд, що складається із КНС літери «А», «Б», - додатковими складовими частинами згідно із графічними матеріалами інженерних споруд, а саме: літ. «А» - трансформаторна підстанція площею 31 кв.м., літ. «Б» - КНС площею 66,6 кв.м., літ. «В» - напірний надземний каналізаційний колектор, літер «Г», «Д», «Е» - напірні підземні каналізаційні колектори, літер «Ж», «З», «И», «К», «Л» - каналізаційні колодязі та літ. «М» - прийомний колодязь-гаситель.

Державним реєстратором Реєстраційної служби Скадовського РУЮ за наслідками розгляду цієї заяви прийнято рішення від 24.11.2014р. №17428630 про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішення мотивоване тим, що вимоги заявника щодо внесення відомостей про додаткові складові частини об'єкта нерухомого майна не підтверджені правоустановлюючим документом та іншими документами, які підтверджували виникнення права власності ПП «Геліус-Скад» на об'єкт нерухомого майна.

Оцінюючи правомірність цього рішення, яке є предметом даного спору, суд виходить з наступного.

Статтею 2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р. №1952-IV (далі - Закон №1952-IV) передбачено, що: Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав; обтяження - це заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Згідно положень ст.11 Закону №1952-IV Державний реєстр прав складається з розділів, які відкриваються на кожний об'єкт нерухомого майна під час проведення державної реєстрації права власності на нього. Кожний розділ Державного реєстру прав складається з чотирьох частин, які містять відомості про: нерухоме майно; право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права; інші речові права та суб'єкта (суб'єктів) цих прав; обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта (суб'єктів) цих прав.

Порядок ведення Державного реєстру прав визначає Кабінет Міністрів України.

Вказаний Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затверджено постановою КМ України від 26 жовтня 2011 р. №1141 (далі - Порядок №1141).

Ведення Державного реєстру прав передбачає, зокрема, внесення змін до записів Державного реєстру прав, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав), скасування записів Державного реєстру прав (підпункт 5 пункту 4 Порядку №1141).

Згідно із п. 38 Порядку №1141 державний реєстратор вносить зміни до записів Державного реєстру прав у разі допущення технічної помилки; зміни відомостей про нерухоме майно, право власності та суб'єкта цього права, інші речові права та суб'єкта цих прав, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта цих прав, що містяться у Державному реєстрі прав, які не пов'язані з проведенням державної реєстрації прав.

Внесення змін до записів Державного реєстру прав проводиться державним реєстратором за заявою, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.

Пунктом 40 Порядку №1141 встановлено, що у разі внесення змін у зв'язку із зміною відомостей про нерухоме майно, право власності та суб'єкта цього права, інші речові права та суб'єкта цих прав, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта цих прав, що містяться у Державному реєстрі прав, які не пов'язані з проведенням державної реєстрації прав, державний реєстратор вносить до відповідного запису Державного реєстру прав такі відомості: 1) підстава для зміни відомостей (назва документа; дата видачі документа; номер документа; ким виданий / оформлений документ; додаткові відомості про документ); 2) реєстраційний номер, дата і час реєстрації заяви, на підставі якої вносяться зміни до Державного реєстру прав; 3) підстава для внесення змін до запису (назва рішення; дата формування рішення; індексний номер рішення); 4) прізвище, ім'я та по батькові державного реєстратора; 5) найменування органу державної реєстрації прав або найменування нотаріальної контори, назва нотаріального округу.

На виконання п.38 Порядку №1141 Міністерством юстиції України прийнято наказ від 12.12.2011р. №3502/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.12.2011р. під №1429/20167, яким затверджено Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Порядок №3502/5).

Цей Порядок відтворює основні положення п.п 38-44 Порядку №1141 в частині внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, п.п. 2.5, 2.9 - 2.11 Порядку №3502/5 установлено, що для внесення змін до записів Державного реєстру прав у зв'язку зі зміною відомостей про нерухоме майно, право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права, інші речові права та суб'єкта (суб'єктів) цих прав, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта (суб'єктів) цих прав, що містяться у Державному реєстрі прав, які не пов'язані з проведенням державної реєстрації прав, заявник подає документ, що є підставою для зміни відомостей, копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу, та документ про внесення плати за внесення змін до запису Державного реєстру прав.

Під час розгляду заяви та документів, що додаються до неї, державний реєстратор перевіряє наявність підстав для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав.

За результатами розгляду заяви та документів, що додаються до неї, державний реєстратор приймає рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав або рішення щодо відмови у внесенні змін до записів, відмови у внесенні записів про скасування державної реєстрації прав, відмови у скасуванні записів Державного реєстру прав.

Державний реєстратор на підставі прийнятого рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав або скасування записів Державного реєстру прав вносить зміни до записів, вносить записи про скасування державної реєстрації прав або скасовує записи Державного реєстру прав.

Пунктом 2.14 Порядку 3502/5 визначений вичерпний перелік підстав для прийняття рішення щодо відмови у внесенні змін до записів, а саме у внесенні змін до записів може бути відмовлено, якщо: органом державної реєстрації прав або нотаріусом, до якого звернувся заявник, не проводилась державна реєстрація прав на відповідний об'єкт нерухомого майна; подані документи не відповідають вимогам, встановленим законом, цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами; відповідні зміни до записів Державного реєстру прав уже внесені; із заявою звернулась неналежна особа; відсутній запис, щодо якого подано заяву; документи подані не в повному обсязі.

Аналізуючи вказані правові норми, суд приходить до висновку, що у разі зміни відомостей про нерухоме майно, право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права, інші речові права та суб'єкта (суб'єктів) цих прав, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта (суб'єктів) цих прав, що містяться у Державному реєстрі прав, до запису Державного реєстру прав державним реєстратором може бути внесено на підстави поданих заінтересованою особою документів відповідні зміни, але виключно у тому випадку, коли такі зміни не пов'язані з проведенням державної реєстрації прав.

Крім того, подані документи повинні відповідати вимогам, встановленим законом, Порядком №1141, Порядком 3502/5 та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з матеріалів даної справи, у тому числі і з документів, які містяться у реєстраційній справі на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, вказаний об'єкт перейшов у власність позивача відповідно до договору купівлі-продажу від 14.08.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2610.

Згідно умов цього договору, до позивача перейшло право власності на цілісний майновий комплекс очисних споруд, який має загальну площу 62 кв.м. та складається з КНС, позначеної в технічній документації під літерою «А» та КНС, позначеної в технічній документації під літерою «Б». Слід зазначити, що цією технічною документацією є Технічний паспорт на каналізаційну насосну станцію, складений Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 30.06.2009р.

Будь-які інші складові частини об'єкта нерухомого майна, і насамперед ті, які вказані позивачем у заяві до Реєстраційної служби від 24.11.2014р, ані в договорі, ані в технічній документації не вказані.

Як Херсонським державним бюро технічної інвентаризації у 2009 році, так і Реєстраційною службою Скадовського РУЮ у 2014 році зареєстровано право власності позивача на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36 та який складається з КНС, позначеної в технічній документації під літерою «А» та КНС, позначеної в технічній документації під літерою «Б».

Саме такі відомості внесені до Державного реєстру прав і на даний час містяться у ньому.

В той же час, при зверненні до відповідача із заявою про внесення змін до запису Державного реєстру прав, позивач фактично просив доповнити відомості про об'єкт нерухомого майна шляхом включення до них певних додаткових складових частин згідно із складеними у 2014р. графічними матеріалами, а саме додати: літ. «В» - напірний надземний каналізаційний колектор, літери «Г», «Д», «Е» - напірні підземні каналізаційні колектори, літер «Ж», «З», «И», «К», «Л» - каналізаційні колодязі та літ. «М» - прийомний колодязь-гаситель.

Суд звертає увагу на те, що за змістом ст.ст. 2, 4, 5 Закону №1952-IV перелічені позивачем у заяві від 24.11.2014р. додаткові складові частини об'єкту нерухомості мають ознаки самостійного об'єкта нерухомого майна, інженерної споруди (мережі).

Але наведене означає, що права на ці споруди підлягають державній реєстрації в загальному порядку.

В той же час, державному реєстратору та до суду не надано будь-яких належних правовстановлюючих документів, які б підтверджували перехід до позивача права власності на ці споруди.

Не можуть бути такими документами акт від 14.08.2009р. здачі-приймання об'єкту - цілісного майнового комплексу очисних споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, а також виготовлений ТОВ «Проектне бюро «Демос» станом на 05.09.2014р. Технічний паспорт на інженерні споруди - цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, територія «Цукур», буд. 36, так як вони не передбачені ст.19 Закону №1952-IV та п. 37 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013р. №868 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у переліку документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно і є підставою для їх державної реєстрації.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач просить відповідача внести зміни до записів Державного реєстру прав, які безпосередньо пов'язані із проведенням державної реєстрації прав.

При цьому вимоги позивача щодо внесення відомостей про додаткові складові частини об'єкта нерухомого майна не підтверджені правоустановлюючим документом (договором купівлі-продажу від 14.08.2009р. реєстровий номер 2610) та іншими документами, які підтверджували виникнення права власності ПП «Геліус-Скад» на об'єкт нерухомого майна.

Доводи позивача про неможливість проведення технічної інвентаризації та включення у технічній документації до складу об'єкту інженерних мереж (каналізаційних трубопроводів та колекторів) на час укладення договору від 14.08.2009р. спростовується положеннями Розділу 2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 р. №127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001р. за №582/5773 (в редакції, чинній на час укладення договору купівлі-продажу), відповідно до яких об'єктами, що підлягають технічній інвентаризації є, зокрема, будинки і споруди громадського та виробничого призначення, інженерні мережі, елементи благоустрою тощо.

Таким чином, на час укладення договору та реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс каналізаційної насосної станції були відсутні перешкоди для включення в технічній документації та правовстановлюючих документах до складу об'єкта нерухомості вказаних позивачем інженерних мереж.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що державним реєстратором у відповідності до вимог законодавства було правомірно відмовлено у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки позивачу слід реєструвати своє право власності на ці об'єкти, а не вносити зміни до запису Державного реєстру прав в частині доповнення його відомостями щодо них.

За таких обставин позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 24.11.2014р. №17428630 є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Оскільки судом визнано правомірним рішення відповідача про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру прав, то є необґрунтованими і похідні від вимог про скасування цього рішення вимоги ПП «Геліус-Скад» про зобов'язання відповідача внести відповідні зміни до запису Державного реєстру прав.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку суду, відповідачем доведено правомірність прийнятого рішення від 24.11.2014р. №17428630, а тому у задоволенні адміністративного позову ПП «Геліус-Скад» слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 лютого 2015 р.

Суддя Пекний А.С.

кат. 6.3