Справа № 808/7548/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року 16:20Справа № 808/7548/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення коштів за податковим боргом з єдиного податку у сумі 1505,09грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170,00 грн. (штрафні санкції.)

Ухвалою суду від 08.12.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.

Вказана ухвала направлена за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте повернута засобами поштового зв'язку із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 02.02.2015 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець 12.10.2009 виконавчим комітетом Токмацької міськрайонної адміністрації та перебуває на обліку платників податків в Токмацькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Як свідчить облікова картка, яка ведеться позивачем, відповідач має податковий борг перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 1505,09 грн., який виник внаслідок наступного:

15.03.2013 ОСОБА_1 звернувся до Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області із заявою про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01 квітня 2013 року.

Відповідачем в заяві зазначено, що йому відомі положення глави 1 розділу XIV Податкового Кодексу України, граничні терміни сплати єдиного податку та ставки єдиного податку, термін подання звітності, обмеження у застосуванні спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності та відповідальність платника єдиного податку.

Також, відповідачем обрана ставка єдиного податку у розмірі 12% до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 137,64 грн. (12% від мінімальної заробітної плати в розмірі 1147,00грн., яка була затверджена станом на 01.01.2013 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік». ) та 146,16 грн. (12% від мінімальної заробітної плати в розмірі 1218,00грн., яка була затверджена станом на 01.01.2014 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік». )

За даними облікової картки платника податків відповідач має податковий борг у зв'язку з несплатою суми єдиного податку у травні 2013 року у розмірі 103,13 грн., а також по строку сплати за період з червня по грудень 2013 року (103,13 + 137,64 х 7міс. = 1066,61грн.), отже сума заборгованості за 2013 рік складає 1066,61 грн.

Крім цього, борг з єдиного податку виник у зв'язку з несплатою суми єдиного податку по строку сплати за період з січня по березень 2014 року (146,16 х 3міс. = 438,48грн.), отже сума заборгованості за 2014 рік складає 438,48 грн.

Загальна сума заборгованості позивача зі сплати єдиного податку склала 1505,09 грн. (1066,61 грн. + 438,48 грн.).

До того ж, позивач має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170,00 грн. (штрафні санкції), яка виникла у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення від 10.04.2013 № у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено та залишено без задоволення.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб складає 170,00 грн.

Відповідно до п. 291.2. ст. 291 Податкового кодексу України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

За приписами п. 291.3. ст. 291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Пунктом 293.1. статі 293 цього Кодексу передбачено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно із п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, для другої категорії платників єдиного податку встановлюється відсоткова ставка у розмірі - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 295.1. ст. 295 вказаного Кодексу, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

За правилами п.300.1. ст. 300 Податкового кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

За приписами п.57.3 ст.57 ПКУ, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, передбачено зобов'язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу №95-25 від 14.03.2014, яка була направлена засобами поштового зв'язку на адресу відповідача рекомендованим листом, та як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 22.03.2014.

Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано, заперечень проти позову до суду не надходило, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.17, 158-162, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь УК у м.Токмак Запорізької області, , банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 суму податкового боргу:

- з єдиного податку у розмірі 1505,09 (одна тисяча п'ятсот п'ять гривень 09 коп.) на р/р0014, код платежу 18050400;

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень) на р/р 0014, код платежу 11010500.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ж.М.Чернова