overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/1278/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1278/15-а
№ провадження 2-а/646/28/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.,

при секретарі судових засідань - Москальовій С.В.,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача: Руденко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення від 05.01.2015 року про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну і резолютивну частину постанови,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення від 05.01.2015 року про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання призначити пенсію за вислугу років - задовольнити.

2. Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 05.01.2015 року про відмову ОСОБА_2 в призначені пенсії за вислугу років.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років з 29.12.2014 року, зарахувавши до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років період з 01.09.1988 року по 27.12.2014 року на посаді викладача в Комунальному початковому спеціалізованому мистецькому навчальному закладі «Дитяча музична школа № 3 ім. М.В. Кармінського».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Д.О. Чудовський
Справа № 736/190/15-а
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/190/15-а
Номер провадження 2-а/736/22/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Кутовий Ю.С., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року адміністративний позов був залишений без руху в зв'язку з несплатою позивачкою при подачі позову судового збору в сумі 73,08 грн. та встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 73,08 грн. та надала суду квитанцію № 5 від 16.02.2015.

За таких обставин вказані в ухвалі суду від 10.02.2015 недоліки позивачкою усунуті у встановлений строк.

Отже, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка , 66 Чернігівської області.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до 24 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кутовий
Справа № 750/938/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/938/15-а
Провадження № 2-а/750/140/15
19 лютого 2015 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови ,
в с т а н о в и л а :
02.02.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з позовом до відповідача про скасування постанови.
Ухвалою судді від 03.02.2015 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу було запропоновано у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп..
У вказаний термін позивач не виконав вимоги ухвали судді, йому було роз’яснено про наслідки невиправлення недоліків, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня в порядку передбаченому ст.186 КАС України.
Справа № 646/1278/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1278/15-а
№ провадження 2-а/646/28/2015
У Х В А Л А

19.02.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши питання стосовно ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року Червонозаводським районним судом ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії, при цьому не вирішивши питання про судові витрати.

Керуючись ст.168 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд питання стосовно ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 23.02.2015 року о 09-30 год.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О. Чудовський
Справа № 750/1599/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1599/15-а
Провадження № 2-а/750/182/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 751/1745/15-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/101/15 у справі № 751/1745/15-а

19 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області про накладення штрафу ВП №45517491 від 05.02.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 на 04.03.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання адміністративного позову відповідачі зобов'язані отримати в суді копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 107 Кодексу АС України, до початку розгляду справи, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк
Справа № 751/1741/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1741/15-а
Провадження №2-а/751/99/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 березня 2015 року на 14 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 751/1736/15-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/95/15 у справі № 751/1736/15-а

19 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови, -

В с т а н о в и в :

18.02.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши позов таким, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 09:00 на 04.03.2015.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Деркач
Справа № 751/1692/15-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1692/15-а
Провадження №2-а/751/93/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Гордійко Ю. Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М.Б. про визнання дій неправомірними, скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі даної позовної заяви, поданої особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, 110 КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М.Б. про визнання дій неправомірними, скасування постанови, призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27 лютого 2015 року на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ю.Г.Гордійко.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/1277/15-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1277/15-а
Провадження №2-а/751/48/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП 43695430 від 28.01.2015 р..

Крім того, в провадженні суду знаходиться інша адміністративна справа № 751/1292/15-а, провадження № 2-а/751/55/15 за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП 44007805 від 27.01.2015 р., судове засідання по якій призначено на 19.02.2015 р. на 10-00 год..

Згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом було поставлено на обговорення питання згідно ст. 116 КАС України про об'єднання в одне провадження вказаних адміністративних справ.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що для спільного розгляду і вирішення необхідно об'єднати дані адміністративні справи, оскільки це однорідні позовні заяви за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Керуючись ст. 116 КАС України -

У х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП 43695430 від 28.01.2015 р. по адміністративній справі № 751/1277/15-а, провадження № 2-а/751/48/15 та позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП 44007805 від 27.01.2015 р. по адміністративній справі № 751/1292/15-а, провадження № 2-а/751/55/15.

Адміністративній справі присвоїти номер № 751/1292/15-а, провадження № 2-а/751/55/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/1738/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/97/15 у справі № 751/1738/15-а

19 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

встановив:

УПСЗН в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до ГУЮ у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 27277002 від 05 лютого 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 на 04.03.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.К. Овсієнко
Справа № 751/1737/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1737/15-а
Провадження №2-а/751/96/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 березня 2015 року на 16 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова