Справа № 501/4988/14-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2015
Справа № 501/4988/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивач звернулась з позовними вимогами (а.с.3-5), в подальшому які уточнила (а.с.35), та просила суд визнати рішення виконкому Іллічівської міської ради від 25.06.2014 року №243 «Про прийняття на квартирний облік та надання житлового приміщення в порядку черговості» та від 13.11.2014 року №442 «Про прийняття на квартирний облік з включенням до окремого списку громадян, що мають право на позачергове одержання житлових приміщень» - протиправними та скасувати їх, стягнути з виконавчого комітету Іллічівської міської ради моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вказане рішення прийнято всупереч законодавству та рішенню Іллічівського міського суду від 24.01.2014 року, зміненого рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року. Прийняттям незаконного рішення їй спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в грошовому виразі в сумі 10 000 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Охотніков В.В. в судовому засіданні, а також в письмових запереченнях (а.с.28-29) посилається на безпідставність позову та правомірність прийнятих виконкомом рішень, що прийняті відповідно до норм Житлового кодексу України.

Треття особа Іванькова Г.М. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.31).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду від 24.01.2014 року, зміненим рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014 року, зобов'язано виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області надати в користування ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 конкретно визначену на час прийняття судового рішення благоустроєну, стосовно умов м.Іллічівська квартиру, що знаходиться в межах міської забудови міста Іллічівська, складається не менше ніж з двох житлових кімнат площею не менше 25,5 кв.м. (з розрахунку не менше 8,5 кв. м. на одну особу). Рішення суду було прийнято з підстав знесення забудовником в процесі реконструкції житлового кварталу належного позивачам житла без попередньої компенсації їх житлових прав.

Постановою державного виконавця від 16.06.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №501/1755/13-ц, виданого Іллічівським міським судом 06.06.2014 року та зобов'язано боржника в семиденний строк з дня винесення постанови самостійно виконати рішення суду.

Отже рішенням суду не передбачалось надання житла заявникам з врахуванням будь якої черговості.

Згідно ст.124 Конституції України, ст.14 ч.1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Прийняті відповідачем рішення від 25.06.2014 року №243 «Про прийняття на квартирний облік та надання житлового приміщення в порядку черговості» та від 13.11.2014 року №442 «Про прийняття на квартирний облік з включенням до окремого списку громадян, що мають право на позачергове одержання житлових приміщень», що передбачали надання житла заявнику та членам її сім'ї з дотримання правил черговості не відповідають вищевказаним нормам закону, а відтак підлягають визнанню протиправними та скасуванню.

Приймаючи оскаржувані рішення, відповідач діяв як орган місцевого самоврядування при здійснені управлінських функцій та зазначив в своєму рішенні про можливість його оскарження в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позивачем не надано належних та достатніх доказів спричинення їй моральної шкоди, суд вважає, що в частині стягнення моральної шкоди позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 25.06.2014 року №243 «Про прийняття на квартирний облік та надання житлового приміщення в порядку черговості» та від 13.11.2014 року №442 «Про прийняття на квартирний облік з включенням до окремого списку громадян, що мають право на позачергове одержання житлових приміщень».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя