Справа № 405/266/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/266/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень в обґрунтування якого зазначив, що на початку 2010 року він звернувся до Кіровоградської міської ради з заявою про надання йому земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу - розміром не більше 0,01 гектара. За результатами розгляду заяви позивача, відповідачем було надано відповідь, з якої було встановлено, що погоджено розташування земельної ділянки за умови дотримання вимог ДБН 360-92** та запропоновано позивачу надати матеріали вибору земельної ділянки для підготовки рішення, та рішенням сесії Кіровоградської міської ради № 3195 від 16 лютого 2010 року, позивачу було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 29,00 кв. м. для будівництва індивідуального гаражу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі.

Після визначення Управлінням Держкомзему у м. Кіровограді, Кіровоградської області умов відведення вказаної земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу в ДП «Кіровоградський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», позивачем було замовлено проект землеустрою щодо відведення йому у власність вказаної земельної ділянки.

За результатами погодження проекту, 19.07.2012 року, позивач звернувся з заявою на ім`я міського голови м. Кіровограда з проханням затвердити проект землеустрою, за якою за станом на день звернення позивача до суду, рішення не прийнято.

Вважаючи, що бездіяльністю відповідача порушені його права та інтереси, позивач з даним позовом звернувся до суду.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що позивачем пред'являються вимоги до секретаря Кіровоградської міської ради, а саме щодо зобов`язання секретаря Кіровоградської міської ради відновити права позивача шляхом внесення на розгляд сесії питання про затвердження проекту землеустрою з питання відведення земельної ділянки у власність для будівництва гаражу.

У судовому засіданні позивачем не надано згоду на заміну неналежної сторони, а саме відповідача Кіровоградську міську раду на секретаря Кіровоградської міської ради.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що враховуючи те, що позивачем у судовому засіданні не надано згоду на заміну неналежної сторони, відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України у даній справі необхідно залучити секретаря Кіровоградської міської ради, як другого відповідача, оскільки згідно з позовними вимогами за позовом повинен відповідати секретар Кіровоградської міської ради.

Таким чином, керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень , другого відповідача секретаря Кіровоградської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2015 року на 9.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засіданні № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко