Справа № 824/87/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/87/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерсва внутрішніх справ України в Чернівецькій області про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд: визнати незаконними та скасувати накази начальника УМВС України в Чернівецькій області (відповідач) №1423 від 20.12.2014 року та №375 від 25.12.2014 року в частині звільнення його з органів внутрішніх справ ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділення Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області з виплатою середнього заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути з УМВС України в Чернівецькій області 10000 грн завданої моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню, з таких підстав.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу позивача, яка вказана ним у позовній заяві, було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, однак конверт повернувся на адресу суду із відміткою пошти від 09.02.2015 року - "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, виходячи із положень вищевказаних норм, суд вважає, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху слід вважати такою, що вручена позивачу 09.02.2015 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати наступні документи: оскаржуваний наказ начальника УМВС України в Чернівецькій області №375 від 25.12.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1; матеріали службової перевірки на підставі яких винесено оскаржувані накази №1423 від 20.12.2014 року та №375 від 25.12.2014 року.

Проте, на момент винесення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.01.2015 року, яка набрала законної сили, та не виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш