Справа № 286/793/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/793/15-а
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 27.01.2015 року ВП № 40870578 , -
Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса.
Згідно з ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. У відповідності з п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно з ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органами державної виконавчої служби зокрема є управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень.
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема позивачем у позовній заяві неправильно визначено відповідача, а відтак, невірно вказано його найменування – відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, так як відділ примусового виконання рішень є лише структурним підрозділом органу державної виконавчої служби –– суб’єкта владних повноважень – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, який може відповідати за позовом, тобто бути належним відповідачем.
За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків і подання уточненої позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача.
Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 27.01.2015 року ВП № 40870578 залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду. Однак, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.