Справа № 808/6863/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2015 року Справа № 808/6863/14 провадження № ДО/808/449/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Недашківської К.М., Нестеренко Л.О. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.

позивача: ОСОБА_1

та представників:

відповідача 1: Віціної М.М.;

відповідача 3: Завгороднього В.І.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

2. Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

3. Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1.) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 1 або ГУ МВС України в Донецькій області), до Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області) та до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 3 або МВС України) в якому позивач просить суд:

- визнати дії Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області та ГУ МВС України в Донецькій області щодо звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 незаконними;

- визнати незаконним та скасувати наказ УМВС України в Донецькій області №333о/с від 05.09.2014р., в частині звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 у запас з органів внутрішніх справ за п.66 (дискредитація) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з 29.07.2014р.;

- визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 29.07.2014р. №1436 о/с, в частині звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 у запас з органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дільничний інспектор міліції Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.09.2014р. по день поновлення на посаді;

- стягнути з Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області не отриману заробітну плату з 19.07.2014р. по 25.09.2014р.;

- стягнути з Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області 7200,00 гривень завданої моральної шкоди.

09 лютого 2015 року у судовому засіданні представник Міністерства внутрішніх справ України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, які витребувані судом, а саме матеріалів службової перевірки щодо позивача.

Позивач та представник відповідача 1 проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для отримання витребуваних документів та матеріалів потрібен певний час, суд вважає клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 26 березня 2015 року до 14:00 провадження в адміністративній справі №808/6863/14 (провадження №ДО/808/449/14).

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя К.М.Недашківська

Суддя Л.О.Нестеренко