Справа № 800/51/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ справа № 800/51/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування висновку.

Відповідно до пункту четвертого статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позивач подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з поважних причин.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з позовною заявою поважними, а матеріали позовної заяви - достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 18, 102, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування висновку.

2. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задовольнити та поновити пропущений строк.

3. Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування висновку.

4. Встановити строк для надання заперечень Вищій раді юстиції до 9 березня 2015 року.

5 Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер