Справа № 821/163/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/163/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 17 727,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має у власності земельну ділянку, є платником земельного податку з фізичних осіб. За відповідачем обліковується податковий борг по земельному податку у сумі 17 727,07 грн., який відповідачем добровільно не сплачений, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача у позовній заяві справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з тим, 26.01.2015 р. на юридичну адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1, судом направлена копія ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження. Вказана кореспонденція повернута до суду із відміткою про її отримання відповідачем особисто 29.01.2015 р.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 269, 270 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об'єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Земельний податок, відповідно до пп.72 п. 14.1 ст. 14 ПК України, це обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Пунктом 287.1, 287.2 ст.287 ПК України, визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Між ОСОБА_1 та Новотроїцькою районною державною адміністрацією укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 18.01.2010 р. щодо оренди земельної ділянки загальною площею 50,00 га (рілля) для ведення особистого селянського господарства.

Генічеською ОДПІ в порядку передбаченому п. 286.5 ст. 286 та ст. 58 ПК України було прийнято податкове повідомлення - рішення від 30.06.2014 р. № 21292-21, яким визначено зобов'язання зі сплати земельного податку в розмірі 17 727,07 грн.

Положеннями п. 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними пп. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

ОСОБА_1 не оскаржено ППР від 30.06.2014 р. № 21292-21, відповідно зобов'язання є узгодженим.

Оскільки узгоджена сума грошового зобов'язання платником податків в установлені строки сплачена не була, Генічеською ОДПІ направлена податкова вимога від 02.09.2013 р. № 26609-21 на суму податкового боргу 17 727,07 грн.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно облікової картки у ОСОБА_1 рахується заборгованість по земельному податку з фізичних осіб у сумі 35 454,14 грн.

Постановою Одеського апеляційного адмінстративного суду від 22.07.2014 р. скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 р. у справі 821/929/14. Судом апеляційної інстанції задоволено позовні вимоги Генічеської ОДПІ ГУ Міндоходів в Херсонській області та тягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 17 727,07 грн.

Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 17 727,07 грн. (35 454,14 грн.- 17 727,07 грн.)

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 ПК України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 ПК України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість по земельному податку з фізичних осіб в сумі 17 727,07 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись 158-163, 167 183-2, КАС України, суд, -

постановив:

Задовольнити позовні вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_2) заборгованість по земельному податку в сумі 17 727 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять сім грн.) 07 коп. на р/р 0252 *;147 НОМЕР_1 (код платежу), одержувач Володимиро-Іллінська сільська рада, ОКРО 37971178, ГУДКУ м. Херсон; МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3