Справа № 676/8379/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8379/14-а
Номер провадження 2-а/676/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Данилюка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про с касування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтуванні вимог вказує, що постановою серія ПС2 № 078041 від 3 листопада 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за порушення правил обгону. В суді, не заперечуючи обставин вчинення правопорушення, просить скасувати постанову серія ПС2 № 078041 від 3 листопада 2014 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки інспектором не був врахований його матеріальний стан та обмежитися усним зауваженням.

Представник відповідача УДАІ УМВС України у Хмельницькій області в суді позов не визнав, заперечив проти його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі Конституції України та законів України.

Згідно п.п.5 п.4 Положення про Державну автомобільну інспекцію МВС, затвердженого Постановою КМУ від 14.04.1997 року за № 341, одним з основних завдань ДАІ є захист прав та законних інтересів учасників дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.3. Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати передбачені ними вимоги, а особи, які порушують їх, відповідно до п. 1.9. цих Правил несуть відповідальність згідно із законодавством.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (із змінами та доповненнями). Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Судом встановлено, що постановою серія ПС2 № 078041 від 03.11.2014 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за те, що 03.11.2014 року о 08 год 35 хв на 259 км автодороги Н-03 за межами населеного пункту, здійснив обгін вантажного автомобіля ближче ніж 100 м до пішохідного переходу, чим порушив п.п.14.6 Правил дорожнього руху.

Згідно п.14.6(в) ПДР обгін заборонено ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом.

Як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: особу правопорушника, його майновий стан, а також обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність збитків, малозначність вчиненого правопорушення.

Враховуючи обставини скоєння адміністративного правопорушення, матеріальний сан позивача, який не працює, має на утриманні малолітню дитину та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити позивача від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст.122, ст.258, ст.283, ст.284, ст.288 ст.289, ст.293 КУпАП, керуючись ст.ст.11,17,18,71,94,160,161,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д