Справа № 571/82/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/82/15-а
№2-а/571/12/2015
У Х В А ЛА

23 лютого 2015 року смт. Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представників третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, управління Держземагенства у ОСОБА_5 районі Рівненської області про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

26 січня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , управління Держземагенства у ОСОБА_5 районі Рівненської області, про визнання недійсним рішення, згідно якого просить визнати недійсним рішення ОСОБА_5 селищної ради Рокитнівського району Рівненської області від 15 липня 2005 року №722 «Про відведення земельної ділянки жителю смт.Рокитне ОСОБА_6 по вул.Партизанська,30/2 в смт.Рокитне».

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_4 повторно не зявилась, подала до суду заяву про зміну підстав позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Рокитнівського району Рівненської області в попереднє судове засідання не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Під час попереднього судового засідання представник ОСОБА_6 ОСОБА_2 клопотання підтримав та пояснив, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки перебіг строку звернення почався з моменту, коли ОСОБА_4 дізналась про порушення її прав. Про порушення своїх прав ОСОБА_4 дізналася у лютому 2008 року, оскільки в лютому 2008 року вона зверталась із письмовою заявою до ОСОБА_5 селищної ради з проханням вирішити земельний спір. До заяви позивач долучала копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_6 на підставі рішення селищної ради №722 від 15 липня 2005 року. Просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представник третьої особи управління Держземагенства у ОСОБА_5 районі Рівненської області ОСОБА_3 вважає, що є підстави залишити справу без розгляду, оскільки позивач дійсно пропустила строк звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_5 селищного голови ОСОБА_7 із заявою про вирішення земельного спору, який виник між нею та ОСОБА_6. У заяві ОСОБА_4 посилається на державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 7 грудня 2005 року на підставі рішення ОСОБА_5 селищної ради №722 від 15 липня 2005 року (а.с.41).

Отже, станом на 5 лютого 2008 року позивач дізналася про порушення своїх прав. Не заслуговують на увагу суду посилання позивача, що про порушення своїх прав їй стало відомо 13 січня 2015 року при отриманні копії оскаржуваного рішення, оскільки зазначене спростовується матеріалами справи (а.с.41-46).

До суду позивач звернулася 26 січня 2015 року, доказів пропуску строку позивачем з поважних причин не наведено, а тому відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.99, ст.ст.100,111 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, управління Держземагенства у ОСОБА_5 районі Рівненської області про визнання недійсним рішення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1