Справа № 2а-1806/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. Справа № 2a-1806/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

прокурора Кормило Р.О.,

представника заявника Біяна Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розстрочення виконання судового рішення від 01.08.2012 року в справі за адміністративним позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 10213668,03 грн., -

встановив:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 01.08.2012 року в справі за адміністративним позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 10213668,03 грн.

Заяву ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" мотивовано тим, що судовим рішення від 01.08.2012 року задоволено позов заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про стягнення з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" боргу в сумі 10213668,03 грн.

На даний час у Підприємства відсутні кошти для виконання вказаного рішення, по-скільки дебіторська заборгованість за надані послуги теплопостачання перед ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" станом на 01.02.2015 року складала 86347702,92 грн. Крім того, існує заборгованість перед НАК "Нафтогаз України" за поставлений газ у сумі 93167560, 18 грн.

Вказані обставини, на думку заявника, суттєво ускладнюють виконання судового рішення, просили розстрочити виконання постанови на 20 років.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви про розстрочення підтримав. Додатково вказав, що в зв'язку зі зменшенням суми боргу просив розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року шляхом сплати коштів в рахунок погашення боргу в загальному розмірі 8676366,75 грн. починаючи з березня 2015 по березень 2035 року включно, щомісячно рівними частинами по 36151 грн., а в березні 2035 року - 36277,75 грн.

Прокурор в судовому засіданні проти розстрочення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року не заперечив, однак зазначив, що термін, зазначений стороною відповідача в даній справі, 20 років є надто великий. Вважає, що вказана суму заборгованості підлягає розстроченню терміном на один рік.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську в судове засідання не з'явилася, суду подала клопотання в якому розгляд вказаної заяви просила проводити за її відсутності. Щодо розстрочення судового рішення заперечила. Просила в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, вивчивши матеріали справи № 2а-1806/12/0970, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року, позов заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську задоволено повністю. Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 10213668,03 грн.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, заявником суду представлено довідку ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 18.02.2015 року №15/223 згідно якої вбачається, що станом на 01.02.2015 року дебіторська заборгованість Підприємства становить 86347702,92 грн.

Крім того, з довідки Філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", залишок коштів на рахунку Підприємства станом на 13.02.2015 року становив 0,46 грн.

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі.

З поданих суду заявником доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, вбачається важке фінансово-економічне становище підприємства, що підтверджується незначною сумою коштів на рахунку, а також наявності заборгованості в значному розмірі перед Дочірньою компанією "Газ України" та Національної акціонерною компанією "Нафтогаз України". Сплата боргів по обов'язкових платежах до бюджету одним платежем може призвести до зупинення господарської діяльності заявника.

Щодо посилань представника заявника на необхідність розстрочення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року на 20 років, суд зазначає, що з врахуванням зменшенням суми заборгованості, що облікується за відповідачем по справі по податку на додану вартість до суми 8676366,75 грн., про що свідчить довідка Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вказана сума заборгованості підлягає розстроченню терміном на три роки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про розстрочення судового рішення слід задовольнити частково.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року по справі №809/1806/12/0970 на 36 місяців.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області відобразити розстрочення податкового боргу в особових картках платника податку.

Затвердити графік виконання постанови суду по даній справі, а саме стягнення податкового боргу здійснювати з березня 2015 року до березня 2018 року щомісячно в сумі 241010 (двісті сорок одна тисяча десять) грн. 19 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.