Справа № 808/185/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 808/185/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененко М.О.
суддів Недашківської К.М., Нестеренко Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю представників:
позивача Гребенщикова А.Г.,
відповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Сушка С.В.,
відповідача Командувача Національної гвардії України Степури Ю.М.,
розглянувши питання про необхідність виклику до суду позивача по справі для його особистої участі у судовому засіданні у справі
за позовом ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Командувача Національної гвардії України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Командувача Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 21.10.2014 року №375 в частині, що стосується накладення на позивача, молодшого сержанта ОСОБА_1 , молодшого інструктора (стрілець) групи захоплення взводу спеціального призначення, дисциплінарного стягнення у вигляді «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 22.10.2014 р. №115 по особовому складу в частині, що стосується розірвання з позивачем, молодшим сержантом ОСОБА_1 , контракту через службову невідповідність відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2014 року №106 по особовому складу в частині, що стосується виключення позивача із списків особового складу частини та направлення позивача з 05.11.2014 року для подальшого проходження строкової військової служби до військової частини НОМЕР_2 (м. Запоріжжя) Південного ОТО;
- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити позивача на посаді, яку позивач займав до дня виключення із списків особового складу частини;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 5543,36 грн.
В судовому засіданні 03.02.2015 р. представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень щодо присутності при оголошенні оскаржуваних наказів.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Враховуючи необхідність заслухати в судовому засіданні особисті пояснення позивача ОСОБА_1 з метою вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку про обов`язковість його особистої участі в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яке відбудеться 26.02.2015 р. о 16 год. 00 хв, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, у залі судових засідань №5.
Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України вжити необхідних заходів для можливості прибуття військовослужбовця ОСОБА_1 в судове засідання на 26.02.2015 р. о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в Запорізькому окружному адміністративному суді за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, у залі судових засідань №5.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Командиру військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Суддя К.М. Недашківська

Суддя Л.О. Нестеренко