Справа № 740/799/15
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/799/15
Провадження № 2-а/740/21/15
У х в а л а

"20" лютого 2015 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління освіти Ніжинської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправними дії управління освіти Ніжинської міської ради та зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів для осіб відповідного віку та грошової компенсації в розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття, як випускнику навчального закладу, передбачених ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей, позбавлених батьківського піклування».

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не конкретизований зміст і сума позовних вимог, яку саме суму і її розрахунок, а також не зазначено, в чому вбачається протиправність дій відповідача з урахуванням наданої ним відповіді з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 року №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавленим батьківського піклування». Крім того, не зазначено, чи забезпечувалась ОСОБА_2 на період навчання безоплатно шкільною і спортивною формою, обідами.

Посилаючись в позові на Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей, позбавлених батьківського піклування» про обовязок держави забезпечити заходи соціальної допомоги дітей-сиріт, не вказані повноваження управління освіти Ніжинської міської ради як представника держави, відповідального за забезпечення заходів соціальної допомоги.

За таких обставин, адміністративний позов відповідно до ст.108 КАС України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративним позов Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління освіти Ніжинської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г.Ковальова