Справа № 807/3657/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи до iншого суду

23 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3657/14

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді Шешеня О.М.;

Суддів: Микуляк П.П, Рейті С.І.;

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: ОСОБА_2, представник - ОСОБА_3,

відповідача: Адміністрація державної прикордонної служби України, представник - Пітков І.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2014 року №133, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Адміністрації державної прикордонної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2014 року №133.

Згідно листа Адміністрації державної прикордонної служби України оскаржуваному позивачем наказу присвоєно гриф "Таємно" (а.с. 41).

Як вбачається із відповіді начальника відділу документального забезпечення та режимно-секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду Пустовар Н.Ф. №807/3657/14/60485/14 від 23.12.2014 року в Закарпатському окружному адміністративному суді відсутні судді, які мають допуск до документів таємності (а.с. 39).

Відтак, виходячи з вищевикладеного, утворити новий склад суду - сформувати колегію суддів Закарпатського окружного адміністративного суду, яка може розглядати справу, де оскаржується наказ, якому присвоєно гриф "Таємно" - не являється можливим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Оскільки, найбільш територіально наближений до Закарпатського окружного адміністративного суду є Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Відтак, суд вважає за належне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2014 року №133 - до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації державної прикордонної служби України про про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2014 року №133 - до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.М. Шешеня

Судді: П.П. Микуляк

С.І. Рейті