Справа № 819/1256/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Київ К/800/7549/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа -Управління казначейської Державної служби України в м. Тернополі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 5700 грн, сплаченого згідно квитанції від 30 квітня 2014 року №3871.358.1. В задоволенні решти позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов частково, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач звільнений від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1 % від вартості придбаного ним майна відповідно до пункту 9 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту 15-1 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 1998 року №1740, оскільки придбав житло вперше.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа -Управління казначейської Державної служби України в м. Тернополі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський