Справа № 819/644/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/644/14-a

19 лютого 2015 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.05.2014 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

07 липня 2014 року Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повернуто без виконання ухвали суду матеріали адміністративної справи №819/644/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому повідомлено, що досліджуваний документ - атестаційний лист за період з 10.08.2011 по жовтень 2013 року майора міліції ОСОБА_1, а також кілька документів із зразками підписів та почерку ОСОБА_1 надійшли до Тернопільського відділення КНДІСЕ 23.06.2014 року.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року поновлено провадження у даній адміністративній справі. Призначено справу до судового розгляду на 16.07.2014 року.

Ухвалою суду від 18.07.2014 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

10 лютого 2015 року Тернопільським відділенням Киівського науково - дослідного інституту судових експертиз подано через канцелярію суду висновок експерта №907/14-22 від 12.01.2015 року за результатами проведення почеркознавчої експертизи документів у адміністративній справі №819/644/14-а.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі було зупинено до одержання результатів почеркознавчої експертизи, суд приходить до переконання, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

4. Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю). В разі неможливості забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, повідомити суд про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.