overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/19388/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", Департаменту суспільних комунікацій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування вимоги та наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" січня 2015 р. в задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", Департаменту суспільних комунікацій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування вимоги та наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 16 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 823/3545/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3545/14
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "21" січня 2015 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 20 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.
Справа № 155/281/15-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/281/15-а Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2015 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України і підсудна Горохівському районному суду Волинської області, як місцевому адміністративному суду.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області на 17 год. 30 хв. 05 березня 2015 року з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 05 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача у разі його заперечення проти позову надати до 05 березня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 157/147/15-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/147/15-а
Провадження №2-а/157/11/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20 лютого 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з облуговування стаціонарного поста №3 роти ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області Карасюка Олександра Миколайовича про визнання дій неправомірними, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.256, 283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.10, 11, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу з облуговування стаціонарного поста №3 роти ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області Карасюка Олександра Миколайовича про визнання його дій неправомірними, про скасування його постанови серії ПС2 №031461 від 26 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 333 (триста тридцять три) гривні, відмовити за безпідставністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий : О. Н. Гончарук
Справа № 154/579/15-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до попереднього розгляду

м. Володимир-Волинський 19 лютого 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністратвиного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії призначити до попереднього судового засідання на 15 год. 00 хв. 26 лютого 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься Володимир-Волинським міським судом Волинської області у складі: головуючого судді Лященка О.В. при секретарі Шафатинській О.В.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 155/279/15-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/279/15-а Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2015 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України і підсудна Горохівському районному суду Волинської області, як місцевому адміністративному суду.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області на 17 год. 00 хв. 05 березня 2015 року з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 05 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача у разі його заперечення проти позову надати до 05 березня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 154/619/15-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до попереднього розгляду

м. Володимир-Волинський 19 лютого 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дбездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дбездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дбездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дбездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії призначити до попереднього судового засідання на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься Володимир-Волинським міським судом Волинської області у складі: головуючого судді Лященка О.В. при секретарі Шафатинській О.В.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 159/969/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/969/15-а
Провадження № 2-а/159/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 20 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки копію постанови позивач отримав 12.02.2015 року, що підтверджується матеріалами адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 24 лютого 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 162/2488/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/2488/14-а

Номер провадження 2-а/162/663/2015

05 січня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 161/20721/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/34/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 159/975/15-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/975/15-а
Провадження № 2-а/159/48/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 20 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 696224 від 13.02.2015 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач 20.02.15 р. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 696224 від 13.02.2015 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 25.02.2015 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом позивача, відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2015 року подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_3