Справа № 2-а-2717/11
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2717/11
№ провадження 2-аво/646/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в тексті постанови суду від 19.07.2011 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в тексті постанови суду від 19.07.2011 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, в обґрунтування якої було вказано, що у постанові суду невірно зазначено прізвище позивача.

У судове засіданні учасники процесу не з'явились, будучи при цьому належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до наступного.

19.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Дослідивши вказну постанову суду було встановлено, що суд при складанні тексту постанови допустив описку у вступній та резолютивній частині постанови в зазначені прізвища позивача «ОСОБА_1», тоді як згідно копії паспорту позивача, що містить в матеріалах справи його прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в тексті постанови суду від 19.07.2011 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2011 року та замість вказаного прізвища позивача «ОСОБА_1» вважати правильним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня поставлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Чудовський