Справа № 821/595/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/595/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови № 4/13 від 23.01.2015,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради № 4/13 від 23.01.2015.

Згідно з п.4 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, а згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, зокрема на спори про накладення адміністративних стягнень. Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що справи, щодо оскарження рішень (постанов) про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 23.01.2015 № 4/13. Вказаною постановою гр. ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності - накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, за порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

За таких обставин, адміністративний позов подано без дотримання правил предметної підсудності, тому позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог п.2 ч. 1 ст. 18 цього кодексу, тобто до місцевого загального суду, як адміністративного суду. Відповідно до п. 2 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 також повертається з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 182,70 грн.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови № 4/13 від 23.01.2015 повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 182 (сто вісімдесят дві гривні) 70 коп., згідно квитанції № 0.0.350143452.1 від 17.02.2015 .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.