Справа № 495/5913/14-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 495/5913/14-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про залучення третіх осіб у адміністративній справі за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Агропромтехніка» на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Агропромтехніка» до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року Колективне підприємство (далі КП) «Агропромтехніка» звернулося з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, про визнання протиправними та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №983-УІ від 05 червня 2014 року та рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №462 від 11 вересня 2014 року.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

28 листопада 2014 року КП «Агропромтехніка» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року провадження у справі було відкрито.

17 лютого 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, вирішення даної справи може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є сторонами у справі, а саме на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки земельна ділянка, яка запроектована для відводу за спірними рішеннями №983-УІ від 05 червня 2014 року, №462 від 11 вересня 2014 року, знаходиться у їх користуванні, так як вони є власниками будівель та споруд, розташованих на вказаній земельній ділянці.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали про залучення їх в якості третіх осіб, копію апеляційної скарги, повістку про виклик до суду та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв