Справа № 804/2644/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2015 р. Справа № 804/2644/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.
при секретаріКуцеволі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат».

24.02.2015 року відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження по справі № 804/2644/15 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі № 804/19927/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Представники позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що по справі № 804/19927/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкової вимоги, прийнято постанову в якій, зокрема, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську № 144-25 від 01.12.2014 року.

Справа № 804/19927/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкової вимоги знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі № 804/19927/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкової вимоги, оскільки підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості є саме вимога Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську № 144-25 від 01.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись пункту 3 частини 1 статті 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 804/2644/15 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі № 804/19927/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко