Справа № 2а-585/12/1070
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2012 року № 2а-585/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі

за позовомАкціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»
доБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»з адміністративним позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 02.08.2011 року № /1651 та від 17.10.2011 року № /2129.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2012 року.

15 лютого 2012 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 2511), в якому Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху надає квитанцію від 08.02.2012 року № 255 про сплату судового збору.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 15 лютого 2012 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем в строк, установлений судом, у зв'язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню та долучається до матеріалів справи, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2011 року № .

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2012 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору,

4. Запропонувати відповідачу в строк до 28 лютого 2012 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копії рішень Державної податкової адміністрації в Київській області від 14.10.2011 року № 2678/10/25-017/263-1333 та від 18.11.2011 року № 3008/10/25-017/345-1496 за результатами розгляду скарг позивача на податкові повідомлення-рішення.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, довідку про права та обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шевченко А.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.