Справа № 808/1085/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

24 лютого 2015 року 17:30Справа № 808/1085/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року о 14:05 Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник або Токмацька ОДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач або ФОП ОСОБА_1.) в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - ФОП ОСОБА_1, застосованого на підставі рішення заступника начальника Токмацької ОДПІ від 23.02.2015 №1.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів до суду з поданням визначений ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

Частина 3 зазначеної статті містить обов'язкові вимоги до подання, а саме, згідно з вимогами ч.3 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

В даному випадку, підпис в.о. начальника Токмацької ОДПІ - ОСОБА_2 не скріплений печаткою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З урахуванням викладено суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки подання та надати йому строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області - залишити без руху.

Надати Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків подання до 25 лютого 2015 року до 17 годин 00 хвилин.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати та часу встановленого судом, подання, на якому підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень скріплений печаткою державної установи.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко