Справа № 2а/1770/1491/2011
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"14" лютого 2015 р. Справа № 2а/1770/1491/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Держгірпромнагляду по Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот", на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання нечинними актів та наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Майора Г.І. від "22" червня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" травня 2011 р.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання нечинним Акту форми Н-1 про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаний з виробництвом від 03 квітня 2009 року і Акту форми Н-5 повторного розслідування нещасного випадку від 03 квітня 2011 року закрито. У задоволенні позовних вимог в частині визнання нечинним наказу Держгірпромнагляду по Львівській області №263 від 12 травня 2009 року відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, в частині закриття провадження у справі, скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. В решті оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Держгірпромнагляду по Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот", на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання нечинними актів та наказу.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "11" березня 2015 р. об 11:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2,3 - позивачам ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33028

ОСОБА_3 АДРЕСА_2, 33028

4- відповідачу Територіальне управління Держгірпромнагляду по Львівській області вул. Міцкевича,8, 7-й поверх,м.Львів,79000

5,6 - третім особам: Відкрите акіонерне товариство " РІВНЕАЗОТ ", м.Рівне-17, 33017 , ОСОБА_4 АДРЕСА_4

7 - представнику позивачів - ОСОБА_7, АДРЕСА_3