overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/2766/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/161/15
Справа № 760/2766/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

16 лютого 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лазаренко
Справа № 760/18367/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а-24/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року позивачу був наданий строк терміном не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 27.10.2014 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана ним 08.11.2014 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2014 року вказана вище ухвала суду першої інстанції залишено без зміни.

Разом з цим, вбачається, що станом на 17.02.2015 року, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики про зобов'язання вчинити дії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/2095/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/142/15
Справа № 760/2095/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

17 лютого 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лазаренко
Справа № 162/464/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/464/15-а
Провадження № 2-а/162/1081/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

13 лютого 2015 року позивач вдруге звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

24 вересня 2013 року позивач зверталася до Любешівського районного суду з аналогічним позовом, за результатами розгляду якого позовні вимоги задоволені.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи № 162/1603/13-а.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 161/254 Любешівського відділення АТ "Ощадбанк" від 12 лютого 2015 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області В.Д. Глинянчук
Справа № 162/1850/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1850/14-а
Провадження № 2-а/162/123/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду перерахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У ході судового розгляду справи, до постановлення рішення позивач подала заяву про відкликання своїх вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 180/317 Любешівського відділення ПАТ "Ощадбанк" від 08 грудня 2014 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/1766/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1766/14-а
Провадження № 2-аво/162/2/15
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області в складі головуючого -- судді Глинянчука В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Постановою Любешівського районного суду від 29 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позивач подав заяву про виправлення описок у рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі частини 1 статті 41 КАС фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час виготовлення постанови судом допущено помилку у прізвищі позивача: вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Про допущення описки вказують матеріали адміністративної справи № 162/1766/14-а.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у прізвищі позивача, адже це не впливає на встановлені постановою суду обставини, права та обов'язки сторін.

Керуючись статтями 165, 169, КАС, суд

ухвалив:

Допущені у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року у справі № 162/1766/14-а описки виправити: вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/460/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/460/15-а
Провадження № 2-а/162/1077/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

12 лютого 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Разом з тим, встановлено, що 11 вересня 2013 року позивач зверталася до Любешівського районного суду з аналогічним позовом, за результатами розгляду якого позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи № 162/1387/13-а.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 45/66 Любешівського відділення ПАТ "Ощадбанк" від 12 лютого 2015 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області В.Д. Глинянчук
Справа № 162/2224/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/2224/14-а
Провадження № 2-а/162/431/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Глинянчука В.Д., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду перерахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На призначену дату судового розгляду сторони не з'явились. Позивач подала заяву про відкликання своїх вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 38/65 Любешівського відділення ПАТ "Ощадбанк" від 16 грудня 2014 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/2505/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/2505/14-а
Провадження № 2-а/162/680/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Глинянчука В.Д., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду перерахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На призначену дату судового розгляду сторони не з'явились. Позивач подала заяву про відкликання своїх вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 23/42 Любешівського відділення ПАТ "Ощадбанк" від 24 грудня 2014 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/1816/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1816/14-а
Провадження № 2-а/162/96/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Глинянчука В.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання частини позовних вимог у справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду по 02 серпня 2014 року нарахувати, виплатити пенсію відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон № 796-ХІІ).

02 лютого 2015 року, до постановлення рішення позивач подала заяву про відкликання своїх вимог в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії відповідно до статті 54 Закону № 796-ХІІ.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату державної пенсії відповідно до статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук