Справа № 296/10014/14-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа № 296/10014/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Головного управління Держземагентства у Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "24" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та в Коростенському районі Житомирської області про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 24 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Держземагентства у Житомирській області на користь ОСОБА_2 5880 грн. заборгованості та на користь держави 182,70 грн. судового збору.

Позовні вимоги до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Коростенського управління Пенсійного фонду в Житомирській області залишено без задоволення за безпідставністю.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, відповідач Головне управління Держземагентства у Житомирській області, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" лютого 2015 р. апеляційна скарга Головного управління Держземагентства у Житомирській області, залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про повну сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Головному управлінню Держземагентства у Житомирській області, надано термін до "20" лютого 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "06" лютого 2015 року була отримана Головним управління Держземагентства у Житомирській області "11" лютого 2015 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір в повному обсязі не сплачено.

20 лютого 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Держземагентства у Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до копії наданої квитанції судовий збір було сплачено в розмірі 91,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Сплачений відповідачем судовий збір в розмірі 91,35 грн. відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Житомирській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Повернути Головному управлінню Держземагентства у Житомирській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 91,35 грн.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держземагентства у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

4-Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області майдан ім. С.П.Корольова,2,м.Житомир,10014

5-Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та в Коростенському районі Житомирської області 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1

6- Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області - ,