Справа № 802/132/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 лютого 2015 р. Справа № 802/132/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Вінницька ОДПІ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року Вінницька ОДПІ звернулась в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 5500,00 грн.

Зазначали, що борг за відповідачем виник у зв'язку із застосуванням фінансових санкцій за порушення вимог ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Так, відповідно до ст.17 вказаного Закону, прийнято рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 8500,00 грн., однак відповідач у порядку та строки, встановлені діючим законодавством, суму штрафних (фінансових) санкцій в повному обсязі до бюджету не сплатив.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується редомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано останнім 29.01.2015 року (а.с.18). Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку, заперечень на позов не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що службовими особами позивача 19.06.2014 року проведено перевірку відділу магазину МАФ, що знаходиться по АДРЕСА_3, Вінницький район СПД ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1. За наслідками якої складено акт №16/21/НОМЕР_1 (а.с.9), яким встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, чим порушено статтю 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Так, відповідний порядок та перелік маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, регулюється статтею 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Відповідно до абзацу 15 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. за порушення вимог статті 11 цього Закону.

21.07.2014 року позивачем, у зв'язку з виявленими порушеннями, прийнято рішення №16355 про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 8500,00 грн. (а.с.8).

Доказів оскарження (чи скасування) рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не надано.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На виконання заходів стягнення податкового боргу податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 27.08.2014 року №4256-25 на суму 8500,00 грн., яка отримана останнім (а.с.6).

Станом на 21.01.2015 року за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 5500,00 грн. згідно облікової картки платника податку (а.с.10) та даних розрахунку суми ціни позову по заборгованості по платежах до бюджету фізичної особи поданим податковим органом (а.с.7).

Таким чином, оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №16355 від 21.07.2014 року у встановленому законом порядку не скасоване, сума штрафних (фінансових) санкцій сплачена лише частково, доказів сплати повної суми штрафних (фінансових) санкцій відповідачем суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов зодовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Дончик Віталій Володимирович