Справа № 826/534/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 лютого 2015 року м. Київ№ 826/534/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання - Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю сторін:

представники позивача: Дереча В.О., Метенко Т.І.;

представник відповідача: Морозов П.В.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.10.2014 №.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.02.2015 представниками сторін на підтвердження досягнення примирення надано оригінал угоди про примирення по адміністративній справі № 826/534/15 від 17.02.2015. Умови зазначеної угоди представники позивача та представник відповідача підтримали.

Відповідно до частини третьої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частинами другою та третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Частиною першою статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 3 частиною першою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що у даній справі примирення стосується прав та обов'язків сторін і предмета позову, а умови угоди примирення сторін не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів (у тому числі державних), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах визначених в угоді про примирення по адміністративній праві № 826/534/15 від 17.02.2015.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 51, 113, 136, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/534/15 за позовом закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2014 №.

2. Зафіксувати умови примирення між закритим акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, викладені в угоді про примирення по адміністративній праві № 826/534/15 від 17.02.2015 в наступній редакції:

«Сторони визнають, що податковий компроміс щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 28.10.2014р. вважається досягнутим відповідно до підрозділу 9.2 XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що є підставою для примирення Сторін.

Позивач та Відповідач підтверджують, що умови Угоди про примирення стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо спору по адміністративній справі №826/534/15.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, понесені Позивачем по адміністративній справі №826/534/15 у сумі 487,20 грн., не підлягають поверненню Позивачу.».

3. Попередити позивача про те, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський