Справа № 805/4311/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

31 січня 2015 р. Справа №805/4311/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4311/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, скасування рішення від 25 березня 2014 року № 11886910, зобов'язання зареєструвати право приватної спільної часткової власності на приміщення офісного залу (636,0 кв.м.), на мансардному поверсі нежитлового будинку АДРЕСА_1 та 20% місць загального користування, а саме: сходові клітини, ліфт у підвальному приміщенні, сходові клітини, ліфт на першому поверсі, сходові клітини, ліфт на другому поверсі, сходові клітини, ліфт на третьому поверсі, сходові клітини, ліфт, котельню на мансардному поверсі у нежитловому буднику АДРЕСА_1, що складає площу 59,9 кв.м., -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4311/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, скасування рішення від 25 березня 2014 року № 11886910, зобов'язання зареєструвати право приватної спільної часткової власності на приміщення офісного залу (636,0 кв.м.), на мансардному поверсі нежитлового будинку АДРЕСА_1 та 20% місць загального користування, а саме: сходові клітини, ліфт у підвальному приміщенні, сходові клітини, ліфт на першому поверсі, сходові клітини, ліфт на другому поверсі, сходові клітини, ліфт на третьому поверсі, сходові клітини, ліфт, котельню на мансардному поверсі у нежитловому буднику АДРЕСА_1, що складає площу 59,9 кв.м.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено частково; скасована реєстрація права власності за третіми особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на приміщення офісного залу, площею 636,0 кв.м., на мансардному поверсі, крім того, 20% місця, що складає площею 59,9 кв.м. в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: номер запис 10197, в книзі: 20чн; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратор прав на нерухоме майно Дахно А.М., Державної реєстраційної служби України, від 25 березня 2014 року № 11886910 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Дахно А.М., Державної реєстраційної служби України, зареєструвати право власності на нерухоме майно: форма власності приватна спільна часткова, приміщення офісного залу, площею 636,0 кв.м. на мансардному поверсі, крім того, 20% місця, що складає площею 59,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за фізичною особою ОСОБА_5 на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятою 25 лютого 2014 року за реєстраційним номером № 11163479, та доданих до неї документів у відповідності до вимог чинного законодавства; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Внаслідок захопленням 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/4311/14 була втрачена.

29 січня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, датована 28 січня 2015 року, про видачу копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та виконавчого листа у справі № 805/4311/14.

Того ж дня позивачем подана заява про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4311/14, мотивована тим, що для виконання судового рішення у справі необхідно отримати його копію та виконавчий лист, однак справа фактично є втраченою, оскільки на території м. Донецька проводиться антитерористична операція, здійснюються бойові дії, у зв'язку з чим справа не була передана за підсудністю спочатку до Запорізького окружного адміністративного суду, а після відновлення роботи - до Донецького окружного адміністративного суду.

З метою відновлення порушеного права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та виконання рішення суду, яким частково задоволені вимоги позивача, останній просив відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/4311/14.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.276 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4311/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 276, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4311/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, скасування рішення від 25 березня 2014 року № 11886910, зобов'язання зареєструвати право приватної спільної часткової власності на приміщення офісного залу (636,0 кв.м.), на мансардному поверсі нежитлового будинку АДРЕСА_1 та 20% місць загального користування, а саме: сходові клітини, ліфт у підвальному приміщенні, сходові клітини, ліфт на першому поверсі, сходові клітини, ліфт на другому поверсі, сходові клітини, ліфт на третьому поверсі, сходові клітини, ліфт, котельню на мансардному поверсі у нежитловому буднику АДРЕСА_1, що складає площу 59,9 кв.м.

2. Призначити судове засідання на 18 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 13 лютого 2015 року наступні документи:

3.5.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.5.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції, в тому числі:

- клопотання про відкладення розгляду справи (отримане судом 18 квітня 2014 року);

- заяви про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів від 11 червня 2014 року;

- клопотання Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області про заміну первісного відповідача у справі на належного - державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахна А.М. (за наявності);

3.5.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог, в тому числі:

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поданої 25 лютого 2014 року та зареєстрованої за номером 5573475;

- дублікату договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 17 лютого 2010 року за реєстровим № 162, серія та номер 187, виданого 21 січня 2014 року;

- ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2012 року № 6/0580/517/2012 про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження;

- ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14 січня 2012 року № 0508/11954/12 22-ц/775/45/2014, якою скасована ухвала про затвердження мирової угоди;

- технічного паспорту, виданого 28 листопада 2012 року комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»;

- паспортів заявника та представника;

- довіреності на представника;

- звернення від 25 лютого 2014 року, у якому зазначено об'єкт спільної часткової власності, право на який необхідно зареєструвати, а саме: приміщення офісного залу (636,6 кв.м.) на мансардному поверсі адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складає 20% від загальної площі будівлі, а також 20% місць загального користування на тому ж поверсі адміністративної будівлі, що складає площу 59,9 кв.м.;

- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25 березня 2014 року № 11886910;

3.5.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, в тому числі:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04 квітня 2014 року;

- ухвалу про заміну первісного відповідача у справі на належного від 22 квітня 2014 року;

- ухвали про залучення другого відповідача та третіх осіб від 27 травня 2014 року;

- ухвали про зупинення провадження у справі від 11 червня 2014 року;

- ухвали про поновлення провадження у справі від 15 липня 2014 року;

- постанови від 15 липня 2014 року;

3.5.5. копії інших наявних у позивача документів, пов'язаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції;

3.5.6. письмові пояснення із зазначенням дати отримання постанови від 15 липня 2014 року;

3.6. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 13 лютого 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.3.5. цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача 1:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 13 лютого 2015 року наступні документи:

4.4.1. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, в тому числі:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04 квітня 2014 року;

- ухвалу про заміну первісного відповідача у справі на належного від 22 квітня 2014 року;

- ухвали про залучення другого відповідача та третіх осіб від 27 травня 2014 року;

- ухвали про зупинення провадження у справі від 11 червня 2014 року;

- ухвали про поновлення провадження у справі від 15 липня 2014 року;

- постанови від 15 липня 2014 року;

4.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися відповідачем до суду першої інстанції, в тому числі: заперечення проти позову, (отримані судом 24 травня 2014 року);

4.4.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заперечень проти позову, в тому числі:

- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25 березня 2014 року № 11886910;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поданої 25 лютого 2014 року та зареєстрованої за номером 5573475;

- інших матеріалів реєстраційно-облікової справи, заведеної за заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поданої 25 лютого 2014 року та зареєстрованої за номером 5573475;

- інших документів, які слугували підставою для прийняття спірного рішення і були надані суду;

4.4.4. копії інших наявних у відповідача документів, пов'язаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції;

4.4.5. письмові пояснення із зазначенням дати отримання постанови від 15 липня 2014 року;

4.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 13 лютого 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.4.4. цієї ухвали.

5. Зобов'язати відповідача 2 та третіх осіб:

5.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

5.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

5.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

5.5. надати у строк до 13 лютого 2015 року:

- наявні у них документи, пов'язані із розглядом справи № 805/4311/14;

- письмові пояснення із зазначенням дати отримання постанови від 15 липня 2014 року;

5.6. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 13 лютого 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.5.5. цієї ухвали.

6. Питання про відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/4311/14 розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.