Справа № 2а/0570/14747/2012
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 лютого 2015 р. Справа №2а/0570/14747/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 жовтня 2012 року № на суму 21394 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 жовтня 2012 року № на суму 21394грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі № 2а/0570/14747/2012 у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 жовтня 2012 року № на суму 21394 грн. - відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року у справі № 2а/0570/14747/2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі № 2а/0570/14747/2012 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі №2а/0570/14747/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 року у справі №К/800/9476/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року у справі № 2а/0570/14747/2012 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17 лютого 2015 після автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу № 2а/0570/14747/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 жовтня 2012 року № на суму 21394 грн., було розподілено на суддю Аканова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0570/14747/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ОНІКС" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 жовтня 2012 року № на суму 21394 грн.

2. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 16.03.2015 року на 11год. 00 хвл. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2.

3. Позивачу надати:

докази на підтвердження факту перерахування оплати за надані послуги саме на поточні рахунки постійних представництв нерезидентів в Україні та сплати контрагентами податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств.

документи оригіналів, приєднані до позову; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

4. Відповідачу надати:

докази щодо наявності чи відсутності податкового боргу позивача станом на 01.06.2011 року;

ґрунтовний відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог);

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали суду.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.