Справа № 2-а/1429/09
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1429/09
пр.№ 6-а/464/2/15
У Х В А Л А

12.02.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

за участі представника заявника - Черевик Є.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2а-1429/09, виданий 01.04.2010 р. Сихівським районним судом м. Львова таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 11 050, 11 грн. безпідставно одержаних стягувачем за даним виконавчим листом.

В обґрунтування вказаної заяви покликається на те, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2009 року у справі №2а-1429/09, визнано неправомірними дії управління ПФУ в Галицькому районі м. Львова щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.01.2008 р. та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням зазначених норм Закону та проведених виплат. Вказана постанова не була скерована вчасно в УПФ у Галицькому районі м.Львова, у зв'язку з чим набрала законної сили. На виконання постанови ПП ВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 11.05.2010 р. ВП №19106558, УПФ у Галицькому районі м. Львова здійснено перерахунок пенсії та виплачено стягувачу 143 538,15 грн. Постановою Апеляційного суду Львівської області від 14.06.2011 р. постанову Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2009 року частково змінено, ухвалено нову, якою в задоволенні позовних вимог за період з 01.02.2008 р. по 22.05.2008 р. відмовлено, в іншій частині постанову залишено без змін.

В судовому засіданні представник заявника управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова Черевик Є.В. заяву підтримав з підстав, наведених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заперечення на заяву, в яких покликається на те, що заявником було пропущено строк позовної давності щодо подачі вказаної заяви, а також посилаючись на ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», у відповідності до якої сума пенсійних виплат надміру стягується у випадку зловживань з боку пенсіонера або надання недостовірних даних, нею таких зловживань не було, виплати були проведені правомірно. В судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання постанови від 08.12.2009 року Сихівським районним судом м. Львова, 01.04.2010 року видано виконавчий лист №2а-1429/09 про зобов'язання УПФ в Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.01.2008 року, з врахуванням виплачених сум.

Постановою державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області Германчук Р.В. від 24.06.2010 року закінчено виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, оригінал виконавчого листа повернуто до суду.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 14.06.2011 року постанову Сихівського районного суду м. Львова від 08 грудня 2009 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01 січня 2008 року по 22 травня 2008 року і ухвалено в цій частині нову, якою в задоволенні позовних вимог за вказаний період відмовлено, в решті постанову залишено без змін.

Згідно з листом ГУ ПФУ у Львівській області №10159 від 21.11.2014 року, адресованим начальнику УПФ в Галицькому районі м. Львова, ОСОБА_2 було здійснено переплату пенсії за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року в розмірі 11 050,11 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може серед іншого визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 266 КАС України, поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити у зв'язку з тим, що судове рішення на даний час виконане, а підстав, за яких допускається поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій з Державного бюджету України не встановлено.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Дулебко Н.І.