Справа № 372/543/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/543/15-а
Провадження 6-а-7/15
ухвала

Іменем України

20 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Тиханський О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області вчинити певні дії, посилаючись на несвоєчасне його отримання.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Представник боржника Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за відсутності представника, проти заяви не заперечують.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань про слухання справи у їх відсутність суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Обухівського районного суду від 11 травня 2011 року по справі № 2-а-5149/11 було задоволено позов ОСОБА_1

11.05.2011 року видано виконавчий лист та передано на виконання до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі.

В зв'язку з тим, що вимоги по виконавчому листі боржником в добровільному порядку виконані не були, просить поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа для примусового виконання до відділу ДВС Обухівського МУЮ в Київській області , оскільки не з вини стягувача був пропущений строк.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає поважними, оскільки боржником вимоги по виконавчому листі виконані не були, а не з вини заявника пропущено строк звернення до виконання виконавчого листа, що унеможливило своєчасне його пред'явлення до виконання в примусовому порядку.

Таким чином, заявлені вимоги відповідають ст.261 КАС України, тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-5149/11 від 11.05.2011 року за постановою Обухівського районного суду від 11 травня 2011 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Обухів та Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський