Справа № 279/10761/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 279/10761/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "09" грудня 2014 р. за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії () ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 заяву ОСОБА_2 задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання виконавчого листа № 2а - 2198/11 від 19.06.2012 року, виданого 22.03.2013 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, з ОСОБА_3 на його правонаступника - спадкоємицю ОСОБА_2, за правом грошової вимоги до управління Пенсійного фонду в м.Коростені та Коростенському районі щодо стягнення недоплачених ОСОБА_3 коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 21.01.2015 Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Слід зазначити, що заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядалась у судовому засіданні 09.12.2014. Отже, з врахуванням приписів ч.3 ст.186 КАСУ скаргу на процесуальний документ за результатами розгляду цієї заяви необхідно було подати до 15.12.2014.

Однак її подано 21.01.2015, тобто після закінчення визначених законом строків..

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

- ,