Справа № 805/7183/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/7183/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 лютого 2015 р. Справа №805/7183/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участю:

представника позивача – не з’явились,

представника відповідача 1 – не з’явились,

представника відповідача 2 – не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду, де й була втрачена.

При цьому, слід зазначити, що Розділом IV КАС України суд апеляційної інстанції не наділений правами чи повноваженнями покладати певні обов’язки на суд першої інстанції.

З зазначених правових підстав суд розглядає вказану ухвалу від 19 грудня 2014 року як заяву про відновлення провадження.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб адреса місцезнаходження позивача – м. Донецьк, вулиця Федосєєва, будинок 12 не змінилася, тобто, позивач знаходиться в зоні проведення АТО. Інші засоби зв’язку з позивачем в реєстрі відсутні.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області також в судове засідання не з’явився, матеріалів судового провадження у даній справі не надав.

Згідно із вимогами ч.3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.