Справа № 821/293/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/293/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради, за участю третьої особи - фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення,

встановив:

Прокурор міста Херсона (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), за участю третьої особи - фізичної особи-підриємця ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 3 рішення Херсонської міської ради від 26.12.2014 р. № 1663 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок із громадянами, фізичними особами-підприємцями та внесення змін до договорів оренди земельних ділянок" в частині внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Херсонському міському відділі Херсонської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про що в Книзі записів державної реєстрації договорів зроблено запис від 12.05.2008 р. за № 00 в частині зміни виду цільового використання земельної ділянки, а саме "під кафе".

Ухвалою суду від 30.01.2015 р. провадження у справі відкрито.

17.02.2015 р. прокурором міста Херсона надано клопотання про відкликання позовної заяви. Справу просив розглядати за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленими представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з її відкликанням позивачем.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.2.1