Справа № 646/603/15-а
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/603/15-а
№ провадження 6-а/646/7/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червонозаводського районного суду від 14 червня 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату. Ухвалою колегії суддів Харківського адміністративного апеляційного суду від 17.12.2012 року постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року - залишено без змін.

02.08.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкава було видано виконавчий лист по вищевказаній справі про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, проживаючої у м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_2,15 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 01.12.2010 року по 31.05.2011, з урахуванням виплачених сум.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дублікату виконавчого листа, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає що у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа слід відмовити з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 02.08.2011 року та пред'явила його до виконання до Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції. Після цього до ОСОБА_1 надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з виконанням рішення фактично в повному обсязі. Згідно повідомлення УПФУ перерахунок пенсії проведений за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011, з урахуванням виплачених сум.

Таким чином, позивач просить суд повторно видати виконавчий лист із зазначенням про зобов'язання відповідача щодо виплат їй донарахованих сум.

Відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

В той же час статтею 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У заяві про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа, але доказів щодо обставин його втрати не надає, тому підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2035/2а-2577/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Шелест І.М.