Справа № 2-а-4418/11
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4418/2011р.
Провадження № 6а/201/6/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого по адміністративній справі №2а-4418/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни (а.с. № 12).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р. постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. була залишена без змін (а.с. № 18).

12.02.2015р. позивачкою було отримано виконавчий лист.

Цього ж дня, 12.02.2015р. до суду надійшла заява позивачки про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа з посиланням на те, що нею пропущено строк предявлення листа до виконання через те, що Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд не повідомив її про винесене рішення, а через свій похилий вік, вона не має можливості часто виїжджати з дому. Просила поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-4418/2011р. до виконання. Крім того, просила виправити описку у постанові від 08.08.2011р. та помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (поточна редакція) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно матеріалів справи № 2а-4418/2011р. 12.01.2015р. виконавчий лист було отримано позивачкою після того, як вона 10.02.2015р. подала заяву про видачу виконавчого листа.

Як вбачається із заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, заявниця не знала впродовж до лютого 2015р. про те, що постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. набрала законної сили, а в подальшому через похилий вік не могла вчасно звернутися до суду щодо отримання виконавчого листа.

З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, з урахуванням того, що постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не виконана, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови суду від 08.08.2011р.

Крім того, в наданій суду заяві, позивачка просила виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р., посилаючись на те, що вірним її прізвище є ОСОБА_2, тоді як в постанові воно зазначено як Сідєльникова та аналогічну помилку просила виправити у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорту позивачки, яка знаходиться в матеріалах справи ( а.с. № 8), вірним її прізвище українською мовою є ОСОБА_2, тоді як в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. прізвище позивачка зазначено як Сідєльникова.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та виправити описку у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р., зазначивши вірним її прізвище як Сідельникова замість Сідєльникова.

З огляду на те, що даною ухвалою виправлено описку у постанові від 08.08.2011р. в частині прізвища позивачки, то відповідно до ст. 259 КАС України, вважаю за можливе виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаної постанови, зазначивши вірним у виконавчому листі вірним прізвище позивачки як Сідельникова замість Сідєльникова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 169, 259, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого по адміністративній справі № 2а-4418/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. по адміністративній справі № 2а-4418/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

У постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни виправити описку, вказавши вірним прізвище позивачки як Сідельникова замість Сідєльникова.

У виконавчому листі № 2а-4418/2011р., виданому 10.02.2015р. на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2011р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни виправити помилку, вказавши вірним прізвище позивачки як Сідельникова замість Сідєльникова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко