Справа № 2а-5813/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5813/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Поймай Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від09.03.2011 року по справі №2а-5813/11 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до закону України « Про соціальний захист дітей війни» та проведення виплат в подальшому задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року по справі № 1601/2а-5813/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на постанову суду Першої інстанції залишена без змін постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука

Однак, Автозаводський районний суд при оформленні виконавчого листа за вказаним рішенням була допущена описка, а саме « зобов»язано Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встанорвленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2010 року по 09.03.2011 року - по день розгляду справи, з врахуванням раніше виплачених сум», замість «зобов»язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встанорвленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2010 року по 09.03.2011 року - по день розгляду справи, з врахуванням раніше виплачених сум»

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-5813/11 року виданого Автозаводським районним судом 02.10.2014 року, вказавши замість «...зобов»язати Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встанорвленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2010 року по 09.03.2011 року - по день розгляду справи, з врахуванням раніше виплачених сум…» - «...зобов»язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встанорвленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2010 року по 09.03.2011 року - по день розгляду справи, з врахуванням раніше виплачених сум …»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: