Справа № 2а-236/10
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-236/10 Головуючий у 1-й інстанції: Пархоменко О.В. Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.

суддів: Аліменка В. О. та Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2010 року позов задоволено частково. Судом першої інстанції визнано неправомірними дії та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік в розмірі, встановленому ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно - залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії, та має статус інваліда ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та довідкою від 05.01.2010 року (а. с. 1, 7).

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Приписами ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах, зокрема, інвалідам I і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат.

З огляду на зазначене, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що позивач має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірах, встановлених ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у 2009 році.

Також, судом першої інстанції вірно встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду відповідно до ст. 99 КАС України (в редакції чинній на момент звернення), а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за 2008 рік.

Крім того, відповідно до КАС України суд не уповноважений обраховувати розміри недоотриманої суми відповідних соціальних виплат.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської - залишити без задоволення.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: В. О. Аліменко,

А. Ю. Кучма

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.