Справа № 813/7118/13-а
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2015 року № 813/7118/13-а

зал судових засідань №8

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Радченко М.І.,

представника третьої особи Малаховського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи - Годовицько-Басівської сільської ради про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи - Годовицько-Басівської сільської ради, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 22.01.2015 року просить визнати протиправними дії щодо відмови у наданні згоди на розробку проекту землеустрою про надання у власність земельної ділянки на території Годовицько-Басівської сільської ради за межами населеного пункту, Пустомитівського району Львівської області, викладені у листі №01-1614-5666, від 05.09.2013р. та від 23.12.2014 р. №31-13-0,5-11836/2-14, зобов'язати видати наказ про надання позивачу дозволу для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради згідно раніше поданого клопотання.

У судовому засіданні, що відбулося 24.11.2014 року позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії І-СГ №234051, в якому змінено прізвище позивача ОСОБА_1 на Дорош.

В судовому засіданні від 24.02.2015 р., позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді з Головного управління Держземагенства у Львівській області на заяву ОСОБА_1

В судовому засіданні представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/7118/13-а зупинити до отримання відповіді з Головного управління Держземагенства у Львівській області на заяву ОСОБА_1

3. Сторонам - при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2015 року.

Суддя Братичак У.В.