Справа № 1319/8296/2012
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/8296/2012
пр.№ 6-а/464/1/15
У Х В А Л А

12.02.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

за участі представника заявника - Черевик Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-2112/10, виданий 22.06.2011 р. Сихівським районним судом м. Львова таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 58 694, 73 грн. безпідставно одержаних стягувачем за даним виконавчим листом.

В обґрунтування вказаної заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2010 року у справі №2-2112/10 р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2011 р., визнано незаконними дії управління ПФУ в Галицькому районі м. Львова в частині відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 08.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та починаючи з 22.05.2008 р. і зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням зазначених норм Закону та проведених виплат. Не погодившись з таким рішенням суду першої та апеляційної інстанції, УПФ у Галицькому районі м.Львова у липні 2011 року подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України. В той же час, 29.06.2011 р. Сихівським ВДВС Львівського МУЮ постановою №27322127 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2110, виданого Сихівським районним судом м.Львова. Постановою від 21.07.2011 р. вказане виконавче провадження закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду. Ухвалою ВАСУ від 01.08.2012 року, рішення Сихівського районного суду від 11.08.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2011 р. скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.2012 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та зобов'язано здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, визначеної абз.1 ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в порядку передбаченому ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 08 липня 2009 р. по 22 липня 2011 р. включно, з врахуванням виплачених сум, в задоволенні інших вимог відмовлено. Таким чином, після зміни періоду виплати, змінилась і сума виплати та виникла переплата пенсії за період з 08.07.2007 р. по 31.10.2011 р., яка становить 58 694, 73 грн.

В судовому засіданні представник заявника управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова Черевик Є.В. заяву підтримав з підстав, наведених у заяві. Додатково вказав, що судове рішення в примусовому порядку виконане повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.08.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2011 р., Сихівським районним судом м. Львова 22.06.2011 року видано виконавчий лист №2-2112/10 про зобов'язання УПФ в Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 08.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та починаючи з 22.05.2008 р. з урахуванням проведених виплат.

29.06.2011 р. Сихівським ВДВС Львівського МУЮ у ВП №27322127 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2110/10, виданого Сихівським районним судом м. Львова. Постановою від 21.07.2011 р. вказане виконавче провадження закінчено у зв'язку з виконанням рішення суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2012 року, рішення Сихівського району м. Львова від 11.08.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2011 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Сихівського районного суду від 01.11.2012 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними та зобов'язано здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, визначеної абз.1 ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в порядку передбаченому ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 08 липня 2009 р. по 22 липня 2011 р. включно, з врахуванням виплачених сум, в задоволенні інших вимог відмовлено. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року.

Згідно листа ГУ ПФУ у Львівській області №10161 від 21.11.2014 року, адресованому начальнику УПФ в Галицькому районі м. Львова, ОСОБА_2 було здійснено переплату пенсії за період з 08.07.2007 року по 31.10.2011 року в розмірі 58 694,73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може серед іншого визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 266 КАС України, поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити у зв'язку з тим, що судове рішення на даний час виконане, а підстав, за яких допускається поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій з Державного бюджету України не встановлено.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Дулебко Н.І.