Справа № 242/3065/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6527/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, позов задоволено: визнано незаконними дії управління щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу та скасовано рішення управління від 14 серпня 2014 року № 2113 про відмову в перерахунку пенсії; зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 1 серпня 2014 року з урахуванням періоду роботи на ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська» з 1 березня 2014 року по 30 червня 2014 року відповідно до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судами встановлено, що рішенням Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області від 14 серпня 2014 року № 2113 відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, оскільки на день звернення за перерахунком пенсії страховий стаж становив 1 рік 8 місяців замість необхідних 2-х років, що обумовлено несплатою страхових внесків ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» за період 1 березня 2014 року по 30 червня 2014 року.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що неперерахування підприємством, на якому працює позивач, страхових внесків управлінню не є підставою для відмови у перерахунку пенсії відповідно до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки в спірний період із заробітної плати позивача утримувався до Управління Пенсійного фонду єдиний соціальний внесок.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, посилаючись на несплату страхових внесків ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля», просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак