Справа № 711/1008/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року К/800/5736/15
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 року позовні вимоги за період з 10.06.2013 року по 09.03.2014 року було залишено без розгляду. Позовні вимоги з 10.03.2014 року - задоволено. Визнано відмову Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 - неправомірною. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням інших виплат відповідно до довідки від 22.08.2014 року № 5298 та довідки від 22.08.2014 року № 09-16/4588, починаючи з 10.03.2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області було задоволено частково.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 року в частині задоволення позовних вимог за період з 10.03.2014 року по 31.08.2014 року - скасовано, у задоволені вимог в цій частині - відмовлено.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 року в частині позовних вимог з 01.09.2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз