Справа № 716/888/14-а
Суддя: Угриновська Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/888/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:головуючого судді- Угриновської Л.Я.

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заставнівської міської ради в особі міського голови Цуркана Ярослава Васильовича про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради в особі міського голови Цуркан Я.В., третьої особи на стороні відповідача- ПП "Надпредтепло-сервіс" про скасування рішень суб"єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить изнати незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Заставнівської міської ради №121/5-2011, від 17 травня 2011 року, «Про клопотання підприємства «НадПред теплосервіс» про надання дозволу на оренду міської центральної котельні м. Заставна»; визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Заставнівської міської ради №149/7-2011, від 06 вересня 2011 року, «Про затвердження звіту про оцінку майна - будівлі котельні з технічним обладнанням», у зв"язку із недотриманням процедури конкурсного відбору орендаря та відсутністю рецензії на звіт про оцінку майна в момент його прийняття; визнати повністю недійсним з моменту укладення договір оренди комплексу нежитлових будівель котельні м. Заставна з обладнанням укладений між Заставнівською міською радою та ПП "НадПредтеплосервіс" 12.09.2011 року, як такий що укладений з порушенням діючого законодавства таким, що порушує його особисті права і інтереси. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 73,08 грн.

В клопотанні до суду відповідач Цуркан Я.В. просить забезпечити докази шляхом витребування з СУ УМВС України в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження № 0000186 .

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Заставнівської міської ради в особі міського голови Цуркана Ярослава Васильовича про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з СУ УМВС України в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження № 0000186 від 06.02.2013 року .

Ухвала з питань забезпечення доказів може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя