Справа № 750/13245/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/77/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

за участю: позивача, співвідповідача Колотіліна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області Колотіліна Олега Валерійовича про визнання неправомірною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в цій справі,

в с т а н о в и в:

22.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною та скасування винесеної співвідповідачем 10.12.2014 року постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. В обґрунтування позову послався на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засідання позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Співвідповідач позов не визнав.

Представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.12.2014 року у відношенні позивача співвідповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення (серія АВ2 № 440202) і винесено постанову (серія ПС1 № 905686) про накладення штрафу в розмірі 260 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП.

Як убачається з протоколу і постанови, в цей день о 09 год. 17 хв. позивач керуючи автомобілем "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вулиці Шевченка в м. Чернігові пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив вимоги пункту 34(1.1) Правил дорожнього руху і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КУпАП.

Позивач з діями співвідповідача не погодився. Він стверджує, що пересік суцільну лінію дорожньої розмітки для того, щоб уникнути аварійної ситуації, яку створив інший автомобіль, що здійснював його обгін з порушенням правил дорожнього руху.

Згідно із частиною другою статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Заперечуючи проти позову співвідповідач надав суду аудіозапис розмови з позивачем з приводу причини порушення правил дорожнього руху, здійснений одразу після його зупинки. Як убачається з аудіозапису, позивач стверджував, що він не бачив суцільної лінії в місці її перетину, при цьому інші обставини, які змусили його порушити правила дорожнього руху, він не зазначав. У той же час, як слідує з фотофіксації місця скоєння позивачем порушення, суцільна лінія дорожньої розмітки на цій ділянці дороги є чіткою і не може бути непоміченою для водіїв.

Таким чином, викладені позивачем у позовній заяви обставини не відповідають дійсності, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись статтями 158 - 163, 1712 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області Колотіліна Олега Валерійовича про визнання неправомірною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в цій справі відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Коверзнев