Справа № 159/870/15-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/870/15-а
Провадження № 2-а/159/45/15
УХВАЛА

м. Ковель 17 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання нечинним рішення міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним адміністративним позовом та просила визнати відмову Ковельської міської ради у передачі земельної ділянки для городництва незаконною, зобовязати Ковельську міську раду надати в оренду земельну ділянку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Так, за змістом указаних статей закону у позовній заяві, серед іншого, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовні вимоги можуть бути про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача, які складають предмет позову. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не містить конкретних позовних вимог у ній не зазначено, які саме рішення відповідача нею оскаржуються і з яких підстав.

Позивач вказує, що зверталася до відповідача із заявами про надання в оренду земельної ділянки і отримувала відмови у задоволенні заяв, однак не надає доказів того, що вона зверталася із такими заявами та коли саме, і що відповідачем прийняті відповідні рішення чи допущено бездіяльність, не наводить обставин про це.

Вказані недоліки позовної заяви позбавляють можливості визначити предмет доказування у даній справі.

Зазначення та наявність доказів про час вчинення відповідачем неправомірного рішення необхідні для визначення питання про дотримання встановленого законом строку звернення до суду.

Позивачу належить усунути вказані недоліки позовної заяви вказати конкретні позовні вимоги до відповідача і навести обставини, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням наведеного та відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Куруючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання нечинним рішення міської ради та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк до 27 лютого 2014 року включно для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_2