Справа № 818/669/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2015 р. Справа № 818/669/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича про визнання дій та бездіяльності незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася громадська організація "Сумське слобідське об'єднання" з адміністративним позовом до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича, в якому просить визнати незаконними дії начальника ДФІ України в Сумській області Шевченко Н.В. щодо затвердження програми позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, здійсненої на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2014 р. у справі № 592/10125/14-к та за зверненням слідчого Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000092; визнати незаконною бездіяльність з боку начальника ДФІ України в Сумській області Шевченко Н.В. під час складання програми та проведення головним державним фінансовим інспектором ДФІ в Сумській області Гузєвим А.В. вказаної позапланової ревізії в частині відсутності належного контролю, безпосереднього керівництва ходом цієї ревізії та оформленням її результатів; визнати незаконними дії державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Гузєва А.В. щодо неналежного проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, здійсненої на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2014 р. у справі № 592/10125/14-к та за зверненням слідчого Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області в межах досудового розслідування кримінального провадження № 000009, та оформлення цієї ревізії Актом від 10.10.2014 р. № 06-08/36 позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р., в частині невідображення у ньому явних порушень норм чинного законодавства України на стадіях бюджетного процесу щодо державного та місцевого бюджетів з боку управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача 837013

Рахунок отримувача 4002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду 35907252

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до начальника Державної фінансової інспекції України в Сумській області Шевченко Наталії Володимирівни, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Сумській області Гузєва Андрія Віталійовича про визнання дій та бездіяльності незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.03.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах