overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 632/71/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/71/15-а
провадження № 2-а/632/91/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається, проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду на 12 березня 2015 року о 13 годині 00 хвилин. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12 березня 2015 року, адреса суду: вул. Бугайченка, 34, каб. 10, місто Первомайський Харківської області, 64102.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 635/1167/15-а
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1167/15-а
Провадження № 2-а/635/36/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії ПС2 № 207487 від 26 січня 2015 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2015 року о 08 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати у строк до 24 лютого 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області під головуванням судді Полєхіна Андрія Юрійовича.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін
Справа № 646/527/15-а
Суддя: Нікуліна Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 6-а/646/5/2015
Справа № 646/527/15-а
У Х В А Л А

23.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

16.01.2015 року до суду нідйшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3462/11/2035 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої пенсії.

23.02.2015 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, на підставі заяви заявника та відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П.
Справа № 637/939/14-а
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/637/22/14
№ 637/939/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач: представник за довіреністю: Колеснік О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного рішення на п"ять днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 167, 168 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії та рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області від 20.08.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_3, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, період роботи з 16.05.1991 року по 19.02.1994 року газоелектрозварником на будівельно-монтажному поїзді «Укртюменжилбуд» спеціалізованого будівельного управління «Спецбуд», нарахувати та сплатити пенсію на пільгових умовах на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня досягнення пенсійного віку з 15.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Н.І.Островська
Справа № 722/2426/14-а
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2426/14-а
Номер провадження 2-а/722/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

секретаря: Ткач Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2 рішення 44 сесії V скликання Сокирянської міської ради №144/44-10 від 16 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище адміністративним позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2 рішення 44 сесії V скликання Сокирянської міської ради №144/44-10 від 16 вересня 2010 року.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, а справу розглядати без його присутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника Сокирянської міської ради.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, в якій також зазначила, що не заперечує проти залишення вищевказаного позову без розгляду.

За таких обставин, судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 п.5.ч.1, 158, 159, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2 рішення 44 сесії V скликання Сокирянської міської ради №144/44-10 від 16 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку у встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1
Справа № 721/207/15-а
Суддя: Проскурняк С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Путильському районі про визнання незаконним рішення в частині відмови в призначенні пенсії за вислугою років та зарахування пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Путильському районі про визнання незаконним рішення в частині відмови в призначенні пенсії за вислугою років та зарахування пільгового стажу.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 721/207/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Путильському районі про визнання незаконним рішення в частині відмови в призначенні пенсії за вислугою років та зарахування пільгового стажу і призначити до судового засідання на 12 березня 2015 року на 11год. 00хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Зобовязати відповідача в строк до 12 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк
Справа № 720/196/15-а
Суддя: Оленчук І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/196/15-а
Провадження № 2-а/720/7/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Новоселицького РВК Чернівецької області - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за № 173, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 05 лютого 2015 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Новоселицького РВК Чернівецької області - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за № 173 - відкрито.

В судове засідання зявились позивач та відповідач.

Позивача підтримав вимоги адміністративного позову та просив його задовольнити.

Відповідач вимоги позову не визнав, заперечував щодо його задоволення.

Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Новоселицького РВК Чернівецької області - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за № 173 призначити до судового розгляду в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 14 квітня 2015 року на 13:00 год.

В судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

СУДДЯ:
Справа № 724/329/15-а
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/329/15-а
Провадження № 2-а/724/8/15
про відкриття провадження
24 лютого 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову №1 від 20.02.2015 року винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , а закрити провадження у справі.
Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 26 лютого 2015 року на 08-30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності,25-а.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати: сторін.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає
Суддя: А.І. Руснак
Справа № 219/1303/15-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1303/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 лютого 2015 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень про відмову в зарахуванні виплат при обчисленні заробітку для призначення пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень про відмову в зарахуванні виплат при обчисленні заробітку для призначення пенсійних виплат до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень про відмову в зарахуванні виплат при обчисленні заробітку для призначення пенсійних виплат.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 225/4070/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами.

Суд вважає доцільним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді у Конституційному Суді України знаходиться конституційне подання 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» від 7 листопада 2014 року № 595.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами до набрання законної сили судовим рішенням за поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» від 7 листопада 2014 року № 595.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 221/477/15-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17лютого 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними зобов*язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 9.00 годину 23 лютого 2015 року на 09 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського районного суду Є.І.Мохов

м. Волноваха 18 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю: представника позивача -ОСОБА_3, представника відповідача Тимоніна Ю.М.

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_5 до Державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області Тимоніна Ю.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про розгляд справи без нього, його представник на позові наполягає.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.10.2013року на 0.00годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Зобов*ати відповідача надати в судове засідання оригінали адміністративної справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: