Справа № 800/47/15
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м.Київ справа №П/800/47/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, треті особи: Комітет з питань правової політики і правосуддя Верховної Ради України, Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Верховної Ради України, про визнання дій протиправними, скасування рішення від 27 лютого 2014 року № 667/дп-14, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- поновити строк подання позову;

- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо об'єднання звернень різних громадян про порушення дисциплінарних проваджень стосовно інших суддів в одному провадженні з її заявою;

- скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 лютого 2014 року №667/дп-14 про відмову у порушенні дисциплінарного провадження стосовно судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьової М.Ю.;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути заяву від 05 лютого 2014 року та від 28 лютого 2014 року в одному провадженні та окремо від заяв інших громадян, з викладенням у рішенні всіх доводів заяви, винесення суджень по кожному з доводів, тобто по суті.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви ОСОБА_1 документу про сплату судового збору або документа щодо її звільнення від сплати судового збору не додано.

Згідно ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до положень ч.3 ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Як встановлено ч.1 ст.10 Конституції України, ч.1 ст.6 Закону України «Про засади державної мовної політики», державною мовою України є українська мова.

Адміністративний позов ОСОБА_1 подано без додержання вищевказаних вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведені обставини та положення закону, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом викладення позовної заяви державною мовою та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст.106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, треті особи: Комітет з питань правової політики і правосуддя Верховної Ради України, Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Верховної Ради України, про визнання дій протиправними, скасування рішення від 27 лютого 2014 року № 667/дп-14, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін