Справа № 804/18228/14
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2015 р. справа № 804/18228/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Восход» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року адміністративний позов ТОВ «Спортивний клуб «Восход» задоволено.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст.186, 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу по справі 20 листопада 2014 року. (а.с.68-71).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня тримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року Дніпропетровською ОДПІ було отримано 25 грудня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням та не заперечується відповідачем. (а.с.75) Десятиденний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції сплив 05 січня 2015 року.

Апеляційна скарга Дніпропетровської ОДПІ на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року до суду першої інстанції була подана 26 січня 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції окружного суду. (а.с.79).

Також до апеляційної скарги додано копію поштового конверту, проте через низьку якість зображення встановити дату відправлення відповідно до поштового штемпелю не видається за можливе, як неможливо і встановити дату відправлення шляхом відстеження відправлення за допомогою онлайн-сервісу «Укрпошти», оскільки за штрихкодовим ідентифікатором 592 міститься відправлення від 08.11.2014 року, в той час як оскаржуване рішення винесено 20.11.2014 р. (а.с.85)

Клопотання про поновлення строку звернення до суду заявником апеляційної інстанції не заявлялось.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це Дніпропетровську ОДПІ і надати їм строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна