Справа № 686/762/15-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/762/15-а
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення помилки у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду по справі № 2а-5623/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду по справі № 2а-5623/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2010 р. зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2010 р. по 01.09.2010 р. включно, виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У виконавчому листі, виданому на виконання постанови суду, помилково зазначено не вірний період, за який зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, зокрема замість вірного «з 01.03.2010 р. по 01.09.2010 р.» вказано «з 01.05.2010 р. по 01.09.2010 р.» та не вірно вказане прізвище позивача Алексєєв, замість вірного ОСОБА_1.

Просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши у ньому період, за який зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині «з 01.03.2010 р. по 01.09.2010 р.» та прізвище позивача ОСОБА_1.

Представник заявника - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судове засідання не зявився, направив заяву з проханням слухати заяву у його відсутності.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2010 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року включно, виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відшкодувано ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судових витрат.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2010 р. було допущено описку у періоді, за який зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни: зазначено «з 01.05.2010 р. по 01.09.2010 р.» замість вірного «з 01.03.2010 р. по 01.09.2010 р.» та у прізвищі стягувача (позивача), а саме вказано «Алексєєв» замість вірного «Алєксєєв».

Суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 06.09.2011 р. на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2010 р., зазначивши: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року включно, виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та прізвище стягувача (позивача) ОСОБА_1.

Керуючись ст. 259 КАС України,-

у х в а л и в :

У виконавчому листі, виданому 06.09.2011 р. на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2010 р. у справі № 2а-5623/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни виправити помилку, допущену при його оформленні, зазначивши «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року включно, виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та прізвище стягувача (позивача) ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.