Справа № 581/868/14-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/868/14-а
Провадження № 2-а/581/2/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ з обслуговування м.Харкова ГУМВС України в Харківській області, третя особа - інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова Гаврилов Валерій Вікторович,

про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Вимоги мотивував тим, що 11 грудня 2014 року відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки здійснив обгін трамваю, виїхавши на трамвайну колію зустрічного напрямку.

Позивач вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому просить дану постанову скасувати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач та тертя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із копій протоколу та постанови про накладення адміністративного правопорушення вбачається, що 11 грудня 2014 року інспектором ДПС взводу №3 роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова Гавриловим В.В. складено протокол про те, що 11 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Полтавський Шлях у м.Харкові на належному йому автомобілі Мерседес Віто, державний номер НОМЕР_1, здійнив обгін трамвая, виїхавши на зустрічну трамвайну колію, чим порушив п. 11.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 122 КУпАП.

За наслідками розгляду справи про вказане адміністративне правопорушення цим же інспектором 11 грудня 2014 року прийнята постанова серії ПС2 №200214, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта власних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Відповідач своєї позиції стосовно позовних вимог ОСОБА_1 суду, а також доказів законності та правомірності складання протоколу про адміністративне правопорушення, або наявності інших доказів його вчинення, які б стали підставою прийняття оскаржуваної постанови не надав, і вжити судом заходами таких не здобуто.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, а адміністративне провадження закриттю.

Керуючись ст.94 КАС України стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 73 грн. 08 коп. в рахунок повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, ст.293 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №200214 від 11 грудня 2014 року, складену інспектором взводу ДПС взводу №3 роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова Гавриловим В.В., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду буде виготовлено 20 лютого 2015 року.

Суддя Д. В. Сізов