Справа № 2а-1670/6750/11
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р.Справа № 2а-1670/6750/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

за участю представника позивача Крещик Наталії Василівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2014р. по справі № 2а-1670/6750/11

за позовом Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

до Публічного акціонерного товариства "Лтава"

про відшкодування витрат навиплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного районного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» в якому просило суд:

- стягнути в примусовому порядку з Відкритого акціонерного товариства «Завод Лтава» на користь управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 205,296,35 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» на користь управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві заборгованість з відшкодуванням витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 205296,35 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року по справі № 2а-1670/6750/11 - залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року по справі № 2а-1670/6750/11 за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року, позовну заяву управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишено без розгляду.

30 жовтня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про поворот виконання судового рішення, у якій заявник просить стягнути з управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві () на користь Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» шляхом перерахування на поточний рахунок заводу грошову суму в розмірі 225869,05 грн.

В обґрунтування вказаної заяви ініціатор звернення вказав, що за результатами касаційного перегляду, постановою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» задоволена, постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року, якими з ПАТ "Завод "Лтава" стягнуто витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 205296,35 грн. - скасовані, а тому, у відповідності до положень статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд постановити ухвалу, якою зобов'язати управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві повернути кошти, сплачені на виконання вимог судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року, з урахуванням суми виконавчого збору.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про поворот виконання судового рішення задоволено частково.

Допущено поворот виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2а-1670/6750/11 за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (; вул. Калініна, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36040) на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (; вул. Рози Люксембург, 72, м. Полтава, Полтавська область, 36002) кошти в розмірі 205296 (двісті п'ять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року по справі № 2а-1670/6750/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 205296,35 грн.

На підставі виконавчого листа від 08 травня 2012 року у справі №2а-1670/6750/11, виданого Полтавським окружним адміністративним судом, з боржника стягнуто заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та виконавчий збір всього на суму 225869,05 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для повороту виконання судового рішення в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" коштів у розмірі 205 296,35 грн.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

03 жовтня 2012 року Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ в повному обсязі погасив перед стягувачем суму заборгованості Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" в розмірі 205296,35 грн. за рахунок стягнутих з останнього коштів, що підтверджено відповідною банківською випискою з розрахункового рахунка управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.

Решта стягнутої з боржника суми (20572,70 грн) залишилась на рахунку органу виконавчої служби як виконавчий збір.

У зв'язку із скасуванням вищевказаних судових рішень ухвалою Вищого адміністративного суду від 15 травня 2014 року, справу за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

За наслідками нового розгляду справи ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року, позовну заяву управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його не чинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Враховуючи, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року була виконана відповідачем, а при новому розгляді вказаної справи позовна заява управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишена без розгляду, то колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для повороту виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року по справі № 2а-1670/6750/11 суд дійшов вірних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2014р. по справі № 2а-1670/6750/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
Повний текст ухвали виготовлений 09.02.2015 р.