Справа № 2а-6890/2011
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6890/2011 Головуючий у 1- й інстанції Золотоверхий В.І. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року по справі апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 26.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області з адмінпозовом до УПФУ в Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.09.2011 року зобов'язано нарахувати позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року апеляційну скаргу постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 26.09.2011 року - залишено без змін.

При виготовленні рішення апеляційною інстанцією допущено описку, а саме: у вступній частині даної ухвали невірно вказано прізвище позивача, замість «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_2».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року, зазначивши у вступній частині даного рішення прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кобаль М.І.