Справа № 2а-0870/7118/11
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-0870/7118/11

10 лютого 2015 року 11год. 10хв. м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Міндоходів Запорізької області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Міндоходів Запорізької області (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення суми фінансових санкцій.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідачем порушено вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 №481/95-ВР (далі іменується - Закон №481/95-ВР). 27.05.2011 року позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій щодо відповідача у розмірі 4153,68 грн. Таке рішення відповідачем отримано 29.06.2011 року, яке не виконано. А відтак, відповідач зобов'язаний сплати відповідну суму штрафу. Станом на дату розгляду справи сума фінансових санкцій не сплачена. Позивач просив позов задовольнити, справу розглянути без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Відповідачем подані заперечення проти позову, в яких зазначає, що позивачем в судовому порядку оскаржується рішення про застосування фінансових санкцій.

Провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/6669/11, в якій фізична особа - підприємець ОСОБА_1 оскаржувала рішення РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Запорізькій області №080854 від 27.05.2011.

У зв'язку з тим, що рішення у справі №2а-0870/6669/11 набрало законної сили, провадження у справі поновлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з наступного:

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

На підставі матеріалів проведеної перевірки позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 27.05.2011 №080854 на суму 4153,68 грн. (а.с.13) Дане рішення отримане відповідачем особисто, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14).

Відповідачем рішення оскаржувалось в судовому порядку, однак позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду від 24.09.2014 року залишено без розгляду (а.с.55). Ухвала набрала законної сили 11.11.2014 (а.с.54).

А відтак, рішення про застосування фінансових санкцій від 27.05.2011 №080854 є чинним.

Згідно пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №790 від 02.06.2003 року, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління Міндоходів Запорізької області про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 4153,68 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят три гривні 68 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька