Справа № П/811/297/15
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Справа № П/811/297/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Димитрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду строком на 20років з метою подальшої передачі в оренду для ведення фермерського господарства, площею 81,66 га із земель, що перебувають у державній власності і розташовані на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, яка викладена в листі від 29.07.2014 року № 31-11-0.21-5048/2-14;

зобов'язати Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 36,6618 га, кадастровий № :00:000:0100, земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 29,8816 га, кадастровий № :02:000:9096, земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 13,6732 га, кадастровий № :02:000:9083 з метою подальшої передачі в оренду для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України вказує, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно таблиці ставок судового збору, передбаченої ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже ставка судового збору за немайновими вимогами становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 73,08 грн.. До позовної заяви позивачем було додано квитанцію від 30.01.2015 р. №0.0.343699133.1 про сплату судового збору у сумі 73,08 грн., при цьому, не враховано той факт, що позовна заява містить дві самостійні вимоги, в тому числі: визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Наведене вище свідчить, що судовий збір було сплачено лише за одну самостійну вимогу. Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору по кожній окремій позовній вимозі, в даному випадку сплатити 73,08 грн..

Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Димитрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали суду недоліки позовної заяви, подавши в строк до 18 лютого 2015 року докази (оригінал) сплати судового збору в сумі 73,08 грн..

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина