Справа № 808/4662/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4662/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 лютого 2015 року

Справа № 808/4662/14

Провадження № ПР/808/6/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Полімер» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2014 адміністративний позов Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Полімер» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 апеляційна скарга Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Полімер» задоволена, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись приписами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014, суддею призначено справу до судового розгляду на 19.02.2015.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 19.02.2015, не прибув, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 19.02.2015, також не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки, позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №808/4662/14 – відкласти.

Призначити судове засідання на 06 березня 2015 року о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, 65-В; зала судових засідань №7.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська