Справа № 26вр-15/804/1433/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. Справа № 26вр-15/804/1433/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 1821845,76 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Смоли" на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за період з 01.03.2012 р. по 31.10.2012 р. в розмірі 1821845,76 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а залишено без змін.

23.01.2015 р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 1821845,76 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що у заявника наявні обставини, які позбавляють можливості погасити заборгованість перед стягувачем в розмірі 1821845,76 грн. повністю та в строки, що будуть визначені в порядку виконавчого провадження, зокрема на рахунку заявника відсутні кошти для повного погашення суми боргу. Заявник планує здійснювати погашення боргу в розмірі 1821845,76 грн. частинами за певний період часу, що дасть можливість поступово погасити і дану заборгованість, і заборгованість по пільговим пенсіям за попередні періоди, і здійснювати сплату поточних щомісячних платежів по пільговим пенсіям.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 р. розгляд заяви Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання постанови призначено у судове засідання.

Представник Державного підприємства "Смоли" у судовому засіданні вимоги та доводи заяви про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а підтримав.

Від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника, а також клопотання про те, що проти заяви Державного підприємства "Смоли" не заперечує та просить суд підтримати.

Суд вирішив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Матеріали справи свідчать, що Державне підприємство "Смоли" разом з Управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області склало графік погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників у розмірі 1781845,76 грн.

На підтвердження виконання графіку погашення заборгованості Державним підприємством "Смоли" надано суду платіжне доручення №2703 від 26.12.2014 р. на суму 20000,00 грн. та платіжне доручення №2825 від 02.02.2015 р. на суму 20000,00 грн.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як свідчать матеріали справи, з часу набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а, зокрема з моменту винесення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30.01.2014 р., минув вже рік, а добровільно сплачено лише 40000,00 грн.

Крім того, на переконання суду заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим і виключність підстав для надання розстрочення виконання постанови суду строком на 3 роки заявником не доведена.

Тому, враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини Державного підприємства «Смоли» у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, а також строки встановлені Законом України «Про виконавче провадження» для виконання рішення суду, необхідність подання звітності Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за наслідками роботи за 2015 рік та інші обставини справи, заява про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а підлягає частковому задоволенню, а термін розстрочення виконання судового рішення суд вважає реальним до 31 грудня 2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, а також часткову сплату підприємством заборгованості у сумі 40000,00 грн., суд частково задовольняє заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а і розстрочує виконання судового рішення у період з березня 2015 р. по грудень 2015 р., а саме: березень 2015 р. - 50000,00 грн.; квітень 2015 р. - 50000,00 грн., травень 2015 р. - 50000,00 грн., червень 2015 р. - 70000,00 грн., липень 2015 р. - 70000,00 грн., серпень 2015 р. - 70000,00 грн., вересень 2015 р. - 70000,00 грн., жовтень 2015 р. - 50000,00 грн., листопад 2015 р. - 50000,00 грн., грудень 2015 р. - 1211845,76 грн.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Смоли» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 р. у справі №804/1433/13-а у період з березня 2015 р. по грудень 2015 р., а саме: березень 2015 р. - 50000,00 грн.; квітень 2015 р. - 50000,00 грн., травень 2015 р. - 50000,00 грн., червень 2015 р. - 70000,00 грн., липень 2015 р. - 70000,00 грн., серпень 2015 р. - 70000,00 грн., вересень 2015 р. - 70000,00 грн., жовтень 2015 р. - 50000,00 грн., листопад 2015 р. - 50000,00 грн., грудень 2015 р. - 1211845,76 грн.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський