Справа № 683/30/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/30/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2600,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради у січні 2015 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2600,02 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 16 січня 2014р. відповідач звернулась із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до Постанови КМ України «Про затвердження порядку призначення і виплати держдопомоги сім»ям з дітьми» від 27.12.2001р. №1751 подала необхідні документи в тому числі і довідки про доходи кожного члена сім»ї, де зазначила, що її чоловік - ОСОБА_2 не отримує доходи. Відповідачу було призначено, зазначену вище допомогу на період з 01.01.2014р. по 30.06.2014р. та виплачено 5345,76 грн. допомоги. 15.07.2014р. головним держсоцінспектором виявлено, що при звернені відповідач не вказала доходи чоловіка - чоловік - ОСОБА_2, що призвело до надмірного нарахування допомоги в сумі 2800,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернення даної суми та роз»яснено про можливість помісячної виплати боргу. 29.08.20154р. ОСОБА_1 звернуласть з заявою та взяла на себе зобов»язання повернути надлишково сплачені кошти до 01.03.2015р. і станом на 13.01.2015р. нею сплачено лише 200 грн. боргу.

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити з вищенаведених підстав, справу слухати у його відсутності.

Відповідач звернулась до суду з заявою про те, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.2 п.49 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" № 1751 передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом установлено, що 16 січня 2014р. відповідач звернулась із заявою до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до Постанови КМ України «Про затвердження порядку призначення і виплати держдопомоги сім»ям з дітьми» від 27.12.2001р. №1751 подала необхідні документи в тому числі і довідки про доходи кожного члена сім»ї, де зазначила, що її чоловік - ОСОБА_2 не отримує доходи.

ОСОБА_1 було призначено, зазначену вище допомогу на період з 01.01.2014р. по 30.06.2014р. та виплачено 5345,76 грн. допомоги.

15 липня 2014р. головним держсоцінспектором виявлено, що при звернені відповідач не вказала доходи чоловіка - чоловік - ОСОБА_2, який є суб»єкт підприємницької діяльності, що призвело до надмірного нарахування допомоги в сумі 2800,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернення даної суми та роз»яснено про можливість помісячної виплати боргу.

ОСОБА_1 звернулась з заявою та взяла на себе зобов»язання повернути надлишково сплачені кошти до 01.03.2015р. і станом на час розгляду справи відповідачем добровільно сплачено 200 грн.

Дані обставини підтверджуються даними заяви ОСОБА_1 від 16.01.2014р., даними декларації про доходи ОСОБА_1, даними рішення про призначення допомоги від 02.02.2014р., даними відомостей з центральної бази даних Держреєстру фізосіб ДПА України від 21.03.2014р., даними акту проведення перевірки достовірності інформації про доходи від 15.07.2015р., даними зобов»язання ОСОБА_1 від 29.08.2014р. даними розрахунку суми надмірно виплачених грошових коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2014р. по 30.06.2014р. та визнаються сторонами.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно подала недостовірні дані про доходи члена сім»ї - чоловіка - ОСОБА_2, який є суб»єкт підприємницької діяльності, що вплинуло на визначення розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та внаслідок чого були надміру виплачені кошти в сумі 2800,02 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню 2600,02 грн. (2800,02 грн. - 200 грн. /сплачені добровільно/).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 71, 159, 161, 163 КАС України, ч.2 п.49 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" № 175, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради надмірно виплачені грошові кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2600,02 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя