Справа № 800/31/15
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ справа № 800/31/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Адміністрації Президента України, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015р. позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України, а позивачу надано строк для усунення наявних у ній недоліків до 17 лютого 2015 року.

Позивача попереджено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде їй повернута.

Позивачу необхідно було привести позовні вимоги у відповідність до вимог статей 105, 106 КАС України, з урахуванням положень статті 171-1 КАС України.

Крім того, позивачу слід було надати документ про сплату судового збору чи документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Вказану ухвалу суду позивач отримала 07.02.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач 16.02.2015р. подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, зазначені в ухвалі від 03.02.2015р. недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Посилання на пункт 13 статті 2 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, оскільки передбачені цим пунктом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 000 грн, проте не відносяться до першої позовної вимоги про зобов'язання вчинити дії і не звільняє позивача від обов'язку сплатити в цій частині судовий збір.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною четвертої статті 18 КАС України передбачено виключний перелік справ, які підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

До таких справ належать справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог, викладених до Адміністрації Президента України та ОСОБА_3 Вищому адміністративному суду України не підсудна, а тому за правилами пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява в цій частині також підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Адміністрації Президента України, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб