Справа № 804/18907/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Дніпроспецтех" про стягнення заборгованості у розмірі 5837,44 грн , -
17 листопада 2014 року Дніпродзержинська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути заборгованість з ПП «Дніпроспецтех» у розмірі 5 837,44 грн.
Позов обґрунтований тим, що Приватне підприємство «Дніпроспецтех» не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання на загальну суму 5 837,44 грн., що складається із податку на прибуток в сумі 1 491, 46 грн. та податку на додану вартість в сумі 4 345, 98 грн., що призвело до виникнення заборгованості.
Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення позивачу 24.11.2014 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», заперечень проти позову до суду не надано.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Станом на 30.07.2014 року згідно даних карток особового рахунку по ПП «Дніпоспецтех» обліковується податковий борг на загальну суму 5 837,44 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 1 491,46 грн., з податку на додану вартість у сумі 4 345,98 грн., а саме:
1) Податковий борг з податку на прибуток на суму 1 491,46 грн. по термінам сплати:
2) Податковий борг з податку на додану вартість на суму 4 345,98 грн., по термінам сплати:
Враховуючи, що спірні правовідносини щодо сплати податкових зобов'язань виникли до 01.01.2011 року, то до спірних правовідносин застосовуються Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненнями), Закон України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), а також Закон України «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями).
На виконання вимог п.п. 6.2.2, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетом та державними цільовими фондами» Дніпродзержинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було сформовано та направлено боржнику першу податкову вимогу від 26.11.2008 року № 1/1132 на суму 6 196,08 грн. та другу податкову вимогу від 26.02.2009 року № 2/215 на суму 6 163,41 грн. Податкові вимоги направлені через відділення поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які були отримані відповідачем 26.01.2009 року та 08.05.2009 року відповідно.
Заступником начальника Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було винесено рішення від 09.06.2009 року № 20/2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу, однак, відповідачем добровільно борг не погашено.
Остання звітність про фінансово-господарську діяльність ПП «Дніпроспецтех» надана ДПІ 10.05.2012 року - декларація з податку на прибуток за І квартал 2012 рік, без декларування діяльності.
Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.
Згідно п.п. 16.1.3. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно до п.п. 49.18.1. п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п.п. 54.3.1. та 54.3.3. п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України, визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
У відповідності до п. 57.3 ст. 57 зазначеного Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є чинними.
Згідно п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив суми податкового боргу, у зв'язку із чим за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1 491,46 грн. та податку на додану вартість у розмірі 4 345,98 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Дніпроспецтех» про стягнення заборгованості у розмірі 5 837,44 грн. - задовольнити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 19.02.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка