Справа № 823/3930/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

23 лютого 2015 року Справа № 823/3930/14

09 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - не прибув,

представників відповідачів - не прибули;

третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Слуцької Лесі Володимирівни, реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Черкаського міського управління юстиції; треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Слуцької Лесі Володимирівни (далі - відповідач), в якому позивач просить:

повністю визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 09.12.2014 №17837794;

зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на об'єкт нерухомості домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.08.2014.

23.02.2015 представник позивача надав суду заяву про продовження терміну зупинення провадження у справі до 23.03.2015 та просив судове засідання проводити без його участі.

Представники відповідачів та третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору не прибули у судове засідання з невідомих причин.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі з огляду на доводи вищевказаного клопотання представника позивача, суд дійшов висновку продовжити термін зупинення провадження у зв'язку з таким.

Ухвалою суду від 23.01.2015 провадження у справі зупинено та надано строк для примирення сторін до 23.02.2015. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження та продовження розгляду справи призначене на 23.02.2015 о 09год. 10хв.

Ч.1 ст.102 КАС України передбачено, що процесуальний строк, встановлений судом, може бути ним продовжений за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд звернув увагу, що станом на 23.02.2015 доказів примирення сторони суду не надали.

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 23.02.2015 не відпали, взявши до уваги ч.3 ст.11 КАС України, згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку продовжити термін зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі №823/3930/14 до 24 березня 2015 року.

2. Судове засідання щодо вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 24 березня 2015 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати сторін надати суду до часу призначеного судового засідання докази вчинених дій щодо примирення.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич