overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6042/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6042/11
Провадження № 6-а/204/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 14-25 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 2-а-2560/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2560/11
Провадження № 6-а/204/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 2-а-814/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-814/11
Провадження № 6-а/204/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 2-а-5650/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5650/11
Провадження № 6-а/204/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 180/239/15-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/239/15-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

09 лютого 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1821/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28.01.2015 року по адміністративній справі за позовом прокурора м. Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 180/3328/14-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3328/14-а
У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі: Назаренко А.В.

без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду та порушення прав позивача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в листопаді 2014 року з позовом про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду та порушення прав позивача.

Відповідач надав до суду заяву в якій вказав, що ОСОБА_1 помер 29 січня 2015 року згідно свідоцтва про смерть № 615093.

Суд вважає можливим закрити справу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду та порушення прав позивача, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 182/427/15-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/427/15-а
Провадження № 2-а/0182/40/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову у відповідності до ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1103/11
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1103/11
У Х В А Л А

26 січня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець справу про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

При винесенні постанови в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, було допущено описку.

У постанові не вірно зазначено по батькові особи, в інтересах якої предявлено адміністративний позов, а саме: замість по батькові ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_3.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2011 року по справі № 2а-1103/11, замість по батькові ОСОБА_3 зазначити прізвище ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному поряду через Марганецький міський суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
Справа № 180/289/15-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/289/15-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

13 лютого 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-180/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 26.01.2015 року по адміністративній справі за позовом прокурора м. Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 180/361/15-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/361/15-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

09 лютого 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що з виконавчим листом по справі вона вчасно звернулася до виконавчої служби. Однак, постановою державного виконавця їй було повернуто виконавчий лист через наявність підстав, що виключають можливість виконання відповідного рішення у повному обсязі. У звязку із змінами в законодавстві, а саме: прийняттям Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», вона має намір повторно звернутися до виконавчої служби з виконавчим листом, але строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1141/10, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 01.11.2011 року в справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 182/439/15-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/439/15-а
Провадження № 2-а/0182/45/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суд ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії.

13.03.2015 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про перерахунок пенсії повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 1 230 102 0000 003966 повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. згідно квитанції № 1/221, від 13.11.2014 року, на розрахунковий рахунок 0029, МФО 805012, , платник ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 185/38/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/38/15-а
У Х В А Л А

06 січня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України. Підстав відмови у відкриття провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ТаранецьНаталі Вікторівни до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 23.01.2015 року на 14:00 годин.

Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати:

- позивача;

- відповідача;

- представника третьої особи;

- свідків, заявлених позивачем у позовній заяві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі до відома.

Суддя:

ОСОБА_2