Справа № 804/2258/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р. Справа № 804/2258/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.
при секретаріДмитрієнко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області вчинити дії.

Ухвалою суду до матеріалів адміністративної справи була долучена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/8909/14 від 19.08.2014 року.

У судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про зупинення провадження по справі № 2а/0470/2258/15 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі № 804/8909/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимог приписів.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження заперечувала.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що по справі № 804/8909/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРУ-2013" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимог приписів прийнято постанову, в якій:.

- визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області від 18.04.2014 р. про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "МИРУ-2013" порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил шляхом знесення об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

- визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області від 23.05.2014 р. щодо не виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "МИРУ-2013" припису від 18.04.2014 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил шляхом знесення об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

- визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області №33-СК від 24.04.2014 р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ДП 57 від 13.03.2014 р. по об'єкту "Реконструкція будівлі підприємства торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1".

- визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області №34-СК від 24.04.2014 р. про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації ДП 40 від 08.04.2014 р. по об'єкту "Реконструкція будівлі підприємства торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1".

Таким чином, неможливо розглянути справу до набрання законної сили рішенням по справі № 804/8909/14.

Справа № 804/8909/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимог приписів знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії у зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили рішенням по справі № 804/8909/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимог приписів.

На підставі викладеного, керуючись пункту 3 частини 1 статті 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2258/15 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 804/8909/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимог приписів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко