Справа № 810/6144/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/6144/14 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський Р.В. Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГубської О.А.
суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.
при секретарі судового засіданняНечай Ю.О.

за участю:
представника позивачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНКО Генерікс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Генерікс", ОСОБА_6 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Орел Ганни Георгіївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міського управління юстиції у Київській області, третя особа: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Орел Ганни Георгіївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міського управління юстиції у Київській області, третя особа: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 26.09.2014 р. №1053672 про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ "Онко Генерікс" (): зміна складу або інформації про засновників (Вимога №1);

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 30.09.2014 р. №2053672 про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Онко Генерікс" (), що не пов'язані зі змінами в установчих документах: зміна керівника юридичної особи (Вимога №2);

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 30.09.2014 р. №3053672 про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ "Онко Генерікс" (): зміна місцезнаходження (Вимога №3);

- визнати протиправним та скасувати запис від 26.09.2014 р. №1053672, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ "Онко Генерікс" (): зміна складу або інформації про засновників (Вимога №4);

- визнати протиправним та скасувати запис від 30.09.2014 р. №2053672, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Онко Генерікс" (), що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи (Вимога №5);

- визнати протиправним та скасувати запис від 30.09.2014 р. №3053672, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Орел Г.Г. про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ "Онко Генерікс" (); зміна місцезнаходження (Вимога №6);

- зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області передати реєстраційну справу ТОВ "Онко Генерікс" () до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (Вимога №7).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представником ТОВ «Онко Генерікс» подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив його скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Під час розгляду апеляційної скарги, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, виникла необхідність в отриманні додаткових доказів.

Зокрема, для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у відповідності до вимог статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційному суду для долучення до матеріалів адміністративної справи 810/6144/14, необхідні копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Генерікс " (), а також відомості відносно того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000318, зокрема що стосується підроблення рішення Господарського суду Луганської області від 1 липня 2014 року по справі № 913/1328/14, а також стосовно результатів судової техніко-криміналістичної експертизи документів та печатки ТОВ «Онко Генерікс»

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Приписи ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що суд може збирати докази з власної ініціативи. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати Відділ Головне управління МВС України в Київській області надати Київському апеляційному адміністративному суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Генерікс " () для доручення до матеріалів адміністративної справи 810/6144/14, а також відомості відносно того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000318, зокрема що стосується підроблення рішення Господарського суду Луганської області від 1 липня 2014 року по справі № 913/1328/14, а також стосовно результатів судової техніко-криміналістичної експертизи документів та печатки ТОВ «Онко Генерікс»

Колегія суддів звертає увагу, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 69, 190, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління МВС України в Київській області надати Київському апеляційному адміністративному суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Генерікс" () для долучення до матеріалів адміністративної справи 810/6144/14, а також надати інформацію відносно того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000318, зокрема що стосується підроблення рішення Господарського суду Луганської області від 1 липня 2014 року по справі № 913/1328/14, а також стосовно результатів судової техніко-криміналістичної експертизи документів та печатки ТОВ «Онко Генерікс», в строк до 2 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти до 5 березня 2015 року до 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді

.