Справа № 826/17772/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/8049/15

24 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Природні ресурси", Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Геологічний Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб-Газ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогоз-Альянс", Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Кабінету Міністрів України, треті особи - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", про визнання незаконною та нечинною постанови в частині, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 23 лютого 2015 року надійшла касаційна скарга Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Природні ресурси", Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Геологічний Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб-Газ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогоз-Альянс", Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Кабінету Міністрів України, треті особи - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", про визнання незаконною та нечинною постанови в частині.

Також, Кабінет Міністрів України подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному акціонерному товариству "Природні ресурси", Товариству з обмеженою відповідальністю "Східний Геологічний Союз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Куб-Газ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Тисагаз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування", Спільному підприємству "Полтавська газонафтова компанія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогоз-Альянс", Публічному акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ", Публічному акціонерному товариству "РІВНЕАЗОТ", Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 березня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Кабінету Міністрів України.

5. Клопотання Кабінету Міністрів України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити. До закінчення касаційного провадження у справі відстрочити Кабінету Міністрів України сплату судового збору за подачу касаційної скарги.

6. У задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко