Справа № 803/1009/14
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ В/800/720/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Рецебуринського Ю.Й. - доповідача,

Головчук С.В.,

Олендера І.Я.,

Тракало В.В.,

Штульман І.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ОСОБА_6 звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року у даній справі.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови.

З тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року вбачається, що суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, що дана справа не підсудна окружному адміністративному суду на підставі статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тобто в ухвалених судових рішеннях судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій судами застосовано норми процесуального права, які регулюють питання підсудності даної справи.

Згідно пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови необхідно відмовити.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_6 в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.Й. Рецебуринський

С.В. Головчук

І.Я. Олендер

В.В. Тракало

І.В. Штульман