Справа № 809/1101/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. справа № 809/1101/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

представника позивача Сохана В.Є.,

представника третьої особи - ГК «Соколи» Жируна Р.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гаражного кооперативу «Соколи» про зупинення провадження в справі за позовом ТОВ «Х-АДВАНС» до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гаражний кооператив «Соколи», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2777041 від 01.06.2013 року та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Х-АДВАНС» звернулося в суд із адміністративним позовом до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гаражний кооператив «Соколи», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2777041 від 01.06.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гаражний кооператив «Соколи» подав суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Івано-Франківським міським судом справи №344/2265/15-ц.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження в даній справі. Зазначив, що даний адміністративний спір на пряму не стосується речових прав ОСОБА_3, а стосується правомірності прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про реєстрацію таких речових прав без необхідних документів. Крім того, адміністративний спір є первинним, а заявлений цивільний позов ОСОБА_3 є похідним, оскільки обґрунтовується спірним рішенням суб'єкта владних повноважень. Подання такого клопотання є спробою затягування розгляду адміністративної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників третіх осіб на обґрунтування поданого клопотання, заперечення представника позивача щодо його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа № 344/2265/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Х-АДВАНС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - гаражний кооператив «Соколи» про заборону чинити перешкоди у користуванні належним майном - гаражем НОМЕР_1 (ряд 4 ділянка 2) по вул. Вовчинецькій, 225 в м. Івано-Франківську та визнання права власності на дане майно. Розгляд справи згідно з судової повісткою Івано-Франківського міського суду призначений на 21.04.2015 року (а.с.199).

Предметом розгляду адміністративної справи є вимоги ТОВ «Х-АДВАНС» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції №2777041 від 01.06.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на гараж НОМЕР_1, що розташований в гаражному кооперативі «Соколи» в м. Івано-Франківську.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позивач у цивільній справі ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на майно - гараж НОМЕР_1 по вул. Вовчинецькій, 225 в м. Івано-Франківську та про заборону чинити перешкоди у користуванні цим майном, а

в даній адміністративній справі ТОВ «Х-АДВАНС» оспорюється рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на вказаний гараж з підстав недотримання вимог ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013 року (зі змінами), в тому числі з врахуванням неналежного документа на підтвердження викупу гаража членом кооперативу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі.

Підсумовуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гаражного кооперативу «Соколи» задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Х-АДВАНС» до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гаражний кооператив «Соколи», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2777041 від 01.06.2013 року та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського міського суду в цивільній справі №344/2265/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Х-АДВАНС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - гаражний кооператив «Соколи» про заборону чинити перешкоди у користуванні належним майном - гаражем НОМЕР_1 по вул. Вовчинецькій, 225 в м. Івано-Франківську та визнання права власності на дане майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.