Справа № 2а-4289/12/1370
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року м. Київ К/800/3582/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі № 4289/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Захдпромбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як на підставу пропуску строку на касаційне оскарження позивач посилається на те, що про оскаржувану постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року останньому стало відомо лише після отримання копії зазначеного судового рішення, яке було прийнято у відкритому судовому засіданні за відсутності його представника. При цьому до клопотання відповідачем не додано належних доказів, які б свідчили про отримання копії вказаної ухвали (як-то оригінал конверту, в якому надійшло оскаржуване судове рішення на адресу відповідача).

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

В порушення наведеної норми скаржником до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» - Горбатенко М.Г., яким підписано касаційну скаргу.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року (редакція діє з 23 жовтня 2013 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 19363,00 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1 278,90 грн.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» не виконано вимоги вищезазначених норм, оскільки до касаційної скарги додано документи про сплату судового збору в сумі 1150,50 грн.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтею 165, частиною четвертою статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі № 4289/12/1370 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Західпромбуд» тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев