Справа № 646/14600/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/15/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті постанови суду від 20.02.2015 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком.

20.02.2015 року по даній справі ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а також стягнуто з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що дана постанова ухвалена на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, а відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова відповідно до З.У. «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про доцільність виправлення в резолютивній частині постанови суду описки в частині розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 5 резолютивної частини постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня поставлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Чудовський