Справа № 758/16720/13-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Богінкевич С. М. ,

при секретарі Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, суд-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що у постанові Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2014 року по справі №758/16720/13-а при виготовленні її тексту було допущено описку.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання буз їх участі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту вищезазначеної постанови в резолютивній її частині було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість правильних « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволити.

Виправити описку у постанові Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, правильно зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич