Справа № 2а-378/11
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ В/800/1025/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В. С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали.

В заяві ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, а постанову Галицького районного суду м.Львова від 22 червня 2012 року залишити в силі.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

При цьому пунктом 3 частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України. До заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також документ про сплату судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 у заяві про перегляд судового рішення не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також не додано копії цих судових рішень та сплачено судовий збір у розмірі, який не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір», заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк до 18 березня 2015 року для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В. С. Заяць