overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/8384/14-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року Справа № 805/8384/14-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1 477 122,78 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/8384/14-а.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Куденковим К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.
Справа № 2а-3432/12/1070
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 липня 2012 року № 2а-3432/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2012 року.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2012 року.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2012 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- копію договору купівлі-продажу № 2498 від 17.07.2009 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.
Справа № 9101/73726/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2011 р.

справа № 2а-6059/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківський райагробуд"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 р. у справі № 2а-6059/10/0470

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківський райагробуд"

про: стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківський райагробуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 р. у справі № 2а-6059/10/0470 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/103102/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/103102/2012

УХВАЛА

12 липня 2012 р.

справа № 1170/2а-882/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 р. у справі № 1170/2а-882/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування"

до: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

про: про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 р. у справі № 1170/2а-882/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 805/8384/14-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 січня 2015 р. Справа №805/8384/14-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Слов`янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Слов`янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, Слов'янська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1 477 122,78 грн.

Відповідач у судове засідання від 27.01.2015р. не з'явився, про дату, місце й час судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №805/8384/14-а за позовною заявою Слов`янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів - на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.
Справа № 9101/55381/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2012 р.справа № 2а-0870/10612/11 (9101/55381/2012)-06

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р. у справі № 2а-0870/10612/11 (9101/55381/2012)-06 (категорія статобліку - )

за позовом: Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до: Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства

про: визнання нечинним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р. у справі № 2а-0870/10612/11 (9101/55381/2012)-06 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 808/669/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

25 лютого 2015 року Справа № 808/669/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №12327» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.02.2015 в даній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.02.2015, 14:45 годину.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено суддю Недашківську К.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду Балики Л.М. №14 від 24.02.2015, на підставі ч. 2 ст. 26 КАС України, у зв'язку з припиненням виконання суддею ОСОБА_1. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, яким для розгляду визначено суддю Матяш О.В.

24.02.2015 справа надійшла до судді Матяш О.В.

Керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти справу до свого провадження.

Судове засідання відбудеться 25 лютого 2015 року , о 14:45 годині, у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 872/1171/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2013 р.справа № 412/14363/2012 (2а/412/529/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 р. у справі № 412/14363/2012 (2а/412/529/2012) (категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

до: Управлінн-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради

про: скасування висновку вуд 15.10.2012, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 р. у справі № 412/14363/2012 (2а/412/529/2012) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 872/11794/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2013 р.справа № 811/1551/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик"

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 р. у справі № 811/1551/13-а (категорія статобліку - )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"

до: Головного управління юстиції у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1 ОСОБА_1

2. Підприємства "Центуріон 2000"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер-2011"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро"

ОСОБА_2

6.Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик"

про: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 р. у справі № 811/1551/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, відповідачу та третім особам копію апеляційної скарги .

Позивачу, відповідачу та третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 872/15412/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р.справа № 804/5167/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. у справі № 804/5167/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області

про: визнання протиправним рішення № 127859 від 25.01.2013 р., та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. у справі № 804/5167/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 872/11654/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2013 р.справа № 401/468/13-а (2а/401/45/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2013 р. у справі № 401/468/13-а (2а/401/45/13) (категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Світловодської міської ради

за участю третьої особи - Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2013 р. у справі № 401/468/13-а (2а/401/45/13) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Відповідачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 872/11794/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2013 р.справа № 811/1551/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 р. у справі № 811/1551/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"

до: Головного управління юстиції у Кіровоградській області

треті особи: ОСОБА_1

Підприємство "Центуріон 2000"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролідер-2011"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро"

ОСОБА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик"

про: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 р. у справі № 811/1551/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити сторонам копію апеляційної скарги .

сторонам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/7938/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/7938/2011

УХВАЛА

"16" червня 2011 р.

справа № 2а-2039/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. у справі № 2а-2039/10/1170

за позовом: Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації

до: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

про: про скасування рішення та припису ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-2039/10/1170 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 26 вересня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/7938/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/7938/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2014 р.

справа № 2а-2039/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. у справі № 2а-2039/10/1170

за позовом Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації

до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

про скасування рішення та припису ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду призначено розгляд апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. у справі № 2а-2039/10/1170; справу призначено до судового розгляду на 05.02.2014р.

У зв’язку із службовою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 12.03.2014р. на 09 год. 15 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Перенести розгляд апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. у справі № 2а-2039/10/1170 на "12" березня 2014 р. о 09:15 год.

Суддя: О.А.Проценко