Справа № 286/801/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/801/15-а
У Х В А Л А

20.02.2015 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області - Гришковець А. Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради про визнання рішення про видачу ордера та рішення про дозвіл на приватизацію незаконним , -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Овруцького районного суду із позовом до виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради про визнання рішення про видачу ордера та рішення про дозвіл на приватизацію незаконним.

Позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Ігнатпільської сільської ради про надання дозволу на проживання ОСОБА_2 (видачу ордера) на домоволодіння у АДРЕСА_1, визнати ордер недійсним та визнати незаконним і скасувати рішення виконкому Ігнатпільської сільської ради від 16.07.2014 року №41 про надання дозволу про передачу у власність спірного будинку.

В п.п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України законодавець закріпив, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч.1 цієї статті.

В п.21 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що враховуючи положення статті 1 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

За таких обставин, оскільки, між сторонами виник спір про право позивача на житло, тобто спір про право цивільне, то відповідно справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі №286/801/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради про визнання рішення про видачу ордера та рішення про дозвіл на приватизацію незаконним.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець