Справа № 520/4646/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8101/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення заборгованості по пенсійним виплатам задоволена.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2013 року з зобов'язанням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій за період з 1 вересня 2008 року по 30 листопада 2011 року доплати до пенсії з урахуванням індексу інфляції з 1 грудня 2001 року у розмірі 19099,88 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволена, а ухвала Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року скасована.

Прийнята нова ухвала, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2013 року відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року, залишена без задоволення заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по невиконанню рішення суду по адміністративній справі.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення, ухвалити нове судове рішення про задоволення його вимог, яке б гарантувало виконання судового рішення.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін