Справа № 682/488/15-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/488/15-а
Провадження № 2-аз/682/1/2015
У Х В А Л А

23.02.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за її позовом до Полянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Полянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 39 сесії Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області 6-го скликання від 29 січня 2015 року №16 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», яким відмовлено їй в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,40 га, яка розташована на території Полянської сільської ради в с. Комарівка по вул. Одухи. Також позивачка просила зобов»язати Полянську сільську раду Славутського району Хмельницької області розглянути на найближчому пленарному засіданні чергової сесії її заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,40 га, яка розташована на території Полянської сільської ради в с. Комарівка по вул. Одухи у власність.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про забезпечення позову, в якому просила заборонити відповідачу приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки орієнтовною площею 0,40 га, яка розташована на території Полянської сільської ради в с. Комарівка по вул. Одухи, щодо якої рішенням 39 сесії Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області 6-го скликання від 29 січня 2015 року №16 їй відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.

В обґрунтування своїх вимог про забезпечення позову позивачка посилалася на те, що під час розгляду даного адміністративного позову відповідачем можуть бути прийняті рішення відносно спірної земельної ділянки на користь інших осіб. Тому у випадку задоволення судом позову, відновлення її порушених прав буде неможливим або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат, пов»язаних з оскарженням прийнятих рішень в судовому порядку, що приведе до порушення її прав та інтересів.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримав клопотання про забезпечення позову з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача Полянський сільський голова Ліпська Л.П. не заперечує проти задоволення заяви про забезпечення позову і вважає за доцільне заборонити сільській раді приймати рішення щодо спірної земельної ділянки, оскільки є підстави вважати, що в ході розгляду адміністративного позову можуть з»явитися особи, які будуть на неї претендувати.

Заслухавши думку учасників попереднього розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративні справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Із пояснень представників позивачки та відповідача вбачається, що на даний час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам позивачки, оскільки не виключається можливість звернення інших осіб до сільської ради із заявами про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у власність. Тому у випадку задоволення позову стане неможливим захист інтересів позивачки або їй доведеться докласти зусиль та втрат для відновлення своїх прав.

Керуючись ст.117 КАС України,суд.

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за її позовом до Полянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки задоволити.

Заборонити Полянській сільській раді до набрання законної сили постановою суду в даній адміністративній справі приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки орієнтовною площею 0,40 га, яка розташована на території Полянської сільської ради в с. Комарівка по вул. Одухи, щодо якої рішенням 39 сесії Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області 6-го скликання від 29 січня 2015 року №16 ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Роїк В. П.