Справа № 815/6444/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6444/14

Справа № 815/6444/14

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування запису, визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати нечинним з моменту ухвалення рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 427 від 07.05.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість як таке, що було ухвалено на підставі протиправно внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність ТОВ "ПОЛІІМПЕКС" за його місцезнаходженням.

12 лютого 2015 року представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову у зв’язку із пропущеним строком звернення до суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначивши, що повідомлення про необхідність подання державному реєстратору картки про підтвердження відомостей про юридичну особу від 26.03.2014 року за №12.8-1741 позивач не отримував.

Беручи до уваги , що оскаржуване рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 427 від 07.05.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивач отримав лише 15.05.2014 року, а про наявність запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про непідтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ПОЛІІМПЕКС" позивач дізнався з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.05.2014 року, та звернувся до суду 12.11.2014 року, суд дійшов висновку, що позов подано в межах шестимісячного строку з моменту , як позивач дізнався про порушення свого права.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІІМПЕКС” до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування запису, визнання нечинним рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів

інше

відмова в залишенні позову без розгляду