Справа № 802/286/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 лютого 2015 р. Справа № 802/286/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Липовецької районної ради

до: Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Державна установа "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України",

про: скасування свідоцтва про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Липовецької районної ради до Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державна установа "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про скасування свідоцтва про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява після усунення виявлених суддею недоліків відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Крім того, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Державної санітарно-епідеміологічної служби України, вважаю необхідним залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Липовецької районної ради до Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державна установа "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про скасування свідоцтва про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 02 березня 2015 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Залучити Державну санітарно-епідеміологічну службу України до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

4. Запропонувати відповідачу до 28.02.15 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи.

7. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

8. Розгляд справи здійснюватись суддею одноособово.

9. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

10. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович