Справа № 825/385/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/385/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.,

за участі секретаря - Строгої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2 353,21 грн. та податковий борг на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 510,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, вказаною в матеріалах справи. Переданий поштою до суду конверт з повісткою, що направлявся відповідачу, з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що внесено запис до Єдиного Державного реєстру 06.08.2009 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові як платник податків перебуває з 10.08.2009 року.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2 353,21 грн. та податковий борг на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 510,00 грн.

Податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2 353,21 грн. виник на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 14.09.2012 року за вхідним номером № 7416, по якій відповідач повинен був сплачувати єдиний податок за 2012 рік в сумі 214,6 грн.(тобто 20% від мінімальної заробітної плати, яка складала станом на 01.01.2012 року - 1073,00 грн., тобто - 214,60 грн.) та за 2013 рік в сумі 229,4 грн. (тобто 20% від мінімальної заробітної плати, яка складала станом на 01.01.2013 року - 1147,00 грн., тобто - 229,40 грн.)

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виник на підставі несплати узгодженого грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням - рішенням № від 22.11.2013 року на суму 510,00 грн., яке було отримане відповідачем 23.11.2013 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкові зобов'язання визначені контролюючим органом не оскаржувались.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було направлено податкову вимогу № 1137-25 від 10.07.2014 року. Вимога була направлена відповідачеві. Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2):

- податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2 353,21 грн. на р/р 0002, код 18050400; одержувач: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 18050400, код виду сплати - 147; , банк одержувач: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 510,00 грн. та перерахувати на р/р 0002, код платежу 11010500, одержувач: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / код виду сплати 147, , банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Добрянський