Справа № 815/5970/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5970/14
УХВАЛА

18 лютого 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача - Нікішева О.В. (за довіреністю);

представника позивача - Гончаренко Л.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 19.08.2013 року № .

У судовому засіданні 03.02.2015 року з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, в порядку, передбаченому КАС України, суд на місці ухвалив витребувати з боку відповідача - державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області докази шляхом направлення до останньої запиту щодо надання до суду:

- належним чином засвідченої копії акту звірки по контрагенту позивача - ТОВ "ТД "Теплотрейд", складеного Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС 17.10.2012 року за №110-108/22-00/36057580, на який міститься посилання на сторінці 24 акту перевірки державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 05.08.2013 року № 807/22-07/33313546;

- розрахунку грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій, складеного до податкового повідомлення-рішення від 19.08.2013 року № ;

- відомостей (даних) по контрагентам позивача (ПП "Естет-буд" (), ТОВ "ТІСА-ІНВЕСТ" (), ТОВ БК "Ростбуд" (), ТОВ "ТД "Теплотрейд" () щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України, які були використані при відповідачем при проведенні перевірки та на які міститься посилання в акті перевірки від 05.08.2013 року № 807/22-07/33313546.

Водночас, у зв'язку із необхідністю направлення вищезазначеного запиту та отримання відповіді на нього, а також, зважаючи на необхідність надання з боку позивача додаткових доказів по справі в обґрунтування заявлених позовних вимог, судом за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі, до терміну, встановленого судом - 18.02.2015 року.

18.02.2015 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. № 3952/15 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі, яке обґрунтоване необхідністю надання відповідачу додаткового часу для виконання запиту суду. На підтвердження вказаного клопотання, представником надано копію запиту Головного управління ДФС в Одеській області від 13.02.2015 року щодо надання витребуваних судом документів. Вказане клопотання представник відповідача просив суд розглянути без участі державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

При цьому, станом на 18.02.2015 року згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» жодних документів з боку позивача до суду не надходило.

Зважаючи на те, що судом було зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю направлення запиту до відповідача та отримання відповіді на нього, а також, зважаючи на необхідність надання з боку позивача додаткових доказів по справі в обґрунтування заявлених позовних вимог, в судовому засіданні 18.02.2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник позивача Нікішев О.В. вважав неможливим поновити провадження по справі зважаючи на те, що позивачу також необхідний додатковий час для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог. У зв'язку з викладеним, представник позивача Нікішев О.В. не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі та просив суд його задовольнити.

Інший представник позивача підтримала позицію представника позивача Нікішева О.В. по заявленому представником державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області клопотанню про продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, з метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін в частині надання позивачем додаткових доказів по справі та зважаючи на те, що існує необхідність в отриманні з боку відповідача витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись: ст.ст.102, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №815/5970/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 26.02.2015 року.

Судове засідання по справі призначити на 26.02.2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23.02.2015 року.

Суддя О.М. Соколенко

18.02.15 м.Одеса

Дії