Справа № 2а-2021/12/1070
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2012 року місто Київ № 2а-2021/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача: Шапошнікова І.Б.,

відповідача: Петрика Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»(представник Шапошніков Ілля Борисович)
доБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»(представник Шапошніков Ілля Борисович), звернувся до суду з адміністративним позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2012 року відкрито провадження у справі. 28.04.2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.05.2012 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року позов задоволено.

Судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивач надав суду платіжні доручення від 20.04.2012 року № 453 про сплату судового збору у розмірі 2188, 00 гривень.

Враховуючи те, що стаття 89 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачала повернення надмірно сплаченого судового збору втратила чинність, тобто виключена на підставі Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»надмірно сплачений судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № 453 від 20.04.2012 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.