Справа № 2а-6030/11/1270
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6030/11/1270

УХВАЛА

09 лютого 2015 р.

Справа № 2а-6030/11/1270

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 2а-6030/11/1270

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. М.В.Фрунзе"

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. задоволено заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. М.В.Фрунзе" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" по справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. М.В.Фрунзе" про стягнення пені.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" 15.01.2015 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду направлена особі, що подала скаргу, але до суду 05.02.2015 року повернувся конверт з відміткою "повертається згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження".

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке письмове відправлення вручено належним чином.

Відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подала апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Згідно ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Проте, апелянтом не повідомлено суд про зміну своєї поштової адреси чи новий номер засобу зв'язку.

З огляду на норми вищезазначеної статті, копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" вважається такою, що вручена відповідачу належним чином.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 2а-6030/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. М.В.Фрунзе" про стягнення пені повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.