Справа № 826/1661/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 лютого 2015 року м. Київ№ 826/1661/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особаВідділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-1) Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії (відповідач-2) Головного управління Держземагентства у Київській області (відповідач-3) Державної реєстраційної служби У Києво-Святошиньскому районі Київської області (відповідач-4) ОСОБА_2
провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача-2 - ОСОБА_4,

представників третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-1), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії (відповідач-2), Головного управління Держземагентства у Київській області (відповідач-3), Державної реєстраційної служби У Києво-Святошиньскому районі Київської області (відповідач-4) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів, пов'язані з внесенням будь-яких змін у автоматизовану систему ДЗК щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0029 в період дії заборони, встановленої ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2012 року;

- зобов'язати відповідачів у відповідності до їх компетенції і функціональних обов'язків відновити порушене право позивача, шляхом приведення даних, які містяться у автоматизованій системі ДЗК щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0029 у стан, який існував на дату встановлення заборони на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2012 року і шляхом відновлення інформації, яка перенесена до архівного шару цієї системи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2015 року справу №826/1661/13-а прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та поновлено провадження у вказаній справі.

У судовому засіданні 18.02.2015 року позивачем та представником позивача заявлено відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі № 826/1661/13-а.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. cт. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-1), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії (відповідач-2), Головного управління Держземагентства у Київській області (відповідач-3), Державної реєстраційної служби У Києво-Святошиньскому районі Київської області (відповідач-4) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок