Справа № 2а-1695/2011
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-1695/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2011 року по справі №2-а-1695/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 р. позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату йому, як «дитині війни», щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в період з 01.01.2006 р. по 31.12.2010 р.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.07.2010 р. по 01.01.2011 р. В іншій частині - відмовлено.

02.02.2015 р. на зазначену постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2011 року представником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати вищезазначену постанову суду 1-ї інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з цієї апеляційної скарги від 02.02.2015 р., УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва отримало копію постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2011 року лише 09.01.2012 р.

Разом з тим, згідно штампу Ленінського районного суду м. Миколаєва, апелянт фактично подав апеляційну скаргу до суду 02.02.2015 р., тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції та не зазначив причин і не надав належних документів, які б обґрунтовували поважність причин пропуску ним встановленого законом строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом 30-ти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо ж заяву не буде подано особою в зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, слід зазначити, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки дану апеляційну скаргу відповідач подав аж через 3 роки після отримання ним копії постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2011 р., то на підставі вищезазначеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.187, ч.4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 02 лютого 2015 р. на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

С у д д я: Ю.В. ОСІПОВ