Справа № 2а-154/07
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Київ К/800/4702/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони в особі Військової частини НОМЕР_2 про ненарахування та невиплату грошової компенсації за невидані продовольчі пайки,-

в с т а н о в и в :
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу з 11 березня 2000 року по 27 березня 2007 року грошової компенсації за неотримані продовольчі пайки в сумі 43052,12 грн., вирахуваною на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацією включно. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотримані продовольчі пайки в сумі 43052,12 грн. з вирахуваною на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацією включно.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року, враховуючи вимоги статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 КАС України, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року по вищезазначеній справі.

Відповідно до статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
На зазначені рішення судів попередніх інстанцій надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про їх скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони в особі Військової частини НОМЕР_2 про ненарахування та невиплату грошової компенсації за невидані продовольчі пайки.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров