Справа № 813/6928/14
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 р. Справа № 876/10975/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Гудима Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представників відповідача Гавришко А.М., Савка Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Червонограді 10.10.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 32191 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржувана постанова судом першої інстанції прийнята з неповним з'ясуванням обставин справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права, а тому просить її скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що КП «Червоноградводоканал» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 07.10.1999 року, код ЄДРПОУ - 00185347, що підтверджується свідоцтвом про Державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Взяте на облік в органах державної податкової служби 22.09.1994 року за № 405, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.09.2012 року № 1.

Згідно з довідкою ДПІ у м. Червонограді від 06.10.2014 року №6781/403/13-13-25/10, станом на 06.10.2014 року за КП «Червоноградводоканал» є борг з екологічного податку на загальну суму 32191,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.10.2011 року №, яким відповідачу на підставі ст. 126 Податкового кодексу України визначено штрафну санкцію у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, що становить 5349,48 грн., за платежем: інші збори за забруднення навколишнього природного середовища, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем умов погашення податкового боргу відповідно до затвердженого графіку (додаток 1) до договору від 04.08.2006 року № 4 про реструктуризацію основного податкового боргу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Разом з тим, встановлено, що штрафна санкція в розмірі 5349,48 грн., визначена у податковому повідомленні-рішенні від 04.10.2011 року № за невчасну сплату податкового зобов'язання з сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року на загальну суму 26747,43 грн. є неправомірною, оскільки згідно з платіжним дорученням від 03.08.2010 року № 501 відповідачем сплачено 26747,43 грн., призначення платежу: за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ кв. 2010 року. При цьому, граничний строк, встановлений податковим розрахунком за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року - 19.08.2010 року.

Таким чином, податковий борг в сумі 26747,43 грн. з екологічного податку відповідачем сплачено вчасно.

04.08.2006 року між ДПІ у м. Червонограді та КП «Червоноградводоканал» укладено договір № 4 про реструктуризацію основного податкового боргу.

Згідно п. 1.1 договору, ДПІ надає платнику реструктуризацію податкового боргу (без пені та штрафних санкцій) на загальну суму 109770,08 грн., який мав місце станом на 1 січня 2005 року і не погашений на 26 липня 2006 року терміном з 31.07.2008 року по 31.07.2016 року з відстрочкою погашення на перші два роки дії даного договору та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частинами по 632,75 грн.

В матеріалах справи наявні платіжні доручення, якими підтверджується вчасне виконання КП «Червоноградводоканал» умов Договору № 4 від 04.08.2006 року про реструктуризацію основного податкового боргу.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги ДПІ у м. Червонограді про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 32191 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих КП «Червоноградводоканал» є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року у справі № 813/6928/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

Л.Я. Гудим

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2015 року