Справа № 2а-793/10
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-793/10
Провадження № 6-а/191/5/15
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання противоправною бездіяльність управління ПФУ в м. Синельникове та про зобов'язання провести перерахунок та виплати підвищення до пенсії, як дитини війни,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява 16.02.2015 року ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання противоправною бездіяльність управління ПФУ в м. Синельникове та про зобов'язання провести перерахунок та виплати підвищення до пенсії, як дитини війни.

Заява обґрунтована тим, що Синельниківський міськрайонний суд своєю постановою від 27.12.2010 року задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1. Відповідач не погодившись з винесеним рішенням, 12.01.2011 року подав апеляційну скаргу на постанову суду. Ухвалою Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду по справі від 21.05.2012 року апеляційну скаргу управління ПФУ в м. Синельникове залишено без задоволення, а постанову Синельниківського суду без змін. 28.11.2014 року заявник отримала в Синельниківському міськрайонному суду виконавчий лист по справі №2а-793/10 про зобов'язання управління нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06.06.2010 р., в якому зазначений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 22.05.2013 року.

Але ухвалу апеляційного суду і постанову Синельниківського суду заявник отримала лише 28.11.2014 року, У зв'язку з цим просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а також замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області у зв'язку з тим, що ПФУ в м. Синельниковому, як юридична особа припинила свою діяльність.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд визнав за можливе провести розгляд заяви за відсутності позивача та представника відповідача.

Дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове про визнання противоправною бездіяльність управління ПФУ в м. Синельникове та про зобов'язання провести перерахунок та виплати підвищення до пенсії, як дитини війни, задоволено повністю.

28.11.2014 року заявник одержала постанову та виконавчий лист, що підтверджується копією виконавчого листа № 2а-793/10.

Проте, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 22.05.2013 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила визначений чинним законодавством річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання і суд визнає причини пропуску такого строку поважними, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну відповідача з Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по виконанню постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року у адміністративній справі №2а-793/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання противоправною бездіяльність управління ПФУ в м. Синельникове та про зобов'язання провести перерахунок та виплати підвищення до пенсії, як дитини війни, до виконання.

Замінити боржника у виконавчому листі № 2а-793/10 в адміністративній справі № 2а-793/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання противоправною бездіяльність управління ПФУ в м. Синельникове та про зобов'язання провести перерахунок та виплати підвищення до пенсії, як дитини війни, з Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко