Справа № 2-а-1486/10
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2015 р.Справа № 2-а-1486/10

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2010р. по справі № 2-а-1486/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області

про призначення та виплата державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2010р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про призначення та виплата державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 р. відповідачем по справі до суду апеляційної інстанції подане клопотання, в якому апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.12.2010 р. по справі № 2-а-1486/10. На підтвердження того, що апеляційна скарга відповідачем була подана у строк, визначений ч. 2 ст. 186 КАС України апелянтом надано копію листа Краснокутського районного суду Харківської області вих. № 297 від 16.02.2015 р., в якому зазначено, що 26.01.2011 р. до суду дійсно надходила апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області по адміністративній справі № 2-а-1486/10, але діловодом суду помилково на копії апеляційної скарги було поставлено штамп "для довідок".

Оскільки відповідачем дійсно була подана апеляційна скарга на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.12.2010 р. по справі № 2-а-1486/10 в строк, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України, але не була долучена до матеріалів справи, а сама справа не була направлена для розгляду до суду першої інстанції через обставини, що не залежали від відповідача, суд вважає за можливе прийняти дані докази, як належне підтвердження оскарження постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 27.12.2010 р. по справі № 2-а-1486/10. Разом з тим, в даному випадку відсутні підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2010р. по справі № 2-а-1486/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про призначення та виплата державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.