Справа № 2-а-2843/10
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2843/10 Головуючий у 1- й інстанції Медвідь Н.О. Суддя - доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчур Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, заяву Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 29.11.2010 року звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01.01.2006 року.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.12.2010 року позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 29.05.2010 р., стягнуто з УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області на користь позивача судові витрати в розмірі 3,40 грн. В решті позову відмовлено.

За результатами апеляційного розгляду справи, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області - задоволено частково, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.12.2010 року - скасовано в частині.

28 січня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача по справі про роз'яснення судового рішення від 30.09.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Крім того, ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Дослідивши текст постанови суду апеляційної інстанції від 30.09.2011 року суд дійшов висновку, що він є чітким та зрозумілим, постанова не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про роз'яснення постанови від 10.12.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 170, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчура

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.