overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2045/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2015 р.справа № П/811/2045/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кандидата на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 р. у справі № П/811/2045/14

за позовом: Кандидата на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_1

до: Бобринецької міської виборчої комісії

третя особа Кандидат на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/2045/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:50 годин 12 лютого 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № П/811/3248/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3248/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р.

справа № П/811/3248/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі № П/811/3248/14

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до: Закритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада"

про: застосування арешту, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі № П/811/3248/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № П/811/2641/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. справа № П/811/2641/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі № П/811/2641/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу Державного земельного агенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області

про: скасування наказу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі № П/811/2641/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2015 рокусправа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі №2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14),-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 1200/08/1170 (2-ап/811/19/14).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за можливе призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому провадженні відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14) в порядку письмового провадження на 11 лютого 2015 року

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29а, к. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 185/11764/14-а (2-а/185/283/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2015 року справа № 185/11764/14-а (2-а/185/283/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року у справі № 185/11764/14-а (2-а/185/283/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 лютого 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

16 січня 2015 р. № 185/11764/14-а (2-а/185/283/14) (872/616/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

просп. Шахтобудівників, буд. 5,м. Павлоград,

Дніпропетровська область,51400

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову від 22 грудня 2014 р. у справі № 185/11764/14-а (2-а/185/283/14).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.02.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка
Справа № 808/6434/14
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6434/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р.

справа № 808/6434/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року у справі № 808/6434/14

за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області,

до Віролюбівської сільської виборчої комісії Костянтинівського району Донецької області,

про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нагорна
Справа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2015 рокусправа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14) (872/14234/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні клопотань про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14), -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 1200/08/1170 (2-ап/811/19/14).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за можливе призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому провадженні відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14) в порядку письмового провадження на 11 лютого 2015 року.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29а, к. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 194/2156/14-а(2-а/194/148/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2015 року справа № 194/2156/14-а(2-а/194/148/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року у справі № 194/2156/14-а(2-а/194/148/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 лютого 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

19 січня 2015 р. № 194/2156/14-а(2-а/194/148/14 (872/674/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області

вул. Курська, 2а,м.Тернівка,

Дніпропетровська область,51500

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області на постанову від 19 грудня 2014 р. у справі № 194/2156/14-а(2-а/194/148/14.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.02.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка
Справа № 2а-4119/11(2а/0427/152/12)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р.справа № 2а-4119/11(2а/0427/152/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року у справі № 2а-4119/11(2а/0427/152/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 березня 2015 року о 11:45 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М. (головуючий), суддів - Юхименка О.В. Мельника В.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2015 рокусправа № 2а-1200/08/1170(2-ап/811/19/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року у справі № 2а-1200/08/1170, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 1200/08/1170 (2-ап/811/19/14).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за можливе призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому провадженні відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 2а-1200/08/1170 (2-ап/811/19/14) в порядку письмового провадження на 11 лютого 2015 року.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29а, к. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № П/811/2641/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2015 р.справа № П/811/2641/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Олефіренко Н.А. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 10 вересня 2014 року

у справі № П/811/2641/14

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

до відповідача Відділу Державного земельного агентства

у Новомиргородському районі Кіровоградської області,

вул. Леніна, 101, м. Новомиргород, 26000;

про скасування наказу та стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі № П/811/2641/14 скасувати частково.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Відділу Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області № 1 від 03 червня 2014 року «Про винесення догани».

В іншій частині постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі № П/811/2641/14 залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: Л.М. Нагорна