Справа № 2а-1058/11/1370
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р. Справа № 50289-1/11;50289-2/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Большакової О.О., Глушко І.В.

за участю секретаря судового засідання - Федак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів у справі № 2а-1058/11/1370, 2а-1597/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Голови Львівської обласної державної адміністрації, треті особи заступник міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., перший заступник міського голови Сенютка О. про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року об'єднано в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги ОСОБА_1 до голови Львівської обласної державної адміністрації за участю третьої особи на стороні відповідача - першого заступника міського голови Сенютки О., у справі № 2а-1579/11/1370 та позовні вимоги ОСОБА_1 до голови Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача - заступника міського голови Шевчука В. у справі № 2а-1058/11/1370. Адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Львівської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - першого заступника міського голови Сенютки О. та заступника міського голови Шевчука В. про визнання протиправними дій присвоєно № 2а-1058/11/1370.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів у справі 2а-1058/11/1370 відмовлено.

Ухвали суду першої інстанції оскаржила ОСОБА_1, подавши на них апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвали суду першої інстанції від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів у справі є незаконними та прийняті з порушенням норм процесуального права.

Апелянт просить скасувати ухвали суду Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів у справі та прийняти нові ухвали, якими роз'єднати справи, так як це ускладнює розгляд справи по суті та направити справу для продовження розгляду в провадження інших суддів.

06 липня 2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів у справі № 2а-1058/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до голови Львівської обласної державної адміністрації, треті особи заступник міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., перший заступник міського голови Сенютка О. про визнання протиправними дій.

Представники Голови Львівської обласної державної адміністрації, третьої особи заступника міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., першого заступника міського голови Сенютка О. в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів в справі підлягає закриттю як помилково відкрито з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Положення КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, ухвала судді Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року про об'єднання позовів та ухвали про відвід колегії суддів у справі не може бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за вищевказаними апеляційними скаргами у вказаній справі, як помилково відкрито, оскільки в суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, ч.2 ст. 185, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року про об'єднання позовів та від 23 травня 2011 року про відвід колегії суддів у справі № 2а-1058/11/1370, 2а-1597/11/1370 закрити як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: О.О. Большакова

І.В. Глушко

Повний текст ухвали складений 17 лютого 2015 року.