Справа № 810/3962/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Київ К/800/3726/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

26 січня 2015 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач пропустив строк касаційного оскарження та просить його поновити, посилається на те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано лише 6 січня 2015 року.

Втім, зазначені доводи не можуть свідчити про поважність пропуску строку на касаційне оскарження з огляду на те, що доказів своєчасного вжиття заходів для отримання судового рішення, відповідно, підготовки й подання касаційної скарги позивачем не надано та не підтверджено належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки ухвали апеляційним судом, тощо.

Отже позивачу необхідно надати строк для зазначення інших, додаткових підстав та надання належних письмових доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження та підтвердження її належними письмовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець