Справа № 0603/609/2012 (2а/0603/179/12)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ В/800/66/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.

Васильченко Н.В.,

Зайця В.С.,

Леонтович К.Г.,

Маслій В.І.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року у справі № К/800/7924/13 (№ 0603/609/2012)

за позовом ОСОБА_6

до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

про призначення та виплату пенсії, -

встановила:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року, прийнятої за результатами перевірки касаційної скарги на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення та виплату пенсії.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю вимог позивача.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 вересня 2014 року судові рішення попередніх інстанцій скасував, визнав неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у призначенні ОСОБА_6 пенсії за віком та зобов'язав призначити та виплатити зазначену пенсію з 27 вересня 2011 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення заявник ставить питання про його скасування та направлення справи на новий розгляд до суду касаційної інстанції, посилаючись на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Із доданої до заяви копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.06.2014 року у справі № К/9991/71669/12 колегія суддів вбачає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Так, судом касаційної інстанції при постановленні вищезазначеного рішення та рішення, про перегляд якого подано заяву, неоднаково застосовано норми матеріального права, а саме: положень ч.4 ст. 8, ч.1 ст.26, п.2 ч.1 ст. 49, ст. 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Виявивши неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло за собою різні висновки судів щодо прав та обов'язків сторін у подібних правовідносинах, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення та виплату пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)