Справа № 820/243/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/243/15

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 лютого 2015 р. № 820/243/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові до приватного підприємства «Солідарність» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Солідарність», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2034,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2009 року вбачається, що відповідач самостійно визначив суму несплачених платежів за страховими внесками в розмірі 2034,38грн.

Вказана сума відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання в якому просив позовні задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд зазначає, що розділом VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-УІ, який набрав чинності 01.01.2011 року, визначено, що стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості про застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 15 Закону України №1105-ХІУ, страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який з стверджується її правлінням.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 45 Закону №1105-ХІУ роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а також подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку ті за формою, що встановлені цим Фондом.

Статтею 47 Закону України №1105-ХІУ визначено, що розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України: Розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Матеріалами справами підтверджено, що згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2009 року вбачається, що відповідач самостійно визначив суму несплачених платежів за страховими внесками в розмірі 2034,38грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем в порушення вимог статті 45 Закону України №1105- ХІУ не сплачено до Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість у 2034,38грн., що є порушенням діючого законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоїмки в сумі 2034,38 грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до приватного підприємства «Солідарність» про стягнення заборгованості по - задовольнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко