Справа № 159/977/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/977/15-а
Провадження № 2-а/159/49/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС №3 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №695180 від 10 січня 2015 року ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС №3 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.01.2015 року . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що постановою винесеною відповідачем позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500 грн. Позивач заперечує факт вчинення ним правопорушення, а також вказує на порушення відповідачем у справі під час складення протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні оскаржуваної постанови вимог чинного законодавства і зокрема ст. 62 Конституції України ст.ст. 251, 254,258, 268, 289 КпАП України. Позивач клопоче про поновлення процесуальних строків покликаючись на ту обставину, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 14 лютого 2015 року.

Відповідно до вимог чинного законодавства провадження у адміністративній справі може бути відкрите не інакше, як з урахуванням вимог ст. 107 КАС України.

За змістом ч.5 ст. 107 КАС України вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами… Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.287, 289 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Обгрунтовуючи свої вимоги, щодо поновлення строку на оскарження постанови позивач посилається на ту обставину, що про існування оскаржуваної постанови, як і про її зміст, дізнався лише 14 лютого 2015 року.

Разом з тим, оскаржувана постанова містить дані про скерування оскаржуваної постанови особі, щодо якої її винесено, рекомендованим листом за вих.№ 30 від 12 січня 2015 року.

Доказів, які б спростовували зазначений факт, як то довідки з відповідного поштового відділення, позивач суду не надав.

Крім цього, позивачем не враховано тієї обставини, що відповідно до вимог ст. 99 КАС України строки, для захисту прав, свобод та інтересів особи обчислюються не лише з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а також з дня, коли особа повинна була дізнатися про таке порушення.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На думку суду позивачем без поважних причин пропущено строк на оскарження постанови, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі ст. ст. 99-100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.287, 289 КпАП України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС №3 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №695180 від 10 січня 2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання позивачем її копії.

Головуюча: Т.М.Луньова