Справа № П/811/4079/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4079/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2015 р.

справа № П/811/4079/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року за заявою головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі №П/811/4079/14 за адміністративним позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, заяву головного управління Держземагенства у Кіровоградській області залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати вказану ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3.6 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року дорівнював 1218 грн., розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на вказану ухвалу суду дорівнює 60 грн. 90 коп.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі №П/811/4079/14 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко