Справа № 2а-2074/10/0970
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ В/800/832/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Васильченко Н.В., Єрьоміна А.В., Леонтович К.Г., Черпіцької Л.Т., Шведа Е.Ю.,

розглянувши заяву Івано-Франківської митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року у справі № 2а-2074/10/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іво-Ком" до Івано-Франківської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій визнання нечинними карток відмови, скасування рішення, стягнення суми, -

встановила:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправними дії Івано-Франківської митниці щодо відмови у митному оформленні, коригуванні заявленої позивачем митної вартості ввезеного товару; визнано нечинними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України; скасовані рішення про визначення митної вартості товарів. В частині стягнення з Державного бюджету коштів відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишені без змін.

До заяви додані копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2012 року у справі № К/9991/62323/11 та від 14 жовтня 2014 року у справі К/800/21311/13.

У заяві про перегляд Верховним Судом України за винятковими обставинами вказаного рішення Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Згідно з доданих до заяви копій ухвал Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року у справі № К/800/21311/13 та від 16 лютого 2012 року у справі № К/9991/62323/11 судами встановлено, що відповідно до результатів проведеної митним органом перевірки наданих до митного оформлення документів та відомостей митницею встановлено, що вартість аналогічного товару перевищує заявлений декларантом рівень митної вартості. Тому у митниці виник сумнів в правильності митної оцінки товару декларантом, та обгрунтовано запропоновано останньому надати додаткові документи для встановлення дійсної митної вартості товару. Декларантом не виконано законні вимоги митниці та не надано додаткових документів в зв'язку із чим митницею правомірно прийнято рішення про визначення митної вартості товару за шостим методом.

Разом з тим, у рішенні щодо якого подана заява про перегляд підставою скасування рішення митниці стало те, що позивачем для митного оформлення надано до митного органу повний пакет обов'язкових документів, необхідних для прийняття рішення про митне оформлення товару, а митницею не доведені підстави сумнівів у правильності зазначеної позивачем митної вартості та не надано доказів на підтвердження будь-яких невідповідностей.

З огляду на зазначене, ухвала Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року у справі № К/800/3681/14 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2012 року у справі № К/9991/62323/11 та від 14 жовтня 2014 року у справі К/800/21311/13 постановлені при існуванні різних обставин, а тому правовідносини щодо яких вони прийняті не є подібними, у зв'язку з чим немає підстав вважати, що у подібних правовідносинах одні й ті ж самі норми матеріального права застосовані неоднаково.

Таким чином, відсутні підстави для подання заяви про перегляд судових рішень згідно ст. 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обговоривши доводи заяви, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску справи до провадження.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в допуску справи за заявою Івано-Франківської митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: