Справа № 807/329/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/329/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених ст. 106 КАС України.

В силу положень частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на існуючий податковий борг у відповідача ФОП ОСОБА_2 в розмірі 820, 65 грн. Із доданих до позовної заяви документів неможливо встановити чи направлялася на адресу відповідача податкова вимога, а також отримання відповідачем такої. Вказані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 10 березня 2015 року шляхом подання безпосередньо до суду завіреної належним чином копії вимоги з доказами направлення такої на адресу відповідача в порядку визначеному ПК України.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області строк до 10 березня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль