Справа № 813/877/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/877/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 год 30 хв. 24 лютого 2015 року № 813/877/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за поданням Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Сокальська ОДПІ) Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства (надалі КП) «Червоноградводоканал» про стягнення коштів з рахунків платника податків,-

в с т а н о в и в :

Сокальська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася в суд з поданням до КП «Червоноградводоканал» про стягнення коштів з рахунків платника податків в розмірі 115884 грн. 09 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує свої податкові зобов’язання перед бюджетами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності о положень ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

КП «Червоноградводоканал» зареєстровано 27.03.1996 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з подання податковий борг відповідача становить 115884 грн. 09 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті грошового зобов’язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 115884 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком податкового зобов’язання з плати за користування надрами за IV квартал 2014 року на суму 115884 грн. 09 коп.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявна податкова вимога від 15.10.2013 року за №84-15 на суму 102884 грн. 53 коп., яка були вручена уповноваженій особі відповідача 16.10.2013 року, а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

При цьому, судом не беруться до уваги подані позивачем платіжні доручення від 19 та 20 лютого 2015 року в підтвердження сплати боргу, оскільки такі спростовуються зворотнім боком облікової картки платника податків, з якої вбачається, що сплачена сума боргу згідно згаданих платіжних доручень була спрямована контролюючим органом на погашення податкового боргу в порядку черговості його виникнення у відповідності до положень абзацу 1 пункту 87.9 ст.87 ПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність вимог, зазначених в поданні позивача, і вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.7 ст.183-3 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (код ЄДРПОУ 00185347), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул.Л.Українки, 1, на користь Державного бюджету України 115884 грн. 09 коп. (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні дев’ять копійок) в рахунок погашення податкового боргу.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 24 лютого 2015 року.

Суддя В.Я.Мартинюк