Справа № 2601/10151/12
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.

суддів: Аліменка В. О. та Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2012 року справі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні позивач - ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії неправомірними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва нарахувати та виплатити пенсію, що належала ОСОБА_3 і залишалась недоотриманою у зв'язку з її смертю.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи мати позивача, ОСОБА_3, за життя була інвалідом ІІ групи, захворювання якого пов'язано з Чорнобильською катастрофою та перебувала на обліку в управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2009 року № 22-а-2690/15231/11, якою залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31.03.2011 року, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік (а. с. 20-22).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2010 року № 22а-/2690/10063/11 позов ОСОБА_3 задоволено частково, а саме визнано бездіяльність протиправною та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяно здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з листопада 2008 року.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17.05.2011 року № 22а-/2690/10063/11апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва - задоволено частково та змінено постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2010 року в частині визнання дати здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю. Визнано такою датою - 04.12.2008 року. В іншій частині постанова - залишена без змін (а. с. 23-25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача, ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 12).

У жовтні 2011 року позивач - ОСОБА_2 звернулась із заявою до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про виплату недоотриманої пенсії у зв'язку з смертю її матері (а. с. 14-15, 16-17).

За результатами розгляду заяви позивача, 17.10.2011 року управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва відмовило у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_3 позивачу, оскільки відсутні законні підстави (а. с. 18).

Даючи правову оцінку вищевикладеним обставинам справи, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно виходив з наступного.

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою недоотриманої пенсії, а тому зазначені кошти не можуть вважатися недоотриманою пенсією та не підлягають виплаті членам сім'ї померлого в порядку, встановленому ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, пунктом 39 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунки) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за 1566/11846, передбачено, що виплата пенсії проводиться не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення пенсії.

Отже, датою нарахування пенсійних сум, є дата прийняття відповідного рішення ( розпорядження ) органу Пенсійного фонду. Нараховані суми виплачуються у вищевказаний строк. У разі, якщо одержувач пенсії помер після прийняття рішення (розпорядження) про нарахування належних йому сум, вони вважаються недоотриманою пенсією незалежно від їх включення до відомості про виплату пенсії.

Колегія суддів завертає увагу, що в матеріалах справи відсутні підтвердження щодо нарахування вказаних коштів ОСОБА_3 відповідним управлінням на підставі судових рішень від 04.02.2009 року та від 17.05.2011 року.

Таким чином, за рішенням суду, що набрало законної сили, спадкоємці можуть отримати присуджену пенсію в разі, якщо кошти були нараховані, але не отримані у зв'язку зі смертю.

Крім того, статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що особисті немайнові права та права на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, не входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

Таким чином, постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Статтею 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.