Справа № П/811/451/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Справа № П/811/451/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до комунального підприємства «Петрівське» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 27719 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до комунального підприємства «Петрівське» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 27719 грн.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість за січень 2014 року у розмірі 27719 грн., проте до матеріалів справи долучені докази наявності заборгованості у розмірі 58716,27 грн., яка виникла за період листопад - грудень 2014 року, згідно поданих декларацій з ПДВ за вказаний період, а також пені.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості з ПДВ за період листопад - грудень 2014 року, згідно поданих декларацій з ПДВ за вказаний період, а також пені, або ж надавши докази наявної заборгованості з ПДВ за січень 2014 року у розмірі 27719 грн.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до комунального підприємства «Петрівське» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 27719 грн. - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 02 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог, в частині стягнення заборгованості з ПДВ за період листопад - грудень 2014 року, згідно поданих декларацій з ПДВ за вказаний період, а також пені, або ж надавши докази наявної заборгованості відповідача з ПДВ за січень 2014 року у розмірі 27719 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко