Справа № 1618/2а-2280/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р.Справа № 1618/2а-2280/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2011р. по справі № 1618/2а-2280/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі

про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

28.02.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2011 року по справі №1618/2а-2280/11 позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області. Зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2010 року, з урахуванням проведених виплат.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.13 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.03.2011р. по справі № 1618/2а-2280/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 27.08.2010 року.

Прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 27.08.2010 року - залишено без розгляду.

В іншій частині, щодо задоволення позовних вимог, постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.03.2011р. по справі № 1618/2а-2280/11 - залишено без змін.

31.12.14 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки, у якій зазначено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.13 року допущено описку при зазначенні дати постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а саме вказано "22.03.2011" замість "25.03.2011".

Колегія суддів вбачає можливим, у відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України, розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та внести виправлення допущеної описки у вказану ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2011р. по справі № 1618/2а-2280/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.13 року, зазначивши дату постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області "25.03.2011" замість "22.03.2011".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.