Справа № 607/21591/14-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 Справа №607/21591/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої щомісячної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року позивач - управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої щомісячної грошової допомоги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних функцій.

Постановою пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2 «Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України віл 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» внесено такі зміни: пункти 16.2 і 24 - виключити. В попередній редакції якого визначено, що право на звернення до суду з позовами про стягнення надміру виплачених коштів цього фонду, тобто у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Таким чином судам було розяснено, що до повноважень субєкта владних повноважень не відноситься можливість звернення до адміністративного суду з позовами про стягнення надміру виплачених коштів.

Отож, із змісту позовної заяви вбачається, що заявлений управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради адміністративний позов не стосується виконання ним управлінських функцій, а тому не підсудний адміністративному суду.

Розглядати його слід в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ст. 15 ЦПК України у якій вказано, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 109 КАС України передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За даних обставин у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої щомісячної грошової допомоги.

Розяснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Процько Я.В.