overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 531/134/15-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №531/134/15-а
Провадження №2-а/531/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

представника позивача - Кравцова В.В.,

розглянули у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В с т а н о в и в:

В зв'язку з великим об'ємом постанови, на підставі ст. 160 ч. 3 КАС України, судом проголошується лише вступна та резолютивна частина постанови, а повний текст постанови буде виготовлено в строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд -

п о с т а н о в И В:

В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів

Суддя
Справа № 552/747/15-а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/747/15-а
Провадження № 2-а/552/43/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 р. позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з адміністративною позовною заявою про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтава за адресою м. Полтава пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом .

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 03.03.2015 року о 14-00 год.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В. каб. 18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал
Справа № 2-а-539/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-539/11
Провадження № 6-а/553/88/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-539/11,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1529/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1529/11
Провадження № 6-а/553/89/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-1529/11,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 537/157/15-а
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/24/2015
Справа № 537/157/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

встановив:

14.01.2015 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

В ході розгляду справи було встановлено, що позивачка подала позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що норми законодавства, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли у період отримання допомоги і позивачка не була позбавлена можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів, судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Тому позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни за період з 01.01.2012 року по 13.07.2014 року включно слід залишити без розгляду, оскільки заявлені після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни за період з 01.01.2012 року по 13.07.2014 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-117/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-117/11
Провадження № 6-а/553/85/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-117/11,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1819/10
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1819/10
Провадження № 6-а/553/84/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-1819/10,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява подана у відповідності ст. 260 КАС України.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-1819/10, призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 04 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2413/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2413/11
Провадження № 6-а/553/37/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2а-2413/11,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2а-2413/11, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-3269/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3269/11
Провадження № 6-а/553/32/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2015м. м. Полтава

ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2а-3269/11,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява подана у відповідності 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2а-3269/11, призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 23 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-255/11
Провадження № 6-а/553/97/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 08 год. 30 хв. 05 березня 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/454/15-а
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/454/15-а
Провадження № 2-а/553/35/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області та призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 02 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02 березня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/660/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/660/15-а
Провадження № 2-а/553/51/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 04 лютого 2015 року по справі № 553/4125/14-а ВП № 45294639.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 04 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 04 березня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 2-а-1190/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1190/11
Провадження № 6-а/553/95/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 08 год. 50 хв. 05 березня 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/513/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/513/15-а
Провадження № 2-а/553/40/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про скасування постанови № 182 від 02 липня 2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 53-1 КУпАП.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про скасування рішення субєкта владних повноважень та призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23 лютого 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-3222/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3222/11
Провадження № 6-а/553/86/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-3222/11,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1962/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1962/11
Провадження № 6-а/553/82/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-1962/11,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2