Справа № 2а-0870/5035/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5035/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014

у справі № 2а-0870/5035/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ”

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, позов задоволено частково.

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 13.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 15.07.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.08.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.09.2014 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вдруге продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.10.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області втретє продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.11.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.11.2014 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вчетверте продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19.01.2015.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.01.2015 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вп’яте продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.03.2015. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук