Справа № 805/12/15-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Справа № 805/12/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Трансмол Сервис» про стягнення податкового боргу в сумі 28778,63 грн., -

В С Т А Н О В И В

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Трансмол Сервис» про стягнення податкового боргу в сумі 28778,63 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на момент звернення до суду, має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 7119,80 грн., заборгованість з основного платежу в розмірі 6585,26 грн. виникла в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість від 20.01.2012р. за № на суму 5262,00грн., від 17.02.2012р. за № на суму 2450,00 грн., від 18.11.2013р. за № на суму 1,0 грн., заборгованість зі штрафних санкцій в розмірі 389,29 грн. виникла за податковим повідомленням - рішенням № від 29.05.2012 року на суму 100,00 грн., за податковим повідомленням - рішенням № від 10.12.2012 року на суму 7,76 грн., за податковим повідомленням - рішенням № від 24.01.2013 року на суму 170.00 грн., за податковим повідомленням - рішенням № від 05.02.2013 року на суму 107,40 грн., за податковим повідомленням - рішенням № від 02.04.2013 року на суму 4,13 грн., сума нарахованої пені становить 145,25 грн. Суму боргу в розмірі 529,00 грн. зменшено платником податків податковою декларацією за № від 01.11.2012 року, борг в розмірі 598,74 грн. платником податків сплачено самостійно.

З податку на прибуток відповідач має борг в розмірі 7103,56 грн., заборгованість з основного платежу в розмірі 6627,00 грн. виникла в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток за № від 09.02.2012 року на суму 4552,00грн., за № від 02.05.2012 року на суму 2573,00 грн., за № від 21.01.2014 року на суму 2,0 грн., заборгованість зі штрафних санкцій в розмірі 162,80 грн. виникла за податковим повідомленням - рішенням № від 30.07.2012 року, сума нарахованої пені становить 13,76 грн. Суму боргу в розмірі 200.00 грн., платником податків сплачено самостійно.

З орендної плати за землю відповідач має борг в розмірі 14555,27 грн., заборгованість з основного платежу в розмірі 14443,50 грн. виникла в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податковому розрахунку за № від 20.02.2013 року на суму 12328, 14 грн., за № від 21.02.2014 року на суму 2241,48 грн., заборгованість за штрафних санкцій в розмірі 111,77 грн. виникла за податковим повідомленням - рішенням № від 27.03.2013 року. Сума боргу в розмірі 126,16 грн. зменшено за рахунок переплати. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином. Як вбачається із відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, судова повістка повернута на адресу суду в зв'язку із не знаходженням підприємства за вказаною адресою. Відповідно до положень статті 40 КАС України, яка зобов'язує осіб, які беруть участь у справі, під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

П.п. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючи органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Органом стягнення, у відповідності до приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач - є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом України.

Приватне підприємство «Трансмол Сервис» ( , 84107, м. Слов'янськ, вул. Дем'яна Бєдного, буд.109) 17.10.2000 року зареєстровано Виконавчим комітетом Слов'янської міської ради Донецької області за № 0001107.

На обліку у Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області відповідач як платник податків перебуває з 15.11.2000 р. за № 2815.

20.12.2011 року між Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією та Приватним підприємством «Трансмол Сервис» було укладено договір про визнання електронних документів.

Як вбачається з матеріалів справи за ПП «Трансмол Сервис» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 7119,80 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 6585,26 грн. утворилась на підставі самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань за податковими деклараціями № від 20.01.2012р., № від 17.02.2012р., № від 18.11.2013р.

У зв'язку з порушенням терміну сплати зазначених податкових зобов'язань податковим органом на підставі акта перевірки № 278/15-212 від 24.01.2013 року прийняте податкове повідомлення - рішення № від 29.05.2012 року (отримане 29.05.2012р.), яким відповідачеві нарахована штрафна санкція в розмірі 100,00 грн., на підставі акта перевірки № 402/15-210/31055018 від 05.02.2012 року прийняте податкове повідомлення - рішення № від 10.12.2012 року (отримане 18.12.2012р.), яким відповідачеві нарахована штрафна санкція в розмірі 7,76 грн., на підставі акта перевірки № 620/15-210/31055018 від 02.04.2013 року прийняті податкові повідомлення - рішення № від 02.04.2013 року (отримане 05.04.2013р.), яким відповідачеві нарахована штрафна санкція в розмірі 4,13 грн. та № від 24.01.2013 року (отримане 13.02.2013р.), яким відповідачеві нарахована штрафна санкція в розмірі 170,00 грн., на підставі акта перевірки № 645/15-2 від 29.05.2012 року прийняте податкове повідомлення - рішення № від 05.02.2013 року (отримане 14.02.2013р.), яким відповідачеві нарахована штрафна санкція в розмірі 107,40 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 145,25 грн., яка нарахована за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Суму боргу в розмірі 529,00 грн. зменшено платником податків податковою декларацією за № від 01.11.2012 року, борг в розмірі 598,74 грн. платником податків сплачено самостійно.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 7103,56 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 6627,00 грн. утворилась на підставі самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань за податковими деклараціями № від 09.02.2012 року, № від 02.05.2012 року, № від 21.01.2014 року.

За порушення терміну сплати зазначених податкових зобов'язань податковим органом на підставі акту перевірки № 3240/15-1/31055018 від 30.07.2012р. прийняте податкове повідомлення - рішення № від 30.07.2012 року (отримане 07.08.2012р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція в розмірі 162,80 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 13,76 грн., яка нарахована за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Сума боргу в розмірі 200,00 грн. платником податків сплачена самостійно.

Крім того, за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 14555,27 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 14443,50 грн. утворилась внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань за період березень 2013 року - січень 2014 року (податковий розрахунок № від 20.02.2013 року) та за лютий - березень 2014 року (податковий розрахунок № від 21.02.2014 року).

За порушення терміну сплати зазначених податкових зобов'язань податковим органом на підставі акту перевірки № 7934/10/15-513-3 від 28.03.2013 року прийняте податкове повідомлення - рішення № від 27.03.2013р. (отримане 28.03.2013р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція в розмірі 111,77 грн.

Сума боргу в розмірі 126,16 грн. платником податків сплачено самостійно.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, отже є узгодженими.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з орендної плати за землю на загальну суму 28778,63грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 250.1. ст. 250 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу.

Відповідно до вимог ст. 250.2 ст. 250 Кодексу, податкова декларація подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслано податкову вимогу за № 103 від 22.02.2011р., яка була отримана посадовою особою підприємства 24.02.2011 року.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Трансмол Сервис» про стягнення податкового боргу в розмірі 28778,63 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Трансмол Сервис» (, 84107, м. Слов'янськ, вул. Дем'яна Бєдного, буд.109) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7119 (сім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 80 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р № 0075, код платежу 14010100, одержувач УДК СУ в Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Приватного підприємства «Трансмол Сервис» (, 84107, м. Слов'янськ, вул. Дем'яна Бєдного, буд.109) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 7103 (сім тисяч сто три) грн. 56 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках на р/р 0075 код платежу 11021000, одержувач УДК СУ в Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Приватного підприємства «Трансмол Сервис» (, 84107, м. Слов'янськ, вул. Дем'яна Бєдного, буд.109) на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за землю в сумі 14555 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 27 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках на р/р 0075, код платежу 13050200, одержувач УДК СУ в Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.