overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/736/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/736/15-а
УХВАЛА

16 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання винити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання винити певні дії .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : В. І. Вачко
Справа № 475/172/15-а
Суддя: Якименко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/172/15-а
Провадження № 2-а/475/7/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2015смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, в сумі 680,40грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, судя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів.

Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2015 року о 09:30 год. в приміщенні суду за адресою: смт.Доманівка, вул. Леніна, 35, Миколаївської області.

Копії ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві також направити копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 25.02.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Л. М. Якименко
Справа № 286/2397/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2397/14-а
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №286/2397/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №286/2397/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.03.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/750/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/750/15-а
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого проводження, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-10155/09 від 20.10.2009 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, стягувач - ОСОБА_2.

Подання підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.264 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

05.03.2015 року о 16:00.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 287/11/15-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/11/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олевської міської ради в особі міського голови Повара Анатолія Васильовича, третьої особи прокуратури Олевського району Житомирської області про визнання рішення виконавчого комітету Олевської міської ради незаконними та скасування незаконних рішень про видачу дозволів на будівництво тимчасових споруд ( в розумінні членів виконавчого комітету міської ради - малих архітектурних форм), зобов'язання усунути порушення шляхом узаконення побудованих торгових точок як стаціонарних або шляхом демонтажу з відновленням місцевості,-

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

позивач просить визнати рішення виконавчого комітету Олевської міської ради незаконними та скасувати їх, не вказавши, які саме рішення, від якої дати та за якими саме номерами;

· позивачем не обґрунтовано, які саме та яким чином порушено його права, свободи або інтереси даними рішеннями виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому роз'яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, подана заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олевської міської ради в особі міського голови Повара Анатолія Васильовича, третьої особи прокуратури Олевського району Житомирської області про визнання рішення виконавчого комітету Олевської міської ради незаконними та скасування незаконних рішень про видачу дозволів на будівництво тимчасових споруд ( в розумінні членів виконавчого комітету міської ради - малих архітектурних форм), зобов'язання усунути порушення шляхом узаконення побудованих торгових точок як стаціонарних або шляхом демонтажу з відновленням місцевості залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 02 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович
Справа № 286/740/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/740/15-а
УХВАЛА

16 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2, 99 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : В. І. Вачко
Справа № 2-а-10793/11
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/487/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року. Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

за участю

секретаря Бавикіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду в справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа по справі № 2-а-10793/2011, виданого 24.12.2014, у зв'язку з ти, що рішення набрало законної сили 05.09.2013.

30.01.2015 судом винесено ухвалу, якою у задоволенні заяви заявниці відмовлено.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: в даті судового рішення помилково зазначено "16" січня, замість правильної "30" січня.

Вказана описка відповідно до положень ст. 169 КАС України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Описку допущену у вступній частині ухвали суду від 30.01.2015 року в справі №2-а-10793/11 (провадження №6-а/487/6/15) виправити.

У вступній частині ухвали суду від 30.01.2015 року замість помилково зазначеної дати - "16.01.2015", зазначити правильну - "30.01.2015".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Біцюк
Справа № 288/192/15-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/192/15-а
Провадження № 2-а/288/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум та призначити її до розгляду в строки визначені ст. 183-2 ч. 5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.
Справа № 286/794/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/794/15-а
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-555/10, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач - ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

05.03.2015 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 289/83/15-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №289/83/15-а
Рядок статистичного звіту 3
У Х В А Л А

19.02.2015 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Радомишльська міська рада про визнання дій незаконними та протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльська міська рада про визнання дій незаконними та протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ,-.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 04.03.2015 10:20 .

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Роз"яснити сторонам їх права згідно ст.ст.49, 51 КАС України про те, що особи які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими їм; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. А також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. М. Невмержицький
Справа № 356/48/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/3/15
Справа № 356/48/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 Березанський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

представника відповідача Корзун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії інваліду - постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у період з 14.07.2014 по 02.08.2014 відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 75 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за період з 14.07. 2014 по 02.08.2014, яка виникне у результаті перерахунку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області виконати постанову суду негайно у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Капшученко