Справа № 815/366/15
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/366/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Юнітех Логістік» про стягнення заборгованості в сумі 38985,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у м.Іллічівську) до приватного підприємства (далі ПП) «Юнітех Логістік» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств сумі 38985,00 грн. з банківських рахунків ПП «Юнітех Логістік»: №0912, №6883, №6622, №5289, №4670, №0505, №3494, №0411 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса, МФО 328704; №6545, №5009, №5010, №0491, №1027, №6615 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №1691 та №1691 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №5824 в Одеському обласному управлінні АТОЩАД м.Одеса.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року у відповідності зі ст.1832 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої була отримана ПП «Юнітех Логістік» 04.02.2015 року. В ухвалі відповідачу був наданий строк та розяснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI є органом Міністерства доходів і зборів України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим, розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Як вбачається із матеріалів справи, ПП «Юнітех Логістік» зареєстровано 16.02.2009 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, (а.с. 6, 7) та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ у м.Іллічівську.

Судом встановлено, що ПП «Юнітех Логістік» має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств сумі 38985,00 грн., що виникла внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобовязань та штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № від 24.09.2012 року на суму 38985,00 грн. (а.с. 14-17). Зазначене підтверджується обліковою карткою платника податку станом на 03.04.2014 року (а.с. 19).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Контролюючий органи, відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ПП «Юнітех Логістік» податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств сумі 38985,00 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків відповідача в обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків. Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ПП «Юнітех Логістік» від передбаченого ст. 67 Конституції України обовязку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається із матеріалів справи, ПП «Юнітех Логістік» має відкриті банківські рахунки: №0912, №6883, №6622, №5289, №4670, №0505, №3494, №0411 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса, МФО 328704; №6545, №5009, №5010, №0491, №1027, №6615 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №1691 та №1691 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №5824 в Одеському обласному управлінні АТОЩАД м.Одеса (а.с. 9-11).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у м.Іллічівську обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159-163, 1832, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Юнітех Логістік» про стягнення заборгованості в сумі 38985,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «Юнітех Логістік» (), а саме: №0912, №6883, №6622, №5289, №4670, №0505, №3494, №0411 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса, МФО 328704; №6545, №5009, №5010, №0491, №1027, №6615 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №1691 та №1691 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №5824 в Одеському обласному управлінні АТОЩАД м.Одеса, заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 38985,00 грн. (тридцять вісім тисяч девятсот вісімдесят пять гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ ОСОБА_1