Справа № 2-а-379/09
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-379/09
Провадження по справі № 6-а/367/4/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Оніщенко В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2009 року, якою зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Ірпені нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року, на підставі якого 15.07.2011 року виданий виконавчий лист №2-а-379/2009.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року апеляційну скаргу вуправління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області відхилено, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2009 р. - залишено без змін.

Стосовно пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначила, що не мала можливості пред'явити його вчасно до виконання, а тому просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно позивач посилається на те, що не мала можливості з'явитися до відділу виконавчої служби, що стало перешкодою для своєчасної подачі виконавчого листа до примусового виконання.

Враховуючи поважність наведеної заявником причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстави для поновлення вказаного строку.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-379/2009 до виконання, виданого Ірпінським міським судом Київської області на підставі постанови суду від 07 липня 2009 року про зобов'язання управління пенсійного фонду України в м. Ірпені нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області С.І. Оладько