Справа № 804/1884/13-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Київ К/800/154/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014

у справі №804/1884/13-а

за позовом ТОВ ВО «Індустріал Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014.

Ухвалою від 13.01.2015 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.4, ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а надана копія ухвали суду апеляційної інстанції є неналежної якості (неможливо прочитати) та надано строк для усунення вказаних недоліків до 13.02.2015.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху на адресу Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надіслано належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка підписала і подала касаційну скаргу та копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014, та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014, які також є неналежної якості, оскільки не читаються, що позбавляє можливості встановити їх зміст. Таким чином, вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Обов'язок надати копії оскаржуваних судових рішень покладено на скаржника положеннями ст.213 КАС України, у суду касаційної інстанції виникають підстави для відкриття касаційного провадження лише у випадку їх належного виконання.

Неналежне виконання ухвали суду від 13.01.2015 є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Скаржнику роз'яснюється, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику - Державній податковій інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.В. Ланченко

суду України