overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/496/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/496/15-а
провадження № 2-а/361/77/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Броварський МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області включити у довідку про заробітну плату ОСОБА_3 за період з 26 по 29 квітня 1986 року на підставі розпорядження Ради Міністрів СРСР від 17 травня 1986 року № 964-рс, постанови Ради Міністрів Української РСР та Української Ради професійних союзів від 10 червня 1986 року № 207-7 за роботу в ІІІ зоні небезпечності (зоні відчуження в м. Прип'ять) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС одноразову винагороду в розмірі 600 крб., добові в розмірі 3 крб. 50 коп. і заробітну плату за цей період, обчислену із застосуванням коефіцієнта 5, та надати йому довідку із урахуванням вказаних сум.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 227/5773/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 грудня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року до суду надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.А. Притуляк

18.12.2014
Справа № 227/5773/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/5773/14-а
19 січня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
18 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що постановою Добропільського міськрайонного суду від 26 серпня 2014року № 227/3417/14-а було зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі перерахувати пенсію державного службовця із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації заробітної плати, але на виконання вищезазначеного судового рішення було проведено перерахунок пенсії із розрахунку 70% заробітної плати, а не 80%, що, на думку позивача, є неправомірним.
Ухвалою суду від 18.12.2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження.
15.01.2015 року, представник відповідача надав заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, в яких просила відмовити у задоволені позову.
Дослідивши матеріали, вивчивши доводи сторін, викладені у позовній заяві та запереченнях на неї, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також дослідження матеріалів пенсійної справи позивача.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити у справі судове засідання на 29 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область місто Добропілля, вулиця Радянська, 39.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області надати в судове засідання 29 січня 2015 року пенсійну справу ОСОБА_1.
Справа розглядатиметься Добропільським міськрайонним судом Донецької області під головуванням судді Притуляка С.А.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 227/5716/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/5716/14-а
19 січня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
17 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що В обґрунтування адміністративного позову зазначила, що постановою Добропільського міськрайонного суду від 24 квітня 2014року № 227/1232/14-а було зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі перерахувати пенсію державного службовця із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації заробітної плати та винагороди за вислугу років в розмірі 35%, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з 01 березня 2014 року, але на виконання вищезазначеного судового рішення було проведено перерахунок пенсії із розрахунку 80% заробітної плати, а не 87%, що, на думку позивача, є неправомірним.
Ухвалою суду від 17.12.2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження.
15.01.2015 року, представник відповідача надав заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, в яких просила відмовити у задоволені позову.
Дослідивши матеріали, вивчивши доводи сторін, викладені у позовній заяві та запереченнях на неї, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також дослідження матеріалів пенсійної справи позивача.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними та неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити у справі судове засідання на 29 січня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область місто Добропілля, вулиця Радянська, 39.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області надати в судове засідання 29 січня 2015 року пенсійну справу ОСОБА_1.
Справа розглядатиметься Добропільським міськрайонним судом Донецької області під головуванням судді Притуляка С.А.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 359/259/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/30/2015
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

15.01.2015 року Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання повернути надлишково отриману субсидію.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про застосування до даного позову строків позовної давності.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 цього ж Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що про порушення права на отримання субсидії ОСОБА_1 у 2011-2012 роках Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації дізналось 01.04.2014 року. Це підтверджується наявним у справі повідомленням про припинення надання субсидії, яке датоване 01.04.2014 роком.

До суду вищевказаний позов подано 15.01.2015 року, тобто позивачем пропущений шестимісячний строк позовної давності. Заяви про поновлення строку для пред»явлення позову позивач не подавав.

Тому предявлений адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4, ч.5 ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Журавський
Справа № 227/5773/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/5773/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого: Притуляка С.А.

при секретарі: Коверченковій М.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Семіч О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій по здійсненню перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови у справі та керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним розпорядження управління Пенсійного фонду України у м. Добропіллі та Добропільському районі від 15.12.2014року №164465 про перерахунок пенсії державного службовця в частині прийняття до розрахунку 70% заробітної плати.

Зобов'язати відповідача провести з 01.07.2014 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, із розрахунку 80% від заробітної плати.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Притуляк

29.01.2015
Справа № 361/9179/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/9179/14-а
провадження № 2-а/361/15/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради №273 від 20 травня 2014 року,

установив:

В Броварському міськрайонному суді Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради №273 від 20 травня 2014 року, яка перебувала у провадженні судді Телепенька А.Д..

У зв'язку із закінченням повноважень судді Телепенька А.Д., дана адміністративна справа була передана до канцелярії Броварського міськрайонного суду Київської області та, відповідно до автоматичного розподілу справи між суддями, була призначена головуючому судді Сердинському Володимиру Степановичу.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 68 від 27.06.2006 року, із змінами та додатками,

ухвалив:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради №273 від 20 травня 2014 року та призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 березня 2015 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/1325/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Срава № 361/1325/15-а
Провадження № 2-а/361/105/15
про відкриття провадження
16 лютого 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Бровекс» до Броварської міської ради Київської області про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправним, -
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Бровекс» до Броварської міської ради Київської області про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправним та призначити судове засідання на 19 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 361/1411/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/109/15, справа № 361/1411/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 лютого 2015 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/1411/2015-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 10 год. 20 хв. 13 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 223/45/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/45/15-а
Провадження № 2-а/223/4/2015
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,105-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 20.02.2015 року о 10:00 годині, у залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2