Справа № 808/1029/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 лютого 2015 року Справа № 808/1029/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати штрафні санкції.

За приписами п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

В супереч вимогам пунктів 1- 4 частини першої ст.106 КАС України, позивачем вказано неправильну назву суду до якого подається позовна заява, а саме замість Запорізького окружного адміністративного суду зазначено Запорізький адміністративний суд Ленінського району м.Запоріжжя; не зазначено поштової адреси, адреси електронної пошти, якщо такі є - позивача, а також найменування відповідача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі. До того ж, зміст позовних вимог не відповідає частинам четвертій і п'ятій статті 105 цього Кодексу, оскільки позивач просить скасувати штрафні санкції, однак не конкретизує яким саме рішенням до нього застосовані такі санкції.

Крім цього, за правилами ч.3 ст. 106 КАС України, по позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши матеріали додані до позову, з'ясовано, що позивачем не надано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, а також не надано документу про сплату судового збору у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області про скасування штрафних санкцій - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 31 березня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду:

- уточненого адміністративного позову який містить: правильну назву суду до якого подано позовну заяву; поштову адресу, адресу електронної пошти, якщо такі є - позивача, а також найменування відповідача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру;

- копії позовної заяви (уточненої) та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова