Справа № 725/580/15-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/580/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_1, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала вищевказана адміністративна справа.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року, позовні вимоги позивачів задоволено частково.

03 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування якої зазначила, що при винесені судом постанови не в повному обсязі враховано заявлені нею позовні вимоги й відповідно, суд задовольняючи частково позов не вирішив заявлені нею вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку із чим, суд, на підставі ч.1 ст.41 КАС України вважає за можливе розглянути питання про постановлення додаткового рішення у відсутності сторін та без проведення фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану позивачкою заяву, суд приходить до наступного.

Так, згідно з частиною 1 статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, в якому просила визнати діяння (бездіяльність та відмову) управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівців щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 14.01.2011 року по час звернення до суду з позовом незаконними, а також зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченою ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 14.01.2011 року по час звернення до суду з подальшим нарахуванням та виплатою, з врахуванням виплачених за цей період коштів згідно постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні постанови досліджувалися та оцінювалися докази, надані сторонами на підтвердження як вимог, так і заперечень проти позову.

Разом з тим, при винесенні постанови про часткове задоволення позовних вимог по суті заявленого ОСОБА_1 позову, судом задовольнивши позов ОСОБА_1 частково, у резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, а саме: в частині визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, а також в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з врахуванням виплачених за цей період коштів. відповідний перерахунок.

Оскільки при винесенні постанови та дослідженні матеріалів справи не було ухвалено рішення стосовно однієї частини позовної вимоги, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни задовольнити й відповідно по справі прийняти додаткову постанову.

На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Доповнити резолютивну частину постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_1, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни наступним текстом:

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні і виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни, у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з врахуванням виплачених за цей період коштів.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається у 10-ти денний строк з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.