Справа № 821/326/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/326/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

17 лютого 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/326/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Державної податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державне підприємство "Херсонський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (заявник) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою щодо розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання, призначене на 17 лютого 2015 року, представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому надали клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання постанови суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Вказана заява обґрунтовується неможливістю виконати вказане рішення суду через наявність заборгованості перед Державним підприємством "Херсонський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" у органів місцевого самоврядування та інших державних установ за виконані роботи на загальну суму 2261289,58 грн., що спричинило заборгованість по виплаті заробітної плати, а також заборгованість зі сплати обов'язкових платежів до бюджетів та комунальних платежів.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області заявою від 13.02.2015 року не заперечила щодо розстрочення виконання рішення суду строком на десять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В результаті дослідження вище перелічених документів, судом встановлено відсутність у Державного підприємства "Херсонський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" коштів на рахунку для сплати податкового боргу, що ускладнює виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року по справі № 821/326/15-а.

Враховуючи вищевикладене та наявність згоди Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Державної фіскальної служби у Херсонській області про розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Херсонський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" про надання розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 24 536,00 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Дубровна В.А.