Справа № 661/367/15-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/367/15-а
Провадження № 2-а/661/6/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про встановлення неправильності запису в акті громадського стану та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 виданих повторно 24 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського управління юстиції у Херсонській області українською мовою її по батькові зазначено як «ОСОБА_2», проте в її паспорті виданого 07 червня 2002 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонський області її по батькові українською мовою зазначено як «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка 15 травня 1976 року її по батькові зазначено російською мовою «ОСОБА_2», у зв'язку з вказаними розбіжностями вона звернулась до відповідача з заявою про внесення мін до актових записів, в чому їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Оскільки зазначені обставини на сьогоднішній день перешкоджають їй в усиновленні дитини, вона просить суд встановити неправильність запису в книзі реєстрації актів громадського стану та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про її народження та до актового запису про укладання шлюбу, зазначивши в графі її по батькові замість не вірного «ОСОБА_2» вірне «ОСОБА_2».

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження НОМЕР_2 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 24 червня 2014 року та в свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 24 червня 2014 року по батькові ОСОБА_2 українською мовою зазначено як «ОСОБА_2»; в паспорті громадянки України НОМЕР_4 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 07 червня 2002 року по батькові ОСОБА_2 українською мовою зазначено «ОСОБА_2», в той час як в свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка 15 травня 1976 року її по батькові зазначено російською мовою «ОСОБА_2».

Відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 08 серпня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актових записів про її народження № 298 та про шлюб № 95 у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів та враховуючи правила правопису у жіночих іменах по батькові перед суфіксом - н(а) завжди пишеться - ів (-їв): ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 1.1, п. 2.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством; 2.12. на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.13, п.п. 2.13.3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України.

Відповідно до п. 2.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається: якщо актовим записом про народження передбачені, але в ньому відсутні прізвище, власне ім'я, по батькові або громадянство батьків; якщо прізвище, власне ім'я та по батькові зазначено без урахування національних традицій; якщо при державній реєстрації народження дитині присвоєне прізвище або власне ім'я без урахування побажань батьків або одного з них; якщо дитина має власне ім'я, відмінне від того, яке зазначено в актовому записі про народження, і цього вимагають інтереси дитини; при необхідності зміни прізвища, власного імені, по батькові у зв'язку із зміною статі; при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа); при зміні громадянства; при зміні батьком або матір'ю прізвища відповідно до статті 53 Сімейного кодексу України та необхідності внесення змін до актового запису про народження їх дитини (висновок складається з урахуванням вимог, зазначених у статті 148 Сімейного кодексу України); якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості); в інших окремих випадках, що не суперечать вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Аналізуючи встановленні по справі обставини та наведенні норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області при складані актового запису № 298 в свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 15 червня 1976 року, та актового запису № 95 в свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 від 24 червня 2014 року не порушив норми чинного законодавства, оскільки відповідно до правил правопису у жіночих іменах по батькові українською мовою перед суфіксом - н(а) завжди пишеться - ів (-їв), тобто помилок не допустив, а тому висновок про внесення змін до актових записів є обґрунтованим.

За таких підстав, суд вважає що позов задоволенню не підлягає, як не обґрунтований.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч.2, 71, 72, 158-163, 183-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про встановлення неправильності запису в акті громадського стану та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ново каховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна