Справа № 826/2031/14
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2031/14 Головуючий у 1- й інстанції Шейко Т.І. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОНД» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОНД» до Управління Укртрансінспекції у м.Києві Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» в особі філії «Кіровоградська ДЕД» про визнання протиправною та скасування постанови від 13 січня 2014 року №042343, -

в с т а н о в и л а:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОНД» - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 березня 2014 року - без змін.

Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні в описовій частині товариства, з якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОНД», зазначено - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру". (А.с. 171).

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

у х в а л и л а:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року виправити описку, а саме, зазначити у її описовій частині товариство, з якого підлягає стягненню судовий збір - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКОНД».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.