Справа № 533вр-13/2а-16366/10/0470
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2015 рокусправа № 533вр-13/2а-16366/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Міністерства інфраструктури України про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного суду від 26.06.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-16366/10/0470

у справі за позовом Міністерства транспорту та зв`язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради треті особи: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» - задоволено.

Міністерство інфраструктури України звернулось з письмовою заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року, а саме, не зазначено повну адресу в тексті ухвали Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 та коду .

15.09.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем було встановлено, що ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження від 26.06.2014 року не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ухвалі відсутня повна адреса та код суб'єкта господарської діяльності боржника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що заява Міністерства інфраструктури України про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року (а.с.201-202) дійсно допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме, не зазначено повну адресу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції:49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 та коду .

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства інфраструктури України про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом Міністерства транспорту та зв`язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради треті особи: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації права власності.

Зазначити повну адресу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56 та .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна