Справа № 810/5043/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/5043/14 Головуючий у 1 інстанції: Панова Г.В.
Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бужак Н. П.

Суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря Савін І.В.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до голови Державної виконавчої служби України Державної виконавчої служби України про визнання дій, бездіяльності протиправними у зв»язку з неприйняттям рішення про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2014 року, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2014 року №42020424 та поновлення виконавче провадження.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року в задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз»яснення рішення суду та ухвалення додаткової постанови.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями позивачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржувані постанову та ухвали та прийняти нові рішення про задоволення позову та заяв.

Під час апеляційного розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового ознайомлення з матеріалами справи. Також позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 1951 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, з урахуванням положень частини 2 статті 195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 03 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування постанови - на 15 (п'ятнадцять днів).

Відкласти розгляд справи до 03 березня 2015 року 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 18 лютого 2015 року.