Справа № 504/2811/14-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2811/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В., Абдулаєві С.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої.

Під час судового розгляду справи з'ясовано, що позовні вимоги ґрунтуються на протоколі про відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями ОСОБА_1 за №95 від 02.04.2012 року. (а.с. 35)

В судовому засіданні постало питання щодо поважності пропущення позивачем строків звернення з адміністративним позов в суд, передбачених ст. 99 КАС України.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що строки звернення до суду пропущені через те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області неодноразово здійснювалися перерахунки пенсії відповідачу, а також тривав розгляд інших справ у судових спорах між УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області та ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти розгляду судом позовної заяви, посилаючись на необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

В судовому засіданні та наданій суду позовній заяві представником позивача не зазначено поважності причин пропуску строків звернення до суду. Також суд не може визнати поважною підставою пропуску строку тривалі розгляди інших справ у спорах між позивачем та відповідачем та неодноразові перерахунки пенсії, оскільки протокол №95 про відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями ОСОБА_1 складено ще 02.04.2012 року, отже позивач мав достатньо часу для звернення в суд з позовом до відповідача з приводу надміру сплаченої пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вимоги Закону, суд не вбачає підстав для продовження слухання справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої, через пропуск строку для звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 11, 99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, надміру виплаченої - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: