Справа № 227/3641/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради м. Добропілля до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою, яку обґрунтував наступними обставинами.

28 травня 2010 року відповідач звернулась до позивача із заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку. В свою чергу позивачем відповідачу була призначена зазначена щомісячна допомога з 28 травня 2010 року. 22 жовтня 2013 року позивачем було виявлено, що відповідач була працевлаштована з 04 жовтня 2011 року. Виплата державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була припинена та спеціалістами був здійснений перерахунок суми переплати, яка утворилась у зв'язку із неповідомленням відповідачем про обставини, які впливають на виплату допомоги, в результаті чого за період з 04 жовтня 2011 року по 16 березня 2013 року утворилась переплата в розмірі 2264,52 грн. Як зазначив позивач, 21 січня 2014 року позивач зобов'язазлась повернути зазначені кошти протягом 6 місяців, однак свої зобов'язання вона не виконала.

Зазначена позовна заява направлялась позивачу рекомендованим листом із повідомленням, однак 12 вересня 2014 року вона повернулась до суду за закінченням строку зберігання, а й отже відповідач вважається такою, що була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Також позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку позовної давності, яку обґрунтував тим, що 21 січня 2014 року відповідач зобов'залась повернути суму переплати протягом 6 місяців, однак цього не зробила.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про наявність поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності та необхідність його поновлення.

Судом встановлено, що позивач згідно заяви відповідача про призначення усіх видів соціальної допомоги від 14 травня 2010 року, до позивача звернувся відповідач за призначенням їй державної допомоги, зокрема, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, своїм рішенням від 18 червня 2010 року відповідачу була призначена зазначена допомога з 28 травня 2010 року.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке було видано Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, відповідач записана як мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що відповідача ОСОБА_1 відповідно до наказу № 1608 від 03.10.2011 року, було призначено на посаду старшого державного виконавця ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, з 04.10.2011 року.

Відповідно до розпорядження позивача від 19.03.2013 року, виплата позивачу допомоги була припинена з 17.03.2013 року, допомога виплачена включно по 16.03.2013 року.

21 січня 2014 року позивач звернувся до відповідача із письмовим повідомленням про необхідність повернення переплати державної допомоги за період з 04 жовтня 2011 року по 16 березня 2013 року в сумі 2264,52 грн. протягом 6 місяців. У відповідь на яку, 21 січня 2014 року відповідач зобов'язалась повернути переплату за зазначений період в зазначеному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно п. 23 постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач вчасно не повідомила позивача про своє працевлаштування, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи праці та соціального захисту в звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів і соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 2, 8, 11, 17, 18, 71, 72, 87, 94, 99, 100, 102, 122, 158-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 14, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 23 постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради м. Добропілля до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради м. Добропілля суму переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2264,52 грн.

Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради м. Добропілля від сплати судового збору - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Притуляк

24.09.2014