Справа № 759/22241/14-а
Суддя: П'ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1095/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1, посилаючись на те, що його дружина - ОСОБА_2, 1937 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_4, він як спадкоємець померлої особи, має всі права на правонаступництво щодо отримання щорічної допомоги на оздоровлення, які підлягали виплаті його дружині за життя на підставі постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року, яка набрала законної сили 15.03.2011р., якою зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_2 на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік з 24.07.2010р. з урахуванням проведених нарахувань. Враховуючи наведене та на підставі ст. 264 КАС України, просив заявлені вимоги задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в заяві.

Представники Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС ГУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 59, 60, 61), а тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності вказаних представників.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року (а.с 28-29), яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року (а.с. 43), зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_2 перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку п'яти мінімальних заробітних плат за 2010 рік з 24.07.2010р. з урахуванням проведених нарахувань.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла (а.с. 54).

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. 14 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 грудня 2014 року, виданого державним нотаріусом Днанадцятої київської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеному в цих свідоцтвах майна ОСОБА_2, 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її чоловік - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 56, 57).

Таким чином, судом встановлено, що заявник є правонаступником ОСОБА_2.

Суми пенсії, відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 в цілому є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 264, ч.1 ст.258, ст. 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1095/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача в справі № 2а-1095/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя