Справа № 823/2311/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2015 року справа № 823/2311/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти у сумі 971 грн. 27 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості задоволено; ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. скасовано; справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. позивачу надіслано позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, суд позбавлений можливості звернутися до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи та вирішити питання про відкриття провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, вбачається за необхідне зобов'язати позивача надати до суду копії матеріалів, які надавалися позивачем разом з позовною заявою.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 10.03.2015 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська