Справа № 823/2858/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ В/800/619/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Білуги С.В.

суддів Малиніна В.В.

Іваненко Я.Л.

Ситникова О.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про скасування вимоги,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області 23.01.2015 звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про скасування вимоги.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

При отриманні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року було встановлено, що дана заява подана з пропуском строку, встановленого статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 вищенаведеного Кодексу передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановлюється відповідна ухвала

Так, ухвалу судді Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подається заява, постановлено 27 березня 2014 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України, яку подано заявником як приклад неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права постановлено 28 листопада 2013 року, заява про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року подана до суду 23 січня 2015 року, при цьому питання про поновлення пропущеного строку Управлінням Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області не порушується.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року слід залишити без розгляду, оскільки заявником пропущено строк для подання заяви про перегляд судового рішення.

Керуючись статтями 237, 238, 239, 239-1, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про скасування вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білуга

Судді В.В. Малинін

Я.Л. Іваненко

О.Ф. Ситников

М.М. Заїка