Справа № 539/582/15-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/582/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання вимог неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання вимог неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно адміністративного позову ОСОБА_1 прохала суд : визнати вимоги УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі від 24.01.2013 р. в сумі 4242,42 грн., 03.05.2013 р. в сумі 1194,03 грн., від 24.07.2013 р. в сумі 796,02 грн. неправомірними та зобов»язати відповідача повернути їй незаконно стягнуті кошти в сумі 1400 грн.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що дана адміністративна справа не є справою з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також справою щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

При вирішенні питання щодо підсудності справи за вимогами щодо зобов»язання відповідача управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі повернути позивачу ОСОБА_1 незаконно стягнуті кошти в сумі 1400 грн. суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ч.1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї із вимог підсудна окружному адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Таким чином, враховуючи предмет спору між сторонами, суд вважає, що дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, у зв"язку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання вимог неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання вимог неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Лубенський міськрайонний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.