Справа № 826/418/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2015 року м. Київ № 826/418/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 року № та №, -

за участю представників сторін:

від позивача - Стеценка О.Л.,

від відповідача - Галуненка І.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 року № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 23.02.2015 року неналежного відповідача «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замінено на належного - «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві»

Представником позивача у вказаному судовому засіданні підтримано подане ним через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду у справі №826/418/15 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 року № та №.

Водночас, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/20517/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якими, за твердженнями представника позивача, що не спростовано представником відповідача, зменшено від'ємне значення ПДВ по декларації за березень 2014 року, на підставі чого оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 25.09.2014 року № та №, які є предметом розгляду у даній справі, зменшено суму фактично сплаченого ПДВ, яка брала участь у формуванні бюджетного відшкодування по декларації за квітень 2014 року.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №826/418/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/20517/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №826/418/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 року № та № до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/20517/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати розгляду адміністративної справи №826/20517/14 та набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок