Справа № 816/4859/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4859/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - Бобрицької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" до Полтавського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини про визнання незаконними дій Полтавського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини та зобов'язання Полтавського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини надати ветеринарне свідоцтво форми № 2 на рибу морську морожену "Морський кролик (акула привид) Hydrolagus novaezelandiae", що надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" із Нової Зеландії, згідно контракту № 2 від 30.03.2012 р., інвойсу 35/RBP від 29.07.2014 р., коносаменту № 951862739 від 31.07.2014 р. та ветеринарного сертифікату NZL2014/FEL103/2573 від 29.07.2014 р.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року провадження даній у справі відкрито.

24 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" до Полтавського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич