overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/2247/15-а
Суддя: Нікуліна Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2247/15-а
Провадження № 2-а/646/32/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.02.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району м. Харкова, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначені йому пенсії з 02.01.2014 року та зобовязати відповідача призначити пенсію по віку та здійснити її нарахування та виплату з дати настання права на пенсію, а саме з 02.01.2014 року.

Відповідно до ст.107 ч.2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 05 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.
Справа № 646/14600/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/15/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.,

при секретарі судових засідань - Косовій Т.В.,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Руденко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобов'язання призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну і резолютивну частину постанови,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобов'язання призначити пенсію за віком - задовольнити частково.

2. Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо призначення ОСОБА_2 пенсії за віком - неправомірною.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, відповідно до абзацу 4 пункту 3 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV безстроково, починаючи з 16.10.2014 року.

4. Допустити негайне виконання постанови, в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Д.О. Чудовський
Справа № 646/14600/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/15/2015
У Х В А Л А

24.02.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови суду від 20.02.2015 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком,-

в с т а н о в и в:

20.02.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком, під час складання тексту якої було допущено описку в частині розподілу судових витрат.

Керуючись ст.169 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті постанови суду від 20.02.2015 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання відмови щодо призначення пенсії за віком неправомірною, зобовязання призначити пенсію за віком у відкритому судовому засіданні на 25.02.2015 року о 09-00 год.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О. Чудовський
Справа № 636/703/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/703/15-а
Провадження № 2-а/636/45/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2015 рокум. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 19 лютого 2015 року відкрито письмове провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною.

25.02.2015 року відповідачем надане клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до п. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 11 березня 2015 року о 09.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, буд.2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/754/15-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/754/15-а
Провадження № 2-а/636/49/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій відповідача протиправними щодо виключення з розрахунку при перерахунку її пенсії за віком як державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та премії, та зобов'язання включення до складу заробітної плати вище вказаних сум при перерахунку пенсії за віком як державному службовцю з 01 лютого 2015 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 24.03.2015 року на 09.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 723/545/15-а
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/545/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2015 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог - відділу Дерземагенства Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання не чинним та скасування рішення Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог - відділу Дерземагенства Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання не чинним та скасування рішення Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105,106,107 КАС України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до попереднього розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 105,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог - відділу Дерземагенства Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання не чинним та скасування рішення Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та призначити попередній розгляд на 09 год. 00 хв. 05 березня 2015 року в приміщенні Сторожинецького районного суду за адресою м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6.

Відповідачу по справі Давидівській сільській раді Сторожинецького району в строк до 05.03.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 219/998/15-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/998/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.02.2015р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 02.03.2015р. о 09 год. 00 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Роз*яснити відповідачу про його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 221/3236/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відновлення провадження у справі

25 лютого 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 позивач звернувся до суду з названим позовом. Просив визнати недійсним та скасувати протокол №3 Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП Волноваської міської ради від 07.03.2014 року в частині затвердження акту на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1.

21.08.2014 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду в суді апеляційної інстанції справи за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання надати дозвіл ОСОБА_1 на відключення від мереж централізованого опалення, гарячого водопостачання та встановлення індивідуального опалення в житловому приміщенні на вул.Блюхера, 22/2 у м.Волноваха.

10.02.2015 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень відмовлено.

Відповідно ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2015 року на 09.00 год.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Троян
Справа № 2а-1427/09
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення заяви

25 лютого 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УСЗН Волноваської РДА про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Волноваської РДА та Управління державного казначейства в Волноваському районі ГУДК в Донецькій області про визнання незаконною відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення учасника ЛНА на ЧАЕС 2 категорії і зобов'язати провести таку виплату,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 заявниця звернулася до суду з названою заявою.

11.02.2015 року ухвалою суду заяву залишено без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

19.02.2015 року заявниця згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримала копію ухвали, 23.02.2015 надіслала суду заяву разом з квитанцією про сплату судового збору, в якій не усунула недоліки заяви, залишеної без руху, не обгрунтувала свої вимоги, не надала жодних доказів про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.1 ч.3. ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УСЗН Волноваської РДА про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Волноваської РДА та Управління державного казначейства в Волноваському районі ГУДК в Донецькій області про визнання незаконною відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення учасника ЛНА на ЧАЕС 2 категорії і зобов'язати провести таку виплату повернути заявниці.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за платіжним дорученням №224 від 20.02.2015 судовий збір у сумі 3 грн.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці розом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Л.Г.Троян
Справа № 263/1011/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/1011/15-а
Провадження № 2а/263/50/2015
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2015 року на 09.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/1011/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/50/2015р.
Справа № 263/1011/15-а.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р.

19 лютого 2015 року від позивача надійшла заява про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим прийняти заяву та відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.41 ч.1, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів після з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильченко О.Г.