overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/9219/14-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/18/15, cправа № 361/9219/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«17» лютого 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області - Плева О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення й про зобов'язання вчинити дії,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити - частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах як особі, яка працювала на території радіоактивного забруднення.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області від 11 серпня 2014 року № 6527/05 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах як особі, яка працювала на території радіоактивного забруднення.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію як особі, яка працювала на території радіоактивного забруднення, із зменшенням пенсійного віку, визначеного статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, на десять років відповідно до пункту 1 частини першої статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII за його заявою від 02 червня 2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 363/704/15-а
Суддя: Підкурганний В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"18" лютого 2015 р. Справа № 363/704/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу № 2 ОСП в Київській області Войтенка Олександра Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

справа підсудна Вишгородському районному суді Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу № 2 ОСП в Київській області Войтенка Олександра Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за можливе попереднє судове засідання не проводити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (кабінет № 7).

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового розгляду у справі. Докази, подані з порушенням встановленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Адміністративна справа розглядається судом в складі: судді - Підкурганного В.В., при секретарі - Подшибякіній О.О.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Суддя
Справа № 362/174/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/174/15-а
Провадження № 2-а/362/36/15
19.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області, як адміністративний суд, в складі:
головуючого – судді К.В.Медведєва,
при секретарі – Савчук Т.І.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови № 40459926 від 13.06.2014 р. про накладання штрафу,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив його задовольнити.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування копії виконавчого провадження ВП№40459926.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 73 КАС особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
За змістом ст. 74 КАС одним із способів забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Таким чином, враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи судові необхідні дані докази та беручи до уваги складнощі щодо їх витребування даних для позивача, суд вважає за доцільне витребувати вказані докази у відповідача.
Керуючись ст.ст.73,74, 165 КАС України, суд,-
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області копію виконавчого провадження ВП№40459926.
Зазначену вище докази необхідно не зволікаючи надіслати на адресу суду, у зв’язку із стислими процесуальними строками розгляду справи, але на пізніше 01.03.2015 року (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область).
Крім того, наголошуємо, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом ( ч. 5 ст. 137 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 496/426/15-а
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/426/15-а
Провадження: 20а/496/22/15
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Груца Є.Є.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області, про визнання дій відповідача протиправними щодо перерахунку пенсії у розмірі 70% від суми місячного заробітку та зобов'язання перерахувати призначену пенсію на підставі довідки № 73.

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначені факти, які визнаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

-з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення,

та встановлено строк їх подання;

-проведені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області, про визнання дій відповідача протиправними щодо перерахунку пенсії у розмірі 70% від суми місячного заробітку та зобов'язання перерахувати презначену пенсію на підставі довідки № 73., та призначити справу до судового розгляду на 25.02.2015 о 09.00 годин у приміщенні суду м. Біляївка.

В судове засідання викликати: сторін по справі.

Суддя Біляївського районного суду Є.Є. Груца
Справа № 362/81/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/81/15-а
Провадження № 2-а/362/29/15
У Х В А Л А

16.01.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови № 43357741 від 09.12.2014 р. про накладання штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючи підготовчі дії: перевірено дотримання вимог при прийнятті позову, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон який їх регулює, з'ясовано обставини на які посилається заявник, виконані інші необхідні дії.

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі відкрити.

Судове засідання по справі провести 19 лютого 2015 року о 15 год. 00 хвилин . в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул.Шевченка,8, м.Васильків, Київська область, кім. № 208.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області (04071, вул.Ярославська,5/2 м.Київ) в строк до 18 лютого 2015 року належним чином засвідчену копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №362/7031/2013 від 31.12.2013 р.,що видав Васильківський міськрайонний суд Київської області, стягувач ОСОБА_1.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя
Справа № 367/6673/14-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6673/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/68/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року вказана справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 19.02.2015 року на 10 год 00 хв.

2. Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя: Л. П. Саранюк
Справа № 367/1063/15-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1063/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/70/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 24.02.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 14 год. 00 хв. на 24.02.2015 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: Л. П. Саранюк
Справа № 369/1000/15-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1000/15-а
Провадження № 2-а/369/80/15
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчини дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчини дії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчини дії.

Провести підготовче провадження у справі до 19 лютого 2015 року.

Призначити попереднє судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 369/10783/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/77/15
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району київської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року в судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючій судді у справі у зв'язку з тим, що ухвалою судді було залишено даний адміністративний позов без розгляду, яку в подальшому було скасовано ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений відвід не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 27, 28 КАС України, в яких визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватись в безсторонності, об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи немає.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 158-162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу, який заявлений позивачем ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 369/10783/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/77/15
УХВАЛА

Іменем України

02.02.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Провести підготовче провадження у справі до 19 лютого 2015 року.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 501/784/15-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.02.2015
Справа № 501/784/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Іллічівської міської ради Одеської області, Малодолинської селищної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Іллічівської міської ради Одеської області, Малодолинської селищної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 14-00 годин 17 березня 2015 року в приміщенні суду (каб.11).

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 520/17029/14-а
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/549/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.12.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Передбачені ст.107 КАС України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на «10» годин « 30» хвилин 16 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 16 січня 2015 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.
Справа № 520/2190/15-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2190/15-а
Провадження № 2-а/520/117/15
УХВАЛА

19.02.2015 року.

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/2190/15-а за адміністративним позовом

Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 1-111 ступенів Одеської міської ради Одеської про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.

Встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі 520/2190/15-а за адміністративним позовом

Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 1-111 ступенів Одеської міської ради Одеської про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.

Справу призначити до попереднього судового засідання на

" 26" березня 2015 р. на 15 год. 00 хв.

Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.

Суддя Калашнікова О. І.