Справа № 804/1277/15
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2015 р. Справа №804/1277/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С.
за участю:
представника позивача Мосіної М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою " про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 р. Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в якому просить зобов'язати Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виконати певні дії, а саме: виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області 28.10.2014 р. №04-07-05-15/10677 на загальну суму 3792689,83 грн. шляхом, визначеним у вимозі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

10.02.2015 р. Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №804/1277/15 до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. у справі №804/19457/14.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову у справі №804/1277/15 є оскарження обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області 28.10.2014 р. №04-07-05-15/10677, а саме: викладених в пунктах 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. у справі №804/19457/14 визнано протиправною та скасовано пункти 2, 3, 4 та 7 вимоги про вжиття заходів щодо усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень від 28.10.2014 №04-07-05-15/10677 Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області. Станом на 10.02.2015 р. вказана постанова не набрала законної сили та оскаржена в апеляційному порядку. Оскільки від вирішення адміністративної справи №804/19457/14 залежить вирішення цієї адміністративної справи, просить зупинити провадження у цій справі до вирішення справи №804/19457/14.

В судовому засіданні представник Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення в адміністративній справі №804/19457/14 може мати вирішальне значення при розгляді справи №804/1277/15, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1277/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/19457/14.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №804/1277/15 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/19457/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський