Справа № 2а-11336/2011
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-11336/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії відповідача в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в повному обсязі, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум, з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року. В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

05 лютого 2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва отримано несвоєчасно, а саме лише 01.10.2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно до вимог п.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як углядається з матеріалів справи, копія постанови суду першої інстанції від 14.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, разом з копіями постанов від 14.11.2011 року по іншим аналогічним справам, була направлена на адресу апелянта та отримана ним 25.11.2011 року, про що свідчить штамп управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (а.с. 9).

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги щодо пропуску з поважних причин процесуального строку на апеляційного оскарження у зв'язку з несвоєчасним отриманням управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року, є хибними та спростовуються вищезазначеним.

У даному випадку управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва лише 05 лютого 2015 року звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року, тобто більш ніж через три роки після оголошення оскаржуваного судового рішення, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

СУДДЯ: О.В. Джабурія