overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/860/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/860/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 року

справа № 813/860/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми "Мрія" про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми "Мрія" про стягнення заборгованості в розмірі 4982,02 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/879/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/879/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 року

№ 813/879/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталя Андріївна, перевіривши матеріали подання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення з рахунків 560235,92 грн. в рахунок погашення податкового боргу

в с т а н о в и в :

20 лютого 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохродів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення з рахунків 560235,92 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Відносини з приводу яких подано подання відносяться до публічно-правових, справа належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Подання заявлене у встановлені строки та відповідає вимогам ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення подання чи відмови у його прийнятті не встановлено.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення з рахунків 560235,92 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

2. Справа розглядатиметься суддею Кухар Н.А. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив щодо заявленого подання.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, особам, які беруть участь у справі, повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/889/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2015 року Справа № 813/889/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання нечинними розпорядження та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання нечинними розпорядження Кабінету Міністрів України № 20-р від 21.01.2015 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної екологічної інспекції України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків" та наказу Державної екологічної інспекції України № 17-0 від 23.01 2015 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної екологічної інспекції України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків", поновлення його на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05 березня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 1 , І-ий поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кухар Н.А. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачам надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 818/584/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/584/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 р. Справа №818/584/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Обласного об'єднання організацій роботодавців "Сумський регіон-2012"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного об'єднання організацій роботодавців "Сумський регіон-2012" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/584/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Обласного об'єднання організацій роботодавців "Сумський регіон-2012" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.4.3)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/556/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/556/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 р. Справа №818/556/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна компанія "Сумський папір"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна компанія "Сумський папір" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/556/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна компанія "Сумський папір" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.4.3)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 815/5404/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5404/14
УХВАЛА

19 лютого 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О. вивчивши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дімантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зобов'язання Першого Київського ВДВС ОМУЮ зняти арешт з земельної ділянки ОСОБА_1 за кадастровим №:01:003:3775, площею 0,053 га, що розташована на АДРЕСА_1, накладений постановою № В-10/26800188 від 21.08.2009 року, винесеною державним виконавцем Першого Київського ВДВС ОМУЮ юстиції Жоян-Ткач Р.В. та зобов'язання Першого Київського ВДВС ОМУЮ зняти арешт з земельної ділянки № 3522, накладений постановою № В-10/26800188 від 27.05.2011 року про арешт майна боржника, винесеної державним виконавцем Першого Київського ВДВС ОМУЮ Швець Є.О.

09.12.2014 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

05.02.2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року, справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

18.02.2015 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 247, 248, 249, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №815/5404/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Стеценко

назва дії
Справа № 811/1652/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року справа №811/1652/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрорембудсервіс» (далі - Підприємство) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 166289,35 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі (а.с.97).

В судовому засіданні встановлено, що у позивача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області.

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну позивача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової інспекції її правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 818/613/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 р. Справа № 818/613/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 2197 грн. 23 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/613/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 815/1156/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1156/15

Справа № 815/1156/15

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРИЯ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ТОВ «АЛЕКСАНДРИЯ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №115 від 17.02.2015 року «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки TOB «АЛЕКСАНДРИЯ» (код ЄДРПОУ 23874836) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/1156/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРИЯ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 04.03.2015 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 05» березня 2015 року о 09.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

05 березня 2015 року 09:15
Справа № 813/731/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2015 року № 813/731/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень та скасування реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень № 130 від 16.10.2008 року та скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 55,7 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду буде вирішуватися у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.