Справа № 759/1368/15-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/15/15
ун. № 759/1368/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Ященко М.Ю. про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії УПФ України в Святошинському районі м. Києва щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати позивачці підвищення в розмірі 30% надбавки до пенсії, як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з травня 2010 року - неправомірними та зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити позивачці підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% надбавки від мінімальної пенсії за віком за період з травня 2010 року, за вирахуванням здійснених за цей період виплат (а.с.17-19 - постанова судді першої інстанції).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року, апеляційну скаргу УПФ України в Святошинському районі м. Києва - залишено без задоволення, а постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року - залишено без змін (а.с.32 - ухвала суду апеляційної інстанції).

28 січня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява представника УПФ України в Святошинському районі м. Києва про виправлення описки у вищевказаній постанові судді першої інстанції, а саме: в резолютивній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року вказано прізвище позивачки як «ОСОБА_2», замість правильного - «ОСОБА_2», що свідчить про наявність описки.

В судове засідання представник заявника не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у відсутності останньої.

В ході розгляду заяви встановлено, що при винесенні постанови дійсно була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року, невірно вказано прізвище позивачки як «ОСОБА_2», замість правильного - «ОСОБА_2», що підтверджується ксерокопією паспорту останньої.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки при винесенні 13 грудня 2010 року постанови судді Святошинського районного суду м. Києва було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.158-160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Ященко М.Ю. про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року та читати прізвище позивачки як «ОСОБА_2», замість невірного - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.