Справа № 303/922/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/922/15-а
№2-а/303/59/15
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 лютого 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, співпозивача - Громадської організації "Народна рада Мукачівщини" до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення ,-

в с т а н о в и в:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та співпозивач - Громадська організація "Народна рада Мукачівщини" звернулися до суду із адміністративним позовом до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення від сплати такого; у позові не зазначено ім'я представника співпозивача "Народна рада Мукачівщини", його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти якщо такі є; до адміністративного позову не додано документ, що підтверджує повноваження представника співпозивача, який підписав позов, а також не надано копію позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача - Мукачівської міської ради.

Розглядаючи клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та співпозивача - Громадської організації "Народна рада Мукачівщини" про забезпечення позову, яке додано до адміністративного позову суд приходить до висновку, що воно також підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачами не додано документ про сплату судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

-2-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, співпозивача - Громадської організації "Народна рада Мукачівщини" до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення - залишити без руху.

Запропонувати позивачам та співпозивачу усунути вищезазначені недоліки - до 27 лютого 2015 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Пак