Справа № 127/2-а-869/11
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-869/11
Провадження № 6-а/127/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Вінниця

в складі головуючого судді Бойко В.М.

за участю секретаря Музики А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю УПФУ у м. Вінниці у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю УПФУ у м. Вінниці у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Заява мотивована тим, що 10 березня 2011 року Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято постанову по справі № 2-а-869/11, якою позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної та додаткової пенсій у відповідності до ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 із розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 100 % мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), яка встановлюється у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, починаючи з 22.05.2008 року. На виконання постанови суду управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснено перерахунок ОСОБА_2 державної та додаткової пенсій у відповідності до ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 із розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 100 % мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), яка встановлюється у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, починаючи з 22.05.2008 року. Проте, виплати нарахованих сум не проведено. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_2 помер.

Позивач зазначає, що 18 вересня 2013 року у спадщину до заявника перейшли неодержані ОСОБА_2 суми пенсії, нараховані згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2011 року по справі № 2-а-869/11, вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.

Представник УПФУ у м. Вінниці проти задоволення заяви заперечував, оскільки вважає, що замінити сторону виконавчого провадження неможливо тому що виконавче провадження не відкрито.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-а-869/11 від 10.03.2011р. позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної та додаткової пенсій у відповідності до ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 із розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 100 % мінімальної пенсії за віком (додаткова

пенсія), яка встановлюється у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, починаючи з 22.05.2008 року. ( а. с. 16-17)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, спадщина після померлого складається з недоотриманої суми пенсії, нарахованої суми пенсії нарахованої відповідно до рішення суду, яка становить 184 534, 40 грн., належної спадкодавцеві згідно повідомлення Управління ПФУ в м. Вінниці від 11.09.2013р. за № 1422/06-44-2/02-2. ( а.с.61)

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» членам сім'ї померлого виплачується сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась неоотриманою у зв'язку з його смертю.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що стадія виконання судових рішень є однією із стадій адміністративного процесу, яка регулюється нормами КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни позивача ОСОБА_2 у справі №2-а-869/11 його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 159, 160, 165, КАС України -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 у справі №2-а-869/11 його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: