Справа № 805/235/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/235/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 січня 2015 р. Справа № 805/235/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо винесення постанов від 29.12.2014р. ВП №35002489, ВП №38652911, ВП №39607716, ВП №39953072; скасування постанов від 29.12.2014р. ВП №35002489, ВП №38652911, ВП №39607716, ВП №39953072; зобов’язання відновити виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів (вимоги №Ф104 від 06.09.2012р., від 03.05.2013р., від 03.07.2013р., від 02.08.2013р.).

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до судового засідання, яке призначене на 05 лютого 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду: постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №35002489, ВП №38652911, ВП №39607716, ВП №39953072 та наявні в Управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області матеріали виконавчих проваджень щодо примусового виконання вимог №Ф104 від 06.09.2012р., від 03.05.2013р., від 03.07.2013р., від 02.08.2013р.

Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції до судового засідання, яке призначене на 05 лютого 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП №35002489, ВП №38652911, ВП №39607716, ВП №39953072 та інших матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання вимог №Ф104 від 06.09.2012р., від 03.05.2013р., від 03.07.2013р., від 02.08.2013р. (виконавчі провадження ВП №35002489, ВП №38652911, ВП №39607716, ВП №39953072).

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.