Справа № 9101/192401/2012
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" січня 2015 р.справа № 2а-3938/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 по справі №2а-3938/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про стягнення недоплаченої державної та додаткової пенсії як інваліду другої групи та учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, -

Встановив:

11 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження винесено ухвалу, якою апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2011 року по справі № 2а-3938/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про стягнення недоплаченої державної та додаткової пенсії як інваліду другої групи та учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії - залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції - залишена без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи заяви позивача щодо виправлення описки у рішенні суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що в ухвалі від 11 листопада 2013 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача як «ОСОБА_1», тоді як вірно «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року, та вірно зазначити у вступній частині ухвали прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай