Справа № 671/69/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/69/15-а
Провадження № 2-а/671/27/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач зазначив, що 19 вересня 2014 року він подав до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області всі необхідні документи для нарахування йому пенсії за віком, в тому числі довідку про заробіток для обчислення пенсії № 12 від 15.09.2014 року з КП завод "Метеор" за період з 01.01.1987 року по 31.12.1992 року. Однак, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області не бере до уваги дану довідку № 12, вказуючи на те, що КП Волочиський завод "Метеор" не веде господарської діяльності, відсутня особа, яка відповідає за збереження архіву, довідка про заробітну плату з КП Волочиський завод "Метеор" підписана не директором, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, дані обставини обмежують можливості проведення зустрічної перевірки щодо підтвердження розміру заробітної плати позивача за вказаний період.

В обґрунтування позовних вимог зазначено також, що згідно протоколу № 2 від 06.02.2013 року про ліквідацію КП Волочиський завод "Метеор" і його продажу, головою ліквідаційної комісії обраний Корчевий П.М., який підписав та завірив довідку № 12 від 15.09.2014 року. Архів первинних документів, в тому числі і по зарплаті знаходиться в конторі підприємства і ліквідаційна комісія не заперечує у зустрічних перевірках та наданні всіх первинних документів по зарплаті колишніх працівників КП Волочиський завод "Метеор" для виготовлення достовірних копій працівниками управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області, з метою їх подальшого використання у своїй роботі при нарахуванні пенсій колишнім працівникам КП Волочиський завод "Метеор". Тому позивач вважає відмову управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області щодо нарахування йому пенсії згідно довідки № 12 від 15.09.2014 року про заробіток з Волочиського КП Волочиський завод "Метеор" незаконною, необґрунтованою та безпідставною та просить зобов'язати відповідача провести необхідний перерахунок пенсії з часу подання заяви.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав. Представник відповідача Круглова О.Д. в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв. Для визначення розміру пенсії за віком відповідно до частини другої статті 27 цього Закону заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом - на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію, нараховану за даними персоніфікованого обліку страхових внесків, який здійснюється органами Пенсійного фонду України, за період з 01.07.2000 року по 31.08.2014 року. 19 вересня 2014 року позивач подав до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області довідку про заробіток для обчислення пенсії № 12 від 15.09.2014 року з КП Волочиський завод "Метеор" за період з 01.01.1987 року по 31.12.1992 року, проте, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області відмовило йому у перерахунку пенсії, посилаючись на те, що КП Волочиський завод "Метеор" не веде господарської діяльності, відсутня особа, яка відповідає за збереження архіву, а довідка про заробітну плату з КП Волочиський завод "Метеор" підписана не директором, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами справи та матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1, а саме: паспортними даними позивача; копією трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; копією протоколу № 2 загальних зборів колективного підприємства заводу "Метеор" від 06.02.2013 року; довідкою про заробіток для обчислення пенсій № 12 від 15.09.2014 року; листом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області від 14.01.2015 року.

Наведеними доказами підтверджується, що не зважаючи на те, що КП Волочиський завод "Метеор" не веде господарської діяльності, а довідка про заробітну плату підписана не директором, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, на підприємстві є архів та відповідно наявні первинні документи щодо нарахування позивачу заробітної плати за період з 01.01.1987 року по 31.12.1992 року.

Дані обставини не були спростовані в судовому засіданні представником відповідача.

Недостовірність наданої ОСОБА_1 довідки № 12 від 15.09.2014 року є лише припущенням відповідача, не підтвердженим належними доказами.

Окрім цього, згідно з протоколом № 2 загальних зборів колективного підприємства заводу "Метеор" від 06.02.2013 року, зборами постановлено ліквідувати завод "Метеор", а директору заводу ОСОБА_4 передати печатку підприємства голові ліквідаційної комісії і звільнити його з даної посади.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, виходячи із того, що відсутність господарської діяльності підприємства, його ліквідація, відсутність реєстраційних відомостей підприємства у Єдиному державному реєстрі є обставинами, що не залежать від позивача, а тому не можуть бути підставою для позбавлення його права на перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відмова відповідача в перерахунку пенсії ОСОБА_1 є неправомірною, а тому його права підлягають захисту. Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 17, 18, 79, 86, 94, 159-163, 186 КАС України, ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинною відмову управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на підставі поданої довідки про заробіток для обчислення пенсії № 12 від 15.09.2014 року здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, починаючи з 19.09.2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Бабій