Справа № 826/673/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/673/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2015 року № 826/673/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "Олімпія-Торг"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олімпія-Торг" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві щодо відмови у прийнятті звітної податкової декларації з податку на додану вартість за листопад від 16.12.2014 року, звітних розшифровок зобов'язань та податкового кредиту в розрізі в контрагентів за листопад від 16.12.2014 року, звітного реєстру виданих та отриманих податкових накладних а листопад від 16.12.2014 року та зобов'язання Державну податкову інспекцію у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві прийняти подані позивачем документи, а саме: звітню податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад від 16.12.2014 року; звітню розшифровку зобов'язань та податкового кредиту в розрізі в контрагентів за листопад від 16.12.2014 року; звітній реєстр виданих та отриманих податкових накладних за листопад від 16.12.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом Приватного підприємства "Олімпія-Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Представник позивача надала суду копію позовної заяви, яку отримано Окружним адміністративним судом міста Києва 10 лютого 2015 року та зазначила, що за станом на 12 лютого 2015 року судом не вирішено питання про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечила з огляду на відсутність ухвали суду про відкриття провадження у справі.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи № 826/673/15, неприйняття податковим органом звітності позивача відбулося з підстав розірвання в односторонньому порядку договору № 151020141 від 15 жовтня 2014 року про визнання електронних документів.

Позивач стверджує, що як тільки він дізнався про ці обставини, він звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві, що виразились в односторонньому розірванні договору про визнання електронних документів № 151020141 від 15 жовтня 2014 (вхідний штамп суду від 10 лютого 2015 року).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник позивача обґрунтовує заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки обставини розірвання договору про визнання електронних документів є передумовою дослідження виконання спірних правовідносин у справі № 826/673/15.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Олімпія-Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі № 826/2000/15 за позовом Приватного підприємства "Олімпія -Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева