overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/184/15-а
Суддя: Мхітарян С. С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/184/15-а
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Мхітарян С.С. розглянувши подання державного виконавця Замараєвої І.Ю. Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського Управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець державної виконавчої служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Замараєва І.Ю. звернулася до суду з подання про оголошення розшук з якого вбачається, що на підставі виконавчого листа №2а/0407/6182 від 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в сумі 1288, 80 грн. на користь держави.

За адресою боржника неодноразово направлялися виклики до відділу ДВС, для пояснень, що до сплати боргу, та не виконання рішення суду, але на виклики боржник не з'явився.

За адресою боржника неодноразово здійснювалися виходи за адресою реєстрації але двері квартири ніхто не відчиняв.

Державним виконавцем направлявся примусовий привід боржника до Саксаганського РВКМУ УМВС.

Дослідивши матеріали подання суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського Управління юстиції Замарєвої І.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. В якому зазначила, що ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2а/0407/6182 від 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в сумі 1288, 80 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець звертається до суду із заявою про оголошення в розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника.

В матеріалах подання не надано суду жодних доказів про те, що ОСОБА_2 має заборгованість за виконавчим листом №2а/0407/6182 від 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в сумі 1288, 80 грн. на користь держави. Також не надано копії виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 КАС України та Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Замараєвої І.Ю. Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського Управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Саксаганського районного

суду м. Кривого Рогу С.С. Мхітарян
Справа № 429/5787/12
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 429/5787/12
Провадження № 6-а/185/7/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 429/5787/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа виконавчий комітет Павлоградської міської ради - на дії та рішення державного виконавця.

Заяву подано з додержанням вимог ч. 2 ст.. 261 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в судовому засіданні.

Керуючись ст.. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 11.30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Відповідно до ст.. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін
Справа № 214/699/15-а
Суддя: Мхітарян С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/699/15-а
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2015 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зарахування пільгового стажу та зобов'язання провести нарахування пенсії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зарахування пільгового стажу та зобов'язання провести нарахування пенсії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Роз'яснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 343/264/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/264/15-а
Провадження №: 2-а/0343/11/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до слухання

23 лютого 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі проведено такі підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь в справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду о 11.00 год. 02.03.2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Лицур І.М.
Справа № 338/1575/13-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/1575/13-а

18 лютого 2015 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю секретаря : Сіщук Г.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю пр.відповідача Селепій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про визнання неправомірними дій відповідача та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 159, 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 15 мінімальних заробітних плат.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що став інвалідом 2 групи одноразову компенсацію при встановленні інвалідності другої групи у розмірі п'ятнадцяти мінімальних заробітних плат, встановлених ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації 34, 41 грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча
Справа № 344/5880/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5880/14-а
Провадження № 2-а/344/17/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Гречун Т.Б.,

за участю: представника позивача Селяніна В.О.,

представника відповідача Устінського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Інтердак» до Івано-Франківської міської ради про скасування пункту додатку до рішення від 17.01.2012 року,-

керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов приватного підприємства «Інтердак» до Івано-Франківської міської ради про скасування пункту додатку до рішення від 17.01.2012 року - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати п. 34 додатку до рішення 18 сесії Івано-Франківської міської ради шостого демократичного скликання від 17.01.2012 року № 559-18 «Про продовження термінів оренди земельних ділянок», яким приватному підприємству «Інтердак» відмовлено у продовженні терміну дії оренди земельної ділянки, площею 0,2960 га, на вул. Гната Хоткевича в м. Івано-Франківську для обслуговування стоянки автомобілів.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяБойчук О.В.
Справа № 344/2342/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2342/15-а
Провадження № 2-а/344/213/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15/578 від 14 листопада 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15/578 від 14 листопада 2013 року

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15/578 від 14 листопада 2013 року.

Справу призначити до судового розгляду на 21.04.2015 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/19106/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст.ст. 6-12, 99, 100, 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за період з 28.01.1980 року по 01.12.1994 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 28.01.1980 року по 01.12.1994 року як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2014 року перерахунок пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за період роботи з 28.01.1980 року по 01.12.1994 року, як виробленого в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, та виплатити недоплачену з 01 грудня 2014 року різницю між перерахованим за даним рішенням та виплаченим з 01 грудня 2014 року розмірами пенсії.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяБабій О.М.
Справа № 344/2261/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2261/15-а
Провадження № 2-а/344/211/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Справу призначити до судового розгляду на 21.04.2015 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/431/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/431/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітетурно-будівельної інспекції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітетурно-будівельної інспекції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09год.00хв. 19.03.2015 року

Суддя
Справа № 345/347/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/347/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.02.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ вм. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ вм. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 18.02.2015 р. о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 18.02.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/876/15-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/876/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 березня 2015 року 13:30 год .

Відповідач до 10 березня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 346/879/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/879/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про визнання протиправними дій щодо недорахування та недовиплати разової щорічної допомоги на оздоровлення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про визнання протиправними дій щодо недорахування та недовиплати разової щорічної допомоги на оздоровлення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про визнання протиправними дій щодо недорахування та недовиплати разової щорічної допомоги на оздоровлення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.03.2015 10.00 год.

Відповідач до 10.03.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.