Справа № 805/677/15-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2015 року Справа № 805/677/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, Селидівського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (далі - позивач, ТОВ ЦЗФ «Селидівська») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції (далі - відповідач-1, ВДВС Селидівського МУЮ), Селидівського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач-2, Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів) про визнання протиправними дії ВДВС Селидівського МУЮ щодо порушення, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» строку направлення ТОВ ЦЗФ «Селидівська» постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року; визнання протиправними дії Селидівського відділення Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо направлення на виконання до ВДВС Селидівського МУЮ вимоги про сплату боргу № Ю-2542-25У від 07 листопада 2014 року; визнання протиправною та скасування постанови ВДВС Селидівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року.

Разом із адміністративним позовом позивачем надіслано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, в якому останній зазначив, що пропустив зазначений вище строк звернення до суду у зв'язку з тим, що ТОВ ЦЗФ «Селидівська» у належний строк, а саме: 22 січня 2015 року звернулось до Селидівського міського суду Донецької області із адміністративним позовом про скасування постанови ВДВС Селидівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року, але ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2015 року повідомлено заявникові, що даний спір на підставі частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Донецькому окружному адміністративному суду. У зв'язку з чим позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом, та просив суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виходячи з положення частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного поважними суд постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, Селидівського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, Селидівського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з вимогами про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45774318 від 28 листопада 2014 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 березня 2015 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зазначити суб'єкту владних повноважень - відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Зобов'язати позивача виконати наступні дії:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача виконати наступні дії:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення.

Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.