Справа № 203/339/15-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/339/15-а
УХВАЛА

26 січня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, зобов'язання вчинити певні дії.

21.05.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в постанові суду в частині зазначення прізвища позивача зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що

брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи судом повідомлялись належним чином.

В зв'язку з цим, суд у відповідності до ст.169 КАС України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відсутності не з'явившихся сторін та у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з тексту постанови прізвище позивача по всьому тексту постанови було зазначено, як ОСОБА_1.

В той час, як згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого на ім'я позивача, прізвище останнього ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене, суд у відповідності до ст.169 КАС України вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описки в тексті постанови суду від 08.12.2010 року в частині зазначення прізвища позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2010 року по справі №2а-1382/2010, вважаючи правильним прізвище позивача по всьому тексту постанови - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю.Казак