Справа № 357/16675/14-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Коляда С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом було прийнято рішення про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплачувати щомісячно доплату до пенсії та додаткової пенсії згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року. На підставі вищевказаної постанови вона отримала виконавчі листи та рекомендованим листом направила до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Київській області. Вказаною виконавчою службою її документи були пере направлені до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в м. Києві. Постановою від 04.04.2012 року , на підставі якого було відкрито виконавче провадження, але судове рішення так і не було виконано. Позивач 14.11.2014 року дізналась з Єдиного державного реєстру виконавчих провадження про те, що 06.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Оскільки відповідач закрив виконавче провадження без фактичного виконання рішення суду позивач просить в судовому порядку визнати незаконною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 31993976 від 06.12.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-а 8244/11, виданого 28.12.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплачувати щомісячно доплату до пенсії ОСОБА_1, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати в розмірах, визначених в Законі України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», починаючи з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням виплачених сум, зобов'язати відповідача відновити виконавче провадження та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності в звязку з незадовільним станом здоровя.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання чи заперечень до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року задоволено адміністративний позов за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та відповідно до якої визнано протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанови від 06.12.2012 року про закінчення виконавчого провадження № 31994244 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а- 8244/11 р., виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28.12.2011 року; скасовано постанову від 06.12.2012 року про закінчення виконавчого провадження № 31994244 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а- 8244/11 р., виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28.12.2011 року.

Суд зазначає, що постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області набрала законної сили 06 січня 2015 року з того самого спору і між тими самими сторонами, що і адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, від 24 листопада 2014 року.

Враховуючи викладене. суд вважає, що необхідно закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядок та строки передбачені КАС України.

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3