overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1077/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2015 р. № 820/1077/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

третя особа - ОСОБА_1
прозобов'язання вчинити певні дії та скасування постанов ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд 1. Зняти арешти із заставного нерухомого майна - двокімнатної квартири № 8, загальною площею 68,4 кв.м., та трикімнатної квартири № 12, загальною площею 85,2 кв.м., що розташовані у будинку готельного типу № 13 по вулиці Костомарівській в місті Харкові, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності; 2.Скасувати постанови Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області № 4-510/10 від 22Л 0.2010 р., № 3078811 від 28.11.11 р. та № 34455461 від 26.09.12 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на двокімнатну квартиру № 8, загальною площею 68,4 кв.м., та трикімнатну квартиру № 12, загальною площею 85,2 кв.м., що розташовані у будинку готельного типу № 13 по вулиці Костомарівській в місті Харкові.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанов.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16 лютого 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 815/4390/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4390/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 р. по справі № 815/4390/14

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 03.12.2014 р. з підстав невірної сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 520/7853/14-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/7853/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 р. по справі № 520/17637/14-а

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 праці та соціальної політики Одеської міської ради , Комунальна установа "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси" ОСОБА_3 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання дій протиправними, зобов'зання вчинити певні дії, та відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 р. по справі № 520/17637/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціальної політики Одеської міської ради , Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси" ОСОБА_3 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'зання вчинити певні дії, та відшкодування витрат.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 2а-6349/2011
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-6349/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.8 ст.183-2 КАС України апеляційні скарги у справах, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст.189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.03.15 року о 15:00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 820/1714/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1714/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"23" лютого 2015 р. № 820/1714/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД"

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з р/р у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД" (код 37878475) заборгованість у сумі 329083,54 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРГОБУД" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 825/462/15-а
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/462/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Приватного акціонерного товариства «Ічнянське районне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» про відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Ічнянське районне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» про відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2679,03 грн.

24.02.2015 на адресу суду надійшла заява управлінням Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про відмову від позову та закриття провадження у справі, у звязку із сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області підлягає задоволенню, оскільки дана відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Приватного акціонерного товариства «Ічнянське районне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» про відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя В.І. Дяков
Справа № 821/4532/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4532/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 р. по справі № 821/4532/14

позивач ОСОБА_1 заклад Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат"

відповідач ОСОБА_2 фінансова інспекція в Херсонській області

про визнання протиправними та скасування частини вимог про усунення порушень, виявлених ревізією,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 р. по справі № 821/4532/14 за позовом ОСОБА_1 закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат" до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування частини вимог про усунення порушень, виявлених ревізією.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 821/4532/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4532/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 р. по справі № 821/4532/14

позивач ОСОБА_1 заклад Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат"

відповідач ОСОБА_2 фінансова інспекція в Херсонській області

про визнання протиправними та скасування частини вимог про усунення порушень, виявлених ревізією,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 березня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 815/3408/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3408/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області , ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 815/3408/14

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 комітет Одеської міської ради , Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції

3-тя особа ОСОБА_1

про скасування свідоцтва та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області , ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 815/5064/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5064/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 р. по справі № 815/5064/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання неправомірними дій, скасування податкових повідомлень-рішень та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 р. по справі № 815/5064/14 за позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування податкових повідомлень-рішень та скасування податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 666/4361/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/4361/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 селищної ради Дніпровського району м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.01.2015 р. по справі № 666/4361/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 селищна рада Дніпровського району м. Херсона

про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 селищної ради Дніпровського району м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.01.2015 р. по справі № 666/4361/14-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.