Справа № 820/20483/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Салацької Я.І.,

представника позивача - Євглевського В.О.,

представника відповідача - Утюгова Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Інфраструктура відкритих ключів" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області, начальника Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області Афанасьєва Миколи Костянтиновича , в якому просив суд визнати протиправними, а саме такими, що вчинені в порушення статті 31 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" дії посадових осіб Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області,- дії, пов'язані з проведенням перевірки вимог законодавства у сфері електронного цифрового підпису акредитованим центром сертифікації ключів ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів»; зобов'язати Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області утриматися від вчинення незаконних дій щодо проведення перевірки вимог законодавства у сфері електронного цифрового підпису акредитованим центром сертифікації ключів ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів».

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвала виготовлена 19.02.2015 р.

Суддя Рубан В.В.