Справа № 662/1678/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6349/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області від 23 вересня 2014 року №34 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугою років. Зобов'язано Управління Новотроїцькому районі Херсонської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років як працівнику освіти з 1 вересня 2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що викладач музичної школи є педагогічним працівником позашкільного позашкільного навчального закладу і має право на пенсію за вислугу років при наявності відповідного педагогічного стажу роботи відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський