Справа № 821/174/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/174/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/174/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Ечів" про припинення юридичної особи,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Ечів" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позов мотивований тим, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП "Ечнів" за місцезнаходженням відсутнє, що відповідно до п.5 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для винесення судом рішення про припинення юридичної особи. На підставі викладеного позивач просить припинити юридичну особу. Крім того, відповідач не подає звітність перед податковим органом з 12.02.2013 р.

Згідно із п. 5 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

На вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу відповідачу була надіслана, рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкриття скороченого провадження, проте до суду повернувся конверт з причини незалежних від суду.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача, повернувся до суду з причини незалежних від суду, то вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Наведені позивачем в адміністративному позові обставини підтверджуються наступними доказами: витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №351008; довідкою про взяття на облік за формою 4-ОПП від 24.12.2008 р. №177/28-314, довідкою про відсутність заборгованості від 16.10.2014 р. №6282/10/250; актом від 28.10.2014 р. №2078/10/21-15-15-3.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", статтею 67 Конституції України, статтями 15, 16, 20, 46, 49, 57, 59, 162, 163 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Ечів", код ЄДРПОУ 36156903.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення відповідних записів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.4.3