Справа № 461/14491/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

з участю секретаря Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2, якому у 2005 року відповідачем надано автомобіль марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб., як гуманітарну допомогу. Оскільки до дня смерті він постійно проживав з ОСОБА_2, вважає, що у нього як члена сім'ї виникло право на переоформлення вищевказаного автомобіля. На його звернення щодо здійснення процедури переоформлення відповідач повідомив про те, що автомобіль може бути переоформлено лише у випадку оплати податків та зборів, діючих на момент митного оформлення. Вважає такі дії відповідача неправомірними, адже на момент виникнення відносин між ОСОБА_2 та відповідачем діяв порядок щодо забезпечення інвалідів автомобілем прийнятий у 1997 році, який передбачав, що після смерті інваліда, наданий йому автомобіль залишається члену сім'ї інваліда, який проживав разом з ним на момент смерті. Просить суд визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у безоплатному переоформленні (без сплати податків та зборів) автомобіля марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб., зобов'язати Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 всі необхідні документи (в тому числі довідку, форма якої затверджується Мінсоцполітики) для перереєстрації транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб., на ОСОБА_3 в ОРЕВ ДАІ у Львівській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 02.02.2015 року подав заперечення на адміністративний позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позову з мотивів наведених у запереченні.

Відповідно до ст.128 КАС Українисуд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.11.2005 року ОСОБА_2 згідно порядком забезпечення інвалідів автомобілями отримав через Департамент управління соціального захисту населення ЛОДА автомобіль марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №382, серія НОМЕР_3.

Департаментом соціального захисту населення ЛОДА відмовлено в наданні довідки для перереєстрації автомобіля у органах МРЕВ ДАІ (а.с.6).

Згідно з п. 37 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року №999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений безплатно або на пільгових умовах, залишається його сім'ї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення. Перереєстрація автомобіля на ім'я одного з членів сім'ї інваліда, який на час смерті інваліда проживав разом з ним, проводиться Державтоінспекцією з дозволу органу соціального захисту населення, де інвалід перебував на обліку як власник транспорту.

Строк експлуатації - це період часу від моменту виготовлення транспортного засобу до дати оцінки, що передбачено методикою товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003 року №142/5/2092.

Згідно з п.2 Розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих

актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні" автомобіль, що був попередньо ввезений в Україну без сплати (повної або часткової) передбачених законодавством податків та зборів, на підставі пільг, наданих законодавством, може бути відчужений або переданий у володіння, або (та) у користування, або (та) у розпорядження тільки після сплати у повному обсязі всіх податків та зборів, передбачених законодавством України на день ввезення автомобіля на митну територію України, (крім випадків, передбачених Законом України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні").

В свою чергу, ч.2 ст.38 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" передбачено, що після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, за бажанням членів його сім'ї може бути переданий у їх власність безоплатно у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків звільнення від доказування. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки представником відповідача не доведено правомірності відмови позивачеві у наданні довідки для перереєстрації транспортного засобу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2006 року №999 "Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями" з наступними змінами, суд

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, задовольнити.

Визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у безоплатному переоформленні (без сплати податків та зборів) автомобіля марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб.,

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 всі необхідні документи (в тому числі довідку, форма якої затверджується Мінсоцполітики) для перереєстрації транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ" модель 2111, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.куб., на ОСОБА_3 в ОРЕВ ДАІ у Львівській області.

Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) грн. 06 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий А.В. Государський