Справа № 808/9805/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9805/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 лютого 2015 року

Справа № 808/9805/14

ДО/808/1403/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація"

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

третя особа: Міністерство фінансів України

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа: Міністерство фінансів України, про стягнення заборгованості у зв'язку із відсутністю фінансування у розмірі 31905009,10 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2015 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 12.02.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, у якій зазначити, нормативно та документально підтвердити позовні вимоги, надати належним чином оформлені докази на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви та доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Ухвалу суду від 05.01.2015 направлено позивачу на електронну адресу 06.02.2015.

Станом на 13.02.2015 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити наступне:

Відповідно до п. 1, 3 розпорядженням В.о. голови Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 №262 "Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду" відновлено роботу Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2; визнано таким, що з 22.12.2014 втрачає чинність абзац другий пункту 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції".

Тож, позивач після усунення недоліків може звернутись до Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа: Міністерство фінансів України, про стягнення заборгованості у зв'язку із відсутністю фінансування у розмірі 31905009,10 грн. - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко