Справа № 2а-14590/11
Суддя: Притуло Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.02.2015
Провадження 2аво/320/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо ненарахування та невиплати позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 16 грудня 2010 року по 19 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за цей період. В іншій частині позову було відмовлено.

Від представника Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду № 2а-14590/11 від 01.07.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», у зв'язку з тим, що неправильно зазначено по батькові позивача, заміть правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано по-батькові позивача - замість «ОСОБА_1» вказано по-батькові «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 01.07.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» вказати по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: Л.В. Притуло