Справа № П/811/484/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2015 року Справа №П/811/484/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41,

відповідача-2: ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області про:

- зобов'язання управління МВС України в Кіровоградській області та ВФБЗО УМВС України в Кіровоградській області провести нарахування та виплату на мою користь грошового забезпечення (заробітну платню) відповідно до норм чинного законодавства України за січень місяць 2015 р.;

- визнання бездіяльності начальника управління МВС України в Кіровоградській області Вітюка А.І. протиправною, яка полягає в незабезпеченні своєчасної виплати грошового забезпечення та премії за січень місяць 2015 р., а також визнання незаконними дій начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Кіровоградській області Матвєєва О.Д. щодо безпідставного не нарахування мені грошового забезпечення більш ніж на за один місяць;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн. з управління МВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначеної норми позовна вимога про зобов'язання провести нарахування та виплату грошового забезпечення (заробітної плати) відповідно до норм чинного законодавства України за січень 2015 року не розмежована щодо кожного з відповідачів.

Натомість позовна вимога про визнання бездіяльності спрямована до осіб, які не вказані відповідачами у даній справі.

Окрім того, у позовній заяві відповідачем зазначено ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області, тобто структурний підрозділ УМВС України в Кіровоградській області, який в розумінні ч.3 ст.48 КАС України не наділений адміністративною процесуальною дієздатністю.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктного складу відповідачів у даній справі та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також надати копію уточненої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів із врахуванням проведеного уточнення.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 05 березня 2015 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду уточнення до позовної заяви в частині суб'єктного складу відповідачів у даній справі та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також надати копію уточненої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів із врахуванням проведеного уточнення.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт