Справа № 804/16268/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2014 р.Справа №804/16268/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання неправомірною бездіяльність та визнання прилюдних торгів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією звернулося до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в якому просить: - визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що виразилася у неприйнятті Постанови про зупинення виконавчого провадження №22171613 та призвело до неправомірної реалізації майна боржника; - визнати недійсними прилюдні електронні торги з реалізації майна боржника комплекса нежитлових споруд за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 159, які відбулися 29.09.2014р., номер лота 3216, у виконавчому провадженні №22171613.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 03 жовтня 2014 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2014 року та ухвалу від 21.10.2014р. про продовження строків для усунення недоліків до 10.11.2014р. Копії ухвал були отримані позивачем 06.11.14р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розділом ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р. «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950 передбачено нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

У встановлений судом строк, а саме: до 10 листопада 2014 року та станом на 28.11.2014р. (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду у встановлений строк - до 10.11.2014р. та з врахуванням відсутності таких доказів станом на 28.11.2014р., вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання неправомірною бездіяльність та визнання прилюдних торгів недійсними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова