Справа № 755/3750/15-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3750/15-а
У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Члена садового товариства «СТ ДВРЗ» ОСОБА_1 до Садового товариства «СТ ДВРЗ», Голови правління садового товариства «СТ ДВРЗ» Баранової Олени Олексіївни про визнання неправомірними постанов правління садового товариства про визнання неправомірними постанов правління садового товариства «СТ ДВРЗ» № 21 від 27.09.2014 р. та №23 від 23.11.2014 р. про відключення садового будинку від електромережі садового товариства ,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов.

Під час вивчення адміністративного позову встановлено, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки її розгляд має відбуватися за правилами цивільного судочинства, тому слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Садове товариство не є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із п.1) ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 109 КАС України,-

у х в а л и в:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом члена садового товариства «СТ ДВРЗ» ОСОБА_1 до Садового товариства «СТ ДВРЗ», Голови правління садового товариства «СТ ДВРЗ» Баранової Олени Олексіївни про визнання неправомірними постанов правління садового товариства про визнання неправомірними постанов правління садового товариства «СТ ДВРЗ» № 21 від 27.09.2014 р. та №23 від 23.11.2014 р. про відключення садового будинку від електромережі - відмовити.

Роз»яснити позивачу його право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя :