Справа № П/811/3178/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2015 рокусправа № П/811/3178/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №П/811/3178/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан ХХІ» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан ХХІ» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29 серпня 2014 року № та №.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №П/811/3178/14 та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача у справі про відкликання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №П/811/3178/14.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Ч.1 ст. 196 КАС України визначено, що апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно ч.2 ст. 122 КАС України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Ч.3 ст.193 КАС України встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи із зазначеного, враховуючи, що особа, яка звернулась з апеляційної скаргою, реалізувала своє право на відкликання апеляційної скарги, надане ч. 2 ст. 193 КАС України, шляхом подання відповідної заяви до початку розгляду справи Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом у розумінні ч.2 ст.122, ч.1 ст. 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 108, 122, 193, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №П/811/3178/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан ХХІ» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: Л.П. Туркіна