overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/480/15-а
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/480/15-а
Провадження № 2-а/553/39/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника Полтавської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 03.12.2014 року №009380600/14, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до заступника Полтавської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 03.12.2014 року №009380600/14.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Полтавської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 03.12.2014 року №009380600/14 та призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 03 березня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-3225/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3225/11
Провадження № 6-а/553/94/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-3225/11,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заява подана у відповідності ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1771/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1771/11
Провадження № 6-а/553/75/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-1771/11 за його позовом до УПФ в Ленінському районі м.Полтави.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 30 хв. 05 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1243/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1243/11
Провадження № 6-а/553/78/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-1243/11 за його позовом до УПФ в Ленінському районі м.Полтави.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 20 хв. 05 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 538/316/15-а
Суддя: Крекотень С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №538/316/15-а
Провадження по справі №2-а/538/17/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Лохвицької міської ради про поновлення процесуального строку, встановленого законом, про визнання нечиннимим рішення суб'єкта владних повноважень та його наслідків та зобов'язання вчинити ним певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та до Лохвицької міської ради про поновлення процесуального строку, встановленого законом, про визнання нечиннимим рішення суб'єкта владних повноважень та його наслідків та зобов'язання вчинити ним певні дії.

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним повернути адміністративний позов.

У відповідності ст.7 ч.1 п.2, ч.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому сплачений судовий збір позивачем в розмірі 73,08 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.106, 108 ч.3 п.1, 186 КАС України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Повернути адміністративний позов з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Лохвицької міської ради про поновлення процесуального строку, встановленого законом, про визнання нечиннимим рішення суб'єкта владних повноважень та його наслідків та зобов'язання вчинити ним певні дії заявнику по справі.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Лохвицькому районі Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 10, інші відомості відсутні) повернути ОСОБА_1 (37200, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) сплачений відповідно квитанції №N061V40565 від 19.02.2015р. судовий збір в сумі 36,54 грн. та відповідно квитанції №0.0.335844343.1 від 13.01.2015р. судовий збір в сумі 36,54 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Ухвала набрала законної чинності ___________________ 2015р.

Оригінал ухвали знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №538/316/15-а.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дня вступу у законну чинність.
Справа № 554/960/15-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.02.2015 Справа № 554/960/15-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкритті провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 29.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, памятку з правами та обовязками, а відповідачу і копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 09 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-9669/11
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.02.2015 Справа № 2-а-9669/11
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни задоволено частково. Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанову районного суду залишено без змін. Виписаний виконавчий лист.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням виправити описку в постанові суду та у виконавчому листі, а саме вірно вказати його по батькові ОСОБА_2, а не як зазначено - Григорович.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки в поставнові Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2011 року та у виконавчому листі виданого на його підставі допущено описку, то вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2011 та у виконавчому листі №.2-а-9669/11, виданого Октябрським районним судом м.Полтави по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, зазначивши по батькові позивача - «Бабенко Юрія Єгоровича».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Справа № 554/1201/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2015 Справа № 554/1201/15-а
УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про перерахунок пенсії.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2015 року вищезазначений адміністративний позов залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

11 лютого 2015 року позивач отримав копію ухвали суду, проте станом на 17 лютого 2015 року недоліки не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про перерахунок пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 554/18586/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про визнання незаконною та скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відпвідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області , третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до слухання на 26 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 26 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/18182/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Антонова С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі в м. Полтаві про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1, яка постійно проживає за межами України - в Державі Ізраїль, - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Октябрському район м. Полтави поновити та виплачувати з 21 серпня 2014 року пенсію за віком ОСОБА_1, яка постійно проживає за межами України - в Державі Ізраїль.

04 лютого 2015 року до суду надійшла письмова заява Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі в м. Полтаві про виправлення описки, а саме дати винесення постанови у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У зв`язку із вище викладеним, суд розглянув заяву про виправлення описки без виклику учасників процесу.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме неправильно вказано рік її винесення. Так, в постанові вказано: «19.01.2014 року» замість правильного «19.01.2015 року».

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи № 554/18182/14-а, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2015 року за позовом ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зазначивши правильною дату винесення постанови - «19.01.2015 року» замість «19.01.2014 року».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/18429/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава про визнання протиправним рішення, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтава про визнання протиправним рішення, зобов»язання вчинити дії,

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Представник відповідача - Управління пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтава, у судове засідання не з»явилася, надала суду письмові заперечення з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов»язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою повного і всебічного з»ясування обставин адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність обов»язкової участі представника відповідача у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 120 КАС України,-

у х в а л и в :

Визнати обов»язковою участь представника Управління пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтава у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава про визнання протиправним рішення, зобов»язання вчинити дії,

Розгляд справи призначено на 15:30 год. 26 січня 2015 року

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/18429/14-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання протиправним рішення,зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання протиправним рішення, зобов»язання вчинити дії,

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Попереднє судове засідання у справі необхідно призначити в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 111, КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання протиправним рішення, зобов»язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 26 грудня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та роз»яснити сторонам можливість щодо мирного вирішення спору.

На попереднє судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4