Справа № 22-н-3/08
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №22-н-3/08 Головуючий у 1- й інстанції Декаленко В.С. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Шостака О.О., Желтобрюх І.Л.

міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2006 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2007 року рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнята нова постанова, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2007 року, позивач звер розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України заяву позивача - ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2007 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського нувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення суду апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2006 року.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 245 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа Фастівського міськрайонного суду Київської області № 2763 від 09 грудня 2008 року, справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії, була направлена до Вищого адміністративного суду України.

На неодноразові запити Київського апеляційного адміністративного суду до Фастівського міськрайонного суду Київської області (а.с. 9-13) щодо направлення вищевказаної справи до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зазначена справа так і не надійшла.

Вказана обставина унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2007 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 197, 200, 205, 206, 211, 212, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2007 року за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя: Я.С. Мамчур

Судді: І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.