Справа № 824/180/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/180/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов приватної фірми «Інтервал» до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Приватна фірма «Інтервал» звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення певних дій та скасування рішень.

Позивач просить суд скасувати рішення №1363 від 21 серпня 2013 року про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вчинене приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2; скасувати свідоцтво від 21 серпня 2013 року на право власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2; зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати внесенні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відновити право власності на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за приватною фірмою «Інтервал», шляхом проведення відповідних записів в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року позовну заяву приватної фірми «Інтервал» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк позивач виконав вимоги зазначеної ухвали суду.

Відтак, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України визначено можливість проведення судом попереднього судового засідання, яке за змістом частини першої указаної статті проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частиною четвертою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час проведення попереднього судового засідання суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне в рамках підготовки справи до судового розгляду провести попереднє судове засідання даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватної фірми «Інтервал» до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення певних дій.

2. Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання на 23 лютого 2015 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Справа в попередньому судовому засіданні розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про попереднє судове засідання даної справи, в тому числі і за допомогою засобів телефонного зв'язку та телефаксу.

5. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк