Справа № 2-а-68/08
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-68/08
провадження №6-а/165/2/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську про визнання незаконними дій органу пенсійного забезпечення та перерахунок розміру пенсійного забезпечення, стягнення недоплачених сум, -

встановив:

06 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред?явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист, виданий за постановою суду від 02 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську про визнання незаконними дій органу пенсійного забезпечення та перерахунок розміру пенсійного забезпечення, стягнення недоплачених сум про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області з 01 листопада 2008 року призначити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 4606,70 грн. та проводити виплату пенсії у вказаному розмірі до наступного перерахунку, він відправив поштовим звязком до Нововолинського ВДВС. Однак на адресу виконавчої служби виконавчий лист не надійшов, тобто був втрачений при пересилці. У зв'язку з тим, що з оригінал виконавчого листа був втрачений, заявник просить суд видати його дублікат та поновити пропущений строк для повторного пред'явлення виконавчого листа до відділу державної виконавчої служби.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в судове засідання не з?явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник ВДВС в судове засідання не з?явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Нововолинського міського суду від 02 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області Волинської області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2008 року по 01.11.2008 року неправомірними. Стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області в користь ОСОБА_1 суму недорахованої та невиплаченої пенсії за період з 01.01.2008 по 31.10.2008 року в розмірі 29757,10 грн. та зобов?язано відповідача з 01 листопада 2008 року призначити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 4606,70 грн. та проводити виплату пенсії у вказаному розмірі до наступного перерахунку. Виконавчий лист від 02.12.2008 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області в користь ОСОБА_1 суму недорахованої та невиплаченої пенсії за період з 01.01.2008 по 31.10.2008 року в розмірі 29757,10 грн. виконано повністю.

Виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області з 01 листопада 2008 року призначити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 4606,70 грн. та проводити виплату пенсії у вказаному розмірі до наступного перерахунку був направлений заявником на адресу ВДВС Нововолинського МУЮ, однак при пересилці втрачений.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, вимога заявника про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і його виконання є обовязковим.

Керуючись ст.260, ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-68-08 від 02.12.2008 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області з 01 листопада 2008 року призначити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 4606 (чотири тисячі шістсот шість) гривень 70 коп. та проводити виплату пенсії у вказаному розмірі до наступного перерахунку.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук