Справа № 814/1742/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1742/14

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що відповідач неправомірно нарахував штраф і пеню за період з 21.06.2013 року по 20.02.2014 року в сумі 230 924,62 грн., так як штрафні санкції за відповідний період уже були нараховані та відповідно сплачені позивачем.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв'язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із задоволенням позовних вимог.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення почтових відправлень, однак в судове засідання вони не з'явилися, поважність своєї неявки суду не повідомили, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст.197 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон № 2464), платники єдиного внеску (яким, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464, є позивач) зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до пункту 1 частини 12 статті 25 Закону № 2464, за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на рахунки органів доходів і зборів сум єдиного внеску, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування), та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (не перерахованих) сум.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону № 2464 за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашення суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73 є платником єдиного внеску.

14.08.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у відношенні позивача прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 429 за період з 02.11.2012 року по 05.08.2013 року на суму 106,45 грн.

20.03.2013 позивачем до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року на суму 250861,40 грн.

22.04.2013 позивачем до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року на суму 194068,23 грн.

20.05.2013 позивачем до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахований осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року на суму 241988,46 грн..

14.08.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва прийнято рішення № 4320 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.03.2013 року по 07.08.2013 року.

20.06.2013 позивачем до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахований осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року на суму 298160,34 грн.

В наданих до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звітах на лютий, березень, квітень, травень позивач самостійно визначив суму єдиного внеску.

Суму 250 861,40 грн. (внески за лютий 2013 року) позивач мав сплатити не пізніше 20.03.2013; суму 194 068,23 грн. (внески за березень 2013 року) позивач мав сплатити не пізніше 22.04.2013; суму 241 988,46 грн. (внески за квітень 2013 року) позивач мав сплатити не пізніше 20.05.2013; суму 298 160,34 грн. (внески за травень 2013 року) позивач мав сплатити не пізніше 20.06.2013року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем внески за лютий 2013 року були сплачені в повному обсязі 04.06.2013 року, внески за березень 2013 року були сплачені в повному обсязі 02.08.2013 року, внески за квітень 2013 року були сплачені в повному обсязі 07.08.2013 року, внески за травень 2013 року були сплачені в повному обсязі 20.02.2014 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі ) м. Миколаєва станом на 01.10.2013 до ДНІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області було передано заборгованість по особовому рахунку ТОВ «Мостобудівельний загін №73» зі сплати єдиного внеску у сумі 1083769,43 грн., у тому числі недоїмка - 1083394,50грн., пеня -374,93 гривень.

Згідно з даними картки особового рахунку ТОВ «Мостобудівельний загін №73» за період з 01.10.2013 по 20.02.2014 було сплачено єдиний внесок у сумі 1055449,84 грн., який пішов в рахунок погашення суми недоїмки у порядку календарної черговості її виникнення, а саме з 21.06.2013.

На підставі ч. 10, п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону №2464-VI ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області рішенням від 06.03.2014 №85 ) застосовано штраф у розмірі 105507,51 грн. та нараховано пеню у сумі 125417,11 гривень.

Стосовно рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 14.08.2013 року № 429 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, слід зазначити, що пеню у розмірі 106,45 грн. за період з 02.11.2012 року до 05.08.2013 було нараховано за порушення підприємством вимог Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням від 14.08.2013 №4320 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону №2464-VI за період з 20.03.2013 року до 07.08.2013 року до ТОВ «Мостобудівельний загін №73» застосовано штраф у розмірі 43605,66 грн. та нараховано пеню у розмірі 38441,48 грн. на суми боргу:

- 194068,23 грн. (станом на 22.04.2013р.). Фактично сплачено 02.08.2013 (штрафна санкція - 19406,82 грн., пеня - 19794,96 грн.);

- 241988,46 грн. (станом на 20.05.2013р.). Фактично сплачено 02.08.2013 - 94114,32 грн. (штрафна санкція - 9411,43 грн., пеня - 6964,46 грн.) та 07.08.2013 - 147874,14грн. (штрафна санкція - 14787,41 грн., пеня - 11682,06 грн.).

Наряду з цим Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва не нараховувало ТОВ «Мостобудівельний загін №73» штрафні санкції та пеню на суми 6017, які виникли за період з 20.06.2013 року до 01.10.2013 року.

Отже, виходячи з приписів вказаних норм та враховуючи обставини справи суд вважає, що відповідачем правомірно прийняте оскаржуване рішення № 85 2) від 06.03.2014 року про нарахування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, оскільки, із-за наявності у позивача несплачених сум недоїмки, штрафів та пені (що підтверджується карткою особового рахунку), кошти, які були сплачені позивачем, зараховувалися в погашення боргу, який виник раніше.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, відповідач правомірно прийняв оскаржуване рішення № 85 2) від 06.03.2014 року про нарахування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

З огляду на викладене апеляційний суд не приймає до уваги доводи апелянта, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, зазначених у рішенні суду першої інстанції.

На підставі викладеного колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог апелянта.

Оскільки судом першої інстанції повно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову місцевого суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195,197,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є.Зуєва

суддя О.А.Шевчук

суддя А.Г.Федусик