Справа № 359/1088/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/63/2015
Справа № 359/1088/15-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2015 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ при УМВС України в Київській області м. Бориспіль в особі інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення -

встановив:

05.02.2015 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати дії інспектора Фесенко В.О. неправомірними; зазначену постанову у справі про адміністративне правопорушення скасувати; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; зобовязати Управління ДАІ викреслити з відповідної бази даних запис про здійснення ним правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1; про результати розгляду повідомити його у встановлений законодавством терміни.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : не зазначено повне найменування відповідача ВДАІ, оскільки повна назва - Відділення ДАІ з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області, адресу місця знаходження, номер засобу звязку поштовий індекс та не зазначено адресу місцезнаходження, номер засобу звязку, поштовий індекс відповідача інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району ОСОБА_2; не конкретизовані позовні вимоги в частині скасування постанови, оскільки не зазначено дату, серію та номер такої постанови; не викладені обставини та неконкретизовані позовні вимоги з приводу зобовязання Управління ДАІ викреслити з відповідної бази даних про здійснення ним правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1, оскільки не зазначено з якої бази слід викреслити та якими нормами чинного законодавства це передбачено.

У відповідності до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ при УМВС України в Київській області м. Бориспіль в особі інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів