Справа № 759/21010/14-а
Суддя: П'ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Колодій Р.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2010 р. звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим та просила суд поновити строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати їй за період з лютого 2009 року по вересень 2010 року допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням розміру цієї допомоги, встановленого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити недораховану та недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з лютого 2009 року до вересень 2010 року в розмірі 11980,21 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2010 року, яка змінена ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 р., позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.02.2009 р. по 14.10.2009 р. - залишено без розгляду.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 р. скасовано постанову Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 р. територіальну підсудність адміністративної справи визначено Святошинському районному суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта» від 11 квітня 2014 року №30-380 щодо тимчасового зупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам, які проживають у населених пунктах Автономної Республіки Крим та місті Севастополі, за даних обставин, УДППЗ «Укрпошта» не має можливості доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, однак повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд визнає належним, оскільки відповідна інформація була розміщена на офіційному Інтернет-сайті Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не прибула в судові засідання 03.02.2015 р. та 20.02.2015р., про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання, неповідомленням причин неприбуття, від якої не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4, ч. 3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя