Справа № 804/1260/15
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2015 р. Справа № 804/1260/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

при секретарі - Вербному Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" до Реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Фермерського господарства «Агроальянс», Відділу держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» до Реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Фермерського господарства «Агроальянс», Відділу держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2015 р. у справі за вказаним адміністративним позовом відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 17.02.2015 р., позивач не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений 12.02.2015 р., про що свідчить розписка, яка міститься у справі. Про причини неявки позивач суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надав.

17.02.2015 р. у зв'язку з неявкою позивача суд відклав розгляд справи до 19.02.2015 р.

В судове засідання, призначене на 19.02.2015 р., позивач повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений 17.02.2015 р., про що свідчить телефонограма, яка міститься у справі. Про причини неявки позивач суд також не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надав.

Неявка позивача в судові засідання два рази поспіль свідчить про зловживання позивачем своїми правами, водночас, відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином позивача про дату, час і місце розгляду його судової справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, який повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, наслідки, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України - залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Крім того, суд зауважує, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності та право останнього звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, які зумовили неможливість участі в судових засіданнях, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» до Реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Фермерського господарства «Агроальянс», Відділу держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський