Справа № 428/6999/14-а
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6999/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на наступне.

На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 23.02.2009 року в адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової компенсації за шкоду здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2008 рік, йому було видано виконавчий лист № 2-а-71/09 від 06.03.2009 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на його користь суми недоплаченої щорічної разової грошової компенсації за шкоду здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2008 рік у розмірі 16 590 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 60 копійок.

Зазначений виконавчий лист було пред'явлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області до виконання, але оскільки боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов'язань, то виконавчий лист було йому повернуто без виконання.

Своєчасно відправивши виконавчий лист на виконання, він знову отримав його назад без виконання, що підтверджується копією постанови від 22.02.2013 року, яку заявник отримав лише у травні 2014 року. Даною постановою встановлено, що виконавчий документ пред'явлений не за місцем виконання згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності 01.01.2013 року та прийнято рішення відмовити у прийнятті до провадження виконавчий документ та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив доводи, викладені в заяві та просив поновити йому строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Чинна на час видачі виконавчого документу та набрання судовим рішення законної сили редакція ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачала трирічний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Постановою Сєвєродонецького міського суду від 23.02.2009 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, а саме: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої щорічної разової грошової компенсації за шкоду здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідам другої групи за 2008 рік в розмірі 16 590 гривень 60 копійок.

З виконавчого листа № 2-а-71/09 вбачається, що рішення ухвалено 23 лютого 2009 року, а набрало законної сили 06 березня 2009 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06 березня 2012 року, виданий виконавчий лист 06 березня 2009 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 31.12.2009 р. виконавчий лист був повернутий стягувачеві ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий документ міг бути повторно предявлений для виконання в строк до 31.12.2012 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 05.11.2012 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю заяви про примусове виконання виконавчого листа № 2-а-504/09 від 23.06.2009 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 своєчасно, в межах строків, передбачених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» чинної на час видачі виконавчого документу та набрання судовим рішенням законної сили, направляв виконавчий лист до виконання та після неодноразового повернення виконавчого листа без виконання, пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

За таких обставин, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-71/09 виданого 06 березня 2009 року Сєвєродонецьким міським судом.

Керуючись ст.ст. 158-160, 261 КАС України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-71/09 від 06 березня 2009 року про стягненя з Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої щорічної разової грошової компенсації за шкоду здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідам другої групи за 2008 рік в розмірі 16 590 гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ