Справа № 2а-0370/1775/11
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. № 81805/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області залишено без задоволення.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року у справі №2а/0370/1775/11 залишено без змін.

22.01.2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Луцької ОДПІ про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року.

Заявник просить виправити допущені в описовій частині ухвали суду описки в частині зазначення дати отримання відомостей з ЄДР та вчинених дій Луцькою ОДПІ, а саме: з « 11.06.2011 року» на « 10.06.2011 року» та з «Луцька ОДПІ повідомила про дані дії по анулюванню свідоцтва платника податку на додану вартість ДПА України, яка внесла такі дані про анулювання свідоцтва в єдиний державний реєстр платників ПДВ» на «Луцькою ОДПІ внесено рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість».

Також заявник просить виправити описки допущені в мотивувальній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року в частині зазначення номера , за яким зареєстровано ТзОВ «Лан-Експрес» як юридичну особу - з «№ 9» на «№ 0002774», та в частині зазначення дати запису до ЄДР щодо відсутності юридичної особи ТзОВ «Лан-Експрес» за місцезнаходженням - з « 10.06.2011 року» на « 09.06.2011 року».

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково та виправити описку допущену в описовій частині ухвали суду від 23.10.2014 року, виходячи з наступного.

Як видно з шостого абзацу описової частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року, судом апеляційної інстанції описано обґрунтування Луцькою ОДПІ апеляційних вимог. Даний абзац в частині зазначення дати отримання відомостей з ЄДР та вчинених дій Луцькою ОДПІ відповідає змісту, даним та обставинам, які зазначені Луцькою ОДПІ в апеляційній скарзі.

Тому в частині заяви Луцької ОДПІ про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2014 року щодо зазначення дати отримання відомостей з ЄДР та вчинених дій Луцькою ОДПІ слід відмовити, оскільки в розумінні ст. 169 КАС України в даному випадку судом не допущено описки.

Щодо зазначення номера, за яким зареєстровано ТзОВ «Лан-Експрес» як юридичну особу (реєстраційний номер юридичної особи ЄДР), то такий вказано вірно. Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8), реєстраційний номер юридичної особи ЄДР ТзОВ «Лан-Експрес» № 9,

№ 0002774, який вважає вірним Луцька ОДПІ, - це номер запису про державну реєстрацію, а не реєстраційний номер юридичної особи ЄДР ТзОВ «Лан-Експрес».

Щодо зазначення дати запису в ЄДР щодо відсутності юридичної особи ТзОВ «Лан-Експрес» за місцезнаходженням, то при комп'ютерному наборі тексту ухвали суду апеляційної інстанції від 23.10.2014 року допущено описку, а саме: вказано « 10.06.2011 року» замість вірного « 09.06.2011 року».

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про виправлення описки задовольнити частково.

В описовій частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року зазначену дату запису в ЄДР щодо відсутності юридичної особи ТзОВ «Лан-Експрес» за місцезнаходженням з « 10.06.2011 року» виправити на « 09.06.2011 року».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

Д.М. Старунський