Справа № 451/162/15-а
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/162/15-а
Провадження № 2-а/451/10/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

04 лютого 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Солтис Г.М.

розглянувши клопотання Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» до виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області №3 від 20.01.2015 року «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для бюджетних організацій та інших споживачів».

Крім цього подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області №3 від 20.01.2015 року «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для бюджетних організацій та інших споживачів».

Подачу клопотання про забезпечення позову мотивує тим, що до ухвалення рішення в справі за адміністративним позовом існує небезпека заподіяння шкоди майновим правам та інтересам позивача, оскільки оскаржуваним рішенням проведено зменшення встановленого тарифу на послуги з теплопостачання на 10%, а це призведе, враховуючи кількість теплової енергії, що виробляється, до ненадходження на рахунок позивача 80-120 тис. грн.. в місяць.

Відповідно до ч.1,3 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Виходячи з вищенаведеного, не забезпечення адміністративного позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КаСУ України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» до виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області про забезпечення позову задоволити.

В порядку забезпечення позову зупинити дію рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області №3 від 20.01.2015 року «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для бюджетних організацій та інших споживачів».

Копію ухвали скерувати у Радехівську міську раду Львівської області - для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМіга Я. М.