Справа № 2а/0370/2676/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.02.2015 К/800/1326/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Любешівської районної ради на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 по справі № 2а/0370/2676/11

за позовом Любешівської районної ради

до Камінь-Каширської міжрайонної Державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 (згідно штампу на поштовому конверті) Любешівська районна рада подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій. При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява про поновлення строку оскарження судових рішень підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Однак у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (судовий збір було сплачено не в повному обсязі) скарга була залишена без руху із встановленням строку до 16.02.2015 для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу.

Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки в межах встановленого строку. Тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

При цьому, до матеріалів касаційної скарги позивачем додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Любешівської районної ради на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 по справі № 2а/0370/2676/11.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Любешівської районної ради про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 по справі № 2а/0370/2676/11.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 2а/0370/2676/11.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась