Справа № 813/4449/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року № 813/4449/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача Назарко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 4606,07 грн.

Протокольною ухвалою судового засідання від 16.01.2015 року, суд в порядку ст. 55 КАС України здійснив заміну позивача Державну податкову інспекцію у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має податковий борг на загальну суму 4606,07 грн. Проте, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаного боргу.

Відповідач проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у запереченні на адміністративний позов від 08.09.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Згідно довідки ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (а.с.4) про стан заборгованості, за відповідачем рахується борг з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 866,55 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2014 р. №, з ПДВ в сумі 243,05 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2014 року №, з податку на доходи найманих працівників в сумі 3413,51 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2014 року № та з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 82,96 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.02.2014 року №.

Не погоджуючись з податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач оскаржив їх у судовому порядку.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі №813/6048/14 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2014 р. №, від 14.02.2014 року №, від 14.02.2014 року №, 14.02.2014 року № позовну заяву залишено без розгляду.

Вказана ухвала набрала законної сили 04.02.2015 року.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені у вищевказаних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими та підлягають стягненню до бюджету.

Згідно з ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу від 31.03.2014 р. року № 425-25 на суму 4606,07 грн. Однак, вказана вимога відповідачем не погашена.

Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 4606,07 грн.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено що, органам ДПС надано право звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної вище суми податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 4606,07 грн.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст., 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути на користь Державного бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) податковий борг в сумі 4606 грн. 07 коп. (чотири тисячі шістсот шість гривень сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 20.02.2015 року.

Суддя Братичак У.В.