Справа № 820/16339/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 лютого 2015 р. № 820/16339/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 85516,35 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.06.2014 р. № 2.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув.

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку у ДПІ у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, як платник податків, з 17.10.2005 р. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Як свідчать докази у справі, у ФОП ОСОБА_1 мається податковий борг з ПДВ на загальну суму 85516,35 грн., який виник на підставі наступного:

- 28.06.2014 року контролюючим органом нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення (форма "Р") №2 від 18.06.2014 року, яке було винесено на підставі акту перевірки від 03.06.2014 року № 1654/20-31-17-02-08/НОМЕР_1 на суму - 64635 грн., а також штрафні санкції у розмірі - 16158,75 грн.;

- 28.06.2014 року нараховано пені у розмірі - 4722,60 грн.

Дане рішення суб"єкта владних повноважень відповідачем не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому є чинним та таким, що підлягає виконанню.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Так, з метою вжиття заходів стягнення вказаного податкового боргу, ДПІ прийнято рішення № 341 від 04.08.2014 р., про опис майна боржника - відповідача у справі у податкову заставу та складено акт опису майна № 341 від 04.08.2014 р., водночас здійснена реєстрація в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 44887551 від 08.08.2014 року.

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Таким чином, у ФОП ОСОБА_1 мається податковий борг у розмірі 85516,35 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 61195, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 85516,35 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.