Справа № 2-а-3458/11
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3458/11
Номер провадження 6-а/404/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3458/11 від 15.01.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх. № 3093 від 29.01.2015 року) про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 33).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2011 року по справі № 2а-3458/11 адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.04.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.04.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період (а.с. 15).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року вищевказану постанову залишено без змін (а.с. 26).

На виконання постанови Кіровським районним судом м. Кіровограда 15.01.2015 року видано виконавчий лист (а.с. 32).

Адміністративна справа № 2-а-3458/11 надійшла до Кіровського районного суду м. Кіровограда 21.02.2013 року, про що свідчить штамп Кіровського районного суд м. Кіровограда (вх. № 8354 від 21.02.2013 року, а.с. 27).

З заявою про видачу виконавчого листа (вх. № 13 від 02.01.2015 року, а.с. 28) ОСОБА_1 звернулася 02.01.2015 року та отримала його 15.01.2015 року.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що після винесення постанови суду, ОСОБА_1 не зверталася до суду першої інстанції за виконавчим листом. Позивач звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа лише після спливу строку пред'явлення вказаного листа до виконання. Обґрунтованих причин поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником не наведено, а відтак, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що пунктом 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» № 440 від 3 вересня 2014 року, зокрема передбачено, що заявник подає до органу державної виконавчої служби оригінал (дублікат) виконавчого документа або рішення суду (належним чином завірену його копію).

На підставі викладеного, керуючись статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка