Справа № 369/1645/15-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1645/15-а
Провадження № 2-а/369/96/15
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та нарахування пенсії по втраті годувальника, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року до Києво-Святошинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та нарахування пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

4 ) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги захисту, пільг.

Крім того відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань) вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або за адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Місцем знаходження відповідача є м. Київ. Доказів того, що позивач ОСОБА_1 на території Києво-Святошинського району Київської області, на яку поширюється юрисдикція Києво-Святошинського районного суду, не зареєстрована у встановленому законом порядку (перебування, знаходження) суду не надано.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місцем проживання фізичної особи є адміністративно - територіальна одиниця на території якої особа проживає строком понад шість місяців. Прибуваючи на нове місце проживання, особа на протязі десяти днів після прибуття повинна зареєструвати це місце проживання.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З наведених вище підстав, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 непідсудний Києво-Святошинського районному суду Київської області, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду , що передбачено п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 18, ст.19 та п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та нарахування пенсії по втраті годувальника повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.С.Пінкевич