Справа № 554/18618/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., за участю секретаря - Різник А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи: виконавчий комітет Полтавської міської ради, ТОВ «Фірма «Атолл» про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом у якому просив визнати протиправними та скасувати:

- рішення позачергової 7 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 31.01.2011 року «Про оформлення та продовження права користування земельними ділянками»;

-п.31 рішення 36 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 05.12.2013 року «Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками»;

- рішення позачергової 37 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 27.12.2013 року;

- рішення позачергової 38 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 30.01.2014 року;

05.02.2015 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Полтавської міської ради Новікова Є.С. про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строків звернення до суду без поважних причин.

19.02.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із власноручною письмовою заявою про залишення його позову без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, тому суд розглянув справу в письмовому провадженні та прийшов до наступного.

Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду в тому числі на стадії вирішення питання про відкриття провадження (ст.100 КАС України).

Зі змісту позовної заяви та інших матеріалів справи не вбачається жодних обставин через які позивач у визначені законодавством строки не дізнався чи не повинен був дізнатися про прийняття оскаржуваних рішень, при цьому докази, які б свідчили про поважність причин пропуску строків звернення до суду ним не надані.

Враховуючи викладене, а також те, що із дня прийняття оскаржуваних рішень до дня звернення позивача до суду минули визначені ч.2 ст.99 КАС України строки та позивач сам просить залишити позов без розгляду, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування: рішення позачергової 7 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 31.01.2011 року «Про оформлення та продовження права користування земельними ділянками»; п.31 рішення 36 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 05.12.2013 року «Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками»; рішення позачергової 37 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 27.12.2013 року; рішення позачергової 38 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 30.01.2014 року - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

СуддяВ.М. Микитенко