overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/2119/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 12.03.2015 року о «11-00» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/1011/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-асз/263/2/2015р.
Справа 263/1011/15-а.
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми плаченого судового збору. В заяві зазначила, що при зверненні до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни» нею був сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп., однак позов був залишений за її заявою без розгляду. Тому, просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни», нею був сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.333042022.1 від 31.12.2014р.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позов поданий ОСОБА_1 був залишений без розгляду за її заявою, що відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» виключає можливість повернення судового збору, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 263/2204/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2204/15-а
Провадження №2а/263/96/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 264/1000/15-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1000/15-а
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛ ИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 264/1000/15-а та призначити судове засідання на "26" лютого 2015 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів б. 231, кабінет № 5.

Сторонам надати:

-Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

-оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

-оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні;

-докази по спірним правовідносинам.

Відповідачеві надати:

-наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 26 лютого 2015 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 264/994/15-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/994/15-а
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛ ИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 264/994/15-а та призначити судове засідання на "26" лютого 2015 року на 16 год. 05 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів б. 231, кабінет № 5.

Сторонам надати:

-Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

-оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

-оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні;

-докази по спірним правовідносинам.

Відповідачеві надати:

-наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 26 лютого 2015 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 264/1090/15-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1090/15-а
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до УПФУ в Іллічівськомй районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до УПФУ в Іллічівськомй районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛ ИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 264/1090/15-а р. та призначити судове засідання на "03" березня 2015 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів б. 231, кабінет № 5.

Сторонам надати:

- Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

- оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому

засіданні;

- докази по спірним правовідносинам.

Відповідачеві надати:

- наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі

(оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 03 березня 2015 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 234/2077/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2077/15-а
Провадження № 2-а/234/66/15
УХВАЛА

24 лютого 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 р. позивач звернувся в суд з позовом до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

24.02.2015 року позивач надав заяву про відкликання заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України заявнику слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Харківський Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/2075/15-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2075/15-а
Провадження № 2-а/234/64/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року до Краматорського міського суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

23.02.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 235/940/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/35/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

25.02.2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Будьонівському районі м.Донецька про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями посадових осіб відповідача та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2015 р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

До судового розгляду потрібно провести попереднє судове засідання та провести наступні процесуальні дії.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Будьонівському районі м.Донецька про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями посадових осіб відповідача та відшкодування моральної шкоди.

Попереднє судове засідання призначити на 8.15 год. 05 березня 2015р.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Відповідачеві до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/2078/15-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2078/15-а
Провадження № 2-а/234/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року до Краматорського міського суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

23.02.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову субєкта власних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 240/124/15-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/240/4/15
Справа № 240/124/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Прокурора Олександрівського району в інтересах держави до Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий у строк передбачений законодавством, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення справи без руху, повернення позовної заяви в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.69, 71, 79, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі і призначити попереднє судове засідання на 05 березня 2015 року о 09:40 годині .

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обгрунтовує

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 265/2167/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2167/14-а
Провадження № 2-а/265/86/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії , -,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача Матвійчук Н.Є., діюча на підставі довіреності просила витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості, чи звертався ОСОБА_1 до управління із заявою про перерахунок пенсії, якщо так, то коли, та чи було йому надано відповідну відповідь.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кривич О.В. підтримали заявлене клопотання.
У відповідності до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати відомості, заявлені представником відповідача у клопотанні про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 73-75 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача Матвійчук Н.Є. про забезпечення доказів.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до управління із заявою про перерахунок пенсії, якщо так, то коли, та чи було йому надано відповідь на звернення.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (83073 м.Донецьк, вул.Університетська, 91).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.О. Костромітіна
Справа № 240/122/15-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/240/3/15
Справа № 240/122/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Прокурора Олександрівського району в інтересах держави до Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий у строк передбачений законодавством, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення справи без руху, повернення позовної заяви в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.69, 71, 79, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі і призначити попереднє судове засідання на 05 березня 2015 року о 09:30 годині .

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обгрунтовує

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов