Справа № 816/4905/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4905/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області /надалі - позивач; Миргородська ОДПІ/ звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 /надалі - відповідач; ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1/, з урахуванням заяви про уточнення до адміністративного позову від 13.02.2015 /а.с. 138-144/, про стягнення з рахунків Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 суми податкового боргу по: надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 286 грн. 94 коп.; збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 10471 грн.; податку на додану вартість у розмірі 237382 грн. 36 коп.; земельному податку з юридичних осіб (Миргородська міська рада) у розмірі 408884 грн. 67 коп.; земельному податку з юридичних осіб (Ромоданівська селищна рада) у розмірі 99709 грн. 04 коп.; збору за спеціальне використання води у розмірі 345 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 рахується податковий борг: з екологічного податку, з податку на додану вартість, зі збору за провадження торгівельної діяльності, з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод. У добровільному порядку податковий борг відповідачем не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; письмових заперечень проти позову не надав.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, , зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Миргородській ОДПІ /а.с. 10-12, 92/.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 подано до Миргородської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість:

- за січень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 107 грн. /а.с. 27/;

- за лютий 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2137 грн. /а.с. 28/;

- за березень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2768 грн. /а.с.30/;

- за квітень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2794 грн. /а.с. 31/;

- за травень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 3082 грн. /а.с. 32/;

- за червень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2616 грн. /а.с. 33/;

- за липень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2315 грн. /а.с. 34/;

- за вересень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 3253 грн. /а.с. 35/;

- за жовтень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 31767 грн. /а.с. 36/;

- за листопад 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 75839 грн. /а.с. 37/;

- за грудень 2013, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 25008 грн. /а.с. 38/;

- за січень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 25483 грн. /а.с. 39/;

- за лютий 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 24 грн. /а.с. 40/;

- за березень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 2 грн. /а.с. 41/;

- за квітень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 1133 грн. /а.с. 42/;

- за травень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 1737 грн. /а.с. 43/;

- за червень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 1854 грн. /а.с. 44/;

- за липень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 6317 грн. /а.с. 45/;

- за серпень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 15222 грн. /а.с. 46/;

- за вересень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 12071 грн. /а.с. 47/;

- за жовтень 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 16852 грн. /а.с. 118-120/;

- за листопад 2014, у якій відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 14788 грн. /а.с. 121-123/.

01.04.2013 ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 подано до Миргородської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2011, у якому відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 167 грн. та суму штрафу, нараховану платником самостійно у зв'язку з виявленням помилки у розмірі 5 грн. /а.с. 29/.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

12.09.2013 Миргородською ОДПІ на підставі акту перевірки № 205/22.1-11/952172/5 винесено податкове повідомлення-рішення № , яким ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 170 грн. /а.с. 48/.

Вказане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем 12.09.2013, що підтверджується відміткою про отримання та підписом представника відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення, копія якого наявна у матеріалах справи /а.с. 48/.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження зазначеного вище податкового повідомлення-рішення до суду не надано.

Згідно з п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача з податку на додану вартість кошти в загальній сумі 10423 грн. /а.с. 93-94/.

Відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

На підставі вказаної норми Миргородською ОДПІ нараховано відповідачу пеню у загальному розмірі 294 грн. 36 коп. /273 грн. 68 коп. + 20 грн. 68 коп./, що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача /а.с. 93/.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 237382 грн. 36 коп., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 та розрахунком суми податкового боргу /а.с. 93-95, 117/.

Матеріалами справи підтверджено, що ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 подано до Миргородської ОДПІ податкові декларації екологічного податку:

- за 4 квартал 2012 року, якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 24 грн. 34 коп. /а.с. 17/;

- за 1 квартал 2013 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 39 грн. 39 коп. /а.с. 18/;

- за 2 квартал 2013 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 39 грн. 39 коп. /а.с. 19/;

- за 3 квартал 2013 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 39 грн. 39 коп. /а.с. 20/;

- за 4 квартал 2013 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 39 грн. 39 коп. /а.с . 21/;

- за 1 квартал 2014 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 52 грн. 52 коп. /а.с. 22/;

- за 2 квартал 2014 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний квартал у розмірі 52 грн. 52 коп. /а.с. 23/.

Крім того, судом встановлено, що ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 подано до Миргородської ОДПІ податкові декларації зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод житлово-комунальними підприємствам; за спеціальне використання води, яка входить до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб виробництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води:

- за 2012 рік, у якій відповідачем самостійно нараховано суму збору за звітний квартал за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у розмірі 56 грн. 16 коп. /а.с. 63/;

- за 2014 рік у якій відповідачем самостійно нараховано суму збору за звітний квартал за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у розмірі 289 грн. 20 коп. /а.с. 64/.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, обов'язку сплати узгодженої суми податкових зобов'язань ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 не виконано, відповідачем своєчасно не сплачено суми самостійно визначеного грошового зобов'язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, визначені у податкових деклараціях екологічного податку за 4 квартал 2012 року, за 1-4 квартали 2013 року, за 1-2 квартали 2014 року та суми самостійно визначеного грошового зобов'язання за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, визначених у податкових деклараціях зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод житлово-комунальними підприємствам; за спеціальне використання води, яка входить до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб виробництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води за 2012 та 2014 рік.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 286 грн. 94 коп. та податковий борг зі збору за спеціальне використання води в розмірі 345 грн. 36 коп., що підтверджується витягами з інтегрованих карток відповідача та розрахунками суми податкового боргу /а.с. 16, 62, 96, 100/.

19.02.2013 відповідачем подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (Миргородська міська рада), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання за 2013 рік склала 213331 грн. 14 коп., у тому числі: за січень - вересень 2013 року в розмірі 17777 грн. 59 коп., за жовтень - грудень 2013 року в розмірі 17777 грн. 61 коп. /а.с. 51-53/.

Також 19.02.2013 відповідачем подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (Ромоданівська селищна рада), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання за 2013 рік склала 52022 грн. 10 коп., у тому числі: за січень - липень 2013 року в розмірі 4335 грн. 17 коп., за серпень 2013 року в розмірі 4335 грн. 18 коп., за вересень - листопад 2013 року в розмірі 4335 грн. 19 коп., за грудень 2013 року в розмірі 4335 грн. 16 коп. /а.с. 55-57/.

31.01.2014 року відповідачем подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (Миргородська міська рада), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання за 2014 рік склала 213331 грн. 14 коп., у тому числі за січень - вересень 2014 року в розмірі 17777 грн. 59 коп., за жовтень - грудень 2014 року в розмірі 17777 грн. 61 коп. /а.с. 58-59/.

Також 31.01.2014 року відповідачем подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (Ромоданівська селищна рада), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання за 2014 рік склала 52022 грн. 10 коп., у тому числі: за січень - липень 2014 року в розмірі 4335 грн. 17 коп., за серпень 2014 року в розмірі 4335 грн. 18 коп., за вересень - листопад 2014 року в розмірі 4335 грн. 19 коп., за грудень 2014 року в розмірі 4335 грн. 16 коп. /а.с. 60-61/.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається із матеріалів справи, обов'язку сплати узгодженої суми податкових зобов'язань з плати за землю ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 не виконано, відповідачем своєчасно не сплачено суми грошового зобов'язання з плати за землю за 2013 рік та за січень - листопад 2014 року.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб (Миргородська міська рада) у розмірі 408884 грн. 67 коп. та податковий борг по земельному податку з юридичних осіб (Ромоданівська селищна рада) у розмірі 99709 грн. 04 коп., що підтверджується витягами з інтегрованих карток відповідача та розрахунками суми податкового боргу /а.с. 88-89, 114-115/.

Підпунктом 267.3.1 пункту 267.3 статті 267 Податкового кодексу України /у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин/ встановлено, що ставка збору за провадження торговельної діяльності та діяльності з надання платних послуг встановлюється сільськими, селищними та міськими радами (далі у цьому пункті - органами місцевого самоврядування) з розрахунку на календарний місяць у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, установленої законом на 1 січня календарного року (далі - мінімальна заробітна плата), визначеному цим пунктом, з урахуванням місцезнаходження пункту продажу товарів та асортименту товарів, пункту з надання платних послуг та виду платних послуг.

Згідно з додатком до рішення Миргородської міської ради Полтавської області (десята сесія шостого скликання) № 4 від 29.06.2011 "Про внесення змін до рішення шостої сесії міської ради шостого скликання від 28 січня 2011 року № 36 "Про затвердження положення про порядок нарахування та сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності" ставка збору за провадження оптової торгівлі складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

24.03.2011 відповідачем подано до Миргородської ОДПІ заявку на придбання торгового патенту на провадження оптової торгівлі /а.с. 25/.

Приписами підпункту 267.5.2 пункту 267.5 статті 267 Податкового кодексу України визначено строки сплати збору: а) за провадження торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту - не пізніш як за один календарний день до початку провадження такої діяльності; б) за провадження торговельної діяльності (крім торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту), діяльності з надання платних послуг, здійснення торгівлі валютними цінностями - щомісяця не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю; в) за здійснення діяльності у сфері розваг - щоквартально не пізніше 15 числа місяця, який передує звітному кварталу.

Разом з тим, обов'язку сплати узгодженої суми податкових зобов'язань зі збору за провадження торгівельної діяльності ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 за період з 15.02.2013 по 15.12.2014 не виконано.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 27.06.2013 контролюючим органом зараховано у рахунок податкового боргу відповідача зі збору за провадження торгівельної діяльності кошти в сумі 450 грн. /а.с. 97, 146/.

Таким чином, сума податкового боргу ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 зі збору за провадження торгівельної діяльності за період з 15.02.2013 по 15.12.2014 складає 10921 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача та розрахунком суми заборгованості /а.с. 97, 146/.

Положеннями підпункту 267.5.5 пункту 267.5 статті 267 Податкового кодексу України визначено, що суми збору, не сплачені в установлені строки, вважаються податковим боргом і стягуються до бюджету згідно з положеннями цього Кодексу.

За таких обставин, сума збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 10471 грн., не сплачена відповідачем до бюджету, є сумою податкового боргу ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1.

20.10.2010 Миргородською ОДПІ винесено податкову вимогу форми "Ю1" № 1-136, яка отримана представником відповідача 21.10.2010 /а.с. 66/.

Доказів оскарження відповідачем даної податкової вимоги до суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг: з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 286 грн. 94 коп.; зі збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 10471 грн.; з податку на додану вартість у розмірі 237382 грн. 36 коп.; по земельному податку з юридичних осіб (Миргородська міська рада) у розмірі 408884 грн. 67 коп.; по земельному податку з юридичних осіб (Ромоданівська селищна рада) у розмірі 99709 грн. 04 коп.; зі збору за спеціальне використання води у розмірі 345 грн. 36 коп., що підтверджується витягами з інтегрованих карток платника податків ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 () податковий борг:

- з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 286 грн. 94 коп. (двісті вісімдесят шість гривень дев'яносто чотири копійки) на бюджетний рахунок № 0012, код бюджетної класифікації 19010101, одержувач УК Миргородський р-н /м. Миргород/ 19010101, код 37845125;

- зі збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 10471 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят одна гривня) на бюджетний рахунок № 0012, код бюджетної класифікації 18041700, одержувач УК Миргородський р-н /м. Миргород/ 18040700, код 37845125;

- з податку на додану вартість у розмірі 237382 грн. 36 коп. (двісті тридцять сім тисяч триста вісімдесят дві гривні тридцять шість копійок) на бюджетний рахунок № 0012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач УК Миргородський р-н /м. Миргород/ 14010100, код 37845125;

- по земельному податку з юридичних осіб (Миргородська міська рада) у розмірі 408884 грн. 67 коп. (чотириста вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) на бюджетний рахунок № 0012, код бюджетної класифікації 13050100, одержувач УК Миргородський р-н /м. Миргород/ 13050100, код 37845125;

- по земельному податку з юридичних осіб (Ромоданівська селищна рада) у розмірі 99709 грн. 04 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот дев'ять гривень чотири копійки) на бюджетний рахунок № 0307, код бюджетної класифікації 13050100, одержувач: місцевий бюджет Ромоданівська селищна рада/ 13050100, код 37845125;

- зі збору за спеціальне використання води у розмірі 345 грн. 36 коп. (триста сорок п'ять гривень тридцять шість копійок) на бюджетний рахунок № 0012, код бюджетної класифікації 13020100, одержувач УК Миргородський р-н /м. Миргород/ 13020100, код 37845125.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 20 лютого 2015 року.

Суддя С.С. Сич