Справа № 227/3034/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/4840/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015 року, позов задоволено - визнано протиправними дії відповідача, зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку за період з 26 грудня 2013 року по 26 червня 2014 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на відповідний період, з урахуванням виплачених сум.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець