Справа № 286/4167/14-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа № 286/4167/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" грудня 2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задоволено частково. Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "06" листопада 2014 р. змінено, вказавши період проведення донарахування та виплати - з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року. В решті постанову Овруцького районного суду Житомирської області залишено без змін.

09.02.2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області надійшла заява про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року, а саме описки в імені позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши постанову від 16.12.2014 року, колегія суддів дійсно вбачає, що допущена описка вступній частині постанови, а саме позивачем зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорта.

Вказана описка також допущена і в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду від 04.12.2014 року.

За вказаних обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року та в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року.

Вважати правильним прізвище, ім'я, по-батькові позивача ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,