Справа № 808/6699/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ В/800/704/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Степашка О.І.
Цвіркуна Ю.І.

перевіривши заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 р.

у справі № 808/6699/13-а (К/800/2761/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 р. у справі № 808/6699/13-а (К/800/2761/14), якою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм матеріального та/або процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції від 06.02.2014 р. у справі № 808/6699/13-а (К/800/2761/14) заявник посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: статті 7, статті 16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

На підтвердження своїх вимог позивач додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 р. у справі К/9991/18652/11, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014 р. у справі № К/9991/19695/12, копію постанови Верховного Суду України від 24.06.2014 р., копію постанови Верховного Суду України від 07.10.2014 р., в яких, на його думку, згадані норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та приєднаних до неї додатків, правовідносини у даній справі виникли з інших, відмінних обставин від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 р. у справі № 808/6699/13-а (К/800/2761/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.О. Бухтіярова
підпис підпис підпис О.В. Вербицька О.І. Степашко Ю.І. Цвіркун