Справа № 367/5761/14-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 367/5761/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Пархоменко О.В. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у відповідності до довідки № 63 від 21 червня 2013 року з місця виходу на пенсію із 10 березня 2014 року з врахуванням вже проведених виплат. В інший частині позов залишено без задоволення.

На вказану постанову суду сторони звернулися з апеляційними скаргами, в яких просять задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» - у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.

Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» № 865 від 31 травня 2000 року - посадовий оклад, надбавка за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» враховуються в розмірах, що виплачуються на день звільнення з роботи, що дає право на відповідний вид пенсії.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем здійснюється нарахування та виплата позивачу пенсії з порушенням вимог ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», а тому його правомірно зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії у відповідності до довідки № 63 від 21 червня 2013 року з місця виходу на пенсію із 10 березня 2014 року з врахуванням вже проведених виплат.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області задоволенню не підлягає.

Колегія суддів також не приймає до уваги доводи позивача з приводу задоволення адміністративного позову з 20 квітня 2011 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до 10 березня 2014 року - залишено без розгляду.

Між тим, позивач вказану ухвалу не оскаржувала, а тому вона набрала законної сили. В постанові Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2015 року питання про застосування строків звернення до суду не вирішувалося.

Крім того, на виконанні в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області знаходиться рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 грудня 2011 року про перерахунок та виплату пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу в розмірі 50% за особливі умови праці з 20 квітня 2011 року з урахуванням вже проведених виплат.

А тому, у разі невиконання зазначеного рішення позивачу необхідно звертатися до органів виконавчої служби в порядку Закону України «Про виконавче провадження»

Отже, судом першої інстанції було об'єктивно та ґрунтовно досліджено всі обставини справи і на цій підставі винесено законне рішення.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області - залишити без задоволення.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 24 лютого 2015 року.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Коротких А. Ю.