Справа № 331/2074/13-п (3/331/482/13)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/62978/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенського Віктора Миколайовича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за заявою Директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенського Віктора Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2013 року по справі про адміністративні правопорушення відносно директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» Ровенського Віктора Миколайовича за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 09 грудня 2014 року касаційну скаргу Директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенського Віктора Миколайовича було залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Вказану ухвалу отримано адресатом 18 грудня 2014 року, згідно штампу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

30 грудня 2014 року до Вищого адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження, з якої вбачається, що копію оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року було надіслано Ровенському Віктору Миколайовичу 12 листопада 2014 року, згідно копії супровідного листа, наданого скаржником. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги було 02 грудня 2014 року, а касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду лише 05 грудня 2014 року, що дає підстави вважати, що строк на касаційне оскарження рішення суду пропущено з неповажних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити Директору Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенському Віктору Миколайовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за заявою Директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенського Віктора Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення відносно директора Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» Ровенського Віктора Миколайовича за ч.1 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Директору Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" Ровенському Віктору Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров