Справа № 146/163/15-а
Суддя: Семко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/163/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В. при секретарі Козачук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові по адміністративній справі № 146/163/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року за результатами розгляду справи № 146/163/15-а на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України Томашпільським районним судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частину постанови, відповідно до якої адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено у повному обсязі.

При складанні повного тексту постанови судом виявлено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини, а саме відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАСУ слід виправити описку в постанові, вказавши, що постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву згідно якої питання про виправлення описки просить розглядати без його участі Згідно ч.2 ст.169 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено в резолютивній частині постанови Томашпільського районного суду від 20 лютого 2015 року по справі № 146/163/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії було вказано «Постанова підлягає негайному виконанню».

Проте, згідно п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України зазначено, що негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме: необхідно відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України вказати «Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року по справі № 146/163/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до упра вління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Абзац п'ятий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Семко