Справа № 703/4980/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4980/14-а
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року м. Сміла 15 год. 05 хв.
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Бєлан А.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кондратюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 29 вересня 2014 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії. Визнано протиправними дїї Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо проведення розрахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 квітня 2014 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року постанова Смілянського міськрайонного суду залишена без змін.
12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткової постанови, так як в постанові Смілянського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 року не було зобов'язано відповідача включити до складу заробітної плати при перерахунку пенсії суму грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р.№ 212, хоча позивач зазначали дані вимоги в адміністративному позові і вони були предметом дослідження в суді.
Позивач в судовому засіданні на заяві про винесення додаткової постанови наполягає.
Представник відповідача заперечує проти винесення додаткової постанови.
Вивчивши матеріали, справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Так дійсно в постанові Смілянського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 року не було зобов'язано відповідача включити до складу заробітної плати для призначення перерахунку пенсії відповідачу суми грошової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 212 «Про затвердження Порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків», про що просив суд позивач, так як дана сума була відображена в довідці від 19.08.2014р. № 241/04-35 про складові заробітної плати, що надається для призначення пенсії, та з неї були сплачені страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.
Керуючись ст.ст. 9, 163, 168 КАС України , суд -
Резолютивну частину постанови Смілянського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, доповнити та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 квітня 2014 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суму грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 212 «Про затвердження Порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків».
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. О. Прилуцький