Справа № 826/9751/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року справа №826/9751/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: Олійника О.М.;

Опанасенка А.В.;

позивача 2: Гришиної Н.В.;

Рака О.В.;

відповідача: Герасименка Є.С.;

Готіна О.М.;

Дригваль Н.П.;

Маркович В.О.;

Причепи Т.В.;

Толкачова Я.С.;

Честмір Кубат;

третьої особи 1: Бережного С.Г.;

Михальченка А.О.;

Удовиченка В.М.;

третьої особи 2: Кізіна С.В.;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: Панчука А.П.;

третьої особи 5: не з'явились;

третьої особи 6: ОСОБА_16;

прокуратури: Москаленко В.І.

розглянувши в судовому засіданні питання про передачу на розгляд іншому адміністративному суду адміністративної справи

за позовом1. Міністерства юстиції України 2. Державної реєстраційної служби України
до треті особи за участюКомуністичної партії України 1. Служба безпеки України 2. Всеукраїнське об'єднання "Свобода" 3. Радикальна партія Олега Ляшка 4. Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво" 5. Українська республіканська партія 6. ОСОБА_16 Генеральної прокуратури України
прозаборону політичної партії
В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач 1, МЮУ) та Державна реєстраційна служба України (далі по тексту - позивач 2, ДРС України) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України (далі по тексту - відповідач, КПУ), в якому просять заборонити діяльність КПУ, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05 жовтня 1993 року (свідоцтво №505).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9751/14.

02 жовтня 2014 року адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А. на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року адміністративну справу №826/9751/14 прийнято до провадження на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року задоволено заяву судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. про самовідвід та відведено вказаного суддю від розгляду даної справи.

Крім того, суд встановив, що станом на час проведення судового засідання рештою суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, присутніх на робочому місці станом на 18 лютого 2015 року (з урахуванням наявності повноважень на здійснення правосуддя), також заявлено самовідвід від розгляду справи №826/9751/14.

Так, вказана колективна заява суддів Окружного адміністративного суду міста Києва прийнята на виконання рішення Зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року №2, яким звернуто увагу судді Кузьменка В.А. та решти суддів Окружного адміністративного суду міста Києва на наявність підстав для самовідводу від розгляду справи №826/9751/14 про заборону діяльності Комуністичної партії України.

При цьому, відповідно до частини першої статті 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів - це зібрання суддів відповідного суду, на якому вони обговорюють питання внутрішньої діяльності цього суду та приймають колективні рішення з обговорюваних питань.

Як встановлює пункт 1 частини п'ятої статті 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", збори суддів місцевих та апеляційних судів обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, які є обов'язковими для суддів та працівників даного суду.

Відповідно до частини третьої статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

З урахуванням викладеного вбачається, що колективна заява суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, присутніх на робочому місці станом на 18 лютого 2015 року (з урахуванням наявності повноважень на здійснення правосуддя), про самовідвід від розгляду справи №826/9751/14 в розумінні пункту 4 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України є іншим випадком, який унеможливлює утворення нового складу суду для розгляду справи.

Частина друга статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Таким чином, у зв'язку із неможливістю утворити станом на 18 лютого 2015 року новий склад суду в Окружному адміністративному суді міста Києва для розгляду адміністративної справи №826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України про заборону політичної партії, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме Київському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 32, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

Передати адміністративну справу №826/9751/14 за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України про заборону політичної партії на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко