Справа № П/811/503/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 року Справа № П/811/503/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул.. Дворцова, 64/53

до відповідача: Приватного підприємства «Гласлайн», 25013, м. Кіровоград, вул.. Корольова, 7, кв.34

третя особа на стороні позивача: Олександрівська селищна рада, 27300, смт. Олександрівка, Олексанрівського р-ну, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 42

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась з позовом до Приватного підприємства «Гласлайн», вказавши третьою особою Олександрівську селищну раду про стягнення в дохід селищного бюджету кошти в сумі 10 000,00 грн., за не виконанні роботи по будівництву житлового будинку, що зазначені в акті приймання-виконаних будівельних робіт №1 від 27.12.2013 року.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на здійснення Олександрівською селищною радою роботи з виконання вимог Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, доказом чого є листування третьої особи з позивачем, суд вважає наявними підстави для поновлення процесуального строку звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2015 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. До 02 березня 2015 року надати:

Позивачу: правове обґрунтування наявності підстав для звернення до адміністративного суду.

Відповідачу: у випадку сплати 10 000 грн. - відповідні докази.

Третій особі: копію договору №05/06 від 09.08.2013 року по взаємовідносинах з ПП «Гласлайн», копію акту №1 від 27.12.2013 року про приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту «Капітальне будівництво житлового будинку (садибного типу) для молодих фахівців медицини по вул.. Володарського, буд.22 в смт. Олександрівка Кіровоградської області. Житловий будинок №1».

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова