Справа № 807/2727/13-а
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/2727/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування акту №2 головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області Данка М.П. від 15.05.2013 року №5706/02, яким зобов'язано доплатити донарахований єдиний внесок в сумі 357,06 грн. та визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 03.07.2013 року №Ф-515.

06.09.2013 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито провадження в даній адміністративній справі в частині визнання протиправним та скасування акту №2 головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області Данка М.П. від 15.05.2013 року №5706/02, яким зобов'язано доплатити донарахований єдиний внесок в сумі 357,06 грн.

11.02.2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування акту №2 головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області Данка М.П. від 15.05.2013 року №5706/02, яким зобов'язано доплатити донарахований єдиний внесок в сумі 357,06 грн. на 12 березня 2015 року о 09:30 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.

3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.М. Шешеня