Справа № 2а/1270/1200/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Київ К/9991/42041/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Чумаченко Т.А., Конюшка К.В., Кравцова О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, картки відмови та рішення недійсними, повернення надмірно сплачених сум податків та зборів, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду

від 01 червня 2012 року скасовано, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року скасовано в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 суму надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість у розмірі 16018,77 грн.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 26 березня 2012 року залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_4 як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про виправлення описки в тексті постанови Вищого адміністративного суду України

від 22 жовтня 2014 року.

Так, в тексті постанови Вищого адміністративного суду України

від 22 жовтня 2014 року допущено описку (технічну помилку) та помилково зазначено дату винесення рішення судом першої інстанції « 04 квітня 2014 року» замість

« 26 березня 2012 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та виправити допущену описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року - задовольнити.

Виправити допущену в тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року (постановленої за результатами розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання дій неправомірними, картки відмови та рішення недійсними, повернення надмірно сплачених сум податків та зборів) описку, та вважати вірною дату винесення постанови Луганським окружним адміністративним судом « 26 березня 2012 року» замість

« 04 квітня 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: