Справа № 820/905/15
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/905/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, за участі третьої особи: ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ХК 99 про реконструкцію нежитлового приміщення № 11+6, 7+11, 12а, 126, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по АДРЕСА_1 під окрему нежитлову будівлю (замовник - ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.м. протиправними; скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ХК 99 про реконструкцію нежитлового приміщення № 11+6, 7+11, 12а, 126, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по АДРЕСА_1 під окрему нежитлову будівлю (замовник - ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ "П-1" за адресою АДРЕСА_1 за власності на нежитлову будівлю літ "П-1" за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (індексний номер 15909660) від 19.09.2014 року; зобов'язати реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкову Юлію Анатоліївну вчинити дії по видаленню запису про право власності № 7053670 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 31 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 20 лютого 2015 року, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, не зазначено ім'я (найменування) відповідачів до яких заявлено позовні вимоги, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

На виконання ухвали судді від 31.01.2015 року позивачем 05.02.2015 року надано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї уточнену позовну заяву .

Суддею встановлено, що на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 31.01.2015 року позивачем в уточненій позовній заяві відповідачами по справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державний реєстратор реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна, а відповідно до п.2 прохальної частини позову вимогу заявлено до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області якої немає в переліку відповідачів зазначених в позовній заяві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 31.01.2015 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, за участі третьої особи: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.