Справа № 367/6023/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6023/14-а
Провадження по справі № 2-ар/367/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про розяснення постанови Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/6023/14-а від 28.10.2014 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходилась дана справа. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2014 року у справі № 367/6023/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії позов задоволено частково. Зазначеною постановою визнано неправомірним рішення Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області № 157/р-03 від 16.09.2014 року щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум виплаченої щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 37 Закону України Про державну службу як державному службовцю згідно довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, включивши до розрахунку пенсії нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з урахуванням раніше виплачених сум; в інший частині позов залишено без задоволення.

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області залишено без задоволення, постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2014 року залишено без змін.

10.02.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про розяснення постанови Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/6023/14-а від 28.10.2014 року, в який відповідач просить розяснити з якої дати має бути здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Ірпінського міського суду від 28.10.2014 року по справі № 367/6023/14-а.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надав суду письмову заяву про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримує, ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, а тому на підставі ч.3 ст. 170 КАС України суд виносить ухвалу про розяснення рішення у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі /у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про розяснення постанови суду не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення порушень, або прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав субєктів у сфері публічно-правових відносин.

Як вбачається із резолютивної частини постанови Ірпінського міського суду від 28 жовтня 2014 року по даній справі позов ОСОБА_1 задоволено частково, постанова є чіткою, зрозумілою і не викликає іншого тлумачення.

Підстави часткового задоволення позову щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до у відповідності до ст. 37 Закону України Про державну службу як державному службовцю згідно довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області викладені судом у мотивувальній частині постанови і теж є зрозумілими. Зокрема, у мотивувальній частині постанови зазначено: Разом із цим суд вважає, що перерахунок пенсії позивачу повинен бути проведений з моменту надання нею довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради про нараховані та виплачені їй суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, а не з моменту призначення пенсії, оскільки із зазначеної довідки вбачається, що позивачу нараховувались та виплачувались вказані суми з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 170 КАС України суд,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області у задоволенні заяви про розяснення постанови Ірпінського міського суду від 28 жовтня 2014 року у справі № 367/6023/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2