Справа № 815/1193/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1193/15
УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.3 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В п.2 прохальної частини адміністративного позову наявна позовна вимога про визнання протиправними дій посадових осіб ГУМВС України в Одеській області, що виразились у відмові видати трудову книжку; скасувати накази начальника ГУМВС України в Одеській області № 1714 від 27.08.2014 р. та № 434 о/с від 27.08.2012 р. про звільнення з ОВС України ОСОБА_1; видати копії послужного списку, проте не конкретизовано діям яких саме осіб (посадових осіб) позивач просить суд надати оцінку, зокрема визнати їх протиправними.

Крім того, в п.4 прохальної частини позову заявлено вимогу про стягнення на користь позивача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, проте не конкретизовано відповідний період для стягнення.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначитись із колом учасників процесу (зазначивши конкретних осіб, чиї дії він вважає протиправними), а також уточнити п.4 прохальної частини позову, відповідно до положень чинного законодавства України та усунути виявлені судом недоліки шляхом подачі до суду оформленого відповідно до ст.106 КАС України адміністративного позову з додатками для відповідача або відповідачів.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши строк до 09.03.15 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк