Справа № 366/358/15-а
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №366/358/15-а
Провадження №2-а/366/13/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання відповідача в перерахунку та виплаті компенсації до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо призначення, перерахунку та сплати належних йому виплат та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок компенсації та стягнути недоотримані кошти з урахуванням виплачених сум за період з 07.07.2012 року згідно з довідкою № 07-08-01 від 07.08.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в період з 04 по 11 травня 1986 року позивач працюючи на посаді слюсаря-сантехніка в СПМК- 501, а з 12 по 16 травня 1986 року - на посаді виконроба на цьому ж підприємстві, був залучений до виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, де виконував роботи з обладнання котельні та подачі гарячої води до гуртожитку ПТУ в м. Чорнобиль. Роботи виконував по 8 годин щоденно без вихідних протягом 13 днів.

ПАТ «СПМК-501» видало ОСОБА_1 довідку №23 від 04.05.2012 року, в якій визначалася його заробітна плата з урахування перебування його на роботах, пов'язаних з ЛНА на Чорнобильській АЕС.

Оскільки відповідач відмовився зробити перерахунок пенсії відповідно до вказаної довідки на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року, позивач звернувся з позовом до суду.

Постановою Іванківського районного суду від 24 вересня 2012 року № 2-а-80/2012 позов ОСОБА_1 було задоволено; зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 07 липня 2012 року, з врахуванням роботи позивача в період з 4 по 16 травня 1986 року, тобто 13 робочих днів в м. Чорнобиль, на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС протягом 8 годин щоденно, а також підвищеної оплати праці під час роботи в зоні відчуження ЧАЕС в період з 4 по 16 травня 1986 року.

Оскільки в довідці № 23 від 04.05.2012 року не було враховано робота позивача як виконроба, 07 серпня 2014 року ПАТ «СПМК № 501» видав довідку № 07/08-01, в якій наведено відомості про період роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження, кількість відпрацьованих годин, категорію зони небезпеки, годинну тарифну ставку за даний період, кратність підвищення, доплату за роботу у вихідні та святкові дні, розмір збереженого середнього заробітку.

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача стосовно перерахунку пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на підставі вищевказаної довідки, однак Рішенням №4292/06-02 від 14.08.2014 року позивачу відмовлено у проведенні такого перерахунку, оскільки наданих документів недостатньо для цього.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом. Постановою Іванківського районного суду від 08 вересня 2014 року № 366/2538/14-а позов задоволено в повному обсязі; рішення управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області від 14.08.2014 року №4292/06-02 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії - визнати нечинним; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження № 07/08-01 від 07 серпня 2014 року, яка видана ПАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №501» з 11 серпня 2014 року із врахуванням вже виплачених сум; допустити у справі негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць.

28 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовим зверненням.

Відповідно до листа № 15/1-7/1 від 11.02.2015 року, відповідач повідомив позивачу, що здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідки від 07.08.2014 року № 07/08-01, виданої ПАТ «СПМК № 501», за період з 07.02.2012 року не має підстав.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними та такими, що порушують його права, а тому змушений звертатися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року залишено позовні вимоги заяви в частині здійснення перерахунку та стягнення недоотриманих коштів з урахуванням виплачених сум за період з 07липня 2012 року по 11 серпня 2014 року без розгляду.

Постановою Іванківського районного суду від 08 вересня 2014 року № 366/2538/14-а вирішено спір між ОСОБА_1 та УПФУ у Іванківському районі зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження № 07/08-01 від 07 серпня 2014 року, яка видана ПАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №501» з 11 серпня 2014 року із врахуванням вже виплачених сум. Постанова набрала законної сили 12 грудня 2014 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є судове рішення, яке набрало законної сили, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова, яка набрала законної сили, а саме: постанова Іванківського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 року № 366/2538/14-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання відповідача в перерахунку та виплаті компенсації до пенсії за період 11 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: