Справа № 823/1602/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ В/800/612/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого, судді Ситникова О.Ф.,

суддів: Загороднього А.Ф.,

Олендера І.Я.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Штульман І.В.

перевіривши подану заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

УСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року залишено без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, згідно із п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області 23 січня 2015 року направлено на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року. Вказану заяву в порядку ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України було надіслано до Вищого адміністративного суду України та згідно дати на штампі вхідної кореспонденції Вищого адміністративного суду України зареєстровано 04 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 1 статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року подана, згідно відтиску дати поштового штемпеля, 23 січня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що питання щодо поновлення процесуального строку у заяві не порушено, а додані до заяви матеріали відповідного клопотання не містять, колегія суддів дійшла висновку, що подану заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Ситников

судді А.Ф. Загородній

І.Я. Олендер

Ю.Й. Рецебуринський

І.В. Штульман