Справа № 759/20716/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Коваль О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, встановив:

Позивачка звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо не включення в розрахунок її пенсії середньомісячних сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати таких сум матеріальної допомоги у розмірі 90 % від сум заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" починаючи з 03.11.2008 року.

Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у своєму позові просить визнати неправомірними дії та зобов»язати здійснити перерахунок, виплату її пенсії з 03.11.2008 року, коли вказаний позов подала лише 05.12.2014 року, тобто із пропуском відповідного строку, тоді як, про порушення свого права повинна була дізнатись з моменту фактичного отримання нею пенсії, що призвело до пропущення встановленого КАС України строку на звернення із таким адміністративним позовом.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 03.11.2008 року по 04.06.2014 року включно повинні бути залишені без розгляду, оскільки поважності причин такого пропуску позивачем не зазначено, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 01.01.2004 року по 06.05.2014 рік включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: