Справа № 520/19/15-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/19/15-а
Провадження № 2-а/520/76/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання рішення неправомірним і зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Встановив,

Позивач у січні 2015 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси у припиненні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, скасувати рішення №72 від 11.08.2014 року відповідача щодо відмови у призначенні йому - позивачу - пенсії на пільгових умовах та зобов"язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси призначити йому - позивачу - пенсію відповідно до вимог п."б" ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" з дня припинення виплати пенсії. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 лютого 2014 року звернувся до УПФ України в Суворовському районі м.Одеси з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з вимогами п."б" ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення". ОСОБА_1 посилався на такі підстави: на час звернення він досяг 56-річного віку, мав загальний трудовий стаж більше 30 років, в тому числі з 25.07.1979 року по 21.01.2002 року на посаді слюсаря-судоремонтника, зайнятого на гарячих дільницях ремонтних робіт, ці роботи носять особливий характер і входять до списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Рішенням №1227 від 22 квітня 2014 року УПФ України в Суворовському районі м.Одеси призначив ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

11 серпня 2014 року УПФ України в Суворовському районі м.Одеси рішенням №72 відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах, а виплату пенсії відповідач припинив з червня місяця 2014 року, посилаючись на недійсність довідки, що уточнює особливий характер роботи. ОСОБА_1 стверджує, що його право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах порушено відповідачем і він звернувся до суду з цим позовом.

Представник відповідача, не визнаючи позов, посилався на наступне: ОСОБА_1 22.04.2014 року було призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" на підставі наданих документів - копії піспорту та ІН, копії трудової книжки, довідки про підтвердження трудового стажу від 13.02.2014 №2-13/0214 за період роботи в ВАТ "Одеському судоремонтному заводі №2" з 24.09.1975 р. по 16.04.1977 р., та з 25.07.1979 р. по 21.01.2002 р. на посаді слюсаря-судоремонтника, що видана та підписана Арбітражним керуючим Лисєєвим К.Ю; пільгову довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній без номеру та дати реєстрації, що видана та підписана Арбітражним керуючим Лисєєвим К.Ю. 22.04.2014 №416; наказ про результати атестації робочих місць від 15.03.2002 №26 та висновок державної експертизи умов праці від 08.01.2002 №05/10-12 про проведення експертизи матеріалів робочого місця слюсаря-ремонтника в ВАТ "Одеський судоремонтний завод №2"; копію військового квитка; довідку про заробітну плату за період роботи з 01.01.1991 р. по 31.12.1995 року, яка видана та підписана Арбітражним керуючим Лисєєвим К.Ю.

Після призначення пенсії ОСОБА_1 його пенсійна справа поступила на перевірку до Головного Управління ПФУ в Одеській області. Перевіркою встановлено, що ВАТ "Одеський судоремонтний завод №2" ліквідовано 07.03.2012 року, тому арбітражний керуючий Лисєєв К.Ю. не мав повноважень видавати 13.02.2014 року довідки про підтвердження пільгового стажу колишньому працівнику заводу. Представник відповідача стверджує, що у квітні місяці 2014 року позивачу було призначено пенсію на пільгових умовах з порушенням Порядку підтвердження наявного трудового стажу, тому з червня місяця 2014 року управління пенсійного фонду припинило пенсійні виплати позивачу і 21.11.2014 року направило на адресу ОСОБА_1 листа з відповідними роз"ясненями.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до положень розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" і ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Робітникам, які мають не менше половини стажу роботи зі шкідливими і тяжкими умовами роботи, пенсії на пільгових умовах призначаються зі зменшенням віку, передбаченого ст..12 Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи- жінкам.

Відповідно до розділу Х1У "Металообробка" підрозділ 3 "Котельні, суднокорпусні, суднобудівні і судноремонтні роботи" Постанови КабМіну України №162 від 11.03.1994 року "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" слюсар-судноремонтник користується правом на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №2. Згідно з порядком застосування списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом міністерства праці та соцполітики від 18.11.2005 р. №383 ( п.10) для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно надати трудову книжку з оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку з наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та , у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену п.20 порядку підтвердження наявного стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній. У даному випадку позивач надав трудову книжку, в якій наявні оформлені належним чином записи про займану посаду і період виконуваної роботи: записи за №№6-13 - щодо періоду роботи з 25.07.1979 року 21.01.2002 року на посаді слюсаря -судноремонтника (1,2,3,4,5 розряду). Крім того, позивач надав особову картку за типовою формою Т-2 з відповідними записами щодо періодів його роботи на заводі та відпусток, наказ про атестацію робочих місць з висновком державної експертизи умов праці і довідку про підтвердження наявного трудового стажу з ВАТ ОСРЗ-2 від 26.03.2008 року за №8.

Таким чином, пільговий стаж ОСОБА_1, що дає йому право на пенсію за віком на пільгових умовах, складається з періоду його роботи на посаді слюсаря-судноремонтника з 25.07.1979 року по 21.01.2002 року . Суд погоджується з доводами позивачевої сторони - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а уточнюючі довідки надаються в разі, коли відсутні відомості в трудовій книжці про працю громадянина у спірний період, що визначає його право на пенсію на пільгових умовах. З огляду на викладене суд визнає рішення УПФ України в Суворовському районі м.Одеси №72 від 11.08.2014 року про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним.

Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

Постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси №72 від 11 серпня 2014 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" і ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов"язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" і п."б" ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" з 1 червня 2014 року - дня припинення пенсійних виплат.

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.