Справа № 808/7051/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 січня 2015 року Справа № 808/7051/14

провадження № ДО/808/530/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Нестеренко Л.О., Семененко М.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським відділом ГУМВС України в Донецькій області, а також клопотання ОСОБА_1 та клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №808/7051/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на займаній посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту позивач або ОСОБА_1О.) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1 або МВС України) та до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 2 або ГУ МВС України в Донецькій області), в якому позивач просить суд (відповідно до уточненого адміністративного позову):

- визнати незаконним та відмінити наказ міністра МВС України ОСОБА_2 № 1436 о/с від 29 липня 2014 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у відповідності до ст.66 «Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, які дискредитують звання рядового та начальницького складу»;

- поновити ОСОБА_1 майора міліції на посаді начальника режимно-секретного сектору Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за фактично відпрацьований час у розмірі 7400 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- визнати незаконним та скасувати наказ №333 о/с від 05.09.2014 начальника Головного Управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 в частині визначення позивачу вислуги років на службі в органах внутрішніх справ у календарному нарахуванні 23 роки 08 місяців 23 дні, у пільговому обчисленні 25 років 04 місяці 03 дні.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 грудня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 26 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року в якості третього відповідача залучено Краматорський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області.

11.12.2014 на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. №51847) щодо постановлення судом ухвали про участь представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

16.01.2015 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.1848) щодо постановлення судом ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Краматорському міському суду Донецької області.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням зазначених норм суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача 2 задовольнити.

Також, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським відділом ГУМВС України в Донецькій області та доручити забезпечення її проведення Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання по справі №808/7051/14 (провадження №ДО/808/530/14) у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

4. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №808/7051/14 (провадження №ДО/808/530/14) у режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

6. ОСОБА_1 (та/або представнику позивача) прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: 87333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

7. Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання для Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, призначеного на 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

8. Представнику Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 березня 2015 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: 87333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

9. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 2, відповідачу 3, Жовтневому районному суду міста Маріуполя та Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Л.О.Нестеренко

Суддя М.О.Семененко