Справа № 808/9260/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9260/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

29 січня 2015 року

Справа № 808/9260/14

провадження ДО/808/1262/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до: Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій неправомірними, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного Управління Міністерства доходів у Донецькій області – неправомірними;

28.01.2015 на адресу суду надійшов лист ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яким на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Однак на час надходження вказаної заяви, суд повернув позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір на суму 146, 16 грн. (платіжне доручення №2 від 15.01.2015) та на суму 36, 54 грн. (платіжне доручення №4 від 28.10.2015) підлягає поверненню ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

На підставі наведеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», частиною 1 статті 98, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618) судовий збір: у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2 від 15.01.2015; у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4 від 28.10.2014.

2. Копію ухвали направити позивачу разом з оригіналами платіжних доручень № 2 від 15.01.2015 та № 4 від 28.10.2014.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький