overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/9981/14-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/9981/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними.

Судовий розгляд справи призначався на 15.01.2015р., 03.02.2015р., однак позивач за викликом суду повторно в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 653/284/15-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/284/15-а
Провадження № 2-а/653/37/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

10.02.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області Вакуленко Р.А., старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області Пасікова О.М. про визнання незаконними дій,

ВС Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області Вакуленко Р.А., старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області Пасікова О.М. про визнання незаконними дій.

Попереднє судове засідання призначити на «20» лютого 2015 року о «11» год. «00» хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони позивача, представників відповідачів.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Надіслати особам, що беруть участь у справі інформацію, про їх процесуальні права та обов'язки.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що під час підготовчого провадження вони можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Роз'яснити, що під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від позову повністю, або частково, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи його визнання має бути викладена в письмовій формі. (ст.. 112 КАС України)

Роз'яснити позивачу, що до початку судового розгляду справи по суті він має право змінити предмет, або підставу позову шляхом подання письмової заяви до суду. (ст..137 КАС України)

Роз'яснити сторонам, що під час підготовчого провадження вони можуть досягти примирення щодо їх прав та обов'язків та предмета позову.(ст.. 113 КАС України)

Відповідно до положень ст.. 114 КАС України, суд пропонує надати у справі заперечення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області В. Г. Хоменко
Справа № 667/684/15-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/684/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 22.05.2010 року по 22.11.2010 року та судові витрати.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про спонукання до виконання певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 667/421/15-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/421/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 лютого 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, забов»язання вчинити певні дії,

встановила:

23.01.2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року по справі відкрито скорочено провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183-2 КАСУ від УПФУ у м. Херсоні 09.02.2015 року надійшли заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Згідно до ч.4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

З огляду на више наведене та неможливістю ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю за загальними правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, забов»язання вчинити певні дії за загальними правилами КАСУ та призначити судове засідання на 25.02.2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 653/269/15-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/269/15-а
Провадження № 2-а/653/36/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до слухання в попередньому судовому засіданні

12.02.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

ВС Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Попереднє судове засідання призначити на «23» лютого 2015 року о «14» год. «15» хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Надіслати особам, що беруть участь у справі інформацію, про їх процесуальні права та обов'язки.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що під час підготовчого провадження вони можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Роз'яснити, що під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від позову повністю, або частково, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи його визнання має бути викладена в письмовій формі. (ст.. 112 КАС України)

Роз'яснити позивачу, що до початку судового розгляду справи по суті він має право змінити предмет, або підставу позову шляхом подання письмової заяви до суду. (ст..137 КАС України)

Роз'яснити сторонам, що під час підготовчого провадження вони можуть досягти примирення щодо їх прав та обов'язків та предмета позову.(ст.. 113 КАС України)

Відповідно до положень ст.. 114 КАС України, суд пропонує надати у справі заперечення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області В. Г. Хоменко
Справа № 654/94/15-а
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/94/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.02.2015 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
при секретаріПристаш Л. М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

11.02.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 дану заяву підтримав, заявив клопотання про відкликання позовної заяви, просив дану позовну заяву не розглядати.

Представник відповідача - Управління пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області Гальченко Я. В. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Пунктом 5 ч. 1, ст. 155 КАС України передбачено, що у разі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з клопотанням позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, через Голопристанський районний суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. В. Францішко
Справа № 653/267/15-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/267/15-а
Провадження № 2-а/653/34/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до слухання в попередньому судовому засіданні

12.02.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

ВС Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Попереднє судове засідання призначити на «23» лютого 2015 року о «14» год. «00» хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Надіслати особам, що беруть участь у справі інформацію, про їх процесуальні права та обов'язки.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що під час підготовчого провадження вони можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Роз'яснити, що під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від позову повністю, або частково, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи його визнання має бути викладена в письмовій формі. (ст.. 112 КАС України)

Роз'яснити позивачу, що до початку судового розгляду справи по суті він має право змінити предмет, або підставу позову шляхом подання письмової заяви до суду. (ст..137 КАС України)

Роз'яснити сторонам, що під час підготовчого провадження вони можуть досягти примирення щодо їх прав та обов'язків та предмета позову.(ст.. 113 КАС України)

Відповідно до положень ст.. 114 КАС України, суд пропонує надати у справі заперечення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області В. Г. Хоменко
Справа № 663/323/15-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/323/15-а
Провадження № 2-а/663/15/15
Ухвала

Іменем України

11 лютого 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПІ взводу з ОСП № 1 БДГІДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції Миртій Олександра Івановича про скасування постанови,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПІ взводу з ОСП № 1 БДГІДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції Миртій Олександра Івановича про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПІ взводу з ОСП № 1 БДГІДАІ УМВС України в Херсонській області прапорщика міліції Миртій Олександра Івановича про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09:00 год. 10 березня 2015 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 10.03.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є суб'єктом владних повноважень, зобов'язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 670/113/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/113/15-а
Провадження № 6-а/670/5/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

13 лютого 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить замінити стягувача - ОСОБА_2, як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1, яка за законом є спадкоємцем першої черги на всю спадкову масу після смерті ОСОБА_2

Заява подана в порядку ст. 264 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 6-а/670/5/15, за заявою ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Розгляд заяви призначити на 20 лютого 2015 року о 09.00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити заявницю та Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Волкова
Справа № 672/214/15-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/214/15-а
Провадження №2-а/672/18/15
УХВАЛА

(про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі)

12 лютого 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та роз'яснити відповідачу, що йому надається десятиденний строк для подання заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду з моменту отримання копії даної ухвали та копій матеріалів справи. Також відповідач має право подати заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти адміністративного позову в установлені строки дана справа буде розглянута суддею протягом трьох днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень.

Суддя
Справа № 673/60/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/60/15-а
Провадження № 2-а/673/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобо"язання Державної казначейської служби України до вчинення дій ,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобо"язання Державної казначейської служби України до вчинення дій.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) об 11 год. 30 хв. 28 січня 2015 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 27 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Лукіянець