Справа № 826/2220/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року м. Київ № 826/2220/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у задоволенні заяви за реєстраційним №18951503 від 23.01.2015 року 16:25:57 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 на підставі заяви за реєстраційним №18951503 від 23.01.2015 року 16:25:57.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, приписами ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості їх подання зазначає докази, які не може самостійно подати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що, звернувшись до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві із заявою за реєстраційним №18951503 від 23.01.2015 року 16:25:57 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Проте, в порушення приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у матеріалах, доданих до позовної заяви, не міститься копії вказаної заяви разом з доданими до неї матеріалами, а також не зазначено про причини неможливості їхнього подання.

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 слід надати суду копію заяви за реєстраційним №18951503 від 23.01.2015 року 16:25:57 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, разом з доданими до неї матеріалами або зазначити про причини неможливості їхнього подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом: копії заяви за реєстраційним №18951503 від 23.01.2015 року 16:25:57 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, разом з доданими до неї матеріалами або зазначити про причини неможливості їхнього подання.

Також, позивачу слід надати суду примірник додатково поданих на виконання вимог даної ухвали копій документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок