Справа № 699/136/15-а
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/136/15-а
Номер провадження 2-а/699/13/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобов»язання оформлення нового свідоцтва на право власності на майновий пай,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року в порядку адміністративного судочинства до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобов»язання оформлення нового свідоцтва на право власності на майновий пай, в якій позивач просить зобов»язати Корсунь-Шевченківську міську раду оформити нове свідоцтво на його ім»я про право власності на майновий пай загальною часткою 5,3% по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона».

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд може відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.109, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

В даному випадку справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства місцевим судом.

П.1 ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Постановою №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», а саме абз.2 п.21 роз»яснено, що ураховуючи положення статті 1 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

Враховуючи вище викладені обставини суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки даний спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Судовий збір в сумі 73 грн 08 коп повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.6 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобов»язання оформлення нового свідоцтва на право власності на майновий пай у зв"язку з тим, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі, сплачений при подачі позовної заяви 12.02.2015 року судовий збір в сумі 73 грн 08 коп, згідно квитації №N07Q937355 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію ухвали направити позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Свитка С. Л.