Справа № 2012/2а-3024/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.Справа № 2012/2а-3024/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2011р. по справі № 2012/2а-3024/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 року задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.

Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2011р. по справі № 2012/2а-3024/11 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено в повному обсязі.

21.01.2015 року відповідачем подано заяву про виправлення описки у зазначеній постанові суду від 07.03.2012 року, а саме в частині вказання дати суду першої інстанції: замість "17.06.2011р." зазначити "21.06.2011р.".

На підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, по тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 року допущено описки в частині зазначення дати постанови суду першої інстанції, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2011р. по справі № 2012/2а-3024/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

По всьому тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 року по справі № 2012/2а-3024/11 замість "17.06.2011р." правильним вважати дату постанови Жовтневого районного суду м. Харкова "21.06.2011р." .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили..

.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Курило Л.В.