Справа № 359/10093/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2015 року К/800/4692/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2014 року позов задоволено частково: скасовано рішення від 12 травня 2014 року №930 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах; зобов'язано зарахувати трудовий стаж роботи електрогазозварника зайнятого на різці та ручній зварці з 02 жовтня 1989 по 23 травня 1990 року; на посаді електрозварника з 15 липня 1976 року по 18 квітня 1977 року до стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позову та ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов'язано зарахувати в трудовий стаж навчання по професії арматурника-електрозварника з 01 вересня 1975 року по 12 вересня 1976 року, час проходження строкової служби в Радянській Армії з 16 травня 1977 року по 16 травня 1980 року, час роботи на посаді електрозварника з 12 серпня 1980 року по 18 серпня 1986 року, час роботи на посаді електрозварника ручної зварки з 01 вересня 1986 року по 22 червня 1989 року та з 23 червня по 25 вересня 1989 року, час роботи на посаді електрозварника з 06 червня по 24 грудня 1990 року, а всього 13 років 07 місяців 28 днів до стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та вирішити питання про призначення та виплату пенсії за віком з урахуванням вказаного стажу на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу його звернення, тобто, з 27 лютого 2014 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на викладені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін