Справа № П/811/381/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2015 року Справа №П/811/381/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, 25050, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання наказу та скасування наказу №11-94/14-14-СГ від 19.05.2014 р.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те позивачем оскаржується наказ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_2, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, а тому він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2015 року о 16:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

5. Зобов'язати позивача невідкладно після одержання ухвали надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

6. Зобов'язати відповідача невідкладно після одержання позовної заяви надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду письмову інформацію про місце проживання ОСОБА_2.

7. До 23 лютого 2015 року надати до суду:

Позивачу:

- копію договору оренди укладеного 27.10.2008 р. між ОСОБА_1 та Новоархангельською районною державною адміністрацією;

- копію листа Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 17.04.2013 р.;

- копію листа-повідомлення від 25.09.2013 р. з усіма додатками до нього та докази його надіслання з (вручення відповідачу);

- копію листа Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №3777/02-2.1/1813 від 24.10.2013 р.;

- докази набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 р. та рішенням Новоархангельського районного суду від 15.10.2014 р.;

- докази на підтвердження того, коли позивач дізнався про оскаржуваний наказ.

Відповідачу:

- копію наказу №11-94/14-14-СГ від 19.05.2014 р. та усіх матеріалів, за результатами розгляду яких прийнято зазначений наказ;

- копію наказу, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства;

- письмову інформацію щодо того чи дійсно земельна ділянка відносно якої ОСОБА_2 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства перебувала у користуванні ОСОБА_1 за договором оренди від 27.10.2008 р.

8. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

9. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

11. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт