Справа № 823/147/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 лютого 2015 року Справа № 823/147/15

12 год. 20 хв. м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду клопотання сторін про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Вербівська сільська рада Кам'янського району Черкаської області, - про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі-відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача стосовно відмови у наданні дозволу позивачу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності (землі запасу) у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 га, що розташована в адмінмежах Вербівської сільської ради Кам'янського району за межами населеного пункту;

- зобов'язати відповідача розглянути надані позивачем документи стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки;

- стягнути з Державного бюджету на користь позивача судовий збір.

03.02.2015 позивач надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі та затвердження умов примирення, які полягають у тому, що відповідач зобов'язується надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

У свою чергу, відповідач надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням примирення з аналогічних підстав.

У зв'язку з надходженням до суду заяв усіх сторін спору про розгляд справи без їх участі, на підставі вимог ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши доводи вищевказаних клопотань, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, у зв'язку з таким.

Суд враховував, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.2 ст.136 КАС України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін згідно з ч.3 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.

П.3 ч.1 ст.157 КАС України встановлений обов'язок суду закрити провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи, що сторони до часу судового розгляду справи по суті досягли примирення на умовах затвердження відповідачем проекту землеустрою вищевказаної земельної ділянки для ведення селянського господарства, суд дійшов висновку закрити провадження у справі та зафіксувати зазначені умови.

При цьому суд зауважує, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі згідно з ч.4 ст.113 КАС України.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3676-VI суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 23.01.2015 №264.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 51, п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та головного управління Держземагентства у Черкаській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Вербівська сільська рада Кам'янського району Черкаської області, - про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Затвердити умови примирення, а саме: головне управління Держземагентства у Черкаській області зобов'язується надати ОСОБА_1 за його заявою дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності (землі запасу) у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 га, що розташована в адмінмежах Вербівської сільської ради Кам'янського району за межами населеного пункту.

2. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається. Водночас, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич