Справа № 677/2149/14-а
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/2149/14-а
У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

встановив:

головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, керуючись ст.263 КАС України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження і ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, звернувся до суду з поданням, в якому просив змінити спосіб і порядку виконання рішення №677/2149/14-а, виданого Красилівським районним судом 24.12.2014 року, стягнувши з управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі на користь ОСОБА_3 державну пенсію за один місяць з 05.05.2014 року в сумі 4554,80 грн..

Заявником не дотримані вимоги, викладені в листі Департаменту ДВС від 18.12.2006 р. N 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», та методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК , ГПК та КАС України. Зокрема, вимоги щодо форми і змісту встановлені статтями 110 ЦПК України, 54 ГПК України, 105 КАС України.

Всупереч вказаним вимогам головний державний виконавець вказав поштову адресу стягувача, яка не відповідає адресі, що вказана у виконавчому листі від 24.12.2014 року. До подання не додані копії всіх документів, що приєднані до нього, для вручення стягувачу та боржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 263 КАС України, пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», листом Департаменту ДВС від 18.12.2006 р. №25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв»,

ухвалив:

подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Розяснити головному державному виконавцю, що коли відповідно до вказівок судді у встановлений строк не будуть виконані вказані вимоги, то подання буде вважатися неподаним і повернуто йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4