Справа № 806/2614/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ В/800/483/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії: Розваляєвої Т. С. (суддя-доповідач), Єрьоміна А. В., Мороз Л. Л., Цуркана М. І., Шведа Є. Ю., перевіривши заяву Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати вимогу,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати вимогу.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали суду касаційної інстанції з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України, Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області, посилаючись на неоднакове застосування положень пунктів 7, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», просить здійснити перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних й тих же самих норм права відповідач надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року № К/800/39355/14 у справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Галицькому районі Івано-Франківської області до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування вимог.

Перевіривши за наданими матеріалами наведені у заяві доводи, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 КАС України заява про перегляд може бути подана за наявності таких складових: неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права; ухвалення різних за змістом судових рішень; спірні питання виникли у подібних правовідносинах.

Разом із тим колегією суддів встановлено, що подана заява не містить зазначених складових.

У справі, за якою прийнято спірну ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року, суд касаційної інстанції, відмовляючи у відкритті касаційного провадження, підтримав постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року про відмову в задоволенні позову фінансової інспекції про зобов'язання виконати вимогу.

У справі, за якою прийнято рішення Вищого адміністративного суду України і на яку посилається позивач як на підставу для допуску справи до провадження Верховного Суду України, касаційний суд переглядав рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими розглядався спір про визнання неправомірними дій та скасування вимоги фінансової інспекції.

Таким чином дані процесуальні документи не свідчать про неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї ж самої норми права в подібних правовідносинах, оскільки судами розглядалися різні спори.

Враховуючи викладене, підстави для допуску даної справи до провадження Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

у х в а л и в :

Відмовити Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області в допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: