Справа № 523/20694/14-а
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Шепітко І. Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача видати їй вірний грошовий атестат із зазначенням премії та інших виплат під час проходження служби, оскільки при перерахунку пенсії виявлено відсутність таких даних, однак на звернення до управління пенсійного фонду щодо перерахунку їй було відмовлено, оскільки необхідно надати новий грошовий атестат.

Копії ухвали суду та матеріалів справи відповідачем отримані та 03.02.2015 року від них надійшли письмові заперечення на позов, згідно яких відповідач вважає, що вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню, оскільки позивачка проходила службу з 10.10.1996 року по 21.04.2000 року у Чорноморській виправній колонії №74, яка є окремою юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки, фінансову службу, тому грошовий атестат повинен видаватись та підписуватись керівником зазначеної установи.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

П.4 ч.5 ст.1832 передбачено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка перебувала на службі з 10.10.1996 року по 21.04.2000 року на посадах молодшого інспектора та заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки Чорноморській виправній колонії №74, наказом №28 о/с від 21.04.2000 року звільнена у відставку ЗС України за віком.

22.04.2000 року за підписом бухгалтера та головного бухгалтера Чорноморської виправної колонії №74 у м.Одесі позивачці було видано грошовий атестат із зазначенням посадового окладу, надбавки замість продовольчого пайка, окладу по військовому званню, процентну надбавку за вислугу років та надбавку за особливі умови служби. Інші нарахування, що здійснювались під час служби, у грошовому атестаті не відображені.

Таким чином, при нарахуванні пенсії не було враховано до заробітку для обчислення пенсії отримані позивачкою в період роботи суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення, суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати.

Разом з тим, позивачка просить зобов'язати видати грошовий атестат Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, однак Чорноморська виправна колонія №74 у м.Одесі є самостійною юридичною особою, яка і видавала грошовий атестат, тому лише вказана юридична особа має такі повноваження, однак до до Чорноморської виправної колонії №74 у м.Одесі позивачка не зверталась та вимоги не заявляла.

Враховуючи, що до даних спірних правовідносин відповідач відношення не має, вимоги про зобов'язання його видати грошовий атестат задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7-9, 11, 71, 94, 158-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без задоволення.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: