Справа № 820/656/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2015 р. Справа № 820/656/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВХ Базис" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВХ Базис", в якому просить суд стягнути заборгованість перед бюджетом на загальну суму 5 133 416,20 грн., з яких 4 186 216,70 грн. - податок на додану вартість та 947 199,50 грн. - податок на прибуток підприємств, за рахунок коштів, які перебувають у його власності, з рахунків суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СВХ Базис», і/код №34705564 у банках, обслуговуючих його.

Від в.о. начальника ДПІ у м. Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській області Кравченко Н.М. шляхом електронного зв'язку надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження в адміністративній справі №820/656/15 до набрання законної сили судового рішення по справі №2а/0570/17771/2012 за адміністративним позовом ТОВ "СВХ Базис" до ДПІ у м. Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі №2а/0570/17771/2012 (СНДО/808/18/14) за адміністративним позовом ТОВ "СВХ Базис" до ДПІ у м. Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень від 23.08.2012 року №, №, №- скасовано.

Судом встановлено, що постанова не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення заборгованості ґрунтується на факту винесення зазначених податкових повідомлень - рішень.

Оскільки правомірність винесених податкових повідомлень - рішень ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 23.08.2012 року №, №, № перевіряється судом, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/656/15 про стягнення заборгованості пов'язаний з результатами розгляду справи №2а/0570/17771/2012 (СНДО/808/18/14) про скасування податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення справи №820/656/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/656/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВХ Базис" про стягнення заборгованості - до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі №2а/0570/17771/2012 (СНДО/808/18/14) за адміністративним позовом ТОВ "СВХ Базис" до ДПІ у м. Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень від 23.08.2012 року №, №, №.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.