Справа № 823/277/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження та призначення судового засідання

13 лютого 2015 року Справа № 823/277/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору- Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області,- про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 з Придніпровського районного суду м.Черкаси у Черкаський окружний адміністративний суд за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить:

- зобов'язати відповідача 1 видати позивачу довідку для пред'явлення відповідачу 2 про те, що позивач з 16.05.1979 до 07.06.1989 працював старшим оперуповноваженим відділення карного розшуку 5 відділу УМВС Черкаської області із зазначенням у ній «Організація оперативно-розшукової діяльності як на території Черкаської області, так і за її межами»;

- поновити строк звернення в суд з 01.01.2008.

Вказана адміністративна справа за результатами проведення автоматичного розподілу призначена для розгляду судді А.М. Бабич. У зв'язку з цим суддя дійшла висновку прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Суд звернув увагу, що позивач пропустив встановлений ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) строк звернення в суд з цим позовом, і просив його поновити. Водночас, матеріали позову не містять доказів причин поважності пропуску строку звернення в суд.

З аналізу ст.102 КАС України вбачається, що на строки звернення в адміністративний суд не поширюються правила поновлення чи пропущення строку судом. Однак позов, поданий після спливу строку на звернення, згідно зі ст.100 КАС України може бути розглянутий по суті, якщо суд встановить поважність причин такого пропуску. Тому суд дійшов висновку вирішити вищезазначене питання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99,160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 20 лютого 2015 року о 09 год. 10 хв. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- належні докази причин поважності пропуску строку звернення в суд із цим позовом;

- усі додані до позовної заяви документи (для огляду);

- письмові пояснення щодо зазначення другим відповідачем Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за відсутності позовних вимог до цього органу;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо позову та відповідні докази на їх підтвердження.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич