Справа № 2а-3302/12/1370
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Київ К/800/57928/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого судді Малиніна В.В.,
суддів Ситникова О.Ф., Швеця В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за його позовом до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення шкоди.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у задоволені позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення судів прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, задовольнити первісні позовні вимоги.

Відповідач письмових заперечень на вказану касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України не надав.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що 03.01.2011 року позивач та ОСОБА_5 звернулись до відповідача з клопотанням та просили здійснити перевірку виконання виконавчого провадження та повідомити про дотримання норм законності при виконанні зведеного виконавчого провадження по стягненню коштів з громадянина ОСОБА_6 по виконавчих листах № 2-151 на що Головним управлінням юстиції у Львівській області було надано відповідь від 02.02.2011 року за № Г-7/1-09.

Відмовляючи у задоволені позову суди попередніх інстанцій виходили з того, з чим погоджується колегія суддів, що відповідач не допустив протиправної бездіяльності, так як вказує на це позивач, оскільки в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про державну виконавчу службу» (в редакціях чинних на момент виникнення спірних правовідносин) при здійснення перевірки виконавчого провадження не повинен був здійснювати контроль за законністю виконавчого провадження, оскільки відповідне клопотання не відповідало вимогам зазначених законів.

Щодо заявленого позивачем в касаційній скарзі порушення його прав та вибірковість обставин, то колегія суддів Вищого адміністративного суду України вказує на те, що він не позбавлений можливості, визначеній Конституцією та у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» оскаржити до суду незаконні, на його погляд, дії самого виконавця, по вказаному виконавчому провадження, з метою захисту порушеного права.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судами норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків судів та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: О.Ф. Ситников

В.В. Швець