Справа № 806/307/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/307/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Житомир справа № 806/307/15

категорія 8.3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" про стягнення 1700,00 грн.,

встановив:

Державна фіскальна служба України звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач в порушення вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" не забезпечив подання звіту про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв форми за грудень 2013 року. Дане порушення стало підставою для прийняття позивачем рішення № 000211 від 13.06.2014, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Враховуючи те, що дане рішення не відповідачем не оскаржено, сума штрафу у добровільному порядку не погашена, Державна фіскальна служба України просить стягнути з відповідача суму фінансових санкцій в судовому порядку.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 29 січня 2015 р., письмових заперечень проти позову не направив.

Встановлено, що 13.06.2014 Міністерством доходів і зборів України (правонаступником якого є Державна фіскальна служба України) на підставі висновку Головного управління Міндоходів у Житомирській області про неподання звіту про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв за грудень 2013 року від 05.02.2014 № 1908/8/21-103 прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за № 000211, яким згідно з абз. 18 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР за порушення ч. 3 ст. 16 цього Закону, а саме: неподання звіту про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв за грудень 2013 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн.

Так, основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України визначає Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Зокрема, ч. 3 ст. 16 цього Закону встановлено, що суб'єкти господарювання, які отримали передбачені цим Законом ліцензії, подають до органу виконавчої влади, уповноваженого Кабінетом Міністрів України видавати такі ліцензії, щомісяця до 10 числа наступного місяця звіт про обсяги виробництва та/або обігу (в тому числі імпорту та експорту) спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів за формою, встановленою цим органом.

Відповідно до п. 1.1 та 1.4 Інструкції щодо заповнення Форми N 1-ОА "Звіт про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв", звіт про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв (далі - Звіт) подають суб'єкти господарювання, які одержали ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, незалежно від форм власності.

Звіт складається окремо за кожний місяць та до 10 числа місяця, що настає за звітним, надається до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України за місцем реєстрації суб'єкта господарювання.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Так, абз. 18 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" визначено, що за неподання чи несвоєчасного подання звіту або подання звіту з недостовірними відомостями про обсяги виробництва та/або обігу (в тому числі імпорту та експорту) спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів до органу виконавчої влади, уповноваженого Кабінетом Міністрів України видавати відповідні ліцензії, - у розмірі 1700 гривень.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду (ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів").

Оскільки рішення про застосування фінансових санкцій № 000211 від 13.06.2014 відповідачем не оскаржене і на час розгляду справи є чинним, розмір фінансових санкцій не оспорювався у встановленому законом порядку, заборгованість відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн слід задовольнити.

Керуючись статтями 86, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" на користь держави в особі Державної фіскальної служби України заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Шимонович