Справа № К/9991/36876/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Київ К/9991/36876/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Бутенка В.І.,
Олексієнка М.М., -

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах Відокремленого підрозділу Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора» до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування вимоги, за касаційною скаргою Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство в інтересах Відокремленого підрозділу Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора» звернулося в суд з позовом, у якому просило скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова від 5 жовтня 2010 року № Ю-22 про сплату 2924010,42 гривень боргу (недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 2 березня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року, позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до Статуту Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до складу останнього входить відокремлений підрозділ - Завод по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора», який зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова за № 0088.

Позивач подав до відповідача розрахунки внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно з якими загальна сума боргу Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора» станом на 1 жовтня 2010 року складає 2924010,42 гривень.

5 жовтня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова на підставі даних особових рахунків платника було сформовано та надіслано позивачеві вимогу № Ю-22 про сплату боргу на загальну суму 2924010,42 гривень.

Порядок обчислення та сплати страхових внесків визначено статтею 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону № 1058-IV (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно абзацу першого частини 6 статті 20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до абзацу першого частини 12 статті 20 Закону № 1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками (крім гірничих підприємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески (абзац перший підпункту 5.1.4 пункту 5.1 Інструкції, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно абзацу четвертого підпункту 5.1.6 пункту 5.1 Інструкції остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Таке правило узгоджується з положеннями статті 19 Закону № 1058-IV (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до частини 6 якої страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Наведені норми права не дають підстав вважати, що положення абзацу шостого частини 6 статті 20 Закону № 1058-IV, відповідно до якого перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), звільняють страхувальника від обов'язку сплати страхових внесків у 20-денний строк із дня закінчення звітного періоду у зв'язку з неодержанням останнім цих коштів.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про правомірність вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова від 5 жовтня 2010 року № Ю-22 щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які не перераховано позивачем у строк, встановлений частиною 6 статті 20 Закону № 1058-IV.

Відповідно до частини 3 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з додержанням норм права, підстави для їх скасування чи зміни відсутні, правова оцінка обставинам у справі дана правильно, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства - залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах Відокремленого підрозділу Заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки «Тора» до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування вимоги - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Бутенко В.І.

Олексієнко М.М.