Справа № 686/16713/14-а
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

за участю секретаря Білоус О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду по адміністративній справі № 686/16713/14-а від 01.09.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

01.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 686/16713/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, якою частково задоволено позовні вимоги та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.02.2014 року, включивши до сум заробітної плати з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки № 14145/10/050 від 04.07.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 22.01.2015 року дану постанову залишено без змін.

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови суду, а саме про роз'яснення постанови в частині того, який відсоток від заробітної плати слід застосовувати при перерахунку її пенсії згідно постанови суду від 01.09.2014 року, оскільки до перерахунку її пенсія становила 90 % від заробітної плати державного службовця, а після виконання вищевказаної постанови Управлінням, відсоток було зменшено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Належним чином повідомленні сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід роз'яснити заявнику, що згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду по адміністративній справі № 686/16713/14-а від 01.09.2014 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.02.2014 року з розрахунку 90 % заробітної плати державного службовця (що підтверджується листом УПФУ в м. Хмельницькому від 04.02.2015 року № 58/Р-12), включивши до сум заробітної плати з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки № 14145/10/050 від 04.07.2014 року, оскільки підстав для зменшення розміру відсотків після перерахунку пенсії згідно судового рішення у відповідача немає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Роз'яснити ОСОБА_1, що постановою суду по адміністративній справі № 686/16713/14-а від 01.09.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.02.2014 року з розрахунку 90 % заробітної плати державного службовця, включивши до сум заробітної плати з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки № 14145/10/050 від 04.07.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя