Справа № 128/4614/14-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4614/14-а
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2014 року по справі № 128/4614/14-а, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 11.11.2014 року суддею Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 по справі № 128/4614/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії та зобов'язання вчинення дій було винесено постанову про задоволення позову, проте в резолютивній частині зазначеної постанови судом було допущено описку, а саме в абзаці третьому, де після слів та цифр: «з 03.04.2014 року» пропущено слова: «згідно ст. 33 Закону України «Про державну службу» в редакції Закону, чинній на момент звернення позивача за призначенням даного виду пенсії».

В зв`язку з закінченням повноважень у судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 вищевказана заява автоматизованою системою КП «Д-3» передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити наявну описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2014 року по справі № 128/4614/14-а, а саме: вважати опискою незазначення в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду після слів та цифр: «з 03.04.2014 року», перед словами: «з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально - побутових питань та індексації, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум» - слів: «згідно ст. 33 Закону України «Про державну службу» в редакції Закону, чинній на момент звернення позивача за призначенням даного виду пенсії», доповнивши його зазначеними словами.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року по справі № 128/4614/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії та зобов'язання вчинення дій.

Вважати опискою незазначення в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду після слів та цифр: «з 03.04.2014 року», перед словами: «з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально - побутових питань та індексації, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум» - слів: «згідно ст. 33 Закону України «Про державну службу» в редакції Закону, чинній на момент звернення позивача за призначенням даного виду пенсії», доповнивши його після слів та цифр: «з 03.04.2014 року», перед словами: «з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально - побутових питань та індексації, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум» - словами: «згідно ст. 33 Закону України «Про державну службу» в редакції Закону, чинній на момент звернення позивача за призначенням даного виду пенсії».

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська