Справа № 310/9561/14-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9561/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шаталінської Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії Бердянської міської ради Запорізької області, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 11.09.2013р.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В даному випадку строк звернення до суду з вказаним позовом безсумнівно порушений позивачем на значний проміжок часу.

В своєму позові та в своїх поясненнях в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що довідалася про існування постави, що оскаржується, лише 26.10.2014р., а копію цієї постанови отримала 13.11.2014р., тому причину пропуску строку для оскарження цієї постанови вважає поважною.

В судовому засіданні представник відповідача Шаталінська Ю.В. пояснила, що вважає строк звернення до суду пропущеним позивачем без поважних причин, оскільки оскаржувана постанова направлялась їй поштою ще у 2013 році.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В даному випадку на підтвердження своєї позиції по справі позивач надала до суду лише копію поштового конверта з поштовим штемпелем 25.10.2014р., в якому відправником вказана Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, а одержувачем - ОСОБА_1 Підтвердження того, яка пошта знаходилась в цьому конверті, до суду надано не було.

Але навіть виходячи з пояснень позивача, що в цьому конверті вона отримала повідомлення про наявність постанови, що оскаржується, строк звернення до суду, якщо його рахувати з цієї дати, все одно є пропущеним. Будь-яких доказів того, що позивачка отримала копію оскаржуваної постанови лише 13.11.2014р., а до цього робила невдалі спроби це зробити, до суду надано не було.

Більш того, представником відповідача до суду надана копія поштового повідомлення про відправку оскаржуваної постанови на адресу позивача з відміткою від 30.10.2013р. про відмову адресата від одержання цієї пошти.

За таких обставин, суд доходить висновку, що поважність пропуску строку звернення до суду є жодним чином не підтвердженою та не доведеною, тому цей строк поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.289 КУпАП, ст.100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький