Справа № 626/157/15-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/157/15-а
Провадження № 2-а/626/6/2015
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про відмову в присвоєнні поштової адреси,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ухвалою суду від 26.01.2015 року залишено без руху, так як він поданий з порушеннями вимог згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак в порушення ст. 106 КАС України позивач в резолютивній частині не чітко виклав свої позовні вимоги, а саме не зрозумілим є те про що саме вона просить, так як пункт 1 резолютивної частини позову викладено таким чином:

«Визнати рішення Красноградської міської ради щодо відмови ОСОБА_1, як опікуна ОСОБА_3, щодо присвоєння поштової адреси».

Також, до матеріалів адміністративного позову не долучено рішення Красноградської міської ради, яким як вказує позивач ОСОБА_1 їй було відмовлено в присвоєнні поштової адреси.

Крім того, вступна, мотивувальна та резолютивна частини позову не містять даних про яке саме рішення Красноградської міської ради йдеться, якого числа воно винесено та під яким номером.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків судом встановлений строк тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали. Представник позивача ОСОБА_4 отримала копію ухвали Красноградського районного суду Харківської області 28.01.2015 року, що підтверджується її підписом на супровідному листі, але в зазначений термін вимоги ухвали від 26.01.2015 року позивачем не виконані.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов разом з усіма додатками ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про відмову в присвоєнні поштової адреси, в обовязковому порядку повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя