Справа № 2а-11948/09/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Чернігів Справа № 2а-11948/09/2570

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

представника відповідача - Комлаша В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області (далі - УПФУ в Пирятинському районі ) звернулось до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-11948/09/2570 у справі за адміністративним позовом УПФУ в Пирятинському районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - ДП НАК «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія»), Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Свою заяву обґрунтовує тим, що оскільки управління не отримувало копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010, то не могло знати про те, що постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 по справі №2а-11948/09/2570 набрала законної сили.

Представник УПФУ в Пирятинському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника управління.

Представник ДП НАК «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що у позивача були відсутні поважні причини, що перешкоджали йому пред'явити до виконання виконавчий лист, у визначений законом строк.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2009 Чернігівським окружним адміністративним судом по справі №2а-11948/09/2570 винесено постанову якою позовні вимоги УПФУ в Пирятинському районі задоволено частково. Стягнуто з ДП НАК «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» на користь УПФУ в Пирятинському районі суму заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 72 406,16 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 апеляційні скарги позивача - УПФУ в Пирятинському районі та відповідача - ДП НАК «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» залишено без задоволення. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 залишено без змін.

Відповідно до довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2010 копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялись.

У зв'язку з набранням рішення законної сили, 01.12.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а-11948/09/2570, строк пред'явлення до виконання в якому зазначено до 09.11.2013.

06.02.2015 УПФУ в Пирятинському районі звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Таким чином, на момент звернення УПФУ в Пирятинському районі до суду з заявою про видачу виконавчого листа, у нього закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з частиною першою та другою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу не було надіслано копію ухвали Київського апеляційного адміністративну суду від 09.11.2010, а тому заявник з поважних причин був позбавлений інформації щодо набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2009, та як наслідок, можливості пред'явити до виконання виконавчий лист, у визначений законом строк.

Таким чином, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з причин, які не залежали від нього, а також з метою недопущення втрат надходжень до Пенсійного фонду України, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 255, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-11948/09/2570, виданого 01.12.2010 на підставі постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2009.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя В.І. Д'яков