Справа № 2а-3062/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3062/12/2670

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ № 2а-3062/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 2а-3062/12/2670 за позовом

Приватного підприємства "А.В.П. Тріада"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

про

визнання дій протиправними, скасування наказу від 30.12.2011

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебувала адміністративна справа № 2а-3062/12/2670 за позовом Приватного підприємства «А.В.П. Тріада» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва про визнання дій протиправними, скасування наказу від 30.12.2011.

Ухвалою суду від 07.03.2012 відкрито провадження по справі № 2а-3062/12/2670. Разом з тим, в результаті збою комп'ютерної техніки, в вступній частині ухвали суду, під час її виготовлення замість дати "07.03.2012" було зазначено "13.03.2012".

Ухвалою суду від 07.03.2012 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.05.2012 позовну заяву Приватного підприємства "А.В.П. Тріада" залишено без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання. Разом з тим, судом при виготовленні тексту ухвали суду від 15.05.2012 була допущена описка, а саме: в другому абзаці описової частини ухвали суду помилково вказано дату "13.03.2012" замість вірної дати "07.03.2012"

26.06.2012 згідно відомостей комп'ютерної програми "ДСС" ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили.

22.11.2013 згідно відомостей комп'ютерної програми "ДСС" зазначену адміністративну справу передано до архіву суду.

Судом встановлено, що зазначені описки є технічними, допущені під час виготовлення ухвал суду.

Допущені описки не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені. Сторони з відповідною заявою про виправлення описок не зверталися. Справа зберігалася в архіві суду більше року.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки, а саме у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження по справі, зазначивши дату "07.03.2012", замість помилково вказаної дати "13.03.2012", та в другому абзаці описової частини ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 15.05.2012 зазначивши дату "07.03.2012", замість помилково вказаної дати "13.03.2012"

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-3062/12/2670, зазначивши дату "07.03.2012" замість "13.03.2012" та в другому абзаці описової частини ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду від 15.05.2012, зазначивши дату "07.03.2012" замість "13.03.2012"

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій