Справа № 569/20/15-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/20/15-а

06.01.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій посадових осіб та зобов"язання суб'єкта владних повноважень на вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій посадових осіб та зобов"язання суб'єкта владних повноважень на вчинення певних дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок йоо пенсії відповідно до ПКМ України № 713 від 09.08.2005 року починаючи з 01.03.2014 року, виплатити різницю з врахуванням раніше отриманих сум та проводити перерахунок пенсії на умовах ПКМУ № 713 від 09.08.2005 р. впродовж отримання ним пенсії за вислугу років, призначеної згідно ст.ст.51-54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як працівнику льотно-випробовного складу цивільної авіації.

Заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначення причин пропуску строку звернення до суду, позивач не подав.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС). Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 як працівнику льотно-випробовного складу цивільної авіації відповідно до ПКМ України № 713 від 09.08.2005 року за період з 01.03.2014 року по 04.07.2014 року підлягає до залишення без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України м. Рівне Рівненської області за період з 07.07.2014 року, в межах строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій посадових осіб та зобов"язання суб'єкта владних повноважень на вчинення певних дій за період з 07.07.2014 року, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд. 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 як працівнику льотно-випробовного складу цивільної авіації відповідно до ПКМ України № 713 від 09.08.2005 року за період з 01.03.2014 року по 04.07.2014 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Панас О.В.