Справа № 802/297/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

13 лютого 2015 р. Справа № 802/297/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці подання

Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 1458,31 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Крижопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулась до суду з поданням до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1458,31 грн..

Подання мотивоване тим, що станом на 10.02.15 за відповідачем рахується борг з єдиного податку в сумі 1458,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі податкової.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву суду не надав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується переданою телефонограмою.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується Свідоцтвом платника єдиного податку Серії НОМЕР_2 від 23.03.2012 (а.с.9)

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1458,31 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с. 11-15), податковою вимогою форми "Ф" №576-23 від 05.12.2014 р. (а.с.10). Ця податкова вимога направлялась боржнику за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак податкова вимога залишилась без виконання. Заходи, спрямовані на погашення податкової заборгованості, не призвели до добровільного її погашення відповідачем.

Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Відповідно до п.14.1.175. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Відповідно п.20.1.18. с. 20 Податкового кодексу України ДПІ має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий період (квартал, рік), але не більше як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування 20% до розміру мінімальної заробітної плати (2 група).

Так, протягом січня-вересня 2014 року ОСОБА_1 частково сплачено єдиний податок в сумі 653,09 грн. Таким чином, станом на 10.02.15 за відповідачем рахується борг з єдиного податку в сумі 1458,31 грн.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що факт наявності заборгованості відповідача по сплаті єдиного податку у сумі 1458,31 грн. підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з рахунків в установах банка, обслуговуючого такого платника податків станом на 10.02.2015 податковий борг з єдиного податку в сумі 1458,31 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім гривень 31 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, в порядку ст. 254 КАС України, а саме, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар