overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/1713/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1713/14-а
Провадження №6-а/548/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

16.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В. звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 03 березня 2015 року 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів, які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Миркушіна
Справа № 548/1856/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1856/14-а
Провадження №6-а/548/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області - Личковаха О.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. звернулась до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 11:15 год. 26.02.2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Личковаха О.О.
Справа № 548/1781/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1781/14-а
Провадження №6-а/548/2/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

16.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. звернулась до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 03 березня 2015 року 09 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів, які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Миркушіна
Справа № 548/1755/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1755/14-а
Провадження №6-а/548/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області - Личковаха О.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. звернулась до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібна Ю.А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 11:30 год. 26.02.2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Личковаха О.О.
Справа № 548/1827/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1827/14-а
Провадження №6-а/548/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області - Личковаха О.О., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В.звернувсядо суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням старшогодержавного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В.про зміну способу і порядку виконання рішення суду на10:15 год. 26.02.2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Личковаха
Справа № 548/1880/14-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1880/14-а
Провадження №6-а/548/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області - Личковаха О.О., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В.звернувсядо суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Ткаченко С.В.про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 11:00 год. 26.02.2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Личковаха
Справа № 555/303/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/303/15-а
Номер провадження 2-а/555/21/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/303/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за вікомна пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за вікомна пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за вікомна пільгових умовах.

Провести судове засідання о 11:00 26.02.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 26.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 569/17692/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/17692/14-а

Рядок статзвіту № 87

10.11.2014

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.
Справа № 569/1771/15-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1771/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2015 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету, Управління освіти м. Рівного про зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з вказаним позовом.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем у своєму позові не конкретизовано викладено зміст позовних вимог ( коли і чому його право порушено); не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, відповідно п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Позивачем також не був сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету, Управління освіти м. Рівного про бездіяльність - залишити без руху.

Надати позивачу 5 - денний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених ухвалою.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Справа № 569/19663/14-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 569/19663/14-а

12.12.2014 м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, 104, 105, 107, ч.2 ст.185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який провести о 09 год. 30 хв. 22 січня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області, про що їх повідомити.

Запропонувати відповідачеві до 22 січня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також роз'яснити відповідачу, як суб'єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3006/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-3006/11
провадження № 2-а/2302/2194/11
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши адміністративну справу за адністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити виплату недотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

встановив :

06.10.2011 року, Городищенським районним судом Черкаської області було винесено постанову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

При винесенні вказаної постанови, судом було допущено технічні описки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін у справі, які не заперечували щодо виправлення допущених судом описок, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, відповідно до ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описки в постанові Городищенського районного суду від 06.10.2011 року (справа № 2-а-3006 -11), вказавши назву адміністративної справи - за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю; резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

«Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, щодо відмови ОСОБА_1 в проведення перерахунку, виплаті доплат до пенсії та додаткової пенсії, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Управлінню пенсійного фонду України в Городищенському районі, здійснити перерахунок і виплату доплат до пенсії ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19.03.2011 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога