Справа № 589/550/15-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/550/15-а р.
Провадження № 6-а/589/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року.

Свою заяву мотивують тим, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10.11.2005 року по 31.12.2006 року, з 10.01.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по лютий 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 19.11.2012 року постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року змінено в частині, зобов'язання головне управління провести з 12.02.2009 року перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Комісії з розгляду документів для видачі посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Сумської обласної державної адміністрації від 26.04.2012 року визнано недійсним посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року та вкладку до посвідчення НОМЕР_2 виданого Сумською обласною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_1. Посвідчення категорії категорії 1 серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року та вкладки до посвідчення НОМЕР_2 підлягає вилученню. Надання пільг та компенсацій припинено з 26.04.2012 року. Видано дублікат посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2.

В зв'язку з вищезазначеним, управлінню не зрозуміло порядок виконання рішення суду, оскільки не вказано кінцевої дати перерахунку пенсії ОСОБА_1

Тому вони були вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення порядку виконання постанови суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява про встановлення порядку виконання постанови підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Як вбачається з постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10.11.2005 року по 31.12.2006 року, з 10.01.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по лютий 2010 року, з урахуванням виплачених сум.(а.с. 105-108)

Згідно постанови апеляційного суду Сумської області від 19.11.2012 року постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2010 року змінено в частині, зобов'язання головне управління провести з 12.02.2009 року перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ч. 3 ст. 67 Закону України «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат.(а.с. 140-142).

Відповідно рішення Комісії з розгляду документів для видачі посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Сумської обласної державної адміністрації від 26.04.2012 року визнано недійсним посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року та вкладку до посвідчення НОМЕР_2 виданого Сумською обласною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_1. Посвідчення категорії категорії 1 серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року та вкладки до посвідчення НОМЕР_2 підлягає вилученню. Надання пільг та компенсацій припинити з 26.04.2012 року. Видати дублікат посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2.(а.с. 150)

Беручи до уваги рішення Комісії з розгляду документів для видачі посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Сумської обласної державної адміністрації від 26.04.2012 року та те, що з 26.04.2012 року ОСОБА_1 встановлено статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, що припиняє подальше виконання судового рішення, тому на думку суду, підстави викладені у заяві є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання постанови - задовольнити повністю.

Встановити порядок виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.01.2010 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 19.11.2012 року у справі № 2а-552/10, а саме припинити виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 26.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка