Справа № 607/1671/14-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 Справа №607/1671/14-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Зубко О.Я.,

за участі адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання нечинною відмови щодо призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області (далі - ГУ ПФ України в Тернопільській області) у якому просить визнати нечинною відмову відповідача щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закону № 1788-XII), викладену у рішенні № 1 від 06 грудня 2013 року та зобов'язати ГУ ПФ України в Тернопільській області зарахувати стаж роботи на посаді газоелектрозварника: з 21 липня 1976 року по 12 травня 1977 року у Теребовлянському РШРБУ, з 15 лютого 1980 року по 02 квітня 2001 року у колгоспі ім. Жданова (с. Підгайчики Теребовлянського району), у колгоспі «Шлях до комунізму» (с. Долина Теребовлянського району), у колгоспі «Україна» (с. Буданів Теребовлянського району) та Дубровському ліспромгоспі Кіровського ліспрому (Росія), - до такого стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та призначити йому цю пенсію на підставі поданих документів. Вказані вимоги він мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових умовах і не зарахував до пільгового стажу вказані періоди роботи. Посилання останнього на те, що у постанові Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) № 162 від 11 березня 1994 року не передбачена посада «газоелектрозварника» у списку професій, які дають право на пенсію на пільгових умовах, позивач вважає необґрунтованими, остільки у цьому підзаконному акті передбачена професія «електрогазозварника», що є тотожною до «газоелектрозварника». Безпідставними є і вимоги щодо надання довідки про атестацію робочих місць, тому що підприємства вже ліквідовані і надати довідки підприємств, у яких він працював та ще й завірити їх печатками і підписами керівників немає можливості.

17 березня 2014 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог згідно якої він просить:

· визнати нечинною відмову відповідача щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону № 1788-XII, викладену у рішенні від 06 грудня 2013 року № 1 та зобов'язати ГУ ПФ України в Тернопільській області зарахувати стаж роботи на посаді газоелектрозварника: з 21 липня 1976 року по 12 травня 1977 року у Теребовлянському РШРБУ, з 15 лютого 1980 року по 02 квітня 2001 року у колгоспі ім. Жданова (с. Підгайчики Теребовлянського району), у колгоспі «Шлях до комунізму» (с. Долина Теребовлянського району), у колгоспі «Україна» (с. Буданів Теребовлянського району) та Дубровському ліспромгоспі Кіровського ліспрому (Росія), - до пільгового стажу роботи за списком № 2 виробництв, робіт, професій і показників, затверджених постановою КМУ від 11 березня 1994 року № 162, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону № 1788-XII на підставі поданих документів.

На підставі заяви представника відповідача, котру він виклав у своїх запереченнях від 15 квітня 2014 року, до участі в справі було залучено управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі (далі - УПФ України в Теребовлянському районі).

20 червня 2014 року представник позивача в черговий раз уточнив позовні вимоги і просив:

· визнати нечинною відмову ГУ ПФ України в Тернопільській області щодо зарахування ОСОБА_2 стажу роботи на посаді електрогазозварника до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону № 1788-XII, викладену у рішенні № 1 від 06 грудня 2013 року;

· зобов'язати ГУ ПФ України в Тернопільській області зарахувати позивачу стаж роботи на посаді газоелектрозварника: 24 липня 1976 року по 12 травня 1977 року у Теребовлянському РШРБУ, з 15 лютого 1980 року по 02 квітня 2001 колгоспі ім. Жданова (с. Підгайчики Теребовлянського району), у колгоспі «Шлях до комунізму» (с. Долина Теребовлянського району), у колгоспі «Україна» (с. Буданів Теребовлянського району) та Дубровському ліспромгоспі Кіровського ліспрому (Росія) до пільгового стажу роботи за списком № 2 виробництв робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою КМУ від 11 березня 1994 року № 162; що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону № 1788-XII на підстав поданих документів;

· визнати нечинною відмову УПФ України в Теребовлянському районі у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_2, викладену у протоколі № 18 від 20 грудня 2013 року;

· зобов'язати УПФ України у Теребовлянському районі призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах на підставі поданих документів.

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1, кожен окремо, уточнені позовні вимоги від 20 червня 2014 року підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просили їх задовольнити.

Представник ГУ ПФ України в Тернопільській області в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що вважає дії ГУ ПФ України в Тернопільській області законними та обґрунтованими. Доводи, котрі викладені у рішенні про результати розгляду заяви № 1 від 06 грудня 2013 року є підставними та достатніми для його прийняття.

Представник УПФ України в Теребовлянському районі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, і у своїх запереченнях від 17 липня 2014 року мотивував це тим, що записи про періоди роботи у поданих позивачем довідках не завірені підписом та печаткою керівника господарства, не надано документи про атестацію робочих місць і що посада «газоелектрозварника» у списку професій, які дають право на пенсію на пільгових умовах, затверджених постановою КМУ № 162 від 11 березня 1994 року не передбачена. Також міститься посилання на рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при ГУ ПФ України в Тернопільській області № 1 від 06 грудня 2013 року яким позивачу відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу спірних періодів роботи. Окрім цього, відповідно до пільгової довідки № 01-02/250 від 19 серпня 2013 року, виданої філією « Теребовлянський райавтодор», № 24 від 29 жовтня 2013 року, виданою ДСП « Буданівський Бровар» та пільгової довідки № 404 від 05 листопада 2013 року, виданою ДНЗ «Буданівський професійний ліцей», стаж роботи по Списку № 2 становить лише 3 роки 9 місяців 22 дні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задовольнити частково з огляду на таке.

06 грудня 2013 року комісія при ГУ ПФ України в Тернопільській області розглянула заяву позивача про підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і вирішила відмовити ОСОБА_2 в зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, періоди роботи з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року та з 08 лютого 1981 року по 02 квітня 2001 року. Таке рішення вмотивовано тим, що первинними документами за період роботи з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року та з 08 лютого 1981 року по 02 квітня 2001 року не підтверджено, що заявник працював на посадах та роботах, які передбачено Списком № 2, затвердженим постановою КМУ від 11 березня 1994 року № 162, який був чинний на період роботи. Також документами, поданими на розгляд комісії не підтверджено, що ліквідовані господарства:

- СТВЗМП «Нива» являється правонаступником колгоспу ім. Жданова;

- ТВЗМП «Поділля» являється правонаступником колгоспу «Шлях до комунізму»;

- ТзОВ «Україна» являється правонаступником колгоспу «Україна».

Також, 20 грудня 2013 року на засіданні комісії УПФ України в Теребовлянському районі було винесено протокол № 18 згідно з яким розглянуто заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах і вирішено відмовити йому у цьому, з посиланням на рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при ГУ ПФ України в Тернопільській області № 1 від06 грудня 2013 року, згідно якого позивачу відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу спірних періодів роботи. Також документами не підтверджено правонаступництво ліквідованих господарств, в яких напрацював пільговий стаж ОСОБА_2 Відповідно до пільгової довідки № 01-02/250 від 19 серпня 2013 року, виданою філією "Теребовлянський райавтодор", № 24 від 29 жовтня 2013 року виданою ДСП "Буданівський Бровар" та пільгової довідки № 404 від 15 листопада 2013 року, виданою ДНЗ "Буданівський професійний ліцей", стаж позивача по Списку № 2 становить 3 роки 9 місяців 22 дні.

Як вбачається з запису № 1 в трудовій книжці позивача, 15 лютого 1980 року, його прийняли на посаду газоелектрозварника в колгосп ім. Жданова с. Підгайчики.

Записом № 2 зазначено, що 15 січня 1981 року ОСОБА_2 був звільнений з цієї посади за власним бажання.

Вказані дані частково підтверджуються фотокопіями архівних довідок відділу Теребовлянської районної державної адміністрації № 03-10/Р-419 від 27 червня 2013 року (далі - довідка № 03-10/Р-419) та № Р-84 від 03 квітня 2013 року (далі - довідка № Р-84) у яких зазначено, що ОСОБА_2 дійсно з 1980 по 1981 роки працював в колгоспі ім. Жданова с. Підгайчики.

Суд вважає неспроможними дані довідки № Р-84 в якій зазначено, що у 1980 році позивач виконував різні роботи в колгоспі ім. Жданова с. Підгайчики, оскільки вони спростовуютьсь відомостями, зазначеними у його трудовій книжці (записи № 1 та 2) і довідці № 03-10-Р-419, в другому абзаці якої зазначено, що 22 вересня 1980 року ОСОБА_2 був премійований як газоелектрозварник. Тобто, станом на 22 вересня 1980 року позивач виконував роботу газоелектрозварника, а не «різні роботи».

Отож, з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року позивач працював газоелектрозварником в колгоспі ім. Жданова с. Підгайчики.

08 лютого 1981 року ОСОБА_2 прийнятий на роботу газоелектрозварника у колгосп «Шлях до комунізму». Вказаний факт стверджується довідкою № 03-10-Р-419.

Те, що з 08 лютого 1981 року позивач дійсно працював газоелектрозварником і саме у колгосп «Шлях до комунізму», а не в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, як вказано у записі № 3 його трудової книжки підтверджується:

· протоколом № 3 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 13 лютого 1982 року згідно якого гр. ОСОБА_2 надано щорічний відпуск за 1981 рік строком на 24 робочих днів з 18 січня по 12 лютого 1982 року включно;

· протоколом № 7 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 24 травня 1982 року згідно якого гр. ОСОБА_2 надано щорічний відпуск за 1981 рік строком на 24 робочих днів з 17 травня по 12 липня 1982 року включно;

· протоколом № 17 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 24 травня 1982 року згідно якого гр. ОСОБА_2 надано щорічний відпуск за 1982 рік строком на 24 робочих днів з 25 травня по 22 листопада 1982 року включно;

· протоколом № 9 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 02 липня 1983 року згідно якого гр. ОСОБА_2 відмовлено в наданні щорічної відпустки за 1983 року у зв'язку з тим, що відпуск використав;

· протоколом № 9 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 02 липня 1983 року згідно якого гр. ОСОБА_2 електрозварнику відмовлено в звільненні з роботи;

· протоколом № 10 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» від 30 липня 1983 року згідно якого гр. ОСОБА_2 відмовлено в проханні звільнення його з посади електрозварника у зв'язку з тим, що немає на те поважних причин.

Беручи до уваги вказане та зважаючи на довідку № 03-10/Р-419 в якій зазначено, що ОСОБА_2 з 1981 по 1983 роки працював в колгоспі «Шлях до комунізму», суд вважає, що з 08 лютого 1981 року по 30 липня 1983 року (до того моменту коли згідно протоколу № 10 засідання правління колгоспу «Шлях до комунізму» існують документальні відомості про його місце роботи) позивач працював газоелектрозварником в колгоспі «Шлях до комунізму».

Протоколом № 2 зборів уповноважених членів колгоспу «Шлях до комунізму» с. Долина від 26 квітня 1986 року розукрупнено колгосп «Шлях до комунізму» та створено два самостійних господарства: колгосп «Шлях до комунізму» с. Долина і колгосп «Комсомолець» с. Буданів.

Протоколом № 1 засідання уповноважених членів колгоспу від 17 лютого 1990 року колгосп «Комсомолець» с. Буданів перетворений на колгосп «Україна» с. Буданів.

Розпорядженням № 104 представника президента України від 17 березня 1993 року колгосп «Україна» с. Буданів перетворений у колективне сільськогосподарське підприємство - селянську спілку «Україна» с. Буданів.

Протоколом № 1 уповноважених членів спілки від 09 липня 1996 року колективне сільськогосподарське підприємство - селянська спілка «України» перетворено у товариство власників земельних та майнових паїв «Україна» с. Буданів.

Протоколом № 1 "а" від 11 січня 1997 року товариство власників земельних та майнових паїв «Україна» с. Буданів перетворено у товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів.

Як вбачається з довідки № Р-82 від 16 квітня 2013 року, з 1981 по 2000 рік позивач працював газоелектрозварником у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області.

У довідці № 03-10/Р-419 зазначено, що в документах архівного фонду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області в протоколах засідань правління та уповноважених членів колгоспу є відомості, що протоколом № 2 засідання загальних зборів колгоспників колгоспу «Комсомолець» від 28 червня 1986 року ОСОБА_3 (так в документі) прийнято в члени колгоспу з 05 травня 1986 року.

Таких матеріалів суд вважає достатніми, аби стверджувати, що позивач з 05 травня 1986 року по 02 грудня 2000 року працював у товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів на посаді газоелектрозварника.

При зарахуванні до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періодів: з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року; з 08 лютого 1981 року по 30 липня 1983 року; з 05 травня 1986 року по 01 січня 1992 року суд виходить з такого:

Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону № 1788-XII, який набрав чинності з 1 січня 1992 року, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Вказаний стаж був здобутий позивачем до набрання чинності Законом № 1788-XII. На такий випадок у цьому Законі міститься ст. 100 яка в якій зазначено, що особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах:

а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством;

б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Таким «раніше діючим законодавством», яке діяло у зазначені періоди є:

ь закон Союзу Радянських Соціалісних Республік (далі - СРСР) «Про державні пенсії» від 14 липня 1956 року (далі - закон СРСР «Про державні пенсії»);

ь постанова Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року «Про затвердження списку виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах».

Статтею 9 закону СРСР «Про державні пенсії» передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком робітники і службовці на підземних роботах, на роботах з шкідливими умовами праці та в гарячих цехах - за списком виробництв, цехів, професій і посад, затверджуваним Радою Міністрів СРСР:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Робітники і службовці, передбачені в пунктах "а" і "б" цієї статті, мають право на пенсію по старості на пільгових умовах, якщо не менше половини стажу, необхідного для

призначення їм цієї пенсії, припадає на відповідні роботи, що дають право на пенсію на пільгових умовах (незалежно від місця останньої роботи) (2).

У розділі XXXII «загальні професії» Списку № 1 виробництв, цехів, професій і посад на підземних роботах, на роботах із шкідливими умовами праці та в гарячих цехах, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого, вказаною постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року передбачені посади «Газосварщики и их подручные» та «Электросварщики и их подручные».

Отож позивач з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року, з 08 лютого 1981 року по 30 липня 1983 року та з 05 травня 1986 року по 01 січня 1992 року обіймав професії котрі згідно діючого на той момент законодавства давали право на призначення пенсії на пільгових умовах. Тому цей термін, відповідно до пункту «б» ст. 100 Закон № 1788-XII слід зарахувати йому до терміну, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Твердження представника відповідача про те, що особі яка до і після 01 січня 1992 року працювала на роботах, передбачених Списками, пенсія призначається відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII, визнані судом неспроможними, оскільки у цьому випадку вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством і про це чітко зазначено у пункті «б» вказаного Закону.

Щож до стажу роботи з 01 січня 1992 року то його слід зараховувати в порядку, передбаченому ст. 13 Закон № 1788-XII та Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою КМУ від 11 березня 1994 року № 162, у розділі XXXIII «Загальні професії» якого передбачено, посади, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах і це:

електрогазозварники, зайняті на різанні та ручному зварюванні, на напівавтоматичних машинах, а також автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче третього класу небезпеки;

електрозварники на автоматичних і напівавтоматичних машинах, зайняті зваркою в середовищі вуглекислого газу, на роботах із застосування флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче третього класу небезпеки, а також на напівавтоматичних машинах;

електрозварники ручного зварювання;

газорізальники.

Посилання представників відповідачів на відсутність документів про правонаступництво організацій та підприємств на яких працював позивач спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме даними викладеними у довідці № 03-10/Р-419 згідно яких:

Протоколом № 1 загальних зборів уповноважених членів колгоспу від 10 лютого 1989 року колгосп ім. Жданова с. Підгайчики перейменовано на колгосп «Нива» с. Підгайчики.

Отже колгосп «Нива» с. Підгайчики є правонаступником колгоспу ім. Жданова с. Підгайчики.

Протоколом № 3 загальних зборів уповноважених членів колгоспу від 10 серпня 1990 року колгосп «Шлях до комунізму» с. Долина перетворений на колгосп «Поділля».

Отже колгосп «Поділля» є правонаступником колгоспу «Шлях до комунізму» с. Долина.

Розпорядженням № 104 представника президента України від 17 березня 1993 року колгосп «Україна» с. Буданів перетворений у колективне сільськогосподарське підприємство - селянську спілку «Україна» с. Буданів.

Протоколом № 1 уповноважених членів спілки від 09 липня 1996 року колективне сільськогосподарське підприємство - селянська спілка «України» перетворено у товариство власників земельних та майнових паїв «Україна» с. Буданів.

Протоколом № 1 "а" від 11 січня 1997 року товариство власників земельних та майнових паїв «Україна» с. Буданів перетворено у товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів.

Отже товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» є правонаступником колгоспу «Україна».

Окрім цього суд вважає, що відсутність у Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах посади «газоелектрозварник» за наявності посади «електрогазозварник» не є та не може бути підставою для не зарахування позивачу до стажу роботи на пільгових умовах періоду часу з 01 січня 1992 року до 02 грудня 2000 року.

Щож до зарахування ОСОБА_2 стажу роботи, котрий дає право на призначення пенсії на пільгових умах в Дубровському ліспромгоспі Кіровського ліспрому (Росія) та періоду з 24 липня 1976 року по 12 травня 1977 року у Теребовлянському РШРБУ то у задоволенні даної частини позовних вимог слід відмовити, оскільки як вбачається з рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при ГУ ПФ України в Тернопільській області № 1 від 06 грудня 2013 року та протоколу комісії УПФ України в Теребовлянському районі № 18 від 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 не було відмовлено у зарахуванні цих проміжків часу до відповідного трудового стажу, а тому і факту порушення його прав не встановлено.

Також відкинуті судом і посилання представників відповідачів на відсутність атестацій робочих місць в колгоспі «Комсомолець» за період з 1950 по 2000 року як на підставу для не зарахування періоду роботи ОСОБА_2 до трудового стажу на цьому підприємстві позивача, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки правомірності таких дій ними не доведено, як того вимагає ч. 2 ст. 71 КАС України.

Оцінивши вказані докази в комплексі суд вважає, що ГУ ПФ України в Тернопільській області безпідставно не зарахувало позивачу до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію періоди з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року в колгоспі ім. «Жданова» с. Підгайчики Теребовлянського району; з 08 лютого 1981 року по 30 липня 1983 року в колгоспі «Шлях до комунізму» с. Долина Теребовлянського району: з 05 травня 1986 року по 02 грудня 2000 року в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів, Теребовлянського району, і таке зарахування слід зобов'язати зробити вказану організацію.

Окрім цього УПФ України в Теребовлянському районі необґрунтовано відмовило позивачу у призначенні пенсії по віку на пільгових умовах з моменту його звернення, тобто з 29 жовтня 2013 року і вказану організацію слід зобов'язати вчинити ці дії.

Керуючись ст. 13 Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 159 160, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати нечинною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зарахування ОСОБА_2 стажу роботи на посаді електрогазозварника до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», викладену у рішенні № 1 від 06 грудня 2013 року.

Визнати нечинною відмову управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_2, викладену у протоколі № 18 від 20 грудня 2013 року.

Зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах наступі періоди роботи ОСОБА_2 на посаді електрогазозварника:

· з 15 лютого 1980 року по 15 січня 1981 року в колгоспі ім. «Жданова» с. Підгайчики Теребовлянського району;

· з 08 лютого 1981 року по 30 липня 1983 року в колгоспі «Шлях до комунізму» с. Долина Теребовлянського району;

· з 05 травня 1986 року по 02 грудня 2000 року в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Буданів, Теребовлянського району.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах у відповідності до п. «б» ст. 13 Законом України «Про пенсійне забезпечення» з 29 жовтня 2013 року.

В задоволенні решта позовних вимог - відмовити.

На винесенену постанову може бути подана скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 діб.

Головуючий суддяЯ. В. Процько