Справа № 2а/0470/8929/11
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/8929/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ К/800/4220/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі №2а/0470/8929/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинська міська рада, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

31 січня 2015 року Дніпродзержинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі №2а/0470/8929/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинська міська рада, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Згідно з абзацом 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

14 червня 2012 року судом апеляційної інстанції справу розглянутоу відкритому судовому засіданні, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу, що набрала законної сили з моменту проголошення відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки касаційну скаргу суб’єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі №2а/0470/8929/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинська міська рада, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін