Справа № 807/346/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

12 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/346/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт" про погашення заборгованості за рахунок продажу майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року, Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт" про погашення заборгованості за рахунок продажу майна.

20 травня 2014 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі № 807/346/14 - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 907/159/14 Господарським судом Закарпатської області.

17 грудня 2014 року, згідно Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду поновлено провадження у даній справі, ( а.с.235-236).

Представником позивача 12.02.2015 року через канцелярію суду подано суду заяву про закриття провадження справі у зв'язку із добровільним погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігніт" наявного боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заперечення на адміністративний позов, в яких зазначив, що на теперішній час спір між Державною податковою інспекцією в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та відповідачем про погашення заборгованості за рахунок продажу майна відсутній, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості, яка була нарахована за спірний період та надав письмові докази. Оскільки спір відсутній, то представник відповідача просив суд провадження по справі закрити.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом статей 112 та 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, за таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Закрити провадження у адміністративній справі № 807/346/14 за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт" про погашення заборгованості за рахунок продажу майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль