Справа № 803/73/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2015 року м. Луцьк Справа № 803/73/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого,судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Наумчик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - відповідач, ГУ ПФ України у Волинській області, управління) про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити 76 547,94 грн за час вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з одночасною сплатою єдиного соціального внеску; про зобов'язання відповідача щомісячно, за відповідні періоди, відобразити суми нарахованої заробітної плати в державному реєстрі застрахованих осіб загальнодержавного обов'язкового соціального страхування з березня 2013 року включно по лютий 2015 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати та виплатити 76 547,94 грн (сімдесят шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень дев'яносто чотири копійки) за час вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з одночасною сплатою єдиного соціального внеску.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі №803/926/13, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 04 січня 2013 року №2-о «Про припинення державної служби ОСОБА_1». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку з 04 січня 2013 року. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.01.2013р. по 21.06.2013р. в сумі 11 859,54 грн. (а.с.4-9).

Як слідує з даних автоматизованої системи діловодства Волинського окружного адміністративного суду, на виконання судового рішення про поновлення на роботі позивачу 27 червня 2013 року виданий виконавчий лист №568/2013. У зв'язку з касаційним оскарженням, супровідним листом від 01 листопада 2013 року №803/926/13-a/13872/13 справа надіслана до Вищого адміністративного суду України.

В подальшому, у справі №803/926/13 надійшла заява ОСОБА_1 від 03 лютого 2014 року про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за не виконання рішення суду про поновлення на роботі (а.с.16).

Листом від 05 лютого 2014 року №803/926/13-а/1717/14 позивача повідомлено, що справа направлена до Вищого адміністративного суду Україна, а її заява буде розглянута по суті після її повернення (а.с.17).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, повне, всебічне та об'єктивне вирішення позовних вимог про зобов'язання відповідача відобразити суми середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення в державному реєстрі застрахованих осіб загальнодержавного обов'язкового соціального страхування неможливе до вирішення Волинським окружним адміністративним судом заяви ОСОБА_1 від 03 лютого 2014 року у справі №803/926/13 про стягнення цього середнього заробітку з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви.

З наведених мотивів суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення у справі №803/926/13.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/73/15-а до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення у справі №803/926/13.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 17 лютого 2015 року.