Справа № 513/1112/14-а
Суддя: Смірнова І. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1112/14-а
Провадження № 2-ар/513/1/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

10 лютого 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата у залі суду,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про роз'яснення рішення Саратського районного суду Одеської області по адміністратівній справі за номером 513/1112/14-а,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 27 серпня 2014 року Саратський районний суд Одеської області при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, постановив: адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області задовольнити частково. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 включити суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії. В іншій частині позовних вимог - відмовити. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

24 грудня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом постанова Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року залишена без змін.

Але, у вказаній постанові Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року та в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року відсутня вказівка на день або дату, з якої УПФ України в Саратському районі зобов'язано здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1, включивши суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії, тому виникло питання з якого саме дня або дати УПФ України в Саратському районі зобов'язано здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1: з 28.03.2014 року, тобто з дня наступного за днем звільнення ОСОБА_1 із займаної посади на державній службі, у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності або з 27.08.2014 року - дня ухвалення Саратським районним судом Одеської області постанови у справі 513/1112/14-а.

Постанову Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року у справі № 513/1112/14-а, яка набрала законної сили, УПФ України в Саратському районі було виконано з дня ухвалення постанови Саратського районного суду Одеської області, тобто з 27.08.2014 року УПФ України в Саратському районі було здійснено розрахунок пенсії ОСОБА_1 з включенням суми індексації заробітної плати і матеріальної допомоги на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії. У разі, якщо постанову Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року у справі № 513/1112/14-а, належить виконувати з 28.03.2014 року, тобто з дня наступного за днем звільнення ОСОБА_1 із займаної посади на державній службі у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності, тоді рішення суду в частині зобов'язання УПФ України в Саратському районі здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 включивши суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії з 28.03.2014 року до 27.08.2014 року залишається невиконаним. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

Постанова Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року у справі № 513/1112/14-а, набрала законної сили 31.12.2014 року. Таким чином, строк, протягом якого постанова Саратського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року у справі № 513/1112/14-а, може бути подана для примусового виконання не закінчився.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просив суд роз'яснити з якого дня або з якої дати УПФ України в Саратському районі зобов'язано здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1, включивши суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

ОСОБА_1 не заперечувала проти встановлення конкретної дати про призначення їй пенсії як державному службовцю.

Заслухавши сторони, які брали участь у справі, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається із постанови Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області задоволений частково. Визнані неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 включити суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області зобов'язано здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1, включивши суму індексації заробітної плати і матеріальну допомогу на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії.

У зв'язку з тим, що позивачка оспорювала дії відповідача про призначення їй пенсії як посадовій особі місцевого самоврядування, тобто державному службовцю, то розрахунок пенсії ОСОБА_1, з включенням суми індексації заробітної плати і матеріальної допомоги на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії повинен бути з 28.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 170, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1, включивши суму індексації заробітної плати і матеріальної допомоги на оздоровлення до заробітної плати для призначення пенсії державного службовца з 28 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова