Справа № 813/8794/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2015 року № 813/8794/14

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.

за участі представників:

позивача Михайляк А.В.

відповідача Дац Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- зобов'язати відповідача прийняти до відшкодування виплачені суми пенсій зазначеній у позовній заяві категорії осіб та включити до щомісячних актів звірок суми пенсій громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виплачених за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року на загальну суму 3600 грн.;

- стягнути з відповідача не прийняті до відшкодування виплачені суми пенсій за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 3600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при проведенні звірки витрат по особових справах потерпілих та підписанні актів щомісячних звірок за вказаний вище період Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі Львівської області безпідставно не прийняв до заліку витрати на виплату пенсій громадянам, нещасний випадок з якими стався за межами території України на загальну суму 3600 грн. (по 450 грн. за кожен із перелічених вище місяців).

Представник відповідача заявила клопотання про залишення без розгляду позовну заяву управління ПФУ в частині позовних вимог про зобов'язання включити в акти звірок суми пенсій по інвалідності, виплачених за період квітень і травень 2014 року на суму 900 грн., а також та про стягнення цієї суми у зв'язку з пропуском позивачем передбаченого у ст. 99 КАС України шестимісячного строку на звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. У ч. 2 цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Суд встановив, що звернення до суду з даним позовом зумовлено відмовою відповідача у включенні до актів звірок пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, які було виплачено зазначеним вище особам за період з квітня по листопад 2014 року на загальну суму 3600 грн. На підставі наявних у матеріалах справи документів суд встановив, що списки осіб, пенсії яких пред'явлено до відшкодування управлінням ПФУ у Миколаївському районі за квітень і травень 2014 року на загальну суму 900 грн. (по 450 грн. за місяць), і які відповідач відмовився приймати до відшкодування, а також акти щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих сторони підписали 06.05.2014 року та 05.06.2014 року відповідно.

З даним позовом, в якому серед іншого є позовні вимоги про включення виплачених пенсій по інвалідності за квітень і травень 2014 року на суму 900 грн. в щомісячні акти звірок, а також про стягнення сум пенсій за вказаний період, управління ПФУ у Миколаївському районі звернулося до суду 25.12.2014 року (дата, проставлена штампом органу поштового зв'язку на поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява до суду). Тобто позов подано більш ніж через шість місяців з дня виникнення спору з приводу правомірності відмови у прийнятті до відшкодування пенсій по інвалідності, виплачених за квітень і травень 2014 року. Позивач не пояснив та, відповідно, не обґрунтував поважності причин, які зумовили таке несвоєчасне звернення до суду з позовними вимогами в цій частині.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Беручи до уваги вимоги закону, суд вважає, що за наведених вище обставин клопотання представника відповідача є обґрунтованим і позовну заяву управління ПФУ у Миколаївському районі Львівської області в частині зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування та включити до щомісячних актів звірок суми пенсій, виплачених за квітень і травень 2014 року та про стягнення пенсій, виплачених за квітень і травень 2014 року на загальну суму 900 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області в частині зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування та включити до щомісячних актів звірок суми пенсій, виплачених за квітень і травень 2014 року та про стягнення пенсій, виплачених за квітень і травень 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.