Справа № 822/309/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/309/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02.02.2015 року суд відкрив провадження у справі за адміністративним позовом в якому позивач просить: "зобов"язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити йому грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 18.09.2015 року по час поновлення на роботі." ( стор. 3 - 4 справи).

В судовому засіданні 12.02.2015 представника відповідачів - Ліщишина О.А. протокольною ухвалою було зобов"язано надати письмове пояснення керівника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в якому пояснити причину не виконання рішення суду у справі №822/4399/14, яким було допущено до негайного виконання - поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного інспектора міліції Зарічанського відділу міліції Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області.

На судове засідання 17.02.2015 року представник Ліщишин О.А. не з"явився, а до суду через канцелярію за вихідним номером 42/48 від 16.02.2015 року надійшов лист за підписом вже іншого представника за довіреністю ОСОБА_3, який у зв"язку з перебуванням на лікуванні просить розглянути справу за його відсутності ( стор. 30 - 33 справи).

До згаданого листа представника ОСОБА_3 додано витяг з наказу №26о/с від 11.02.2015 року за підписом в.о. начальника полковника Кіс В.І., яким скасовано: "Пункт наказу УМВСУ №231 о/с від 18.09.2014 року в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (П-005911), з посади старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів Зарічанського відділу міліції Хмельницького міського відділу УМВС. Підстава: постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року." (стор. 34 справи).

Отже, встановлюється факт не виконання протокольної ухвали суду від 12.02.2015 року про надання письмового пояснення керівника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області щодо обгрунтування причини не виконання рішення суду у справі №822/4399/15.

Крім цього, відповідачам, потрібно надати докази поновлення ОСОБА_1 на посаді, так як наданий витяг з наказу №26о/с від 11.02.2015 року на думку суду таким не є, адже п.34 Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.1992 року "Про практику розгляду судами трудових спорів" роз'яснено судам, що стосовно до правил ст. 24 КЗпП України рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з дня видання власником або уповноваженим ним органом про це наказу.

Згідно ст.120 КАС України, суд визнає обов"язковою участь позивача - ОСОБА_1 та відповідачів: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області і Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 120, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати обов"язковою участь позивача - ОСОБА_1 та відповідачів: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області і Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області (представники).

2. Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області і Хмельницькому МВ УМВС України в Хмельницькій області надати суду докази поновлення позивача на посаді ( наказ, табель, інше).

3. Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області виконати протокольну ухвалу суду від 12.02.2015 року, якою зобов"язано надати письмове пояснення керівника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в якому пояснити причину не виконання рішення суду у справі №822/4399/14.

4. Позивачу і відповідачам надати докази хвороби на яку посилаються у своїх заявах ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 ( листок непрацездатності, інше).

5. У зв"язку з неявкою сторін оголосити перерву у розгляді справи до 24.02.2015 року 12 год. 10 хв., про що повідомити сторони.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Петричкович