Справа № 807/213/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/213/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Свалявського району в інтересах держави до Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського району в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Після одержання даного позову було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вимогам вищезазначеної статті, позивачем до позовної заяви не було додано рішення державного реєстратора № 12555162, яким на підставі рішення суду за гр. ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою Свалявський район, с. Солочин, 284.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позовна заява повинна відповідати вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також суду рішення державного реєстратора № 12555162, за яким на підставі рішення суду за гр. ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою Свалявський район, с. Солочин, 284.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Свалявського району до Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції, ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати Прокурору Свалявського району строк до 24 лютого 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль