Справа № 477/1733/14-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. Справа № 477/1733/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Грейгівського сільського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, зобовязання відповідачів вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності на майно, -

встановиВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Грейгівського сільського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 12 листопада 2012 року № 3/185, а також зобов'язати відповідачів звернутися до ММБТІ та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Суд першої інстанції своєю постановою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Грейгівського сільського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, зобовязання відповідачів вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності на майно - відмовив.

ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову та винести нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт разом з апеляційною скаргою надав оригінал квитанції № 44466921 від 09 жовтня 2014 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Проте, суд не може прийняти вищезазначену квитанцію, оскільки реквізити, на які було сплачено судовий збір, зазначені у квитанції, не відповідають дійсним реквізитам Одеського апеляційного адміністративного суду, на які необхідно перераховувати судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість апелянту в п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду, квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 36,54 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Грейгівського сільського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, зобовязання відповідачів вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності на майно - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцяти денний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 36,54 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя: Жук С.І.