Справа № 284/38/15-а
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/38/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Народицького РУЮ Житомирської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Народицького РУЮ Житомирської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення Народицького районного суду Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання управління провести йому виплату, відповідно до постанови Народицького районного суду від 31.05.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи із розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, встановленому Законом України „ Про Державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 04 травня 2011 року до моменту втрати ОСОБА_2 права на отримання зазначеної пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, на стягнення зазначених коштів в сумі 8567,37 грн., мотивуючи тим, що рішення суду неможливо виконати у спосіб, зазначений в самому судовому рішенні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, державний виконавець просить справу розглядати без його участі, стягувач про причини неявки суду не повідомив, боржник просить справу розглянути у відсутності його представника, в задоволенні подання просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17.03.2014 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести виплату ОСОБА_2 , відповідно до постанови Народицького районного суду від 31.05.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи із розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, встановленому Законом України „ Про Державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 04 травня 2011 року до моменту втрати ОСОБА_2 права на отримання зазначеної пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

17.09.2014 року по справі видано виконавчий лист.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Народицького РУЮ Житомирської області від 22.09.2014 року відкрито виконавче провадження №44822061 по виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В поданні начальником відділу державної виконавчої служби Народицького РУЮ Житомирської області зазначено, що рішення суду в зазначений в ньому спосіб виконати неможливо, але доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано, крім того, з матеріалів справи вбачається, що виконання судового рішення фактично можливе, хоча й за певних умов, а саме, за наявності відповідного фінансування.

Також суд приймає до уваги те, що у поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просив суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити виплату пенсії відповідно до ст.54 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й позов було задоволено частково. Отже, зобов'язання, покладені на відповідача постановою суду, є позовними вимогами як обраним судом видом захисту порушених прав позивача, які суд задовольнив.

Зміна способу і порядку виконання постанови суду від 17.03.2014 року з зобов»язання вчинити певні дії на стягнення коштів з боржника за своєю правовою природою є додатковою позовною вимогою, яка не була предметом розгляду та дослідження адміністративного суду під час прийняття вищезазначеної постанови і може фактично змінити зміст судового рішення, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Народицького РУЮ Житомирської області про зміну способу та порядку виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 17.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання управління провести йому виплату, відповідно до постанови Народицького районного суду від 31.05.2011 року, пенсії як інваліду 2-ї групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , на стягнення коштів в сумі 8567,37 грн., відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3