Справа № 583/381/15-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/381/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_2 та наданий час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 14 червня 2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 гривень. Постановою Первомайського міського суду від 30.12.2013 року було визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення м. Первомайська з виплати їй допомоги по догляду за дитиною у розмірі, меншому ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та здійснено відповідний перерахунок за період з 14.06.2013 року по 30.12.2013 року. У липні 2014 року Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області припинило свою роботу через захоплення міста незаконними збройними формуваннями та здійснення соціальних виплат було призупинено. В зв'язку з тим, що в смт.Тошківка Луганської області, де позивачка проживала зі своєю родиною, розпочалися бойові дії, вона була вимушена переїхати до м.Охтирка Сумської області, була зареєстрована, як вимушений переселенець та з 01.09.2014 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області. В листопаді 2014 року вона звернулась до відповідача із заявою надати пояснення з яких причин їй не виплачується допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та здійснити перерахунок зазначеного виду допомоги з 01.09.2014 року. Листом відповідач відмовив позивачці в перерахунку допомоги.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат.

Враховуючи, що позивач має статус особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вважаю можливим звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 104-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, номер рядка статзвіту 91.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу адміністративного позову.

Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2015 року на 13:00 годину.

Направити копію ухвали позивачу для відому.

Копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відому направити відповідачу та роз'яснити право в строк до 23.02.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес