Справа № 2а-7101/11/1512
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м.Київ К/800/4780/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи Одеський обласний військовий комісаріат, військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 28 листопада 2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що полягає у невиконанні заходів, спрямованих на перерахунок пенсії позивачу в частині відмови проведення перерахунку його пенсії з урахуванням встановлених військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України надбавок згідно п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294; визнано протиправними дії відповідача в частині відмови в зверненні до Одеського обласного військового комісаріату з вимогою про надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 та з урахуванням встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 надбавок військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України; зобов`язано відповідача з 30 травня 2011 року здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії, враховуючи встановлені п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 надбавки військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України та сплатити позивачу різницю між перерахованим і фактично отриманим розміром пенсії.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи Одеський обласний військовий комісаріат, військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін