Справа № 817/3074/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3074/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6546/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Фірма «Агро-Центр» до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Фірма «Агро-Центр» звернулось до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року позов задоволено.

Присуджено на користь приватного підприємства «Фірма «Агро-Центр» із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Рівненська митниця Державної фіскальної служби України просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Фірма «Агро-Центр» до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко