Справа № 819/340/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/340/15-a

14 лютого 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, в.о. керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду Бурдейної О.В., третя особа - Тернопільська обласна організація профспілки працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на займаній посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і зобов'язання внести записи до трудової книжки, -, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського окружного адміністративного суду, в.о. керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду Бурдейної О.В., третя особа - Тернопільська обласна організація профспілки працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на займаній посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і зобов'язання внести записи до трудової книжки.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною четвертою статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що відповідачем у даній справі є Тернопільський окружний адміністративний суд та враховуючи положення пункту 6 частини першої статті 22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з частиною другою статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це Хмельницький окружний адміністративний суд.

Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 819/340/15-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, в.о. керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду Бурдейної О.В., третя особа - Тернопільська обласна організація профспілки працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на займаній посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і зобов'язання внести записи до трудової книжки - передати на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.