Справа № 505/2438/14-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/2438/14-а
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Борцова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської обласної організації інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» в особі Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання нечинним рішення та стягнення коштів на відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що позивачем порушено строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав відповідно до ст.99 КАС України, оскільки з позовом Одеська обласна організація інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_2 звернулась 06.06.2014 року, в той час як оскаржуване рішення прийнято Котовською міжрайонною МСЕК 18.03.2008 року, тобто з порушенням встановленого шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що про своє порушене право позивач дізнався 12.05.2014 року, під час прийняття Обласною МСЕК №1 рішення про встановлення ОСОБА_2 інвалідності ІІІ групи.

Згідно п.9 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суд не приймає до уваги обґрунтування відповідача щодо неможливості розгляду даної справи з підстав пропущення позивачем строку, оскільки 12.05.2014 року, під час прийняття Обласною МСЕК №1 рішення про встановлення ОСОБА_2 інвалідності ІІІ групи позивач дізнався про своє порушене право, оскільки рішенням Котовської міжрайонної МСЕК від 18.03.2008 року йому було відмовлено у встановленні групи інвалідності, в той час, як у період з 1995 року по 2007 рік мав статус інваліда з дитинства, а тому пропуск строку звернення до адміністративного суду відбувся не з вини позивача.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи наведені приписи спеціальної норми права, суд вважає, що подане клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову Одеської обласної організації інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» в особі Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання нечинним рішення та стягнення коштів на відшкодування шкоди без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 99, 155, 160-165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.02.2015 року.

Суддя П.П.Марин

інше

відмова у залишенні позову без розгляду