Справа № 815/6312/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6312/14
УХВАЛА

29 січня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Темп Плюс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларацій, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.01.2015 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Згідно ст. 69 КАС передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, з метою витребування додаткових доказів по справі, а саме витребування з Суворовського РВ Одеського міського управління МВС України в Одеській області копій матеріалів за розглядом скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином засвідчену копію декларації від 22.05.2012 р. № ОД 0 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень 1-го поверху та квартири АДРЕСА_2, та, у разі наявності в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області всіх наявних документів, на підставі яких зареєстровані: декларація № ОД 0 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень 1-го поверху та квартири № 20 під апартаменти за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 декларація № 3 про початок будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень магазину-кафетерію у існуючих габаритах, без зміни цільового призначення за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 декларація № ОД 51 про готовність об'єкта до експлуатації квартири під апартаменти без зміни геометричних розмірів по АДРЕСА_1 м. Одеси, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Суворовського РВ Одеського міського управління МВС України в Одеській області копії матеріалів за розглядом скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також належним чином засвідчену копію декларації від 22.05.2012 р. № ОД 0 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень 1-го поверху та квартири № 20 під апартаменти за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1

Витребувати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, у разі наявності, всі наявні документи, на підставі яких зареєстровані: декларація № ОД 0 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень 1-го поверху та квартири № 20 під апартаменти за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 декларація № 3 про початок будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень магазину-кафетерію у існуючих габаритах, без зміни цільового призначення за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 декларація № ОД 51 про готовність об'єкта до експлуатації квартири під апартаменти без зміни геометричних розмірів по АДРЕСА_1 м. Одеси, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Витребувані документи надати до суду в термін до 17 лютого 2015 року.

Зупинити провадження по справі до 17.02. 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою