overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/703/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/703/15-а
пр. № 2-а/336/38/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

Іменем України

16 лютого року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до інспектора УОДР ВДАІ м. Запоріжжя Сологуба Євгенія Олександровича про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УОДР ВДАІ м. Запоріжжя Сологуба Євгенія Олександровича про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2015 року о 15.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 27.

Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову (при наявності) та докази, які у нього є.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а відповідачеві, крім цього, - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 444/9/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/9/14-а
Провадження № 2-а/444/3/2015
УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судового засідання від 03.07.2014 р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 813/3320/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування припису № 15/12-Ф від 08.11.2003 року.

13.02.2015 року на адресу суду надійшла постанова Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування припису № 15/12-Ф від 08.11.2003 року, яка вступила в законну силу.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід відновити та призначити її в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 02 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін у справі.

Копії даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 462/366/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/366/15-а
УХВАЛА

23 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, Інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 Олійника Олександра Миколайовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, Інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 Олійника Олександра Миколайовича про скасування постанови серії ПС2 № 057363 від 30 грудня 2014 р. в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, Інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 Олійника Олександра Миколайовича про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 10 березня 2015 року о 09 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачі в строк до 10 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/265/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/265/15-а
УХВАЛА

19 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 10 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 445/1782/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1782/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"16" лютого 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сновичівської сільскої ради Золочівського району про визнання протипраними дій по вирішенні земельного спору ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 9 год. 20 березня 2015 року.

В судове засіданні викликати сторони .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм
Справа № 445/357/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/357/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"16" лютого 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Золочівському районі про визнання протиправною відмову у включення в розмір заробітку , що впливає на розмір пенсії , матеріальної допомоги на оздоровлення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 год. 30 хв. 31 березня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. А. Постигач
Справа № 447/274/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/274/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.02.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------

Судове засідання призначити на 15:00 год 05.03.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 452/1301/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1301/14-а
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною та зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом.

09 лютого 2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області подав до суду заявою про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову.

12.02.2015 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області подав до суду заяву про відкликання зазначеного подання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і заяву про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 464/12480/14-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/36/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 1 липня 2014 р. по 21 січня 2015 р. включно в розмірі, передбаченому ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», а саме в розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена у одному примірнику і зберігається у справі № 464/12480/14-а
Справа № 465/4099/14-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і

призначення до судового розгляду

13.02.2015 Суддя Франківського районного суду м. Львова- Ванівський Ю.М.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача- Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови.

01.09.2014р. суддею Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

В подальшому вищезазначену цивільну справу передано у провадження судді Ванівському Ю.М. на підставі повторного перерозподілу справи за рішенням зборів суддів .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, надати сторонам час для врегулювання спору мирним шляхом та призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду на 26.03.2015 року на 10 год. 30 хв.

Про судове засідання повідомити учасників процесу.

Суддя: Ю. М. Ванівський
Справа № 466/9152/14-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9152/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ при ГУ МВС України в Івано-Франківській областиі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.12.2014 р. серії ПС1 №405820, -

у с т а н о в и в :

Для складення постанови у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 99, 100, 159, 160-163, 167, 171/2 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Скасувати постанову від 12.12.2014 року серії ПС1 № 405820 інспектора ДТП Галицького ВДАІ ГУ МВС України в Івано-Франківській областиі Сеніва І.П. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень, а провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт
Справа № 468/161/15-а
Суддя: Копейка Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 468/161/15-а
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження )

04.02.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області сержанта міліції Гладчук Юрія Степановича та Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому зазначив, що постановою від 16.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за порушення ним вимог ст.122 ч.1 КУпАП. На думку позивача, накладене на нього адміністративне стягнення є необґрунтоване, незаконне, а тому просить скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи на п'ять днів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі №468/161/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області сержанта міліції Гладчук Юрія Степановича та Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2015 року на 09:30 годину.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 лютого 2015 року направити до суду свої письмові пояснення (заперечення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання матеріали по факту адміністративного правопорушення від 16.11.2014 року відносно ОСОБА_1 в тому числі постанову серії АА2 № 539064 від 16.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення по даному факту порушення ПДР).

Головуючий по адміністративній справі суддя Копейка Т.О.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 489/9359/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/387/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до БДПС ДАІ м. Херсон, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до БДПС ДАІ м. Херсон в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/387/14.

Судове засідання у справі призначити на 13 січня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобов'язати відповідача БДПС ДАІ м. Херсон надати до суду в строк до 13.01.2015 письмові пояснення (заперечення) по справі та усі наявні докази.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Н.А. Спінчевська