Справа № 700/746/14-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №700/746/14-а Головуючий у 1- й інстанції Бесараб Н.В. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду Украївни в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду Украївни в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання донарухування та виплати недосплачених сум пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2014 року у справі № 700/746/14-а позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду Украївни в Лисянському районі Черкаської області залишено без задоволення, ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2014 року - без змін.

Як вбачається з Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у вступній, мотивувальній та резулятивній частині рішення замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», в абзаці першому мотивувальної частини дата звернення до суду замість « 14.07.2014 року» зазначено « 14.02.2011 року», замість «провести станом на 04.01.2013 року» зазначено «провести станом на 04,01.2011 року», замість «в період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року» зазначено «в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року» та в резолютивній частині рішення замість « 28 липня 2014 року» зазначено « 2.8 липня 2014».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції. Коментована стаття містить простіший порядок усунення таких помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року, а саме: у вступній, мотивувальній та резулятивній частині рішення замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3», в абзаці першому мотивувальної частини (дата звернення до суду) замість « 14.02.2011 року» зазначити « 14.07.2014 року», замість «провести станом на 04,01.2011 року» зазначити «провести станом на 04.01.2013 року», замість «в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року» зазначити «в період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року» та в резолютивній частині рішення замість « 2.8 липня 2014» зазначити « 28 липня 2014 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.