Справа № 389/465/15-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень та дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просять визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради народних депутатів від 25.12.1997 №656 та №658; визнати незаконними дії виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області в частині виконання покладених функцій на врегулювання земельного спору з приводу використання земельної ділянки багатоквартирного будинку АДРЕСА_1.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскаржувані рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області №656 та №658, прийняті 25.12.1997, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про їх скасування звернулися до суду лише 10.02.2015, тобто з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду. Причини пропуску такого строку позивачами не наведені, коли і яким чином їм стало відомо про існування оскаржуваних рішень, також не зазначено.

За таких обставин, враховуючи, що з матеріалів поданого позову не вбачається підстав для визнання поважними причин пропуску позивачами строку звернення до суду, суддя вважає за необхідне позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень та дій, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва