Справа № 2а-287/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 січня 2010 року Справа № 2а-287/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський»

до: Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання договорів оренди землі,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 Сільськогосподарський виробничий кооператив «Орлянський» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання договорів оренди землі, укладених позивачем у січні 2008 року для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Орлянському Василівського району Запорізької області.

Відповідно до ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ст.56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто або через представника. Представником може бути фізична особа, яка бере участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 29.10.2009. Проте зазначена довіреність не є належним доказом на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, оскільки не надає права ОСОБА_1 саме підписувати позовні заяви. Також, зазначена довіреність не засвідчена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський» слід повернути позивачу.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Додана до позовної заяви платіжна квитанція від 08.12.2009 №009-3 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки містить невірні реквізити для зарахування судового збору до Державного бюджету України. А саме, невірно зазначений одержувач, замість УДК у Ленінському районі м.Запоріжжя, зазначений Місцевий бюджет у Ленінському районі м.Запоріжжя.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У поданій заяві відсутні зазначені реквізити.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський» до Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання договорів оренди землі, укладених позивачем у січні 2008 року для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Орлянському Василівського району Запорізької області - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий