Справа № П/811/2997/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2997/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

справа № П/811/2997/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом Прокурора м.Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Багатогалузева приватна фірма "Фірус" про визнання незаконним та скасування рішення, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року апеляційна скарга Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме запропоновано надати належним чином оформлений документ щодо підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.3 ст. 186 КАС України; повідомити про те чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; надати належним чином оформлений документ щодо сплати судового збору .

Копія даної ухвали була направлена на адресу скаржника 25.12.2014 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 29.12.2014 року Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області отримував копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без руху апеляційної скарги.

Приписами ч. 3 ст. 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС України регламентовано, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Станом на 02.02.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надійшли належним чином оформлені документи щодо підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.3 ст. 186 КАС України, сплати судового збору та відповідь чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, а відтак відповідачем на виконання вимог ухвали від 12.12.2014 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою вважати останню неподаною та повернути її заявнику.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов