Справа № 826/3542/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3542/14
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Некрасовій М.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року позов задоволено частково. Зобов'язано комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" вчинити дії, зокрема, виконати в повному обсязі пункти 2,3,4,5,7,8,11,13,14,16 та частково пункти 9,10,12 (в частині стягнення грошових зобов'язань в сумі 1 470 грн.) вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 18.10.2013 року № 26-11-14-14/13872. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

До початку апеляційного розгляду даної справи суддя-доповідач Коротких А.Ю. та судді Ганечко О.М. та Літвіна Н.М. заявили самовідводи, подавши про це письмові заяви.

Колегія суддів вважає, що заяви про самовідводи підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Заяви суддів про самовідвід мотивовані тим, що головуючий суддя Коротких А.Ю. та судді Ганечко О.М. та Літвіна Н.М. брали участь у розгляді справи № 826/6408/14 (за адміністративним позовом комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування вимоги від 18.10.2013 року № 26-11-14-14/13872), яка є пов'язаною з даною справою, в суді апеляційної інстанції (головуючий суддя Літвіна Н.М. та судді Ганечко О.М., Коротких А.Ю.).

При розгляді вказаної справи даною колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду встановлені певні факти, які є пов'язаними з правовідносинами у даній справі, що може викликати сумнів у неупередженості колегії.

Крім того, судом першої інстанції зупинялось провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/6408/14 за адміністративним позовом комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування вимоги від 18.10.2013 року № 26-11-14-14/13872, оскільки дані справи є пов'язаними.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., Ганечко О.М. та Літвіною Н.М., у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви головуючого судді по справі Коротких Андрія Юрійовича та суддів Літвіної Наталії Миколаївни, Ганечко Олени Миколаївни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи від головуючого по справі судді Коротких Андрія Юрійовича та суддів Літвіної Наталії Миколаївни, Ганечко Олени Миколаївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 16.02.2015 року.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.