Справа № 428/356/15-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/356/15-а
Провадження №2-а/428/66/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено , що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ст. 106 ч. 2 , 3 КАС України , а саме : до матеріалів не було додано доказів сплати судового збору. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке зазначено в самій позовній заяві не містить підстав, встановлених законодавством для звільнення від сплати судового збору. Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір по справі, який у відповідності до п.1 п.п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08грн.. Одже, позивачу необхідно внести вищевказану плату судового збору за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст. 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підлягає залишенню без руху , а позивач в термін до 09.02.2015 року повинен усунути зазначені недоліки , в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 106 , 108 , 165 , 185 , 186 , 254 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху , про що сповістити позивача надавши йому строк для усунення зазначених недоліків в термін до 09.02.2015 року.

Роз'яснити , що у випадку не усунення зазначених недоліків , адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя .