Справа № 2а-817/10/2670
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-817/10/2670
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області, Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області, Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року касаційні скарги задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно п.3 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Отже, оскільки постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року була переглянута судом апеляйційної інстанції, за результатами розгляду якої було прийнято ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року про відмову у задоволенні апеляційної скарги, тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року в задоволені адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року Позивачами.

Апеляційна скарга надіслана апелянтами до суду першої інстанції 14.01.2015 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Апеляційна скарга подана особами, які мают право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в частині оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області, Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету про зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2015 року.

Ухвала підлягає оскарженю в частині відмови у відкритті апеляційного провадження до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.