Справа № 9545/11/1270
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" січня 2015 р. Справа № 2а-9545/11/1270

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Державне підприємство "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" виконати п. 2 вимоги від 13.05.2011 року № 12-05-14-14/1359.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" про зобов'язання виконати вимогу задоволено, зобов'язано відповідача виконати п. 2 вимоги КРУ в Луганській області від 13.05.2011 р. № 12-05-14-14/1359.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу „Шахта Вергелівська" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2011 року в справі № 2а-9545/11/1270 та заяву особи, яка приєдналась до апеляційної скарги, ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2010 р. у справі № 2а-9545/11/1270. Відмовлено у задоволенні позову за позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до Державного підприємства „Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу „Шахта Вергелівська" про зобов'язання виконати вимогу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Луганській області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від13.01.2012 року скасовано та направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" встановлено, що розгляд адміністративних справ, підсудним адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється, зокрема, Харківським окружним адміністративним судом щодо адміністративних справ, підсудних Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно автоматичного розподілу справи між суддями, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу № 2а-9545/11/1270 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська" про зобов'язання виконати вимогу - прийняти до провадження.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.02.2014 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Позивачу до судового засідання надати письмові пояснення та всі наявні докази в обґрунтування позову з урахуванням ухвали ВАСУ від 18.12.2014 року.

4. Відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення та всі наявні докази в обґрунтування позову з урахуванням ухвали ВАСУ від 18.12.2014 року.

5. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних