Справа № 2а-22/12/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Справа № 2a-22/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Мінайлюка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача: Верховинського районнийого центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

про визнання неправомірним та скасування наказу № 02-1/11 від 28.07.2011 р., поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Верховинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання неправомірним та скасування наказу № 02-1/11 від 28.07.2001 року, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року - скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до Верховинського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про визнання неправомірним та скасування наказу № 02-1/11 від 28.07.2011 року, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково. Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника відділу соціальної роботи Верховинського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді та стягнуто з Верховинського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді на користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.07 2011 року по 03.10.2012 року.

23.05.2013 року представник заявника Верховинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року .

09.02.2015 року в судовому засіданні подав клопотання про відкликання заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про відстрочення виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.