Справа № 826/20268/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ № 826/20268/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОМ» до Начальника Управління власної безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Щербиніна С.В., третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити дії,

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОМ» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Начальника Управління власної безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Щербиніна С.В., третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом в судовому засіданні та підтверджено позивачем, під час винесення ухвали про відкриття провадження у справі № 826/20268/14 у вступній частині останньої було допущено описку в написанні сторін адміністративного процесу. Так, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області є третьою особою у справі, а не відповідачем 1.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження від 24.12.2014 р. у справі № 826/20268/14.

2. Викласти вступну частину ухвали про відкриття провадження від 24.12.2014 р. у справі № 826/20268/14 у наступній редакції:

«Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОМ» Начальника Управління власної безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Щербиніна С.В. Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
про зобов'язання вчинити дії».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук