Справа № 821/535/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2015 р. Справа № 821/535/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку в межах податкового боргу по податку на прибуток підприємств в розмірі 33529 грн., -

встановив:

17 лютого 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" з позовними вимогами про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку в межах податкового боргу по податку на прибуток підприємств в розмірі 33529 грн..

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Необхідно надати докази, що відповідач є юридичною особою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

ОСОБА_1, яка підписала адміністративний позов, надала копію довіреності від 12 лютого 2015 року №239/10/21-10-10-007 підписану в.о. начальника Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_2. Однак, до позову не додано доказів, які підтверджують право ОСОБА_2 видавати та підписувати довіреність від імені позивача, а саме, наказу про покладення виконання обов'язків начальника Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання визначених в ухвалі доказів та копії наказу про покладення виконання обов'язків начальника на ОСОБА_2

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до , а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/535/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.