Справа № 132/384/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"06" лютого 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши адміністративний позов Ради садівничих товариств масиву «Сальник», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника ОСОБА_9 до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, голови сільської ради с. Сальник Вовка Миколи Захаровича про визнання незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Сальницької сільської ради № 37 від 31.05.2013 року «Про прийняття в комунальну власність сільської ради електромереж та обладнання, що належить спілці об'єднання громадян «Сальник-1» та садовому товариству «Машинобудівник» та рішення 16 сесії 6 скликання Сальницької сільської ради № 313 від 21.06.2013 року "Про затвердження рішення виконкому Сальницької сільської ради "Про прийняття в комунальну власність сільської ради електромереж та електрообладнання, що належать спілці об'єднань громадян "Сальник -1" від 31.05.2013 року № 37 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 31.05.2013 року № 37 та рішення 16 сесії 6 скликання Сальницької сільської ради від 21 червня 2013 року № 313 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади с. Сальник електромереж та електрообладнання, належних дачному масиву «Сальник-1» та содовому товариству «Машинобудівник» та безоплатну передачу їх у власність ПАТ "Вінницяобленерго".

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивачі звернулися з даним позовом до суду 05.02.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення строку для звернення до суду позивачі не зверталися.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ради садівничих товариств масиву «Сальник», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника ОСОБА_9 до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, голови сільської ради с. Сальник Вовка Миколи Захаровича про визнання незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Сальницької сільської ради № 37 від 31.05.2013 року «Про прийняття в комунальну власність сільської ради електромереж та обладнання, що належить спілці об'єднання громадян «Сальник-1» та садовому товариству «Машинобудівник» та рішення 16 сесії 6 скликання Сальницької сільської ради № 313 від 21.06.2013 року "Про затвердження рішення виконкому Сальницької сільської ради "Про прийняття в комунальну власність сільської ради електромереж та електрообладнання, що належать спілці об'єднань громадян "Сальник -1" від 31.05.2013 року № 37 - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити представнику позивачів разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: