Справа № 2-а-899/11
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-899/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

29.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2011 року по справі № 2-а-899/11 позов позивача задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2011 року залишено без змін.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року на адресу позивача надіслано не було, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Салоїд І.М. від 08.11.2012 року (а.с. 28).

Заявник зазначив, що 27.11.2014 року його представник ознайомився зі справою 2-а-899/11 та виявив факт набрання законної сили постанови суду від 18.02.2011 року.

01.12.2014 року на підставі постанови суду від 18.02.2011 року судом видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 08.11.2013 року.

Заявник також зазначив, що не міг практично реалізувати своє право на примусове виконання рішення суду шляхом отримання та пред'явлення до виконання виконавчого листа через те, що апеляційний суд розглянув справу в порядку письмового провадження та не надіслав йому копії ухвали від 08.11.2012 року, а також через зроблену операцію на правому коліні.

Тому, оскільки на даний час постанова суду від 18.02.2011 року в повному та фактичному обсязі не виконана, просив суд поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-899/11, виданого 01.12.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії - задоволено на користь позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області було залишено без задоволення, а постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2011 року - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно з довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року, у зв'язку з відсутністю фінансування та недостатнім рівнем матеріально-господарського забезпечення суду, відправка вихідної кореспонденції тимчасово неможлива.

01.12.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по даній справі видано виконавчий лист № 2-а-899/11, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 08.11.2013 року.

Вказаний виконавчий лист було отримано представником заявника 09.12.2014 року, що стверджується відміткою на заяві вхідний № 30115 від 27.11.2014 року.

Таким чином, виконавчий лист по даній справі заявником було отримано після сплину строку, який встановлено для пред'явлення його до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин.

Куруючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення виконавчого листа № 2-а-899/11 до виконання, виданого 01.12.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас