Справа № 545/4643/14-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.Справа № 545/4643/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Полтавського району на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014р. по справі № 545/4643/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Полтавського району

про зобов'язання призначити та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, в якому просив визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати відповідача призначити позивачу ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - з дати виникнення права на неї, а саме з 24.04.2013 року та провести відповідні виплати за період з 24.04.2013 року по 11.08.2014 року.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року по справі № 545/4643/14-а вимоги позивача були задоволені.

Не погоджуючись з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року по справі № 545/4643/14-а відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності та заслухавши суддю-доповідача колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Матеріали справи свідчать про те, що з 04.10.1985 року по 03.04.2000 року позивач ОСОБА_1 працював на посаді машиніста бурової установки в Полтавській ПМК-242 об'єднання «Укррадгоспспецбуд», яка з 04.03.1997 року перейменована в ВАТ Полтавська ПМК-242, що відповідно по п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 після досягнення 55 років - з 24.04.2013 року, що підтверджується даними його паспорту громадянина України (а.с. 6-7).

Позивач 18.06.2013 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із письмовою заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 185 від 05.08.2013 року підтверджено пільговий стаж за Списком № 2 за період роботи 01.01.1988 року по 21.08.1992 року та відмовлено у підтверджені періодів роботи з 04.10.1985 року по 31.12.1987 року та з 22.08.1992 року по 03.04.2000 року в зв'язку з відсутністю відомостей про оплату праці, що свідчить про недоведеність позовної зайнятості на зазначених роботах; відсутність відомостей про атестацію робочих місць (а.с. 8).

Вказане рішення було оскаржено до Пенсійного фонду України, а потім і до суду.

Відповідно до листа Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України № 13123/3-11 від 13.09.2013 року за результатами розгляду скарги повідомлено про відповідність оскаржуваного рішення вимогам чинного законодавства та відсутність підстав щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 2 (а.с. 11).

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.03.2014 року визнано протиправним та скасовано рішення комісії при Головному управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 185 від 05.08.2013 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до пільгового стажу роботу ОСОБА_1 стаж роботи на посаді бурильника та машиніста бурової установки в Полтавській ПМК-242 об'єднання «Укррадгоспспецбуд», яка з 04.03.1997 року перейменована в ВАТ Полтавська ПМК-242, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно по п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 04.10.1997 року по 31.12.1987 року та з 22.08.1992 року по 03.04.2000 року. Рішення набрало законної сили та виконано в повному обсязі. Виконавче провадження закінчено 30.07.2014 року (а.с. 14, 15).

На підставі зазначеного вище рішення суду позивачу підтверджено пільговий стаж та призначено відповідачем пенсію, починаючи з 11.08.2014 року, 10.08.2014 року видано пенсійне посвідчення.

Відповідно до ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсії призначаються з дня звернення за пенсією.

Оскільки позивач ОСОБА_1 досяг пенсійного віку 24.04.2013 року та звернувся до з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах 18.06.2013 року, він має право на призначення та отримання цієї пенсії на пільгових умовах саме з моменту досягнення 55-річного віку по 11.08.2014 року.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідач не вправі був відмовляти позивачу у призначенні пенсії з 24.04.2013 року, а тому суд першої інстанції правомірно дійшов висновку, що рішення Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах за вказаний період є протиправним.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і доказів в їх обґрунтування відповідачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Полтавського району залишити без задоволення.

Постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014р. по справі № 545/4643/14-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П.