Справа № 684/93/15-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/93/15-а
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельнийької області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсі.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 04.02.2015 року відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС позовну заяву було залишено без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач 12.02.2015 року усунув недоліки, викладені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 106, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у залі Старосинявського районного суду, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, ІІ поверх на 25 лютого 2015 р. о 10 годині 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Сегін І. Р. одноособово.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сегін І.Р.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

4. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.