Справа № 161/1661/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/1661/15-а
Номер провадження 2-а/161/103/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України у Луцькому районі, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначення пенсії на пільгових умовах, --

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фону України у Луцькому районі, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначення пенсії на пільгових умовах.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

В силу вимог ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даної статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Оскаржуючи рішення про відмову в призначенні пенсії заявник повинен послатися на його невідповідність тому чи іншому законодавству чи нормативному акту, однак, в позовній заяві викладені лише обставини щодо трудової діяльності позивача.

Просимо звернути увагу, що суд не наділений повноваженням підтверджувати трудовий стаж.

З змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати незаконним лише рішення управління Пенсійного фонду Луцького району від 23.12.2014 року та зобов'язати комісію при головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області прийняти рішення по підтвердження періоду її роботи дояркою в господарстві "Прогрес" Луцького району, при цьому не визнаючи дане рішення від 18.12.2014 року незаконним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам процесуального закону позивачем не конкретизовано зміст та обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Тому, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, визначившись, що нею оскаржується, та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву.

Згідно ч.1, 2 ст.108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України у Луцькому районі, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним рішення про відмову у призначення пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02.03.2015 року.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська