Справа № 802/286/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 лютого 2015 р. Справа № 802/286/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви Липовецької районної ради Вінницької області до Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Державна установа "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про скасування свідоцтва про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року до суду надійшла позовна заява Липовецької районної ради Вінницької області про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Липовецького районного управління юстиції Вінницької області 19.12.2014 року, індексний № 31325982 та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексні № 31327657 та № 31326285 від 19.12.2014 року, а також про зобов'язання Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області провести держану реєстрацію на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 4, визначивши власника в особі Липовецької районної ради, що є органом управління майном спільної власності територіальних громад з комунальною формою власності.

Ознайомившись з позовною заявою, а також доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даної статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вищезазначеним вимогам процесуального закону до позовної заяви не додано її копії та копій усіх вказаних у додатку до неї документів - для третьої особи.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України позовну заяву Липовецької районної ради Вінницької області належить залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Липовецької районної ради Вінницької області до Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Державна установа "Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про скасування свідоцтва про право власності та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович