Справа № 702/984/14-а(6а/702/13/14-а)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Київ К/800/4633/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в Монастирищенському районі Черкаської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в Монастирищенському районі Черкаської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про зміну способу та порядку виконання постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року від 17 березня 2014 року. Змінено спосіб і порядок виконання з «зобов'язання виплатити ОСОБА_1 доплату по перерахунку її пенсії з 19 квітня 2010 року по 19 жовтня 2010 року» на «стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 пенсію за період з 19 квітня 2010 року по 19 жовтня 2010 року в розмірі 24486 грн 31 коп.»

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, а ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи подання про зміну способу виконання рішення суду суд першої інстанції виходив з того, що зміна способу і порядку виконання рішення суду можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення сум цих виплат. Проте, така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення суду про нарахування соціальних виплат та в межах виконавчого провадження.

Відмовляючи у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду, апеляційний суд виходив з того, що суд першої інстанції, змінюючи спосіб виконання постанови суду, фактично змінив її суть.

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги оскарженого судового рішення, які відповідають практиці Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

оригіналом згідно.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України В Монастирищенському районі Черкаської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в Монастирищенському районі Черкаської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський