Справа № 737/6/15-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/6/15-а
Провадження № 2-а/737/3/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді - Морозова О.Б.

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 16300, АДРЕСА_1;

до відповідача:

Управління Пенсійного фонду України у Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 67;

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Куликівському районі Чернігівської області, в якому просив визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області щодо обмеження під час перерахунку розміру його пенсії за вислугою років та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії у відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 04.09.2008 року, виходячи з розрахунку 90% від суми середнього заробітку прокурора відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації прокуратури Чернігівської області, починаючи з 14.02.2014 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що в період з 16.10.1998 по 03.12.2013 року він працював в органах прокуратури Чернігівської області на посадах слідчого прокуратури Куликівського району, старшого слідчого слідчого відділу прокуратури області, прокурора відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації прокуратури області. Звільнився з посади прокурора відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації прокуратури області в зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років. Стаж роботи в органах прокуратури на день звільнення становить 15 років 01 місяць 17 днів. Загальний страховий стаж складає більш ніж 30 років.

У лютому місяці 2014 року він звернувся до УПФ України в Куликівському районі про проведення перерахунку розміру пенсії, яка була йому призначена у 2008 році за вислугою років та перерахована у 2012 році.

Як виявилося, перерахунок розміру пенсії відповідачем здійснювався із розрахунку 80% від суми середньомісячної заробітної плати за відповідною посадою, хоча вислуга років на момент перерахунку пенсії (станом на 18.02.2014 року) становила 15 років 01 місяць 17 днів. Виходячи з цього, розмір призначеної йому пенсії за вислугою років повинен бути перерахований із розрахунку 90% відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", який діяв на момент звернення за пенсією у 2008 рогці, виходячи із того, що за кожен повний рік роботи понад 10 років пенсія збільшується на 2%, але не більше 90%.

Таким чином відповідачем перерахунок пенсії здійснювався і здійснюється в розмірах нижчих, ніж встановлено законодавством України, в зв'язку з чим він і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила в його задоволенні відмовити повністю. При цьому подала до суду письмові заперечення проти позову, які в судовому засіданні повністю підтримала. При цьому пояснила, що позивачу дійсно у 2008 році була призначена пенсія за вислугу років за ст. 50-1 ЗУ "Про прокуратуру" в редакції, чинній на дату призначення пенсії. На той час позивач не мав достатнього стажу для призначення йому пенсії у максимальному розмірі, тобто 90% від заробітку.

На час перерахунку пенсії позивача у лютому 2014 році редакція ст. 50-1 ЗУ "Про прокуратуру" не передбачала призначення пенсії в розмірі 90% від заробітку при наявності необхідного стажу. Але позивач наполягав на тому, що перерахунок його пенсії у 2014 році повинен бути здійснений за нормами ст. 50-1 ЗУ "Про прокуратуру" в редакції від 04.09.2008 року а не в редакції, яка діяла на час перерахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 16.10.1998 по 03.12.2013 роки працював в органах прокуратури Чернігівської області на посадах, які дають йому право на отримання пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру". У 2008 році позивачу була призначена пенсія на підставі вказаної норми закону в редакції, яка діяла на той час. На час призначення позивачу пенсії за вислугою років ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачала, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Але позивач, на час призначення йому пенсії, не мав необхідного стажу роботу на вказаних посадах, який би давав йому право на збільшення пенсії. Тому розмір пенсії був визначений йому у 80% від заробітку.

У лютому місяці 2014 року позивачу, за його заявою, був проведений перерахунок пенсії за ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції, яка діяла на момент перерахунку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" з 1 липня 2012 року підлягали перерахунку пенсії, призначені згідно із статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру". При цьому розмір пенсії обчислюється в редакції статі, чинній на дату проведення перерахунку.

Відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції, чинній на дату проведення перерахунку, пенсія призначається у розмірі 80% від місячної заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Можливість підвищення пенсії, при наявності відповідного стажу роботи, даної нормою закону, яка діяла на час перерахунку пенсії, не передбачена.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що дії відповідача були цілком правомірними, вчиненими в межах його повноважень на у відповідності до вимог законодавства. Підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст. 50-1 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 71, 158 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження при нарахуванні та перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов