Справа № 813/499/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 лютого 2015 року № 813/499/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за адміністративним

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРІБНИЙ ЛЕВ», представник - Яциніна М.-М.С.
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, представник - не прибув
про визнання протиправним і скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРІБНИЙ ЛЕВ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 03.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 03.02.2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача подала в судовому засіданні заяву у якій просила позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення її без розгляду через її відкликання позивачем.

Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена згідно квитанції № 0.0.344366441.1 від 02.02.2015 року в розмірі 73,08 грн. сума судового збору позивачу не повертаються.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/499/15 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СРІБНИЙ ЛЕВ»
доДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
провизнання протиправним і скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.