Справа № 809/3414/13-а
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Справа № 876/514/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Костіва М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2011» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. по справі № 809/3414/13-а за позовом Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2011» про стягнення заборгованості в сумі 51 511,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2011» про стягнення податкової заборгованості, яка виникла у зв'язку із несплатою самостійно визначених платником податкових зобов'язань із земельного податку в розмірі 32 868, 59 грн. та 18 643,29 грн. - орендної плати з юридичних осіб.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. по справі № 809/3414/13-а позовні вимоги Калуської ОДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області задоволено, стягнуто з ТзОВ «Відродження-2011» у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід місцевого бюджету 51 511 грн. 88 коп. податкового боргу.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ТзОВ «Відродження-2011» оскаржило її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне з'ясування всіх обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р., та прийняти нову постанову, якою відмовити ТзОВ «Відродження-2011» в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається із відомостей про наявність земельних ділянок, згідно договору оренди землі від 04.05.2011 року, ТзОВ «Відродження-2011» орендувало ділянку в м. Калуші по вул. пл.Героїв, 16, площею 0,3448 га, а в подальшому згідно договору купівлі - продажу стало власником вказаної земельної ділянки.

Матеріалами справи підтверджується, що ТзОВ «Відродження-2011» подано до Калуської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за землю на 2012 рік та податкові декларації по сплаті земельного податку на 2012 та 2013 роки. Отже, шляхом подачі вказаних декларацій, ТзОВ «Відродження-2011» самостійно визначило та узгодило податкові зобов'язання по орендній платі за землю на 2012 рік та земельному податку на 2012 та 2013 роки.

Відповідно до норм пункту 56.11 ст.56 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення наведених вище правових норм, ТзОВ «Відродження-2011» у встановлений строк не погасило самостійно визначені податкові зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 15912,78 грн. та 32586,97 грн. - земельного податку.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Положеннями п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає(вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

На підставі наведеного, податковим органом надіслано на адресу ТзОВ «Відродження-2011» податкову вимогу форми «Ю» від 08.05.2012 року про сплату заборгованості в розмірі 6325,89 грн.

Підпунктом 59.5 ст.59 Податкового Кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання(вручення) податкової вимоги.

Крім цього, на підставі викладеного, податковим органом нараховано пеню в розмірі 3012,13 грн., ( 281,62 грн. - по земельному податку та 2730,51 грн. - по орендній платі з юридичних осіб).

Як підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Калуської ОДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області за № 2029/10/153 від 21.10.2013 року, станом на 21.10.2013 року податкова заборгованість ТзОВ «Відродження-2011» становить 51 511,88 грн. ( 32868,59 грн. - земельного податку, з яких 32586,97 грн. - основного платежу та 281,62 грн. - пені та 18643,29 грн. - орендної плати з юридичних осіб, з яких 15912,78 грн. - основного платежу та 2730,51 грн. - пені, разом у сумі 51 511,88 грн.)

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду погоджується із висновком суду першої інстанції щодо підставності позовних вимог Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, відтак судом першої інстанції задоволено позовні вимоги правильно.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що доводи апеляційної скарги ТзОВ «Відродження-2011» суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст.160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2011» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. по справі № 809/3414/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

М.В.Костів