Справа № 310/1287/13-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1287/13-а
УХВАЛА

15 лютого 2013 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати суму недоплаченої пенсії "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області звернулося до суду з заявою про встановлення порядку виконання судового рішення, вказуючи, що 28.02.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати суму недоплаченої пенсії "Дітям війни". Просили встановити порядок виконання зазначеної постанови шляхом зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 29.03.2010 р. та з 01.10.2010р. по 22.07.2011 р. або заміни соціального статусу ОСОБА_1П, а також забезпечити її виплату за мінусом сум, отриманих за вказаний період.

До судового засідання сторони не з'явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 28.02.2011 року дії управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 року по 29.03.2010 року та з 01.10.2010 року визнано протиправними та управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до основної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 року по 29.03.2010 року та з 01.10.2010 року до внесення змін в ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" або зміну соціального статусу ОСОБА_1 та забезпечити її виплату за мінусом сум, отриманих за вказаний період.

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ на постанову Бердянського міськрайонного суду від 28.02.2011 року залишена без задоволення. Постанова Бердянського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року залишена без змін.

Заявником не наведено передбачені процесуальним законом підстави для встановлення порядку виконання судового рішення.

Відповідно до заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області фактично просить змінити судове рішення, яке набрало законної сили шляхом зміни кінцевого строку його виконання, що не передбачено діючим законодавством.

За таких обставин, у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання судового рішення необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 162, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про встановлення порядку виконання судового рішення Бердянського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя