Справа № 800/9/15
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ справа № 800/9/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1

до Президента України Порошенка Петра Олексійовича

про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича (далі - відповідач), у якому просив: 1) визнати протиправними такі дії Президента України Порошенка Петра Олексійовича, а саме: (президентське) владочинство відповідача без (наявності в нього) президентського Мандата (право повноважень влади цієї посади), який сьогодні у ОСОБА_3; (дострокове) припинення повноважень Верховної Ради України (сьомого скликання) відповідачем 27 серпня 2014 року; (відверте) порушення відповідачем вимог частини 4 статті 103 Конституції України; (безпідставне) користування відповідачем правом підпису Глави держави Україна і (правонікчемне) делегування цього (відсутнього у відповідача) права президентського підпису і делегування президентського права виступати від імені держави Україна (для ведення міжнародних переговорів) іншим особам; («гібридної») військової мобілізації громадян України в мирний час без воєнного стану в країні; зраду відповідачем вірності Україні; порушення норм статей 1-4, 8-10, 13, 15, 17-19, 21-30, 33, 34, 36-38, 41, 42, 46-48, 50, 57, 60, 62-65, 68, 69, 71, 76, 78, 79, 82, 84, 94, 99, 100-104, 106-108, 11, 113, 115, 116, 122, 132-139,140, 154-159 Конституції України і нехтуванням функцією Гаранта; порушення відповідачем присяги Президента України; 2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо: неподання у відставку з безмандатної, безповноважної посади Президента України; неповернення посади Президента України законному носію президентського мандата ОСОБА_3; невідновлення Конституції України 1996 року; неоприлюднення угоди про асоціацію України до Європейського союзу; незакінчення порушення державою прав і свобод громадян України (особливо в Донбасі), прорушуючи Конституцію України і свої обов'язки; не ліквідації і не роззброєння незаконний збройних формувань волонтерів-найманців («єесистів-майданістів різнопаспортних»); не закриття кордонів України з ЄС-Агресором; недотриманні президентської присяги, законної Конституції України 1996 року; не звернення до Будапештських захисників (1994) України по допомогу від ЄС-Агресора; 3) зобов'язати відповідача вчинити такі дії: скасувати свої «президентські»: рішення, розпорядження, закони, міжнародні угоди зі своїм власним підписом і зі своїм (комусь делегованим, не своїм) підписом; повернути в Україну на посаду Президента України до виконання своїх президентських повноважень ОСОБА_3; повноважному Президенту України відновити конституційний лад в Україні, скасувавши нинішню ЄС-Конституцію і повернувши законну Конституцію України 1996 року; ліквідувати беззаконну Верховну Раду України (восьмого скликання), що відмовилась від депутатської присяги 27 листопада 2014 року і втратила свої депутатські мандати (за статтею 79 Конституції України), і відновити раніше незаконно припинену Верховну Раду України (сьомого скликання); оголосити «АТО-Війні зі співгромадянами - Стоп! Край! Амінь! Відкликати збройні сили України в казарми їх постійних дислокацій. Припинити вогонь (окрім міліцейського з ручної зброї). Національну гвардію ліквідувати. ЗМІ-істерію запнути. Бойовиків, волонтерів (тим більше іноземців) в тюрму. Демонополізувати ЗМІ-голоси, припинити монопольну пропаганду війни (з самим собою). Реабілітувати Росію. Яструбів цього національного самогубстав (ІНФОРМАЦІЯ_1) в тюрму!»; визнати ДНР і ЛНР, їх влади і посадовців - владами цих автономних анклавів України, квазі-державами, сторонами діалогу з національною гвардією України без посередництва третіх сторін і вести з ними реабілітаційний процес, економічно-торгові відносини, фінансовий, транспортний, тех.-інфраструктурний, соціальний простір Єдності з ними, як винна сторона, без визнання їх суверенними державами. Всі дії, впливи України - не прямо, а лише через владу ДНР і ЛНР - до відновлення домайданної України. Тимчасовий статус ДНР, ЛНР і Криму; голосити Україну жертвою Східно-партнерського походу (Новохристового?) ЄС і вимагати допомоги держав-обіцяльників такої допомоги за Будапештським меморандумом 1994 року, а саме - від США, Великої Британії, Росії; оголосити (піврічний? безстроковий?) надзвичайний стан в Україні; створити міжнародну слідчу комісію для майдан-злочинів. Також, ОСОБА_1 порушив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 02 лютого 2015 року.

Підставою для постановлення такої ухвали стала невідповідність позовної заяви вимогам частин 4, 5 статті 105, пункту 2 частини 1 статті 106, частини 2 статті 106, частини 5 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві, поданій позивачем, були відсутні аргументовані вимоги до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, не зазначено доказів, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у позовній заяві не було вказано повної поштової адреси позивача.

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про усунення недоліків, у якій вказав поштову адресу у відповідності до вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а також зазначив, що: «Все, що йому треба було доводити, він зробив у своєму адміністративному позові. ?…? Він написав «Свою Правду» і аргументував її викладеним і доказами ?…?».

При цьому, позивач не уточнив позовні вимоги у відповідності до положень статті 106, статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не зазначив доказів, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Таким чином, недоліки позовної заяви у повному обсязі позивачем усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева