Справа № 653/3164/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3164/14-а
Провадження № 2-а/653/3/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.02.2015

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

при секретарі Пшенічній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги. Мотивує її тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 17.03.2009 року їй призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у сумі 130 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2008 року на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, встановлено, що заявниця з 06.04.2009 року вийшла на роботу, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на загальну суму 498,33 грн..

Відповідачу 28 жовтня 2009 року та 20 квітня 2010 року було надіслано повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. Але вищевказана сума до теперішнього часу не погашена.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти державної допомоги в розмірі 498,33 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши надані матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

17 березня 2009 року ОСОБА_1 подала до Управління праці та соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації заяву про призначенні їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с. 3-4).

Відповідно до розпорядження 409854 від 03.04.2009 р. ОСОБА_1 призначено державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років, починаючи з 17.03.2009 р. у розмірі 130 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2008 року (а.с. 5).

Відповідно до наказу директора КП «Азовкомунсервіс» № 316-к від 03.04.2009 р., ОСОБА_1 відкликано з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06.04.2009 р. (а.с. 7). А тому з квітня 2009 року виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не повинна була нараховуватися та виплачуватися.

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_1 надмірно нараховано та виплачено 498,33 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з квітня 2009 року по серпень 2009 року (а.с. 6).

28 жовтня 2009 року та 20 квітня 2010 року ОСОБА_1 надіслано повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 8, 9), але до теперішнього часу ці кошти відповідачем не повернуті.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не повідомила управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про своє працевлаштування, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 11, 18, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області надміру виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П.Крапівіна

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна