Справа № 223/497/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Київ К/800/3710/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 02 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 02 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Визнане неправомірним та скасоване рішення управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області від 29 травня 2014 року № 233 про відмову зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи в товаристві з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс» з 6 листопада 2005 року по 1 березня 2006 року (03 місяці 23 дні) за професією гірничого робітника підземного по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем у шахті у відповідності до статей 1, 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці». Зобов'язано управління провести перерахунок пенсії позивачу за віком на пільгових умовах у відповідності до статей 1, 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці», зарахувавши період роботи з 6 листопада 2005 року по 1 квітня 2006 року (03 місяці 23 дні) в товаристві з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс» за професією гірничого робітника підземного по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем у шахті та виплатити недоплачену суму пенсії з 1 травня 2014 року по день виконання рішення суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 02 липня 2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року вбачається, що суди першої та апеляційної інстанцій при ухваленні судових рішень не допустили порушень норм матеріального і процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.

Касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 02 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський