Справа № 607/2253/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 Справа №607/2253/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради, шостого скликання, п'ятдесят п'ятої сесії від 27.01.2015року №6/55/1 «Про припинення повноважень».

Позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Тернопільської міської ради, шостого скликання, п'ятдесят п'ятої сесії від 27.01.2015року №6/55/1 «Про припинення повноважень». Посилається на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також очевидними є ознаки протиправності оскаржуваного рішення. Зазначає, що припинення повноважень депутатів із підстав зазначених в оскаржуваному рішенні не відноситься до компетенції міської ради, рішення міської ради суперечить чинному законодавству.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також очевидними є ознаки протиправності оскаржуваного рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

При розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення позову суд повинен дати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника, необхідності забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників процесу; наявності зв'язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий вид забезпечення позову забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі його задоволення, ймовірності виникнення утруднень для виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; необхідності у зв'язку із вжиттям заходів запобігти порушенню прав та інтересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи.

Із заяви та наданих матеріалів, суд вбачає підстави для вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Тернопільської міської ради, шостого скликання, п»ятдесят п»ятої сесії від 27.01.2015року №6/55/1 «Про припинення повноважень», оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також очевидними є ознаки протиправності оскаржуваного рішення, а тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.117, 118 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії - задовольнити.

Зупинити дію рішення Тернопільської міської ради, шостого скликання, п'ятдесят п'ятої сесії від 27.01.2015року №6/55/1 «Про припинення повноважень».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя П.Я.Стельмащук