Справа № 808/8550/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8550/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2015 р.

справа № 808/8550/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. у справі №808/8550/14

за позовом: Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Закритого акціонерного товариства «КБ Південьзв’язок»

про: стягнення штрафу,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. у справі №808/8550/14 позовну заяву Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «КБ Південьзв’язок» про стягнення штрафу повернуто Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із усіма доданими до неї документами (суддя – Кисіль Р.В.) /а.с. 1/.

Позивач – Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 04.02.2015р. подав до суду апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що у тимчасовому кошторисі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на І квартал 2015р. у плані асигнувань із загального фонду бюджету на 2015р. ст. 2800 «Інші поточні видатки» кошти на рахунку Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутні.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. у справі №808/8550/14, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу суду від 19.01.2015р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.02.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Звільнити Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. у справі №808/8550/14.

Апеляційну скаргу Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. у справі №808/8550/14 - залишити без руху.

Зобов’язати Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 27.02.2015р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун