Справа № 813/2316/13-а
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Справа № 876/11786/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представника позивача Полійчук С.Г.,

представника відповідача Мокрій Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №813/2316/13а за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення коштів з рахунків платника,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Шахта «Надія» 29.09.2014 року звернулася в суд із заявою про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі за позовом ДПІ у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення коштів з рахунків платника в розмірі 6534563 грн. 90 коп.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року з питань відстрочення виконання судового рішення заяву задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням Сокальська об'єднана Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку. Просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «Шахта «Надія» у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року за №813/2316/13-а покликаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у даній справі стягнуто із ПАТ «Шахта «Надія» 6534563 грн. 90 коп. в рахунок погашення податкового боргу. Дана постанова була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Наявні у матеріалах справи докази скрутного фінансового стану відповідача не є достатніми для однозначного твердження про те, що виконання судового рішення може бути ускладненим.

Як встановлено колегією суддів згідно поданих звітів за 9 місяців 2014 року, балансу на 30.09.2014 року, довідки про фактичне отримання та використання грошових коштів на 30.09.2014 року, поданих до суду на його вимогу від 06.02.2015 року за №09/146, та пояснень представників сторін сам факт скрутного матеріального становища не звільняє від виконання рішення суду яке набрало законної сили, та не заперечується ПАТ «Шахта Надія» можливість його виконання. А тому оскільки встановлено витрати коштів не тільки на погашення на оплату заробітної плати підприємства та оплату за спожиту електроенергію, а заборгованість відповідача по податку на додану вартість є законною, а тому в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №813/2316/13а за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення коштів з рахунків платника слід відмовити.

Відповідно до ст. ст. 198, 202 КАС України - підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, зокрема, є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівської області - задовольнити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі № 813/2316/13-а - скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №813/2316/13а за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до ПАТ «Шахта «Надія» про стягнення коштів з рахунків платника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

Т.І. Шинкар

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2015 року