Справа № 826/16528/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/434
У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 січня 2015 року м. Київ № 826/16528/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя - Клочкова Н.В., судді Скочок Т.О., Санін Б.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до треті особи 1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг 3) Кабінету Міністрів України 1) Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства м. Ужгорода" 2) Ужгородська міська рада Закарпатської області

про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (далі - відповідач-1), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі-відповідач-2), Кабінету Міністрів України (далі-відповідач-3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода", Ужгородська міська рада Закарпатської області з наступними позовними вимогами:

- визнання бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невжиття будь-яких заходів протягом 3-ох місяців з 02.03.2014 (дата набрання чинності Законом України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо не приведення їх у відповідність із Конституцією України від 23.02.2014 №763-VII) щодо не приведення нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України і незабезпечення перегляду та приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом протиправною;

- зобов'язання Кабінету Міністрів України в відповідності до вимог Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" від 09.07.2010 №2479-VI ( у редакції станом на 07.10.2010 із змінами і доповненнями) утворити національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та забезпечити її формування;

- визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг за № 662 від 13.06.2014 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода";

- зобов'язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснити перевірку дотримання ліцензійних умов комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" та установити тарифи на централізоване водопостачання і водовідведення комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства м. Ужгорода в установленому законодавством порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в колегії суддів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року зупинено провадження у справі № 826/16528/14 до 28 січня 2015 року.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає доцільним поновити провадження у справі № 826/16528/14.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/16528/14 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода", Ужгородська міська рада Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2015 року о 15:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Клочкова

Судді Т.О. Скочок

Б.В. Санін