overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 206/6624/14-а
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 206/6624/14-а
Провадження 2-а/206/154/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2014 р. м. Дніпроетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із цим позовом.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 23 жовтня 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності та вказати на необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам - належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Суддя : О.П.Румянцев
Справа № 206/236/15-а
Суддя: Маймур Г. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/236/15-а
Провадження № 2-а/206/8/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"20" січня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям, суддя -

в с т а н о в и в:

20 січня 2015р. позивач Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради звернувся в Самарський районний суд м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом до ОСОБА_2.

Адміністративний позов складений в установленому порядку та надана копія позову із додатками для ОСОБА_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям.

Призначити справу до судового розгляду на 2 лютого 2015р. на 11год.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду до початку розгляду.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам -належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я Г.Я. Маймур
Справа № 206/8404/14-а
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/8404/14-а
Провадження 2-а/206/164/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" грудня 2014 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 року представник заявника звернувся до суду із цим позовом.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви доданої її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108,109 КАУ України не вбачається

Враховуючий викладене, керуючись ст.ст.105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №206/8404/14-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 09 січня 2015 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам - належним чином підтверджені повноваження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.П.Румянцев
Справа № 194/156/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/156/15-а
Провадження № 2-а/194/17/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08-му годину 00 хвилин 11 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 194/157/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/157/15-а
Провадження № 2-а/194/18/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09-му годину 00 хвилин 11 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 194/175/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/175/15-а
Провадження № 2-а/194/19/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09-му годину 00 хвилин 19 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 196/145/15-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/145/15-а
№ провадження 2-а/196/9/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2015 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного поста м. Кобеляки ст.прапорщика міліції Сідаш Володимира Анатолійовича про визнання неправомірними дій відповідача та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Дана адміністративна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства(ст.106 КАСУ).

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 121 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного поста м. Кобеляки ст.прапорщика міліції Сідаш Володимира Анатолійовича про визнання неправомірними дій відповідача та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного поста м. Кобеляки ст.прапорщика міліції Сідаш Володимира Анатолійовича про визнання неправомірними дій відповідача та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 16 лютого 2015 року о 08 год. 20 хв.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП( протокол серії АП1 № 634564 від 29.12.2014 року), зобов'язавши надіслати матеріали до судового засідання в строк до 16 лютого 2015 року.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа № 196/137/15-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/137/15-а
№ провадження 2-а/196/8/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2015 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Дана адміністративна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства(ст.106 КАСУ).

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ст.ст. 108, 109 КАСУ) не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 121 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 23 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа № 196/70/15-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/70/15-а
№ провадження 2-а/196/7/2015
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача Продан І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просила призначити справу до розгляду. Представник позивача підтримав вимоги довірителя.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявила про заперечення проти позову, клопоталась про призначення справи до розгляду.

Заяв від сторін про забезпечення доказів не надходило.

Підстав для відкладення попереднього судового засідання судом не виявлено.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України суд приходить до переконання, що з метою всебічного і об'єктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно визнати обов'язковою участь у розгляді судової справи представника відповідача, так як згідно приписів частини другої статі 71 КАС України обов'язок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно ст. 71 ч.3 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Обов'язовою повинна бути визнана і явка позивача для надання особистих пояснень щодо змісту поданої до суду заяви.

Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, а також те, що доказуванню підлягають усі обставини, які мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) о 10 год. 00 хв. 02 березня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача для забезпечення виконання вимог частини другої статті 71 КАС України.

Визнати обов'язковою явку позивача, представника позивача для надання особистих пояснень.

Копії судового рішення за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Справа № 341/337/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/337/15-а
Номер провадження 2-а/341/24/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Яблунівського сільського голови Хибінь Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій сільського голови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до виконуючого обовўязки Яблунівського сільського голови Хибінь О.В. і просить визнати протиправною бездіяльність виконуючого обов'язки Яблунівського сільського голови Хибінь О.В. щодо не вирішення моєї заяви від 24.12.2014 року про погодження суміжних із землями сільської ради меж земельної ділянки згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства в оренду площею 42,2614га., яка розташована за межами населеного пункту, кадастровий номер якої :02:001:0156, - судові витрати по справі покласти на відповідача.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Яблунівського сільського голови Хибінь Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій сільського голови.

Попередне судове засідання по справі призначити на 26 лютого 2015 р. о 09:00 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 26 лютого 2015 року.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 343/332/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/332/15-а
Провадження №: 2-а/0343/13/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

13 лютого 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дії адміністрації Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

В С Т А Н О В И В:

-позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

-адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

-позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

-підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

-відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дії адміністрації Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі;

-з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 26.02.2015 о 09:30

годин;

-копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

-відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.