Справа № 2а-3601/2011
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3601/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 15.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено постанову по справі № 2-а-3601/2011 про зобов»язання УПФУ в м.Білій Церкві провести перерахунок та виплачувати йому пенсію за віком з 13.04.2011 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. з врахуванням виплаченої пенсії, 22.01.2015 року йому видано виконавчий лист, але він пропустив строк пред»явлення до виконання вказаного виконавчого листа, його вини у цьому немає, оскільки рішення апеляційного суду по даній справі від 10.09.2013 року він не одержував. А тому заявник просить суд поновити йому строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Представник управління ПФУ в м.Білій Церкві до суду не з»явився, про час розгляду заяви повідомлені, надали письмові заперечення на заяву з клопотанням щодо розгляду справи без участі їх представника.

Вислухавши думку заявника, оглянувши матеріали справи № 2-а-3601/2011, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, згідно якого позов було задоволено та зобовязано управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві провести йому перерахунок та виплату пенсії за віком з 13.04.2011 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. з врахуванням виплаченої пенсії.

Постанова суду набрала законної сили 10.09.2013 року відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

22.01.2015 року стягувачу було видано виконавчий лист по даній справі, в якому зазначено строк пред»явлення його до виконання до 10.09.2014 року.

Наведене стверджується копією виконавчого листа в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що 27.01.2015 року державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження /відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа/ з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа по справі № 2-а-3601/2011 від 22.01.2015 року в зв»язку з пропуском строку пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Як передбачено ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, -з наступного дня після його постановлення.

Як вказано вище, виконавчий лист видано 22.01.2015 року, тоді як строк пред»явлення його до виконання закінчився ще 14.09.2014 року.

За ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що стягувач пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

При цьому судом враховуються ті обставини, що дану справу в суді апеляційної інстанції було розглянуто в письмовому провадженні без участі позивача, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач отримував копію ухвали суду апеляційної інстанції по даній справі.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст.258, 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-3601/2011, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22 січня 2015 року про зобовязання управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві провести перерахунок та виплату йому пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2