Справа № 2а-5699/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-5699/11
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на Постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 25.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року позивач звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 25.08.2011 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі виплатити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30%від мінімальної пенсії за віком за період з 05 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням раніше виплачених коштів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 16.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову про відмову в задоволені позову.

У відповідності до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на те, що рішення суду першої інстанції було прийнято у порядку скороченого провадження 25.08.2011 року, і в апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі зазначає, що отримало постанову 06.09.2011, а апеляційна скарга подана 16.01.2015 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного судового рішення, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на Постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 25.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Лисянському районі .

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко