Справа № 2а-10016/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 січня 2011 року Справа № 2а-10016/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Брилі А.В.

за участю:

позивач: не з'явився

представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АН - ІНВЕСТ»

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради

ОСОБА_2

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АН - ІНВЕСТ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій відповідача щодо залишення 15.06.2010 без розгляду документів, поданих позивачем для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами установчих документах» щодо зміни керівника цього підприємства неправомірними та зобов'язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про обрання 14.05.2010 директором ТОВ «АН - ІНВЕСТ» Зіненко Ігоря Івановича.

Ухвалою суду від 06.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10016/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 21.12.2010. Розгляд справи відкладався до 05.01.2011 у зв'язку із неявкою відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкликання позовної заяви. Просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АН - ІНВЕСТ»до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій відповідача щодо залишення 15.06.2010 без розгляду документів, поданих позивачем для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами установчих документах»щодо зміни керівника цього підприємства неправомірними та зобов'язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про обрання 14.05.2010 директором ТОВ «АН -ІНВЕСТ»Зіненко Ігоря Івановича залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий