Справа № 2а-3539/12/0370
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Справа № 181631/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.

судді Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 0370/3539/12 за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2012 року Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 3 770 грн. 42 коп. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є суб'єктом господарювання, зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених податковим кодексом і виконувати податкові обов'язки шляхом сплати в повному обсязі відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений цим кодексом строк. Станом на 02.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток банківських організацій в розмірі 3 770 грн. 42 коп., що виникла у зв'язку з нарахуванням пені в сумі 3 770 грн. 42 коп. відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України за період з 02.03.2012 року по 27.06.2012 року. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано податкову вимогу, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих боржника - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" () пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 3 770 гривень 42 копійки.

Не погодившись із викладеними у вищевказаній постанові суду першої інстанції висновками, відповідач подав апеляційну скаргу і просить скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи. Просить прийняти нову постанову, якою відмовити в позовних вимогах.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що 01.10.2009 року Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Луцької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №152919. Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.09.2010 року вбачається, що Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" являється відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" без права юридичної особи, що також підтверджується довідкою Державного комітета статистики від 13.09.2010 року. Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби № 29-16/5397 від 19.10.2009 року, Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" взята на облік як платник податків з 19.10.2009 року за №29-23/5463. Станом на 02.10.2012 року за ПАТ "Західінкомбанк" рахується податковий борг з податку на прибуток банківських організацій в розмірі 3 770 грн. 42 коп. Разом з тим, податковий борг з податку на прибуток банківських організацій в сумі 3 770 грн. 42 коп. виник внаслідок несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання в розмірі 126 824 грн. 25 коп., у зв'язку з чим відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України за період з 02.03.2012 року по 27.06.2012 року ПАТ "Західінкомбанк" нарахована пеня в сумі 3 770 грн. 42 коп.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункт 129.4 статті 129 Кодексу).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В пункті 95.1 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В пункті 95.3 статті 95 Кодексу зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції, при вирішенні даного публічно-правового спору, правильно встановлено обставини справи та ухвалено законне рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 0370/3539/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлень її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Запотічний І.І.

Ліщинський А.М.