Справа № 522/25361/13-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2013 року по справі № 522/25361/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання діяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої частини пенсійної виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Приморського районного суду від 20.12.2013 року по справі № 522/25361/13-а та просить розяснити чи повинен відповідач здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та яким чином, щоб постанова вважалась виконаною: 1. З якого періоду здійснити перерахунок (з дати первинного призначення пенсії державного службовця 29.08.2011 р., з дати звернення до відповідача по суті питання 11.09.2013 р. або з дати звернення до суду 01.10.2013 р.); Чи потрібно відповідачу здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси від 14.05.2014 р. № 3810/04 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України „Про державну службу за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 р. № 5-1, з урахуванням інших виплат (індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), на які нараховані та з яких утримані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 р. єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; Чи потрібно, у разі здійснення перерахунку пенсії, врахувати раніше виплачену заборгованість у розмірі 4834,14 грн., і якщо так, то як саме її врахувати, оскільки вона склалася за період з дати первинного призначення пенсії державного службовця 29.08.2011 р. до дати звернення до суду 30.09.2013 р.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 20.12.2013 року винесено постанову, якою було частково задоволено позов ОСОБА_1 та було визнати протиправною діяльність управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, щодо відмови нарахування ОСОБА_1 частини пенсії та виплатити заборгованої суми у відповідності до статті 37 Закону України „Про державну службу та статті 41 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

ЗобовязаноУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату заборгованої частини пенсії у розмірі 4 834,14 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 14 коп.) гривень

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. постанову Приморського районного суду м.Одеси від 20.12.2013 р. залишено без змін.

Суд, у відповідності до ст. 170 КАС України,розяснює рішення суду у виключних обставинах, коли воно є незрозумілим.

Оскільки постанова Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року є зрозумілою, тому розясненню вона не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року по справі № 522/25361/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання діяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої частини пенсійної виплати відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

11.02.2015