overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1262/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1262/11
Провадження № 6-а/553/68/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-1262/11 від 23.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-1262/11 від 23.01.2015 року до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 20 хв. 11 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Справа № 2-а-3146/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3146/11
Провадження № 6-а/553/31/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-3146/11, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-3146/11.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву до розгляду.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-3146/11.

Слухання справи призначити на 09 год. 00 хв. 30 січня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Справа № 2-а-2731/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2731/11
Провадження № 6-а/553/72/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Справа за заявою ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-2731/11 від 14.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-2731/11 від 14.01.2015 року до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 10 хв. 11 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Справа № 2-а-1530/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1530/11
Провадження № 6-а/553/80/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 13 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно
Справа № 539/394/15-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/394/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Полтавській області про скасування постанови пор закриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Полтавській області про скасування постанови пор закриття виконавчого провадження,

Призначити справу в судове засідання на 09-00 год. 25.02.2015 р. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А.
Справа № 542/1963/14-а
Суддя: Івко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року Справа №542/1963/14-а

2-а/542/3/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі - про визнання незаконними дій у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, -

встановив:

В позовній заяві від 23.12.2014 року позивач прохає :

- визнати неправомірними дії управління Песійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області щодо відмови у призначенні йому пенсії, за віком із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язати Управління пенсійного фонду в Новосанжарському районі Полтавської області призначити йому пенсію, за віком із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою судді від 26.12.2014 року, у справі відкрите скорочене провадження, згідно ст. 183-2 КАС України, та направлено відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та документами.

12.01.2015 року відповідач управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі надав суду письмові заперечення, проти позову, де прохає відмовити у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1

Ухвалою судді від 14.01.2015 року, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні 05.02.2015 року.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що йому вже призначена пенсія.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 157, 165 КАС України, суд,-

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі - про визнання незаконними дій у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку, закрити, в зв'язку з тим, позивач відмовився від позову, і така відмова прийнята судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко

11.02.2015
Справа № 539/393/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/393/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2015 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про відмову в перерахунку та виплаті пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про відмову в перерахунку та виплаті пенсії Призначити справу в судове засідання на 19.02.2015 року на 11-30 , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.
Справа № 539/406/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/406/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2015 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ПАТ "Укрнафта" до Лубенської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Лубенської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ПАТ "Укрнафта" до Лубенської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Лубенської міської ради Призначити справу в судове засідання на 24.02.2015 року на 13-15 год . , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.
Справа № 540/26/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/26/15-а
Провадження № 2-а/540/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Малісевич І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника - задоволити частково.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 11 від 18 липня 2014 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника на утриманця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника на утриманця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з 14 липня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 60, 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні в той же строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст Постанови буде виготовлено протягом п'яти днів

Суддя:
Справа № 543/28/15-а
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання не чинним рішення , зобов'язання прийняти рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

У виняткових випадках складення постанови в повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови (частина третя статті 160 КАС України).

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати нечинним і скасувати п.2 рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області від 27 листопада 2014 року № 324 про відмову ОСОБА_1 у підтвердженні роботи, передбаченої пунктом «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.09.1995 року по 15.05.2000 року.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти рішення про підтвердження роботи ОСОБА_1 відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.09.1995 року по 15.05.2000 року

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Грузман
Справа № 543/849/14-а
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Грузман Т.В.

за участі секретаря Марченка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації за участі третьої особи публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про визнання дій неправомірними та зобов»язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У виняткових випадках складення постанови в повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови (частина третя статті 160 КАС України).

ПОСТАНОВИВ:

Адміністравний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації щодо припинення відшкодування пільг з оплати житлово-комунальних послуг по газопостачанню ОСОБА_1 неправомірними з 08 березня 2014 року.

Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації провести відшкодування пільг з оплати житлово-комунальних послуг по газопостачанню з 08 березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду особами, які беруть участь у справі на протязі 10 днів з дня її оголошення чи отримання. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Оржицький районний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Грузман
Справа № 550/94/15-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/94/15-а
Провадження № 2-а/550/4/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2015 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави Жушмана Максима Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави Жушмана М.А. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави Жушмана Максима Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. _16.02.2015 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 16.02.2015р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Я. О. Ланна.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Клопотання щодо поновлення сторків оскарження постанови про адміністративне правопорушення, буде вирішуватися безпосередньо у судовому засіданні

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я. О. Ланна