Справа № 814/25/15
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03 лютого 2015 року справа № 814/25/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомВознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, пров.Бр.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500

доФермерського господарства "Роздол", с. Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56570

простягнення податкового боргу в сумі 1976,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Вознесенська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Миколаївського окружного адміністративнго суду з позовом до Фермерського господарства "Роздол" про стягнення податкового боргу в сумі 1976,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати полатки і збори в строки та у розмірах встановлених Податковим кодексом України. Однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач станом на момент звернення до суду має заборгованість в сумі1976 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Дргим пунктом позовних вимог просив суд розглядати справу за відсутністю його представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав до суду копію квитанції про сплату податку на прибуток в повному обсязі, а також повідомив суд, що прераховані відповілачем кошти за сплату податку на прибуток не були перераховані банком до бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, діюче законодавство, суд дійшов наступного.

Згідно із статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим кодексом України.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ФГ "Роздол" зареєстровано в єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців як суб'єкт підприємницької діяльності 26.03.2002 року за №0000309 та перебуває на податковому обліку в ДПІ.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податкові (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до матеріалів справи відповідачем подано до ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 25.02.2014 р. № на суму 1976 грн. - термін сплати 11.03.2014 р., згідно якої підлягає сплаті податкове зобов'язання у сумі 1976 грн.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язує платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до наданої відповідачем копії квитанції № 17 вбачається, що відповідач 21.02.2014 року здійснив сплату податку на прибуток у сумі 1976 грн.

Отже, факт сплати відповідачем суми податку був здійснений відповідачем, а те, що банк ліквідувався і не перерахував ці кошти до бюджету не є виною відповідача, оскільки установи банку несуть відповідальність за дотримання правил здійснення розрахункових операцій за рахунками їх клієнтів. За неперерахування або невчасне перерахування податків їх клієнтів до бюджету відповідальність несе банк.

При перерахуванні коштів на другому примірнику платіжного доручення (або іншого документа, що підтверджує перерахування грошей) банк проставляє штамп з підписом відповідального працівника банку і відразу віддає копію платіжного доручення платнику. Платіжне доручення зі штампом банку і підписом є підтвердженням того, що платник перерахував гроші.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна