Справа № 815/5978/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5978/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі - Миколаївська ОДПІ або позивач) до ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 955,00 грн.

21.11.2014 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження по справі №815/5978/14 та запропоновано відповідачеві подати письмові заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову, та належним чином засвідчену копію свідоцтва про його державну реєстрацію безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Цховребової М.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.01.2015р. №24 адміністративну справу №815/5978/14 призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), справу №815/5978/14 призначено головуючому судді Токміловій Л.М.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. суддею Токміловою Л.М. зазначену справу прйнято до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано особисто відповідачем 28.01.2015 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке надійшло до суду 10.02.2015р. Станом на 17.02.2015р. жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надходило.

Відтак, суддя дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 є платником податку з доходів фізичних осіб та перебуває на обліку в Миколаївській ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідач має заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, яка виникла в результаті несплати в установлений законом термін самостійно визначеного грошового зобов'язання.

Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи від 29.04.2014р. № загальна сума податкового зобов'язання ОСОБА_1 перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб за 2013 рік становила 955,00 грн.(а.с.5-6).

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку зазначеної суми, Миколаївською ОДПІ сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 06.08.2014р. №513-25, яка, як це вбачається з поштової відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, отримана особисто відповідачем 05.09.2014р.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Миколаївської ОДПІ підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно з п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 955,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривен) (код платежу 11010500) на користь держави (одержувач - УДКСУ у Миколаївському районі, код 37958466, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р №0354).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова

Адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 955,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривен) (код платежу 11010500) на користь держави (одержувач - УДКСУ у Миколаївському районі, код 37958466, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р №0354).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.