Справа № 760/24305/14-а
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.,

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Національна гвардія України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року позов задоволено, визнано бездіяльність УПСЗН Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації протиправною; зобов`язано УПСЗН Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації видати «Посвідчення інваліда війни» ОСОБА_3.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального права та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимоги повністю.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши за матеріалами справи наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач звернувся до відповідача для отримання «Посвідчення інваліда війни», проте останній у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення відмовив, мотивуючи свою вимогу посиланням на те, що період перебування позивача в закордонному відрядженні не відповідає періодам, зазначеним в Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №63 від 08.02.1994 року «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» (а.с.11).

Приймаючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з наступних мотивів, з чим погоджується колегія суддів.

Згідно п. 9 ч. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до інвалідів війни належать також особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки з ГУВВ МВС України №420 від 26.11.2013 року ОСОБА_3 перебував в короткостроковому закордонному відрядженні у Спеціальному миротворчому підрозділі МВС України в Косово (колишня Республіка Югославія) 08.07.2003 року (а.с.7)

Наказом командуючого внутрішніми військами МВС України від 05.11.2003 року №427 ОСОБА_3 було визнано учасником бойових дій, як особи, яка перебувала за службовою необхідністю у закордонному відрядженні в Косово (Союзна Республіка Югославія) (а.с.8)

06.11.2003 року позивачу видано відповідне посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій (а.с.9)

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертною комісією (далі - МСЕК) від 03.02.2014 року ОСОБА_3 була встановлена 3 група інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії (а.с.10)

Відповідно до п. 7 «Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни», затвердженого постановою КМ України від 12 травня 1994 року № 302, посвідчення інваліда війни видаються пенсіонерам, які отримують пенсії в органах Пенсійного фонду, органами праці та соціального захисту населення.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що ОСОБА_3 має право на надання йому статусу інваліда війни та видачу посвідчення інваліда війни.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги судова колегія не вбачає.

Отже, судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.

Керуючись статтями 195, 196, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без задоволення.

Постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.