Справа № 810/6698/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/4158/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області в якому, посилаючись на приписи частини 4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", просила визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано спірну вимогу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги, за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк