Справа № 821/4896/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4896/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтович І.І.,

при секретарі: Сердюк О.О.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представник відповідача - Оперчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватної фірми "Астрал"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області від 01.12.2014 р. №, №.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19.01.2015 р. о 10:00 год.

19.01.2015 р. представник позивача у судове засідання не з'явився, розгляд справи було відкладено на 30.01.2015 р. о 11:00 год. у зв'язку з неналежним повідомленням позивача про дату час і місце розгляду справи.

30.01.2015 р. представник позивача не з'явився у судове засідання у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.02.2015 р. о 14:00 год. Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу позивача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

11.02.2015 р. представник позивача в судове засідання не з'явився. Разом з тим, позивач причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу позивача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістки у разі неможливості вручити її адресату чи відмова адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Судом в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватної фірми "Астрал" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.3.3