Справа № 184/337/15-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/337/15-а

Номер провадження 2-а/184/13/15

12.02.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" до відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції незаконними та скасування акту опису й арешту майна від 29.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулось ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" із адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції незаконними та скасування акту опису й арешту майна від 29.01.2015 року

Підставою звернення до суду в порядку адміністративного судочинства стало те, що у відділі Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 46227194 про стягнення заборгованості з ТОВ "ОРРЗ" на користь стягувача.

26.01.2015 року відділом Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції на адресу ТОВ "ОРРЗ" було направлено лист із вимогою державного виконавця про надання інформації щодо всіх об'єктів нерухомого майна, транспортних засобів, обладнання. При цьому в запиті не міститься вимога про надання інформації стосовно, зокрема, готової продукції (товарів). Даний лист отримано ТОВ "ОГЗК" тільки 03.02.2015 року.

Незважаючи на відсутність відповіді та відсутність повідомлення про отримання листа ТОВ "ОРРЗ" 29.01.2015 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Петренко І.Г. було складено акт опису й арешту майна при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 46227194 про стягнення з ТОВ "ОРРЗ" на користь ПрАТ "ОРРЗ" заборгованості за двома наказами, які видані Господарським судом Дніпропетровської області № 904/4626/14 від 27.10.2014 року та № 904/4625/14 від 05.11.2014 року.

Суд вважає, що адміністративний позов ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, розгляд справ за скаргами сторін виконавчого провадження на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвалених відповідно до ГПК України, проводиться в порядку визначеному розділом ХІV ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" до відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції незаконними та скасування акту опису й арешту майна від 29.01.2015 року.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький