Справа № 450/3420/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/66826/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Мікроприлад" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року позов задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області № 5 від 04 січня 2013 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 ОСОБА_1; вважати таким, що період роботи з 11 червня 1985 року по 01 січня 1992 року на ВАТ "Мікроприлад" надав позивачу право на пенсію за віком на пільгових умовах, як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, що працював на посадах зазначених у розділі XXXII "Общие професии" списку № 2, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173; зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах у відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01 лютого 2013 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року змінено постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року, виклавши абзац третій резолютивної частини цієї постанови у наступній редакції: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 11 червня 1985 року по 01 січня 1992 року на посаді гальваніка у ВАТ "Мікроприлад", до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, що працювала на посаді зазначеній у розділі XXXII "Загальні професії" Списку № 2, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 № 1173.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з того, що пільговий стаж позивача підтверджується записами в трудовій книжці, відповідними наказами та особовою карткою форми Т2.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Мікроприлад" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді О.С. Фролов