Справа № 2а-10046/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 грудня 2010 року Справа № 2а-10046/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 07.12.2010 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 24.12.2010 для усунення недоліків шляхом надання до суду: адміністративного позову із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача або із зазначенням відомостей про їх відсутність та із зазначенням вірної адреси відповідача; доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача (АДРЕСА_1); свідоцтва про державну реєстрацію відповідача або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову. Зазначені документи було запропоновано надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

На виконання вимог ухвали суду 07.12.2010 від позивача до суду надішли наступні документи: лист державного реєстратора від 22.12.2010 №0274-012, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований 18.01.1996 Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради за адресою: 69114, АДРЕСА_2. Також надано копію довіреності від12.05.2010 №3290/10/10-010 на представника позивача.

Проте, адміністративного позову із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача або із зазначенням відомостей про їх відсутність та із зазначенням вірної адреси відповідача; доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача (АДРЕСА_1).

Отже, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк достатній для виправлення недоліків позивачем вимоги суду, що викладені в ухвалі від 07.12.2010 у повному обсязі не виконані.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження

позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності повернути позивачу із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий