Справа № 2а-9541/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 листопада 2010 року Справа № 2а-9541/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Запорізької обласної профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва «Єднання»

до: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва

третя особа: Голова Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Бродський Михайло Юрійович

про: визнання протиправним та скасування наказу від 28.05.2010 №149

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 Запорізька обласна профспілка працівників кооперації та інших форм підприємництва «Єднання» звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, третя особа - Голова Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Бродський Михайло Юрійович про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №149 від 28.05.0210 «Про припинення представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.1 ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, юридична адреса якого: м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір повинен розглядатися окружним адміністративним судом м.Києва.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 19, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької обласної профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва «Єднання» до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, третя особа - Голова Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Бродський Михайло Юрійович про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №149 від 28.05.0210 «Про припинення представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий