overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/7162/14-а 2-а/159/1/15
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2015 р. Справа № 876/1361/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2015р. по справі № 159/7162/14-а 2-а/159/1/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області , Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2015р. по справі № 159/7162/14-а 2-а/159/1/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 814/260/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/260/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 814/260/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Грейн"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 814/260/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаГор-Грейн" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 813/7768/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7768/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2015 р.

Справа № 876/1851/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Хока-Україна" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 813/7768/14 за позовом ТзОВ "Хока-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Хока-Україна" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 813/7768/14 за позовом ТзОВ "Хока-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 813/7999/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2015 р.Справа № 876/417/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Інституту народознавства Національної академії наук України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості, Львівсього обласного центру зайнятості до Інституту народознавства Національної академії наук України про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015р. залишено без руху апеляційну скаргу Інституту народознавства Національної академії наук України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № 813/7999/14 та надано строк до 02.02.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 20.01.2015р. апелянтом отримано 23.01.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 71).

Станом на 18.02.2015р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015р. (не представлено оригіналу документа про сплату судового збору в належному розмірі), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інституту народознавства Національної академії наук України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № 813/7999/14 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 459/5821/13-а
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2015 р.Справа № 876/139/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014р. по справі №459/5821/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції оскаржив постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014р. по справі №459/5821/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції не виконав вимог ухвали від 15.01.2015р. про усунення недоліків.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2014р. по справі №459/5821/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, - вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.
Справа № 354/782/14-а, 2а-354/2/15
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2015 р. Справа № 876/1935/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09.01.2015р. по справі №354/782/14-а, 2а-354/2/15 за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09.01.2015р. по справі №354/782/14-а, 2а-354/2/15 за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання дій протиправними.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 460/2624/13а,2а/460/191/13
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2015 р.Справа № 876/713/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської обл. від 30.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення,-

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської обл. від 30.07.2013р. у справі № 460/2624/13-а та надано строк до 05.02.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вищевказану ухвалу суду від 22.01.2015р. апелянтом отримано 26.01.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

Станом на 18.02.2015р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. (не представлено оригіналу документа про сплату судового збору в належному розмірі), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської обл. від 30.07.2013р. у справі № 460/2624/13-а повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 815/4469/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4469/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 р. по справі № 815/4469/14 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне об'єднання "Дюк" відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 р. по справі № 815/4469/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне об'єднання "Дюк" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 161/19520/14-а 2-а/161/21/15
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2015 р. Справа № 876/1926/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2015р. по справі № 161/19520/14-а 2-а/161/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2015р. по справі № 161/19520/14-а 2-а/161/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 815/2904/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2904/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 р. по справі № 815/2904/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зонт"

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

3-тя особа

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 р. по справі № 815/2904/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , 3-тя особа: про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 815/578/14
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/578/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 р. по справі № 815/578/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Порт"

відповідач Державна податкова інспекція в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.09.2013,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 25.02.2014 р. по справі № 815/578/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Порт" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.09.2013.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.