Справа № 2а-1293/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

18 лютого 2015 року 2а-1293/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 15.02.2015 про визнання протиправною бездіяльність комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки щодо невиконання постанови суду та зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт в адміністративній справі №2а-1293/11/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дій , -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 у справі №2а-1293/11/1370 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки щодо виготовлення другої реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

16.02.2015 позивач подав до суду заяву, в якій, відповідно до вимог п. 1-4 ст.267 КАС України, просив визнати протиправною бездіяльність комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки щодо невиконання постанови суду від 15.06.2011та зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання цієї постанови, за наслідками розгляду якого, у разі подальшого невиконання судового рішення відповідачем вжити до керівника комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки заходи, визначені частинами 2,4 ст.267 КАС України.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що відповідач повністю ігнорує виконання судового рішення та не вчиняє жодних дій, спрямованих на його виконання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.02.2015р. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 у справі №2а-1293/11/1370 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки щодо виготовлення другої реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що Львівським окружним адміністративним судом 28.10.2011 було видано два виконавчі листи №2а-1293/2011року.

Заявник в заяві не зазначив відомості про набрання постановою законної сили.

Всупереч вимогам пункту 7) частини 9 статті 267 КАС України заявником не зазначено в заяві інформацію про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання.

До поданої заяви не додано докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу.

За змістом статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень, на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України заяву може бути подано протягом 10 днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 заявник дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів дізнався у 2014 році.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся із заявою лише 16.02.2015р., суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою в порядку ч.9 ст.267 КАС України.

Частиною 9 ст. 267 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернути вказану заяву заявнику.

Керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 16.02.2015 про визнання протиправною бездіяльність комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки щодо невиконання постанови суду від 15.06.2011 та зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови від 15.06.2011 у даній адміністративній справі, за наслідками розгляду якого, у разі подальшого невиконання судового рішення відповідачем вжити до керівника комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки заходи, визначені частинами 2,4 ст.267 КАС України суду - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський