Справа № 2а-2076/09
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ Н/800/13/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже, поновленню підлягає пропущений з поважних причин місячний, а не трьохрічний строк. Недодержання умови щодо трьохрічного строку є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

За правилами частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанова Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2011 року ухвалена в порядку письмового провадження та отримана ОСОБА_121 червня 2011 року, заява про її перегляд за нововиявленими обставинами подана 26 січня 2015 року.

За наведених обставин у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. 245, 247, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2011 року у справі № К-38867/10, К/9991/14383/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова