Справа № 722/2330/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 722/2330/14-а

17 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Виноградівського району Закарпатської області лейтенант міліції Попа Віталія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року позов повернуто позивачу

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 09 січня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому, апеляційним судом враховано, що станом на 17 лютого 2015 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Виноградівського району Закарпатської області лейтенант міліції Попа Віталія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.