Справа № 821/218/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/218/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сититранс" про стягнення коштів з рахунків боржника у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сититранс" (далі - відповідач,Товариство, ТОВ "Сититранс") про стягнення коштів з рахунків у банках, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 4910 грн. 15 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача виник в результаті перевірок ТОВ "Сититранс" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарської діяльності, за результатами яких винесені податкові-повідомлення рішення, якими збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

05.02.2015 р. представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 02.02.2015 р. на адресу ТОВ "Сититранс": вул. Карбишева, 24, кв. 116, м. Херсон судом направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, поштове відправлення повернулось із відміткою, що адресат за закінченням терміну зберігання, що підтверджується підписом працівника зв'язку. Відповідно до змісту ухвали відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду подання.

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ від 11.02.2015 р. № 20079931 адресою ТОВ "Сититранс" - код 36944625 є: вул. Карбишева, 24, кв. 116, м. Херсон.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сититранс" (код 36944625) зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 11.02.2010 р., взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 17.02.2010 р. за № 50933.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ТОВ "Сититранс" станом на 24.12.2014 р. рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт і послуг) на загальну суму - 4910 грн. 15 коп., який виник починаючи з 08.08.2014 р. за рахунок несплачених грошових зобов'язань.

ДПІ у м. Херсоні 02.06.2014 р. проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності за результатами якої винесено акт № 331/21-03-22-04/36944625 , яким встановлено порушення пп. 49.18.1, п.49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ, пункт 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України. Відповідач несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість за січень 2014 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення - рішення від 17.06.2014 р. № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1020 грн. 00 коп., в тому числі штрафні санкції у розмірі 1020 грн. 00 коп.

27.08.2014 р. податковим органом проведено перевірку відповідача, за результатами якої винесено акт № 509/21-03-15-02 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Вказаним актом встановлено порушення пп. 49.18.1, п.49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ ПК України відповідач не подав декларації з податку на додану вартість за червень-липень 2014 р. На підставі акту винесено податкове повідомлення - рішення від 23.10.2014 р. № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4080 грн. 00 коп., в тому числі штрафні санкції у розмірі 4080 грн. 00 коп.

З зв'язку з наявністю переплати в інтегрованій картці підприємства по податку на додану вартість в сумі 189 грн. 85 коп., залишок несплаченого податкового боргу становить 4910 грн. 15 коп. (1020,00 грн. + 4080,00 грн. - 189,95 грн)

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив. Згідно облікових карток з податку на додану вартість сума заборгованості складає 4910 грн. 15 коп.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 57.1 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ТОВ "Сититранс" направлено податкову вимогу від 14.08.2014 р. № 9526-25 на суму 830 грн. 14 коп.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 522.

Отже, заходи щодо погашення податкового боргу стосовно відповідача, вжиті позивачем, не призвели до погашення боргу в повному обсязі, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 4910 грн. 15 коп.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на прибуток та податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ТОВ "Сититранс" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем податковий борг у сумі 4910 грн. 15 коп. несплачено, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сититранс" про стягнення коштів з рахунків боржника у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки у рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Сититранс" (код 36944625), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 4910 (чотири тисячі дев'ятсот десять) грн. 15 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.2.3