Справа № 2а-3785/09/1519
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/5123/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ , Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги,

встановив:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року, задоволено позов про стягнення з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ одноразової грошової виплати у розмірі п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного частиною другою статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", що складає 160677 грн.

Судами встановлено, що позивач проходив службу в Збройних Силах України та наказом начальника Одеського артилерійського командного ордена Леніна училища ім. М.В. Фрунзе від 30 грудня 1984 року № 325 виключений зі списків особового складу учили з 31 грудня 1984 року.

Згідно з довідкою від 22 січня 2007 року, виданою ОМСЕК № 1, позивачу встановлена ІІ група інвалідності з причин травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби.

Задовольняючи позовні вимоги, суди дійшли висновку, що відповідач протиправно відмовив позивачу у виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності, що пов'язана з проходженням військової служби з огляду на положення статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб".

При цьому, суди виходили із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами і встановили, що для визначення складових грошового забезпечення для виплати одноразової грошової допомоги слід застосовувати не Порядок від 28 травня 2008 року № 499, а Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який має вищу юридичну силу.

У касаційній скарзі Міністерство оборони України, посилаючись на відсутність у позивача права на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ , Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак