Справа № 813/6066/13-а
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2015 р.Справа № 14085/13

Львівськийапеляційнийадміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів Попка Я.С., Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 р. в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишено без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року в справі № 813/7157/13-а залишено без змін.

16.09.2014 р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 р.

На підставі ч.2 ст.169 КАС України розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні проводиться в порядку письмового провадження, оскільки необхідності проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, не вбачається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки слід задовольнити та внести виправлення в рішення апеляційного суду, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в тексті резолютивної частин ухвалиЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 р. у справі № 14085/13, та викласти її наступним чином (відповідно до матеріалів справи):

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління мін доходів у Львівській області залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року в справі №813/6066/13-а залишити без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 169, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014р. у справі № 14085/13 у резолютивній частині та викласти її наступним чином (відповідно до матеріалів справи):

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління мін доходів у Львівській області залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року в справі №813/6066/13-а залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Я.С. Попко

Р.Б. Хобор