Справа № 571/1274/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 571/1274/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі заяву Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описки у судових рішеннях Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2014 року змінено, залишивши без розгляду адміністративний позов в частині періоду з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області - залишено без задоволення, ОСОБА_3 - задоволено частково.

Постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2014 року в частині періоду задоволення адміністративного позову - змінено.

Пункти 2, 3, 4, 5-й резолютивної частини постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року в частині задоволення позову за період з 07.02.2014 року по 02.08.2014 року, змінено на період з 01 лютого 2014 року по 02 серпня 2014 року.

В решті - постанову залишено без змін.

Ухвалою від 11 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 23 грудня 2014 року, у зв"язку з не усуненням недоліків, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - повернуто разом з доданими матеріалами.

16 січня 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описок в постанові та ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при виготовленні текстів ухвали та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року, у вступній та резолютивній частинах зазначених судових рішень допущено описку, невірно зазначено ім'я та по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_5", замість правильного: "ОСОБА_3".

Розглянувши доводи заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що аналогічні описки також мають місце і в інших судових документах, а саме:

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_4, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_4, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3;

- ухвалі від "11 " листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - без руху;

- ухвалі від "23" грудня 2014 року про повернення апеляційної скарги Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Описки в зазначених документах виникли під час реєстрації справи в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованих судів".

Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в зазначених судових документах, виправлення яких не вплине на суть прийнятих судом апеляційної інстанції остаточних судових рішень.

Керуючись ст.ст.169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про виправлення описок в ухвалі та постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" грудня 2014 року - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах судових рішень - ухвал та постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року, зазначивши правильне ім'я та по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_3".

Виправити аналогічні описки і в інших судових документах:

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області;

- ухвалі від "11" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3;

- ухвалі від "12" листопада 2014 року про призначення до апеляційного розгляду на "09" грудня 2014 року;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_4, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову суду;

- ухвалі від "18" листопада 2014 року про задоволення клопотання ОСОБА_4, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду;

- ухвалі від "11 " листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги УПСЗН Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області - без руху;

- ухвалі від "23" грудня 2014 року про повернення апеляційної скарги УПСЗН Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Зазначивши правильне ім'я та по батькові позивача - "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3 - представник адвокат: ОСОБА_4, АДРЕСА_2

4 - адреса для кореспонденції : АДРЕСА_3

5 - eлектронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - відповідачам: Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Кірова,10, смт.Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200

7 - Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул.1-го Травня,1-А, смт.Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200

- ,