Справа № 490/13681/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1555/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Хвістані К.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ткаченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про захист права на пенсійне забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області, просила визнати неправомірними дії відповідача з відмови в переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця та зобов'язати відповідача здійснити такий перевід, а також виплачувати пенсію державного службовця у повному розмірі, починаючи з дня звернення - 10 квітня 2014 року.

В судовому засіданні суд з'ясував думку учасників процесу щодо допустимості розгляду адміністративної справи складом суду під головуванням судді Батченка О.В.

Позивач та представник відповідача відводів суду не заявили.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

В силу ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу (недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи) До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Дружина судді Батченка О.В. - ОСОБА_2 тривалий час працювала спільно з позивачем ОСОБА_1 в ТУ ДСА України в Миколаївській області і дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, попередження можливих натяків на неупередженість судді при її розгляді, суд доходить висновку про те, що суддя Батченко О.В. підлягає самовідводу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 159, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Батченка О.В. від розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про захист права на пенсійне забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко