Справа № 425/409/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.02.2015 Провадження №2-а/425/17/15

Справа №425/409/15-а

Суддя Рубіжанського міського суду Москаленко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, третя особа - КП "Услуга про визнання дій неправомірними,зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області щодо зарахування коштів, сплачених у 2012-2014 роках як податок до Пенсійного фонду в рахунок погашення заборгованості по сплаті вказаного податку до 2012 року, неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області зарахувати в рахунок сплати податку до Пенсійного фонду за період 15.11.2012 року по 08.09.2014 року на його користь частину коштів, сплачених КП "Услуга" у період 15.11.2012 року по 08.09.2014 року та зарахованих Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області в рахунок сплати боргу з податку до Пенсійного фонду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам, серед іншого, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 1.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 N 8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 25.02.2008 N 5-5, Управління Пенсійного фонду України (далі - Фонд) у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах (далі - Управління) є органами Фонду, підпорядкованими відповідно головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні управління), що разом з цими управліннями утворюють систему територіальних органів Фонду.

У відповідності до п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Таким чином, з урахуванням системного аналізу зазначених норм, суд приходить до висновку ,що дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області оскільки підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Суд вважає необхідним зазначити ,що позивач вже звертався з аналогічним позовом до Комінтернівського районного суду м.Харкова і ухвалою суду від 14.01.2015 року позов було повернуто з тих підстав,що справа підлягає розгляду окружним судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного , адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, третя особа - КП "Услуга", про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, третя особа - КП "Услуга" про визнання дій неправомірними,зобов"язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу ,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю,а саме :до Окружного адміністративного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Москаленко