Справа № 808/648/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 лютого 2015 року Справа № 808/648/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький інститут землеустрою»

до: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання неправомірними дій та скасування постанови від 21.01.2015 ВП №45753277 в частині,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 Державне підприємство «Запорізький інститут землеустрою» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач) про визнання дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохлова К.К. в частині накладання арешту на спеціальний рахунок №8461 неправомірними та скасування постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохлова К.К. від 21.01.2015 ВП №45753277 в частині накладання арешту на спеціальний рахунок №8461.

Ухвалою суду від 29.01.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

13.02.2015 на адресу суду надійшла заява від Державного підприємства «Запорізький інститут землеустрою» про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у даній справі станом на 13.02.2015 не відкрито, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви, позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький інститут землеустрою» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохлова К.К. в частині накладання арешту на спеціальний рахунок №8461 неправомірними та скасування постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохлова К.К. від 21.01.2015 ВП №45753277 в частині накладання арешту на спеціальний рахунок №8461, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий