Справа № 808/9651/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року 09 год. 10 хв. Справа № 808/9651/14 ДО/808/1379/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 7 099, 27 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі представник відповідача отримав 29.12.2014 під підпис.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області знаходиться на обліку як платник окремих податків.

ТОВ «Артемівський кооператив будівельників» є платником земельного податку, у зв'язку з чим ним було подано податкову декларацію з плати за землю № від 09.01.2014, згідно з якою підприємством самостійно визначено місячний платіж орендної плати за січень-листопад 2014 у розмірі 133,21 грн. та за грудень 2014 в розмірі - 133,19 грн. Але узгоджене податкове зобов'язання з земельного податку у травні-листопаді 2014 року підприємством не сплачені, внаслідок чого виникла заборгованість перед місцевим бюджетом Парасковіївської сільської ради в розмірі 930, 44 грн.

TOB «Артемівський кооператив будівельників» є платником земельного податку, у зв'язку з чим ним було подано податкову декларацію з плати за землю № від 09.01.2014, згідно з якою підприємством самостійно визначено місячний платіж орендної плати за січень-листопад 2014 року у розмірі 1 092,74 грн. та за грудень 2014 року в розмірі - 1 092,84 грн. Але узгоджене податкове зобов'язання з земельного податку у червні-листопаді 2014 року підприємством не сплачені, внаслідок чого виникла заборгованість перед місцевим бюджетом м. Соледар ради в розмірі 6 168,83 грн.

Отже, станом на 16.12.14 TOB «Артемівський кооператив будівельників» має податковий борг перед бюджетом з земельного податку у розмірі 7 099, 27 грн.

Оскільки TOB «Артемівський кооператив будівельників» є боржником перед бюджетом, тому Артемівською ОДПІ сформована та виставлена підприємству податкова вимога №821-25 від 10.07.2014. Вказана вимога направлена рекомендованим листом з відміткою про вручення 25.07.2014. Податковий борг до теперішнього часу не переривався, що підтверджується відповідною довідкою Артемівської ОДПІ, тому податкова вимога №821-25 не відкликалася. Враховуючи неперервність податкового боргу підприємства, нова податкова вимога в порядку ст.59 Податкового кодексу України не направлялася.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський кооператив будівельників» суму податкового боргу у загальному розмірі 7 099 (сім тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Р.В. Сацький