Справа № 2а-6582/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 грудня 2009 року Справа № 2а-6582/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС»

третя особа: Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради Прилипко О.В.

про: визнання недійсною державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС» від дати внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; зобов'язання Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради припинити юридичну особу від дати реєстрації

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС», третя особа Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради Прилипко О.В. про визнання недійсною державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС» від дати внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, тобто від 17.12.2007, через порушення закону ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; зобов'язання Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС» від дати реєстрації, тобто від 17.12.2007.

Ухвалою від 03.12.2009 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 21.12.2009 для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.12.2009, про що свідчить поштове повідомлення. У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.2009 не виконані.

Згідно із ч. 3 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС», третя особа Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації районної адміністрації Запорізької міської ради Прилипко про визнання недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПСИЛОН ІНТЕРНЕШНЛ ЕЛЕКТРОНІКС» від дати внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; зобов'язання Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької області міської ради припинити юридичну особу від дати реєстрації повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий