Справа № 2-а-4312/10/0270
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4312/10/0270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 лютого 2015 р. Справа № 2-а-4312/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до споживчого товариства "Відродження" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,

В СТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до споживчого товариства "Відродження" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року, позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із даними рішеннями, регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області подало касаційну скаргу на вищевказані судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 14 січня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Проте, у судові засідання, що призначалися на 29 січня та 12 лютого 2015 року, представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час судових засідань.

12 лютого 2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Представник позивача в судове засідання, що призначалося на 29 січня 2015 року, не з’явився, хоча копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 14 січня 2015 року судом направлялась позивачеві за адресою, що вказана у адміністративному позові, а саме: м. Вінниця, вул. 30 - річчя Перемоги, 21. Проте, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення зв'язку із зазначенням причин невручення - "за зазначеною адресою не значиться".

Положеннями частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Також представник позивача не з'явився у судове засідання, що призначалося на 12 лютого 2015 року, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

При цьому суд не повідомлено про причини неявки та не надано заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали адміністративної справи містять докази належного повідомлення позивача про судові засідання, що неодноразово призначалися до судового розгляду.

Натомість, у справі відсутня інформація про причини неявки представника позивача у судові засідання, що призначалися на 29 січня та 12 лютого 2015 року, а також відсутня заява щодо розгляду справи у відсутності представника позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 122, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до споживчого товариства "Відродження" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович