Справа № 348/3013/14-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/3013/14-а

13 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача-адвоката: ОСОБА_3

представника відповідача: Жукової-Домарацької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та сум районного коефіцієнту та північної надбавки.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є пенсіонером і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області з 08.06.2001року.

У період з 22 вересня 1981року по 16 листопада 1981рік вона працювала у Мамонтовській восьмилітній школі Нефтеюганського РОНО на посаді технічний працівник.

У період з 19 листопада 1981р. по 11 січня 1983р. - працювала у Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз" на посаді підсобно-транспортний працівник по 2-му розряду.

У період з 08 лютого 1983р. по 21 травня 1983р.- працювала у ОРС НГДУ "Мамонтовськнефть" на посаді посудомийки.

У період з 26 вересня 1983р. по 01 травня 1987р. - працювала у Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз" на посаді прибиральник виробничих приміщень.

У період з 01 травня 1987р. по 24 травня 1994р.-я працювала у Мамонтовському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин ордену "Трудового Красного Знамени виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз"" на посаді прибиральник виробничих приміщень.

Вищевказані підприємства знаходилося на території с. Мамонтово та Нефтеюганськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, яка згідно Постанови Ради Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

Весь стаж роботи на цьому підприємстві підтверджується відповідними записами у її трудовій книжці від 25.11.1966р. з посиланням на дату та номер наказів про прийняття та звільнення з роботи.

При досягненні 55-річного віку -06 червня 2001 року вона звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком та надала відповідачу оригінал та копію трудової книжки, довідки про заробітну плату в тому числі і довідку видану Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за весь період роботи на даному підприємстві з 01.05.1992р. по 30.04.1994р..

Проте, відповідач при обчисленні її страхового стажу не врахував того, що вона має право на пільгове обчислення стажу за час роботи в районах Крайньої Півночі та в районах прирівняних до районів Крайньої Півночі і відмовив їй у зарахуванні стажу у вищевказаних підприємствах як пільговий, а саме один з половиною рік за один рік роботи у районах Крайньої Півночі та в районах прирівняних до районів Крайньої Півночі. Про вищевказані обставини їй стало відомо лише з відповіді відповідача від 01.10.2014р.

Крім того УПФУ у Надвірнянському р-ні неправомірно з березня 2014р. зменшило їй розмір пенсії та не враховую при розрахунку їй пенсії суми районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи з 01.05.1992р. по 30.04.1994рік в Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз". Дане підприємство знаходилося на території Ханти-Мансійського Автономного Округу Тюменсткої області, яка відноситься до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, і вона отримувала заробітну плату з урахуванням районного коефіцієнту 1,7 та північної надбавки в розмірі 50%.

Однак при розрахунку її пенсії з березня 2014р. було взято до уваги Довідку про заробітну плату без вищевказаних доплат.

Вважає, що дії Відповідача щодо відмови у перерахунку її трудового стажу на пільгових умовах та не врахування сум районних коефіцієнтів та північних надбавок за період роботи з 01.05.1992р. по 30.04.1994р. є неправомірними і необгрунтованими ,оскільки нею були надані відповідні документи - трудову книжку, довідки, що уточнюють особливий характер роботи чи умов праці необхідні для призначення пільгової пенсії та на підтвердження постійної зайнятості на пільговій роботі чим виконала всі умови для призначення пільгової пенсії відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов з підстав, зазначених в позовній заяві та просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо обчислення страхового стажу ОСОБА_2 за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 0 9.06.2001 року без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких місцевостях та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити з 09.06.2001р обчислення трудового стажу ОСОБА_2 в пільговому обчисленні (зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців) за періоди роботи: з 22.09.1981 року по 24.05.1994 рік , визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування з 01.03.2014 р. при розрахунку ОСОБА_2 пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 01.05.1992 р. по 30.04.1994 р. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.03.2014 року, з урахуванням розміру заробітної плати, вказаної у довідці, виданої Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за весь період її роботи на даному підприємстві з 01.05.1992 р. по 30.04.1994 р., а також виплатити недоплачені їй суми пенсії. Поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти позову та суду пояснила, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Питання обчислення стажу роботи на Крайній Півночі було врегульовано п. 110 Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03 серпня 1972 року № 340. Робота в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів крайньої Півночі, з 1 березня 1960 року зараховується до стажу в полуторному розмірі при умові укладення строкового трудового договору, встановлені ст. 5 Указу від 10 лютого 1960 року.

В матеріалах справи відсутній трудові строкові договора. Тому на позивача не поширювалися норми Закону щодо пільгового обчислення стажу, зарахувати стаж за вищевказаний період у кратному розмірі немає законних підстав.

Крім того зазначила що відповідно до ч. 3 ст. 96 З п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, обчислення розміру пенсії із заробітної плати з урахуванням районні коефіцієнтів та північної надбавки проводиться за період роботи до 01.01.1992 року, так як прийнятим Законом СРСР "Про пенсійне забезпечення громадян СРСР" з 01.01.1992 року було передбачено, що у разі виїзду особи за районів Крайньої Півночі чи місцевостей, прирівняних до районів Краіс-Півночі обчислення заробітної плати, із якої призначаються пенсії, проводите із виключенням цих сум. Тому за період роботи позивача з 01.05.1992р по 30.04.1994р. підстав для врахування районних коефіцієнт та північих надбаок не має. В зв"язку з чим за вказаний період нарахована переплата пенсії в розмірі 42179, 34 грн.

Просить застосувати позовну давність відповідно до ст.100КАС України, та в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"від 09 липня 2003 року № 1058 -ІV (далі Закон № 1058) періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген, зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" (далі Указ від 10 лютого 1960 року), постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року N 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року (v1908400-67) "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

За приписами наведеної норми (в редакції Закону N 32-V від 26.07.2006) пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером і з 08.06.2001року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянського району.

У період з 22 вересня 1981року по 16 листопада 1981рік позивач працювала у Мамонтовській восьмилітній школі Нефтеюганського РОНО на посаді технічний працівник.

У період з 19 листопада 1981р. по 11 січня 1983р. - працювала Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз" на посаді підсобно-транспортний працівник по 2-му розряду.

У період з 08 лютого 1983р. по 21 травня 1983р.- працювала у ОРС НГДУ "Мамонтовськнефть" на посаді посудомийки.

У період з 26 вересня 1983р. по 01 травня 1987р. - працювала у Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз" на посаді прибиральник виробничих приміщень.

У період з 01 травня 1987р. по 24 травня 1994р.- працювала у Мамонтовському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин ордену "Трудового Красного Знамени виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз"" на посаді прибиральник виробничих приміщень.

Вищевказані підприємства знаходилося на території с. Мамонтово та Нефтеюганськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, яка згідно Постанови Ради Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

Весь стаж роботи на цьому підприємстві підтверджується відповідними записами у трудовій книжці від 25.11.1966р. з посиланням на дату та номер наказів про прийняття та звільнення з роботи. (а.с 7-12).

Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 10.11.1967 року № 1029 Ханти-Мансійський округ відноситься до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, Ямало-Ненецький автономний округ Тюменської області відноситься до районів Крайньої Півночі.

Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позивач має право на пільгове обчислення стажу в півтораразовому розмірі за період її роботи, оскільки з наданих нею документів вбачається та не викликає жодного сумніву той факт, що вона, працюючи в районі Крайньої Півночі та в місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, користувався пільгами, передбаченими Указом від 10 лютого 1960 року.

Висновок відповідача про те, що обов'язковою умовою надання пільг при обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі один рік роботи за один рік 6 місяців є наявність письмового трудового договору про роботу у вказаній місцевості, суд вважає помилковим з огляду на приписи п.5 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(в редакції Закону № 32-V від 26.07.2006), згідно до якої пільгове обчислення страхового стажу проводиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Тобто, наявність письмового трудового договору не є виключною і єдиною підставою для пільгового обчислення страхового стажу і вказана норма надає особі можливість надавати вказані документу за її вибором.

Враховуючи, що періоди роботи позивача в районах Крайньої Півночі та в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі підтверджується трудовою книжкою та довідками про уточнення його стажу роботи на вищевказаних підприємствах які були розташовані в районах Крайньої Півночі та в районах прирівняних до районів Крайньої Півночі в яких зазначено про розповсюдження пільг, передбачених Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", суд вважає, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачу у пільговому розрахунку стажу.

Крім того суд прийшов до висновку, що дії відповідача щодо відмови в зарахуванні заробітної плати вказаної в довідці виданої позивачу Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за весь період роботи на даному підприємстві з 01.05.1992р. по 30.04.1994р. з врахуванням районних коефіцієнтами та північною надбавкою є неправомірними і необгрунтованими виходячи з наступних підстав:

Згідно із ст. 41 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до заробітної плати для обчислення пенсії враховуються, зокрема, суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею- 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" було передбачено, що до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Статтею 24 вищевказаного закону визначено, що страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Відповідно до підпункту " Д" п.15 Інструкції про порядок утримання" страхових внесків і використання коштів державного соціального страхування, затвердженої постановою Пррезидії ВЦРПС від 29.02.1960, в загальну суму заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески, включалися районний коефіцієнт та надбавка.

Згідно із Положенням про порядок призначення та виплати державних пенсій від 03.08.1972р., Законом СРСР "Про пенсійне забезпечення громадян в СРСР" від 5.05.1990р.особам, які проживали у районах, де до заробітної плати робітників і службовців встановлено районні коефіцієнти, при призначенні пенсій враховувалася фактична заробітна плата,обчислена із застосуванням районного коефіцієнта.

Оскільки позивач працювала в районах Крайньої Півночі та подав відповідачу довідку про заробітну плату, відповідно на нього поширюється дія Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992року, зокрема на отримання гарантованої міжнародною Угодою пенсії в більшому розмірі і позивач має право на врахування районного коефіцієнту та північної надбавки при обчисленні пенсії за періоди роботи у даній місцевості.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні встановлено, що до квітня 2014р. позивач отримувала пенсію на підставі довідки виданої Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за період роботи з 01.05.1992р. по 30.04.1994р. з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки. (а.с.9-10).

Відповідачем в квітні 2014р. внаслідок перевірки за період з 01.05.1992р по 30.04.1994р. нараховано переплату пенсії в розмірі 42179, 34 грн., мотивуючи тим , що за вказаний період підстав для врахування районних коефіцієнт та північна надбавка не має.(а.с.13)

Однак для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Пунктом 4 Прикінцевих положень вищевказаного Закону №1058-IV передбачено, що у разі якщо внаслідок перерахунку пенсії за нормами цього Закону її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

В ході судового розгляду позивачем не було надано в розумінні положень ст.ст. 69-71КАС України України, належних та допустимих доказів, які б свідчили про зловживання з боку ОСОБА_2. або подання нею недостовірних даних, і їх не добуто в судовому засіданні.

Враховуючи положення ст. 100, ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 16.12.2014року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 09.06.2001року по 01.04.2014р. включно ( відмова відповідача від 01.10.2014р) і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надала, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що відповідача необхідно зобов'язати зарахувати в пільговому обчисленні відповідно до Указу від 10 лютого 1960 року період роботи позивача в районах Крайньої Півночі та в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 22.09.1981р. по 24.05.1994р. , зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців та зобов'язати зробити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу з 01.04.2014 року.

Про порушене право щодо неврахування з 01.03.2014 р. при розрахунку пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 01.05.1992 р. по 30.04.1994р.позивач дізналася тільки з листа відповідача від 19.06.2014р., тому на думку суду нею не пропущений строк звернення до суду.

Таким чином, суд вважає, що відповідача необхідно зобов'язати здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.03.2014 року, з урахуванням розміру заробітної плати з врахуванням сум районного коефіцієнту та північної надбавки - вказаних у довідці, виданої Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за весь період її роботи на даному підприємстві з 01.05.1992 р. по 30.04.1994 р., а також виплатити недоплачені їй суми пенсії.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо обчислення страхового стажу ОСОБА_2 за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 01.04.2014 року без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких місцевостях.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити з 01.04.2014 року обчислення трудового стажу ОСОБА_2 в пільговому обчисленні (зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи: з 22.09.1981 року по 16.11.1981 рік роботу на посаді технічного працівника у Мамонтовській восьмилітній школі Нефтеюганського РОНО, яка знаходилася в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; з 19.11.1981 року по 11.01.1983 рік роботу на посаді підсобно-транспортного працівника по 2-му розряду в Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз", який знаходився в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; з 08.02.1983 року по 21.05.1983 рік роботу на посаді посудомийки в ОРС НГДУ "Мамонтовськнефть", який знаходився в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; з 26.09.1983 року по 01.05.1987 рік роботу на посаді прибиральника виробничих приміщень в Мамонтовському цеху Мамонтовського управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз", який знаходився в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі; з 01.05.1987 року по 24.05.1994 рік роботу на посаді прибиральника виробничих приміщень в Мамонтовському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин ордену "Трудового Красного Знамени" виробничого об'єднання "Юганськнафтогаз", який знаходився в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування з 01.03.2014 р. при розрахунку ОСОБА_2 пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 01.05.1992 р. по 30.04.1994 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.03.2014 року, з урахуванням розміру заробітної плати, вказаної у довідці, виданої Мамонтовським управлінням по підвищенню нафтовіддачі пластів капітального ремонту свердловин виробничого об'єднання "Юганскнафтогаз" ВАТ "Нижнєвартовськ нафтогаз" за весь період її роботи на даному підприємстві з 01.05.1992 р. по 30.04.1994 р., а також виплатити недоплачені їй суми пенсії.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст постанови виготовлено 18.02.2015р.