Справа № 462/895/15-а
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/895/15-а
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними дії Управління ПФ України у Залізничному районі м. Львова при нарахуванні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.02.2015 року звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, у якому просить визнати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії державного службовця з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, щомісячної індексації, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протиправним; зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідок про складові заробітної плати № 2605/09-10972 від 26.12.2014 року та № 2605-вих-3386 від 25.12.2014 року; при підрахунку пенсії від загальної суми нарахувань брати 80%; при підрахунку пенсії включити всі види нарахувань, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для отримання пенсії у вищому розмірі, враховуючи, що позивач інвалід з дитинства ІІ групи; перерахунок провести з 01.01.2009 року; з новонарахованої суми пенсії не відмінусовувати суми виплачених щомісячних індексацій і виплату пенсії проводити у повному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 09.02.2015 року, тобто не в межах встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку і не просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. Крім цього у позовній заяві та доданих до неї документів не виявлено підстав для визначення причин пропуску строку поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 01.01.2009 р. до 08.08.2014 р. слід залишити без розгляду.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними дії Управління ПФ України у Залізничному районі м. Львова при нарахуванні пенсії з 01.01.2009 року до 08.08.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними дії Управління ПФ України у Залізничному районі м. Львова при нарахуванні пенсії, починаючи з 09.08.2014 року.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 березня 2015 р.

Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.