overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/1336/15-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1336/15-а
Провадження № 2-а/234/33/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

09.02.2015 року справа надійшла в провадження судді.

На сьогоднішній день провадження по справі не відкрито.

09.02.2015 року позивачка надала суду заяву, в якій відмовляється від своїх позовних вимог та просить повернути подані документи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С. М. Ткачова
Справа № 234/1789/15-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1789/15-а
Провадження № 2-а/234/53/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії.

16.02.2015року на адресу суду була надана заява від позивача про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії- повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 234/1792/15-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1792/15-а
Провадження № 2-а/234/55/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії.

16.02.2015року на адресу суду була надана заява від позивача про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії- повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 234/10726/14-а
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів - було винесено постанову якою позовні вимоги позивача були задоволені.

При складанні постанови в описовій та резолютивній частинах постанови були допущені описки: а саме у написанні дати народження відповідачки ОСОБА_1.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести в постанові Краматорського міського суду від 09.02.2015 року по адміністративній справі № 2-а/234/2/2015р., за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів.

В описовій та резолютивній частинах постанови замість неправильно зазначеної дати народження відповідачки «ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 234/1436/15-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1436/15-а
Провадження № 2-а/234/48/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

10.02.2015 року справа надійшла в провадження судді.

На сьогоднішній день провадження по справі не відкрито.

10.02.2015 року позивачка надала суду заяву, в якій відмовляється від своїх позовних вимог та просить повернути подані документи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С. М. Ткачова
Справа № 236/181/15-а
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/181/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дії та зобов*язання виконання певних дій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дії та зобов*язання виконання певних дій.

28.01.2015року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька на Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лимані, оскільки на теперішній час позивач перебуває на обліку саме в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Красному Лимані, що підтверджується довідкою № 398/04 від 23.01.2015року.

Вислухавши позивача, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотанння ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Статтею 52 частиною 1 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, на теперішній час належним відповідачем у справі за позовом позивача ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та зобов*язання виконання певних дій має бути Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман.

Керуючись ст. 52 ч.1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька належним відповідачем Управління Пенсійного фонду України в м. Красноий Лиман.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/1798/15-а
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1798/15-а
Провадження № 2-а/234/57/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року до Краматорському міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними.

16 лютого 2015 на адресу суду була надана заява позивача про повернення позову.

Відповідно до ст. 108 ч .3 п. 2 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 239/30/15-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 січня 2015 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом Селидівська міжрайонна прокуратура до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Новогродівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Селидівська міжрайонна прокуратура до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Новогродівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 02.02.2015 року о 10-30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 265/2167/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Симоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій Донецького обласного військового комісаріату при здійснені ведення надбавки за особливі умови служби у склад грошового утримання пенсіонера, про зобов`язання Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок введеної надбавки за особливі умови служби , яка входила в склад грошового утримання в розмірі 60% та надбавки за службу в умовах Крайньої Півночі в розмірі 50 % з 01.12.1996 року по наступний час, з урахуванням довідки від 10.10.1997 року № 247 воїнської частини НОМЕР_1 про виплату на момент звільнення надбавки в розмірі 60% від посадового окладу, з виплатою заборгованості, яка утворилася за 01.12.1996 року по 01.02.2014 року, про зобов`язання Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати пенсію та в подальшому виплачувати до пенсії надбавки за особливі умови служби в розмірі 60% та надбавки за службу в умовах Крайньої Півночі в розмірі 50 %, відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костромітіна О. О.
Справа № 236/179/15-а
Суддя: Шавиріна Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/179/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, Постановою КМУ від 07.11.2014 року № 595 "Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей", Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", Постановою Нацбанку України від 06.08.2014 року № 466 "Про призупинення здійснення фінансових операцій", ст.ст. 6-14, 71, 94, 99, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в зв"язку з відсутністю підстав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 (сімдесят три гривні 08 копійок) гривні на п/р 0063, отримувач: Краснолиманський УК/ м. Красний Лиман/22030001, , МФО 834016,банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001" Судовий збір " ( державна судова адміністрація 050 ).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання її копії.

Постанова являється остаточною в разі не оскарження її в апеляційному порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, якщо таку не було подано.

Суддя -
Справа № 239/79/15-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2015 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.02.2015 року о 10-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 13.02.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/79/15-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 лютого 2015 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 24.02.2015 року о 10-00год. з викликом сторін.

Суддя: