Справа № П/811/64/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року справа №П/811/64/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 2005,78 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

11 лютого 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.36).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

04 серпня 2014 року відповідач подав податкову декларацію з єдиного податку з фізичних осіб за 2014 року, якою задекларував зобов'язання у сумі 1200 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.17-19).

Податковими повідомленням-рішенням від 17 жовтня 2014 року на відповідача накладено штраф з цього ж податку у сумі 340 грн. (а.с.21).

Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядках.

Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб становить 1540 грн. (а.с.15).

19 лютого 2014 року відповідач подав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2014 рік, яким визначив щомісячне податкове зобов'язання у сумі 77,63 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.11-14).

Відповідач частково сплачував податок.

На час звернення до суду загальна сума заборгованості з цього податку за 2014 рік становить 465,78 грн.

20 березня 2014 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 4813,597 грн., котра 28 числа того ж місяця і року одержана відповідачем (а.с.23-24).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1540 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 465,78 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей