Справа № 686/16767/14-а
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ДОДАТКОВА

09 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей О.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

07 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, в якому просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення її пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов'язати відповідача здійснити нарахування її пенсії з 01.06.2011 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 90 % відповідно до довідки від 15.07.2014 року № 05-76. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 01.06.2011 року їй була відповідачем призначена пенсія відповідно до Закону України «Про державну службу» проте для розрахунку пенсії не було включено матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань та індексацію, чим порушено її права, оскільки такі доплати мали бути включені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року по справі було відкрито скорочене провадження. Відповідач по справі 01.09.2014 року направив до суду заперечення проти позову.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 01.09.2014 року позовні вимоги були задоволені частково; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07.02.2014 року, включивши до сум заробітної плати з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки від 15.07.2014 року № 05-76; в задоволенні решти вимог - відмовлено.

В постанові суду не вирішено питання (не задоволено і не відмовлено у задоволенні) з якого саме розміру заробітної плати у відсотковому співвідношенні відповідачу слід здійснити перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення суду, хоча така вимога позивачем заявлялась.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону від 13.10.2010 року чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі; за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 була призначена пенсія по інвалідності згідно Закону України «Про державну службу» з 02.06.2011 року в розмірі 89 % від заробітної плати державного службовця.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справі слід ухвалити додаткову постанову визначивши розмір відсотків із заробітної плати, з якого перераховуватиметься пенсія ОСОБА_1 згідно постанови суду від 01.09.2014 року в розмірі 89%.

Керуючись ст.ст. 9, 168, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Доповнити резолютивну частину постанови Хмельницького міськрайонного суду від 01.09.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій наступним: Перерахунок пенсії ОСОБА_1 здійснювати із розрахунку 89 % заробітної плати державного службовця.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: