Справа № 203/4799/14-а(2а/0203/192/2014)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2015 рокусправа № 203/4799/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року в адміністративній справі № 203/4799/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Дніпропетровська

третя особа Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

При перевірці ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови було допущено описки, а саме не зазначено третю особу - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка також є апелянтом в адміністративній справі № 203/4799/14-а.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з виявленням зазначених описок та виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року в адміністративній справі № 203/4799/14-а, додавши до вступної частини постанови слова: «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Дніпропетровська».

Абзаци третій та четвертий описової частини постанови викласти в наступній редакції: «Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач та третя особа подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову. Апеляційні скарги ґрунтуються на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів доходить висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню».

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення, а постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2014 року в адміністративній справі № 203/4799/14-а - без змін».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова