overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 206/6343/14-а(2а/205/176/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2015 р.справа № 206/6343/14-а(2а/205/176/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року у справі №206/6343/14-а(2а/205/176/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено частково..

12 січня 2015 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, що апеляційна скарга подана на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2014 року у справі № 205/6204/14-а (2а/205/174/2014), що не відповідає матеріалам справи, так як в матеріалах справи міститься постанова від 08.12.2014 року у справі № 2а/205/176/14 (205/6343/14-а), а позивач ОСОБА_2, якого вказав заявник апеляційної інстанції, не є стороною у даній адміністративній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати належним чином, відповідно до матеріалів справи № 2а/205/176/14 (205/6343/14-а) за позовом ОСОБА_1, оформлену апеляційну скаргу з копіями для сторін.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року у справі №206/6343/14-а(2а/205/176/14) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати належним чином, відповідно до матеріалів справи № 2а/205/176/14 (205/6343/14-а) за позовом ОСОБА_1, оформлену апеляційну скаргу з копіями для сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 826/20247/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 лютого 2015 року № 826/20247/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 04060, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 118,47 грн., що виникла у зв'язку з несплатою відповідачем вказаних внесків за 2006 рік, самостійно нарахованих і обчислених у звіті.

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 2006 рік; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.12.2014 року; довідкою від 12.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.8, ст.9, ст.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 04060, АДРЕСА_1) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, р/р8003 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, ) заборгованість у розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень 47 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 826/19731/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-розважальний

центр «Європа Гранд»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за дев’ять місяців 2009 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 20.11.2014 року; довідкою від 16.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.8, ст.9, ст.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 826/19940/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 лютого 2015 року № 826/19940/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Транзіт Оіл»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Транзіт Оіл» (, юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-а, кв.13) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 887,28 грн., що виникла у зв'язку з несплатою відповідачем вказаних внесків за перший квартал 2010 року, самостійно нарахованих і обчислених у звіті.

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за перший квартал 2010 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2014 року; довідкою №07-43 від 12.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.8, ст.9, ст.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Транзіт Оіл» (, юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-а, кв.13) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, р/р7003 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, ) заборгованість у розмірі 1 887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 28 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 826/19913/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Приватного підприємства «Світ будівельних систем»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 12 міс. 2005 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 04.12.2014 року; довідкою №02-37 від 12.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.8, ст.9, ст.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 808/3037/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3037/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р.

справа № 808/3037/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2007" про прискорення розгляду апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року по справі № 808/3037/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2007" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови №38 від 23.04.2014р. про накладання штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року року та призначено справу до апеляційного розгляду на 12 грудня 2014 року.

Враховуючи, що судом було помилково призначено розгляд апеляційної скарги на 12.12.2014 року, виникла необхідність призначити судове засідання на іншу дату. Вважаю за можливе перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Перенести розгляд справи № 808/3037/14 на 12 лютого 2015 року о 10:00 год.

Належним чином повідомити сторони по справі про нову дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 807/2951/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2015 року № 876/644/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 807/2951/14 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови та визнання дій неправомірними,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 807/2951/14 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови та визнання дій неправомірними.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 344/13629/14а,2а/344/682/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2015 року № 876/1356/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.11.2014р. по справі № 344/13629/14а,2а/344/682/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.11.2014р. по справі № 344/13629/14а, 2а/344/682/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 826/19574/14
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"11" лютого 2015 р. м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" січня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 березня 2015 р. о 11:40.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 24 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.
Справа № 2-а-254/11/1414
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2015 р. Справа № 2-а-254/11/1414

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Яна Анатоліївна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. апеляційну скаргу УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 січня 2011 року змінено.

В тексті вказаної постанови помилково вказано по-батькові позивача, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, зазначивши в її тексті по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

Яковлєв О.В.