Справа № 804/1299/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 р. справа 804/1299/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Обласної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Обласної Державної адміністрації Дніпропетровської області в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача по зверненню від 30.09.2013 р., яке відповідач отримав станом на 01.10.2013 - протиправною;

- зобов'язати відповідача надати позивачу відповідь на звернення від 30.09.2013р., яке відповідач отримав станом на 01.10.2013;

- зобов'язати відповідача надати позивачу відповідь на звернення від 30.09.2013р., яке відповідач отримав станом на 01.10.2013 - оформлену належним чином, тобто із вичерпною відповіддю на 6 постановлених йому у зверненні питань;

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З адміністративного позову вбачається, що позивач не вказав свій номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти якщо такі є, не вказано електронну адресу відповідача, якщо такі є; не виклав зміст позовних вимог, а саме, в позові не зазначено наступне: що за конкурс, коли саме він проводився, яке саме відношення позивач має до цього конкурсу, на підставі чого брав позивач участь у цьому конкурсі, які документи прийняті відповідачем згідно проекту позивача, та що це був за проект. Крім того, суд звертає увагу, що в позові зазначено звернення позивача від 30.09.2013р., але до справи додано звернення від 29.09.2013р.

Тобто, позивачем не викладено обставини справи якими він обгрунтовує свій позов. Отже, позивачем не дотримано вимог п. 2, 3, 4 ч. 1 ч. 3 ст. 106 КАС України. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Обласної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу в строк до 18.02.2014 року усунути недоліки адміністративного позову шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправленої позовної заяви і її копій для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна