Справа № 553/98/15-а
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/98/15-а
Провадження № 2-а/553/20/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування рішення сесії Лохвицької міської ради Полтавської області, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності, скасування рішення сесії Лохвицької міської ради Полтавської області, зобов'язання вчинити дії. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідно до якого позивач, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Лохвицької міської ради про надання землі ОСОБА_2, заборонити Лохвицькій міській раді, сесії цієї міської ради та голові Лохвицької міської ради укладати договір оренди землі з ОСОБА_2, приймати рішення із земельних питань до вирішення адміністративного позову по суті, посилаючись на те, що в разі вирішення питання про передачу земельної ділянки Лохвицькою міською радою ОСОБА_2, це може унеможливить виконання в подальшому рішення суду.

Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, ч. 1 ст. 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.3 ст. 117 КАС подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Згідно абз. 2 п. 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», в ухвалі про забезпечення позову суд повинен навести мотиви, з яких він дійшов до висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача у справі, а також вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності рішення субєкта владних повноважень.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення відповідача, що стосується його прав та інтересів, оскільки вимоги позивача можуть бути обґрунтовані, а невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі, порушити законні права позивача в разі ухвалення рішення на його користь, вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач, передбачений законом та є співмірним із заявленими вимогами.

Отже, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом зупинення дії спірного рішення Лохвицької міської ради Полтавської області

На підставі викладеного, керуючись ст. 117- 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування рішення сесії Лохвицької міської ради Полтавської області, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зупинити дію рішення Лохвицької міської ради Полтавської області від 23.12.2014 року № 9 в частині питання про надання землі ОСОБА_2, заборонити Лохвицькій міській раді Полтавської області вчиняти будь-які дії щодо укладення договору оренди землі з ОСОБА_2 до вирішення адміністративного позову по суті.

Копію даної ухвали направити на виконання до Лохвицької міської ради Полтавської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Полтави. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко