Справа № 812/10235/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2015 р.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень про визнання митної вартості товарів № 702020001/2013/000507/2 від 14.08.2013 року, № 702020001/2013/000602/2 від 09.09.2013 року, скасування картки відмови № 702020001/2013/000102, № 702020001/2013/000125, повернення надмірно сплаченого ПДВ у сумі 1525905,35 грн.

Провадження у даній справі ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було відкрито 09.12.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” - були задовольні частково . Визнано протиправним та скасовано рішення Луганської митниці Міндоходів про визнання митної вартості товарів № 702020001/2013/000507/2 від 14.08.2013 року, № 702020001/2013/000602/2 від 09.09.2013 року; визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 702020001/2013/000102, № 702020001/2013/000125; Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” надмірно сплачене ПДВ у сумі 1525905,35 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 35 коп.); у задоволенні позовних вимог стосовно Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області відмовлено за необґрунтованістю.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа неодноразово: 29.01.2015р., 16.02.2015р., призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно із ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.