Справа № П/811/4431/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4431/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2015 р.

справа № П/811/4431/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № П/811/4431/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі про зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, після отримання 21 січня 2015 року її копії, 29 січня 2015 року подав апеляційну скаргу, згідно з якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, те, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 21 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.88), а апеляційну скаргу подано 29 січня 2015 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті позивача - позивачем пропущено встановлений законом п’ятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Доводи позивача в апеляційній скарзі на отримання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року по справі №П/811/4431/14 05 червня 2014 року, "про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління на оскаржуваній постанові", в якості підстави на поновлення сроку на апеляційне оскарження є безпідставними та неповажними, оскільки рішення від 13 січня 2015 року не могло бути отримано 05 червня 2014 року.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи те, що позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження, підстави для його поновлення визнані судом неповажні, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № П/811/4431/14 - залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені статтею 212 КАС України.

Суддя: В.Є. Чередниченко