Справа № 826/1996/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2015 року м. Київ № 826/1996/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовомАдвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ув'язненого ОСОБА_2
до відповідачаВиконуючого обов'язки начальника Київського слідчого ізолятора № 13
третя особа-1Міністерство юстиції України
третя особа-2Міністерство освіти України
третя особа-3Вечірня середня школа № 1 Шевченківського району
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ув'язненого ОСОБА_2, звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Виконуючого обов'язки начальника Київського слідчого ізолятора № 13, треті особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти України, Вечірня середня школа № 1 Шевченківського району, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не потрібно сплачувати.

Однак, у даному випадку, позивачем до позовної заяви взагалі не долучено жодного доказу сплати ним судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру, що, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 19.09.2013 року, що набрала чинності з 23.10.2013 р), за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме (з 01.01.2015 року) - 73,08 грн.

Також, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначена категорія осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд звільнити ув'язненого ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки останній не має грошових доходів та знаходиться під вартою.

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів про його приналежність до певної категорії осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати до позовної заяви докази слати судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в розмірі 73,08 грн., або надати допустимі докази щодо права звільнення позивача від сплати судового збору, із посиланням на відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Також, згідно положень ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Однак, всупереч вищезазначеним положенням КАС України, позивачем не зазначено у позовній заяві: поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти (не зазначено, чи такі відомі) відповідача Виконуючого обов'язки начальника Київського слідчого ізолятора № 13, а також третіх осіб: Міністерства юстиції України, Міністерства освіти України та Вечірньої середньої школи № 1 Шевченківського району.

Крім того, позивачем неповно зазначено у позовній заяві найменування третьої особи-3 Вечірньої середньої школи № 1 Шевченківського району, оскільки не зазначено міста такої школи.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати уточнену (виправлену) позовну заяву, із зазначенням у ній: поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб (зазначити, чи такі відомі), та повним найменуванням третьої особи-3 (із зазначенням міста, в якому знаходиться школа).

Також, згідно вимог частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Дана позовна заява від імені ув'язненого ОСОБА_2 підписана адвокатом ОСОБА_1.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не долучено жодного документального підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1, як представника інтересів ув'язненого ОСОБА_2.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати до позовної заяви належні документи (докази) на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1, як представника інтересів ув'язненого ОСОБА_2.

Згідно вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ув'язненого ОСОБА_2, до відповідача Виконуючого обов'язки начальника Київського слідчого ізолятора № 13, треті особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти України, Вечірня середня школа № 1 Шевченківського району, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ув'язненого ОСОБА_2, до відповідача Виконуючого обов'язки начальника Київського слідчого ізолятора № 13, треті особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти України, Вечірня середня школа № 1 Шевченківського району, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 23.02.2015 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська