Справа № 200/20858/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради ОСОБА_18 про визнання дій неправомірними та визнання довіреностей недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судом встановлено, що Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист» знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, 20 кв.114, що за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Жовтневого району. За вказаною адресою також проживають члени організації, в інтересах якої подано позов.

09 грудня 2014 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про передачу адміністративної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська на підставі ч.5 ст.18 КАС України, тобто за місцем проживання позивача.

Відповідно ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите, судовий розгляд по суті не розпочатий, позивачі не проживають у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська та одним з позивачем подано заяву про передачу справи за підсудністю за вибором позивача за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне направити зазначену адміністративну справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради ОСОБА_18 про визнання дій неправомірними та визнання довіреностей недійсними - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова