Справа № 320/13408/14-а
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» лютого 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Діденко Т.Ю.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу, відкриту за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб - Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб - Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Від представника відповідача виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до розгляду адміністративної справи №320/1540/13-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третьої особи ОСОБА_7 про визнання протиправними дій.

В судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Мелітопольської ради заявлене клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_8 клопотання про зупинення провадження не підтримала та просила відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник третьої особи КП «Водоканал» у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгялд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши доводи зазначені в клопотанні та матеріали справи, приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання представника виконавчого комітету Мелітопольської ради Запорізькій області з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарчого чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Згідно заяви представника відповідача у Вищому адміністративному суді розглядається касаційна скарга на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 12.08.2013 року та ухвалу Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 10.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третьої особи ОСОБА_7 про визнання протиправними дій.

Згідно наданої представником копії постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 12.08.2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 ставить питання про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 20.12.2012 року.

Разом з тим, в Мелітопольському міськрайонному суді розглядається позов, поданий ТОВ «Житломасив» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб - Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про скасування рішення субєкта владних повноважень, а саме рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.12.2014 року.

Суттю вказаного спору є оскарження рішення виконавчого комітету Мелітопольського міської ради від 18.12.2014 року та його скасування.

Таким чином, розгляд справи за позовом про визнання дій протиправними не повязаний з предметом та сутті спору щодо оскарження рішення виконавчого комітету Мелітопольського міської ради та його скасування в жодному разі не вплине на результат розгляду справи, яка знаходиться в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду.

Оскільки, судом не встановлена неможливість розгляду справи за позовом ТОВ «Житломасив» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб - Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про скасування рішення субєкта владних повноважень до розгляду касаційної скарги на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 12.08.2013 року та ухвалу Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 10.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третьої особи ОСОБА_7, про визнання протиправними дій, суд вважає необхідним відмовити представнику виконавчого комітету Мелітопольської ради Запорізької області у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі та продовжити розгляд справи по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі та продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко