Справа № 2а-1086/2011
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-1086/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року по справі №2-а-1086/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2010 р. позивач звернувся до суду із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату йому, як «дитині війни», щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та в подальшому.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.06.2010 р. та в подальшому. В іншій частині - відмовлено.

На зазначену постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року представником Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подано апеляційну скаргу 12.03.2011 р., в якій останній просить скасувати вищезазначену постанову суду та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року - без змін.

Разом з тим, Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 20.01.2015 р. знову подало апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року.

Як вбачається з цієї апеляційної скарги, ГУПФУ в Миколаївській області отримало копію постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року лише 09.01.2012 р.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.02.2011 р. вже було розглянуто, про що свідчить ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 р. то у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 20.01.2015 р. на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

С у д д я: Ю.В. ОСІПОВ