Справа № 363/416/15-а
Суддя: Підкурганний В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"04" лютого 2015 р. Справа № 363/416/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання нечинним, протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2015 року позивач звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання нечинним, протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 6 Конституції України, зокрема, органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до статті 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 1, 2 статті 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України встановлений інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією стороною є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органну місцевого самоврядування

В той же час у пункті 1 частини 2 статті 18 КАС України йдеться про те, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим, відповідно до статті 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи те, що позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 щодо діянь Синяківської сільської ради, як органу місцевого самоврядування, віднесені Законом до підсудності Вишгородського районного суду Київської області, а ті, що стосуються діяльності Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, як органу державної влади є суб'єктом владних повноважень - до окружному адміністративному суду, вважаю, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за правомірне скористатись правом, наданим йому пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України та повернути адміністративний позов позивачеві у зв'язку із його непідсудністю цьому адміністративному суду

На підставі викладеного та керуючись статтею 18, 21, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання нечинним, протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і в строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя