Справа № 761/15830/13-а (2а/761/58/14)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/60437/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві , Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014р. залишено без руху касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Підставою залишення касаційної скарги без руху вказано те, що вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а зазначені в ній підстави поновлення строку на касаційне оскарження, судом визнані не поважними.

26.12.2014р. скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку на касаційне оскарження, які вже були визнані судом не поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки скаржником не надано інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження, крім тих, що визнані судом не поважними, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві , Шевченківське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан