Справа № 813/530/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/530/15

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2015 року № 813/530/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бегей О.Р.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

03.02.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2001,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, клопотання мотивоване тим, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 2001,88 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, документи, подані на обґрунтування зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Предметом заявленого Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області є стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2001,88 грн.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копії виписки з банку та картки особового рахунку, відповідачем сплачено борг в сумі 2001,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

У відповідності до вимог ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. При прийнятті відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, у відповідності до ч. 4 цієї статті, не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова представника позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, тому суд приймає таку відмову та приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сидор Н.Т.