Справа № 233/3919/14-а
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , при секретарі Купрєєнко А.С. , Мараховській Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Костянтинівки та Костянтинівського району про визнаня дій неправомірними та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України м. Костянтинівки та Костянтинівського району про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дії робітників УПФУ протиправними, притягнути їх до кримінальної відповідальності щодо підробки документів його пенсійної справи, зобов'язати відповідача визнати його статус ліквідатора аварії на Чорнобильської АЕС, провести судово-бухгалтерську експертизу з приводу підробки документів посадовими особами відповідача, та надати йому відповідачем довідки з приводу призначення та корегування його пенсії.

Зазначена справа перебувала у провадженні Донецького окружного Адміністративного суду з 11.03,2008 року, потім у провадженні Донецького адміністративного Апеляційного суду, ухвалою Вищого Адміністративного суду від 07.03.2014р. справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Донецьким окружним адміністративним судом винесено 29 квітня 2014 року ухвалу про передачу вказаної адміністративної справи за предметною підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

25.06.2014р. Костянтинівським міськрайсудом справа прийнята до провадження.

Позивач неодноразово ігнорував судові засіданні, у суд на призначені час та дні для розгляду його справи не з'являвся з невідомих причин, своєї поведінки не обґрунтовував. Так, він не з'являвся в суд 04.07.2014р., 27.10.2014р., 19.11.2014р., 05.12.2014р., 23.12.2014р., а 22.01.2015 року взагалі на початку розгляду справи покинув залу судового засідання, не пояснивши мотивів своєї поведінки, своїми діями, таким чином виявив неповагу до суду, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Суд з цього приводу проголосив перерву до 09.02.2015р., про що повідомив позивача, але в зазначений час останній в черговий раз у суд не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справу слід залишити без розгляду з наступних підстав:

- позивач не цікавиться своєю справою та результатами судового розгляду;

- він покинув залу суду при розгляді справи не пояснивши причин своїх дій, що натякає на відмову від позову;

- заяву про обґрунтування своїх дій та розгляд справи у його відсутність суду не надавав;

- неодноразово не з'являється у судові засідання.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що відповідач своїми діями висловлює неповагу до суду, навмисно затягує судовий процес, створює волокиту, та своїми діями висловлює небажання розгляду справи, що дає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Костянтинівки та Костянтинівського району про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя