Справа № 802/323/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/323/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами, доданими до неї, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу, в зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці щодо відмови у призначенні наукової пенсії з 26.05.2011;

-скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 26.08.2011, яким ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні наукової пенсії;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці призначити ОСОБА_1 з 26.05.2011 пенсію наукового працівника відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та виплатити йому пенсію з урахуванням отриманої ним з 26.05.2011 пенсії за віком.

Відповідно до положень ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 1 частини 2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ. Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, приймаючи до уваги положення статті 18 КАС України та враховуючи, що предметом спору є дії суб"єкта владних повноважень щодо призначення та здійснення пенсійних виплат, дана справа повинна розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним, в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, суд повертає позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що, в даному випадку, за захистом своїх прав він має право звернутись до Вінницького міського суду, як адміністративного.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачеві, що, в даному випадку, за захистом своїх прав він має право звернутись до Вінницького міського суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна