Справа № 736/185/15-а
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/185/15-а
Номер провадження 2-а/736/20/15
УХВАЛА

11 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Свої вимоги мотивує тим, що начальником Укртрансінспекції у Чернігівській області було винесено постанову №040402 від 12.02.2014 року згідно якої позивача було визнано винним у порушенні правил здійснення господарської діяльності, передбаченого абз. 3 ч.1 ст.60 ЗУ "Про автомобільний транспорт" та накладено адміністративно-господарський штраф у розмірі 1700,00 грн. за те, що 14.01.2014 року позивачем надавалися послуги з перевезення вантажів без оформлення документів, перелік яких визначено ст.48 ЗУ "Про автомобільний транспорт", тому на думку відповідача позивач порушив правила здійснення господарської діяльності, передбаченої абз. 3 ч.1 ст.60 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

Позивач просив суд поновити йому, тобто ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу №040402 від 12 лютого 2014 року та скасувати постанову №040402 від 12 лютого 2014 року про застосування щодо ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн..

11.02.2015 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання осіб які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду за таких підстав. Відповідно ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви .

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Корх