Справа № 820/1329/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1329/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов приватного нотаріуса Нововодолазького районного ОСОБА_1 до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги, скасування рішення та податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати незаконними дії Нововодолазької ОДПІ щодо документальної планової виїзної перевірки дотримання позивачем, приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, як особою, яка займається незалежною професійною діяльністю, законодавства, що регулює нарахування, обчислення та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

2) визнати протиправними та скасувати в повному обсязі:

- Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 22 грудня 2014 року № Ф- зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 94614,33 гривень;

- Рішення від 22 грудня 2014 року № про застосування штрафних санкцій на суму 2945,64 гривень за донарахування територіальним органом доходів і зборів не нарахованого єдиного внеску;

- Податкове повідомлення - рішення № від 22 грудня 2014 року щодо санкцій на суму 510,00 гривень за неподання податкової звітності про суми доходів, сплачених мною фізичним особам - підприємцям за придбані у них товари та надані ними послуги (за формою № 1ДФ).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Нововодолазького районного ОСОБА_1 до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги, скасування рішення та податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

4. Справа розглядається суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.