Справа № 810/2001/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2015 року 810/2001/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

представників відповідача - не з'явились,

треті особи 1, 2 - не з'явились,

третя особа-3 - ОСОБА_4,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області

треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_4

про визнання незаконною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з позовом до Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області про визнання незаконною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 провадження у даній справі було зупинено до одержання результатів судової земельно-технічної експертизи.

На адресу суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до приписів ч.5 статті 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Розгляд питання про поновлення провадження по справі та подальший судовий розгляд призначено у судовому засіданні на 04.02.2015.

У судове засідання, прибули позивачі, їх представник та третя особа - ОСОБА_4, які не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі, про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 261, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання 04.02.2015 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Заслухавши думку позивачів, його представника та третю особу ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі в адміністративній справі № 810/2001/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2014 року о 15 год 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.