overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/288/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 18.11.2014 року по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 264 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 264 КАС України, розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 18.11.2014 року по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити справу № 225/288/15-а за провадженням № 6-а/225/1/2015 до судового розгляду 05 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1 та заінтересованим особам - управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька та управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Челюбєєвим Є.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/1677/14-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою Дзержинської міської ради про роз'яснення постанови суду за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Дзержинська, Дзержинської міської ради, Дзержинського міського відділу освіти про скасування розпорядження міського голови, скасування наказу Дзержинського міського відділу освіти, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та зупинення виконання постанови в частині стягнення середнього заробітку на час роз'яснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 170 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Дзержинської міської ради про роз'яснення постанови суду за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Дзержинська, Дзержинської міської ради, Дзержинського міського відділу освіти про скасування розпорядження міського голови, скасування наказу Дзержинського міського відділу освіти, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та зупинення виконання постанови в частині стягнення середнього заробітку на час роз'яснення постанови суду.

Призначити справу № 225/1677/14-а за провадженням № 2-ар/225/1/2015 до судового розгляду 06 лютого 2015 року о 09 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Виконання постанови суду від 02.09.2014 року в частині стягнення з Дзержинської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 28971 грн. 36 коп. - зупинити до вирішення питання про роз'яснення постанови суду по суті.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику - Дзержинській міській раді, позивачу по справі - ОСОБА_1, відповідачу по справі - Дзержинський міський відділ освіти.

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Челюбєєвим Є.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 263/12866/14-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/263/1769/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2014 року о 09:30 год.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/13388/14-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про проведення індексації пенсії з 17.06.2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/263/1784/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 29 грудня 2014 року о 10:00 год.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/1016/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Дебальцево ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ м. Дебальцево ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з порушенням при його подачі вимог ст. ст. 106, 108 КАС України та надано строк до 12.02.2015 року для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Копію вищевказаної ухвали суду позивач отримав 21.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк позивачем вказані порушення ст. ст. 106, 108 КАС України усунуті не були, у зв'язку з чим позовна заява відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 17, 108 КАС України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до УДАІ м. Дебальцево ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з доданим пакетом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Шатілова
Справа № 263/13872/14-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2014 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про проведення індексації пенсії з 19.06.2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/263/1796/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 06 січня 2015 року о 11:00 год.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/1553/15-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1553/15-а
Провадження № 2-а/263/70/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

09 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 13 лютого 2015 року на 16 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

Зобов`язати Маріупольську міську раду надати суду для огляду в судовому засіданні рішення Маріупольського виконавчого комітету №242/7 від 15.08.2012 року.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/1800/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок індексації пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок індексації пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 234/1331/15-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1331/15-а
Провадження № 2-а/234/30/15
УХВАЛА

про повернення позову

09 лютого 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради Управління житлово-комунального господарства про визнання неправомірним відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Краматорської міської ради Управління житлово-комунального господарства про визнання неправомірним відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконання певних дій.

06.02.2015 року позивачем ОСОБА_1 надана заява про залишення без розгляду до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради Управління житлово-комунального господарства про визнання неправомірним відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконання певних дій - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кравченко
Справа № 234/546/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/546/15-а
Провадження № 2-а/234/19/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23 січня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАЇ Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/19/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16-00 год. 09.02.2015 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/5779/14-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5779/14-а
Провадження № 2-а/265/7/15
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до Орджонікідзевського районного відділу у м.Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України про визнання незаконним факту реєстрації, зняття з реєстраційного обліку,

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського районного відділу у м.Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України про визнання незаконним факту реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Представник третьої особи ОСОБА_5. заявив клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації, так як вирішення спору стосується інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заявлені по справі позовні вимоги стосуються прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним залучити для участі в справі орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради для надання висновку.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до Орджонікідзевського районного відділу у м.Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України про визнання незаконним факту реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради для надання висновку.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради разом з копією позовної заяви та з повісткою про виклик до суду на розгляд справи 23 лютого 2015 року о 09 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Справа № 266/4569/14-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4569/14-а
Провадження№ 2-а/266/644/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 листопада 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок індексації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області та зобовязати відповідача провести перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації визначеної базовим місяцем - квітень 2006 року та індексу споживчих цін за перод з травня 2006 року, починаючи з 12 травня 2014 року.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС. Вимоги, заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити по вказаній справі скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок індексації.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз'яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: Дзюба М. В.