Справа № 758/6514/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ В/800/5195/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність оформлення заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року в адміністративній справі (К/9991/50678/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Скасовано постанову Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у справі, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не вказано, які саме рішення оскаржуються та не визначено вимоги щодо перегляду цих рішень. Надано строк до 27 жовтня 2014 року для усунення недоліків.

Встановлено, що ухвалами Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року (К/800/19608/14) та від 25 квітня 2014 року (К/800/22466/14) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі №758/6514/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що є відмова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

ОСОБА_1 направив на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року.

Просить скасувати зазначене рішення суду з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

У заяві ОСОБА_1 не зазначив конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Також, заявником не зазначено, які одні і ті самі норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Крім того, ОСОБА_1 до заяви не було додано документ про сплату судового збору та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді від 02 грудня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що заява не відповідає вимогам статей 239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його заяви до 19 грудня 2014 року та роз'яснено, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Однак, ОСОБА_1 звернувся до судді з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків з оформлення заяви, вказуючи на тяжкий стан здоров'я.

Ухвалою судді від 19 грудня 2014 року клопотання ОСОБА_1 задоволено.

Надано строк для усунення недоліків до 15 січня 2015 року.

ОСОБА_1 на виконання ухвали судді подано до суду додаткові матеріали, які не усувають недоліки, зазначені в ухвалі судді від 02 грудня 2014 року.

Таким чином, до зазначеного строку ухвала судді від 02 грудня 2014 року заявником не виконана.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року в адміністративній справі (К/9991/50678/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Горбатюк С.А.