Справа № 2-а-10604/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2015 р. Справа № 2-а-10604/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2011р. по справі № 2-а-10604/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

30.01.2015 р. на зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2011 р. винесено в порядку скороченого провадження, копію якої апелянтом отимано 14.07.2011 р. (а.с. 19)

23.09.2011р. УПФУ в Московському районі м. Харкова вже подавалася апеляційна скарга на зазначену постанову суду, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011р. залишена без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Подана до суду 30.01.2015р апеляційна скарга суб'єкта владних повноважень не містить обґрунтування поважності причин пропуску строк, та після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що є підставою для відмови в відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2011р. по справі № 2-а-10604/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.