Справа № 2-а-109/09
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року м. Київ К/800/4691/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допомоги як особам, які проживають на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 30% від мінімальної заробітної плати, визначеної законодавством щомісячно, за період з 01 лютого 2008 року по 01 лютого 2009 року з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести перерахунок і виплату позивачам допомоги як особам, які працювали на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно, за період з 01 лютого 2008 року по 01 лютого 2009 року з урахуванням проведених виплат. В решті позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року постанову Олевського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перерахунок і виплату коштів, передбачених статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01 лютого 2008 року по 21 травня 2008 року скасовано, прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Олевського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року та постанову Олевського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року в нескасованій частині у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман