Справа № 614/1408/14-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2015 р.Справа № 614/1408/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2015р. по справі № 614/1408/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа селянське фермерске господарство "Моноліт" Борівського району Харківської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії, про розрахування трудового стажу на посаді тракториста,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа селянське фермерске господарство "Моноліт" Борівського району Харківської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії, про розрахування трудового стажу на посаді тракториста.

На зазначену постанову суду Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було прийнято у відкритому судовому засіданні, отже, строк на її оскарження розпочався з моменту її проголошення - 15.01.2015р. Між тим, відповідач подав апеляційну скаргу 29.01.2015р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, враховуючи, що відповідач не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2015р. по справі № 614/1408/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа селянське фермерске господарство "Моноліт" Борівського району Харківської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії, про розрахування трудового стажу на посаді тракториста - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що у разі неподання ним заяви у визначений строк або визнання судом підстав для поновлення строків неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.