Справа № 808/5426/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року 12 год. 20 хв. Справа № 808/5426/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Косаревської О.М.

представника відповідача Гончаренко А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» (далі - позивач або «КТ ЗЗВА») звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач або ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним правомірно було включено суми податку на додану вартість, сплачені КТ «ЗЗВА» своїм контрагентам в складі вартості комплектуючих, мастильних матеріалів, труб, послуг з комісії, до складу податкового кредиту відповідного податкового періоду. Контрагенти позивача на час здійснення з ними господарських операцій були зареєстровані платниками ПДВ та мали право складати податкові накладні у день виникнення податкових зобов'язань та видавати такі податкові накладні позивачу, у зв'язку з чим вважає, що податкове повідомлення-рішення винесено протиправно та просить суд його скасувати.

При судовому розгляді справи представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшив позовні вимоги та просив визнати протиправним і скасувати оскаржуване рішення в частині визначення грошових зобов'язань за платежем податок на додану вартість у розмірі 2593146 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 1728764 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 864382 грн. (т. 4 а.с. 126-127).

Зазначена заява прийнята судом і розгляд справи продовжено за зменшеними позовними вимогами (а.с. 130).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та надала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав у повному обсязі, просив у його задоволенні відмовити та надав заперечення на адміністративний позов відповідно до яких вважає висновки акту перевірки обґрунтованими, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення таким, що прийняте з додержанням вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим просив в задоволенні позову КТ «ЗЗВА» відмовити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» () зареєстроване 12.09.1994 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 029342, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 708409 видами діяльності КТ «ЗЗВА» за КВЕД-2010 є: 26.11 виробництво електронних компонентів; 27.11 виробництво електродвигунів, генераторів і трансформаторів; 86.21 загальна медична практика; 93.19 інша діяльність у сфері спорту; 46.69 оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням; 33.14 ремонт і технічне обслуговування електричного устаткування.

Судом встановлено, що в період з 14.04.2014 по 15.05.2014 на підставі направлень ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 14.04.2014 №№ 345, 346, 347, 349, 350, 551, 348, наказів від 28.03.2014 № 293, від 01.04.2014 № 321, від 21.05.2014 № 527, у відповідності до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 75.1 статті 75, пунктів 77.1, 77.4 статті 77 Податкового кодексу України, проведено документальну планову виїзну перевірку КТ «ЗЗВА» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 31.12.2013. Відповідно до наказу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 491 від 15.05.2014 термін перевірки продовжувався з 16.05.2014 по 30.05.2014.

За результатами зазначеної перевірки складено Акт № 527/08-28-22-01/05755559 від 05.06.2014 (т. 1 а.с. 20-126).

Згідно висновків Акту перевірки, перевіркою встановлено порушення:

- підпункту 14.1.36, 14.1.27 пункту 14.1 статті 14, пункту 135.1, підпункту 135.4.1 пункту 135.4 статті 135, підпункту 136.1.2 пункту 136.1 статті 136, пункту 137.1 статті 137, пункту 138.2, підпунктів 138.12.1, 138.12.2, 138.12.4 пункту 138.12 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим КТ «ЗЗВА» занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток за період з 01.07.2012 по 31.12.2013 у сумі 312634 грн., в тому числі по періодам: 2012 рік - у сумі 312634 грн., та завищено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряє мий період у сумі 104250 грн., в тому числі по періодам: 3 квартали 2012 року - у сумі 104250 грн.;

- підпункту 14.1.36 пункту 14.1 статті 14, пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 187.7 статті 187, пункту 188.1 статті 188, пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим позивачем занижено податок на додану вартість на загальну суму 1740497 грн., в тому числі по періодам: липень 2012 року - у сумі 46777 грн.; серпень 2012 року - у сумі 115520 грн.; вересень 2012 року - у сумі 37285 грн.; жовтень 2012 року - у сумі 58220 грн.; листопад 2012 року - у сумі 74399 грн.; грудень 2012 року - у сумі 145000 грн.; січень 2012 року - у сумі 155641 грн.; травень 2013 року - у сумі 12033 грн.; липень 2013 року - у сумі 184385 грн.; вересень 2013 року - у сумі 46932 грн.; жовтень 2013 року - у сумі 224556 грн.; листопад 2013 року - у сумі 369369 грн.; грудень 2013 року - у сумі 270380 грн.;

- підпункту 168.1.2, підпункту 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункту «а» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим КТ «ЗЗВА» не перераховано податку з доходів фізичних осіб за 2013 рік у сумі 664424 грн. 20 коп. (т. 1, а.с. 124-125).

Зазначені висновки обґрунтовані тим, що наданими до перевірки первинними бухгалтерськими документами та наявною інформацією в інформаційних базах ДПІ не підтверджено факт реального вчинення господарських операцій, оскільки встановлено відсутність виробничо-складських приміщень у підприємств-контрагентів по ланцюгу проходження послуг, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, засобів транспортування та іншого майна, які економічно необхідні для здійснення господарських операцій у зазначених обсягах, що свідчить про відсутність необхідних умов для реального настання результатів відповідної господарської діяльності.

За результатами перевірки, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 21.07.2014, яким КТ «ЗЗВА» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1740497 - за основним платежем, та нараховані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 870248 грн. 50 коп. (т. 1 а.с. 12).

Висновки акту перевірки про допущенні порушення податкового законодавства, на підставі яких прийняте оскаржуване рішення, суд вважає необґрунтованими, у зв'язку з чим приходить до висновку про протиправність прийнятого податкового повідомлення-рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» укладено Договір поставки № 2/37-Ц-052 від 24.09.2013, відповідно до умов якого КТ «ЗЗВА» (Постачальник) зобов'язується у 2013 році поставити ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» (Покупець) товари, зазначені у Специфікації, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити такі товари. Відповідно до Специфікації № 1 до вказаного Договору, позивач зобов'язувався поставити трансформатор струму елегазовий типу ТОГ 362 1000-2000/1 у кількості 11 штук за ціною за одиницю без ПДВ у сумі 256800 грн. (загальна вартість буз ПДВ - 2824800 грн.) та трансформатор напруги елегазовий типу НКГ 362 У1 у кількості 9 штук за ціною за одиницю у сумі 288500 грн. (загальна вартість без ПДВ - 2596500 грн.). Загальна вартість за Специфікацією № 1 становить 6505560 грн., у тому числі ПДВ у сумі 1084260 грн. Поставка товару, згідно умов договору, здійснюється на умовах FCA. Дія договору до 31.12.2013, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань (т. 2 а.с. 36-41).

За отримані товари ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» розрахувалося з КТ «ЗЗВА» у безготівковій формі, що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 42-48).

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними від № 000038 від 12.11.2013, № 000039 від 14.11.2013, № 000041 від 17.11.2013, № 000054 від 28.11.2013, № 000013 від 25.09.2013, № 000014 від 29.09.2013, № 000016 від 30.09.2013, № 000041/1, копії яких містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с.64-71).

Як вбачається зі змісту вищевказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправником товару є КТ «ЗЗВА», замовником ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС», а вантажоодержувачем Донбаська ЕС, ПС 330 «Мирна», Донецька область, м. Маріуполь, оскільки відповідно до пункту 1.3 Договору поставки № 2/37-Ц-052 від 24.09.2013, договір укладений на виконання ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» своїх зобов'язань перед ДП «НЕК «Укренерго», а відповідно до пункту 5.2 вказаного договору, поставка здійснюється н умовах FCA відповідно до правил Інкотермс.

Поставка та передача товару підтверджується поданими накладними, довіреностями на отримання товару, податковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 49-63, 72-91).

19.09.2012 між ТОВ «Гідравліка-Сервіс» (Продавець) та КТ «ЗЗВА» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 190912 відповідно до умов якого Продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та сплатити на умовах, визначених в Договорі, товар згідно Специфікацій. Загальна вартість договору становить 3000000 грн., у тому числі ПДВ - 500000 грн. Як зазначено у Договорі, Продавець та Покупець є платниками ПДВ на загальних засадах. Умови оплати та поставки визначені в Специфікаціях на кожен вид продукції, доставка здійснюється за рахунок Покупця. Строком виконання зобов'язань з поставки вважається дата передачі товару Покупцю на складі Постачальника. Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (т. 2 а.с. 114).

До Договору позивачем подані Специфікації № 2012/1, 2012/2, 2012/3, 2012/4, 2012/5, 2013/6, 2013/7, відповідно до яких визначено товар, його кількість та вартість. Поставку товару здійснюється на умовах EXW - склад Продавця м. Запоріжжя. Умови поставки у відповідності до вимог Інкотермс-2010, за виключенням умов, прямо передбачених в договорі. Переходом права власності вважається момент передачі товару на складі Продавця. Відповідно до вказаних Специфікацій, загальна вартість товару становить 2471037 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ - 411839 грн. 60 коп. (т.2 а.с. 115-118).

КТ «ЗЗВА» отримано товар згідно з податковими накладними № 8 від 21.11.2012, № 9 від 27.11.2012, № 12 від 29.11.2012, № 13 від 30.11.2012, № 4 від 14.11.2012, № 5 від 20.11.2012, № 6 від 21.11.2012, № 1 від 05.11.2012 (т. 2 а.с. 134-141).

Факт поставки та отримання КТ «ЗЗВА» товару від ТОВ «Гідравліка-Сервіс» підтверджується наданими позивачем та долученими до справи видатковими накладними № РН-027 від 30.11.2012, № РН-026 від 21.11.2012, № РН-024 від 20.11.2012, № РН-022 від 14.11.2012 та товарно-транспортними накладними № 444254 від 20.11.2012, № 442477 від 21.11.2012, № 442414 від 20.11.2012, № 442374 від 14.11.2012 (т. 2 а.с. 119-122).

Як вбачається зі змісту вищевказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправником є ТОВ «Гідравліка-Сервіс», вантажоодержувачем є КТ «ЗЗВА», пункт навантаження - ТОВ «Гідравліка-Сервіс».

За отримані товари КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «Гідравліка-Сервіс» у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 123-129).

При цьому, як вбачається зі змісту наданих представником позивача платіжних доручень, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ «Гідравліка-Сервіс» є отримувачем цих коштів згідно договору купівлі-продажу № 190912 від 19.09.2012.

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів на розрахункові рахунки постачальника, а саме на рахунки ТОВ «Гідравліка-Сервіс».

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також прибутковими накладними № 66466 від 21.11.2012, № 66467 від 30.11.2012, № 66464 від 14.11.2012, № 66465 від 20.11.2012, картками складського обліку матеріалів, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 130-133, т. 3 а.с. 121-134).

30.11.2011 між КТ «ЗЗВА» (Покупець) та ТОВ ВКП «Енерготехпром» (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу № 301111, відповідно до умов якого Продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, визначених в Договорі, товар згідно Специфікацій. Загальна вартість Договору становить 2100000 грн., у тому числі ПДВ - 350000 грн. Договором також визначено, що Продавець та Покупець є платниками ПДВ на загальних засадах. Умови оплати та поставки визначаються в Специфікаціях на кожен вид Продукції. Доставка здійснюється за рахунок Покупця. Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором (т. 2 а.с. 142).

Відповідно до Специфікацій № 2012/10, 2012/11, 2012/15, 2011/16, 2011/17, 2011/20 визначено товар, його кількість та вартість. Продукція поставляється протягом 35 днів після отримання 100% передплати на розрахунковий рахунок Продавця. Поставка товару здійснюється на умовах EXW - склад Продавця м. Запоріжжя. Умови поставки у відповідності до вимог Інкотермс-2010, за виключенням умов, прямо передбачених в договорі. Переходом права власності вважається момент передачі товару на складі Продавця. Відповідно до вказаних Специфікацій, загальна вартість товару становить 808019 грн. 76 коп., у тому числі ПДВ - 134669 грн. 96 коп. (т.2 а.с. 143-146).

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними № 178460 від 28.09.2012, № 178445 від 26.09.2012, № 251598 від 23.08.2012, № 197746 від 14.08.2012, № 197709 від 30.07.2012, № 197719 від 31.07.2012, копії яких міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 153-158).

Як вбачається зі змісту вищевказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправником є ТОВ ВКП «Енерготехпром», вантажоодержувачем є КТ «ЗЗВА», пункт навантаження - ТОВ ВКП «Енерготехпром».

Поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 147-152, 167-185).

Як вбачається зі змісту наданих представником позивача видаткових накладних ТОВ ВКП «Енерготехпром» є постачальником, а КТ «ЗЗВА» - одержувачем та платником за дану продукцію. Також, в самих видаткових накладних зазначено, що товар отриманий уповноваженою особою КТ «ЗЗВА» за довіреністю.

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалось з ТОВ ВКП «Енерготехпром» у безготівковій формі в повному обсязі, про що також зазначається в Акті перевірки та наданими представником позивача в судовому засіданні платіжними дорученнями, копії яких долучені до матеріалів справи (т. 2, а.с. 159-166).

При цьому, як вбачається зі змісту наданих представником позивача платіжних доручень, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ ВКП «Енерготехпром» є отримувачем цих коштів.

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів на розрахункові рахунки постачальника, а саме на рахунки ТОВ ВКП «Енерготехпром».

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також картками складського обліку матеріалів, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 148-167).

01.03.2013 між КТ «ЗЗВА» (Покупець) та ТОВ «Трейд Лайн М» (Постачальник) укладено Договір поставки № 01/03-2013 відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець на умовах вказаного Договору прийняти та оплатити комплектуючі для виготовлення елегазових трансформаторів типу ТОГ 750 на умовах, передбачених Договором. Загальна кількість, асортимент та номенклатура товару визначається в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. Поставка товару, відповідно до пункту 3.1 Договору, здійснюється видами транспорту, вказаного у Специфікаціях у відповідності до міжнародних правил Інкотермс в редакції 2000 року. Строк поставки товару складає 60 календарних днів з дня здійснення Покупцем попередньої оплати товару у розмірі 12% від вартості партії товару, що поставляється. Загальна сума Договору визначається як загальна вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до Специфікацій. Договір вступає в силу з 01.03.2013 та діє до 31.03.2014 включно. Крім того в Договорі зазначено, що Покупець та Постачальник є платниками ПДВ на загальних засадах (т. 3 а.с. 18-19).

Відповідно до Специфікацій № 1, 2, 3, 4, 5 6, Постачальник здійснював поставку конденсаторів високовольтних та сердечників у кількості, визначеній у відповідних Специфікаціях. Згідно Специфікації № 1 загальна вартість товару складає 1106312 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ - 184385 грн. 40 коп. Відповідно до Специфікації 2 загальна вартість Товару становить 1106312 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ - 184385 грн. 40 коп. За Специфікацією № 3 загальна вартість товару складає 553156 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ - 92192 грн. 70 коп. Відповідно до Специфікації № 4 загальна вартість товару складає 184385 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ - 30730 грн. 90 коп. Відповідно до Специфікації № 5 загальна вартість товару складає 553156 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ - 92192 грн. 70 коп. Згідно Специфікації № 6 загальна вартість товару складає 737541 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ - 122923 грн. 60 коп. Ціна товару у Специфікаціях вказана без врахування транспортних видатків. Транспортні видатки несе Покупець. Постачання товару здійснюється на умовах поставки FCA, у відповідності до міжнародних правил Інкотермс в редакції 2000 року. Строк поставки 60 календарних днів з моменту попередньої оплати товару. Датою поставки вважається дата накладної (т. 3 а.с. 20-22).

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «Трейд Лайн М» у безготівковій формі, що підтверджується наданими представником позивача в судовому засіданні платіжними дорученнями № 1062 від 19.03.2013, № 1367 від 08.04.2013, № 1475 від 15.04.2013, № 1831 від 31.05.2013, № 2538 від 30.07.2013, № 3076 від 10.09.2013, № 3504 від 02.10.2013, № 3659 від 14.10.2013, № 3898 від 23.10.2013, № 3951 від 29.10.2013, № 4050 від 01.11.2013, № 4263 від 15.11.2013, № 4582 від 28.11.2013, копії яких долучені до матеріалів справи (т. 3 а.с. 23-29).

При цьому, як вбачається зі змісту наданих представником позивача платіжних доручень, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, ТОВ «Трейд Лайн М».

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів за поставлений товар на рахунки ТОВ «Трейд Лайн М».

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними № 041013 від 04.10.2013, № 181013 від 18.10.2013, № 2018 від 05.09.2013, від 20.05.2013, № 174440 від 15.04.2013, № 7004 від 15.03.2013, копії яких міститься в матеріалах справи (т. 3 а.с. 42-47).

Як вбачається зі змісту вищевказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправником ТОВ «Трейд Лайн М», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження вул. Горностаївська, 64, м. Донецьк, 86047.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджується актом перевірки, поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 36-41, 48-59).

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також рахунками-фактурами № 1511 від 04.10.2013, № 8544 від 18.10.2013, № 2018 від 05.09.2013, № 9565 від 20.05.2013, № 7003 від 15.04.2013, № 7004 від 15.03.2013, картками складського обліку матеріалів, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 30-35, 135-136).

11.07.2012 між КТ «ЗЗВА» (Покупець) та ТОВ «ТД «Бора» (Постачальник) укладено Договір поставки № 142 відповідно до умов якого Постачальник поставляє Покупцеві партіями мастильні матеріали, гідравлічні рідини та нафтопродукти, а Покупець приймає та оплачує поставлений товар. Замовлена Покупцем партія товару: загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура товару та інше), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна вартість товару, визначаються в узгоджених сторонами Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. Загальна сума Договору складається з сум всього сплаченого товару, поставку якого здійснена відповідно до узгоджених Специфікацій. Відповідно до пункту 3.1 Договору, Постачальник зобов'язується передати Покупцеві товар та документи, до цього товару: видаткову та податкову накладні. Оплата товарів Покупцем здійснюється за загальною вартістю замовленої партії товару шляхом переказу вказаних у рахунках-фактурах грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Відповідно до Розділу 12 Договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії Договору закінчується 31.12.2012 (т. 2 а.с. 96-97).

Згідно Специфікації № 1 від 11.07.2012 до Договору поставки № 142 від 11.07.2012 сторони домовилися про поставку партії наступного товару: Nytro 11 GX олива трансформаторна у кількості 20,0 тон; ціна за одиницю без ПДВ - 19583 грн. 34 коп., загальна вартість товару - 470000 грн. 16 коп., у тому числі ПДВ - 78333 грн. 36 коп. Порядок оплати: попередня оплата - 100% вартості партії товару до 13.07.2012. Якість товару відповідає Специфікації виробника та сертифікату аналізів. Термін постачання товару - до 31.07.2012. Форма оплати: платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника. Умови постачання: DDP - склад Покупця у м. Запоріжжя (згідно з правилами Інкотермс 2010) (т. 2 а.с. 98).

Згідно Специфікації № 2 від 24.09.2012 до Договору поставки № 142 від 11.07.2012 сторони домовилися про поставку партії наступного товару: Nytro 11 GX олива трансформаторна у кількості 10,0 тон; ціна за одиницю без ПДВ - 20833 грн. 33 коп., загальна вартість товару - 249999 грн. 96 коп., у тому числі ПДВ - 41666 грн. 66 коп. Порядок оплати: попередня оплата - 100% вартості партії товару до 28.09.2012. Якість товару відповідає Специфікації виробника та сертифікату аналізів. Термін постачання товару - до 10.10.2012. Форма оплати: платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника. Умови постачання: DDP - склад Покупця у м. Запоріжжя (згідно з правилами Інкотермс 2010) (т. 2 а.с. 98-зворот).

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24.09.2012 підпункт 1.4 пункту 1 Договору поставки № 142 від 11.07.2012 доповнено наступним реченням: «Орієнтовна сума договору складає 5000000 грн.» (т. 2 а.с. 99).

Постачання товару підтверджується наступними товарно-транспортними накладними № 0975 від 05.07.2012, № від 24.07.2012, № від 03.10.2012, копії яких міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 100-102зворот).

Як вбачається зі змісту товарно-транспортної накладної № 0975 від 05.07.2012, вантажовідправником є ТОВ «ТД «Бора», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження вул. Житомирське шосе, 21, м. Стоянка.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № від 24.07.2012, № від 03.10.2012, вантажовідправником є ТОВ «ТД «Бора», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження м. Київ.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджується актом перевірки, поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 103-110).

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «ТД «Бора» у безготівковій формі, що підтверджується наданими представником позивача в судовому засіданні платіжними дорученнями № 232 від 05.07.2012, № 284 від 12.07.2012, № 1190 від 27.09.2012, № 1228 від 28.09.2012, № 2259 від 20.12.2012, копії яких долучені до матеріалів справи (т. 2 а.с. 111-113).

При цьому, як вбачається зі змісту наданих представником позивача платіжних доручень, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ «ТД «Бора» є отримувачем зазначених коштів. Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів за поставлений товар на рахунки ТОВ «ТД «Бора».

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також картками складського обліку матеріалів, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 146-147).

28.02.2012 між КТ «ЗЗВА» (Покупець) та ТОВ «Ферріт-Д» (Постачальник) укладено Договір поставки № 280212 відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець, на умовах даного Договору, прийняти та оплатити чорний прокат на умовах, визначених у Договорі. Загальна кількість, асортимент та номенклатура товару, що передаються за Договором, визначається в узгоджених сторонами Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. Поставка товару здійснюється видами транспорту, вказаними у Специфікаціях. Постачальник зобов'язується поставити товар на умовах поставки, вказаних у Специфікаціях у відповідності до міжнародних правил Інкотермс в редакції 2000 року. Строки поставки товару вказуються у Специфікаціях. Загальна сума Договору визначається як загальна вартість товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього Специфікацій. Датою сплати за товар вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Договір вступає в силу с 28.02.2012 та діє до 31.12.2012 включно. Крім того в Договорі зазначено, що Покупець та Постачальник є платниками ПДВ на загальних засадах (т. 3 а.с. 69-70).

Відповідно до Специфікації № 1 від 29.02.2012 Постачальник передає, а Покупець приймає та сплачує наступний товар: Лист 30 ст09Г2С у кількості 8,6 тн, загальна вартість 65529 грн. 24 коп., у тому числі ПДВ у сумі 11062 грн. 60 коп. Ціна товару вказана без врахування транспортних видатків. Строк поставки: лютий-березень 2012 року (т. 3 а.с. 71).

Згідно Специфікації № 2 від 13.03.2012 Постачальник передає, а Покупець приймає та сплачує наступний товар: Лист 30 ст09Г2С у кількості 50 тн, Лист 5 ст09Г2С у кількості 15 тн. Загальна вартість товару становить 497749 грн. 68 коп., у тому числі ПДВ у сумі 82958 грн. 28 коп. Ціна товару вказана без урахування транспортних видатків. Строк поставки: 2012 рік (т. 3 а.с. 71-зворот).

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними № 251583 від 23.07.2012, № 251581 від 17.08.2012, № 251665 від 07.09.2012, № 251673 від 12.09.2012, № 178431 від 20.09.2012, № 178466 від 26.09.2012, № 178465 від 02.10.2012, № 005863 від 19.10.2012, № 442298 від 24.10.2012, № 442407 від 15.11.2012, № 442486 від 26.11.2012, № 442456 від 04.12.2012, копії яких міститься в матеріалах справи (т. 3 а.с. 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 107).

Як вбачається зі змісту вищевказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправником є ТОВ «Ферріт-Д», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження м. Дніпропетровськ, ТОВ «Ферріт-Д».

Поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 72-73, 75-76, 78-79, 81-82, 84-85, 87-88, 90-91, 93-94, 96-97, 99-100, 102-103, 105-106, 116-120).

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також картками складського обліку матеріалів, копії яких також містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с.138-145).

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «Ферріт-Д» у безготівковій формі, що підтверджується наданими представником позивача в судовому засіданні платіжними дорученнями № 381 від 23.07.2012, № 682 від 15.08.2012, № 798 від 23.08.2012, № 944 від 06.09.2012, № 940 від 06.09.2012, № 1035 від 12.09.2012, № 1098 від 18.09.2012, № 1249 від 01.10.2012, № 1471 від 12.10.2012, № 1471 від 15.10.2012, № 1610 від 23.10.2012, № 1613 від 24.10.2012, № 1803 від 13.11.2012, № 1899 від 22.11.2012, № 2054 від 03.12.2012, копії яких долучені до матеріалів справи (т. 3 а.с. 108-115).

При цьому, як вбачається зі змісту наданих представником позивача платіжних доручень, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ «Ферріт-Д» отримувачем зазначених коштів.

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів за поставлений товар на рахунки ТОВ «Ферріт-Д».

Як встановлено матеріалами справи та підтверджується актом перевірки, відповідно до Договору поставки № 099/1 від 09.09.2013, укладеному між КТ «ЗЗВА» та ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», здійснювалось постачання труби ф.219х9-10 мм для виробництва продукції КТ «ЗЗВА».

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наданою товарно-транспортною накладною № 636640 від 12.09.2013, копія якої міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 93-зворот).

Як вбачається зі змісту товарно-транспортної накладної, вантажовідправником є ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження м. Дніпропетровськ.

Поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 92-зворот, 93, 95).

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також рахунком-фактурою № МР119/02 від 11.09.2013 та карткою складського обліку матеріалів, копії яких також містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 92, т. 3 а.с. 168).

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС» у безготівковій формі, що підтверджується наданим представником позивача в судовому засіданні платіжним дорученням № 3172 від 12.09.2013, копія якого долучена до матеріалів справи (т. 2 а.с. 94).

При цьому, як вбачається зі змісту платіжного доручення, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС» отримувачем зазначених коштів.

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів за поставлений товар на рахунки ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС».

28.01.2013 між КТ «ЗЗВА» (Покупець) та ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ» (Постачальник) укладено Договір поставки № 2/43-16 відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець - прийняти та оплатити матеріали, на умовах, визначених в Договорі. Загальна кількість, асортимент та номенклатура Товару, що передається за даним Договором, визначається в узгоджених сторонами Специфікаціях, які є його невід'ємною частиною. Поставка здійснюється видами транспорту, вказаному у Специфікаціях. Постачальник зобов'язується поставити товар на умовах поставки, визначених в Специфікаціях у відповідно до міжнародних правил Інкотермс в редакції 2000 року. Строк поставки - 5 календарних днів з дня здійснення Покупцем попередньої оплати товару у розмірі 50% від вартості товару, що поставляється. Загальна вартість договору визначається як загальна вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до Специфікацій. Оплата за товар здійснюється на поточний рахунок Постачальника шляхом попередньої оплати у розмірі 50% від вартості товару, що поставляється на підставі рахунка-фактури. В даному випадку Постачальник вказує загальну вартість партії товару, що поставляється. Решта вартості товару сплачується протягом 10 банківських днів з дати поставки товару, при умові наявності всіх документів, передбачених пунктом 6.3 Договору. Датою оплати товару вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунка Покупця. Договір вступає в силу з 28.01.2013 та діє до 31.12.2013 включно. Постачальник та Покупець є платниками ПДВ на загальних засадах (т. 3 а.с. 60-61).

Відповідно до Специфікації № 1 від 28.01.2013 Постачальник передає, а Покупець приймає та здійснює оплату за наступний товар: Масло трансформаторне марки NYTRO 11GX у кількості 3610 тн, загальна вартість становить 72200 грн., у тому числі ПДВ у сумі 12033 грн. 33 коп. Ціна товару вказана із врахуванням транспортних видатків. Транспортні видатки несе Продавець. Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом. Поставка здійснюється на умовах поставки у відповідності до Інкотермс в редакції 2000 року. Строк оплати - кінець поточного місяця з моменту поставки товару. Датою поставки вважається дата отримання товару на складі Продавця (т. 3 а.с. 62).

Постачання товару здійснювалось автомобільним транспортом, що підтверджується наступною товарно-транспортною накладною № 28011 від 28.01.2013 та листом ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ», відповідно до якого Постачальник повідомив, що відправником буде ТОВ фірма «Плюс-Маркет», а здійснювати транспортну підтримку буде ПП Галай П.І. (т. 3 а.с. 63, 65).

Як вбачається зі змісту вищевказаної товарно-транспортної накладної вантажовідправником є ТОВ фірма «Плюс-Маркет», вантажоодержувачем - КТ «ЗЗВА», пункт навантаження м. Дніпропетровськ.

Поставка та передача товару здійснювалась згідно з видатковими накладними на товар, що поставлявся, податковими накладними, прибутковими накладними, які містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 64, 66-67).

Отриманий товар оприбуткований КТ «ЗЗВА» та використаний останнім у власній господарській діяльності. Факт передачі та поставки товару підтверджується вищевказаним переліком первинних документів, а також рахунком фактурою та карткою складського обліку матеріалів, копії яких також містяться в матеріалах справи (т. 3 а.с. 64, 137).

За отриманий товар КТ «ЗЗВА» розрахувалося з ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ» у безготівковій формі, що підтверджується наданим представником позивача в судовому засіданні платіжним дорученням № 858 від 05.03.2013, копія якого долучена до матеріалів справи (т. 3 а.с. 68).

При цьому, як вбачається зі змісту наданого представником позивача платіжного доручення, КТ «ЗЗВА» є платником коштів за поставлений товар, а ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ» отримувачем зазначених коштів.

Крім того, на вищевказаних платіжних дорученнях міститься відмітка банку про зарахування коштів за поставлений товар на рахунки ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ».

18.03.2013 між КТ «ЗЗВА» (Комітент) та ТОВ ВО «Укрпромторг» (Комісіонер) укладено Договір комісії № 2/37-01946 відповідно до умов якого Комітент зобов'язується виготовити та передати Комісіонеру для реалізації на експорт трансформатори струму та напруги (тип трансформаторів, кількість та ціна вказані в додатках «Доручення комісіонеру», які є невід'ємною частиною Договору). Комісіонер зобов'язується здійснити для Комітента, від свого імені, реалізацію продукції в строк, визначений Договором. Вартість кожної партії продукції зазначається в «Дорученнях комісіонеру». Комісіонер зобов'язується виконати доручення Комітента в строк не більше 90 днів з моменту надання продукції Комітентом Комісіонеру для реалізації. У випадку не реалізації продукції у вказаний строк, Комісіонер повертає продукцію Комітенту в строки не пізніше 5 днів після закінчення строку комісії власними можливостями та за свій рахунок. Продукція, що надійшла Комісіонеру від Комітента, є власністю Комітента до моменту передачі продукції Покупцю. Моментом передачі продукції Покупцю вважається дата оформлення вантажної митної декларації. Передача товару здійснюється на підставі Акта приймання-передачі продукції. Комісіонер сплачує Комітенту авансовий платіж у розмірі 50% від суми доручення, залишок суми Комісіонер перераховує Комітенту протягом 5 днів після відвантаження продукції, але не пізніше одного звітного періоду, за вирахуванням комісійної винагороди та витрат, понесених у зв'язку з сплатою послуг банку з конвертації валюти та послуг банків-кореспондентів. Договір вступає в силу з моменту його підписання та є чинним до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному Договору. Крім того в Договорі зазначено, що сторони є платниками ПДВ на загальних засадах (т. 2 а.с. 219-223).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 3 від 16.07.2013 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори струму (код ТНВЕД ): ТФЗМ 123 ІІ-IV У1 100/5 кл.т. 0,5 у кількості 6 штук, трансформатори напруги (код ТНВЕД ): НКФ 123 ІІ У1 кл.т. 0,5 у кількості 3 штук. Загальна вартість товару 53820 дол. США. Поставка здійснюється на умовах FCA - м. Запоріжжя у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є SSV Trading Ltd. За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується оплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 85536 грн., у тому числі ПДВ у сумі 14256 грн. (т. 2 а.с. 224).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 4 від 07.08.2013 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 50/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 6 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 100/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 6 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 200/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 6 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 400/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 3 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 300/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 18 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 40.5 ІІ-І 600/5 кл.т. 0,5S У1 у кількості 9 штук; трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ 123 ІІ-І 100-200/5 кл.т. 0,5S УХЛ1 у кількості 6 штук; трансформатори напруги (код ТНВЕД ): НКФ-123 ІІ У1 кл.т. 0,2 у кількості 6 штук. Строк поставки: 45 днів з моменту надходження передплати. Загальна вартість продукції становить 252300 дол. США. Поставка здійснюється на умовах FCA - м. Запоріжжя у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є АТ «КЕНТАУСЬКИЙ ТРАНСФОРМАТОРНИЙ ЗАВОД». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується оплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 450522 грн., у тому числі ПДВ у сумі 75087 грн. (т. 2 а.с. 225).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 6 від 09.10.2013 Комісіонеру відпускається визначена у Дорученні продукція (трансформатори току, трансформатори напруги) у загальній кількості 51 штук загальна вартість яких становить 279600 дол. США. Строк поставки: 60 днів з моменту надходження передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - м. Балхаш, РК (код станції 677506), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є АО «Жезказганская Распределительная Электросетевая Компания». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується оплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 705804 грн. 76 коп., у тому числі ПДВ у сумі 117634 грн. 13 коп. (т. 2 а.с. 226).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 5 від 09.10.2013 Комісіонеру відпускається визначена у Дорученні продукція (трансформатори току, трансформатори напруги) у загальній кількості 26 штук загальна вартість яких становить 136550 дол. США. Строк поставки: 60 днів з моменту надходження передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - м. Жезказган, РК (код станції 677008), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є АО «Жезказганская Распределительная Электросетевая Компания». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується оплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 332137 грн. 14 коп., у тому числі ПДВ у сумі 55356 грн. 19 коп. (т. 2 а.с. 227).

На виконання умов Договору комісії № 2/37-01946 від 18.03.2013 та вказаних Доручень комісіонеру, позивачем подані звіти ТОВ ВО «Укрпромторг» від 28.11.2013, 20.12.2013; акти виконаних робіт від 28.11.2013, 20.12.2013; зовнішньоекономічний договір поставки № 03/07 від 10.07.2013 між ТОВ ВО «Укрпромторг» та SSV Trading Ltd та відповідна Специфікація до договору від 10.07.2013; зовнішньоекономічний договір поставки № 04/07 від 31.07.2013 між ТОВ ВО «Укрпромторг» та АТ «Кентауський трансформаторний завод» та відповідну Специфікацію до договору від 31.07.2013; міжнародні товарно-транспортні накладні; митні декларації; рахунки-фактури; податкові накладні № 1 від 28.11.2013, № 2 від 28.11.2013, № 1 від 19.12.2013, № 2 від 19.12.2013 відповідно до яких продавцем є ТОВ ВО «Укпромторг», а покупцем - КТ «ЗЗВА» (т. 2 а.с. 228-245, т. 3 а.с. 1-17).

01.10.2012 між КТ «ЗЗВА» (Комітент) та ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС» (Комісіонер) укладено Договір комісії № 2/37-188 відповідно до умов якого Комітент виготовить та передасть Комісіонеру для реалізації на експорт трансформатори току та напруги (тип трансформаторів, кількість та ціна вказані в Додатках «Доручення комісіонеру», які є невід'ємною частиною цього Договору). Комісіонер зобов'язується здійснити для Комітента, від свого імені, реалізацію продукції в строк, обумовлений даним Договором. Вартість кожної партії відвантаженої продукції зазначається в Дорученнях комісіонеру. За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду. Розмір комісійної винагороди зазначається в Додатках «Доручення комісіонеру». Комісіонер зобов'язується виконати доручення Комітента у строк не більше 90 днів з моменту надання продукції Комітентом Комісіонеру для реалізації. У випадку не реалізації продукції у вказаний строк, Комісіонер повертає продукцію Комітенту в строки не пізніше 5 днів після закінчення строку комісії власними можливостями та за свій рахунок. Продукція, що надійшла Комісіонеру від Комітента, є власністю Комітента до моменту передачі продукції Покупцю. Моментом передачі продукції Покупцю вважається дата оформлення вантажної митної декларації. Передача товару здійснюється на підставі Акта приймання-передачі продукції. Комісіонер сплачує Комітенту авансовий платіж у розмірі 50% від суми доручення, залишок суми Комісіонер перераховує Комітенту протягом 5 днів після відвантаження продукції, але не пізніше одного звітного періоду, за вирахуванням комісійної винагороди та витрат, понесених у зв'язку з виконанням Договору. Договір вступає в силу з моменту його підписання та є чинним до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному Договору. Крім того в Договорі зазначено, що сторони є платниками ПДВ на загальних засадах (т. 2 а.с. 186-189).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 1 від 01.10.2012 Комісіонеру відпускається визначена у Дорученні продукція (трансформатори току) у загальній кількості 124 штук загальна вартість яких становить 488100 дол. США. Строк поставки: 60 днів з моменту передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах FCA - м. Запоріжжя у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є ТОО «Специализированное Объединение «АТОМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ-КАЗАХСТАН». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 714000 грн., у тому числі ПДВ у сумі 119000 грн. (т. 2 а.с. 190).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 2 від 01.10.2012 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ-220 Б ІІІ 300-600-1200/5 У1 кл.т. 0,5 S у загальній кількості 6 штук загальна вартість яких становить 97602 дол. США. Строк поставки: 50 днів з моменту надходження передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - ст. Балхаш, РК (код станції 67750), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є ТОО «Специализированное Объединение «АТОМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ-КАЗАХСТАН». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 91854 грн., у тому числі ПДВ у сумі 15309 грн. (т. 2 а.с. 191).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 3 від 01.10.2012 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори току (код ТНВЕД ): ТФЗМ-220 Б ІІІ 300-600-1200/5 У1 кл.т. 0,5 S у загальній кількості 6 штук загальна вартість яких становить 97800 дол. США. Строк поставки: 50 днів з моменту надходження передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - ст. Жезказган, РК (код станції 67700), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є ТОО «Специализированное Объединение «АТОМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ-КАЗАХСТАН». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 91854 грн., у тому числі ПДВ у сумі 15309 грн. (т. 2 а.с. 192).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 4 від 10.12.2012 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори напруги (код ТНВЕД ): НКФ 110 ІІ У1 у кількості 3 штук, трансформатори напруги (код ТНВЕД ): НКФА 220 ІІ У1 у кількості 6 штук, загальна вартість яких становить 109131 дол. США. Строк поставки: 45 днів з моменту передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - ст. Жезказган, РК (код станції 677008), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є АТ «ЖРЕК». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 172128 грн., у тому числі ПДВ у сумі 28688 грн. (т. 2 а.с. 193).

Відповідно до Доручення комісіонеру № 5 від 10.12.2012 Комісіонеру відпускається наступна продукція: трансформатори напруги (код ТНВЕД ): НКФ 110 ІІ У1 у кількості 21 штук, загальна вартість яких становить 137277 дол. США. Строк поставки: 45 днів з моменту передплати. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ - ст. Балхаш, РК (код станції 677506), у відповідності до Інкотермс в редакції 2010 року. Вантажоотримувачем є АТ «ЖРЕК». За виконання послуг з реалізації продукції Комітент зобов'язується сплатити Комісіонеру винагороду у розмірі 241221 грн., у тому числі ПДВ у сумі 40203 грн. (т. 2 а.с. 193).

На виконання умов Договору комісії № 2/37-188 від 01.10.2012 та вказаних Доручень комісіонеру, позивачем надані: Акти виконаних робіт від 31.12.2012, 31.01.2013; Звіти ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС» від 03.12.2012, 04.12.2012, 25.01.2013; Зовнішньоекономічний договір поставки № 1/12 від 03.12.2012 між ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС» та ТОО «Talgau SM» з Додатком № 1; митні декларації, накладні; податкові накладні № 15 від 31.12.2012, № 16 від 31.12.2012, № 17 від 31.12.2012, відповідно до яких продавцем є ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС», а покупцем - КТ «ЗЗВА» (т. 2 а.с. 195-218).

Таким чином, поставка товарів та послуг ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС», ТОВ «Гідравліка-Сервіс», ТОВ ВКП «Енерготехпром», ТОВ «Трейд Лайн М», ТОВ «ТД «Бора», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ», ТОВ ВО «Укрпромторг», ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС», їх отримання позивачем, здійснення розрахунків, оприбуткування товару та послуг, використання у власній господарській діяльності підтверджується наданими позивачем та дослідженими судом видатковими та податковими накладними, рахунками фактурами, товарно-транспортними накладними, актами виконаних робіт, прибутковими накладними, платіжними дорученнями про перерахування коштів в рахунок оплати за товар (послуги), картками складського обліку матеріальних цінностей, які також були дослідженні під час проведеної перевірки.

За вказаних обставин суд вважає висновки податкового органу про не підтвердження поставки товарів і послуг по зазначеним контрагентам необґрунтованими.

Згідно з підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до пункту 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями, що були включені отримувачем таких послуг до податкової декларації попереднього періоду.

Пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України встановлено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Статтею 201 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг (пункт 201.4 статті 201 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Крім того, вимоги до первинних документів викладені у частині 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, а саме: первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи, які фіксують господарські відносин між позивачем та його контрагентами (ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС», ТОВ «Гідравліка-Сервіс», ТОВ ВКП «Енерготехпром», ТОВ «Трейд Лайн М», ТОВ «ТД «Бора», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ», ТОВ ВО «Укрпромторг», ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС») складені відповідно до вимог частини 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

У відповідності до пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (пункт 200.3 статті 200 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Згідно підпунктом 14.1.191 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України постачання товарів - це будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків іі надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу, а також передача товарів згідно з договором, за яким сплачується комісія (винагорода) за продаж чи купівлю.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Таким чином, наявність належним чином оформлених податкових накладних є підставою для включення до податкового кредиту платника сум ПДВ за такими накладними.

При цьому, як вбачається зі змісту Акту перевірки, то він не містить жодних посилань податкового органу про те, що податкові накладні, на підставі яких позивачем здійснено формування податкового кредиту не відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачем надані докази, що підтверджують реальне вчинення господарських операцій, що в свою чергу підтверджує правомірність визначення платником податкового кредиту за такими операціями.

Пунктом 201.8 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Як було встановлено матеріалами справи безпосередні контрагенти позивача, ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС», ТОВ «Гідравліка-Сервіс», ТОВ ВКП «Енерготехпром», ТОВ «Трейд Лайн М», ТОВ «ТД «Бора», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ», ТОВ ВО «Укрпромторг», ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС», на час здійснення відповідних господарських операцій були у встановленому законодавством порядку зареєстровані як платники ПДВ, у зв'язку з чим не має підстав для позбавлення позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум податку сплачених при придбанні товару.

Відповідно до статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Нормативними актами України не передбачена відповідальність юридичної особи за зобов'язаннями іншої юридичної особи, в тому числі за податковими зобов'язаннями.

При придбанні товару покупець зобов'язаний лише сплатити відповідну суму податку на додану вартість продавцю в ціні товару, який зобов'язаний внести цю суму податку на додану вартість до бюджету і у випадку невиконання свого обов'язку понести за це відповідальність.

З наведеного випливає, що сама по собі несплата податку продавцем та його контрагентами по ланцюгу (у томі числі у разі ухилення від сплати), в разі фактичного здійснення господарської операції не впливає на формування податкового кредиту покупцем, якщо останній виконав усі передбачені законом умови та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту. В разі невиконання контрагентами по ланцюгу своїх обов'язків по сплаті податку на додану вартість до бюджету, такі дії тягнуть відповідальність та негативні наслідки саме щодо цих осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачем дотримані законні підстави формування податкового кредиту з податку на додану вартість, які визначені статтею 198 Податкового кодексу України.

Крім того, твердження відповідача про відсутність у контрагентів позивача достатньої кількості засобів для виконання умов договору, суд вважає необґрунтованими, оскільки відсутність у постачальника основних фондів, складських та торгівельних приміщень, не свідчить про порушення податкового законодавства позивачем та не відноситься до суттєвих обставин фінансово-господарської діяльності КТ «ЗЗВА» та знаходяться поза межами податкового обліку позивача. Зазначені обставини не можуть бути підставами для позбавлення позивача права на формування податкового кредиту та позбавлення права бюджетного відшкодування.

Надані позивачем і дослідженні судом первинні документи, у своїй сукупності, які також були дослідженні під час проведеної перевірки, підтверджують реальність господарських операцій з поставки товарів та надання послуг ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС», ТОВ «Гідравліка-Сервіс», ТОВ ВКП «Енерготехпром», ТОВ «Трейд Лайн М», ТОВ «ТД «Бора», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «ЕНЕРГО КОМ СЕРВІС», ТОВ «АГРО-ЛЕГІЯ», ТОВ ВО «Укрпромторг», ТОВ «ЕЛЬДОРАДО-СЕРВІС», їх отримання позивачем, оприбуткування та оплату, а також використання у власній господарській діяльності, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що доводи, якими відповідач обґрунтував прийняття оскаржуваного рішення, не є переконливими.

Нє обґрунтованими висновки відповідача про заниження «КТ ЗЗВА» податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 106640 грн. внаслідок реалізації ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» трансформаторів, які обґрунтовані тим, що різниця між вартістю проданого позивачем товару та вартістю його подальшої реалізації ТОВ «БК «ГЕФЕСТ АЛЬЯНС» на ТОВ «НАФТОГАЗРЕСУРС» становить 533200 грн.

Відповідно до статті 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом.

За наданим у статті 44 цього ж Кодексу визначенням, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, здійснення позивачем господарської діяльності на власний ризик, у тому числі щодо реалізація товару за визначеними ним цінами, не може свідчити про заниження податкових зобов'язань.

Окрім того, доказів збитковості діяльності позивача відповідачем не надано.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2014 в частині визначення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 1728764 грн. та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 864382 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України присудженню на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с. 2).

Керуючись статтями 2, 11, 71, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 21.07.2014 № в частині визначення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 1728764 (один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. та в частині накладення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 864382 (вісімсот шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн.

Присудити на користь Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша