Справа № 265/4818/14-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.Справа № 265/4818/14-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 р. по справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області та ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.08.2014р. по справі № 265/4818/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області задоволено частково.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.08.2014р. по справі № 265/4818/14-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 18.01.2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з 18.01.2014 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 року по 17.01.2014 року - залишено без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду.

Матеріалами справи підтверджено, що в абзаці 14 стор. 3 мотивувальної частини постанови помилково зазначено, що в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по третій групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком, в той час як вказаною нормою передбачено виплату по третій групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.

Крім того, у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме : помилково зазначено, "та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України " замість вірного "та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Згідно зі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року, вірно зазначивши в абзаці 14 стор. 3 мотивувальної частини постанови розмір основної пенсії позивача - "6 мінімальних пенсій за віком" замість "8 мінімальних пенсій за віком", та в абзаці 5 резолютивної частини постанови - розмір додаткової пенсії позивача - "50% мінімальної пенсії за віком" замість "75% мінімальної пенсії за віком".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 р. по справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області та ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.08.2014р. по справі № 265/4818/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області , вірно зазначивши в абзаці 14 стор. 3 мотивувальної частини постанови розмір основної пенсії позивача - "6 мінімальних пенсій за віком" замість "8 мінімальних пенсій за віком", та в абзаці 5 резолютивної частини постанови - розмір додаткової пенсії позивача - "50% мінімальної пенсії за віком" замість "75% мінімальної пенсії за віком".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.