Справа № 509/5522/14-а
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5522/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Прилиманської с/ради Овідіопольського району, Одеській області

"Про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення",-

ВС Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що постановою адміністративної комісії Прилиманської с/ради Овідіопольського району Одеської області на нього було накладено адміністративне стягнення по ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 850 гр.

Про накладення на нього вказаного стягнення йому стало відомо з копії постанови, яка йому через пошту була направлена по місцю його проживання.

Оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, вважав вказану постанову незаконною та просив її скасувати.

У заяві, направленій до суду, позивач просив суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

2) чи правильно складений протокол ті інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, постанова, по якій оскаржується, адміністративна комісія Прилиманської с/ради не з'ясувала чи був сповіщений позивач про час та місце розгляду справи та чи правильно був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, оскільки протокол не підписаний ОСОБА_1 і відсутня відмітка про його відмову від підпису протоколу.

Суд також вважає, що позивачем не пропущений строк на оскарження вищевказаної постанови, оскільки її копія отримана позивачем 09.12.2014 р., і позов до суду був поданий 11.12.2014 р., тобто у встановлений законом строк.

З вище вказаних підстав позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 100, 160 - 163 КАСУ, ст. 278 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову адміністративної комісії Прилиманської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області від 15 листопада 2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.152 КУпАП ОСОБА_1 з накладанням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гр. - скасувати.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Куркан