Справа № 802/312/15-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

16 лютого 2015 р. Справа № 802/312/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Інспекції з питань прав споживачів у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Інспекції з питань прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

13.02.2015 року на адресу суду прокурором Шаргородського району подано заяву, згідно якої, керуючись ч.1 ст.51 КАС України, просив не розглядати позовну заяву (вх.№2894/15) щодо несплати штрафних санкцій фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в розмірі 1275,00 грн., та повернути позовну заяву до прокуратури Шаргородського району.

За приписами частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Інспекції з питань прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, разом із усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 18, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Інспекції з питань прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович