Справа № 2а-1776/11
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-1776/11 Головуючий у 1-й інстанції: Пасік К.Г. Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.

суддів: Аліменка В. О. та Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року позов задоволено частково:

- визнано дії управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області щодо нарахування та сплати щомісячної державної пенсії ОСОБА_2 як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 25 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року - неправомірними;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 25 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

На вказану постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно - залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

З апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, вбачається, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року саме його зобов'язано здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що не відповідає обставинам справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

З огляду на зазначену норму, колегія судді дійшла висновку, що, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Доказів того, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області було залучено до участі у справі в якості відповідача, або заміни сторони у виконавчому провадженні суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі було управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області. Крім того, постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року зобов'язано саме управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року залишено без змін.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області була подана 19 вересня 2011 року (вх.. № 26304 від 21.09.2011) (а.с. 17).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що суд першої інстанції листом від 29.09.2011 дану апеляційну скаргу направив до суду апеляційної інстанції після розгляду даної справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Статтею 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення.

Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.