Справа № 804/20852/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2014 р. 804/20852/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у реєстрації права власності та посвідченні договору іпотеки від 26.12.2014 року;

- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 повторно розглянути документи надані згідно постанови від 26.12.2014 року;

- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі наданих 26.12.2014 року документів, зареєструвати право власності та посвідчити договори іпотеки згідно поданих документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також, згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (з відповідними змінами на момент звернення до суду, (останні зміни чинні з 23 жовтня 2013 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову. Так, за вимоги немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп. (згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-VI з 1 грудня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 гривень).

Проте, позивачем, всупереч нормам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 73, 08 грн. як за позов немайнового характеру та не додано копії позовної заяви для відповідача, а також всіх документів, що приєднані до позову, згідно переліком додатків, для суду та відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається із поданого позову, позивачами, яким підписаний адміністративний позов, не зазначено дати підписання позову.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру, копії позовної заяви для відповідача та копії всіх додатків до позовної заяви для суду та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 січня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу надати документ про сплату судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру, копію позовної заяви для відповідача та копії всіх додатків до позовної заяви для суду та відповідача.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков