overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

З участю секретаря Кухарчук О.М.

представника Управління

Пенсійного фонду України в

Шумському районі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву ОСОБА_2 про продовження строку для видачі виконавчого листа, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник представив заяву в якій просить її заяву про продовження строку для видачі виконавчого листа залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про продовження строку для видачі виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 669/1370/14-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/1370/14-а
Провадження № 2-а/669/73/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 30 хвилин 28 листопада 2014 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір"я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 28 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 669/17/15-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/17/15-а
Провадження № 2-а/669/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 22 січня 2015 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір"я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 22 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 669/27/15-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/27/15-а
Провадження № 2-а/669/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2015 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір"я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 26 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 669/79/15-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/79/15-а
Провадження № 2-а/669/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №046660 від 26 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в якому вказав, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 046660 від 26 грудня 2014 року він в м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області здійснив керування автомобілем НОМЕР_1, що підлягає обов»язковому технічному контролю проте своєчасно його не пройшов. Відповідно на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. Відмітив, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення він присутнім не був, оскаржувану постанову отримав поштовим відправленням. Просив поновити строк на оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №046660 від 26.12.2014 року, постанову скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Судом встановлено, що постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №046660 від 26 грудня 2014 року позивачем отримана поштовим відправленням 15 січня 2015 року. Позивач не брав участі у розгляді справ, копій оскаржуваних постанов в день їх винесення не отримував.

Вказані підстави пропуску строку суд визнає поважними, тому пропущений строк на оскарження постанов підлягає поновленню.

Ч.1 ст.102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.52,102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №046660 від 26 грудня 2014 року.

Відкрити провадження (рядок___ розділу 2 звіту за ф. № 2-А) у справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №046660 від 26 грудня 2014 рок.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин «04» лютого 2015 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір"я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 04 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Справа № 673/130/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/130/15-а
Провадження № 2-а/673/23/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до попереднього розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі.

2. Призначити її до попереднього судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 13 год. 00 хв. 6 лютого 2015 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 5 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/91/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/91/15-а
Провадження № 2-а/673/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 10 год. 30 хв. 2 лютого 2015 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 672/190/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№672/190/15-а
Провадження №2-а/672/17/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2015 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст..33 Закону України «Про державну службу», ст. 19, 69,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення її пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

· Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області здійснити з 1 лютого 2015 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, як невід'ємних частин складової заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 673/139/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/139/15-а
Провадження № 2-а/673/25/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та зобов"язання вчинити певні дії,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до попереднього розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Призначити її до попереднього судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 13 год. 30 хв. 18 лютого 2015 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 17 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/134/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/134/15-а
Провадження № 2-а/673/24/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м. Деражня) о 13 год. 00 хв. 6 лютого 2015 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 5 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 675/132/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/132/15-а
Провадження № 2-а/675/11/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"30" січня 2015 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 045893 від 24 січня 2015 року.

Адміністративний позов підсудний Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 105-107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Ізяславського районного суду на 09 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року, з викликом сторін.

3. Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Розяснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; - подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя : підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: суддя В. І. Столковський

Секретар
Справа № 676/1072/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1072/15-а
Номер провадження 2-а/676/75/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року. м. Кам»янець- Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець- Подільський ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець- Подільський ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.99 ч.2 КАС України - для звернення до адміністративного суду

за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,

який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановивши , що позивачкою порушений строк звернення до суду і вона про це не заявила , суд не знаходить підстав для поновлення даного строку, оскільки позивачкою не надано документів про причини пропущення строків звернення до суду , тому позовну заяву позивачки про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1ст.100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець- Подільський ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1В