Справа № 544/2577/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2577/14-а
Пров. № 2-а/544/67/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязанні вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

10 грудня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязанні вчинити певні дії, просив визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області щодо відмови в проведені перерахунку з 18 листопада 2014 року державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до статей 50,54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), інваліду ІІ групи; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області провести перерахунок та виплачувати без кінцевого терміну виплат йому, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), інваліду ІІ групи, державну пенсію, відповідно до статті 54 з урахуванням частини третьої статті 67 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії, визначеної статтею 28 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2014 року, з урахуванням виплачених сум; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області провести перерахунок та виплачувати без кінцевого терміну виплат йому, як особі. Яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), інваліду ІІ групи, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до статті 50 з урахуванням частини третьої статті 67 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії, визначеної статтею 28 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2014 року, з урахуванням виплачених сум; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області виконати постанову суду в цілому негайно; судові витрати, повязані з розглядом справи, відшкодувати за рахунок держави.

Заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 105 106 КАС України.

Положенням ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто КАС України повязує початок перебігу строку звернення до суду із адміністративним позовом із моментом, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про протиправність дій відповідача.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01 січня 2014 року по 10 червня 2014 року позивач не надав, тому позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України ,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязанні вчинити певні дії з 11 червня 2014 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязанні вчинити певні дії за період з 01 січня 2014 року по 10 червня 2014 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, копію адміністративного позову направити особам, які беруть участь у справі, а також розяснити, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати до Пирятинського районного суду заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Знати про дату, час і місцесудового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:

- знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відмовити ;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сайко