Справа № 212/581/15-а
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/581/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі

головуючого судді : Шум Л.І.

при секретарі : Борух Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_2про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про перерахунок пенсії та доплати до пенсії як постраждалому від Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання сторони не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.12.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а постановою Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду від 17.05.2011 року постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.12.2010 року скасовано та прийнято нову постанову в якій позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав виконавчий лист та пред'явив його до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу та одночасно звернувся до ДВС Жовтневого району міського управління юстиції. Через рік виконавча служба сповістила, що виконавчий лист необхідно направити на примусове виконання в виконавчу службу Юстиції Дніпропетровської області, що ним і було зроблено, однак протягом трьох років виконання рішення суду не виконувалось. Відповідно до листа Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 11.12.2014 року повідомлене наступне, що Постановою КМУ від 03.09.2014 року визначено механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до органу державної виконавчої служби та пред'явити туди оригінал чи дубліката виконавчого листа.

З огляду викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред'явлення виконавчого листа №2-а-1962/10 до виконання, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 25.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про перерахунок пенсії та доплати до пенсії як постраждалому від Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Л. І. Шум