Справа № 361/1286/2014-а (2-а/361/116/2014)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ В/800/645/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів: Чалого С.Я., Зайця В.С., Горбатюка С.А., Маслія В.І., Черпіцької Л.Т.,

перевіривши заяву Броварського міського голови Київської області Сапожка Ігоря Васильовича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського міського голови Київської області Сапожка Ігоря Васильовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до міського голови м. Бровари Київської області Сапожка І.В., в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо не розгляду його клопотання від 20 січня 2014 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,10 га, розташованої в межах міста Бровари, зобов'язати відповідача розглянути його заяву відповідно до вимог частини другої статті 15, статей 18, 20 Закону України "Про звернення громадян".

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2014 року скасована в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій міського голови м. Бровари щодо відмови надати земельну ділянку позивачу та ухвалено в цій частині нову постанова про задоволенні позову. В іншій частині постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2014 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції в спірній ухвалі та ухвалі ВАС України від 12 грудня 2013 року (К/9991/15050/11), від 07 листопада 2013 року (К/9991/31950/13), від 13 листопада 2014 року (К/800/46165/13), одних і тих самих норм матеріального права, а саме: ст. 118 Земельного кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до постанови пленуму ВАС України від 13.12.2010 року, за змістом пункту 1 частини першої статті 237 КАС України, щодо неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, слід розуміти зокрема, застосування різних правових норм для регулювання одних і тих самих відносин або поширення дії норми на певні правовідносини в одних випадках і незастосування цієї самої норми до аналогічних відносин в інших випадках, тобто різне застосування закону, який не підлягав застосуванню.

Виходячи із доданих до заяви копій судових рішень, колегія суддів вбачає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Враховуючи цю обставину, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів знаходить підстави для допуску заяви Броварського міського голови Київської області Сапожка Ігоря Васильовича до провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Допустити до провадження Верховного Суду України адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Броварського міського голови Київської області Сапожка Ігоря Васильовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: