Справа № 2-а-753/11
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-753/11
Номер провадження 2ар/522/18/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із заявою, у якій просить роз'яснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, а саме відповідно до яких законів необхідно провести перерахунки пенсії ОСОБА_1

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки у судове засідання не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заяву про роз'яснення постанови суду просив розглянути на розсуд суду.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії та додаткової пенсії, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок розміру раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплатити різницю з урахуванням перерахунку, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплатити різницю з урахуванням перерахунку.

Судом з мотивувальної частини постанови встановлено, що зобов'язуючи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок розміру раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплатити різницю з урахуванням перерахунку, суд керувався положеннями Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а зобов'язуючи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплатити різницю з урахуванням перерахунку суд керувався положеннями Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи те, що у резолютивній частині постанови не було вказано, відповідно до яких законів необхідно провести перерахунки пенсії ОСОБА_1 та те, що докази, на підтвердження того, що постанова суду є виконаною у матеріалах справи відсутні, суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними - задовольнити.

Роз'яснити, що проведення перерахунку розміру раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплата різниці з урахуванням перерахунку мають бути здійснені відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити, що проведення перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за період з 19 травня 2010 року по 4 липня 2011 року з урахуванням 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплата різниці з урахуванням перерахунку мають бути здійснені відповідно до положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний з дня отримання копії ухвали.

Суддя Суворова О.В.

10.02.2015