Справа № 808/909/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 лютого 2015 рокуСправа № 808/909/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 4701,60 грн.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до даних системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), судом встановлено, що 28 жовтня 2011 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вимогами щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. До адміністративного позову податковий орган додав довідку № 16765/10/17 б/д в якій зазначив, що остання податкова звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, не надавалась відповідачем з 1 кварталу 2010 року. Також довідку № 17027/10/19-11 від 26 жовтня 2011 року відповідно до якої заборгованість з податків та зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом у відповідача відсутня.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі №2а-0870/9559/11 (судя Татаринов Д.В.).

Постановою суду від 28 грудня 2011 року по справі №2а-0870/9559/11 позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя задоволені. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.12.2014, який позивач додав до позовної заяви, 03.09.2014 внесено запис № 3046452 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за судовим рішенням по справі №2а-0870/9559/11.

Відміна державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - відсутня.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі №808/909/15 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко