Справа № 815/6092/14
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6092/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, Управління ДВС ГУЮ в Одеській області в частині вимог про визнання протиправними дій та скасування постанови про розшук майна боржника.

ОСОБА_2, отримавши зазначену ухвалу суду 10.12.2014р., а також ОСОБА_1, відомості щодо отримання якою оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні, апеляційну скаргу на ухвалу від 24.11.2014р. направили поштовим зв'язком до Одеського окружного адміністративного суду 20.12.2014р., тобто, з порушенням строків, встановлених ст.186 КАС України. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку апелянтами не надано.

Доводи апелянтів про те, що в судовому засіданні 24.11.2014р. оголошено вступну і резолютивну частину оскаржуваної ухвали, у зв'язку з чим вони позбавлені були можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк, є безпідставними, оскільки початком відліку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України п'ятиденного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, в даному випадку є наступний день після отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- ОСОБА_2 - надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку;

- ОСОБА_1 - надання доказів дати отримання оскаржуваної ухвали суду та/або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя