Справа № П/811/44/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Справа № П/811/44/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "СМІ ЛАБ" про стягнення податкового боргу у розмірі 197398,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (в подальшому - Світловодська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області або позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "СМІ ЛАБ" про стягнення податкового боргу у розмірі 197398,78 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному внеску та штрафу, всього у розмірі 197398,78 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у матеріалах справи (вул. Приморська, буд. 50, кв. 52, м. Кіровоград), проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.67).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.2013 р. №406-VII (чинного з 11.08.2013 року), яким внесено зміни до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", функції та повноваження щодо забезпечення збору та ведення обліку страхових коштів, контролю повноти та своєчасності їх сплати передані центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику - Міністерству доходів і зборів України та територіальним органам доходів і зборів.

Згідно з частиною 3 Розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

Заходи адміністрування органами доходів і зборів здійснюються не раніше дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи".

Згідно ч.6 ст.20 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для відповідача є календарний місяць.

Згідно з ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за вересень 2013 року 12739,95 грн., за жовтень 2013 року 15501,55 грн., за листопад 2013 року 13018,34 грн., за грудень 2013 року 17220,09 грн., за січень 2014 року 13373,90 грн., за лютий 2014 року 9477,16 грн., за березень 2014 року 10935,77 грн., за квітень 2014 року 7951,21 грн., за травень 2014 року 8004,50 грн., за червень 2014 року 8004,50 грн., за липень 2014 року 6823,50 грн., за серпень 2014 року 6823,50 грн., за вересень 2014 року 6891,58 грн., всього у розмірі 136765,55 грн. (а.с. 20-58).

Також у відповідача наявна заборгованість по єдиному соціальному внеску у розмірі 41915,91 грн. (а.с. 59-60).

21.02.2014 позивачем прийнято рішення № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 18717,26 грн. та нарахована пеня у розмірі 12147,36 грн. (а.с. 17).

Зазначене рішення вручене представнику відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 19).

Відповідачем рішення не оскаржувалось, заборгованість по фінансових (штрафних) санкцій та пені не сплачена.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючому органу, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Представнику відповідача була вручена податкова вимога (а.с. 12).

З огляду на викладене, а також враховую часткову сплату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "СМІ ЛАБ", , в обслуговуючих банках, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 197398,78 грн. (сто дев'яносто сім тисяч триста дев'яносто вісім грн. 78 коп.) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко