Справа № 823/3642/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 лютого 2015 року Справа № 823/3642/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, в.о. начальника Головного управління Держземагентства у Черкаській області Мироненка Дмитра Олександровича, треті особи - реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про визнання дій протиправними, визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом.

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_3 та представника третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 надійшли клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в зв'язку з необхідністю надати суду додаткові докази та проведення судового засідання, призначеного на 11 лютого 2015 року без їх участі.

Відповідачі про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Інші позивачі та третя особа - реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, представників до суду не направили, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням позивачу - ОСОБА_3 та представнику третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 часу для надання суду додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи до 25 лютого 2015 року.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ОСОБА_3 та представника третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі № 823/3642/14 зупинити до 25 лютого 2015 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська