Справа № 524/9258/14-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9258/14-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

26.01.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пpaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян.

Позивач свої вимоги обгрунтував тим, що відповідно до ст. 18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись Постановою КМУ «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» відповідачу була призначена державна допомога як одинокій матері на період з 01.08.1999 року по 31.10.2016 року.

На підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.12.2013 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських правта стягнуто з неї аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач вчасно не повідомила Управління пpaцi та соціального захисту населения виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про вказане рішення суду, це спричинило переплату державної допомоги за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь надмірно сплачені кошти в сумі 385,80 грн.

Представник позивача Управління пpaцi та соціального захисту населения виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука - Котюжанська Г.М. надала суду заяву про розгляд справи без участі, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовів ній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про небхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Згідно ст. 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Припинення або призупинення виплати допомоги здійснюється на підставі відомостей про обставини, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, з місяця, що настає за місяцем, в якому було виявлено зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Статтею 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у paзі подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі ciм'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 425 від 28.02.2000 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога як одинокій матері на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.08.1999 року по 31.10.2014 року.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.12.2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 на користь опікуна або установи, де буде утримуватися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.09.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до розпорядження Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука від 28.05.2014 року виплату допомоги ОСОБА_2 припинено з 01.04.2014 року.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про отримання допомоги вбачається, що переплата державної допомоги ОСОБА_2 за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року складає 385 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач своєчасно не повідомила позивача про рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.12.2013 року, яким її було позбавлено батьківських прав, в зв'язку з чим виникла переплата державної допомоги, а також те, що станом на день розгляду справи вона не повернула позивачу надмірно сплачені кошти, суд вважає позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.94 КАС України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1827 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 6, 11,17, 69, 70, 71, 86, 158-161, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надмірно сплачені кошти в сумі 385 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1827 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Суддя: