Справа № 820/17798/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 р.Справа № 820/17798/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14

за позовом ОСОБА_1

до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015р. апеляційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14 задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015р.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в зазначеній постанові допущено описку, а саме: в дев'ятому абзаці постанови помилково зазначено "апеляційна скарга не підлягає задоволенню" замість "апеляційна скарга підлягає задоволенню".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 820/17798/14 за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Начальник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015р. по справі № 820/17798/14, а саме: в дев'ятому абзаці постанови зазначити "апеляційна скарга підлягає задоволенню" замість "апеляційна скарга не підлягає задоволенню".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.