Справа № 161/11555/13-а (2-а/161/638/13)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ В/800/4778/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Калашнікова О.В. - суддя-доповідач

Васильченко О.В.

Гончар Л.Я.

Леонтович К.Г.

Черпіцька Л.Т.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова Компанія "Єврохолдінг" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова Компанія "Єврохолдінг" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова Компанія "Єврохолдінг" до Луцької міської ради Волинської області про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и л а :

ТОВ "Холдінгова компанія "Єврохолдінг" звернулася з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року, прийнятої за результатами перевірки його касаційної скарги по справі за позовом ТОВ "Холдінгова компанія "Єврохолдінг" до Луцької міської ради Волинської області про визнання нечинним рішення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, рішення суду першої інстнації скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Холдінгова компанія "Єврохолдінг" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про його скасування, посилаючись на незастосування ст.ст. 10, 25, п.41 ч. 1 ст.26, п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

На підтвердження доводів заяви щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції наведених норм заявник посилається на судове рішення колегії суддів Вищого адміністративного суду України по справі № К/9991/4019/12 від 06 березня 2014 року.

Аналіз наведених рішень суду касаційної інстанції не дає підстави для висновку, що ухвалення різних за змістом судових рішень зумовлено наявністю однакових обставин, на яких ґрунтувалися висновки судів, або застосовувалися спірні норми матеріального права.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається відповідач в заяві, підставою для перегляду судових рішень є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до перегляду Верховним Судом України.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдінгова Компанія "Єврохолдінг" у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ТОВ "Холдінгова компанія "Єврохолдінг" до Луцької міської ради Волинської області про визнання нечинним рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)