Справа № 554/968/15-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.01.2015 Справа № 554/968/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави у якому просив:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави по нарахуванню пенсії без врахування складової заробітної плати у сумі 27 516,34 грн. (зазначену у довідці в колонці «Інші - матеріальна допомога, компенсація за невикористану відпустку») протиправними.

- визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави у призначенні пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх складових заробітної плати, відомості про виплату яких зазначені у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» № 121 від 26.07.2013 (з урахуванням виплати у сумі 27 516,34 грн., зазначену у довідці в колонці «Інші - матеріальна допомога, компенсація за невикористану відпустку»)

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави здійснити розрахунок та призначення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх складових заробітної плати, відомості про виплату яких зазначені у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії (80 % суми заробітної плати) № 121 від 26.07.2013 ( з урахуванням виплати у сумі 27 516,34 грн., зазначену у довідці в колонці «Інші - матеріальна допомога, компенсація за невикористану відпустку») з дати призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави різницю між сумою призначеної пенсії та сумою належної, згідно законодавства, пенсії за весь період недоплати, починаючи з 30.07.2013 року.

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

- постанову, прийняту за результатами розгляду справи, допустити до негайного виконання.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави подати суду звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що він перебуває на обліку в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві та отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу». Однак відповідачем при розрахунку пенсії не враховано сум отримуваної ним матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року в загальній сумі 27516 грн. 34 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду в тому числі на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів убачається, що позивач з грудня 2012 року перебуває на обліку в УПФУ Октябрського району м. Полтави та отримує пенсію згідно ЗУ «Про державну службу, у зв'язку з чим був обізнаний із її розмірами та порядком нарахування.

Водночас, ним не наведено суду жодних доказів, що свідчать про поважність причин, через які він у визначені законодавством строки не дізнався чи не повинен був дізнатися про порушення його прав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги з 30.07.2013 року по 29.07.2014 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 30.07.2013 року по 29.07.2014 року - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

СуддяВ.М. Микитенко