Справа № 819/565/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ К/800/5498/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у адміністративній справі за позовом Петриківської сільської ради до Тернопільської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 28.12.2012 року "Про дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва на території Петриківської сільської ради" та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову, якою позов Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 28 грудня 2012 року № 1457 «Про дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва на території Петриківської сільської ради».

Присуджено з Державного бюджету України на користь Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 52 грн. сплаченого судового збору.

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у адміністративній справі за позовом Петриківської сільської ради до Тернопільської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 28.12.2012 року "Про дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва на території Петриківської сільської ради" та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій