Справа № 826/19267/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 лютого 2015 року 12:26 № 826/19267/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю:

представника позивача: Лисого В.І.,

представника відповідача: Єрмоленко О.О.,

представник третьої особи: Ходорич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК НИВКИ» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК НИВКИ» про стягнення податкового боргу з ТОВ «Парк Нивки» () шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках: AT "КБ "Експобанк" МФО 322294: р/р 0002 (Українська гривня); р/р 0001 (Українська гривня); р/р 0001 (Українська гривня);Ф "РОЗРАХ.ЦЕНТР" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 320649: р/р 3526 (Українська гривня); р/р 3354(Українська гривня). Податок на додану вартість сумі - 319 710,33 грн. на бюджетний рахунок №0011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 13050200).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наявність у відповідача заборгованість перед бюджетом із сплати земельного податку не сплаченого у встановлений законодавством термін.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, в судовому засіданні, не заперечує проти наявності заборгованості по земельному податку, що виникла у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, та зазначає, що відповідач звернувся до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві з листом щодо погодження графіка розстрочення заборгованості, однак на час розгляду справи дане клопотання позивачем не розглянуто.

Представник третьої особи, в судовому засіданні, позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК НИВКИ» зареєстроване в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва 02.10.1995 року.

ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку на сплату земельного податку ТОВ «ПАРК НИВКИ» () за період 01.10.2012р. по 31.03.2013р., за результатами якої складено акт від 07.11.13р. №375/1506.

За наслідками перевірки встановлено наявність податкового боргу ТОВ «ПАРК НИВКИ» по земельному податку та недотримання строків сплати по земельному податку, в результаті чого нарахована пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом виставлено податкову вимогу від 23.11.2012р., у відповідності до якої сума податкового боргу становить 33313,47грн.

Рішенням №5474/19-128 ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 13.11.2012р. про опис майна в податкову заставу, на підставі ст.89 Податкового кодексу, здійснено опис майна, що перебуває у власності ТОВ «ПАРК НИВКИ»

ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на підставі акту перевірки №375/1506 від 07.11.13р., яким встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по земельному податку, визначеного п.287.3, 287.4 ст.287 Податкового кодексу, виніс податкове повідомлення-рішення від 21.11.2013р. №, за платежем земельний податок в сумі 16354,70грн.

Як вбачається в наявних в матеріалах справи документів: карток особових рахунків за 2012-2014р.р. та податкової звітності, ТОВ «ПАРК НИВКИ» має податкову заборгованість з орендної плати в загальній сумі - 319710,33грн., з яких: 30.05.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 3660,33 грн.; 30.06.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.07.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.08.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.09.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.10.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.11.2013 Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 09.12.2013 Податкове повідомлення-рішення № від 29.11.2013; 30.12.13р. Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.01.14р. Податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2013 у розмірі - 18660,73 грн.; 02.03.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.03.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.04.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.05.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.06.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.07.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.08.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.; 30.09.2014 Податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2014 у розмірі - 18660,63 грн.

Як встановлено судом, на день розгляду справи сума податкового боргу відповідачем погашена не була.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, згідно з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, є виключно органи державної податкової служби.

Зокрема, підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва, за правилами, встановленими ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві в повному обсязі.

Стягнути податковий борг з ТОВ «Парк Нивки» () в сумі - 319 710,33грн. на бюджетний рахунок №0011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 13050200), шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках: AT "КБ "Експобанк" МФО 322294: р/р 0002 (Українська гривня); р/р 0001 (Українська гривня); р/р 0001 (Українська гривня); Ф "РОЗРАХ.ЦЕНТР" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 320649: р/р 3526 (Українська гривня); р/р 3354 (Українська гривня).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Є.В. Аблов