Справа № 807/2461/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

10 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/2461/14

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді: Скраль Т.В.

секретаря судового засідання : Стенавської А.М.

та осіб, які беруть участь у справі :

позивача: Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області, представник в судове засідання не з"явився;

відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 807/2461/14/2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, а саме заявник просить зазначити: «Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки».

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 807/2461/14/2014р. мотивована тим, що у виконавчому листі №807/2461/14/2014р. Закарпатського окружного адміністративного суду зазначено: «Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки». З метою забезпечення виконання судового рішення щодо застосування заходів реагування до ПП ОСОБА_1, Управлінням ДСНС України у Закарпатській області направлено виконавчий лист до ДВС Виноградівського району.

Постановою головного державного виконавця органу державної виконавчої служби Виноградівського управління юстиції Граб С.С. від 25.11.2014р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа, оскільки у виконавчому документі вказано не повне найменування імені та по батькові боржника, ( а.с. 52-53).

Представник Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області в судове засідання не з'явився про час та дату слухання справи повідомлений належним чином та у законом встановлений спосіб та надав суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення, яке міститься у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 вересня 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом позов Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування було задоволено та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки».

23 жовтня 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі по адміністративній справі №807/2461/14 зазначено: «Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки», ( а.с. 55).

У зв'язку з вищенаведеним Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області просить виправити у виконавчому листі вищевказане, а саме зазначити: «Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки».

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ " Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 18 ЗУ " Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Судом встановлено, що зміст виконавчого листа чітко співпадає із резолютивною частиною рішення, а отже аналізуючи в сукупності наявні докази, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 807/2461/14/2014 року, оскільки судом під час розгляду заяви в порядку статті 259 КАС України не здобуто доказів допущення такої помилки при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 807/2461/14/2014р. в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль