Справа № 739/182/15-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/182/15-а
Провадження № 2-а/739/21/15
про залишенн адміністративного позову без розгляду
"13" лютого 2015 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з адміністративним позовом відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування рішень та закриття виконавчих проваджень,
11 лютого 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування винесених в рамках виконавчого провадження №38838975 з виконання виконавчого листа, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 03 червня 2013 року №2513-1326/12 постанов державного виконавця про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 11 листопада 2014 року у сумі 195 грн. 87 коп., про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2014 року у сумі 1 360 грн.00 коп. та закриття виконавчих проваджень.
Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
При цьому частиною другою статті 181 КАС України передбачено, що позову заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до роз’яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13 грудня 2010 року судам необхідно мати на увазі, що всі адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час проведення виконавчих дій, розглядаються з особливостями, установленими статтею 181 КАС України.
Як вбачається з матеріалів, доданих до адміністративного позову, позивач, тобто відділ Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, отримав оскаржувані постанови державного виконавця 14 листопада 2014 року, що підтверджується наявними на супровідних листах до оскаржуваних постанов відомостями про їх реєстрацію позивачем, тому перебіг строку оскарження зазначених постанов необхідно обраховувати з 14 листопада 2014 року.
Викладене свідчить, що позивачем пропущено визначений законодавством десятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця.
Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позивачем причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, які могли б бути визнані поважними, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не вказано, зі змісту позову та доданих до нього матеріалів підстав для визнання причин пропуску зазначеного строку поважними не вбачається. Той факт, що 18 грудня 2014 року позивач звертався до суду з даним позовом, однак ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2015 року вказаний позов йому було повернуто у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, не може бути визнаний поважною причиною пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.
За таких обставин адміністративний позов відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування рішень та закриття виконавчих проваджень необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статями 100, 107, 160, 165, 181, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування рішень та закриття виконавчих проваджень - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 КАС України.