Справа № 2а-11432/12/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Київ К/9991/78138/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012

у справі № 2а-11432/12/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеним рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку. В скарзі просить скасувати оскаржувані рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є платником єдиного податку та здійснює діяльність з надання в оренду власного чи орендованого нерухомого майна (згідно зі свідоцтвом платника єдиного податку на 2012 рік). Крім цього встановлено, що позивач є власником нежилого приміщення № 79 вул.. Щорса 29а, м. Київ, загальною площею 72,4 м. кв.

Податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення № про сплату позивачем податку на землю з фізичних осіб за 2012 рік в розмірі 7 690,38 грн.

Згідно з пунктом 269.2 статті 269 Податкового кодексу України особливості справляння земельного податку суб'єктами господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються главою 1 розділу XIV цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 4 пункту 297.1 статті 297 зазначеної глави Кодексу платників єдиного податку звільнено від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності із земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності.

З огляду на наведені законодавчі норми та з урахуванням установлених обставин даної справи стосовно використання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 спірної земельної ділянки у господарській діяльності, що підпадає під режим оподаткування єдиним податком, суди дійшли неспростовуваного доводами касаційної скарги висновку про те, що позивач не є суб'єктом сплати земельного податку за вказану ділянку, та правомірно задовольнили позов.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 у справі № 2а-11432/12/2670 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби відхилити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 у справі № 2а-11432/12/2670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. Федоров
Судді С.Е. Острович
О.І. Степашко