Справа № 802/28/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 лютого 2015 р. Справа № 802/28/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука К.О.,

за участі секретаря судового засідання Череватої А.Ю.,

представника позивача Стратович С.В.,

представників відповідача Пинзаря І.В., Сегеди О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (надалі - Товариство) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у Товариства утворилась заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 8384 гривні 90 копійок.

В зв'язку з несплатою цих коштів в добровільному порядку орган Пенсійного фонду України звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 8384 гривні 90 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись при цьому на обставини, що наведені у адміністративному позові.

Представники відповідача проти позову заперечували, посилаючись при цьому на письмові заперечення, наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, дослідивши адміністративну справу, з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі.

Відповідно до приписів пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Абзацом 4 пунктом 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (пункт 1 - суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; пункт 2 - філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, передбачено, що підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с.11), довідкою №1949 від 03 грудня 2014 року підтверджується заборгованість відповідача перед органом Пенсійного фонду в розмірі 8384 гривні 90 копійок.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду кошти в розмірі 8384 гривні 90 копійок підлягають відшкодуванню відповідачем.

При цьому суд критично оцінює посилання представників відповідача як на підставу для відмови у задоволенні адміністративного позову на те, що робоче місце, на якому працював ОСОБА_4, не атестоване, а тому з урахуванням пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" останньому необгрунтовано призначено пенсію на пільгових умовах. Так, суд звертає увагу на тому, що проведення атестації робочих місць покладено на роботодавця, а тому не проведення такої з вини останнього не може свідчити про відсутність умов для призначення пенсій працівникам, що працювали на неатестованих робочих місцях, на пільгових умовах. Більше того, рішення органу Пенсійного фонду про призначення ОСОБА_4 пенсії на пільгових умовах є чинним.

Окрім того, не заслуговують на увагу посилання представників відповідача на те, що органом Пенсійного фонду не враховано того, що ОСОБА_4 набув необхідний стаж для призначення пенсії на пільгових умовах на різних підприємствах, а тому з урахуванням пункту 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, має бути розмежовано частка кожного з цих підприємств для відшкодування коштів, що сплачені органом Пенсійного фонду. До таких висновків суд дійшов з огляду на те, що з розрахунку фактичних витрат за жовтень 2014 року випливає, що частка публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" у відшкодуванні таких витрат становить 45,80 відсотків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі заборгованість в розмірі 8384 (вісім тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 90 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар