overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-33/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року справа № 1170/2а-33/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі № 1170/2а-33/11

за позовом: Кіровоградського міськрайоного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі № 1170/2а-33/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 808/4950/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4950/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 р.

справа № 808/4950/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Полімер"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 р.

у справі № 808/4950/14

за поданням: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Полімер"

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Полімер" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 р. у справі № 808/4950/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 872/786/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

872/786/13

УХВАЛА

"17" січня 2013 р.

справа № 1170/2а-1457/11

м. Дніпропетровськ 8.2.6

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Астарта Груп" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про визначення податкових зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 листопада 2014 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/8446/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8446/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.

справа № 804/8446/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року

по справі за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними, скасування постанови та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.09.2014 року апеляційна скарга заявника залишена без руху через наявні недоліки та надано строк для усунення таких недоліків до 20.10.2014 року. 22.10.2014 року до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, заява направлена до суду за допомогою засобів поштового зв"язку 15.10.2014 року. Зважаючи на відповідність апеляційної скарги нормам КАС України та сплату судового збору, необхідності повертати апеляційну скаргу не має.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "22" липня 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" лютого 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 9101/158306/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 рокусправа 2а-2767/11/1107

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,

перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янка та Знам'янському районі Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013, керуючись статтею 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у письмовому провадженні на 19 грудня 2014 року о 10:00.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 872/11069/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2013 року справа № 2а-1606/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградської обласної організаціяї Партії "Зелених України" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року у справі № 2а-1606/10/1170 за адміністративним позовом Прокурора м.Кіровограда до Кіровоградської міської ради треті особи: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_27 ОСОБА_26 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_25 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_41 ОСОБА_42 ОСОБА_65 ОСОБА_66 ОСОБА_43 ОСОБА_44 ОСОБА_45 ОСОБА_46 ОСОБА_47 ОСОБА_67 ОСОБА_24 ОСОБА_68 ОСОБА_69 ОСОБА_70 ОСОБА_71 ОСОБА_23 ОСОБА_72 ОСОБА_6 ОСОБА_48 ОСОБА_74 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_73 ОСОБА_49 ОСОБА_50 ОСОБА_51 ОСОБА_52 ОСОБА_75 ОСОБА_94 ОСОБА_95 ОСОБА_16 ОСОБА_20 ОСОБА_76 ОСОБА_77 ОСОБА_78 ОСОБА_17 ОСОБА_96 ОСОБА_100 ОСОБА_101 ОСОБА_102 ОСОБА_18 ОСОБА_97 ОСОБА_98 ОСОБА_99 ОСОБА_79 ОСОБА_19 ОСОБА_117 ОСОБА_118 ОСОБА_119 ОСОБА_80 ОСОБА_113 ОСОБА_114 ОСОБА_115 ОСОБА_116 ОСОБА_81 ОСОБА_30 ОСОБА_31 ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 ОСОБА_35 ОСОБА_36 ОСОБА_135 ОСОБА_82 ОСОБА_103 ОСОБА_120 ОСОБА_121 ОСОБА_122 ОСОБА_83 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_104 ОСОБА_53 ОСОБА_54 ОСОБА_55 ОСОБА_56 ОСОБА_84 ОСОБА_112 ОСОБА_129 ОСОБА_105 ОСОБА_133 ОСОБА_85 ОСОБА_111 ОСОБА_123 ОСОБА_106 ОСОБА_130 ОСОБА_86 ОСОБА_131 ОСОБА_57 ОСОБА_62 ОСОБА_142 ОСОБА_107 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_87 ОСОБА_132 ОСОБА_110 ОСОБА_134 ОСОБА_63 ОСОБА_64 ОСОБА_88 ОСОБА_89 ОСОБА_136 ОСОБА_137 ОСОБА_138 ОСОБА_90 ОСОБА_124 ОСОБА_58 ОСОБА_60 ОСОБА_140 ОСОБА_143 ОСОБА_91 ОСОБА_125 ОСОБА_109 ОСОБА_139 ОСОБА_141 ОСОБА_59 ОСОБА_61 ОСОБА_92 ОСОБА_126 ОСОБА_127 ОСОБА_128 ОСОБА_108 ОСОБА_93 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної організаціяї Партії "Зелених України" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 грудня 2013 року о 11:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 808/3763/14
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3763/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р.

справа № 808/3763/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі № 808/3763/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт", про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 12 лютого 2015 року о 11:10 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 9101/130677/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2014 рокусправа 2а-1498/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2012, керуючись статтею 170 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про роз'яснення постанови в письмовому провадженні на 19 грудня 2014 року на 10:00

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 2а-870/11
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 рокусправа № 2а-870/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,

перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у письмовому провадженні на 19 грудня 2014 року о 10:00

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/79085/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2014 рокусправа № 2а-6445/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013, керуючись статтею 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у письмовому провадженні на 19 грудня 2014 року о 10:00

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 2а-16390/10/0470
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. справа № 2а-16390/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року

у справі № 2а-16390/10/0470

за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас".

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 2а-8919/14а (2а/201/271/2014)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Дніпропетровськсправа № 2а-8919/14а (2а/201/271/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 р. у справі № 2а-8919/14а (2а/201/271/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Паскова Олексія Олекандровича інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22 січня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 872/11470/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" липня 2013 р.

справа № 808/618/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. у справі № 808/618/13-а

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудмакс"

за участю третьої особи - Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області

про: про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/618/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:00 годин 30 травня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/17561/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. справа № 804/17561/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року

у справі № 804/17561/14

за поданням Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Бізнес Груп"

про підтвердження обгрунтованості застосування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 2а-2419/11(6-а/211/160/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" грудня 2014 р. справа № 2а-2419/11(6-а/211/160/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 10 листопада 2014 року прийняту за результатами розгляду заяви про поворот виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від "10" листопада 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" лютого 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 9101/31783/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2014 рокусправа № 2а-163/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши заяви Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013, керуючись статтею 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження на 19 грудня 2014 року о 10:00.

Суддя А.В.Суховаров