Справа № 485/235/15-а
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/485/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської від 21 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволені повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року постанову Снігурівського районного суду Миколаївської від 21 грудня 2010 року скасовано та постановлено зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області здійснити нарахування та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29 травня 2010 року по 21 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

12 липня 2014 року головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, звернувся до суду з поданням яке надійшло до суду 05 лютого 2015 року в якому він просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_3 707,85 грн, до нарахованої доплати до пенсії у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування УПФУ в Снігурівсьмоку районі Миколаївської області.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні подання. Оскільки зміна способу змінить зміст резолютивної частини судового рішення щодо позовних вимог позивача, які він раніше не заявляв.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 2-а-345/10 Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року постанова Снігурівського районного суду Миколаївської від 21 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» скасовано та постановлено зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області здійснити нарахування та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29 травня 2010 року по 21 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно протоколу перерахунку від 19 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області здійснило ОСОБА_3, донарахування за вказаний період в сумі 707,85 грн.

В поданні головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, просить змінити спосіб та постановити про стягнення з УПФУ в Снігурівського району Миколаївської області 707,85 грн, до нарахованої ОСОБА_3, доплати до пенсії, але у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, ця сума йому не виплачено, згідно довідки начальника УПФУ в Снігурівському районі від 09 липня 2013 року. (а.с.75).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На виконання зазначеної постанови управління ПФУ здійснило нарахування ОСОБА_3, соціальної допомоги в сумі 707,85 грн. Зазначена сума на час звернення головного державного виконавця до суду не виплачена у зв'язку з ненадходженням до ПФУ відповідних коштів із державного бюджету.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, про зміну способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню. Оскільки підстав для висновку про неможливість виконання судового рішення, що відповідно до ст. 263 КАС України було б підставою для зміни способу і порядку його виконання, адже виплата нарахованих сум соціальної допомоги буде здійснена управлінням ПФУ після надходження відповідних сум із державного бюджету.

Крім того, Суд враховує позицію Верховного Суду України від 20 травня 2011 року, що в разі зміни способу виконання рішення суду, резолютивна частина постанови, яка містить висновок по суті позовних вимог, фактично змінить зміст резолютивної частини даної постанови.

Керуючись ст. 263 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити головному державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, в задоволенні подання про зміну способу виконання рішення суду.

Копію ухвали направити головному державному виконавцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ