Справа № 2а-2274/11
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2015 р.Справа № 131424/12/9104 № 131429/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів: Попка Я.С., Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про роз»яснення ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області залишено без задоволення, а постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2011 року у справі № 2а-2274/11 - без змін.

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року залишено без змін додаткову постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.01.2012 року у справі № 2а-2274/11.

До Львівського апеляційного адміністративного суду за вх. № К-31026/14 від 17.11.2014 року надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про роз»яснення ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року щодо перерахунку та виплати в подальшому пенсії ОСОБА_1 на підставі положень Закону України «Про державну службу».

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення ухвал суду від 16.09.2014 року слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року вбачається, що апеляційним судом залишено без змін рішення суду першої інстанції, а апеляційні скарги на них залишені без задоволення.

Із врахуванням наведеного, колегія відзначає, що механізм, визначений ст. 170 КАС України, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення чи способу його виконання.

У разі незгоди з мотивами судового рішення, особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити його у встановленому законом порядку.

Крім того, колегія суддів зазначає, що рішення по суті заявлених позовних вимог прийняті Ківерцівським районним судом Волинської області, а тому у апеляційного суду відсутні підстави для роз»яснення постанов суду першої інстанції.

Відтак, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про роз»яснення ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року слід відмовити, оскільки такі є зрозумілими, чітко сформульованими та викладеними.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.170, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області в задоволенні заяви про роз»яснення ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця - в і д м о в и т и.

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуюча суддя: Р.Б. Хобор

Судді: Я.С. Попко

В.П. Сапіга