Справа № 826/19514/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області старшого лейтенанта міліції Брусило А.О. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 р. року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з викладеним у вказаній ухвалі, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була прийнята 16 грудня 2014 р., тоді як апеляційна скарга була подана позивачем 13.01.15 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

13.01.2015 року апелянтом подана апеляційна скарга, відповідно до штемпеля на конверті, тобто з пропущенням строків, встановлених ст. 186 КАС України.

В зазначеному клопотанні про поновлення строку, як на причини пропуску цього строку, позивач посилається на те, що оскільки 27.12.2014 та 28.12.2014 р. припадають на вихідні дні, а у період з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року в державі були святкові дні, а тому він не мав можливості звернутися у цей період часу до юриста з метою підготовки апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до розпорядження уряду «Про перенесення робочих днів у 2015 році», Кабінет Міністрів України рекомендує керівникам підприємств, установ та організацій перенести у 2015 році робочі дні з п'ятниці 2 січня - на суботу 17 січня; четверга 8 січня - на суботу 31 січня, п'ятниці 9 січня - на суботу 14 лютого.

Таким чином, навіть якщо схилятися до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перенесення робочих днів у 2015 році», яке носить рекомендаційний характер, то навіть відповідно до нього, - 5 та 6 січня 2015 року вважалися робочими днями.

Крім того, посилання апелянта на те, що він не мав можливості звернутися до юриста з метою підготовки апеляційної скарги, суд не бере до уваги, оскільки з матеріалів справи вбачається, що як апеляційну скаргу так і заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги було підписано ОСОБА_1 власноруч, тобто без допомоги юриста.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області старшого лейтенанта міліції Брусило А.О. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.М. Грищенко