Справа № 815/1114/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1114/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРІМ-ОПТ» до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дії Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо складання довідок №1415 від 21.07.2014 року, №1475 від 08.08.2914 року протиправними, про визнання рішення Кіровоградської ОДПІ про складання та направлення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлень про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням за формою №18-ОПП від 21.07.2014 року та 08.08.2014 року протиправними та про визнання протиправними дії Кіровоградської ОДПІ по внесенню 21.07.2014 року та 08.08.2014 року до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та його складових частин відомостей про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КІРІМ-ОПТ» до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дії Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо складання довідок №1415 від 21.07.2014 року, №1475 від 08.08.2914 року протиправними, про визнання рішення Кіровоградської ОДПІ про складання та направлення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлень про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням за формою №18-ОПП від 21.07.2014 року та 08.08.2014 року протиправними та про визнання протиправними дії Кіровоградської ОДПІ по внесенню 21.07.2014 року та 08.08.2014 року до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та його складових частин відомостей про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРІМ-ОПТ» до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дії Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо складання довідок №1415 від 21.07.2014 року, №1475 від 08.08.2914 року протиправними, про визнання рішення Кіровоградської ОДПІ про складання та направлення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлень про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням за формою №18-ОПП від 21.07.2014 року та 08.08.2014 року протиправними та про визнання протиправними дії Кіровоградської ОДПІ по внесенню 21.07.2014 року та 08.08.2014 року до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та його складових частин відомостей про відсутність ТОВ «КІРІМ-ОПТ» за місцезнаходженням.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою

суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16

03 березня 2015 року 12:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.