Справа № 825/106/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/106/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Репеха Т.А.,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" - Томилка М.М.,

представника третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" - Бєломитцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" звернулись до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича та, змінивши позовні вимоги, просять:

1. Визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича щодо внесення запису про право власності на об'єкт нерухомого майна за ТОВ ІК «Укртрансбуд» до Державного реєстру речових прав (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01).

2. Скасувати рішення №18269396 від 24.12.2014 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

3. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 31516459 від 24.12.2014.

4. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича внести до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєетрації права власності на об'єкт нерухомого майна за ТОВ «Укртрансбуд» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01).

5 Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича внести до Державного реєстру речових прав запис про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за попереднім власником ТОВ «Укрвагонсервіс» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01).

Разом з позовними вимогами третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" просить забезпечити позов шляхом заборони Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: будівлі, загальною площею 150,7 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Клопотання обґрунтовано тим, що, у разі невжиття заходів забезпечення позову, на думку третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс", існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її законним правам, свободам та інтересам, оскільки станом на сьогоднішній день право власності на вищезазначене нерухоме майно було незаконно зареєстровано за TOB ІК «Укртрансбуд», дана юридична особа може вільно та на власний розсуд розпоряджатися даним нерухомим майном, в т.ч. відчужити його третій особі.

У судовому засіданні представник позивача та третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ТОВ «Укрвагонссервіс» заявлене клопотання підтримали.

Відповідач та третя особа ТОВ ІК «Укртрансбуд» проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши позицію сторін та дослідивши докази по справі судом встановлене наступне.

Предметом спору є правомірність дій відповідача при реєстрації переходу права власності на належний ТОВ «Укрвагонскрвіс» об'єкт нерухомості - будівлі, загальною площею 150,7 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Суду представлені докази намірів ТОВ ІК «Укртрансбуд» здійснити відчуження цього об'єкту нерухомості, а саме: об'яви у газетах «Объявления по средам» №6(870) від 11.02.2015 на сторінці 41 та газеті «Из первых рук» №4/1084 від 11.02.2015 на сторінці 6, та роздруківку з мережі Інтернет (сайт olx.ua) у яких ТОВ ІК «Укртрансбуд» здійснило публікацію пропозиції продажу вказаного об'єкту нерухомості.

Вказане дає підстави вважати, що станом на день розгляду заяви про забезпечення позову ТОВ ІК «Укртрансбуд» вчиняються дії, спрямовані на відчуження вищезазначеного нерухомого майна, і це підтверджується належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, умовами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адмініс тративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній спра ві, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає доводи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" щодо підстав забезпечення позову такими, що дають підстави аргументовано припускати, що без вжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВ "Укрвагонсервіс" до ухвалення рішення в адміністративній спра ві, а саме: реалізація нерухомого майна: будівлі, загальною площею 150,7 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, і тому для відновлення прав, свобод та інтересів третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Отже клопотання підлягає задоволенню до набрання судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у даній справі законної сили.

Керуючись статтями 117, 118, 158-160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" про забезпечення позову - задовольнити

Заборонити Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: будівлі, загальною площею 150,7 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот