Справа № 805/101/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 р. Справа №805/101/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час прийняття постанови: 10:40 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі - Кузьменко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з земельного податку з фізичних осіб у сумі 933,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з земельного податку з фізичних осіб у сумі 933,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є орендарем земельної ділянки. На момент звернення до суду, відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі - 933.21 грн. Податкова заборгованість виникла згідно податкового повідомлення-рішення від 27.06.2014 року № 9231-15 на суму - 933.21 грн. На адресу відповідача також направлялася податкова вимога. Вказані рішення податкового органу вважаються отриманими відповідачем, але не оскаржувалось у встановленому законом порядку. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 30.01.2015 року через відділ діловодства та документообігу надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Костянтинівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, як платник податків.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельну ділянку у сумі - 933.21 грн.

Судом встановлено, що податкова заборгованість у сумі - 933.21 грн., виникла внаслідок визначення податковим органом відповідачу суми грошового зобов'язання у податковому повідомленні-рішенні від 27.06.2014 року № 9231-15.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що рішення податкового органу направлялось на адресу відповідача, але було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

21.08.2014 року на адресу відповідача направлялася податкова вимога, але було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що процедуру оскарження рішень контролюючого органу відповідач не розпочинав, а отже сума грошового зобов'язання визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні та податковій вимозі, вважається узгодженою у розумінні приписів ст. 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до пп. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу перед бюджетом з земельного податку з фізичних осіб у сумі 933,21 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 85006, Донецька область, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (код платежу 13050300) на бюджетний рахунок одержувача 0058 (код платежу 13050300) УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016) кошти у розмірі суми податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб - у сумі 933 (дев'ятсот тридцять три) грн. 21 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 03 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.