Справа № 359/1032/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/1032/15-а
Провадження № 2-а/359/57/2015
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що має стаж державної служби 30 років, в зв язку з чим відповідачем їй призначено пенсію відповідно до ст.21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування».

Проте, при обчисленні розміру належної їй пенсії відповідачем не було враховано матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексацію заробітної плати в розмірі 19417,88 гривень, отриманих протягом 2008-2010 років.

Відповідачем за наслідками розгляду її заяви від 29.12.2014 року про перерахунок призначеної пенсії з врахуванням зазначених виплат, надав письмову відповідь про те, що підстав для перерахунку пенсії вона не має, оскільки її нарахування та виплата здійснювалася у відповідності до чинного законодавства.

При таких обставинах вона (позивач) вважає, що дії управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київській області щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати є протиправними, що порушує її право на належний та гарантований державою рівень пенсійного та соціального забезпечення, а тому просить визнати дії відповідача протиправними, зобов'язавши здійснити перерахунок та виплату її пенсії з моменту призначення - 29.09.2010 року, включивши в розрахунок заробітку вказані виплати в розмірі 19417,88 гривень, встановивши загальний процент такого розрахунку 90 % від заробітку для обчислення пенсії.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року позов в частині вимог залишено без розгляду в зв язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Також ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року відкрито скорочене провадження в частині вимог щодо визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київській області протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з моменту призначення - 29.09.2010 року, включивши в розрахунок заробітку матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексацію заробітної плати в розмірі 19417,88 гривень, отриманих протягом 2008-2010 років, встановивши загальний процент такого розрахунку 90 % від заробітку для обчислення пенсії, з 04.08.2014 року по день винесення рішення у справі.

10.02.2015 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заяву про залишення позову без розгляду, вважаю, що позов необхідно залишити без розгляду, оскільки від представника позивача надійшло відповідне клопотання про відкликання позовної заяви, яке не порушує нічиїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Журавський