Справа № 813/7447/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2015 р. № 813/7447/14

Львівський окружний адміністративний суду в складі колегії суддів:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

суддів Кухар Н.А.,Кузана Р.І.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представників позивача Романського Я.В., Романського С.І.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Борислського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє вимоги на предмет спору ТзОВ «Владо» про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «Перспектива» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ «Владо», в якому просить суд:

- визнати протиправними (незаконними) дії державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 щодо прийняття 17.10.2013 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №6915331, на підставі якого ним було 17.10.2013 року внесено запис за №2931967 до Державного реєстру прав.

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.10.2013 року індексний №6915331, на підставі якого ним було 17.10.2013року внесено запис за №2931967 до Державного реєстру прав.

Відповідачем та представником відповідача долучено до матеріалів справи клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 438/610/14-ц яка перебуває в провадженні Бориславського міського суду Львівської області за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до приватного нотаріуса Борислського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа ТЗОВ «Владо» про визнання нотаріальної дії видачі свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532 незаконною та скасування нотаріального акта свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували щодо зупинення провадження у справі, вважають, що розгляд справи № 438/610/14-ц не впливатиме на розгляд даної справи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені клопотання зазначивши про необхідність зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ст. 156 частини 1 пункту 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно наявної в матеріалах справи ухвали від 13.05.2014 року про відкриття провадження у справі № 438/610/14-ц Бориславським міським судом Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа ТЗОВ «Владо» про визнання нотаріальної дії видачі свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532 незаконною та скасування нотаріального акта свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532.

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі є похідним, оскільки стосується оспорювання реєстрації прав щодо нерухомого майна, яке проведене на підставі свідоцтва, що оскаржується у справі № 438/610/14-ц, а відтак законність рішення про визнання нотаріальної дії видачі свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532 буде мати суттєве значення для об'єктивного, всебічного, повного розгляду даної справи, суд вважає неможливим розгляд даної справи до розгляду цивільної справи № 438/610/14-ц яка перебуває в провадженні Бориславського міського суду Львівської області.

Тому, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Борислського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє вимоги на предмет спору ТзОВ «Владо» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити повністю.

Зупинити провадження у адміністративній справі 813/7447/14 за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Борислського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє вимоги на предмет спору ТзОВ «Владо» про визнання дій протиправними та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 438/610/14-ц за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до приватного нотаріуса Борислського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, третя особа ТЗОВ «Владо» про визнання нотаріальної дії видачі свідоцтва від 17.10.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 532.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 09 лютого 2015 року.

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Кухар Н.А.

Суддя Кузан Р.І.