Справа № 2а-5813/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ № 2а-5813/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Келеберди В.І., Качура І.А. від вирішення заяви ТОВ «Агри-Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд"
до Головного управління Міндоходів у м. Києві Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Міністерства доходів і зборів України Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві за участі Прокуратури Печерського району міста Києва

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. перебуває заява ТОВ "Агри-Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі № 2а-5813/12/2670 за позовом ТОВ "Агри-трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участю Прокуратури Печерського району м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

04.02.2015 в судовому засіданні суддями Келебердою В.І. та Качуром І.А. озвучено письмові заяви судді Келеберди В.І. та Качура І.А. про самовідвід.

Судом встановлено, що постановою від 19 вересня 2012 року під головуванням судді Качура І.А., судді Келеберда В.І. та Кобилянський К.М. у даній справі відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Агри-Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в місті києві, Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

В подальшому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 скасовано вказану вище постанову та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2013 скасовано вказані вище постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою від 25.12.2013 відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Агри-Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в місті києві, Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

В подальшому ТОВ "Агри-Трейд" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі № 2а-5813/12/2670 за позовом ТОВ "Агри-трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участю Прокуратури Печерського району м. Києва про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Вирішення заяви ТОВ «Агри-Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі № 2а-5813/12/2670 потребуватиме надання правової оцінки тим же обставинам, яким вже суддями Келебердою В.І., Качуром І.А. надано правову оцінку при вирішенні справи № 2а-5813/12/2670 по суті.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяв про самовідвід суддів Келеберди В.І., Качура І.А.

Зважаючи на викладені у заяві обставини, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши наявні матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку по наявність підстав для задоволення заяв про самовідвід, виходячи з викладених вище обставин та викладених нижче положень.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1, 3 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

У разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи, що судді Келеберда В.І., Качур І.А. як члени судової колегії брали участь у розгляді справи №2а-5813/12/2670, що може викликати сумнів у їх неупередженості при вирішенні заяви ТОВ «Агри-Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у вказаній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв про самовідвід суддів Келеберди В.І., Качура І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви суддів Келеберди В.І., Качура І.А. про самовідвід від вирішення заяви ТОВ «Агри-Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі № 2а-5813/12/2670.

2. Передати адміністративну заяву ТОВ «Агри-Трейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.12.2013 у справі № 2а-5813/12/2670 для подальшого вирішення іншим складом Окружного адміністративного суду міста Києва у порядку, встановленому ст.ст. 32, 15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур