Справа № 808/7805/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2015 року Справа № 808/7805/14 провадження ДО/808/883/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Дуляницької С.М., Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Стратулат С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Завгороднього В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_3

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів. Представник позивача не заперечив.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Краснолиманському міському суду Донецької області

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/7805/14 провадження ДО/808/883/14 до 24 березня 2015 року. Наступне судовове засідання відбудеться 24.03.2015 об 10:00.

3.Судове засідання провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Краснолиманському міському суду Донецької області (м.Красний лиман, вул. Фрунзе, 13). Представнику позивача прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області 24 березня 2015 року для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала у частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підялгає.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя С.М.Дуляницька

Суддя Л.Я.Максименко

24 березня 2015 року 10:00