Справа № 808/10065/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року відкрито апеляційне провадження.

В судовому засіданні 12.06.2014 року представником ТОВ «Інтерсталь МЦ» було заявлене клопотання про витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області додаткової інформації щодо власника нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2 – ділянка кольорового лиття інв. № 6, час і підстави набуття права власності. В письмовій формі клопотання про витребування доказів було залучено до матеріалів справи.

12.06.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було направлено на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області запиту для отримання відомостей щодо власника нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2 – ділянка кольорового лиття інв. № 6, часу і підстави набуття права власності, отримання документів в підтвердження інформації.

01.07.2014 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Запорізькій області надано відповідь на запит суду та повідомлено про неможливість надати витребувану інформацію через відсутність юридичної підстави та технічної можливості для такого надання інформації.

Колегія суддів звертає увагу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на те, що форма запиту затверджена наказом Міністерства юстиції України від 17.-4.2012 року № 595/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1841/50) стосується лише юридичних та фізичних осіб та має графи, які суд не має заповнювати.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71, ч. 3 ст. 79 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відомості щодо власника нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2 – ділянка кольорового лиття інв. № 6, час і підстави набуття права власності на це нерухоме майно, та документи в підтвердження інформації про право власності.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об’єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Колегія суддів вважає за необхідне попередити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області про відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування додаткових доказів, та зазначає, що ненадання витребуваних відомостей з формальних підстав є приводом застосувати ст. 271 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов’язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відомості щодо власника нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2 – ділянка кольорового лиття інв. № 6, час і підстави набуття права власності на це нерухоме майно, та документи в підтвердження інформації про право власності (інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов’язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук