Справа № 804/19810/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2015 р. Справа №804/19810/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Тернівського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державна Казначейська служба України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Тернівського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державна Казначейська служба України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року було відкрито провадження за зазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

30 січня 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області відомості щодо нарахування та фактичної виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року, відповідно до займаних посад та інформацію про додаткові виплати (матеріальна допомога, компенсація тощо) та їх розмір за кожен місяць окремо протягом зазначеного періоду; відомості про заборгованість грошової компенсації за недоотримане формене обмундирування та продовольчі пайки за період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року;витребування у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області та Тернівському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області документи, що підтверджують направлення ОСОБА_1 у службове відрядження до слідчого відділу Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області та документи для відшкодування витрат на відрядження; витребування у Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області інформації щодо розміру бюджетних асигнувань на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших установлених законом виплат, згідно штатного розкладу та займаних позивачем посад, у період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Частина 1 ст. 74 КАС України встановлює способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 2 ст. 79 КАС України встановлено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що письмові докази, які просить витребувати позивач може підтвердити чи спростувати обставини справи, на які посилається у позовній заяві позивач. Крім цього, дослідження судом зазначених письмових доказів буде сприяти повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 - 74, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпеченні доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Тернівського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державна Казначейська служба України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - задовольнити.

Витребувати у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області відомості щодо нарахування та фактичної виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року, відповідно до займаних посад та інформацію про додаткові виплати (матеріальна допомога, компенсація тощо) та їх розмір за кожен місяць окремо протягом зазначеного періоду.

Витребувати у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області відомості про заборгованість грошової компенсації за недоотримане формене обмундирування та продовольчі пайки за період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року.

Витребувати у Головного управління МВС України в Дніпропетровській області та Тернівському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області документи, що підтверджують направлення ОСОБА_1 у службове відрядження до слідчого відділу Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області та документи для відшкодування витрат на відрядження.

Витребувати у Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області інформації щодо розміру бюджетних асигнувань на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших установлених законом виплат, згідно штатного розкладу та займаних позивачем посад, у період з серпня 2000 року по 29 липня 2014 року.

Вказані документи надати суду в строк до 05 лютого 2015 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КАС України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо позов про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко