Справа № 2а-5226/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2009-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 вересня 2009 р. Справа № 2а-5226/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:ОСОБА_1
до:Заступника голови апеляційного суду Запорізької області Калашнікової О.В.
про:визнання дій по наданню недостовірної інформації в листі відповідача №33ц-699/07 від 13.03.2008 незаконними; зобов'язання відповідача надати достовірну інформацію щодо подій та обставин, викладених у листі відповідача від 13.03.2008 №33ц-699/07

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Заступника голови апеляційного суду Запорізької області Калашнікової О.В., в якій просить визнати дії по наданню недостовірної інформації в листі відповідача №33ц-699/07 від 13.03.2008 незаконними; зобов'язати відповідача надати достовірну інформацію щодо подій та обставин, викладених у листі відповідача від 13.03.2008 №33ц-699/07.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави, передбачені ст.107 КАС України, суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст.109 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно із ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2009 по справі № 2а-1234/09/0870 було відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1ч.1 ст.109 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Заступника голови апеляційного суду Запорізької області Калашнікової О.В. про визнання дій по наданню недостовірної інформації в листі відповідача №33ц-699/07 від 13.03.2008 незаконними; зобов'язання відповідача надати достовірну інформацію щодо подій та обставин, викладених у листі відповідача від 13.03.2008 №33ц-699/07.

Вказана ухвала не була оскаржена ОСОБА_1 та набрала законної сили 02.03.2009.

Відповідно до ч.2 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Враховуючи, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, суд відмовляє заявнику у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч.1 п.2 ст.109, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника голови апеляційного суду Запорізької області Калашнікової О.В. про визнання дій по наданню недостовірної інформації в листі відповідача №33ц-699/07 від 13.03.2008 незаконними; зобов'язання відповідача надати достовірну інформацію щодо подій та обставин, викладених у листі відповідача від 13.03.2008 №33ц-699/07.

Позивачу направити копію даної ухвали та позовну заяву з додатками

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий