Справа № 553/4125/14-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2015 р. Справа № 553/4125/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 09.10.2014р. по справі № 553/4125/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві треті особи Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваіндустрія"

про визнання відмови в нарахуванні пенсії незаконною, скасування рішення колегіального органу та зобов"язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 09.10.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві треті особи Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваіндустрія" Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваіндустрія" про визнання відмови в нарахуванні пенсії незаконною, скасування рішення колегіального органу та зобов"язання призначити пенсію.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві отримало копію зазначеної ухвали 12.12.2014 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На момент постановлення ухвали Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 р., а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 09.10.2014р. по справі № 553/4125/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві треті особи Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваіндустрія" про визнання відмови в нарахуванні пенсії незаконною, скасування рішення колегіального органу та зобов"язання призначити пенсію.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.