Справа № 813/100/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2015 рокуСправа № 813/100/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської районної територіальної виборчої комісії, Самбірської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Самбірської районної ради Козедуб Олександра Олександрівна про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської районної територіальної виборчої комісії, Самбірської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Самбірської районної ради Козедуб Олександра Олександрівна з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Самбірської ТВК щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді та не призначення проміжних виборів депутата місцевої ради по мажоритарному округу №2;

- зобов'язати Самбірську районну ТВК невідкладно скликати засідання та прийняти рішення та призначити проміжні вибори по мажоритарному округу №2 та одночасно із тим офіційно оголосити про початок виборчого процесу (ч.7 ст. 15 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів);

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 із відповідача 1, відповідача 2.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської районної територіальної виборчої комісії, Самбірської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Самбірської районної ради Козедуб Олександра Олександрівна залишено без руху до 13.02.2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору встановленого розміру та належних копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.02.2015 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали від 15.01.2015 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищезазначеного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачу.

Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської районної територіальної виборчої комісії, Самбірської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Самбірської районної ради Козедуб Олександра Олександрівна про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.