Справа № 408/2027/12 (2-ар/210/3/14)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ справа № 408/2027/12 (2-ар/210/3/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю.,

ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 серпня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без руху та запропоновано упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 жовтня 2014 року (а.с.79).

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, з підстав несвоєчасного отримання копії оскаржуваної ухвали, а також те, що апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції засобами факсимільного зв'язку 04 серпня 2014 року (а.с. 21).

Станом на 28 листопада 2014 року підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні, оскільки управлінням не підтверджено жодними доказами направлення апеляційної скарги саме 04 серпня 2014 року, не зазначено причини пропуску п'ятиденного строку подання апеляційної скарги саме з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко