Справа № 815/1056/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1056/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20736,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20736,95 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На бланку податкового органу зазначено позивача як Державну податкову інспекцію у Ренійському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в той час як по тексту позовної заяви позивача визначено як Державну податкову інспекцію у Ренійському районі Одеської області.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не скріплений печаткою.

Також, по тексту позовної заяви позивач вказує на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 року по справі №1570/2733/2012, відповідно до якої з відповідача стягнуто суму податкового боргу у розмірі 8127,03 грн., але податковим органом не надано до суду розрахунку боргу ОСОБА_1 з урахуванням прийнятої постанови суду, оскільки з позову вбачається, що дана сума включена до загальної суми заборгованості відповідача, а тому вона не може бути вдруге стягнута з боржника.

Отже, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає приписам КАС України.

Позивачу необхідно у встановленому КАС України порядку надати до Одеського окружного адміністративного суду уточнення позовних вимог та розрахунок суми податкового боргу з урахуванням вищенаведених недоліків позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20736,95 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 березня 2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

03.03.15