Справа № 822/287/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/287/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т.
при секретарі за участі: Горячій Д.Л. представників сторін, третіх осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної реєстраційної служби України , житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про визнання бездіяльності незаконною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та скасувати державну реєстрацію ЖБК "Подільський край", № запису 008102.

В судовому засіданні представники третьої особи (житлово-будівельного кооперативу "Подільський край") заявили клопотання про закриття провадження по справі в частині скасування державної реєстрації ЖБК "Подільський край" в зв'язку з тим, що в частині цього спору набрала законної сили ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/4765/14 (залишено позовну заяву без розгляду).

Представник позивача в задоволенні заявленого клопотання просив відмовити, оскільки позовні вимоги подані до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області.

Представник відповідача та третьої особи (Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області та Державної реєстраційної служби України) клопотання підтримав. Зазначив, що предмет спору по даній справі стосовно скасування державної реєстрації є аналогічним тому, що був заявлений позивачем по справі №822/4765/14.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Так, судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №822/4765/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Демецької Наталії Іванівни про визнання недійсною державної реєстрації житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" (номер запису 008102).

За результатами розгляду даної справи судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, яка була залишена без змін Вінницьким апеляційним адміністративним судом (ухвала від 27.01.2015 року).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Умовами застосування цієї підстави для закриття провадження є: тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають); остаточне вирішення тотожного спору постановою чи ухвалою, яка перешкоджає повторному зверненню до суду; набрання судовим рішенням в іншій справі законної сили.

Отже, закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що постанова чи ухвала, яка набрала законної сили, постановлена за позовом, який є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів. Нетотожність хоча б одного елементу не перешкоджає заінтересованим особам звернутись до суду з позовом і не дає суду підстав закривати провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

В адміністративній справі в адміністративній справі №822/4765/14 відповідачами були реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції та державний реєстратор реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Демецька Наталія Іванівна, а в даній справі відповідачем є реєстраційна служба Головного управління юстиції в Хмельницькій області.

Таким чином, сторони у вищенаведених справах не є тотожними, тому в суду відсутні підстави для застосування п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, а тому клопотання представників третьої особи про закриття провадження в адміністративній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у закритті провадження у адміністративній справі. .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк