Справа № 681/1842/14-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/5606/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію,

у с т а н о в и в :

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2014 року, зміненою постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року, цей позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, 2 групи інвалідності.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячної основної пенсії по інвалідності з 15 квітня 2014 року по 2 серпня 2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до частини четвертої статті 54, статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 15 квітня 2014 року по 2 серпня 2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до частини першої статті 50, статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області звернулося з касаційною скаргою на зазначені рішення судів, в якій просить їх скасувати.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки повторюють аналогічні доводи заперечень на позов та апеляційної скарги, які були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За обставин, коли у такій категорії спорів існує усталена судова практика Вищого адміністративного суду України (відповідна правова позиція висловлена в постанові № К/9991/42677/11 від 6 жовтня 2011 року), а оскаржувані судові рішення їй не протирічать, підстав для перевірки матеріалів справи не вбачається.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан