Справа № 242/2345/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2505/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року представник управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернувся з касаційною скаргою на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області щодо неврахування до страхового стажу при перерахунку пенсії ОСОБА_1 періодів його роботи на Державному підприємстві «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» з 07 вересня 2010 року по 01 січня 2011 року та з 01 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року. Зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 01 квітня 2014 року з урахуванням вищезазначених періодів роботи на Державному підприємстві «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко