Справа № 813/7883/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
11 лютого 2015 року № 813/7883/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Струкова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.05.2012р. звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.12.2014р., просить:

- визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вимогою про визнання незаконним та скасування наказу начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про результати службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання службових обов`язків» від 04.04.2012р. № 370, в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про результати службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання службових обов`язків» від 04.04.2012р. № 370, в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та на підставі пункту «и» ст. 51 Дисциплінарного статуту Збройних сил України накладення стягнення «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю»;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 23.04.2012р. № 77-ос, в частині звільнення Балабуха в запас Збройних сил України;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 05.06.2012р. № 104-осв частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та зняття з усіх видів забезпечення;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Державній прикордонній службі України на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з Мостиського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 05.06.2012р. по дату прийняття рішення у справі;

- стягнути з Мостиського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. у даній справі позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, в частині вимоги про скасування наказу від 04.04.2012р. № 370 "Про результати службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій військовослужбовців ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання службових обов`язків".

Вказана ухвала оскаржувалась позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду та ухвалою від 08.02.2013р. залишена без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, суд закриваєпровадження у справі, якщо є такі, що набрали законноїсили, постанова чиухвала суду з того самого спору і міжтими самими сторонами.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. набрала законної сили, сторони у справі не змінювались, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі по позовній вимозі про визнання протиправним та скасування наказу начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про результати службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання службових обов`язків» від 04.04.2012р. № 370, в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та на підставі пункту «и» ст.51 Дисциплінарного статуту Збройних сил України накладення стягнення «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю».

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 по позовній вимозі про визнання протиправним та скасування наказу начальника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про результати службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання службових обов`язків» від 04.04.2012р. № 370, в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та на підставі пункту «и» ст.51 Дисциплінарного статуту Збройних сил України накладення стягнення «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю».

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.