Справа № 813/7438/13-а
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Справа № 876/11532/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Затолочного В.С.,

суддів Каралюса В.М., Кузьмича С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Електро» про стягнення заборгованості.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 33102,11 грн.

Рішення набрало законної сили.

Відповідач звернувся до суду першої інстанції із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 20.11.2014 року Львівський окружний адміністративний суд задовольнив заяву та відстрочив виконання постанови до 01.04.2015 року.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просить скасувати та відмовити в задоволенні заяви, оскільки передбачених законодавством підстав для відстрочення виконання судового рішення не вбачається.

Справа розглядалася в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд першої інстанції дійшов хибного висновку, що зазначені відповідачем в заяві підстави для відстрочення виконання судового рішення є такими, оскільки наявність раніше накопичених боргових зобов'язань та скрутне фінансове становище підприємства не відносяться до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Тим більше, судом вже виносилося рішення про відстрочення виконання судового рішення, проте жодних заходів для погашення заборгованості перед позивачем за вказаний період відповідачем вжито не було.

Із урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з винесенням нової постанови про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись 195, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях задовольнити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі № 813/7438/13-а скасувати та винести нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Електро» про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.С. Затолочний

Судді: В.М. Каралюс

С.М. Кузьмич