Справа № 233/615/15-а
Суддя: Міросєді А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2015 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення», -

3

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення». Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2015 року постановою Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області серії АА № 076693 його, як посадову особу - головного бухгалтера Костянтинівського індустріального технікуму ДВНЗ «ДонНТУ», притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. Вважає постанову безпідставною, необґрунтованою та такою, що порушує його права, оскільки порушення сталося через відсутність бюджетного фінансування. Оскільки оскаржувану постанову йому було надіслано поштою 02 лютого 2015 року, вважає, що строк для подачі позову спливає 12 лютого 2015 року. Просив постанову про накладення адміністративного стягнення Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області серії АА № 076693 від 30 січня 2015 року відносно нього скасувати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ст. 288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, серед іншого, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

При цьому, у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для його поновлення є лише наявність поважних причин, тобто обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій і підтверджені належними доказами.

Позивач звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 11 лютого 2015 року з позовом про скасування постанови Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 076693 від 30 січня 2015 року (а.с. 2).

Із змісту постанови, що оскаржується, вбачається, що останню було винесено на підставі розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 525270 від 26 січня 2015 року відносно позивача (а.с. 2).

В даному протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 525270 від 26 січня 2015 року відносно позивача (пункт 9) зазначено, що позивач повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 30 січня 2015 року о 14.00 годин у приміщенні Костянтинівської ОДПІ (каб. 114) за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 125, про що свідчить підпис позивача (а.с. 3).

З наведеного вбачається, що позивач належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, тобто саме 30 січня 2015 року о 14.00 годин у приміщенні Костянтинівської ОДПІ (каб. 114), і позивач пропустив десятиденний строк для звернення з адміністративним позовом до суду.

Посилання позивача на те, що оскаржувану постанову йому було надіслано поштою 02 лютого 2015 року і що строк для подачі позову спливає 12 лютого 2015 року, не ґрунтуються на законі і жодним чином дані обставини не є підставою для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на наведене, даний адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ч.1 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст. 102 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя