Справа № 810/7195/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 лютого 2015 року № 810/7195/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Гай А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ярового А.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до проБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2012 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби (далі - відповідач) з позовом про визнання протиправними дій та забов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р., позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 8 грудня 2014 р. названі судові рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

29 грудня 2014 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/7195/14-а було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

У судовому засіданні 3 лютого 2015 р. було уточнено назву відповідача - Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області.

У судовому засіданні 11 лютого 2015 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 24 лютого 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/7195/14-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 24 лютого 2015 р. до 16 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.