Справа № 826/15934/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів Парінова А.Б., Грибан І.О.

при секретарі судового засідання Нечай Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альсенто" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альсенто" до Державної податкової інспекція у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 29 серпня 2014 року № 29082014; визнати протиправними та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "Альсенто" з податку на додану вартість за серпень 2014 року; зобов'язати відповідача зареєструвати податкові декларації з податку на додану вартість за серпень та вересень 2014 року датою фактичного отримання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року позов задоволено частково - визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 29 серпня 2014 року № 29082014. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів, у зв'язку із чим на адресу відповідача було надіслано інформаційний запит і, враховуючи що станом на 29 січня 2015 року відповідачем запитуваної інформації суду не надано, в той же час, витребувані докази є необхідними для встановлення всіх обставин у справі з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року апеляційне провадження у справі було зупинено до 12 лютого 2015 року.

31 січня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшли письмові пояснення із документальним підтвердженням відносно обставин, відомості щодо яких було витребувано апеляційним судом.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі №826/15934/14.

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі №826/15934/14 за позовом за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альсенто" до Державної податкової інспекція у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Викликати сторони в судове засідання на 12 лютого 2015 року на 16 годину 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддіА.Б Парінов

І.О. Грибан