Справа № 242/212/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі представника представника УПФУ в м. Селидове Стельник Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про оскарження дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Селидівського МУЮ, в якому вказав, що 20.01.2015 р. управління ПФУ в м. Селидове отримало постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2015 р. по виконавчому листу Селидівського міського суду про зобов'язання управління ПФУ в м. Селидове Донецької області зарахувати ОСОБА_2 період роботи з 03.01.1991 року по 12.09.1997 року у КСП «Новоселидівська птахофабрика» до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити йому пенсії за віком на пільгових умовах з 15.07.2014 року. Вважає дану постанову незаконною та такою, що винесена з порушенням норм чинного законодавства з наступних підстав:

Відповідно до Положення про пенсійний Фонд України, затвердженого Указом Президента України № 384/2011 від 06.04.2011 р., Пенсійний Фонд України є центральним органом виконавчої влади та входить до системи органів виконавчої влади.

Статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що якщо боржником є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їхні структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури гарнізонів, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи, то виконання рішень покладається на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі.

Отже в даному випадку управління ПФУ в м.Селидове є саме органом виконавчої влади, тому виконавець Селидівського МУЮ не мав права та законних підстав для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про зобов»язання управління ПФУ в м.Селидове здійснити певні дії, так як таке право, згідно підвідомчості виконавчих проваджень, надане саме підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець є представником влади і здійснює виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну службу, у порядку, передбаченому законом.

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що державним виконавцем порушено ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» стосовно підвідомчості виконавчих документів та незаконно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з цим просив визнати дії державного виконавця Селидівського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2015 р. не законними та скасувати зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник ДВС Селидівського МУЮ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 та його представник, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи позову та заперечень проти нього, встановив наступне.

16.01.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Селидівського МУЮ Петренко О.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 242/2609/14-а, виданого 15.01.2015 року Селидівським міським судом Донецької області, про зобов'язання управління ПФУ в м. Селидове Донецької області зарахувати ОСОБА_2 період роботи з 03.01.1991 року по 12.09.1997 року у КСП «Новоселидівська птахофабрика» до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити йому пенсії за віком на пільгових умовах з 15.07.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішення яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється державним виконавцем за місцем проведення таких дій.

Враховуючи, що відповідно до виконавчого листа № 242/2609/14-а, виданого 15.01.2015 року Селидівським міським судом Донецької області, про зобов'язання управління ПФУ в м. Селидове Донецької області зарахувати ОСОБА_2 період роботи з 03.01.1991 року по 12.09.1997 року у КСП «Новоселидівська птахофабрика» до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити йому пенсії за віком на пільгових умовах з 15.07.2014 року, позивач - управління ПФУ в м. Селидове є боржником відповідно вказаного виконавчого провадження, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 20 вказаного закону дії державного виконавця відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області щодо відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа, що був виданий 15.01.2015 р. є правомірними, тому позовні вимоги УПФУ в м. Селидове Донецької області задоволенню не підлягають.

Керуючись ст..ст.69-71, 86, 88, 158-159, 161-163, 167, 185-186 КАС України, ст.20,21 82 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області до відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про оскарження дій державного виконавця відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя