Справа № 162/1586/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1586/14-а
Номер провадження 2-а/162/520/2014
УХВАЛА

29 грудня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Труша В.О.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

УПФ України у Любешівському районі Динюка І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішень комісії по встановленню причини інвалідності та Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі про стягнення переплати пенсії в сумі 3 147 грн., поновлення в повному обсязі пенсійних виплат по втраті годувальника як інваліду з дитинства з дня їх припинення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішень комісії по встановленню причини інвалідності та Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі про стягнення переплати пенсії в сумі 3 147 грн., поновлення в повному обсязі пенсійних виплат по втраті годувальника як інваліду з дитинства з дня їх припинення.

В судове засідання представник відповідача Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії не з"явився, згідно поданих заперечень зазначає, що належним відповідачем по справі є Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи.

З"ясувавши думку позивача, який заперечив щодо заміни відповідача Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії на Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст.52 КАС України, якщо суд під час розгляду справи встановить, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як слідує з розділу 6 Статуту Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, всі міські, міжрайонні, спеціалізовані і обласна медико-соціальні експертні комісії безпосередньо підпорядковуються Волинському обласному бюро медико-соціальної експертизи, не здійснюють ніяких управлінських функцій і не є юридичними особами.

Відповідно до розділу 4 вказаного Статуту Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в банках, органах Державного казначейства, печатку із своїм найменуванням, кутовий штамп та інші необхідні реквізити.

З огляду на це слід прийти до висновку, що належним відповідачем у справі є Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи, а тому його слід залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 150,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи як другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішень комісії по встановленню причини інвалідності та Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі про стягнення переплати пенсії в сумі 3 147 грн., поновлення в повному обсязі пенсійних виплат по втраті годувальника як інваліду з дитинства з дня їх припинення.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії, Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи про оскарження рішень комісії по встановленню причини інвалідності та Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі про стягнення переплати пенсії в сумі 3 147 грн., поновлення в повному обсязі пенсійних виплат по втраті годувальника як інваліду з дитинства з дня їх припинення призначити у відкритому судовому засіданні 12 січня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Любешівського районного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі та вручити їм копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.

Головуючий: /підпис/ В.О.Труш

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду В.О.Труш