Справа № 2-а-3088/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3088/11
Номер провадження 2-аво/699/7/15
УХВАЛА

11.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н. П.

за участі секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі

про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.07.2011.

Позивач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

28.07.2011 року суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

У постанові, яка направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена описка, зокрема було помилково вказано прізвище позивача «ОСОБА_1», хоча правильним є «ОСОБА_1» відповідно до паспорту особи серії НОМЕР_1 виданого Корсунь-Шевченківським РВУМВС України в Черкаській області 24.10.2002 року.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст.169 КАС України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлення в постанову суду, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеній постанові.

Керуючись ст. 169, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КАС України,

УХВАЛИВ:

У постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.07.2011 по справі № 2-а-3088/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, внести зміни, а саме: прізвище позивача «ОСОБА_1» замінити на «ОСОБА_1».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія скарги повинна бути направлена скаржником до апеляційного суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Побережна Н. П.