Справа № 215/118/15-а
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/118/15-а
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу/далі управління/ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яким просить визнати протиправними дії Управління з 01.06.2014р. по 16.12.2014р., щодо недоплати їй підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність, визнати протиправними дії Управління щодо перерахунку їй пенсії з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, згідно показника середньої заробітної плати за 2013 рік - 2979,46 грн., зобов'язати Управління з 01.06.2014р. по 16.12.2014р. перерахувати їй пенсію по втраті годувальника, стягнути з Управління матеріальну шкоду в сумі 10265,50 грн., з яких 2192,40 грн. недоотримана державна допомога та 8073,10 грн. недоотримана пенсія, стягнути з Управління моральну шкоду в сумі 20 000 грн.,зобов'язати Управління виплачувати в подальшому пенсію із врахуванням підвищення в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник Управління - Максименко Ю.П. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки Тернівським судом 15.07.2014р. вже було прийнято рішення по справі ОСОБА_1 про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає необхідним, справу залишити без розгляду.

Судом встановлено, що постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.07.2014року, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплати та відшкодування моральної шкоди про: 1) визнання протиправними дії з 01.11.2013 р. по 18.06.2014 р. Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, щодо недоплати підвищенням до пенсії як "дитині війни" в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.11.2013 р. по 23.05.2014 р.; 2) визнання протиправними дій з 01.11.2013 р. по 18.06.2014 р. Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, щодо перерахування пенсії з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника згідно показника середньої заробітної плати за 2013 р. - 2979,46 грн., відповідно до п. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції після 01.10.2011 р.) розмір пенсії по втраті годувальника дорівнює 2702,06 грн.; - 3) зобов'язання з 01.11.2013 р. по 18.06.2014 р. Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу перерахувати пенсію по втраті годувальника згідно показника середньої заробітної плати за 2013 р. - 2979,46 грн., відповідно до п. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції після 01.10.2011 р.); - 4) відшкодування матеріальної шкоди, завдану діями Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу та стягнути за рахунок державного бюджету на її користь завдану їй матеріальну шкоду в сумі 10453 грн., де 2379,90 грн. недоотримана державна допомога у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, а 8073,10 грн. не дополучена пенсія в наслідок відмови перерахування їй пенсії по втраті годувальника, відповідно до п. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції після 01.10.2011 р.), згідно показника середньої заробітної плати за 2013 р. - 2979,46 грн.; - 5) відшкодування завданої діями Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яка є державною установою, та стягненні за рахунок державного бюджету на її користь завданої моральної шкоди в сумі 22500 грн.; - 6) зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу сплачувати в подальшому пенсію із врахуванням підвищення в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей - війни".

Згідно ухвали Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1

Крім того, 05.11.2013 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій Управління протиправними,зобов'язання перерахувати пенсію з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, стягнення моральної шкоди та матеріальної шкоди, про зобов'язання перерахувати та сплачувати за період з 22.07.2011р. по 29.10.2013р. та в подальшому пенсію із врахуванням підвищення, як для дітей війни.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в первісному позові вказує період перерахунку з 22.07.2011р. по 29.10.2013р. та в подальшому, у другому позові, з яким ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 29.05.2014року, спірний період складає з 01.11.2013р. по 18.06.2014р. та в подальшому, в даному позові період стягнення складає з 01.06.2014р. по 16.12.2014 р. та в подальшому, але оскільки постановою Тернівського районного суду від 15.07.2014р. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову, період стягнень складає 01.11.2013р. по 18.06.2014р. та в подальшому, в провадженні Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області та в провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебувають справи за позовом ОСОБА_1, які стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, судом вже прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії в подальшому, що включає усі подальші періоди з 18.06.2014року, тому суд вважає, що ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з позовом з тих самих підстав та про той самий предмет, який слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що в провадженні адміністративного суду вже є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання

апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

СУДДЯ: