Справа № 1211/7741/2012
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

м. Харків

14.02.15 р. Справа № 1211/7741/2012

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ю.В. Бадюкова надійшла адміністративна справа, в якій ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, в якому просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області припинити незаконне утримання з пенсії позивача та повернути вже утримані суми.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області з 01.04.2012 року розпочато утримання надмірно сплачених сум пенсії через невірне її нарахування, а тому такі дії відповідача вважає незаконними та такими, що порушують його права.

З огляду на викладене, у суду постало питання про підсудність даної справи Харківському окружному адміністративному суду, при вирішенні якого суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За правилами ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України під адміністративними судами вважаються як окружні адміністративні суди, так і місцеві загальні суди.

У даній справі спір з суб'єктом владних повноважень виник саме з приводу незаконності дій суб'єкта владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

За таких обставин, спір по справі підсудний суду, предметна підсудність якого чітко встановлена КАС України, а тому в силу положень ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить передати до іншого адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 1211/7741/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.