Справа № 380/56/15-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.02.2015 Провадження по справі № 2-а/380/2/15
Справа № 380/56/15-а
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо призначення та перерахунку йому основної та додаткової пенсії за ядерну шкоду, заподіяну здоров'ю, втрату працездатності ; зобов'язати відповідача виплачувати йому, як інваліду 2 групи ЧАЕС, пенсію в розмірі не меншому 8 мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача відшкодувати інфляційні втрати, починаючи з 02.10.2006 року, та три проценти річних від простроченої суми.

В судове засідання позивач не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 10.02.2015 року надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, в позовній заяві та доданих до неї матеріалів не зазначено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, тому позовну заяву в частині позовних вимог за період з 02.10.2006 року по 13.07.2014 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.99,100,186 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості пенсії, в частині за період з 02.10.2006 року по 13.07.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Тетіївський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І.Лісовенко