Справа № 822/474/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/474/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання рішення та вимоги такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №3242 від 08.09.2011 року про застосування фінансових санкцій за неподання звітності до органів Пенсійного фонду України та прийняту на його підставі вимогу Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №Ф-3 від 07.03.2014 року про сплату боргу такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.13 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", платник внесків може оскаржити рішення про застосування фінансових санкцій за неподання звітності, протягом 10 робочих днів з дня одержання такого рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення №3242 від 08.09.2011 року про застосування фінансових санкцій за неподання, звітності до органів Пенсійного фонду України було отримано позивачем 08.09.2011 року, а вимога №Ф-3 від 07.03.2014 року про сплату боргу була оскаржена позивачем в адміністративному порядку, що підтверджується рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №15067/06 від 26.12.2014 року про розгляд скарги позивача від 12.12.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду, не подано клопотання про поновлення даного строку та не надано доказів поважності причин пропуску такого строку, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання рішення та вимоги такими, що не підлягають виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк