Справа № 805/3153/14
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в зупинення провадження у справі

"05" лютого 2015 р. справа №805/3153/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губська Л.В.,

при секретарі Томах О.О.

за участю:

представника позивача Масюти М.О.

представника відповідача Чуйко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі № 805/3153/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн (а.с. 2-3).

28 квітня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області зменшено позовні вимоги на 1 000,00 грн, у зв'язку з частковою сплатою (а.с. 35).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 17 531,83 грн (а.с. 51-53).

Не погодившись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі № 805/3153/14 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області відмовити у повному обсязі, посилаючись на неправомірні дії управління щодо складання розрахунків для виплати пільгової пенсії ОСОБА_3 у зв'язку із виконанням своїх зобов'язань перед державою відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме виплати ОСОБА_3 пільгової пенсії до лютого 2013 року (до виповнення їй 55 років). Крім того, апелянт зазначає на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме винесення спірного рішення без участі представника товариства (ас. 57-58).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року провадження у справі поновлено.

27 січня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/86/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування зазначеного клопотання товариство вказувало на те, що предмет спору по справі № 805/86/15-а є істотно важливим для вирішення справи № 805/3153/14, оскільки товариство оскаржує правомірність нарахування виплат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонеру ОСОБА_3 (а.с.106-107).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, надала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає за необхідне відмовити у задоволення клопотання товариства, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року.

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорстьку Донецької області про визнання дії управлінням неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 805/86/15-а), предметом розгляду цієї справи є правомірність нарахування по пенсіонеру ОСОБА_4 фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за квітень - липень 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що спірний період нарахування фактичних витрат на виплату до доставку пільгових пенсій по пенсіонеру ОСОБА_4 відрізняється від оскаржуваного у справі № 805/56/15-а, суд дійшов висновку про необхідність відмови у зупиненні провадження у справі № 805/3153/14 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/86/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорстьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про зупинення провадження у справі № 805/3153/14.

Ухвала суду апеляційної інстанції остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Геращенко

Т.Г.Арабей

Л.В. Губська