Справа № 2а-10541/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 грудня 2010 року Справа № 2а-10541/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької

області

про: скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

№ від 19.08.2010, № від 01.06.2010,

№ від 01.06.2010.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.08.2010, № від 01.06.2010, № від 01.06.2010.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати рішення Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.08.2010, № від 01.06.2010, № від 01.06.2010.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.06.2010, № від 01.06.2010 були оскаржені до ДПА у Запорізькій області. За результатами розгляду скарги позивача ДПА у Запорізькій області винесено рішення від 18.08.2010 №596/14/25-020.

Не погодившись з прийнятим рішенням ДПА у Запорізькій області позивач оскаржив його до ДПА України. За результатами розгляду повторної скарги позивача ДПА України винесено рішення від 08.11.2010 №7387/П/25-0415.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того коли йому стало відомо про рішення ДПА України від 08.11.2010.

Таким чином, з наведених суду матеріалів вбачається, що право позивача на звернення до суду з даним позовом виникло у нього з 09.11.2010, а адміністративний позов, згідно штампу поштового відділення зв'язку направлений на адресу суду 16.12.2010, тобто після спливу місячного строку, встановленого ч.4 ст. 99 КАС України.

Отже, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подана до суду з порушенням встановленого строку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку позивачем не подано.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.08.2010, № від 01.06.2010, № від 01.06.2010 залишити без розгляду

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий