Справа № 336/6468/14-а
Суддя: Кляшторний В. С.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6468/14-а
Провадження № 2-ар/336/9/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року адміністративний позовОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено частково. Судом визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 19.02.2014 року державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, всупереч положень ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 19.02.2014 року державну пенсію на підставі ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в обсязі не нижче 8-ти розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в обсязі 75% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично отриманих ним сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 р. апеляційну скаргу УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову суду від 11.09.2014 року - залишено без змін.

30.01.2015 р. Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 11.09.2014 року, а саме подальшого її виконання та встановлення кінцевої дати проведення нарахування за вказаним судовим рішенням.

Представник УПФУв Шевченківському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на те, що відбуваються зміни в законодавстві, які не узгоджуються з постановою суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, мотивуючи тим, що постанова суду набрала чинності і не потребує роз'яснень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині постанови суду зазначені розміри виплат та початок строку їх нарахування, але не встановлена кінцева дата проведення вказаних нарахувань, тому відповідач просить роз'яснити порядок подальшого виконання постанови, оскільки діючим законодавством передбачена можливість змінення розмірів зазначених в постанові виплат.

Ч. 2 п. 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. (набрав чинності 01.01.2015 р.), закріплено, що норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 13, ст. 178 із наступними змінами) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цих законів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

Таким чином, бюджетні призначення для виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій у відповідні періоди визначаються з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 р. №745, від 23.11.2011 р. №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з передбачених ними розмірів.

На підставі вищезазначеного, наявні підстави для задоволення даної заяви, томукеруючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Роз'яснити, що постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року по справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, необхідно виконувати з урахуванням відповідних постанов Кабінету Міністрів України та змін до діючого законодавства, які регулюють розмір зазначених в постанові виплат, що були прийняті після ухвалення постанови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний