Справа № 821/258/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/258/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області до відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Земляної Н.А. щодо прийняття рішення 19.12.2014 р. про повернення виконавчого документа ВП №40879134 стягувачу, визнати неправомірною та скасувати зазначену постанову.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В даному разі на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем було надано до суду лише фіскальний чек.

Суд своєю ухвалою роз'яснив позивачу, що належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути розрахунковий документ, з інформацією щодо направлення поштової кореспонденції відповідачу саме з повідомленням про вручення, як того вимагають приписи КАС України, разом з описом вкладення, засвідчені Укрпоштою. Таким доказом також може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів (аналогічна позиція викладена Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 16.11.2011 № 2091/11/13-11).

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач надав до суду фіскальний чек, який не містить інформації щодо направлення поштової кореспонденції відповідачу саме з повідомленням про вручення, як того вимагають приписи КАС України, та опис поштового відправлення, відповідно до якого на адресу відповідача направлена лише позовна заява без доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що недоліки позовної заяви не усунуті позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області до відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.