Справа № 2а-6487/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 січня 2010 року Справа № 2а-6487/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Марченко І.В.

за участю:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізької міської ради

до: Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації»

про: зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію права комунальної власності

та зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 Запорізька міська рада звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію права комунальної власності на об'єкт нерухомості та зареєструвати право власності на танцмайданчик № 11, розташований в м. Запоріжжі у парку ім.Пушкіна на перехресті вул. Брянської, Сєдова, Заводської, Рекордної та Волгоградської в м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 30.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6487/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.12.2009. Розгляд справи відкладався до 13.01.2010 та 26.01.2010.

У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».

Позивач у судові засідання 17.12.2009, 13.01.2010 та 26.01.2010 не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання позивач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно заяви від 18.12.2009 просить справу розглянути за відсутністю уповноваженого представника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин та те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької міської ради до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію права комунальної власності на об'єкт нерухомості та зареєструвати право власності на танцмайданчик № 11, розташований в м. Запоріжжі у парку ім.Пушкіна на перехресті вул. Брянської, Сєдова, Заводської, Рекордної та Волгоградської в м. Запоріжжя - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий