overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 198/18/15-а
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 198/18/15-а
У Х В А Л А

іменем України

29.01.2015 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена справа.

Так, судове засідання по даній справі було призначено на 29.01.2015 року на 11-00 год. (а.с. 31).

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, при цьому, станом на 29.01.2015 року, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення заявника про дату та час судового розгляду вказаної справи.

Згідно довідки Юр'ївського відділення поштового зв'язку від 29.01.2015 року (а.с. 43), судова кореспонденція направлена на адресу ОСОБА_1 останній до цього часу не вручена.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право знати про дату, час і місце судового розгляду справи.

За вказаних вище обставин, суд знаходить можливим відкласти розгляд даної справи для можливості належного повідомлення заявника про дату та час розгляду такої, з метою недопущення порушення прав останнього.

Керуючись ст. ст. 49, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити наступний судовий розгляд даної справи на 09 лютого 2015 року на 09-30 годину, про що повідомити сторони по справі належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич
Справа № 340/92/15-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/92/15-а
Номер провадження №2-а/340/17/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

17 лютого 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою до відповідача про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 02.03.2015 року о 09:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 02.03.2015 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: _______________ М. П. Данилюк
Справа № 341/344/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/344/15-а
Номер провадження 2-а/341/26/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про визнання протиправними дій держвиконавця і зобовязання відкрити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати протиправними дії та постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького РУЮ Зельмановича М.П. ВП №46037551 від 14.01.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, - зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження про примусове виконання постанови Галицького районного суду від 211.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нові Скоморохи, Галицького району, штрафу в розмірі 3400,00 грн.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, про визнання протиправними дій держвиконавця і зобовязання відкрити виконавче провадження.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 341/344/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/344/15-а
Номер провадження 2-а/341/26/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

16 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про визнання протиправними дій держвиконавця і зобовязання відкрити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати протиправними дії та постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького РУЮ Зельмановича М.П. ВП №46037551 від 14.01.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, - зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження про примусове виконання постанови Галицького районного суду від 211.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нові Скоморохи, Галицького району, штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також, слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обгрунтування заперечень.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, про визнання протиправними дій держвиконавця і зобовязання відкрити виконавче провадження - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 24 лютого 2015 року о 10.00 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 24 лютого 2015 року.

Суддя: І. М. Юсип
Справа № 341/2865/14-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2865/14-а
Номер провадження 2-а/341/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т. В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши у місті Галичі в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третіх осіб: Головного управління Держземагенства в Івано-Франківсткій області, Відділу Держземагенства в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, визнання протиправними дій відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії шостого демократичного скликання Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 03 жовтня 2014 року про відмову ОСОБА_1 в погодженні проекту відведення земельної ділянки площею 25,0277 га. за межами населеного пункту у зв'язку з постійним підтопленням пасовищ і випасанням на даній земельній ділянці корів особистих селянських господарств.

Визнати протиправними дії Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в частині направлення листа від 10 грудня 2014 року за № 102/0226 на запит Головного управління Держземагенства в Івано-Франківсткій області щодо відмови в погодженні ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 25,0277 га. за межами населеного пункту у зв'язку з постійним підтопленням пасовищ і випасанням на даній земельній ділянці корів особистих селянських господарств.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 343/353/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/353/15-а
Провадження №: 2-а/0343/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

17 лютого 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови ДВС Долинського РУЮ від 02.06.2011 року «Про стягнення з боржника виконавчого збору» та постанови «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій». З долучених матеріалів вбачається, що про відкриття виконавчих проваджень про стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат за постановами від 02.06.2011 року відносно неї дізналася 06.02.2015 року, що підтверджується заявою, надісланою на ім»я начальника ВДВС Долинського РУЮ від 09.02.2015 року, а тому наявні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Долинському районному суду.

Керуючись статтею 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ДВС Долинського РУЮ від 02.06.2011 року «Про стягнення з боржника виконавчого збору» та постанови «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій».

Судове засідання по даній справі призначити в приміщенні Долинського районного суду в м. Долина вул. Обліски,115 на 24 лютого 2015 року о 9,30 годині .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Долинського районного суду Андрусів І. М
Справа № 344/12786/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/59/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.,

секретарівІванова О.В., Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прогрес-Буд ІФ» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанови від 07.08.2014 року, -

керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2, 41, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 181 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Приватного підприємства «Прогрес-Буд ІФ» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанови від 07.08.2014 року задовольнити.

Визнати неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Француза І.Г. при виконанні ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2014 року № 344/9352/14-а у виконавчому провадженні № 44223391.

Скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Француза І.Г. від 07 серпня 2014 року у виконавчому провадженні № 44223391.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СуддяБабій О.М.
Справа № 344/2234/15-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2234/15-а
Провадження № 2-а/344/209/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 345/569/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/569/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.02.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор ОДР ВДАІ м. Калуша ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ОДР ВДАІ м. Калуша ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2015 р. о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/612/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/612/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом УСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом УСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг призначити в попереднє судове засідання на 10.30 год. 27.02.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/571/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/571/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.02.2015року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ м.Калуша ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ м.Калуша ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2015 р. о 11.15 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 346/837/15-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/837/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27.02.2015 08.55 .

Відповідач до 27.02.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Васильковський В. В.