Справа № 646/1063/15-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1063/15-а
Провадження 2-а/646/26/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.15 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора міліції УДАІ м. Харкова у Ленінському районі Вікторова Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора міліції УДАІ м.Харкова у Ленінському районі Вікторова Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року.

Вивчивши представлені матеріали приходжу до висновку, що дану позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з пунктами статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч наведених норм в заяві не зазначено місце знаходження відповідача та засоби зв'язку з ним, не конкретизовано, який саме протокол (серія, номер) позивач просить скасувати, а також позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Керуючись ст.105, 106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора міліції УДАІ м.Харкова у Ленінському районі Вікторова Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Міндарьова М.Ю.