Справа № 815/5963/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5963/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Яковлева Ю.В.
судді -Вербицької Н.В.
судді -Коваля М.П.
при секретарі -Богдановій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 29 травня 2014 року, № від 03 вересня 2014 року,

встановила:

Позивач - ТОВ «Іст Грейнс» звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №, № від 29 травня жовтня 2014 року, № від 03 вересня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що правомірно включив до складу податкового кредиту суми з ПДВ за січень 2014 року та відповідно подав заяву про повернення суми від'ємного значення з ПДВ у декларації за лютий 2014 року, оскільки було отримано право на віднесення сум сплаченого ПДВ на протязі 2010-2013 років до складу податкового періоду, що підтверджується відповідними документами податкового та бухгалтерського обліку підприємства.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Керуючись ст. 81 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально та нормативно висновки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області викладені в акті документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Іст Грейнс» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2014 року №2692/15-53-5/37007918 від 16 травня 2014 року про завищення сум бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2014 року на суму 6960024,00 гривень та завищення суми залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за лютий 2014 року на суму 6959578,00 гривень;

- чи підтверджується документально та нормативно висновки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області викладені в акті документальної позапланової виїзної перевірки,щодо всебічного розгляду скарги поданої ТОВ «Іст Грейнс» №4552/15-53-15-514/37007918 від 15 серпня 2014 року про завищення від'ємного значення ПДВ на суму - 6600908,00 гривень та завищення сум бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2014 року на суму 6960024,00 гривень.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності зі ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату експертних робіт покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс».

Провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 29 травня 2014 року, № від 03 вересня 2014 року -зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя:/підпис/Ю.В. Яковлев
Суддя:/підпис/Н.В. Вербицька
Суддя:/підпис/М.П. Коваль