Справа № 2а-6662/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/553
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2015 року м. Київ № 2а-6662/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Саніна Б.В., при суддях - Кобилянському К.М., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов

за позовом ОСОБА_1
до1. Державної фіскальної служби України 2. Київської міської митниці ДФС України
проскасування наказу, поновлення на роботі
за участю представників сторін:

від Позивача:ОСОБА_2 (довіреність)
від Відповідача-1: від Відповідача-2:Воєводін Р.І. (довіреність) Загинайченко І.М. (довіреність)
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1) до Міністерства доходів і зборів України (надалі - Відповідач-1/Міндоходів України) та Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України (надалі - Відповідач-2/КММ), в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 27.07.2010 р. №1445-к «По особовому складу митних органів» та поновити ОСОБА_1 на державній службі в КММ на посаді, аналогічній або вищій за посаду в Енергетичній регіональній митниці, з якої його було незаконно звільнено 27.07.2010 р.

2. Стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 27.07.2010 р. по 26.12.2013 р. в сумі.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/800/29184/14 від 18.09.2014 р. касаційну скаргу Позивача було задоволено, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2014 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Водночас, 18.11.2014 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2014 р., а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2014 р. справу №2а-6662/11/2670 було прийнято до провадження.

В судовому засіданні було допущено процесуальне правонаступництво та замінено неналежного Відповідача-1 Міністерство доходів і зборів України на належного Державну фіскальну службу України та неналежного Відповідача-2 Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України на належного Київську міську митницю Державної фіскальної служби України.

Водночас, в судовому засіданні 12.02.2014 р. від представником Відповідача-1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 26.02.2015 р., у зв'язку із необхідністю підготовки документів на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з огляду на необхідність отримання документів, що витребовували, для всебічного і повного з'ясування обставин справи, заслухавши позицію представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі №2а-6662/11/2670 до 26.02.2015 р. до 13:00 год.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-6662/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Київської міської митниці ДФС України до 26.02.2015 р. до 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Б. В. Санін

Судді К. М. Кобилянський

Т. О. Скочок

В судовому засіданні 12.02.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали повний текст якої було виготовлено та підписано 14.02.2015 р.