Справа № 826/859/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/859/14

Вн. № 1/56

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ № 826/859/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління

Міндоходів у м.Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна транспортна компанія"

про

надання дозволу на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» (далі - відповідач) про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/859/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2014 призначено до судового розгляду адміністративну справу № 826/859/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014 поновлено провадження у справі № 826/859/14 та призначено розгляд справи.

Так, згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 апеляційну скаргу відповідача державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2014 року - залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Однак, станом на 13 лютого 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило повідомлення сторін про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі може поновлюватись за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним поновити провадження у справі № 826/859/14 за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/8481/13-а за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 березня 2015 року о 15:40.

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

6. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова