Справа № 816/206/15-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/206/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Госпрозрахункового підприємства "Лутовинівка" районного споживчого товариства "Козельщина" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Госпрозрахункового підприємства "Лутовинівка" районного споживчого товариства "Козельщина" (далі - ГРП "Лутовинівка", відповідач) про стягнення з рахунків платника боргу з податку на додану вартість в розмірі 102 915,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт наявності у відповідача узгоджених сум заборгованості з податку на додану вартість, які підлягають стягненню в якості податкового боргу.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідач отримав, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Проте у строк, встановлений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач своїм правом на подання заперечень проти позову не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановив наступне.

Госпрозрахункове підприємство "Лутовинівка" зареєстроване як юридична особа 21.03.2001 (а.с. 13-15), перебуває на обліку як платник податків у Козельщинському відділенні Кременчуцької ОДПІ, має статус платника податку на додану вартість з 10.06.2014 (а.с. 16).

За даними Кременчуцької ОДПІ за відповідачем числиться заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 102 915,50 грн, яка виникла у зв'язку з наступними обставинами.

15.07.2014 працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено документальну позапланову виїзну перевірку ГРП "Лутовинівка" по питанню дотримання вимог податкового законодавства щодо реєстрації та сплати ПДВ за період з 01.01.2012 по 30.06.2014, за наслідками якої складено акт від 15.07.2014 №1823/16-14-15-22/30891057 (а.с. 17-22).

За результатами перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення - рішення від 29.07.2014 № (а.с. 23), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 99 642,60 грн, в т.ч. за основним платежем - 79714,08 грн, застосовано штрафні санкції на суму 19 928,52 грн.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення вручено уповноваженій особі відповідача, що підтверджується підписом останньої 29.07.2014. Відомостей щодо його оскарження матеріали даної адміністративної справи не містять. Визначена ним сума грошового зобов'язання набула статусу податкового боргу.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість зросла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно податкових декларацій:

- № за липень 2014 року від 18.08.2014 з терміном сплати 30.08.2014 на суму 71,00 грн (а.с. 25-26);

- № за серпень 2014 року від 17.09.2014 з терміном сплати 30.09.2014 на суму 300,00 грн (а.с. 27-28);

- № за вересень 2014 року від 20.10.2014 з терміном сплати 30.10.2014 на суму 449,00 грн (а.с. 29-30);

- № за жовтень 2014 року від 17.11.2014 з терміном сплати 30.11.2014 на суму 390,00 грн (а.с. 31-32);

- № за листопад 2014 року від 15.12.2014 з терміном сплати 30.12.2014 на суму 1 300,00 грн (а.с. 9-10).

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість зменшена за рахунок наявної переплати в розмірі 1 190,00 грн, часткової самостійної сплати всього в розмірі 2 510,00 грн.

У зв'язку з неповним та несвоєчасним погашенням відповідачем сум податкового зобов'язання, йому на підставі ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в розмірі 3462,90 грн.

Враховуючи те, що узгоджені суми податку в сумі 102 915,50 грн не були сплачені відповідачем в установлені строки, то такі суми, на думку позивача, підлягають стягненню в порядку погашення податкового боргу.

Надаючи оцінку позовним вимогам Кременчуцької ОДПІ, суд виходить з наступного.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач доказів на спростування наведеного або доказів сплати сум податкового боргу суду не надав.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Кременчуцькою ОДПІ, як органом який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, позивач 11.08.2014 виніс податкову вимогу № 19177-16, яка отримана відповідачем 13.08.2014, про що свідчить підпис уповноваженої особи останнього в корінці вимоги (а.с. 24).

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки податкова заборгованість ГРП "Лутовинівка" з податку на додану вартість до Державного бюджету не перерахована, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 7) та відомостями картки особового рахунку (а.с. 8), суд прийшов до висновку, що дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3).

З огляду на викладене, позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ щодо стягнення з рахунків ГРП "Лутовинівка" коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 102 915,50 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Госпрозрахункове підприємство "Лутовинівка" районного споживчого товариства "Козельщина" (ідентифікаційний код 30891057), на користь Державного бюджету України (р/р №0189, одержувач: Козельщинське УДКС (Козельщинський район) 14010100, ідентифікаційний код: 37812571, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 102 915 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 50 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун