Справа № 2а-1252/11
Суддя: Притуло Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2015
Справа № 320/1252/11
Провадження 2аво/320/25/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2011 року було визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08 червня 2010 року по 08 грудня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08 червня 2010 року по 08 грудня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Від позивачки надійшла заява про виправлення описки у постанові суду № 2а-1252/11 від 04.02.2011 року за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, у звязку з тим, що неправильно зазначено її прізвище, замість правильного «Ходасевич» вказано «Ходасєвич».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення на підставі діючого законодавства за наявними матеріалами справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище позивачки - замість «Ходасевич» вказано прізвище «Ходасєвич».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 04.02.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» вказати прізвище позивачки «Ходасевич» замість «Ходасєвич».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: Притуло Л.В.