Справа № 813/3785/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3785/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6006/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року, відмовлено з тих підстав, що підприємством вжито усіх передбачених Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» заходів щодо працевлаштування інвалідів та інформування відповідних органів влади про наявність вільних робочих місць для працевлаштування інвалідів шляхом подання щомісячних звітів за формою №3-ПН, розміщення в газеті оголошень про можливість працевлаштування інвалідів, а отже застосування до нього адміністративно-господарських санкцій є необгрунтованим.

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга позивача є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко