Справа № 813/532/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

11 лютого 2015 р. № 813/532/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представникапозивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління юстиції у Львівській області від 23.12.2014р. №230/Д «Про застосування заходів дисциплінарного впливу».

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління юстиції у Львівській області належним чином завірених копій документів, а саме: подання начальника відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області С.-Д.Ю. Юськіва, постанови про призначення перевірки слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області №2/8132 від 18.11.2014р., пояснення головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_2, а також інші матеріали за результатами службової перевірки виконання посадових обов'язків позивачем, які послужили підставою для прийняття спірного наказу.

Клопотання мотивоване тим, що позивач самостійно не може надати вказані докази, однак для повного та всебічного розгляду справи є необхідність дослідження таких.

Відповідач - Головне управління юстиції у Львівській області участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, свого відношення до позову не повідомив.

Вирішуючи питання щодо витребування вказаних доказів суд керувався наступним.

За положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним дослідити належним чином завірені копії: подання начальника відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області С.-Д.Ю. Юськіва, постанови про призначення перевірки слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області №2/8132 від 18.11.2014р., пояснення головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_2, а також інші матеріали за результатами службової перевірки виконання посадових обов'язків ОСОБА_2, які послужили підставою для прийняття спірного наказу, у зв'язку з чим клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.

Відповідно до статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючисьст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 156, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати для долучення до матеріалів справи від Головного управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії: подання начальника відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області С.-Д.Ю. Юськіва, постанови про призначення перевірки слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області №2/8132 від 18.11.2014р., пояснення головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_2, а також інші матеріали за результатами службової перевірки виконання посадових обов'язків ОСОБА_2, які послужили підставою для прийняття спірного наказу.

Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів, вул. Чоловського 2) протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати на адресу Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл. Шашкевича, 1) - для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання доказів, витребуваних від Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя Кузан Р.І.