Справа № 2а-3995/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ В/800/473/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів:

Мороз Л.Л.,

Голяшкіна О.В.,

Цуркана М.І.,

Стрелець Т.Г.,

Шведа Е.Ю.,

перевіривши матеріали заяви Іванківського районного центру зайнятості про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Іванківського районного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

встановила:

Іванківський районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2014 року залишено без змін постанову Іванківського районного суду Київської області від 06.06.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року, якими відмовлено у задоволенні позову.

У заяві про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.12.2014 року, заявник посилається на наявність підстав, встановлених ст.ст. 235-239 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України, як судом касаційної інстанції, одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 9.12.2010 року (справа № К25572/10 ), 17.01.2013 року (справа № К/30630/12), 24.01.2013 року (справа № К/33695/10), К/35197/11, К 54203/12, К/49447/12, постановлені в касаційному порядку, якими залишено без змін рішення судів у справах за позовами центрів зайнятості про стягнення із фізичних осіб незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю, при встановленні порушень під час набуття статусу безробітного, в тому числі наявної реєстрації приватного підприємця у період виплат.

Вивчивши заяву Іванківського районного центру зайнятості та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що підстави для надання допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду від 23.12. 2014 року, позивачеві відмовлено у задоволенні позову про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, оскільки така допомога була відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», а ОСОБА_6 в період отримання допомоги мав статус безробітного.

З текстів ухвал ВАСУ у вказаних вище справах, на які посилається заявник вбачається, що залишені без змін рішення судів про задоволення вимог про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю із фізичних осіб були встановлені порушення при набутті статусу безробітного, а саме особи перебували зареєстрованими, як приватні підприємці.

Отже в оскаржуваній ухвалі ВАСУ від 23.12.2014 року та доданих ухвалах ВАСУ застосовані одні і ті самі норми Закону України «Про зайнятість населення», однак обставини справи різні, а саме: наявність доказів про статус безробітного.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність ознаки неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, оскільки подібними є правовідносини, які мають тотожний суб'єктний склад, об'єкт та предмет правового регулювання, а також умови застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для можливого допуску до провадження про перегляд рішення у відповідності до ст. 237 КАС України Верховним Судом України оскаржуваної ухвали.

Керуючись статтями 102, 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити Іванківському районному центру зайнятості у задоволенні заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Іванківського районного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: