Справа № 2а-4107/11/1370
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/65357/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали спільної касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року

у справі № 2а/4107/11/1370

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

третя особа Управління Державного казначейства у Львівській області

про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправними дій, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла спільна касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником ОСОБА_2 не було усунено недоліки касаційної скарги.

Ураховуючи викладене та на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Крім того, Вищим адміністративним судом України залишено без руху зазначену касаційну скаргу в частині вимог скаржника ОСОБА_1

На виконання вказаної ухвали скаржником ОСОБА_1 усунені недоліки касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження визнається судом обґрунтованим, оскільки з доданих касатором матеріалів убачається, що цей строк пропущено з поважних причин.

У відповідності з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги, в частині вимог ОСОБА_1, вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 213, 214, 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою, в частині вимог ОСОБА_1, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

3. Витребувати матеріали справи № 2а/4107/11/1370 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Конюшко