Справа № 2а-728/10
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ К/800/5379/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції.

Оскаржувана відповідачем ухвала Апеляційного суду Сумської області постановлена 27 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга була здана на пошту, згідно зі штемпелем на конверті, 06 лютого 2015 року і надійшла до Вищого адміністративного суду України 10 лютого 2015 року, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки сплинув один рік з моменту набрання оскаржуваною ухвалою законної сили.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 214, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни - відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников