Справа № 2-а-1775/11
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1775/11
Провадження № 2-аво/591/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Гребенькова О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про виправлення описки в постанові суду від 25.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, свої вимоги мотивує тим, що Зарічним районним судом м.Суми 25.03.2011 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. Однак в резолютивній частині постанови не вірно зазначено прізвище ім'я, по-батькові позивача , а сааме: замість вірного ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явились,про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи № 2-а-1775/11, вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2011 року було розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії . Постановою суду вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.08.2010 року відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплатити недоотриману пенсію.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонуд України в м.Сумах повернуто /а.с.36/.

В постанові Зарічного районного суду м.Суми було невірно зазначено прізвище ім'я, по- батькові позивача, а саме: замість вірного ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_1, в той же час на а.с.14 мається ксерокопія паспорту, що належить ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку та зазначити вірне прізвище, ім'я, по-батькові позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст.41, 169 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах задовольнити.

Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 25.03.2011 року по справі № 2-а-1775/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у резолютивній частині постанови прізвище , ім'я , по-батькові позивача як ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер