Справа № 459/94/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/94/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Новосад М.Д

при секретарі Смолій О.Я.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника ПФУ Федчини Р.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Червонограді про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій ставить питання про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області подати звіт про виконання судового рішення від 06.12.2011 року та накласти штраф за неповне виконання судового рішення.

Заявниця у судове засідання не з'явилась. Просить справу слухати у її відсутності. Заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу підтримала.

Представник Управління ПФУ у м. Червонограді Львівської області заяву заперечила. В обґрунтування своїх вимог зіслалсь на те, що у резолютивній частині постанови Червоноградського міського су дуду Львівської області від 06.12.2011 р. судом не зазначено строк для подання відповідачем звіту про виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

06.12.2011 року постановою Червоноградського міського суду Львівської області, Управління ПФУ у м. Червонограді зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 03.02.2011 р. по 22.07.2011 р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. постанова Червоноградського міського суду Львівської області від 06.12.2011 р. частково змінена в частині допущення її до негайного виконання в частині стягнення за один місяць.

22.10.2014 р. по справі видано виконавчі листи, які були пред'явлені заявницею до виконання.

Заявниця ставить вимоги про зобов'язання надання звіту про хід виконання судового рішення суду, тобто фактично порушує питання про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 163 КАС України у резолютивній частині постанови суд може встановити строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Проте, по вказаній справі постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.12.2011 року такий строк встановлено не було.

Ч. 1, 2 ст. 267 цього Кодексу також встановлено, що суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Системний аналіз наведених норм Кодексу дає підстави для висновку, що встановлення судового контролю за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем, можливо лише під час ухвалення судового рішення.

У зв'язку з тим, що під час прийняття постанови від 06.12.2011 року суд першої інстанції не встановлював судовий контроль за її виконанням і не покладав на відповідача обов'язок подавати звіт про виконання постанови суду то вказана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 158 - 160, 163, 165, 267 КАС України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Червонограді про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад