Справа № 826/2258/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2015 року м. Київ № 826/2258/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державного центру зайнятості в особі Київського міського центру зайнятості в особі Святошинського районного центру зайнятості

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного центру зайнятості в особі Київського міського центру зайнятості в особі Святошинського районного центру зайнятості та просить суд:

- скасувати дію наказу Святошинського районного центру зайнятості від 22.05.2014 №165 «Про відшкодування незаконно отриманих коштів, виплачених як допомога по безробіттю та вартості навчання»;

- поновити позивача на облік в Святошинському районному центрі зайнятості з 23.04.2014 включно на підставі заяви і документів, поданих до зазначеного органу 02.11.2013;

- зобов'язати Державну службу зайнятості, Київський міський центр зайнятості в особі Святошинського районного центру зайнятості перерахувати та виплатити йому матеріальну допомогу по безробіттю з 02.11.2014.

Положеннями частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 N 2747-IV встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, оскільки заявлені позивачем вимоги щодо зобов'язання перерахувати та виплатити йому матеріальну допомогу по безробіттю з 02.11.2014 стосується виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, то спір підсудний загальному місцевому суду як адміністративному.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на те, що спір підсудний загальному місцевому суду як адміністративному, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Державної служби зайнятості, Київського міського центру зайнятості в особі Святошинського районного центру зайнятості перерахувати та виплатити йому матеріальну допомогу по безробіттю з 02.11.2014, - повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк