Справа № 683/2138/14-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2138/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського ВДАІ України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою начальника ВДАІ з обслуговування м. Старокостянтинова та району від 11 червня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. за те, що останній 11 червня 2014 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Старокостянтинів-Антоніни в с. Пашківці Старокостянтинівського району, будучи відповідальним за утримання вулично-дорожньої мережі, порушив нормативи та стандарти в утриманні, а саме своєчасно не ліквідував ямковість, що безпосередньо загрожує безпеці дорожнього руху.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що такого порушення не допускав.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заперечення на позов, де просив розглядати справу у його відсутності. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення ПС1 № 042023, ОСОБА_1 11 червня 2014 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Старокостянтинів-Антоніни в с. Пашківці Старокостянтинівського району, будучи відповідальним за утримання вулично-дорожньої мережі, порушив нормативи та стандарти в утриманні, а саме своєчасно не ліквідував ямковість, що безпосередньо загрожує безпеці дорожнього руху, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.1 КУпАП та накладено штраф в сумі 1020 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186 КАС України, ст. 122 ч. 1, 258, 288, 289, 293, 294, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ з обслуговування м. Старокостянтинова та району від 11.06.2014 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: