overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/18260/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/7/15
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, начальника інспекційного управління м. Одеси Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Шостацького С.В. про визнання дій протиправними, скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, начальника інспекційного управління м. Одеси Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Шостацького С.В. про визнання дій протиправними, скасування припису перебувала у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана адміністративна справа передана у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Турецького О.С.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 522/18260/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, начальника інспекційного управління м. Одеси Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Шостацького С.В. про визнання дій протиправними, скасування припису, прийняти до провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні на 10-20 год. 10 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова
Справа № 1527/2-а-5/11
Суддя: Гудіна Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1527/2-а-5/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р.суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та відміну розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за № 987 від 17.05.2007 року, на № 252 від 17.03.1998 року, рішення міжвідомчої комісії Жовтневої районної адміністрації м.Одеси за №06/02 від 26.02.1998 року,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та відміну розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за № 987 від 17.05.2007 року, на № 252 від 17.03.1998 року, рішення міжвідомчої комісії Жовтневої районної адміністрації м.Одеси за №06/02 від 26.02.1998 року.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2008 року провадження по справі зупинено до розгляду апеляційним судом Одеської області справи 2-а-74/07.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється заклопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальний строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії , на якій воно було зупинено.

Так на запит Суворовського районного суду м.Одеси з Приморського районного суду м.Одеси надійшла відповідь з копіями рішень по справі 2-а-74/07, які набрали чинності.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідним провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та відміну розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за № 987 від 17.05.2007 року, на № 252 від 17.03.1998 року, рішення міжвідомчої комісії Жовтневої районної адміністрації м.Одеси за №06/02 від 26.02.1998 року.

Призначити справу для слухання в судовому засіданні на 17 березня 2015 року на 17- 00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зала судового засідання № 7).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 583/382/15-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/382/15-а
У Х В А Л А

"13" лютого 2015 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бакирівське", ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бакирівське", ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, номер рядка статзвіту 39.

Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2015 року на 15:00 год. за викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 23.02.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. Сидоренко Р.В.
Справа № 587/448/15-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/448/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сумському районі Сумської області.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106, 107 КАС України.

Судовий збір не сплачений згідно закону.

До позовної заяви додані її копії і копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Сумському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107, 110, 121КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 24 лютого 2015 року на 10-00 годин в приміщенні суду Сумського району з участю сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м.Суми, вул.Академічна, 13, каб.101.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.02.2015 р. подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження. Сторонам та їх представникам мати при собі документи, що посвідчують особу.

Явка сторін в судове засідання визнана судом обов*язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні процесуальні права, відповідачу також направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відкрити провадження по даній справі графа 10.2.4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Куц
Справа № 590/104/15-а
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/104/15-а
Провадження № 6-а/590/14/15
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя:- Оснач С.В.

за участю секретаря:- Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-121/10, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-а-121/10 від 05.01.2011 року про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 31 грудень 2010 року включно як «Дитині війни», в зв'язку з тим, що Управління Пенсійного фонду України відмовляється його віддавати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.370 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа № 2-а-121/10 від 05 січня 2011 року про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року включно як «Дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Ямпільського районного суду С.В.Оснач

Ухвала станом на 18.02.2015 року набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з В.Г.Кубрак
Справа № 586/131/15-а
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 586/131/15-а
Номер рядка звіту 90
Номер провадження по справі 2-а/586/176/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

06 лютого 2015 року м. С-Буда

Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області Швець І.Є. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Середино - Будському районі , Сумської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язанні вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

1. Заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

2. Позовна заява відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України.

3. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і зазначена заява

підсудна даному суду.

4. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , встановлених КАС України , не має.

Керуючись ст.ст. 105, 106 , 107, 171 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Середино - Будському районі , Сумської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язанні вчинити певні дії.

Представнику відповідача запропонувати в строк до 15 лютого 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та докази , які у них є.

Справу призначити на підготовче судове засідання на 16 лютого 2015 року , 11 годин , в приміщенні С-Будського районного суду / м. С - Буда , зал судових засідань /.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Суддя І.Є.Швець
Справа № 587/52/15-а
Суддя: Моісеєнко О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/52/15-а
Провадження № 2-а/587/10/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання рішення неправомірним та його скасування, покладення зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Сумському районі про визнання рішення неправомірним та його скасування, покладення зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання рішення неправомірним та його скасування, покладення зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Сумського районного суду Сумської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М. одноособово.

Відкрити провадження по даній справі рядок 10.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко
Справа № 598/188/15-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/188/15-а
провадження № 2-а/598/9/2015
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись з позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 до ДНЗ "Збаразьке професійно-технічне училище" про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

02 лютого 2015 року до Збаразького районного суду звернувся прокурор Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ДНЗ "Збаразьке професійно-технічне училище" про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/188/15-а, провадження №2-а/598/9/2015.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 до ДНЗ "Збаразьке професійно-технічне училище" про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Ткаченка О.М.

Cудове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 03 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, ДНЗ "Збаразьке професійно-технічне училище", зобов'язаний подати в Збаразький районний суд до 03 березня 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 598/110/14-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/110/14-а
провадження № 2-а/598/10/2015
УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Базаринської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування рішення сільської Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Базаринської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування рішення сільської Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/110/14-а, провадження №2-а/598/10/2015.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Базаринської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування рішення сільської Ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Ткаченка О.М.

Cудове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 26 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, Базаринська сільська рада, зобов'язаний подати в Збаразький районний суд до 26 лютого 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 2-а-708/11
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-708/11
УХВАЛА

13 лютого 2015 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, відповідно до положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та проведених виплат.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що протягом 2011-2013 років доплата до пенсії не нараховувалась та не виплачувалась.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги обставини викладені в заяві, які суд визнає поважними, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід поновити

Керуючись ст.261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-708/11 до виконання

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.
Справа № 607/63/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 Справа №607/63/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 12.01.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 19.01.2014 року, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову. На підтвердження обставин, якими обґрунтовує позивач позовні вимоги, позивач не надав доказів, зокрема, рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №506 від 15.05.2014р. Окрім того, позивач зазначає відповідача Тернопільську міську раду, а просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, однак вони є різними суб»єктами владних повноважень..

У встановлений судом строк, позивач вимог ухвали судді не виконав.

Відповідно до вимог ч.2 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування та визнання незаконним рішеннявважати не поданим та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/2242/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.02.2015 Справа №607/2242/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування №506 від 15 травня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування №506 від 15 травня 2014 року.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 березня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська