Справа № 2а-8149/10/2670
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-8149/10/2670
Суддя доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Хрімлі Олександра Геннадійовича у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЖИК ЛАЙН» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «МЕДЖИК ЛАЙН» про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у задоволенні заяви ТОВ «МЕДЖИК ЛАЙН» про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач - ТОВ «МЕДЖИК ЛАЙН», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та постановити нове рішення, яким ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести додаткове рішення у справі.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

До початку розгляду даної справи суддя колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. заявив самовідвід.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 30 КАС України - за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Враховуючи, що секретарем судового засідання при розгляді даної справи в суді першої інстанції була близький родич (донька) судді Хрімлі О.Г., а тому колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для його участі у розгляду зазначеної справи, у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді по справі Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі Олександра Геннадійовича про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді по справі Хрімлі Олександра Геннадійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.