Справа № 2а-3502/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 серпня 2010 року Справа № 2а-3502/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі

Запорізької області

про: визнання незаконними дій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконними та протиправними дії відповідача згідно нечинної постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №366 «Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності».

Ухвалою суду від 18.06.2010 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 21.08.2010 для усунення недоліків шляхом надання до суду: оригіналу квитанції №8335.111.1 від 07.06.2010 про сплату судового збору; двох екземплярів уточненого адміністративного позову (для суду та для відповідача) з уточненим найменуванням суду, до якого подається позовна заява, із зазначенням номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є або із зазначенням відомостей про їх відсутність, із зазначенням змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також із уточненими позовними вимогами; належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову.

У встановлений судом строк достатній для виправлення недоліків позивачем вимоги суду, що викладені в ухвалі від 18.06.2010 не виконані.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження

позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконними та протиправними дії відповідача згідно нечинної постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №366 «Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності» повернути позивачу із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий