Справа № 758/10357/14-а
Суддя: Шаховніна М. О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 99, 105-108 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року в провадження судді Подільського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Разом з тим, адміністративний позов позивача потрібно залишити без розгляду в частині позовних вимог у зв'язку з наступним.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною з 01.04.2012 року та зобов'язати Головне Управління пенсійного фонду України у м. Києві здійснити йому перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення починаючи з 01 вересня 2013 року.

До Подільського районного суду м. Києва дана позовна заява була подана 02 вересня 2014 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на її подання, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

Позивач із заявою про поновлення строку подання адміністративного позову не звертався.

Оскільки позовні вимоги стосуються порушення прав позивача за період з 01 квітня 2012 року, а до суду позивач подав заяву лише 02 вересня 2014 року - після сплину більш ніж шість місяців з моменту порушення її прав, та не подав клопотання про поновлення такого строку, а можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чинним КАС України не передбачена, то відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 02 березня 2014 року підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в решті позовних вимог, залишення її без розгляду з інших підстав або для її повернення відповідно до ст.ст. 108, 109 КАС України з наданих суду матеріалів не вбачається.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо здійснення соціальних виплат, а відтак, адміністративний позов відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106-109, 160, 165, 183-2, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 02 березня 2014 року залишити без розгляду.

В решті позовних вимог відкрити провадження та призначити дату судового засідання на 05 листопада 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. О. Шаховніна