Справа № 2а-9128/11/2208
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9128/11/2208
Головуючий у 1-й інстанції: Бондар О.О.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 22.12.2011 року адміністративний позов повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи суд вбачає, 20.12.2011 року до Кам'янець-Подільського міськрайоного суду подано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій відповідача щодо невиконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 19.05.2011 року протиправним, зобов'язання відповідача негайно виконати постанову суду від 19.05.2011 року та накладення на керівника Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області штраф в розмірі 100400 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області повернуто позивачу, так як справа не підсудна Кам'янець-Подільському міськрайоному суду Хмельницької області .

Колегія суддів не погоджується з рішенням суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В заяві позивач зазначає, що постанова суду від 19 травня 2011 року не виконана та просить негайно виконати дану постанову та накласти на керівника УПФУ в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець - Подільському районі штраф.

Оскільки позивач звернувся до суду в порядку ст. 267 КАС України то суд першої інстанції повинен був встановити в якому саме порядку слід розглянути дану заяву позивача.

Отже, колегія суддів вважає, що позивач вірно звернувся за захистом своїх прав, а суд першої інстанції повинен був долучити заяву до справи № 2а-2658/11 та розглянути дану заяву в рамках провадження по справі.

З врахуванням зазначеного колегія суддів вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області .

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції, ухвалюючи оскаржуване рішення, порушив норми процесуального права, що є підставою для скасування такого рішення.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для подальшого розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії скасувати.

Справу направити до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.