Справа № 2а/1570/10651/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/776/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого суддіМалиніна В.В.,
суддів Ситникова О.Ф., Швеця В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року у справі за його позовом до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Громадська організація «правозахисна організація «Альтера» про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Громадська організація «правозахисна організація «Альтера» про визнання протиправним та скасування наказу про реєстрацію відповідного об'єднання.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанцій прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить його скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідач у письмових заперечень на вказану касаційну скаргу, які надійшли до Вищого адміністративного суду України просить її залишити без задоволення, а оскаржуване нею рішення - без змін.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що 13 жовтня 2011 року спеціалістами Головного управління юстиції складено правовий висновок про відповідність законодавству України установчих документів, поданих 10.10.2011р ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на реєстрацію Громадської організації «ПРАВОЗАХИСТНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА» 10.10.2011р. та можливість реєстрації Громадської організації «ПРАВОЗАХИСТНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА», про що начальником Головного управління юстиції в Одеській області був виданий наказ №1110-о/д від 13.10.2011р. про її реєстрацію.

Суд апеляційної інстанції відмовляючи у задоволенні позовних вимог, прийшов до висновку, з яким погоджується колегія суддів, що позивачем не було надано жодного документального підтвердження про намір вступити в члени організації, а отже оскаржуваний наказ будь-яким чином не може порушувати його права.

При цьому, колегія суддів з посиланням на Постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.08 № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» зазначає, що з врахуванням відсутності зазначеної умови суд апеляційної інстанції встановивши таку підставу, правомірно відмовив у задоволенні позовних вимог.

Отже, в межах касаційної скарги порушень судом норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків суду та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: О.Ф. Ситников

В.В. Швець