Справа № 591/9301/14-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9301/14-а
Провадження № 2-а/591/37/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що згідно із заяви ОСОБА_1 від 21.03.2011 року та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. 00 коп. щомісяця з 25 квітня 2011 року по 14 лютого 2014 року. В результаті проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 приховала факт працевлаштування в період отримання соціальної допомоги, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 162 грн. 01 коп. До цього часу належна до повернення сума боргу в розмірі 162 грн. 01 коп. не повернута. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно виплачену допомогу у розмірі 162 грн. 01 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно із заяви ОСОБА_1 від 21.03.2011 року та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. 00 коп. щомісяця з 25 квітня 2011 року по 14 лютого 2014 року (а.с. 3-5).

В результаті проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 приховала факт працевлаштування в період отримання соціальної допомоги, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 162 грн. 01 коп., що підтверджується листом ТОВ ""ЕКО"" від 15.10.2014 року (а.с.7-8).

Відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.01 № 1751, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, державною соціальною допомогою сім'ям з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.97 № 39/283/90/5 04 листопада 2014 року відповідачу було направлено повідомлення про перерахунок розміру допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в добровільному порядку до 05.11.2014 року (а.с.14). До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмір 162 грн. 01 коп. не погашена.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно виплачену допомогу у розмірі 162 грн. 01 коп..

Керуючись п. 23, 49 Порядку призначення виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.01 № 1751, п. 1, 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, державною соціальною допомогою сім'ям з дітьми державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям, затвердженої спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.97 № 39/283/90/5, ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 162 грн. 01 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.Г. Прокудіна