Справа № 809/4240/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. Справа № 809/4240/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельник О.Я.

від позивача Урядко Р.Я.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1507,25 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1507,25 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що відповідач по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік в органах Державної податкової служби як платник податків. Однак, відповідач в порушення вимог Конституції України та норм Податкового кодексу України не сплачувала єдиний податок, в зв'язку з чим допустила заборгованість перед бюджетом в сумі 1507,25 грн., яка на момент подачі позивачем позову до суду відповідачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення на позовну заяву не скористалася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності або про інші поважні причини неявки в судове засідання суду не направляла. Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, суд на підставі даної процесуальної норми вважав за належне розгляд справи проводити за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач по справі, зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності та взятий на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

На підставі поданої відповідачем заяви від 19 серпня 2013 року про застосування спрощеної системи оподаткування, останній з 01 вересня 2013 року перейшов на спрощену систему оподаткування зі сплати єдиного податку про що йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії Б №119370.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі-Кодекс).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом пункту 291.4 статті 291 Кодексу передбачено, що платники єдиного податку поділяються на першу, другу, третю та четверту групи платників єдиного податку.

Згідно пункту 293.1 статті 293 Кодексу ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Підпунктом 2 пункту 293.2 даної статті передбачено, що фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Податковий борг в сумі 1507,25 грн. за платежем єдиний податок з фізичних осіб на даний час є узгодженим відповідно до статті 57 Податкового кодексу України та виник, зокрема сума єдиного податку 2 група, нарахована за період 05.11.2014 року зокрема: за травень 2014 року 45.65 грн., за червень 2014 року 243,60 грн., за липень 2014 року 243,60 грн., за серпень 2014 року 243,60 грн., за вересень 2014 року 243,60 грн., за жовтень 2014 року 243,60 грн., за листопад 2014 року 243,60 грн. (щомісячне нарахування).

Пунктом 295.1 статті 295 Кодексу встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (зміст підпункту 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 Кодексу).

Приписами пункту 38.1 статті 38 Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на 04 грудня 2014 року наявна заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1507,25 грн.

Крім того, як встановлено судом, відповідачу на виконання вимог пункту 59.1 Податкового Кодексу України направлялось податкову вимогу форми "Ф" №51-22 від 24 липня 2014 року, яка отримана відповідачем 01 жовтня 2014 року, однак залишена без виконання, а також до вищого за підпорядкуванням органу Державної податкової служби чи до суду не оскаржена.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 38, 295 Податкового кодексу України не виконала свого податкового обов'язку несвоєчасно сплачувала свої податкові зобов'язання зі сплати єдиного податку, в зв'язку з чим допустила заборгованість перед бюджетом в сумі 1507,25 грн., що у відповідності до норм статті 20 Податкового кодексу України є правом податкового органу на звернення до суду щодо стягнення такої заборгованості.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 1507,25 грн., що підтверджується довідкою про борг.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати заборгованості в сумі 1507,25 грн. та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 1507,25 стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1507 (одна тисяча пятсот сім) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 09 лютого 2015 року.