Справа № 2-а-5071/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5071/11
УХВАЛА

17 лютого 2015 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бородянського районного суду від 21 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи Управління Держкомзему Бородянського району, Макарівська землевпорядна організація СПД ОСОБА_3К. ПП Ресурс, про скасування рішення сесії селищної ради,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бородянського районного суду від 21 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року, в позові ОСОБА_1 було відмовлено.

16 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеної постанови суду за нововиявленими обставинами, оскільки після винесення судом даного рішення позивачкою було отримано докази порушення відповідачкою її землекористування, а саме, висновок будівельно-технічного експертного дослідження від 10 вересня 2012 року та протокол проведення перевірки документації із землеустрою від 7 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, нововиявленими обставинами, на підставі яких заявниця просить переглянути рішення суду, встановлені експертним дослідженням 10 вересня 2012 року та перевіркою 7 листопада 2012 року, а заяву про перегляд рішення подано 16 лютого 2015 року, з пропуском встановленого ст.247 КАС України місячного строку, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не вбачається, а тому вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, ч.1 ст.247 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бородянського районного суду від 21 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи Управління Держкомзему Бородянського району, Макарівська землевпорядна організація СПД ОСОБА_3К. ПП Ресурс, про скасування рішення сесії селищної ради залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_4sp; А.Міланіч