Справа № 814/4733/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4733/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшниковий світанок» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 06.11.2013 року № 1937/14-6020-13,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Соняшниковий світанок» та визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області від 06.11.2013 року № 1937/14-6020-13 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

05.05.2014 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

11 липня 2014 року Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року в частині обґрунтування строку подачі апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, дійсно копію повного тексту оскаржуваного судового рішення було отримано апелянтом 27 березня 2014 року, що підтверджується копією супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року (а.с. 70)

При цьому, суддя враховує, що подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 187 КАС України вимагає обізнаності зі змістом оскаржуваного рішення для виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України вимагається зазначення апелянтом обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

За таких обставин, суддя вважає, що апелянт не мав можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження та наведені апелянтом обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшниковий світанок» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 06.11.2013 року № 1937/14-6020-13. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /М.П. Коваль/