Справа № 592/13726/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/44/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про оскарження постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем 18.12.2014 року та 26.12.2014 року винесені постанови, ВП № 45302118, про накладення на позивача штрафів в розмірі 680,00 грн. та 1360,00 грн. відповідно за невиконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/7900/14-а про зобов'язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України від № 814 від 27.11.2013 р. Вважає зазначені постанови відповідача незаконними, оскільки Головним управлінням пенсійного фонду України в Сумській області виконано рішення суду у вказаній справі, про що повідомлено Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області. Тому просить скасувати зазначені постанови.

Учасники розгляду про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач надав відгук на позовну заяву, де просив відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю, оскільки рішення суду не виконано в повному обсязі. Просив провести розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.08.2014 року, справа № 592/7900/14-а, Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області зобов'язано здійснити перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України від № 814 від 27.11.2013 р., починаючи з 24.06.2014 року. /а.с.4-8/

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області 04.11.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45302118 по виконанню зазначеної постанови суду./а.с.3/

09.12.2014 року Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на підставі вказаного рішення суду здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 24.06.2014 року в частині посадового окладу. Про виконання рішення в цій частині відповідача повідомлено листом № 11081/04.1-04-03 від 05.12.2014 року. /а.с.10,13-14/

Разом з тим постановами старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Сіробаби К.С. від 18.12.2014 р., 26.12.2014 р., у ВП № 45302118 на позивача за невиконання зазначеного рішення суду накладено штрафи у розмірі 680,00 грн. та 1360,00 грн. відповідно./а.с.12,23/

Згідно з положеннями ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання. У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Втім в оскаржуваній постанові не наведені доводи, на підставі яких державний виконавець дійшов висновку про невиконання без поважних причин рішення суду.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Всупереч вимогам зазначеної статті відповідач не надав суду жодного належного та допустимого доказу того, що боржник не виконав зазначену постанову, а також докази поважності причин такого невиконання.

Таким чином постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області були прийняті з порушенням вимог ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 70-71, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Сіробаби К.С. від 18.12.2014 р. у ВП № 45302118 про накладення на Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області штрафу у розмірі 680,00 грн.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Сіробаби К.С. від 26.12.2014 р. у ВП № 45302118 про накладення на Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області штрафу у розмірі 1360,00 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми в десятиденний строк з дня отримання її копії, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови складений 09.02.2015 року.

Суддя В.Г. Костенко