Справа № 808/915/15
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 лютого 2015 року Справа № 808/915/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до Приватного підприємства «Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (далі іменується - позивач) до Приватного підприємства «Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1858 грн. 62 коп.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з пунктами 3 та 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено у якості відповідача - Приватне підприємство «Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус», однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підприємство зареєстровано з повним найменуванням як Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус».

Тобто, позивачем всупереч приписам пунктів 3 та 4 частини 1 статті 106 КАС України невірно зазначено найменування відповідача, оскільки замість стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків з Приватної екологічної науково-виробничої фірми «Глобус», позивач просить суд стягнути їх з Приватного підприємства «Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус».

Таким чином, позивачу необхідно уточнити в адміністративному позові найменування відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.02.2015, юридична особа - Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус» зареєстрована за юридичною адресою: індекс 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця Іванова, будинок №99.

Однак, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем зазначена інша адреса відповідача, на яку направлена копія адміністративного позову з додатками, а саме: 69007, місто Запоріжжя, вулиця Тємірязєва, будинок №128.

Отже, позивачем не дотримано вимоги частини 3 статті 106 КАС України, оскільки в матеріалах адміністративного позову відсутні належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну/податкову адресу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до Приватного підприємства «Приватна екологічна науково-виробнича фірма «Глобус» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без руху.

Надати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 березня 2015 року .

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені у встановлений судом строк, шляхом надання суду та фактичного отримання судом до встановленої дати уточненої позовної заяви, із зазначенням найменування відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям та надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, розрахунковий документ) на належну юридичну адресу.

Роз'яснити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію даної ухвали надіслати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська