Справа № 694/1660/14-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №694/1660/14-а Головуючий у 1- й інстанції Нестерук Т.М. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року, за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області задоволено частково, змінено постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2014 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити донарахування, шляхом перерахунку ОСОБА_3 обчисленої пенсії державного службовця за період починаючи з 08 березня 2014 року з урахуванням до заробітної плати сум матеріальних допомог на оздоровлення, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади та зразкове виконання трудових обов`язків, згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради №349 від 22 серпня 2014 року.

Позивачем 26 листопада 2014 року, 28 листопада 2014 року та 05 грудня 2014 року з метою виправлення описки в наведеній постанові суду апеляційної інстанції, надіслано відповідні заяви.

Також, відповідачем 28 листопада 2014 року з метою виправлення описки в наведеній постанові суду апеляційної інстанції, подано відповідну заяву через канцелярію Звенигородського районного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене прохання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, додатками до якого є копія паспорту та пенсійного посвідчення, згідно яких прізвище ім'я та по батькові позивача є ОСОБА_2.

Відтак, в резулятивній частині рішення судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали позивача, а саме «ОСОБА_3.» замість «ОСОБА_2.», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини першої ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року, шляхом зміни в резулятивній частинні рішення прізвище та ініціали позивача, замість «ОСОБА_3.» на «ОСОБА_2.».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.