Справа № 2а-1249/11
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.02.2015
Справа № 2а-1249 2011 р.
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 07.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 29.06.2010 року по 07.02.2011 року. Зобов'язано Управління пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 29.06.2010 року по 07.02.2011 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області залишена без задоволення, постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2011 року 2а-1249/2011 залишена без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2011 року помилково зазначено його по батькові «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2011 року допущена описка в зазначенні по батькові позивача, так замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

З матеріалів справи вбачається, що по батькові позивача «ОСОБА_1», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

У вступній та резолютивній частинах постанови по батькові позивача замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: