Справа № 127/27309/14-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Павлова С. С., Яремчука О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від голови профкому Вінницьких районних держадміністрації та районної ради Антоненко О. М. - оригінал протоколу № 10 від 29.07.2014 року та інформацію про склад профкому станом на 29.07.2014 року; від Вінницької районної ради Вінницької області - відповідь відділення поштового зв'язку на запит Вінницької районної ради Вінницької області № 01-98/1186 від 28.10.2014 року; з відділення поштового зв'язку - документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 поштового відправлення від 29.08.2014 року за № 088. Клопотання обґрунтоване тим, що докази, які він просить витребувати є необхідними для повного і всебічногорозгляду справи враховуючи предмет спору, а самостійно надати такі докази позивач та його представник не можуть.

Позивач клопотання свого представника про витребування доказів по справі підтримала.

Представники відповідача в частині витребування доказів з профкому Вінницьких районних держадміністрації та районної ради заперечували, в решті - ні.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів, заявлене представником позивача, відповідає вимогам ст. 71 КАС України.

Представником позивача зазначено причини, через які докази, які він просить витребувати, не можуть бути надані, та повідомлено де вони знаходяться.

Суд сприяючи в реалізації обов'язку щодо надання доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази по справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від голови профкому Вінницьких районних держадміністрації та районної ради Антоненко О. М.:

· оригінал протоколу засіданні профспілкового комітету Вінницьких районних держадміністрації та районної ради № 10 від 29.07.2014 року;

· інформацію про склад профспілкового комітету Вінницьких районних держадміністрації та районної ради (членів) станом на 29.07.2014 року;

Витребувативід Вінницької районної ради Вінницької області:

· належним чином посвідчену відповідь відділення поштового зв'язку на запит Вінницької районної ради Вінницької області № 01-98/1186 від 28.10.2014 року;

Витребуватиз відділення поштового зв'язку смт. Стрижавка Вінницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»:

· належним чином посвідчений документ про вручення ОСОБА_1 (адреса адресата: АДРЕСА_1) рекомендованого поштового відправлення від Вінницької районної ради за № 088, відправленого 29.08.2014 року .

Докази, які витребовує суд, направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 03.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: