Справа № 585/4213/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/4805/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 8 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області про зобов'язання включити в розрахунок пенсії спеціальний стаж,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року представник управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області звернувся з касаційною скаргою на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 8 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 03.06.1991 року по 07.08.1996 року на посаді старшої вожатої до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років. Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи старшою вожатою Рогинської середньої школи Роменського району Сумської області за період з 03.06.1991 року по 07.08.1996 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 8 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області про зобов'язання включити в розрахунок пенсії спеціальний стаж.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко