Справа № 810/3141/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№810/3141/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 лютого 2015 року №810/3141/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Наталенко Ю.О. за участю представника позивача, представника відповідача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києва до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києва про застосування до КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинити роботу:

- ліфтів р. №9258, №9259, №9260, №8946, №8947, №8948, ж.б. по вул. Лінійна,28, м. Боярка;

- ліфтів р. №9648, №9649, ж.б. по вул. Білогородська, 144, м. Боярка;

- ліфтів р. №9738, №9739, ж.б. по вул. Білогородська, 41, м. Боярка;

- ліфту р. №733, ж.б. по вул. Молодіжна, 69, м. Боярка до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

У судовому засіданні представник позивача просив закрити провадження у даній справі. Від позовних вимог, заявлених до КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області», позивач відмовляється, оскільки порушення, що стали підставою для звернення до суду були відповідачем усунуті в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у даній справі та просив закрити провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києва від позовних вимог заявлених до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про застосування заходів реагування.

2. Провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.