Справа № 127/2-а-3575/11
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3575/11
Провадження № 6-а/127/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Вінниця в складі: судді Бойка В.М.,

при секретарі Музиці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Заява мотивована тим, що 18.07.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 як дитині війни, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 08.12.2010р. по 18.06.2011р. з урахуванням проведених виплат.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер, що є чоловіком заявника і згідно свідоцтва про право на спадщину за законом заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, в тому числі невиплачених померлому коштів по вказаному вище рішенню суду, а тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.07.2011р. позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни задоволено частково та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 як

дитині війни, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 08.12.2010р. по 18.06.2011р. з урахуванням проведених виплат. ( а. с. 27-28)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.( а. с. 29)

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2012р. заявник є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, спадщина складається з суми боргу доплати різниці як дитині війни в розмірі 1714,42 грн. нарахованої за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.07.2011р. ( а. с. 30)

Відповідно до ч 4 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 91 Закону України „ Про пенсійне забезпечення" - суми пенсій, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку із його смертю, передаються членам його сім'ї.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи те, що заявником не надано доказів щодо того, що відкрито виконавче провадження по стягненню боргу з Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці щодо доплати різниці як дитині війни в розмірі 1714,42 грн. нарахованої за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.07.2011р. на користь ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вимоги заяви на знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а отже задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 91 Закону України „ Про пенсійне забезпечення" ст.ст. 158, 159, 160, 165, 264. КАС України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 за участю Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :