Справа № 740/204/15
Суддя: Кобилецький І. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/204/15
Провадження № 2-а/740/11/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: представників позивача Прищепи О.В.,

Дяченко О.І., Найди О.І.,

представника відповідача Кравцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ніжинської районної ради Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Ніжинської міськрайонної газети «Ніжинський вісник» до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про оскарження рішень виконавчого комітету Ніжинської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Ніжинської районна рада Чернігівської області, Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Ніжинська міськрайонна газета «Ніжинський вісник» звернулася в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області в якій просять скасувати рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №440 від 30 вересня 2010 року «Про оформлення права комунальної власності на нежитлову будівлю по вул. Яворського, 3 в м. Ніжині», скасувати рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 08.07.2011 року №297 «Про об"єкти нерухомого майна по вул.. Яворського, 3», та скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.10.2010 року.

В судовому засіданні представник відповідача Кравцова О.В. заявила клопотання про залишення адміністративного позову Ніжинської районної ради Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Ніжинської міськрайонної газети «Ніжинський вісник» до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про оскарження рішень виконавчого комітету Ніжинської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду, оскільки позивачами пропущено встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду, і тому відповідно до ст. 100 КАС України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Представники відповідачів Прищепа О.В., Дяченко О.І., Найда О.І. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки про наявність оскаржуваних рішень позивачам стало відомо значно пізніше після їх прийняття, а саме близько 12 місяців тому. Що Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» №4176-VІ від 20 грудня 2011 року, який набув чинності 15 січня 2012 року, визначено, що протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право.

Суд, з урахуванням думки представників позивачів у справі, вважає що заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.3 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб"єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб"єкту владних повноважень право на пред"явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачами строку звернення до адміністративного суду поважними.

Посилання позивачів на Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» №4176-VІ від 20 грудня 2011 року, який набув чинності 15 січня 2012 року, є безпідставним, оскільки відповідно до п.3ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право, а позивачі є суб"єктами владних повноважень.

Керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Ніжинської районної ради Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Ніжинської міськрайонної газети «Ніжинський вісник» до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про оскарження рішень виконавчого комітету Ніжинської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.