Справа № 233/6890/14-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю.Б..

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Колеснікової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року ОСОБА_1, яка є бухгалтером Катеринівської сільської ради, звернувся до суду з позовом до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності зазначивши, що 16 грудня 2014 року відносно неї було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КпАП України у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року. В постанові зазначено, що по граничному строку сплати 20 листопада 2014 року єдиний соціальний внесок фактично сплачений Катеринівською сільською радою 26 листопада 2014 року, що не відповідає дійсності. Єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року був сплачений вчасно - до 20 листопада 2014 року, а 26 листопада 2014 року було сплачено заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску за серпень 2014 року, з приводу чого вона вже була притягнута до адміністративної відповідальності та сплатила штраф.

В своїй позовній заяві позивачка також просить поновити їй строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом, вважаючи, що даний строк пропущений нею з поважної причини, оскільки вона отримала постанову суду поштою лише 23.12.2014 року, через що не вистачало часу для подання скарги вчасно.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих до позову документів постанова відправлена 22.12.2014 року, а отримана лише 23.12.2014 року, через що не вистачало часу для подання скарги вчасно.

За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки копія зазначеної постанови була отримана неї несвоєчасно, тому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строку звернення до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя