Справа № П/811/427/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Справа № П/811/427/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області (відповідач 1), Головного управління юстиції у Кіровоградській області (відповідач 2), Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області (відповідач 1), Головного управління юстиції у Кіровоградській області (відповідач 2), Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність, щодо невжиття заходів до усунення порушень;

- зобов'язати вживати заходів щодо контролю за станом діловодства та недопущення порушень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не конкретизований зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині адміністративного позову неможливо ідентифікувати до кого саме, та з якою саме вимогою або ж вимогами звертається позивач.

З огляду на викладене, позивачу необхідно конкретизувавши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області (відповідач 1), Головного управління юстиції у Кіровоградській області (відповідач 2), Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, конкретизувавши у строк до 02 березня 2015 року зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко