Справа № 361/6901/2014-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/6901/2014-а
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши апеляційну скаргу представника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольги Олегівни на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року задоволенно позов.

Представник Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольга Олегівна в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року та залишити вказаний позов без розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року на підставі ч. 4 ст. 186 КАС України вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням особі, що подала апеляційну скаргу, строку тривалістю тридцять днів для усунення недоліків, а саме: звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску, надати документ про сплату судового збору, та попереджено останню про наслідки невиконання вимог вказаного судового рішення.

Відповідно до відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена адресату 30 грудня 2014 року.

Строк, що наданий для її виконання, сплинув.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк та в розумний строк надходження поштової кореспонденції вказаною особою усунуто не було.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-відповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольги Олегівни на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук