Справа № 591/7375/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ К/800/5405/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06 квітня 2014 року відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виходячи з розміру посадового окладу на підставі Наказу Міністерства оборони України № 814 від 27 грудня 2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», самостійно витребувавши відповідну довідку з Сумського обласного військового комісаріату.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 21.11.2014 року змінено шляхом доповнення резолютивної частини постанови абзацом 3 в наступній редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовлено».

В іншій частині постанову Зарічного районного суду м. Суми від 21.11.2014 року залишено без змін.

09 лютого 2015 року Головним Управління Пенсійного фонду України в Сумській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Зарічного районного суду м. Суми та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій