overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3977/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3977/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Волочиському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 04.12.2014 року відкрито провадження у справі щодо частини позовних вимог (2-га та 3-тя вимоги позову) до Відділу Держземагентства у Волочиському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, яка відповідно до ухвали ВААС від 30.10.2014 року надійшла для продовження розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак 19.12.2014 року до суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви від 19.12.2014 року ( вх. №40360).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 від 12.09.2014 року щодо частини позовних вимог (2-га і 3-тя) до Відділу Держземагентства у Волочиському районі Хмельницької області, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/309/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/309/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12.02.2015 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Також, відповідачам надати доказ поновлення позивача на роботі (наказ, інше).

Позивачу письмово пояснити чому позовна вимога стосується 2-х відповідачів.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/5446/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5446/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Командитного підприємства "Онікс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 18.12.2014 року звернувся до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу - Командитне підприємство "Онікс", з підстави неподання податкової звітності більше одного року.

На адресу відповідача, яка зазначена у Витягу ЄДРПОУ була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "адресат не розшуканий", тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Звітність до Дунаєвецької ОДПІ підприємство не подає 01.04.2013 року, що підтверджується Актом позивача про неподання податкової звітності.

Пунктом 4 частини 2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

В силу п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна вимога доведена повністю, адже вона підтверджується доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 67 ПК України і ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Командитне підприємство "Онікс", .

Копію постанови надіслати сторонам невідкладно і Державному реєстратору для виконання вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" після вступу постанови у законну силу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/5279/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5279/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

30.12.2014 року позивач факсимільним зв'язком надіслав клопотання № 2220/10 від 15.12.2014 року, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.58 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області № 8723/2220/10 від 01.12.2014 року, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 823/387/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 лютого 2015 року справа № 823/387/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством приватного підприємства «Скорціо Плюс»,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством приватного підприємства «Скорціо Плюс».

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165 та ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством приватного підприємства «Скорціо Плюс».

Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 09 березня 2015 року подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар
Справа № 822/5188/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5188/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі: Яворській І.Ю. прокурора Симчак О.В., представника позивача Кравчука В.І. представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокуратури Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України , Національної академії аграрних наук України до Хмельницької обласної державної адміністрації третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 та Головне управління Держзеагенства в Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування розпрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Суд 22.12.2014 року відкрив провадження за позовом прокуратури Ярмолинецього району за №97-87-14 від 28.11.2014 року до Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування розпрядження №340/2014 - р від 04.09.2014 року.

Прокурор і представник позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у суді надали письмове клопотання від 22.01.2015 року в якому просять залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання прокурора і позивача обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокуратури Ярмолинецького району Хмельницької області №97-87-14 від 28.11.2014 року - залишити без розгляду

Копії ухвали надати прокурору, сторонам і третім особам, які не заявляють самостійних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/461/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/461/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом №949/06 від 30.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 27.02.2015 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/487/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/487/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування запису про державну реєстрацію нерухомого майна (реєстраційний номер 12086423) .

Залучити у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, зобов"язавши надати суду письмову інформацію в якій пояснити помилку про, що свідчить копія довідки Хмельницького БТІ за №112/01-15 від 11.02.2015 року, яка є додатком до позову.

Призначити судове засідання на 20.02.2015 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Також, відповідачу надати для огляду реєстраційну справу нерухомого майна у випадку наявності і витяги з реєстру нерухомого майна, яке вказано у позові.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/507/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/507/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Приватного сільськогосподарського підрприємства "Агрофірма"Вікторія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом №580/06 від 20.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Приватного сільськогосподарського підрприємства "Агрофірма"Вікторія" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26.02.2015 р. о 10:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/243/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/243/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №575/06 від 23.01.2015 року в якому просить: 1) визнати неправомірними дії головного управління Міндоходів у Хмельницькій області щодо надання довідок, що містять недостовірну інформацію; 2) стягнути з головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на користь головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області кошти в розмірі 878,93 грн. на відшкодування шкоди, завданої наданням недостовірних довідок про грошове забезпечення.

Ухвалою від 27.01.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано час для усунення недоліків до 06.02.2015 року.

На виконання ухвали суду, 06.02.2015 року надійшов лист № 1071/06 від 06.02.2015 року в якому позивач надає "... нове формулювання п.1 позовних вимог позовної заяви від 29.01.2015 року №575/06: визнати неправомірними дії головного управління Міндоходів у Хмельницькій області щодо надання довідок від 18.04.2014 року № 109/10/22-01-05, від 10.06.2014 року № 174/10/22-01-05, від 20.06.2014 року № 183/10/22-01-05, що містять недостовірну інформацію.". Отже, позивач змінив позовні вимоги, однак не дотримується вимог ст.137 КАС України, якою визначено, що заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Тобто, заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України, чого не має у листі позивача за № 1071/06 від 06.02.2015 року з дотриманням інших всіх вимог цієї статті (направлення зміненого позову відповідачу і т. інше).

Вищенаведене вказує про не виконання позивачем ухвали суду від 27.01.2015 року у повному обсязі, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу лист № 1071/06 від 06.02.2015 року (зміна позовних вимог).

Позовну заяву №575/06 від 23.01.2015 року повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Копію ухвали і лист № 1071/06 від 06.02.2015 року невідкладно надіслати позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович