Справа № 725/153/15-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/153/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

20.01.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В статті 100 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Одночасно в позовній заяві позивач просить суд поновити строки звернення до адміністративного суду, зазначає, що про існування постанови по справі про адміністративне правопорушення він дізнався 16 грудня 2014 у виконавчій службі. Також вказує, що отримав копію постанови №810394 відносно нього тільки 24.12.2014 року у ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області. На підставі викладеного просить суд поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Вважаю, що є підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки дійсно позивач пропустив строки з поважних причин, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до переднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.100,104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі № 725/153/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 11 люто 2015 року на 15год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 11 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 11 лютого 2015 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення №810394 від 17.09.2014 року

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.