Справа № 826/16454/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Харківська міська громадська організація інвалідів "Креавита"" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа: Харківська міська громадська організація інвалідів "Креавита", в якому просила зобов'язати Кабінет Міністрів України внести зміни у Порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року №1081 (зі змінами), щодо забезпечення роботи не тільки на міському та приміському, а й на міжміському автобусному маршруті загального користування не менше одного транспортного засобу, пристосованого для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями; визнати відсутність вимог щодо забезпечення роботи на міжміському автобусному маршруті загального користування не менше одного транспортного засобу, пристосованого для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями дискримінацією споживача за ознакою інвалідності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Разом із апеляційної скаргою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що позивач є інвалідом І групи.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ОСОБА_3 проживає за адресою: с. Руновщина, Зачепилівський район, Харківська область, при цьому судове засідання по даній справі відбудеться в приміщені Київського апеляційного адміністративного суду, що розташований у м. Києві. Крім того, позивач є інвалідом І групи.

З огляду на значну відстань від місця проживання позивача до місця розташування суду, де відбуватиметься засідання, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У поданому клопотанні позивач просить доручити забезпечення відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним доручити проведення відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 122-1, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Повний текст ухвали виготовлено 09.02.2015 року.