Справа № 2а/0470/5201/11
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 р. Справа № 2а/0470/5201/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали подання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення коштів в сумі 167842,00 грн., -

в с т а н о в и в:

04 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення коштів з Комунального підприємства "Ритуал" у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 167842,00 грн., з рахунків Комунального підприємства "Ритуал" у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству "Ритуал".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року у справі № 2а/0470/5201/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2а/0470/5201/11, подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства " Ритуал" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 167842,00 грн., та додані до нього документи, разом з клопотанням про поновлення строку повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 вересня 2014 року у справі № К/800/51702/13, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі №2а/0470/5201/11 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд касаційної інстанції вказав, що судам слід вирішити питання щодо наявності або відсутності підстав для відкриття провадження у справі. При цьому, судам слід встановити фактичну наявність податкового боргу станом на момент звернення за його стягненням.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, справа № 2а/0470/5201/11 передана на розгляд судді Царікової О.В.

Відповідно до реєстру передачі справ судді від 28.10.2014 справу № 2а/0470/5201/11, подання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення коштів з Комунального підприємства "Ритуал" у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 167842,00 грн., з рахунків Комунального підприємства "Ритуал" у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству "Ритуал" передано судді Царіковій О.В. 28.10.2014 о 15:12.

Судом встановлено, що подання подано до суду з порушенням вимог, встановлених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Судом встановлено, що матеріали подання від 04.05.2011 (вих. №11211/10/100) не містять переліку документів та інших матеріалів, що додаються до подання.

Відповідно до частини 4 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення коштів в сумі 167842,00 грн. залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 15 год. 12 хв. 29 жовтня 2014 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання, з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України від 04.05.2011 (вих. № 11211/10/100), із доданими до нього документами у відповідності до переліку додатків, зазначених у поданні.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя О.В. Царікова