Справа № 2а-2589/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2010 року Справа № 2а-2589/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міського заступника голови з питань діяльності виконавчих органів влади Дорофеева Олега Миколайовича

про: визнання дій відповідача порушення моїх конституційних прав і Законів України та зобов'язання надати достовірну та повну інформацію про кількість та опис робіт і послуг за квартиру №74 за період з листопада 2008 року по грудень 2009 року і надалі кожний місяць

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міського заступника голови з питань діяльності виконавчих органів влади Дорофеева Олега Миколайовича про визнання дій відповідача порушення моїх конституційних прав і Законів України та зобов'язання надати достовірну та повну інформацію про кількість та опис робіт і послуг за квартиру №74 за період з листопада 2008 року по грудень 2009 року і надалі кожний місяць.

За правилами п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Статтею 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Відповідачем у даній справі є посадова особа органу місцевого самоврядування - заступник міського голови Запорізької міської ради.

Таким чином даний спір віднесений до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, у зв'язку із чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського заступника голови з питань діяльності виконавчих органів влади Дорофеева Олега Миколайовича про визнання дій відповідача порушення моїх конституційних прав і Законів України та зобов'язання надати достовірну та повну інформацію про кількість та опис робіт і послуг за квартиру №74 за період з листопада 2008 року по грудень 2009 року і надалі кожний місяць - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий