Справа № 820/709/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 лютого 2015 р. № 820/709/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 449,31 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 1038-25 від 29.10.2014 р., який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 11.12.2012 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до належного податкового органу із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування із встановленням 20 % другої групи. (підтверджується копією заяви).

Згідно п. 293.1 ПКУ ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня податкового (звітного) року та у відсотках до доходу (відсоткові ставки)".

Вид діяльності згідно КВЕД було зазначено 10.41 "виробництво олії та тваринних жирів".

Згідно п. 293.2 ПКУ фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

- для першої групи у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

- для другої групи у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 294.1 ПКУ "податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік".

Згідно п. 295.1 ПКУ платники єдиного податку першої та другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період але не більш як до кінця поточного звітного року.

Згідно п. 295.2 ПКУ нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами ДПІ на підставі заяви такого платника щодо розміру обраної ставки єдиного податку"

Рішенням Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 9 сесії VI скликання від 06.12.2011 р. для ФОП встановлено фіксовані ставки єдиного податку згідно виду КВЕД, діяльності що проводилася підприємцем, при цьому:

1) 20 % для другої групи платників єдиного податку.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 р. складав 1147 грн.

Розмір єдиного податку у 2013р. для має розраховуватися наступним чином: 1147 х 20/100 = 229,40 грн.

Як свідчать докази справи, у зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 не сплатив у встановлені законом строки авансовий внесок, Красноградською ОДПІ йому було нараховано розмір єдиного податку з фізичних осіб котрий з урахуванням боргу минулих років склав 245,78 грн. (основний платіж - 239,98 грн.) та 5,80 грн. (залишок несплаченої пені).

Крім того, ФОП ОСОБА_1 07.02.2012 р. до Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області подав звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи із зазначенням суми узгодженого податку на доходи фізичних осіб в розмірі 474,25 грн., однак не повністю сплатив грошове зобов'язання в результаті чого його заборгованість з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування (11010500) на теперішній час складає 203,53 грн. (підтверджується звітною податковою декларацією та КОР).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №1038-25 від 29.10.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб'єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 64423, Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 449,31 (чотириста сорок дев'ять) грн. 31 коп., а саме: 245,78 грн. (єдиного податку) на р/р 0223, банк отримувача УДКСУ у Зачепилівському районі Харківської області код код 35579026 МФО 851011 та 203,53 грн. (податку з доходу фізичних осіб за результатами річного декларування) на р/р 0223, банк отримувача УДКСУ у Зачепилівському районі Харківської області код 35579026 МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.