Справа № 820/19547/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.02.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/19547/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Іванцова Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Відділ Держземагентсвта у Нововодолазькому районі Харківської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №283 від 30.07.2013 року "Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку".

У судовому засіданні 17.02.2015 року судом з"ясовано, що осбтавини, які були підставою для зупинення провадження по даній справі не відпали, витребувані судом докази не надані.

Представник позивача при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із необхідністю часу для повторного витребування додаткових доказів по справі, які необхідні для встановлення істини по даній справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Відділ Держземагентсвта у Нововодолазькому районі Харківської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження для повторного витребування доказів до 19.03.2015 року.

2. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 19.03.2015 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул.Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №21.

3. Повторно витребувати у Відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області (63200, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, б. 7) належним чином завірені копії документів: проекту організації території земельних часток (паїв) КСП "Труд", інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем.

4. Повторно витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 28) інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем.

5. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області та Головне управління статистики у Харківській області до 17.03.2015 року надати витребувані документи. В разі неможливості надання витребуваних документів, надати докази поважності причин їх ненадання.

6. Ухвала в частині зупинення провадження по даній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних