Справа № 338/1610/13-а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р. Справа № 876/15259/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костіва М.В.,

суддів Шавеля Р.М., Савицької Н.В.

за участю секретаря Корнієнко О.А.

представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2013 р. у справі №338/1610/13-а за позовом ОСОБА_3 до Манявської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2013 р. у справі №338/1610/13-а за позовом ОСОБА_3 до Манявської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Манявської сільської ради від 27.04.2012 р. «Про заяву ОСОБА_4.», яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення на умовах безоплатної передачі у власність двох земельних ділянок загальною площею 0, 4063 га, а саме: 0, 22 га в с. Манява по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства та 0, 1863 в с. Манява по АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства, у позові було відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі скаржник просить постанову суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити його позов. Посилається на те, що 11.04.2001 р. рішенням сесії Манявської сільської ради скаржнику було виділено земельну ділянку площею 0,40 га за рахунок земельної ділянки його родича. До 2007 р. цією земельною ділянкою користувався скаржник, а до 2011 р. - за його згодою - брат скаржника. ОСОБА_4 цією землею не користувалась, земельна ділянка не належала до земель запасу сільської ради, а своїм рішенням відповідач не вправі скасовувати своє попереднє рішення - від 11.04.2001 р.

В судових засіданнях представник скаржника вимоги скарги підтримав із зазначених у ній мотивів.

Відповідач - Манявська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області - направив на адресу суду клопотання №374/02-36 від 05.12.2014 року (вх. №К-34007/14 від 16.12.2014 року) про розгляд справи без участі представника.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Суд першої інстанції встановив та матеріалами справи підтверджується наступне.

Рішенням Манявської сільської ради від 27 квітня 2012 року ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення на умовах безоплатної передачі у власність земельних ділянок загальною площею орієнтовно 0,4063 га, в тому числі: площею 0,22 га - по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1863 га - по АДРЕСА_2 для таких же цілей.

Рішенням сесії Манявської сільської ради від 11 квітня 2001 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку площею 0,40 га в урочищі «Бендери» за рахунок земельної ділянки ОСОБА_7. За змістом вказаного рішення йдеться про одну ділянку, яка попередньо мала бути вилучена з користування ОСОБА_7 В матеріалах справи відсутні доказу на підтвердження того, що це рішення сесії Манявскьої сільської ради стосується двох земельних ділянок, які були виділені ОСОБА_4 відповідно до рішення від 27 квітня 2012 року «Про заяву ОСОБА_4.». Доказів отримання скаржником відповідного державного акту на вказану земельну ділянку суду не надано.

Відповідно до ст. 22 Земельного Кодексу України (в ред.1992 року, який був чинним до 01.01.2002 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право, а ст. 23 цього кодексу було передбачено, що право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом. Позивачем не представлено суду документів, що підтверджували б відведення земельної ділянки ОСОБА_9 в натурі та право постійного користування.

За змістом ст. 152 ЗК право на захист прав на землю мають власники земельних ділянок та землекористувачі. Доказів наявності у скаржника такого статусу суду не надано, відтак, голослівними є його посилання на порушення оскаржуваним рішенням його прав. При цьому, оскаржуваним рішенням не скасовувалось рішення від 11.04.2001 р.

Відтак, висновки оскаржуваної постанови відповідають закону та матеріалам справи.

Частиною 2 ст.19 Конституції України та ч.3 ст.2 КАС України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У відповідності до вимог ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Скаржник у встановленому законом порядку не довів наявність передбачених законом підстав для скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2013 р. у справі №338/1610/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів після набрання нею законної сили, а уразі складення такої в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Костів М.В.

Судді Шавель Р.М.

Савицька Н.В.

Повний текст ухвали складений 09.02.2015 року.