Справа № 820/19547/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.01.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/19547/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

представника позивача - Гнатченка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі та питання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Відділ Держземагентсвта у Нововодолазькому районі Харківської області про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №283 від 30.07.2013 року "Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку".

У судовому засіданні 29.01.2015 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням, у якому просив витребувати у Відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області (63200, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, б. 7) належним чином завірені копії документів: проекту організації території земельних часток (паїв) КСП "Труд", інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем., та витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 28) інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем. У зв'язку із чим проси зупинити провадження у справі до надання вказаних документів.

Крім того, у судовому засіданні судом поставлено питання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача не заперечив проти зазначеного клопотання.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку із тим, що розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №283 від 30.07.2013 року "Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку" виділено ОСОБА_2 земельну частку (пай) ріллі, а позивач просить його скасувати, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із необхідністю часу для витребування додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,).

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі № 820/19547/14 - задовольнити.

3. Витребувати у Відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області (63200, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, б. 7) належним чином завірені копії документів: проекту організації території земельних часток (паїв) КСП "Труд", інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем.

4. Витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 28) інформацію про кількість землі, яка на даний час закріплена за КСП "Труд" як за землекористувачем, за формою 6-зем.

5. Зобов'язати Відділ Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області та Головне управління статистики у Харківській області до 16.02.2015 року надати витребувані документи. В разі неможливості надання витребуваних документів, надати докази поважності причин їх ненадання.

6. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Відділ Держземагентсвта у Нововодолазькому районі Харківської області про скасування розпорядження до 16.02.2015 року.

7. Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться відбудеться 17.02.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнській 18-б-3, 21 каб., про неможливість прибути в судове засідання надати обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з наданням доказів поважності причин неприбуття, або заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

8. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2015 року.

Суддя С.О.Чудних