Справа № 826/1703/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2015 року м. Київ № 826/1703/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
доГоловного управління юстиції у м. Києві
проВизнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1) до Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/ГУЮ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати нечинним та скасувати рішення №18933937 від 29.01.2015 р., котре прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управляння юстиції у м. Києві Ковальчук О.Ю. за результатами поданої Позивачем заяви №9764875 від 14.01.2015 р. (час реєстрації - 09:08:34), яким було відмовлено у державній реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий корпус типу В за №50, загальною розрахунковою площею згідно з робочою документацією 498,1 м2, в об'єкті реконструкції - в оздоровчому комплексі сімейного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером :90:415:0003.

2. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати за громадянином України ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме на житловий корпус типу В за №50, загальною розрахунковою площею згідно з робочою документацією 498,1 м2, в об'єкті реконструкції - в оздоровчому комплексі сімейного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером :90:415:0003 - на підставі інвестиційного договору №ИД-50В-1 від 03.08.2011 р., укладеного між громадянином ОСОБА_1 ТОВ «Укрінформсервіс».

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог згідно з ч.4 і ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, як вбачається з адміністративного позову, Було заявлено позові вимоги до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управляння юстиції у м. Києві, водночас Відповідачем було зазначено ГУЮ у м. Києві. Разом з тим, позовних вимог до ГУЮ у м. Києві Позивачем заявлено не було.

Таким чином при усуненні недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно визначити належного Відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/1703/15 від 10.02.2015 р.), зокрема надати:

- визначити належного Відповідача;

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/1703/15 від 10.02.2015 р.

3. Попередити Позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін