Справа № 592/153/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/153/15-а
Провадження №6-а/592/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В ,:

Зіленський звернувся з заявою про заміну боржника з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 2-а-3462/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни. Заявник зазначає, що боржник - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області та на даний час об'єднано з Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, в окремий орган - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в Сумській області.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 264 КАС України передбачено заміну судом сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Аналогічне положення закріплене у ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження». Крім того, зазначено, що державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, у разі вибуття однієї із сторін мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином з аналізу зазначених положень законів вбачається, що заміна сторони можлива лише на стадії виконання рішення суду.

Однак заявником не надано доказів перебування рішення по вказаній справі на виконанні.

Більше того, до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області виконавчий документ по вказаній справі станом на 09.02.2015 року не надходив, провадження не відкривалось.

Тому законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження не має.

Керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі № 2-а-3462/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв