Справа № 813/453/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2015 року № 813/453/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань - Петрика Р.І.,

за участі представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до спільного українсько - словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Омал" про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області (далі - УПФ України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до спільного українсько - словацького підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Омал" (далі - ТзОВ "Омал") про стягнення боргу по страхових внесках в сумі 946,19 грн.

05.02.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача за вх. № 3614 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, що повернулася на адресу суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подав. Належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Зважаючи на те, що сторони належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку розглядати клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності сторін.

Підстави, порядок та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду визначені ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи та врахувавши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із сплатою відповідачем боргу, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до спільного українсько - словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Омал" про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.