Справа № 553/98/15-а
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/98/15-а
Провадження № 2-а/553/20/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування рішення сесії Лохвицької міської ради Полтавської області, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною, скасування рішення сесії Лохвицької міської ради, зобов'язання вчинити дії.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про витребування у відповідача копії протоколу засідання постійної комісії з розгляду земельних питань Лохвицької міської ради від 18 грудня 2014 року та копії протоколу засідання сесії Лохвицької міської ради від 23 грудня 2014 року, посилаючись на те, що 24 січня 2015 року позивач звернувся до Лохвицької міської ради з проханням надати копію протоколу засідання постійної комісії з розгляду земельних питань Лохвицької міської ради від 18 грудня 2014 року та копію протоколу засідання сесії Лохвицької міської ради від 23 грудня 2014 року для подачі їх до Ленінського районного суду м. Полтави в якості доказу, проте позивачем не отримано ні відповіді на заяву, ні копії протоколів. Таким чином, отримання доказів необхідних для розгляду справи, які знаходяться в Лохвицькій міській раді утруднено.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але від нього надійшли заперечення проти адміністративного позову та розпорядження міського голови про відпустку міського голови терміном 5 календарних днів з 02.02.2015 року по 06.02.2015 року включно.

Відповідно до ч.3 ст. 73 КАС України - якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Лохвицької міської ради Полтавської області копію протоколу засідання постійної комісії з розгляду земельних питань Лохвицької міської ради від 18 грудня 2014 року та копію протоколу засідання сесії Лохвицької міської ради від 23 грудня 2014 року.

Копію даної ухвали направити на виконання до Лохвицької міської ради Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко