Справа № 1407/2-а-10475/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області перебуває виконавчий лист виданий Вознесенським міськрайонним судом 21.01.2014 року по справі №1407/2-а-10475/11 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії за 2011 рік у розмірі визначеному ст.40 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали у наслідок Чорнобильської катастрофи».

05.02.2015 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання судового рішення: зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії за 2011 рік змінити на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії за 2011 рік у сумі 4700 грн.

Головний державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» набув чинності 01.01.2013 року і стосується судових рішень, які були винесені судами України з 01.01.2013 року про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство). Вказаний закон не має зворотної дії стосовно судових рішень постановлених до набрання ним чинності.

Постанова Вознесенського міськрайонного суду від 27.12.2011 року не підпадає під дію вказаного закону, стороною провадження є не державний орган, а орган місцевого самоврядування.

Крім того, у випадку задоволення вказаного подання змінюється предмет судового розгляду за вказаними судовими рішеннями, що є недопустимим, судами розглядався немайновий спір, про що свідчить предмет адміністративного позову, а у випадку задоволення подання фактично означало вирішення судом майнового спору.

Згідно статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись статтею 263 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області в задоволенні подання про зміну способу виконання судового рішення по справі №1407/2-а-10475/11.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська