Справа № 813/1772/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2015 року № 876/1220/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 813/1772/14 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 позовну заяву залишено без розгляду.

Із цією ухвалою суду першої інстанції не погодилась Держархбудінспекція України та подала на неї апеляційну скаргу. Однак, така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не долучено додатків (крім копії апеляційної скарги) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (1 примірник для відповідача).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, згідно якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга від імені Держархбудінспекції України підписана її представником ОСОБА_2, яким на підтвердження своїх повноважень надано копію довіреності від 28.10.2014 № 40-17/13-5317. Однак, у вказаній довіреності спеціально не обумовлено право ОСОБА_2 на оскарження судових рішень у адміністративних справах в інтересах Держархбудінспекції України, як цього вимагає ч. 2 ст. 59 КАС України. Інших документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на оскарження судового рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду одного примірника додатків до апеляційної скарги, крім копії апеляційної скарги, а також документа про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на оскарження судових рішень у адміністративних справах в інтересах Держархбудінспекції України.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 813/1772/14 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда