Справа № 813/2871/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р. Справа № 876/6727/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Дяковича В.П.,

суддів: Іщук Л.П., Хобор Р.Б.,

за участі секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

представників позивача Мігдал Є.Р., Шпирки Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медичний центр "Едельвейс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі № 813/2871/14 за позовом Приватного підприємства "Медичний центр "Едельвейс" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 року Приватне підприємство "Медичний центр "Едельвейс" звернулося в суд з позовом, яким просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області від 25 березня 2014 року №000631500.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Приватне підприємство "Медичний центр "Едельвейс" постанову суду першої інстанції оскаржило, подало апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, просить її скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов задоволити повністю.

В апеляційній скарзі покликається на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги той факт, що на час проведення перевірки та винесення посадкового повідомлення-рішення підприємством вже була подана до податкового органу уточнююча декларація та інспекторові було відомо, що фактично податкового боргу з сплати єдиного податку в підприємства не існує.

В судовому засіданні директор та представник підприємства надали пояснення та підтримали доводи апеляційної скарги.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Медичний центр "Едельвейс" зареєстроване 19 вересня 2003 року за № 262 у виконавчому комітеті Бориславської міської ради, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєний ідентифікаційний та веде діяльність, в т.ч. в галузі загальної медичної картки (КВЕД 2010), що підтверджено копією Довідки АБ № 485235 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Згідно Свідоцтва платника єдиного податку серії А № 628582 ПП «Медичний центр «Едельвейс» з 01 січня 2012 року перейшло на спрощену систему оподаткування (4 група) за ставкою єдиного податку 5 % .

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст.294 Податкового Кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку четвертої групи є календарний квартал.

16 січня 2014 року позивачем до податкового органу подано податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за 4 кв. 2013 року, де самостійно задекларовано суму єдиного податку до сплати в сумі 107429,15 грн. та в рядку № 8 декларації не вказано «сума єдиного податку за минулий рік», проте вказані дані річної декларації.

25 лютого 2014 року до Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області підприємством подано уточнюючу податкову декларацію з самостійним виявленням помилки (код рядка 12) - сума податку, яка зменшує податкове зобов'язання у зв'язку з виправленням помилки у разі уточнення поданих раніше показників в сумі - 88047,86 грн.

Згідно п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до ст.75.1.1 Податкового Кодексу України камеральною перевіркою вражається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених в податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

Згідно п.76.1 ст.76 Податкового Кодексу України камеральна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова

25 березня 2014 року головним державним ревізором-інспектором сектору оподаткування та контролю об'єктів і операцій Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області Хохуном Павлом Анатолійовичем, у приміщенні Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області проведено перевірку з питань своєчасної сплати єдиного податку ПП «Медичний центр «Едельвейс» за період з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року.

За результатами перевірки складено акт про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання № 208/1530/32678346 від 25 березня 2014 року, за висновками якого позивачем порушено вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 000631500 від 25.03.2014 року, яким позивача на підставі ст.126 глави II Податкового кодексу України, зобов'язано сплати штраф у розмірі 10 % в сумі - 6972,75 грн. (за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з єдиного податку строком на 6 днів).

У відповідності до п.49.1 - 49.2 ст.49 Податкового Кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 49.19 - 49.20 ст.49 Податкового Кодексу України передбачено, якщо якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків), згідно з відповідним розділом цього Кодексу, зазначена податкова декларація подається у строки, визначені пунктом 49.18 цієї статті для такого базового звітного (податкового) періоду.

Для цілей цього Кодексу під терміном "базовий звітний (податковий) період" слід розуміти перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем. Граничні строки подання податкової декларації можуть бути збільшені за правилами та на підставах, які передбачені цим Кодексом.

Згідно п.п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку четвертої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. В даному випадку до 19 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи та облікової картки платника, 16 січня 2014 року позивачем до податкового органу подано податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за четвертий квартал 2013 року, де самостійно задекларовано суму єдиного податку до сплати у розмірі 107429,15 грн., проте станом на 19 лютого 2014 року сплачено лише 37701,69 грн. за рахунок переплати, яка підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями та карткою обліку.

Враховуючи положення п.3 розділу V Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого Наказом № 765 від 05 грудня 2013 року, погашення податкового боргу є зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідними документами.

Згідно облікових карток платника податків, станом на 20 лютого 2014 року сума податкового боргу склала - 69727,46 грн., який був зменшений за рахунок подання уточнюючої декларації від 25 лютого 2014 року, якою уточнено розрахунок єдиного податку за четвертий квартал 2013 року, яким зменшено суму єдиного податку на 88047,86 грн. та погашено податковий борг на суму 69727,46 грн., з урахуванням наведеного пункту Інструкції.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України, - у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах, зокрема, при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, платник податків повністю виконав свій обов'язок зі сплати єдиного податку, однак зробив це поза строками, визначеними податковим кодексом - шляхом подання уточнюючої декларації від 25 лютого 2014 року.

Отже, відповідачем правомірно винесене оскаржуване податкове повідомлення рішення від 25 березня 2014 року № 000631500.

Враховуючи зазначене вище, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено з дотриманням вимог закону, а тому позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Отже, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції дійшов до вірних висновків, приймаючи рішення по суті спірних правовідносин.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медичний центр "Едельвейс" - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі № 813/2871/14- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Р.Б. Хобор