Справа № 4/487/07
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4/487/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2015 р. № 4/487/07

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., розглянув в письмовому провадженні заяву про відстрочення виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2014 р. головуючий суддя Зіньковський О.А. прийняв до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі №4/487/07 та витребував дану справу №4/487/07 з Господарського суду Миколаївської області.

24.11.2014 р. дана справа надійшла з Господарського суду Миколаївської області на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду.

25.11.2014 р. відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду заява про відстрочку виконання рішення суду по справі №4/487/07 передана для повторного автоматичного розподілу.

У вказаній заяві боржник просить відстрочити виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі№4/487/07 до моменту винесення остаточного рішення Вищим адміністративним судом України по цій справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглянув заяву відповідача у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Судом встановлено, що заяву про відстрочення судового рішення, було подано до розгляду касаційної скарги Березанської центральної районної лікарні Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Березанської центральної районної лікарні - залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2010 року по справі№4/487/07 - залишено без змін.

Отже, на час розгляду заяви Вищим адміністративним судом України винесено вже остаточне рішення, тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі №№4/487/07.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Єнтіна