Справа № 808/901/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 лютого 2015 року Справа № 808/901/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби; стягнути з відповідача на користь позивача суму одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності військовослужбовця, на загальну суму 182700 грн.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею не встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача оригінали документів доданих до позову; у прокурора докази допущення відповідачем бездіяльності, а саме пояснення (із посиланням на конкретний нормативний акт) щодо строків протягом яких відповідач зобов`язаний виплатити позивачу суми одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності військовослужбовця; у відповідача документи та матеріали, якими керувався відповідач під час допущення бездіяльності з приводу якої поданий позов; довіреності на представників.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 808/901/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 березня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 об 11:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу оригінали документів доданих до позову; прокурору докази допущення відповідачем бездіяльності, а саме пояснення (із посиланням на конкретний нормативний акт) щодо строків протягом яких відповідач зобов`язаний виплатити позивачу суми одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності військовослужбовця; відповідачу документи та матеріали, якими керувався відповідач під час допущення бездіяльності з приводу якої поданий позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 03.03.2015 заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача, в разі заперечення проти позову, надати суду до 03.03.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та/або прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль