Справа № 806/4035/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.Т.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 806/4035/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2014 р. у справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малинське комунальне підприємство "Паперовик" про звернення стягнення податкового боргу на кошти ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року в задоволенні позову Малинської ОДПІ відмовлено.

02.02.2015 року Малинська ОДПІ подала апеляційну скаргу на постанову від 12.12.2014 р. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що апеляційну скаргу з дотриманням строків на апеляційне оскарження було помилково надіслано до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Ч. 1 ст. 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частинами 8, 9 ст. 103 КАС України встановлено, що останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови оголошена в судовому засіданні 12.12.2014 року. Копію постанови, складеної в повному тексті позивач отримав 22.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд встановив, що 05.01.2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду була направлена апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду у даній справі.

Листом від 15.01.2015 року Житомирський апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу і роз'яснив, що скарга подається через суд першої інстанції.

Вказаний лист отримано позивачем 20.01.2015 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Оскільки копію оскаржуваної постанови позивачем було отримано 22.12.2014 року, та зважаючи на вихідні та святкові дні з 01.01.2015 - 04.01.2015 року, апеляційна скарга була подано вчасно проте з порушенням порядку.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задовольнити.

Поновити Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11603

3- відповідачу/відповідачам: Малинська міська рада Житомирської області площа Соборна, 6-А,м.Малин,Житомирська область,11600

4-третій особі: Малинське комунальне підприємство "Паперовик" - вул.Неманихіна,13,м.Малин,Житомирська область,11602,