Справа № 445/2136/13а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Справа № 876/3491/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко О.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Ясінської Л.М.,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 21 березня 2014 року про закриття провадження у справі за їх позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, відділу Держземагенства у Золочівського районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому після уточнення своїх вимог просили

зобов'язати Поморянську селищну раду Золочівського району Львівської області укласти з ОСОБА_6 договір оренди на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0993 га, яка розташована у АДРЕСА_1;

передати безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1150 га, яка розташована у АДРЕСА_1;

зобов'язати відділ Держземагенства у Золочівському районі та Поморянську селищну раду погодити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок розроблених позивачами стосовно земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0993 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1150 га без погодження (підпису) ОСОБА_7 в акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки.

Оскаржуваною ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21 березня 2014 року провадження у справі № 445/2136/13-а закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 просять зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що оскільки предметом спору є зобов'язання до вчинення дій суб'єктами владних повноважень, тому такий спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апелянтів у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Закриваючи провадження у справі, суд виходив із того, що між позивачами ОСОБА_6, ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_7 виник земельний спір, а відтак, і захищати свої права та інтереси позивачі повинні у способи, визначені ст. 152 Земельного кодексу України та ст. 16 Цивільного кодексу України.

Такі висновки судді першої інстанції, на думку апеляційного суду, відповідають фактичним обставинам справи і нормам процесуального права, виходячи з такого.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 11.09.2013 року було видано свідоцтва про право приватної власності на земельні ділянки в АДРЕСА_2 площею 0,1487 га для будівництва і обслуговування будинку та площею 0,1053 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивачі претендують на земельні ділянки, які межують із вказаними земельними ділянками, однак не можуть досягнути згоди із третьою особою ОСОБА_7 щодо їх меж.

Відтак апеляційний суд вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що в основі вказаного спору фактично лежить земельний спір щодо меж відповідних земельних ділянок, без вирішення якого неможливо вирішити позовні вимоги до відповідних суб'єктів владних повноважень, зазначених відповідачами у позові ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Такий спір слід вирішувати у способи, визначені ст. 152 Земельного кодексу України та 16 ст. Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи питання про закриття провадження у даній справі, прийняв судове рішення із врахуванням фактичних обставин справи та додержанням норм процесуального права, а отже апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 21 березня 2014 року у справі № 445/2136/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Л.П.Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 12 лютого 2015 року.