Справа № 2-а-2294/11
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2294/11
Провадження № 6-а/553/44/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-2294/11.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави у судове засідання не зявився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без участі представника управління, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2011 року позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування , нарахувати та здійснити відповідні виплати за період з 16.12.2011 року по 18.06.2011 року включно з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 року постанову Ленінського районного суду м.Полтави від 10.08.2011 року по справі №1616/2а-2294/11 залишено без змін. Заявник вчасно не зміг предявити виконавчий лист до виконання так як ОСОБА_1 виконавчий лист отримала лише 20.01.2015 року, а тому суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі № 2а-2294/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2