Справа № 699/126/15-а
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/126/15-а
Номер провадження 2-а/699/12/15
УХВАЛА

11.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визначення дій Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі неправомірними та зобов'язання їх вчинити перерахунок пенсії в сторону збільшення з дати її призначення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду даний позов і просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку його пенсії та зобов'язати здійснити з 01.03.2014 перерахунок розміру пенсії державного службовця, спеціаліста І категорії по зв'язках з органами місцевого самоврядування Корсунь-Шевченківської районної ради в розмірі 80% від заробітної плати на підставі уточнюючих довідок Корсунь-Шевченківської районної ради №1/03-16 від 03.02.2015 про заробітну плату з урахуванням зазначених в них сум матеріальних допомог: допомоги на оздоровлення за 2012-2014 в сумі 6296,24 грн., матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань за 2012-2014 - 4582,18 грн., індексації заробітної плати за 2012-2014 - 12890, 22 грн.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме відсутній підпис позивача або його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визначення дій Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі неправомірними та зобов'язання їх вчинити перерахунок пенсії в сторону збільшення з дати її призначення залишити без руху

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати позивачеві для усунення недоліків.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Суддя Побережна Н. П.