Справа № 810/570/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2015 року № 810/570/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем, як доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами до позовної заяви приєднано фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» та супровідний лист, зі змісту якого вбачається, що позовна заява направлена відповідачеві за адресою: 07101, Київська обл., м. Славутич, Вільнюський квартал, буд. 26.

Разом з цим, як вбачається з інформації, наявної на сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (адреса в мережі Інтернет http://irc.gov.ua) ОСОБА_1 проживає за адресою: 07101, АДРЕСА_1.

Тобто, позивачем не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Крім цього, відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Як вбачається із доданого до позовної заяви корінця вимоги від 02.04.2004 №Ф-08 у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1661,00 грн.

Проте стягненню підлягають грошові кошти у розмірі 1167,00 грн.

Водночас, як позовна заява так і додані до неї матеріали не містять інформації щодо підстав її виникнення та причин зменшення розміру, що підлягає стягненню.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 04 березня 2015 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду: доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою; розрахунку наявної у відповідача заборгованості; письмової інформації та доказів на її підтвердження щодо підстав, періоду виникнення заборгованості та її зменшення.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 04 березня 2015 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.