Справа № 808/7766/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 лютого 2015 року Справа № 808/7766/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

представника позивача: Денисюк О.С.,

представників відповідача 1: Бурашнікової О.С., Міщенко О.В.,

відповідач 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області

про: стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 451 280 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (далі - відповідач -2) про стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 451 280 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 10.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7766/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.11.2014.

Ухвалою суду від 25.11.2014 задоволено клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області та здійснено процесуальну заміну відповідача -2, а саме: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області замінено на Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, провадження у справі зупинено до 20.01.2015 за клопотанням позивача.

20.01.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 10.02.2015.

10.02.2015 провадження у справі поновлено.

Відповідач -1 у судовому засіданні надав клопотання про здійснення процесуальної заміни відповідача-1 на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме просить замінити Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

На обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» було розпочато реорганізацію Міністерства доходів і зборів, правонаступником якої визначено Державну фіскальну службу. Відповідно до Положення про Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, затвердженого наказом Міндоходів від 26.08.2014 №76. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. Просить клопотання задовольнити.

Позивач не заперечив проти клопотання відповідача -1.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та замінити відповідача-1 - Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач -1).

Позивач у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з Державного бюджету України на його користь пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки національного банку України у сумі 268 260 грн. 93 коп. за несвоєчасне повернення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість згідно з декларацією з ПДВ за жовтень 2010 року.

Відповідач -1 у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому часу для підготовки додаткових пояснень з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст.51 КАС України, а тому приймається судом.

Також, позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів та можливості відповідачу-1 надати додаткові пояснення.

Відповідач -1 підтримав клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився, направив письмові пояснення. Просить розглянути справу без участі відповідача-2.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 25.02.2015.

Керуючись ст.55, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задовольнити та провести процесуальну заміну відповідача -1 по справі, замінивши Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

2.Клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 25 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв.

3.Копію ухвали, копію заяви позивача про зменшення позовних вимог від 09.02.2015 та копію додаткових пояснень позивача від 09.02.2015 направити відповідачу -2.

4.Зобов'язати відповідача -2 надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий