Справа № 347/3020/14-а
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/3020/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора Косівського ВДАІ Малісевича Романа Дмитровича, Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що 08.12.2014 року ОСОБА_1 було зупинено працівником ДАІ та складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. З даною постановою не згідний, оскільки він вимоги ПДР не порушував. Дану постанову вважає незаконною.

Старший інспектор Косівського ВДАІ Малісевич Роман Дмитрович у судовому засіданні 15.01.2015 року пояснив, що 08.12.2014 року, проїжджаючи через перехрестя вулиць О.Кобилянської, Незалежності та Небесної Сотні, побачив автомобіль марки Пежо Боксер д.н. НОМЕР_1, який стояв на пішохідному переході, проте, не зупинився. Через 5 хвилин після цього Малісевич Р.Д. повернувся і підійшов до водія вищезгаданого автомобіля - ОСОБА_1, повідомивши про порушення ПДР.

Відповідачі в останнє судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Відповідно до ст.288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як зазначено в постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 512076 від 08.12.2014 року, винесеній старшим інспектором Косівського ВДАІ Малісевичем Романом Дмитровичем - 08.12.2014 року о 10 год. 25 хв. в м. Косові по вул. О.Кобилянської Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем транспортним засобом, порушив правила зупинки та стоянки, здійснив зупинку менше, як 10 м від пішохідної доріжки, чим порушив вимоги п. 15.9 ПДР, в зв'язку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 255 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як передбачено ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачі не представили суду жодних доказів, які б заперечували позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі наведеного, ст.ст. 287, 288 КУпАП та керуючись ст.ст. 71, 162-163, 186, 171-2 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 512076 від 08.12.2014 року, винесену старшим інспектором Косівського ВДАІ Малісевичем Романом Дмитровичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КупАП, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Турянський