Справа № 807/148/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/148/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Закарпатського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення податкового боргу у сумі 3230,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до Закарпатського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» (далі - відповідач, ЗОДП ДАК «Хліб України»), яким просить стягнути кошти у сумі 3230,00 грн. на погашення податкового боргу по податку на прибуток.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 16.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток ЗОДП ДАК «Хліб України» виявлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, а саме: платником не своєчасно подано: декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (граничний строк подання - 09.08.2011 року), про що складено акт № 2978/15-1 та винесено податкове повідомлення-рішення від 30.01.2012 року № про збільшення відповідачу грошового зобов'язання по податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170 грн.

Крім того, проведеною 16.12.2011 року перевіркою ЗОДП ДАК «Хліб України» встановлено порушення п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: платником несвоєчасно подано розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями за ІІ квартал 2011 року (граничний строк подання - 09.08.2011 року) та розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями за ІІ-ІІІ квартал 2011 року (граничний строк подання - 09.11.2011 року), про що складено акт № 2979/15-1 та винесено податкове повідомлення-рішення від 30.01.2012 року № , яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн.

19.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ЗОДП ДАК «Хліб України» та встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року (граничний строк подання - 09.11.2011 року), за результатами чого складено акт № 3138/15-1 та винесено податкове повідомлення-рішення від 30.01.2012 року № , яким визначено 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Аналогічна за змістом норма містилась у ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний на час направлення податкових вимог) та згідно пп.6.2.1 цієї статті - у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до вимог діючого станом на час направлення вимог податкового законодавства, ДПІ у м. Ужгороді, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ЗОДП ДАК «Хліб України» направлено першу (№ 1/1517 від 27.11.2007 року) та другу (№ 2/1 від 11.01.2008 року) податкові вимоги.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актами перевірки від 16.12.2011 року за №№ 2978/15-1, 2979/15-1, актом перевірки від 19.12.2011 року № 3138/15-1, податковими повідомленнями-рішеннями від 30.01.2012 року за №№ , , , першою (№ 1/1517 від 27.11.2007 року) та другою (№ 2/1 від 11.01.2008 року) податковими вимогами, довідкою ДПІ у м. Ужгороді про наявність податкового боргу від 09.09.2014 року № 1636/9/07-01-25.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ у м. Ужгороді доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 3230,00 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав, направлена відповідачу кореспонденція суду повернута з відміткою пошти «за даною адресою не знаходиться», втім, як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з Інформаційно-ресурсного центру, Закарпатське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» зареєстроване за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, буд. 52, тобто, за адресою яка вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду), в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення, та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ЗОДП ДАК «Хліб України», кошти у сумі 3230,00 грн. на погашення наявного податкового боргу по податку на прибуток у сумі 3230,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Закарпатського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення податкового боргу у сумі 3230,00 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Закарпатського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 52 ) кошти у сумі 3230,00 грн. (три тисячі двісті тридцять гривень) на погашення податкового боргу з податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті