Справа № 826/17651/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві

до

Консорціуму "Військово-будівельна індустрія"

за участю Військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України

про

надання дозволу на погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року з вище вказаним адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2014 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.01.2015.

У судове засідання 13.01.2015 сторони, не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджують докази, наявні у матеріалах справи. Причин неявки суду позивач не повідомив. Суд визнав неявку позивача не поважною.

Суд керуючись положеннями ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України відклав розгляд справи 03.02.2015. Про що сторін повідомлено судовими повістками про виклик.

У судове засідання 03.02.2015 прибули представник відповідача, позивач представника не направив, причин неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача не подав.

У судове засідання 03.02.2015 з'явився представник Військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України, подав суду письмове клопотання № 6-338 вих. - 15 02.2015 про вступ у справу для представництва інтересів відповідача.

Судом поставлене на розгляд питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Представники відповідача та прокуратури не заперечували проти залишення адміністративного позову без розгляду за наслідками п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття Позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічний припис міститься також у пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Вимоги ж частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 КАС України перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи. Можливість неприбуття у судове засідання без поважних причин призводитиме до порушення законодавчо встановлених строків розгляду справ та матиме негативний вплив на ефективність судочинства. Правильність такого тлумачення зазначених процесуальних норм підтверджується і тим, що відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами.

В даному випадку позивач повторно не з’явився у судове засідання без подання доказів поважності неприбуття, тобто, як приходить до висновку суд – позивач не з’явився до суду без поважних причин, що є підставою для застосування наслідків, передбачених вищенаведеними приписами ст. 128 та ст. 155 КАС України, а саме – залишення позову без розгляду.

Керуючись ст-ст. 128, 153, 155, 160, 165 , Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" за учасю Військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України про надання дозволу на погашення податкового боргу.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій