Справа № 816/341/15-а
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/341/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Головного управління держземагентства України у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління держземагентства України у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та неправомірними дії Головного управління держземагентства України у Полтавській області в частині неправомірної відмови у наданні погодження на поновлення договорів оренди землі; зобов'язання Головного управління держземагентства України у Полтавській області надати погодження на поновлення договорів оренди землі.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до положень статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії Головного управління держземагентства України у Полтавській області в частині неправомірної відмови у наданні погодження на поновлення договорів оренди землі. Як зазначено позивачем в позовній заяві, така відмова була оформлена відповідачем письмовими відповідями, датованими квітнем-травнем 2013 року. Копії вказаних відповідей наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, дана позовна заява подана до суду 02 лютого 2015 року, тобто з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Позивач в поданій позовній заяві не надав обгрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність поважних причин пропущення строку звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Головного управління держземагентства України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 лютого 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду обгрунтування поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко