Справа № 818/3491/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 р. Справа №818/3491/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світові платіжні системи" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світові платіжні системи" про стягнення коштів у сумі 5100,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішеннями від 10.10.2013 року №000021 та від 07.05.2014 року №000010 на відповідача накладено штрафи в загальному розмірі 5100грн. Проте, визначена в них сума в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.28), в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації (а.с.33,34), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінівши докази в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на адресу Інспекції надійшло звернення виконавчого комітету Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 20.09.2013р. 333/11.01-20, щодо незаконного розміщення зовнішньої реклами за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 74.

Зазначений рекламоносій розміщено без дозволу робочого органу по наданню дозволів на розміщення зовнішньої реклами України, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 16 Закону України "Про рекламу ".

Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради зверталось з вимогою до ТОВ «Світові платіжні системи» від 09.09.2013р. №286/11.01-20 про усунення встановлених порушень Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Суми (а.с.5), однак відповідачем в необхідний строк порушення усунені не були.

Інспекція листом від 26.09.2013р. № 2199/04-12 зверталася до відповідача щодо необхідності надання інформації про вартість рекламоносіїв та запрошення в Інспекцію для участі в розгляді справи про порушення законодавства про рекламу (а.с.6).

В своєму листі від 10.10.2013 р. вх. №1569/04-11 відповідач заперечував, що дана конструкція є рекламою, а також не вказав вартість зазначеного рекламоносія (а.с.7).

10.10.2013 р. юрисконсультом Інспекції Патраманською О.В. був складений протокол про порушення законодавства про рекламу від 10.10.2013 р. №000022 стосовно рекламоносія, розміщеного за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 74 (а.с.8), та прийнято рішення про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу №000022 (а.с.9).

11 жовтня 2013 року відбулося засідання про порушення законодавства про рекламу, на якому в.о. начальника Інспекції винесено рішення від 11.10.2013 року №000021 про накладення на ТОВ «Світові платіжні системи» штрафу у розмірі 1700,00грн. за порушення законодавства про рекламу (а.с.11).

В квітні 2014 року на адресу Інспекції надійшло повторне звернення Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради від 04.04.2014 р. № 91/22.01-20 щодо незаконного розміщення зовнішньої реклами за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 74.

Інспекція листом від 14.04.2014 р. №865/04-12 зверталася до відповідача стосовно надання інформації про вартість рекламоносія та запрошення відповідача в Інспекцію для участі в розгляді справи про порушення законодавства про рекламу (а.с.13) .

07 травня 2014 року відбулося засідання про порушення законодавства про рекламу. Відповідач повторно не з'явився та не надав жодної інформації стосовно розповсюдженої реклами.

На засіданні по розгляду даної справи начальником Інспекції було винесено рішення від 07.05.2014 року №000010 про накладення на ТОВ «Світові платіжні системи» штрафу у розмірі 3400,00 грн. (повторне вчинення порушень протягом року) за недотримання вимог щодо порядку розповсюдження реклами згідно зі ст. 27 Закону України «Про рекламу» (а.с.18).

Рішення про накладення штрафу в судовому порядку відповідачем не оскаржувалися.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість ТОВ "Світові платіжні системи" не сплачена та складає 5100,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світові платіжні системи" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світові платіжні системи" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Грушевського, 6-А, код 38424308) штрафні санкції в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету (р/р 0002, одержувач: Держбюджет м. Суми, код одержувача 37970593, банк одержувача: ГУДК у Сумськый області, МФО 837013, код платежу: 21081100)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова