Справа № 2а-4950/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-4950/11 Головуючий у 1- й інстанції Мельничук Ю.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О..

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-4950/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 3 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 3 червня 2011 року - без змін.

Разом з тим, на адресу Київського ААС надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі від 16 жовтня 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день і час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду заяви, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Київського ААС від 16 жовтня 2012 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині назву відповідача помилково вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області», замість вірної «управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області».

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-4950/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни.

У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначену назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області», читати вірно «управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.