Справа № 712/6224/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2ар/712/1/15
Справа № 712/6224/14-а
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про розяснення судового рішення вказуючи, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Черкаси зобовязано провести перерахунок пенсії державному службовцю з врахуванням інших виплат. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року постанова суду залишена без змін.

24 грудня 2014 року заявниця звернулась до відповідача з заявою про виконання судових рішень.

Листом від 26 грудня 2014 року відповідач його повідомив, що йому проведено перерахунок пенсії в розмірі 80% заробітної плати згідно з редакцією статті Закону України «Про державну службу», що діє на дату перерахунку за рішенням суду.

Однак, правовідносини з питань нарахування та виплати пенсії виникли між сторонами 30 січня 2009 року і на той час діяла редакція Закону України «Про державну службу» в якій передбачалось збільшення пенсії за кожний повний рік понад 10 років державної служби на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

За таких обставин заявник просить розяснити постанову суду від 22 травня 2014 року в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» до правовідносин, що виникли між заявником та УПФ України в м.Черкаси.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив розяснити постанову суду щодо застосування Закону України «Про державну службу».

Представник УПФ України в м.Черкаси Черкаської області в судовому засіданні заяву не визнала та просила в її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами адміністративного судочинства.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2014 року зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат відповідно до Довідки про складові заробітної плати № 07-33/156 від 03 квітня 2014 року за період з 01 липня 2005 року по 30 червня 2010 року, починаючи з 09 жовтня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року постанова суду залишена без змін.

24 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виконання судових рішень.

Листом від 26 грудня 2014 року за № 23848/13 відповідач повідомив ОСОБА_1, що йому проведено перерахунок пенсії в розмірі 80 % заробітної плати згідно з редакцією статті Закону України «Про державну службу», що діє на дату перерахунку за рішенням суду. Зазначив, що відповідно до ст.. 37 Закону України «Про державну службу» розмір її пенсії складає 2 560,31 грн., при наявному розмірі пенсії, з урахуванням індексації 2 692,80 грн., а тому проводити перерахунок пенсії є недоцільним.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1, перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію з 30 січня 2009 року, тому з даного часу між сторонами виникли дані правовідносини. На час призначення пенсії діяла редакція Закону України «Про державну службу» в якій передбачалось збільшення пенсії за кожний повний рік роботи понад 10 років на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати. Тобто, судом при винесенні рішенні враховувались правовідносини сторін в редакції Закону України «Про державну службу» саме на період призначення пенсії.

Таким чином, суд вважає розяснити постанову суду від 22 травня 2014 року в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» до правовідносин, що виникли між заявником та УПФ України в м.Черкаси, а саме, що УПФ України в м. Черкасах Черкаської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії заявнику з врахуванням інших виплат відповідно до Довідки про складові заробітної плати № 07-33/156 від 03 квітня 2014 року за період з 01 липня 2005 року по 30 червня 2010 року, починаючи з 09 жовтня 2013 року в розмірі 90 % суми заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2014 року в справі за № 712/6224/14-а в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону чинного станом до 01 жовтня 2011 року) вказавши, що даний Закон України застосовується на час призначення пенсії ОСОБА_1, тобто станом на 30 січня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

ГОЛОВУЮЧИЙ: