overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/385/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/385/15-а
Номер провадження 2-а/676/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільського району про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити дії,

Постановив :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України дії Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з 18 липня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 гривні 08 коп. .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/9496/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/9496/14-а
Номер провадження 2-а/676/32/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець - Подільському районі про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити дії, -

Постановив :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дій та рішення Управління пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець - Подільському районі щодо обмеження під час перерахунку пенсії позивача за вислугою років розміром 80 % від суми місячного заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у місті Кам'янець - Подільському і Кам'янець - Подільському районі провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 в зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90% від суми місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 25 липня 2014 року по день ухвалення судового рішення.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 гривні 08 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/144/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/44/15
Справа № 676/144/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 січня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії -,

встановив:

13.01.2015 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

14.01.2015 року судом було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

19.01.2015 року до суду від відповідача надійшло заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи подане відповідачем заперечення проти позову, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, керуючись ст. 1832 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7) на 13 лютого 2015 року о 11 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/963/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/963/15-а
Номер провадження 2-а/676/71/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09.02.2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та подані до неї документи ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кам"янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а відтак провадження в адміністративній справі може бути відкритим.

Вважаю, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кам"янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними.

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк передбачений п.2 ч.5 ст. 183-2 КАСУ на підставі наданих позивачем доказів.

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу -для відома.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Копія: Управлінню пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі ,

Соборна, 9

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 09.02.2015.

Додаток: копія ухвали від 09.02.2015, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Копія: Управлінню пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі ,

Соборна, 9

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 09.02.2015.

Додаток: копія ухвали від 09.02.2015, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Копія: Управлінню пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі ,

Соборна, 9

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 09.02.2015.

Додаток: копія ухвали від 09.02.2015, для відповідача - копія заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 678/1/15-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 678/1/15-а
№ 2-а-678-3/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

16 січня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Летичівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Летичівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 30 січня 2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача до вказаного строку у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Суддя підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський
Справа № 679/2459/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/290/2014
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про зміну постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Нетішинському міському суду; підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі і призначити її до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 679/19/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/34/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 січня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 509416 від 26 грудня 2014 року.

В поданій заяві позивач також просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки пропустив його з поважних причин - постанову в справі про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2014 року отримав рекомендованим листом у відділенні Укрпошти лише 02 січня 2015 року, а тому пропустив десятиденний термін на оскарження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 - 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити його.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 січня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/40/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/38/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 січня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постановив справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постановив справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 068576 від 12 січня 2015 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 - 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постановив справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/40/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/38/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив закрити проваждення у справі у зв'язку з відмовою від позову, просив повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ч.3 ст.157 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Нетішинського МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постановив справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним 13.01.2015 року відповідно до квитанції № 32195011 судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок, повернувши оригінал вказаної квитанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.
Справа № 679/2459/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/290/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної Інспекції у Хмельницькій області про зміну постанови,

керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову №12 від 17 листопада 2014 року заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної Інспекції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 гривень змінити, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 688/315/15-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/315/15-а
№ 2-а/688/14/15
УХВАЛА

28 січня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та зобов'язання відновити соціально-правовий статус,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та відновлення соціально-правового статусу, як члена сім'ї загиблого(померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. та надати суду підтверджуючий документ.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та зобов'язання відновити соціально-правовий статус - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06.02.2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Н.Л.Стаднічук
Справа № 139/78/15-а
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 139/78/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

03 лютого 2015 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Добровольським В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 131/231/15-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/231/15-а
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Гайсинського району ст. прапорщика Мазура Олега Івановича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлено вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 20 березня 2015 року подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 20.03.2015 року на 09:00 год.

Суддя: Ю.В. Димбіцький