Справа № 752/5979/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5979/14-а
Провадження №: 2-а/752/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови щодо повернення виконавчого документа стягувачеві,

в с т а н о в и в:

18.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про скасування постанов щодо повернення виконавчого документа стягувачеві.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 28.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві Григорян О.Г. прийнято постанову про повернення виконавчого листа №2а-842/11, виданого 12.01.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, з урахуванням проведених виплат, у відповідності до ст.ст. 50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10. по 31.12.2010 року. Такі дії державного виконавця вважає протиправними, оскільки ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2014 року якою змінено спосіб і порядок виконання судового рішення на виконання якого видано зазначений виконавчий лист, станом на 28.03.2014 року не набрала законної сили.

Просив скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві , прийняту 28.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві Григорян О.Г..

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив задовольнити їх, посилаючись на те, що станом на час розгляду судом заявлених ним позовних вимог, ухвала суду, що стала підставою для прийняття державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві оскаржуваної ним постанови скасована судом апеляційної інстанції.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечивБудучи належним чином повідомленим про причини неявки представника суд не повідомлено.

З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві Григорян О.Г. прийнято постанову про повернення виконавчого листа №2а-842/11, виданого 12.01.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, з урахуванням проведених виплат, у відповідності до ст.ст. 50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10. по 31.12.2010 року ( а.с.14).

Відповідно до змісту зазначеної вище постанови, підставою для повернення виконавчого листа №2а-842/11, виданого 12.01.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю стала постановлена 21.02.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвала якою змінено спосіб і порядок виконання судового рішення на виконання якого видано зазначений виконавчий лист.

За даними завіреної належним чином копії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2014 року, постановленої за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. про зміну способу та порядку виконання судового рішення міститься відмітка про те, що ухвала набрала законної сил - 08.04.2014 року. (а.с.16-18).

Однак, суд позбавлений можливості перевірити чи містила отримана відповідачем копія зазначеної вище ухвали відмітку суду про набрання нею законної сили.

Між тим, судом встановлено, що 12.08.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про задоволення апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року скасовано. У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. про зміну способу та порядку виконання постанови Глосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2011 року - відмовлено. (а.с.52-53).

За правилами п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу, якщо наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

З огляду на те, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2014 року, якою було встановлено обставини, що стали підставою для прийняття 28.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві скасована судом апеляційної інстанції, то зазначена обставина свідчить про те, що оскаржувана постанова була прийнята передчасно, а тому підлягає скасуванню судом, а виконавче провадження відновленню для виконання виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,12,47,50,82,83 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.181, 2, 6, 7, 8, 9, 17, 71, 72, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови щодо повернення виконавчого документа стягувачеві, задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Григорян Олени Грайровни прийняту 28 березня 2014 року ВП №38617403.

Відновити виконавче провадження №38617403 для виконання виконавчого листа №2а- 842/11, виданого 12.01.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Якщо суб»єкта владних повноважень у випадках та в порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п»ятиденного строку з моменту отримання суб»єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя : Плахотнюк К.Г.