Справа № 318/2077/14-а(6а/318/5/2014)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 318/2077/14-а(6а/318/5/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області

на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 липня 2014 року

по адміністративній справі за заявою Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, боржник: Вільнянська районна державна адміністрація, належного боржника: Головного Управління Держземагенства у Запорізькій області, стягувачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення чи зміну способу і порядок виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року заявник Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області (далі по тексту - ВПВР УДВС ГУЮ в Запорізькій області) звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з заявою до боржника: Вільнянської районної державної адміністрації (далі по тексту - Вільнянська РДА), належного боржника: ГУ Держземгенства у Запорізькій області, стягувачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення чи зміну способу і порядок виконання рішення.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.07.2014 року заява ВПВР УДВС ГУЮ в Запорізькій області, боржник: Вільнянська РДА, належного боржника: Головного Управління Держземагенства у Запорізькій області, стягувачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення чи зміну способу і порядок виконання рішення задоволена.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ГУ Держземгенства у Запорізькій області, оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом ГУ Держземгенства у Запорізькій області до апеляційної скарги не додано копії документів, зазначених апелянтом ГУ Держземгенства у Запорізькій області особисто в додатках до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у адміністративній справі, а саме: додаток № 3 «копії апеляційної скарги з додатками у 5 примірниках» наданий не в повному обсязі (замість 5-ти примірників копій апеляційної скарги - суду апеляційної інстанції надано 4-ри примірника копій апеляційної скарги), що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у оформленні справи від 17.12.2014 року, складеним працівниками Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Отже, апеляційна скарга ГУ Держземгенства у Запорізькій області не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга ГУ Держземгенства у Запорізькій області містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ГУ Держземгенства у Запорізькій області залишити без руху та повідомити про це апелянта ГУ Держземгенства у Запорізькій області надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 19 березня 2015 року, включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 липня 2014 року по адміністративній справі за заявою Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, боржник: Вільнянська районна державна адміністрація, належного боржника: Головного Управління Держземагенства у Запорізькій області, стягувачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення чи зміну способу і порядок виконання рішення - залишити без руху, повідомити про це апелянта та його представника, надати їм строк 19 березня 2015 року, включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук