Справа № 2а-5039/10/2670
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Київ К/9991/74862/11

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, кафедри військової підготовки Сумського Державного університету про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки за безперервну військову службу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року (повний текст судового рішення виготовлений 2 серпня 2011 року) подана до суду 4 листопада 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу.

Разом із касаційною скаргою позивач подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції в якому стверджує, що про постанову апеляційного суду від 28 липня 2011 року він дізнався 14 жовтня 2011 року від Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

З вступної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року, копію якої додано позивачем до матеріалів касаційної скарги, вбачається, що позивач не був присутній в судовому засіданні.

Вперше із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся 25 жовтня 2011 року, проте ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2011 року зазначену касаційну скаргу було повернуто у зв'язку із пропуском строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку не подавалось. Тобто, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року, подана до суду повторно. Проте жодних доказів на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження (оригінал чи копію поштового конверту, супровідного листа або інші докази щодо встановлення дати надіслання й отримання копії судового рішення апеляційного суду) позивачем суду не надано.

Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

Невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко