Справа № 443/1435/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1435/14-а
Провадження №2-а/443/6/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 січня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову- ВДВС Жидачівського РУЮ про зобов"язання відповідача вчинити певні дії, -

встановив:

12.08.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду із позовною заявою до відповідача - Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ВДВС Жидачівського РУЮ, в якій просять, із посиланям на норми ст.ст.16-19,104,105,162 КАС України, зобов"язати відповідача в справі надати їм житло, яке є благоустроєним відповідно до діючого законодавства та відповідає санітарним та технічним вимогам. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що надане їм, відповідно до рішення відповідача, житлове приміщення (квартира), яка знаходиться за адресою: смт.Журавно вул.С.Бандери,1"а"/12 Жидачівського району Львівської області не відповідає санітарним та іншим нормам.

Ухвалою від 15.08.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року вказана ухвала була скасована та справу направлено в Жидачівський районний суд для продовження розгляду та при цьому судом в ухвалі було зазначено, що слід вирішити питання чи підлягає даний спір розгляду за нормами КАС України.

28.01.2015 року до Жидачівського районного суду поступили із Львівського апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, а саме рішення Жидачівського районного суду від 12.12.2013 року, Журавнівську селищну раду Жидачівського району Львівської області, як відповідача в цивільній справі, було зобов"язано відселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, жителів квартири №2 житлового будинку №9 по вул.Бандери в смт.Журавно Жидачівського району Львівської області, який загрожує обвалом, та надати їм відповідно до вимог чинного законодавства благоустроєну квартиру, яка відповідає санітарним та технічним вимогам, з видачею необхідних правовстановлюючих документів, тобто правовідносини між сторонами виникли в порядку реалізації житлових прав, що не є публічно-правовими відносинами.

Таким чином на дані правовідносини не поширюється юрисдикція адміністративних судів (ст.17 КАС України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відкритті провадженняв справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову- ВДВС Жидачівського РУЮ про зобов"язання відповідача вчинити певні дії, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову- ВДВС Жидачівського РУЮ про зобов"язання відповідача вчинити певні дії

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої проголошено ухвалу - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____________________________________________

30 січня 2015 року