Справа № 750/13495/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/86/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПФУ в м. Чернігові, щодо відмови перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу" з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення 6031,26 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань 6890,94 грн. та індексації 564,91 грн. незаконними та зобов'язати перерахувати йому пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про державну службу" з моменту її призначенняу розмірі 80 %з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення 6031,26 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань 6890,94 грн. та індексації 564,91 грн.

Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить провести перерахунок пенсії з моменту її призначення, тобто з 08.02.2012, але зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається поважності причин пропуску строку звернення доадміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Отже, позовні вимоги позивача за період з 08.02.2012 по 29.06.2014 включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 08.02.2012 по 29.06.2014 включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун