overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/1788/14-а
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1788/14-а
Номер провадження 2-а/580/51/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ: Чхайло О. В.

при секретарі - Сугак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 11, 70, 71, 158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 12.06.2014 року про відмову у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої по АДРЕСА_1 приблизною площею 0,07 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Зобов'язати Лисецьку селищну раду Тисменицького району Івано-Франківської області розглянути заяву ОСОБА_2 про надання їй дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої по АДРЕСА_1 приблизною площею 0,07 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Стягнути з Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, розташованої по вул. Січових Стрільців, 55 смт. Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області код 04356159 на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти на відшкодування судового збору в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 585/191/15-а
Суддя: Ганзя О. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/191/15-а
Номер провадження 2-а/585/12/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Суми старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Після усунення недоліків, позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи несвоєчасну доставку кореспонденції поштовою установою, справу слід призначити до судового розгляду в десятиденний строк.

Керуючись ст. ст. 11, 107 ч. 6, 171 2 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Суми старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3
Справа № 2-а-5852/11/1905
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5852/11/1905
Провадження №2-а/597/1/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заліщицької РДА, третьої особи відділу з питань освіти Заліщицької РДА про визнання дій щодо невиплати в повному обсязі доплати протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок розміру доплати та виплату заборгованості по недоплаті,

в с т а н о в и в:

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить адміністративну справу за її позовом залишити без розгляду.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

А, тому, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заліщицької РДА, третьої особи відділу з питань освіти Заліщицької РДА про визнання дій щодо невиплати в повному обсязі доплати протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок розміру доплати та виплату заборгованості по недоплаті залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію, яка подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Заліщицький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 599/116/15-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/116/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач - Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, з вимогами стягнути відповідача 206,99 грн. безпідставно виплаченої пенсії.

До початку розгляду справи позивач надала заяву про відкликання заяви і просить залишити її позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії залишити без розгляду за клопотанням позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/164/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/15/2015

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/164/15-а

та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2015 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Зборівському районі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/164/15-а,

н.п.2-а/599/15/2015

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "09" лютого 2015 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "09" лютого 2015 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 607/14715/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справи за адміністративним позовом Виробничого кооперативу «Стріла» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
02.09.2014 р. ВК «Стріла» звернувся до суду із адміністративним позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу
08.12.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, беручи до уваги подання представником позивача заяви про відкликання позову, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позову слід задовольнити, залишивши позов без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Виробничого кооперативу «Стріла» до Другого відділу Державної виконавчої служби тернопільського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 666/610/15-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/610/15-а
Статзвіт № 88
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.02.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А. В., розглянувши позовну заяву Прокурор Дніпровського району м. Херсон в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради", про стягнення коштів , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурор Дніпровського району м. Херсон в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради", про стягнення коштів .

Призначити судове засідання на 25.02.2015 року о 10:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.02.2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі головуючого-судді Гордимова А.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Гордимов
Справа № 667/194/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/194/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2015р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання о 15.30год., 22.01.2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 667/423/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/423/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.01.2015р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 663/3953/14-а
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/3953/14-а
Провадження № 2-а/663/5/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Замятіної В.А.,

представника позивача - Таланової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачених коштів,-

Встановив:

В зв'язку зі складністю справи, враховуючи положення ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає можливим проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд, -

Постановив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області -задовольнити.

Поновити строк звернення Управлінню праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області надміру сплачену та незаконно отриману соціальну допомогу в сумі 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) грн. 66 коп.

Допустити розстрочку виконання рішення в частині стягнення виплат на 4 місяця, здійснюючи стягнення рівними платежами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати у сумі 253, 13грн.

Постанова може бути оскаржена в Одеський Апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі проголошення вступної та резулятивної частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя К.М. Ведмідська
Справа № 668/15124/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/15124/14-а

Пров. №2-а/668/527/14

04.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2014р. на 11-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 24.11.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/16846/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16846/14-а

Пров. №2-а/668/15/15

04.02.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Абович Ю.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про скасування рішення та за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про скасування рішення та за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішення.

Позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надано до суду заяви про залишення зазначеного вище адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись наведеним та п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про скасування рішення та позов ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4
Справа № 670/71/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/71/15-а
Провадження № 6-а/670/2/15
УХВАЛА

про призначення судового засідання

02 лютого 2015 року cмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Потапов О.О., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Форма і зміст відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до судового розгляду, який відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду 10 лютого 2015 року о 13.30 год..

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов