overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 736/191/15-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/191/15-а
Номер провадження 2-а/736/23/15
УХВАЛА

10 лютого 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області Трамана Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру - 73,08 грн., а статтею 5 згаданого Закону - пільги щодо сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 73,08 грн. судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру та надати до суду документ про його сплату або ж надати до суду документ на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області Трамана Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбачені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання, за правилами встановленими ст.ст.185 - 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько
Справа № 737/6/15-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/6/15-а
Провадження № 2-а/737/3/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 16300, АДРЕСА_1;

до відповідача:

Управління Пенсійного фонду України у Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 67;

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 50-1 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 71, 158 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження при нарахуванні та перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Складання постанови в повному обсязі відкладено до 13.02.2015 року.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
Справа № 740/687/15
Суддя: Куровський Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/687/15
Провадження № 2-а/740/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Куровський Ю.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду позовом про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області щодо відмови йому у донарахуванні державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у відповідності до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов»язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити йому донарахування державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у відповідності до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних громадян за період з 01.01.2012 року до 18 лютого 2014 року, а починаючи з 18 лютого 2014 року до 01.01.2015 року виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком.

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 25 лютого 2015 року з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя Ю.В. Куровський
Справа № 736/188/15-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/188/15-а
Номер провадження 2-а/736/21/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області Трамана Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області Трамана Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишеня її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду, забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно витребувати документи та інші матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Корюківської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області Трамана Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їх права та обов'язки, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача в строк до 13.02.2015 року:

- копію постанови про адміністративне правопорушення серії АА № 089004 від 29.01.2015 року, засвідчену у встановленому законом порядку;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року № 4/17-024 серії АА № 564080, засвідчену у встановленому законом порядку;

- у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України докази на підтвердження правомірності своїх дій;

- заперечення проти позову, у разі невизнання позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., одноособово, в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько
Справа № 740/696/15
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/696/15
Провадження № 2-а/740/16/15
У Х В А Л А

про повернення позивачеві позовної заяви

10 лютого 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Ніжинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області щодо зняття з реєстрації його місця проживання в АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача поновити реєстрацію його місця проживання за вищевказаною адресою.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається із матеріалів адміністративної позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - Ніжинський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, тому справа не підсудна Ніжинському міськрайонного суду Чернігівської області.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві в зв'язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальова Т.Г.
Справа № 751/1279/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1279/15-а
Провадження №2-а/751/49/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 43695430 від 27 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 43695430 від 27 січня 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 43695430 від 27 січня 2015 року і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25 лютого 2015 року на 16 год. 00 хв.

Представнику позивача в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 751/1277/15-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1277/15-а
Провадження №2-а/751/48/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Гордійко Ю. Г.

розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі даної позовної заяви, поданої особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, 110 КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ю.Г.Гордійко.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/1274/15-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/47/15 у справі № 751/1274/15-а

10 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 09:00 на 18.02.2015.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Деркач
Справа № 751/1271/15-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1271/15-а
Провадження №2-а/751/46/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Гордійко Ю. Г.

розглянувши адміністративну справу за адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектоар дорожньо-патрульної служби взводу З ОСП № 3 Рівненської ДПС ДАІ Мельник Василя Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі даної позовної заяви, поданої особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектоар дорожньо-патрульної служби взводу З ОСП № 3 Рівненської ДПС ДАІ Мельник Василя Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ю.Г.Гордійко.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу; копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 751/1286/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1286/15-а
Провадження №2-а/751/52/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 43402380 від 27 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 43402380 від 27 січня 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 43402380 від 27 січня 2015 року і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25 лютого 2015 року на 16 год. 20 хв.

Представнику позивача в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.В. Мороз