Справа № 2а/0570/8537/2012; СНДО/808/30/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 січня 2015 року Справа № 2а/0570/8537/2012 Провадження № СНДО/808/30/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

про: визнання недійсним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 прийнято до провадження адміністративну справу № 2а/0570/8537/2012 за позовною заявою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління юстиції у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування розпорядження № 25 від 15.06.2012 про усунення порушень ліцензійних умов, та призначено розгляд справи на 01.12.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2015.

В судове засідання позивач не з'явилась. Поштова кореспонденція направлена за адресою місця реєстрації позивача повернулась до суду 05.01.2015 з відміткою відділення поштового зв'язку - «згідно листа № 04-19-1676 від 01.12.2014 вручення поштових відправлень неможливе».

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом заздалегідь. Судова повістка отримана уповноваженою особою відповідача 14.01.2015, що підтверджується долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Судом встановлено, що сторін було зобов'язано надати до матеріалів справи додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення даної справи. Проте, наразі сторонами не виконані вимоги суду та не надані до судового засідання витребувані судом документи, що позбавляє можливості суд повно та всебічно дослідити всі обставини у справі.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, а також у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін та надання ними додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 06.03.2015 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 2а/0570/8537/2012, провадження № СНДО/808/30/14 за позовною заявою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним та скасування розпорядження, - відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 06 березня 2015 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Позивачу надати до судового засідання докази відсутності можливості погашення заробітної плати в період з квітня 2010 року по грудень 2010 року.

Відповідачу до судового засідання надати письмові нормативно і документально обгрунтовані пояснення/заперечення по суті позовних вимог, з урахуванням вказівок викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 по справі № К/9991/62757/12.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання докази можливості у позивача погашення заробітної плати в період з квітня 2010 року по грудень 2010 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко