Справа № 233/3462/14-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чернецький В.А.
Суддя-доповідач - Яковенко М.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року справа №233/3462/14-а

приміщення суду за адресою:84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного Яковенко М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року по адміністративній справі № 23/3462/14-а, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року, з урахуванням приписів ч.2 ст.11, п.1 ч.2 ст.162 КАС України, позов задоволений. Визнано протиправним і скасовано рішення Костянтинівської міської ради від 10.04.2014р. №6/44-817 "Про втрату чинності рішення міської ради від 18.07.2013р. №6/34-628" (100-101).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, третя особа - ТОВ «Укрспецхім» подало апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції, як незаконну та необґрунтовану, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі (арк. справи 105-106).

Апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні не розпочинався. До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції по суті, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» до Донецького апеляційного адміністративного суду, через канцелярію суду 27 січня 2015 року надійшла письмова заява відповідно до ст.193 КАС України, про відкликання апеляційної скарги. Зазначена заява, є волевиявленням та реалізацією відповідною особою свого процесуального права.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя - доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановлює ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суддя - доповідач вважає, що така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 184, ч.2, 3 ст.193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року по адміністративній справі № 23/3462/14-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» - повернути апелянту, у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач М.М. Яковенко