Справа № 2033/2-а-6298/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6298/11
Провадження № 6-а/645/5/15
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2015 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання з розгляду вказаної заяви особи, які беруть участь у справі не зявилися, проте повідомлялися з боку суду про дату, час та місце його проведення. За таких обставин, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з положеннями ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Матеріали адміністративної справи свідчать, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.09.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 пенсії (основної пенсії, додаткової пенсії, підвищень до пенсії) виключно у законодавчо встановлених розмірах та відмову у проведенні відповідного перерахунку та виплати незаконними; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, починаючи з 01 січня 2005 року провести ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії, як інваліду війни 2 групи, відповідно до ч. 4 ст. 13 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , встановивши його в розмірі 350 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , та провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період, з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб постійно на весь час виплати підвищення до пенсії, без обмеження кінцевою датою; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 нарахування та забезпечити виплату компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків виплати підвищення до пенсії, як інваліду війни 2 групи, відповідно до ч. 4 ст. 13 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , у розмірі, обчисленому відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159 за період з 01 січня 2005 року, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком.

Вказана постанова набрала законної сили.

Ст. 258 КАС України встановлює, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Матеріали справи свідчать що задля примусового виконання постанови Фрузенського районного суду м. Харкова від 19.09.2011р. того ж дня було видано виконавчий лист № 2-а-6298/11. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області, 24.02.2014р. на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернутий стягувачеві, дані про нього занесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Положеннями ст.260 КАС України передбачена можливість видачі судом, який видав виконавчий лист, дублікату виконавчого листа, при цьому видача дублікату має місце в разі втрати оригіналу.

За таких обставин, за відсутності даних про втрату оригіналу виконавчого листа №2-а-6298/11 від 19.09.2011р. підстав для видачі його дублікату суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на ухвалу суду подається через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-