Справа № 826/19661/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10:46 год.

09 лютого 2015 року м. Київ№ 826/19661/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Деснянськоум районі ГУ ДФС у м.Києві (далі по тексту - відповідач) з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19661/14, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до розгляду 20 січня 2015 року.

В судовому засіданні 20 січня 2015 року з метою забезпечення учасників процесу строком для надання можливості досягнення сторонами податкового компромісу судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №826/19661/14 до 09 лютого 2015 року.

В судовому засіданні 09 лютого 2015 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 серпня 2014 року № у зв'язку з погодженням процедури застосування податкового компромісу.

Частиною 2 ст. 112 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, відтак, є підстави для прийняття відмови позивача від адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 1 статті 51, статтею 95, частинами 1, 2 статті 112, статтями 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/19359/14 в частині вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 серпня 2014 року № .

3. Попередити позивача, що повторне звернення з аналогічними позовними вимогами не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник