Справа № 639/546/15-а
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/546/15-а
пров. 2-аво/639/1/15
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року по справі №639/12573/14-а провадження 2а/639/18/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

16 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено.

27.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено прізвище імя та по батькові позивача «Скіданова Лідія Павлівна», замість «Бутковська Ольга Іванівна».

Як вбачається з матеріалів справи у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 16 січня 2015 року допущена описка, а саме зазначено прізвище імя та по батькові позивача «Скіданова Лідія Павлівна», замість «Бутковська Ольга Іванівна».

На підставі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання та на підставі вимог ч. 1 ст. 41КАС України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року по справі допущена описка, а саме замість «Бутковська Ольга Іванівна», зазначено «Скіданова Лідія Павлівна».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану арифметичну помилку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.41, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В третьому абзаці резолютивної частини постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року по справі № 639/12573/14-а провадження 2а/639/18/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії виправити описку, а саме зазначити прізвище імя та по-батькові «Бутковська Ольга Іванівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний