Справа № 808/8061/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 лютого 2015 року Справа № 808/8061/14 Провадження № ДО/808/1017/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про часткове скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: податкове повідомлення-рішення від 20.08.2014 форми Ф без номеру відповідача про визначення суми податкового зобов'язання на 2014 рік за платежем: орендна плата за землю з фізичних осіб у сумі 14523,65 грн. - скасувати частково в частині визначення податкового зобов'язання на суму 3685,09 грн.; податкове повідомлення-рішення від 20.08.2014 форми Ф без номеру відповідача про визначення суми податкового зобов'язання на 2014 рік за платежем: земельний податок з фізичних осіб у сумі 40481,84 грн. - скасувати частково в частині визначення податкового зобов'язання на суму 21384,72 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 09.12.2014.

У судове засідання 09.12.2014 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 09.12.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 20.01.2015.

Ухвалою від 20.01.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 20.01.2015.

У судове засідання 20.01.2015 представники сторін не прибули, через що судовий розгляд був відкладений на 04.02.2015.

У судове засідання 04.02.2015 представники сторін не прибули.

28.01.2015 до суду надійшли клопотання позивача про відкликання позову, просить залишити позов без розгляду.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні норми, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про часткове скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль