Справа № 808/9638/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 лютого 2015 року Справа № 808/9638/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуші С.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області

до: Комунальної установи «Пологівський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до Комунальної установи «Пологівський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та враховуючи, що згідно поданої Управлінням Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області позовної заяви період за який позивач просить стягнути суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах є вересень, жовтень, листопад 2014 року, а в резолютивній частині постанови суду період заборгованості вказано як вересень, жовтень, грудень 2014 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки стосовно періоду заборгованості Комунальної установи «Пологівський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому рішенні.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до Комунальної установи «Пологівський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначивши, що період заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах пенсіонерці ОСОБА_1 є вересень, жовтень, листопад 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша