Справа № 807/3253/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

03 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3253/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

представника відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції у розмірі 6800 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 лютого 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 03 лютого 2015 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить суд винести рішення про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 90600, АДРЕСА_1) в розмірі 6800 грн..

У судовому засіданні, що проходило 03 лютого 2015 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, якою просив суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/146/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 29.04.2014 № 0001/1500 в розмірі 6800 грн..

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання Закарпатський окружний адміністративний суд виходить з наступного.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 807/146/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 29.04.2014 № 0001/1500 в розмірі 6800 грн..

З матеріалів адміністративної справи № 807/3253/14 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн., що були застосовані рішенням про застосування фінансових санкцій від 29 квітня 2014 року за № 0001/1500, тобто яке оскаржується в іншій справі, а саме № 807/146/15.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 807/146/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 29.04.2014 № 0001/1500 в розмірі 6800 грн., може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 807/146/15, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160 частинами 3 та 7 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 807/3253/14 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції у розмірі 6800 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/146/15, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.