Справа № 333/4266/14-а (2-а/333/110/14)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2015 рокусправа № 333/4266/14-а (2-а/333/110/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за заявами Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та ОСОБА_1 у справі №333/4266/14-а (2-а/333/110/14),-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року адміністративний позов задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії (враховуючи раніше виплачені суми) державного службовця, починаючи з 24 квітня 2014 року, з урахуванням складових заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, зазначених у довідці про складові заробітної плати №02.01/14 від 09 квітня 2014 року, виданої Департаментом агропромислового розвитку Запорізької області державної адміністрації.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, де просило постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позивачу позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року залишено без змін.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 04.11.2014 року допущена описка, а,саме, помилково зазначено «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року - залишити без задоволення. Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року - залишити без змін» замість вірного - «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року - залишити без задоволення. Постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року - залишити без змін».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року, вірно виклавши в такій редакції: «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року - залишити без задоволення. Постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2014 року - залишити без змін».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук