Справа № 813/8578/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8578/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року № 813/8578/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Альпентур» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа -приватне підприємство „Альпентур” зареєстроване як юридична особа та присвоєно код Суб’єкта підприємницької діяльності № 32181915, що підтверджується свідоцтвом про держану реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності та довідкою управління статистики, перебуває на обліку в ДПІ у Личаківському районі м. Львова, що підтверджується довідкою про взяття на облік.

Актом від 02.12.2014 року встановлено, що підприємством остання податкова звітність подавалась за IV квартал 2009 року, чим систематично порушується пп.16.1.2, пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України щодо обов’язку суб'єктів підприємницької діяльності подавати органам доходів і зборів у встановлені строки звітність незалежно від виникнення у цьому періоді податкових зобов'язань.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІУ-підставою для постановленая судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Неподання звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів) у встановлений термін перешкоджає Державній податковій інспекції здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Відповідачем не було подано до суду заперечень.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 162, 183-2, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу ПП « Альпентур» (ЄДРПОУ 32181915)

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.