Справа № 2а-6025/10/1070
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6025/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

05 лютого 2015 року Справа № 2а-6025/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області

до

про

Відкритого акціонерного товариства «Броварисільбуд»

стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Броварисільбуд» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій у загальному розмірі 213902 грн. 41 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070 позов Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Броварисільбуд» на користь позивача заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкціях у сумі 213902 грн. 41 коп.

13.01.2015 Київським окружним адміністративним судом за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області видано виконавчий лист у даній справі.

27.01.2015 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області (яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070.

У зв`язку з необхідністю розгляду наведеної вище заяви, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070 призначено судове засідання на 05.02.2015 о 13 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 05.02.2015, представники сторін не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення за допомогою засобів телефонного зв`язку у відповідності до приписів статей 33, 38 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на те, що в силу приписів частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, враховуючи приписи статті 41 цього Кодексу, якою передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, судом прийнято рішення про розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та доказами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до пункту 12.2 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 № 155, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, або їх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а в справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення судового рішення (зазначені норми також продубльовано у пункті 6.2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174).

Частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Так, згідно з приписами частини першої статті 18 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 № 606-XIV, у виконавчому документі, яким в силу приписів статті 17 цього Закону є виконавчий лист, зазначається, зокрема, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV(у редакції, що діяла до 08.03.2011), виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

З аналізу вказаних вище норм вбачається, що виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом з метою звернення до примусового виконання постанови від 21.09.2010 в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070, яка набрала законної сили 14.10.2010, може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 14.12.2013.

За інформацією, наданою 03.02.2015 відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду, із заявою про видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070 Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області вперше звернулось до Київського окружного адміністративного суду 31.03.2011.

Разом з тим, вказаний виконавчий лист фактично було отримано стягувачем 13.01.2015, тобто після закінчення встановленого законом строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши інформацію, що зазначена у виконавчому листі та міститься в матеріалах адміністративної справи № 2а-6025/10/1070, суд дійшов висновку, що отримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області виконавчого листа із запізненням сталося не з вини стягувача, у зв`язку з чим причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного отримання виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-6025/10/1070 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Броварисільбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкціях у сумі 213902 грн. 41 коп., та обчислювати вказаний строк з 13.01.2015.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.