Справа № 2а-803/11/2670
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-803/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Власенкова О.О.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 скасовано; в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва відмовлено.

12.08.2014 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, в якій вона просить скасувати зазначену постанову та ухвалити рішення про залишення апеляційної скарги відповідача без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

20.01.2015 під час розгляду заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ФОП ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що рішення про застосування штрафних санкцій від 15.06.2010, на підставі якого позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп. оскаржується в судовому порядку, та на момент подання даного клопотання справа № 2а-12223/12/2670 перебуває у провадженні Вищого адміністративного суду України.

На вимогу Київського апеляційного адміністративного суду ФОП ОСОБА_2 надано докази звернення відповідача до Вищого адміністративного суду України.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Колегія суддів звертає увагу на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості, що виникла в результаті непогашення грошового зобов'язання, визначеного рішенням про застосування штрафних санкцій від 15.06.2010.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Із обґрунтувань, зазначених у клопотанні ФОП ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі вбачається наявність причин для його задоволення, оскільки рішення, прийняте Вищим адміністративним судом України може істотно вплинути на результат розгляду заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до моменту прийняття рішення Вищим адміністративним судом у справі № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду справи № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.