Справа № 819/2563/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2563/14-a

03 лютого 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участі позивача ОСОБА_1, представників: позивача - ОСОБА_2, відповідача Блаженко В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, тернопільського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільський окружний адміністративний суд, про визнання незаконним та скасування наказу.

Заявлені позовні вимоги у позовній заяві позивач обґрунтовувала, окрім відсутності з її боку порушень трудової дисципліни та неналежного виконання обов'язків, тим, що Довідка про результати вивчення роботи апарату Тернопільського окружного адміністративного суду за період 2012 -2013 р. та станом на 01.06.2014 р., несе у собі безпосередньо інформативний характер, що не може бути наслідком для її притягнення до дисциплінарної відповідальності. Також посилалась на порушення Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» в частині порушення відповідачем порядку її притягнення до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на вищезазначене 21.11.2014 р. за результатами розгляду клопотання представника відповідача до участі у даній справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільський окружний адміністративний суд.

У судовому засіданні 03.02.2015 р. позивачем особисто було надано пояснення по суті заявленого позову, з яких вбачається, що вона незгодна із діями працівників суду щодо проведення перевірки, за результатами якої було складено вищезазначену довідку, не згодна із змістом цієї довідки та вважає її складенною необ»єктивно, упереджено та без надання належної оцінки виявлених фактів. Також зазначає, що судом порушено вимоги щодо її оформлення. Позивач зазначила, що також вважає незаконними дії голови суду щодо внесення подання до відповідача про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та висловила незгоду із діями голови суду щодо ненадання їй терміну для усунення недоліків та проведення після цього повторної перевірки.

З урахуванням вказаних вище пояснень позивача, ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати змінено процесуальний статус Тернопільського окружного адміністративного суду із третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на другого відповідача.

У відповідності до п. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Судом на обговорення сторін поставлено питання про передачу даної адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

В судовому засіданні 03.02.2015 р. позивач та її представник у вирішенні даного питання покладались на думку суду.

Представник відповідача проти вирішення даного клопотання не заперечував.

Від Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява із проханням слухати справу без участі уповноваженого представника.

З огляду на те, що Тернопільський окружний адміністративний суд, в якому розглядається справа є другим відповідачем у даній справі та враховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це Хмельницький окружний адміністративний суд.

Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись статтями 22, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 2-а/2563/14-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування наказу - передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

2. Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги питання про передачу справи - вирішити після перегляду ухвали в апеляційному порядку, згідно з вимогами чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2015 р.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.