overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 147/374/14-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/374/14-а
Провадження № 2-аво/147/2/15
У Х В А Л А

іменем України

05.02.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться заява УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області про виправлення описки в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про залишення без розгляду заявленої заяви підлягає до задоволення, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії

Суддя
Справа № 133/283/15-а
Суддя: Навроцький А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 133/283/15-а

10 лютого 2015 року м. Козятин Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Навроцький А. П., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця Безпалька Олега Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.3 ч.1 п.7, 17 ч.1 п.1, 18ч.1 п.2, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №133/283/15-а

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року в залі судових засідання Козятинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати позивача і відповідача.

Витребувати з відділу ДВС Козятинського МРУЮ оригінал постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Козятинського відділення ДАІ оригінали матеріалів справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали надіслати начальнику Козятинського відділення ДАІ, начальнику відділу ДВС Козятинського МРУЮ разом із запитами, а також особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того - копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

10.02.2015 року
Справа № 127/2086/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2086/15-а
Провадження № 2-а/127/163/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права на проведення перерахунку та виплати різниці пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права на проведення перерахунку та виплати різниці пенсії.

Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 16.02.2015 року на 11:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 147/103/15-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/103/15-а
Провадження № 6-а/147/4/15
У Х В А Л А

іменем України

09.02.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1736/11.

Заявник звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявленої нею заяви підлягає до задоволення, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії

Суддя
Справа № 127/1219/15-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1219/15-а
Провадження № 2-а/127/136/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця Гончарука Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця Гончарука Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відділом прийому суду передана судді 27.01.2015.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2015 позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків та надано позивачеві строк до 03.02.2015 для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 27.01.2015, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця Гончарука Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 472/1835/14-а
Суддя: Тустановський А. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1835/14-а
Веселинівський районний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

секретаря Замета Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Каравель Г.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 13 вересня 2012 року, врахувавши нараховану заробітну плату, отримувану ним під час його роботи в Мостобудівельному загоні № 45 Мостобудівельного тресту № 9 з вересня 1978 року по 22 вересня 1988 року, відповідно до записів у партійному квитку члена Комуністичної партії Радянського Союзу, № 17072349, виданого 20 жовтня 1978 року Казачинсько-Ленським районним комітетом Комуністичної партії Радянського Союзу Іркутської області на ім'я ОСОБА_1.

В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Веселинівського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Справа № 473/387/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/387/15-а
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними постанов про стягнення судового збору та витрати на проведення виконавчих дій, сплативши за квитанцією №31371030 від 30.01.2015 року судовий збір в сумі 182,7 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року позов було повернено з підстави непідсудності Вознесенському міськрайонному суду.

06.02.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» п.2ч.1ст.7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Матеріалами справи підтверджено внесення позивачем ОСОБА_1 судового збору.

Тому заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 182,7 грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят коп.) за квитанцією №31371030 від 30.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 487/1060/15-а
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/54/15
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

09.02.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Форма заяви відповідає вимогам КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва( вул. Радісна, 3 , каб.№25,№28, зал судових засідань №1) на 03.03.2015 року на 11год.30хв.

Зобов'язати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову (Якщо такі у нього є) з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м.Миколаєва Ж.П. Павлова
Справа № 476/115/15-а
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/115/15-а
Провадження № 2-а/476/2/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини постанови)

10.02.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Карбовського Т.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Миколаївської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Миколаївської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чернякова
Справа № 2-а-2795/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/489/20/15
Ухвала

10 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва про визнання незаконними дій та стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення за 2009 та 2010 роки в розмірі 8532,76 грн.

в с т а н о в и в:

Подання оформлено та подано з дотриманням вимог статтей 15-1, 263 КАС України.

Суддею проведено усі необхідні підготовчі дії.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області призначити до розгляду на 18.02.2015 на 13 год 00 хв.

Повідомити сторони про час розгляду заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/327/15-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/68/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/68/15.

Судове засідання у справі призначити на 20 лютого 2015 року о 13:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобов'язати відповідача Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області надати до суду в строк до 20.02.2015 письмові пояснення (заперечення) по справі та усі наявні докази.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, запропонувавши подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позов всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Н.А. Спінчевська
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/489/19/15
Ухвала

10 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Подання оформлено та подано з дотриманням вимог статтей 15-1, 263 КАС України.

Суддею проведено усі необхідні підготовчі дії.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області призначити до розгляду на 19.02.2015 на 11 год 30 хв.

Повідомити сторони про час розгляду заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/294/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/489/67/2014
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивував тим, що 07.01.2015 р. його було зупинено інспектором ДПС, який зауважив, що позивач знаходиться в стані наркотичного сп?яніння. Позивач ОСОБА_1 запропонував провести дослідження щодо його стану на місці, однак інспектором йому було відмовлено мотивуючи тим, що в нього відсутні технічні засоби для встановлення у особи стану наркотичного сп?яніння. В зв?язку із зайнятістю та необхідністю доставити дитину до лікаря позивач відмовився негайно відправитись до медичного закладу, після чого інспектором був складений протокол.

Посилаючись на порушення інспектором ДПС положеньь діючого законодавства позивач ОСОБА_1 просив суд визнати дії інспектора щодо зупинки транспортного засобу незаконними, скасувати протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 516327 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням залишити поданий ним адміністративний позов без розгляду.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 489/883/15-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/86/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву:

позивач - ОСОБА_1

до

відповідач - УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява оформлена з дотриманням статей 104 - 107 КАС України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а/489/86/15.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.Миколаївська, 17, м.Миколаєв, каб. 2) на 02 березня 2015 року о 10:20 год.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії Ленінського районного суду м.Миколаєва заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8696/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/489/17/15
Ухвала

10 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу

в с т а н о в и в:

Подання оформлено та подано з дотриманням вимог статтей 15-1, 263 КАС України.

Суддею проведено усі необхідні підготовчі дії.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області призначити до розгляду на 18.02.2015 на 13 год 20 хв.

Повідомити сторони про час розгляду заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя