Справа № 645/828/15-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/645/44/15
Справа №645/828/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП відділення з обслуговування Фрунзенського району відділу державтоінспекції із обслуговування м. Харкова ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора СОМ ДТП відділення з обслуговування Фрунзенського району відділу державтоінспекції із обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АВ2№441154 від 17.01.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.01.2015р. відповідач по справі інспектор СОМ ДТП відділення з обслуговування Фрунзенського району відділу державтоінспекції із обслуговування м. Харкова ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 склав протокол серія АВ2№441154 від 17.01.2015р. про адміністративне правопорушення. Відповідно до зазначеного протоколу позивач обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку із порушеннями п.10.1 Правил дорожнього руху України, що 17.01.2015р. призвели до дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вважає, що зазначений протокол складений з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до положень ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно до п.1ч.1ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим суд приходить до висновку, що вимоги про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2015р. не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки протокол безпосередньо не створює, не змінює і не припиняє правовідносини, а лише фіксує певні обставини.

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження і адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП відділення з обслуговування Фрунзенського району відділу державтоінспекції із обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Зобовязати Управління державної казначейської служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. (квитанція № 12808.38.1 від 30.01.2015 року, платник ОСОБА_1, одержувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код 37999669, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку 851011).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -