Справа № 676/8530/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8530/14-а
Номер провадження 2-а/676/7/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу по ОСП №1 РДПС ДАІ підпорядкованому УМВС України в Чернівецькій області, інспектора 1-го взводу роти ДПС УМВСУ в Чернівецькій області сержанта міліції Тимчука Вадима Вікторовича, УДАІ УВС в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування зазначених вимог зазначив, що згідно постанови та протоколу про адміністративне правопорушення АБ2№586013, він 08.11.2014 року о 14 годині 30 хвилин, керував автомобілем Фольксваген д/з НОМЕР_1 за межами населеного пункту з не включеним ближнім світлом фар. При розгляді протоколу інспектором не були з'ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст. 122 КУпАП. Так, згідно п.9.1 (г) Правил дорожнього руху України попереджувальними сигналами є включення ближнього світла фар у світлу пору доби. Відповідно ч.2.ст.122 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку. Згідно п.п.9.8 Правил дорожнього руху України під час руху механічних транспортних у світлий час доби з метою позначення рухомого транспортного засобу з 01 жовтня по 01 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населених пунктів, мають бути включені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар. Інспектором не встановлено порушення ним правил користування попереджувальними сигналами, а правила користування зовнішніми освітлювальними приладами він не порушував. Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія ПС 1 № 812337 від 08.11.2014 року, справу закрити.

В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно, заперечень не подали. Суд вважає за можливе у відповідності до ч.4 ст.122 КУпАП розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою серії ПС1 № 812337 від 08.11.2014 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за те, що 08.11.2014 року на а/д Р-63 27 км порушив правила користування попереджувальними сигналами, а саме не увімкнув ближнє світло фар поза межами населеного пункту.

Дії позивача були кваліфіковані за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.122 ч.2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі порушення водіями транспортних засобів правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №586013 та постанова серії ПС1 №422460 від 08.02.2014 року, як єдині джерела доказу фактичних обставин, вказують, що ОСОБА_1 керував в світлу пору доби автомобілем, на якому не були ввімкнені денні ходові вогні або ближнє світло фар», чим порушив п. 9.8 ПДР України.

Відповідно п.9.8 Правил дорожнього руху «;Попереджувальні сигнали» ПДР України з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

Суд, аналізуючи розділ 9 «;Попереджувальні сигнали» ПДР України, приходить до висновку, що вимога про ввімкнення ближнього світла фар на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами з 01 жовтня по 01 травня відноситься до попереджувальних сигналів. Частиною 2 ст.122 КУпАП передбачено порушення користування попереджувальними сигналами лише при початку руху, чи зміні його напрямку.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує факт того, що при зупинці його автомобіля Фольцваген д/з НОМЕР_1 інспектором 1-го роти ДПС в Чернівецькій області сержантом міліції Тимчуком В.В. за межами населеного пункту, на його автомобілі не було увімкнене ближнє світло фар або денні ходові вогні.

Протокол та постанова від 08 листопада 2014 року не містить доказів, що ОСОБА_1 порушив правила користування попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2ст. 122 КУпАП України.

Оскільки в протоколі та постанові не вказано, що позивач порушив правила користування попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, тому суд приходить до висновку про неправильну кваліфікацію дій (бездіяльності) позивача відповідачем за ч.2 ст.122 КупАП, дії (бездіяльність) позивача слід було кваліфікувати за ст.125 КУпАП, а тому постанову у справі про адміністративне правопорушення срія ПС1 № 812337 від 08.11.2014 року підлягає скасуванню.

Вимоги позивача щодо закриття провадження у справі не підлягають задоволенню, оскільки виходять за межі ст.17 КАС України

На підставі ст.ст. 247, 280, 289 КУпАП, керуючись ст.10, ст. 69 - ст.71, ст.158 - 163, ст.167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серія ПС1 № 812337 від 08.112014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д