Справа № 536/3/15-а
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/3/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа. В заяві вказував, що 28 лютого 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по адміністративній справі № 2а-449/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни було винесено постанову з гідно з якою було зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати.

23 жовтня 2014 року отримав виконавчий лист № 2а-449/11 виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 15.10.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний до 24 вересня 2015 року. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання нею пропущено з поважних і незалежних від нього причин. Просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2а- 449/11 до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Представник управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

28 лютого 2011 року Кременчуцьким районним суду Полтавської області ОСОБА_2 винесено постанову № 2а-449/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії , як дитині війни, якою було:

- Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Кременчуцькому районі Полтавської області в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення до пенсії в розмірі, встановленому статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

- Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Кременчуцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за повний 2009 рік з 01 січня по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни - частково скасовано.

16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого листа.

23 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1 отримав виконавчий лист № 2а-449/11 виданий15 жовтня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області, що підтверджується матеріалами справи. Строк предявлення до виконання виконавчого листа до 24 вересня 2015 року.

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1М звернувся до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції з вищевказаним виконавчим листом. Постановою від 28.10.2014 року ( ВП №45226381) заступник начальника відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_3 відмовив у відкриті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2а-449/11, посилаючись на те, що пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з цим, підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення., а особою, яка не брала участь у справі, з моменту отримання копії постанови.

Суддя О. О. Колотієвський