Справа № 2а-526/09
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Київ К/800/3516/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

в с т а н о в и л а :

Постановою Савранського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області здійснити нарахування ОСОБА_1 надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період часу із 01 січня 2006 року до 31 грудня 2008 року та 20% мінімальної пенсії за віком за період часу із 01 січня 2008 року до 31 грудня 2008 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року скасовано постанову Савранського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко