Справа № 2а-1579/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/4621/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року, позов задоволено частково: зобов'язано Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року з урахуванням фактично проведених виплат.

Судове рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що в період з 1 січня по 19 червня 2011 року положеннями Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" не було передбачено обмежень щодо застосування статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому позивач у цей період має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі, який встановлено цією статтею.

Разом з тим, Законом України від 14 червня 2011 року № 3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (набрав чинності 19 червня 2011 року) встановлено, що у 2011 році положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Отже, суд дійшов висновку, що підвищення до пенсії позивача має обраховуватись в розмірі, передбаченому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" до моменту прийняття змін в законодавстві, яке регулює ці правовідносини.

Відмовляючи у задоволенні апеляційної скарги, апеляційний суд виходив з того, що Управління Пенсійного фонду України Франківському районі міста Львова, яке звернулось із скаргою, не є стороною у справі, в оскаржуваній постанові відсутні будь-які рішення щодо прав, свобод та інтересів цього управління.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , посилаючись на необхідність обрахунку підвищення до пенсії позивачу в спірний період відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 та від 6 липня 2011 року № 745, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак