Справа № 205/8392/14-а
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/8392/14-а
Справа № 2а /205/272/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06 жовтня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року позов залишено без розгляду та повернутий позивачу разом із додатками.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року скасовано ухвалу суду від 28.07.2014 року.

До канцелярії суду адміністративна справа надійшла 25 грудня 2014 року.

Згідно до ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначений позов не може бути прийнятий до провадження суду, оскільки поданий з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 73,08 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату суду; надати копії позовної заяви та доданих до неї документів у кількості, відповідно до кількості сторін у позові, оскільки відповідно до ухвали суду від 09.10.2014 року всі додатки до позову було повернуто позивачу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку, достатнього для усунення зазначених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 108 КАС України, ?

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу суду про залишення позовних вимог без руху може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула