Справа № 29н-13/2а/0470/961011
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2015 рокусправа № 29н-13/2а/0470/961011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року задоволено адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття безпідставно отримані кошти у сумі 3436,83 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року (головуючий-суддя Ясенова Т.І., судді - Головко О.В., Суховаров А.В.) апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі № 2а/0470/9610/11 - залишена без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2а/0470/9610/11 за нововиявленими обставинами - повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, повернуто заявнику.

02 лютого 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій, посилаючись на наявність нововиявлених обставин, заявник просить відновити розгляд апеляційної скарги, як повернутої безпідставно; розглянути апеляційну скаргу з урахуванням раніше заявленої зміненої апеляційної вимоги; визнати адміністративну справу № 2а/0470/9610/11 відкритою безпідставно, закрити її, а усі рішення у справі визнати нечинними.

Автоматизованою системою документообігу вказана справа розподілена судді Ясеновій Т.І.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого-судді - Ясенової Т.І., суддів Головко О.В., Суховарова А.В. ухвалено рішення у даній справі 30 липня 2013 року яким апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Частиною першою статті 27 КАС України встановлено, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до частини 5 статті 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявляю самовідвід по справі № 29н-13/2а/0470/961011 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суддя Т.І. Ясенова