overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/7037/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7037/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання та надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 367/288/15-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/288/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/33/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д. С. , розглянувши позовну заяву Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бучанської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов та відділу освіти Бучанської міської ради Київської області, 3-тя особа: Національний педагогічний університет Інститут іноземної філології ім. М.П. Драгоманова, Міжрегіональне вище професійне училище звязку та Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова Інститут соціальної роботи та управління про визнання неправомірними дій та зобовязання стягнути кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 17.02.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 15 год. 00 хв. на 17.02.2015 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 372/301/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/301/15-а
Провадження 2-а-12/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді: Тиханський О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоревича про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоревича про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя: О.Б. Тиханський
Справа № 372/107/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/107/15-а
Провадження 2-а-7/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді: Тиханський О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Данієлян Сергія Автандиловича про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Данієлян Сергія Автандиловича про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя: О.Б. Тиханський
Справа № 372/107/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/107/15-а
Номер провадження 2-а-7/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2015 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії.

Дана справа передана судді Тиханському О.Б. згідно автоматичного розподілу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 29.01.2014 року о 09-00 год. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Тиханського О.Б.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тиханський О.Б.
Справа № 372/301/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/301/15-а
Номер провадження 2-а-12/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2015 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії.

Дана справа передана судді Тиханському О.Б. згідно автоматичного розподілу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення посадової особи органу Державної виконавчої служби за зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 29.01.2014 року о 09-30 год. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Тиханського О.Б.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тиханський О.Б.
Справа № 374/414/14-а
Суддя: Козіна С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суду І інстанції
Справа № 374/414/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

14.11.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ржищівського міського суду від 10.11.2014 року позов було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, які було усунуто позивачем.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 18, 19, 105, 106 КАС України:

1. згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2. згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 19.11.2014 року 15 год. 00 хв. в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 375/38/15-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/38/15-а Провадження № 2-а/375/4/15
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Так як виготовлення постанови в повному обсязі в зв»язку із складністю справи та обґрунтування доказами потребує тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 18, 71, 99, 136, 158, 159, 161, 162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії.

Повне рішення буде виготовлене протягом 5-ти днів - до 08.02.15.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 373/133/15-а
Суддя: Свояк Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/133/15-а
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Зважаючи на те що, позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАСУ, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження в адміністративній справі за даним позовом може бути відкрито та справу може бути призначено до судового розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі.

Викликати сторони у попереднє судове засідання на 11-30 16.02.2015, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Зобов`язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, докази, які в нього є, та документи на підтвердження владних повноважень відповідача.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Свояк
Справа № 374/413/14-а
Суддя: Козіна С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/413/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

14.11.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ржищівського міського суду від 10.11.2014 року позов було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, які було усунуто позивачем.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 18, 19, 105, 106 КАС України:

1. згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2. згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 19.11.2014 року 12 год. 00 хв. в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 377/1313/14-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1313/14-а

Провадження №2-а/377/1/15

04 лютого 2015 року Славутицький міський суд, Київської області у складі ОСОБА_1, за відсутності сторін, розглянувши у порядку письмового провадження у м. Славутичі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа Київська обласна організація Українське товариство мисливців і рибалок про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов,язання витини певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом за вищевказаними позовними вимогами.

В судове засідання сторони не з,явилися, від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 155 КАС України.

Відповідно вимог ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного і керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа Київська обласна організація Українське товариство мисливців і рибалок про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов,язання витини певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення, роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 374/415/14-а
Суддя: Козіна С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/415/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

14.11.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ржищівського міського суду від 10.11.2014 року позов було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, які було усунуто позивачем.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 18, 19, 105, 106 КАС України:

1. згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2. згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 19.11.2014 року 16 год. 00 хв. в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 380/240/15-а
Суддя: Кравець О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.02.2015 Провадження по справі № 2-а/380/52/15
Справа № 380/240/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 лютого 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2