Справа № 684/93/15-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/93/15-а
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельнийької області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу .

При цьому судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, зокрема, не наведено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії.

Ч. 1 с. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та залишення відсотків пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії - залишити без руху, встановивши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позону заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сегін І.Р.