Справа № 515/55/15-а
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/55/15-а
Провадження № 2-а/515/178/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги в сумі 771 грн. 60 коп., посилаючись на слідуючі обставини.

При зверненні до Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації, згідно заяви від 03.11.1997 року за №125, ОСОБА_1 була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.1997 року по 31.07.2015 року.

За запитом Управління від 16.10.2014 року № 07/448-2720 було отримано з Управління соціального захисту населення Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області свідоцтво про народження онука відповідачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є дитиною дочки ОСОБА_2, на яку ОСОБА_1 отримувала державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Тому, згідно з п.36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (далі - Порядку), виплата допомоги на дитину одинокої матері, а саме відповідачці повинна була бути припинена. Однак, вона приховала від позивача, всупереч п.п.36 та 49 вказаного порядку про обставини, які впливають на виплату державної допомоги, а саме набуття її дочкою повної цивільної дієздатності, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів відповідачці за період з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року у сумі 771 грн. 60 коп.

03.12.2014 року відповідачці направлено повідомлення за № 06/211-3201 про залишок переплаченої допомоги у розмірі 771 грн. 60 коп., які необхідно повернути на рахунок позивача, однак до цього часу вищевказана сума на рахунок Управління не надійшла, що й стало підставою для звернення УСЗН до суду з вказаним адміністративним позовом.

Представник Управління соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації направила заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась. Однак, в силу ч.4 ст.33 КАС України, суд вважає, що вона належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.18-1 Закону, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Як вбачається з копії заяви за № 125 від 03.11.1997 р. (а.с.3-3 зворот), ОСОБА_1 просить призначити їй допомогу на дітей одиноким матерям.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) видно, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно копії довідки РАГСу б/н (а.с.12), відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані за вказівкою матері.

Копією розпорядженням від 21.11.2014 року, виданою УСЗН (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_1 в період з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року було надміру переплачено державну соціальну допомогу в сумі 771 грн. 60 коп.

Із копії повідомлення про відшкодування бюджетних коштів № 06/211-3201 від 03.12.2014 року (а.с.9) вбачається, що УСЗН пропонувало ОСОБА_1 добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу.

Копією акту проведення перевірки особової справи №148 відносно відповідачки від 17.11.2014 року (а.с.5) підтверджується, що при перевірці особової справи № 405703 та відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.09.2014 року встановлено, що дитина заявниці - ОСОБА_2 набула повної цивільної дієздатності (в свідоцтві про народження записана матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2). Тому право на виплату допомоги з 01.10.2014 року заявниця втратила.

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.2014 року (а.с.13) видно, що ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 27.12.2001р. № 1751, виплата допомоги на дитину одинокої матері припиняється у разі, коли дитина отримувача допомоги набула повної цивільної дієздатності, якщо в свідоцтві про народження вона записана матір'ю дитини - з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, тобто відповідачка втратила право на допомогу з 01.10.2014 року.

Згідно п.49 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка проігнорувала вищезазначені вимоги чинного законодавства, своєчасно не повідомила УСЗН про народження дитини її донькою, в результаті чого їй були надміру виплачені кошти в сумі 771 грн. 60 коп., які до теперішнього часу не повернуто позивачу, незважаючи на направлене відповідачці повідомлення з вимогою про відшкодування бюджетних коштів.

За таких обставин, виходячи з вищенаведених норм права, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, оцінивши їх належність та допустимість, враховуючи відсутність заперечень відповідачки, суд вважає вимоги позову обгрунтованими, а відповідно такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.33,69,71,104,158-162,167Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 31.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації надміру виплачені кошти в сумі 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя Семенюк