Справа № 821/4700/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4700/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Цюрупинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість по єдиному податку 2413,67 грн. податкового боргу та 2014,98 грн. по орендній платі з фізичних осіб. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 2014,98 грн., який виник в результаті узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданої відповідачем податкової декларації плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2014рік. та єдиного податку у сумі 2413,67 грн. відповідно до заяви про застосування ФОП спрощеної системи оподаткування, який добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

За клопотанням позивача суд допустив у справі процесуальне правонаступництво, замість Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області у зв'язку із її реорганізацією, позивачем у справі є її правонаступник Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби у Херсонській області. Клопотання обґрунтовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 "Про утворення Державної фіскальної служби", утворено Державну фіскальну службу, як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів України шляхом перетворення, відповідно 03.11.2014р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув. Судова кореспонденція надіслана за адресою згідно витягу з ЄДР: АДРЕСА_1. До суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою "за закінченням терміну зберігання". На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо іншої адреси відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Пунктом 288.1. статті 288 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно договору оренди землі від 12.10.2004 року, Цюрупинська районна державна адміністрація надала в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,00045 га. Орендна плата становить становить 2 525,24 на рік.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2014р. ФОП ОСОБА_1 було подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), згідно якої відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2014 рік всього на загальну суму 2525,24грн., з щомісячним платежем у розмірі 210,44 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).

Відповідно до наданого Цюрипинською ОДПІ розрахунку, станом на 05.01.2015 за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 2014,98 грн. у тому числі лютий 2014 - залишок несплаченої суми 121,05 грн., березень 2014 - 210,44 грн., квітень 2014 - 210,44 грн., травень 2014 - 210,44 грн., червень 2014 - 210,44 грн., липень 2014 - 210,44 грн., серпень 2014 - 210,44 грн., вересень 2014 - 210,43 грн., жовтень 2014 - 210,43 грн., листопад 2014 - 210,43 грн.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

З матеріалів справи вбачається, що підставі заяви від 25.12.2003 р. №2530 про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач з 01.01.2012р. є платником єдиного податку по виду діяльності роздрібна торгівля.

Статтею 300 ПК України передбачено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Згідно вимог пункту 291.2 статті 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Статтею 293 ПК України визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу.

Відповідачем за 2014 рік не сплачено єдиний податок у розмірі 2413,67 грн., а саме: березень 2014 - залишок несплаченої суми 221,27 грн, квітень 2014 - 243,60 грн., травень 2014 - 243,60 грн., червень 2014 - 243,60 грн., липень 2014 - 243,60 грн., серпень 2014 - 243,60 грн., вересень 2014 - 243,60 грн., жовтень 2014- 243,60 грн., листопад 2014 - 243,60 грн., грудень 2014 - 243,60 грн.

Таким чином загальна суму податкового боргу ФОП ОСОБА_1 становить 4428,65 грн. у тому числі єдиний податок у розмірі 2413,67 грн. та орендної плати з фізичних осіб у сумі 2014,98 грн.

У зв'язку з несплатою суми боргу по єдиному податку відповідачу надіслана податкова вимога №838-25 від 07.04.2014 р. на загальну суму 342,32 грн.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи, заборгованість ФОП ОСОБА_1 не погашена.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідач заперечень проти позову та доказів відсутності боргу до суду не надав.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Задовольнити позов.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., ідн. код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 4428,65 грн. з яких:

по орендній платі з фізичних осіб в сумі 2014 (дві тисячі чотирнадцять гривень)98 грн. на р/р 0284, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі , код платежу 13050500.

по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять гривень) 67 грн. на р/р 0284, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код платежу 18050400.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3