Справа № 823/2322/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 січня 2015 року Справа № 823/2322/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В адміністративному позові позивач просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Тальнівської районної державної адміністрації Бардадима М. від 28.05.2013р. №55-рк; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністрації; стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації моральну шкоду завдану незаконним звільненням з посади в сумі 5000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 11 год. 30 хв. 20.01.2015.

Ухвалою суду від 20.01.2015 продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а до 11 год. 30 хв. 27 січня 2015 року.

27 січня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 27 січня 2015 року, до суду надійшли додаткові докази.

Позивач та представник позивача не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового розгляду справи без участі представника відповідача, позов не визнають повністю.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко