Справа № 804/2129/15
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2015 р. Справа№ 804/2129/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельникове-Агро», ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконної постанови про відмову у здійсненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До адміністративного суду 02 лютого 2015 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки:

- до позовної заяви не додана її копія для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та відповідача;

- до позову не додано документу про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі або доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору. Дані обставини підтверджуються актом від 02 лютого 2015 року № 76.

Так, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 73,08 грн., що становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ (з подальшими змінами та доповненнями).

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. та надати оригінал платіжного доручення

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху із встановленням строку позивачам для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельникове-Агро», ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконної постанови про відмову у здійсненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачам строк до 16 лютого 2015 р. (включно) для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме:

- надати копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та відповідача, а також сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, , рахунок 4008 за кодом бюджетної класифікації 2203001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 і надати оригінал платіжного доручення.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява повертається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.