Справа № 754/1571/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/4/15
Справа № 754/1571/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання неправомірними дій посадових осіб та зобов'язання провести перерахування пенсійного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання неправомірними дій посадових осіб та зобов'язання провести перерахування пенсійного забезпечення було задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2009 року було виправлено описку в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року.

У резолютивній частині постанови та ухвали судом допущено описку, а саме зазначено «… використання важливих завдань…», а потрібно вказати «…виконання важливих завдань…».

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер допущеної в постанові та ухвалі суду описки, суд вважає за доцільне вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання неправомірними дій посадових осіб та зобов'язання провести перерахування пенсійного забезпечення та ухвали суду від 09 листопада 2009 року, та викласти в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Зобов"язати Службу Безпеки України провести перерахування ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з 1 січня 2007 року з урахуванням: збільшеного на 50 відсотків посадового окладу згідно наказу Голови служби Безпеки України від 13.12.2003 року № 574/ДСК; надбавки в розмірі 30 відсотків від посадового окладу за інформаційно - аналітичну роботу в Слідчому управлінні СБУ відповідно до наказу Голови Служби Безпеки України від 06.03.2006 року № 156/ДСК. Зобов"язати Службу Безпеки України провести перерахування ОСОБА_1 грошове забезпечення для перерахунку пенсії з 01 січня 2008 року з урахуванням: збільшення надбавки до 100 відсотків за безпосереднє виконання важливих завдань згідно Постанови КМ України від 07.11.2007 року; збільшеної надбавки до 50 відсотків за інформаційно - аналітичне забезпечення органів державної влади згідно Постанови КМ України від 07.11.2007 року № 1294; 33,3 відсотків премії у межах фонду преміювання Служби Безпеки України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в місті Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсійне забезпечення з 01.01.2007 року з урахуванням: збільшеного на 50 відсотків посадового окладу згідно наказу Голови служби Безпеки України від 13.12.2003 року № 574/ДСК; надбавки в розмірі 30 відсотків від посадового окладу за інформаційно - аналітичну роботу в Слідчому управлінні СБУ відповідно до наказу Голови Служби Безпеки України від 06.03.2006 року № 156/ДС. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в місті Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсійне забезпечення з 01.01.2008 року з урахуванням: збільшеного на 5 відсотків розміру пенсії за вислугу років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (2 категорії): збільшення надбавки до 100 відсотків за безпосереднє виконання важливих завдань згідно Постанови КМ України від 07.11.2007 року; збільшеної надбавки до 50 відсотків за інформаційно - аналітичне забезпечення органів державної влади згідно Постанови КМ України від 07.11.2007 року № 1294; 33,3 відсотків премії у межах фонду преміювання Служби Безпеки України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294. В задоволенні інших вимог відмовити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подати протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які брати участь у справі, але не бути присутні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дати отримання її копії.

Суддя: