Справа № 2а-13203/11
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2015 р.Справа № 26460/12/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Мікули О.І.,

за участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.06.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якому просив скасувати постанову від 05.05.2011р. №007303 про накладення адміністративного стягнення та від 26.05.2011р. про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що судом першої інстанції були недостатньо досліджені докази та обставини справи, рішення постановлено з порушенням норм матеріального права.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до ст.196 КАС України, вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження в частині слід закрити як помилково відкрите з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи позивач в позові просить, зокрема, скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 05.05.2011р. №007303 про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суд, враховуючи наведене вище, прийшов до висновку, що оскаржувана постанова в частині відмови скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 05.05.2011р. №007303 про накладення адміністративного стягнення не підлягає перегляду в апеляційному порядку, а апеляційне провадження в цій частині слід закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 160, 171-2 ч.2, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2012 року у справі №2а-13203/11 в частині заявлених позовних вимог скасувати постанову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 05.05.2011р. №007303 про накладення адміністративного стягнення закрити як таке, що помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

О.І. Мікула

Ухвала у повному обсязі складена 03.02.2015 року.