Справа № П/811/3926/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2015 року Справа №П/811/3926/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Державної іпотечної установи, 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 34

до відповідача: Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Першотравнева, 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Куранова С.О.,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася з позовом до Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1;

- зобов'язання Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

У судові засідання 28.01.2015 р. та 10.02.2015 р. належно повідомлений позивач явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив (а.с.95, 150), заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, зважаючи що позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судові засідання 28.01.2015 р. та 10.02.2015 р. представник позивача не з'явився без поважних причин, заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної іпотечної установи до Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт