Справа № 320/851/15-а
Суддя: Зимогляд В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.02.2015
Справа № 320/851/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 09 грудня 2010 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 09.12.2010 року, мотивуючи це тим, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено технічну помилку, а саме вказане прізвище, імя та по батькові позивача, як «Іванов Василь Вікторович», замість «Алєйніков Сергій Петрович».

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з′явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання, не повідомили суд про причину своєї неявки. Згідно ст. 169 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини постанови суду від 09.12.2010 року, вказавши - «Алєйніков Сергій Петрович», а не «Іванов Василь Вікторович».

Керуючись ст. 41, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити

Внести виправлення у постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 грудня 2010 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії ОСОБА_1, як інваліду ІІІ групи, всупереч вимогам ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької областіпровести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну та додаткову пенсії, як інваліду ІІІ групи, у відповідності до вимог ст. 50, ч.4 ст. 54 та ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 13.11.2009 року, з розрахунку державної пенсії у розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум за цей період.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя В.В. Зимогляд