overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/3098/15-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3098/15-а
У Х В А Л А

04.02.2015 суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва. Справу слід розглядати в порядку письмового провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, якій у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.
Справа № 758/15029/14-а
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

06 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а тому є достатньо підстав для призначення судового засідання.

На підставі викладеного,

керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Слухання справи призначити в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, буд. №21) на 13 березня 2015 року о 09:30 год.

Відповідачу запропонувати до 12 березня 2015 року надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Роман
Справа № 759/1253/15-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/109/15
ун. № 759/1253/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2015 суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м. Києва про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м. Києва щодо невключення у розрахунок пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м. Києва про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань,

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача- Управління Пенсійного фонду України в Святошинського районі м. Києва право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів. Також роз'яснити відповідачу, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул.Як.Коласа, 27-а, каб. №15).

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинського районі м. Києва, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляцйної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Справа № 2-а-4731/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/19/15
ун. № 2-а-4731/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вступній та резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року, ухваленої у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Сторони у справі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у постанові суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме резолютивної частини постанови суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2011 року по справі №2а-4731/11 року за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії де замість неправильного ім`я «ОСОБА_1» зазначити правильно «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2-а-6082/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/17/15
ун. № 2-а-6082/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року, ухваленої у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії.

Сторони у справі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у постанові суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме резолютивної частини постанови суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року по справі №2а-6082/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії де замість неправильної дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу «31.02.2011» зазначити правильно «28.02.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2-а-6102/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/18/15
ун. № 2-а-6102/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року, ухваленої у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії

Сторони у справі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у постанові суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме резолютивної частини постанови суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року по справі №2а-6102/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії де замість неправильної дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу «31.02.2011» зазначити правильно «28.02.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2-а-938/11
Суддя: Лук'яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/106/15
ун. № 2-а-938/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі судді Лук'яненко Л. М. при секретарі - Борей В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року суддею Святошинського районного суду м. Києва було винесено Постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року вищевказану справу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки, а саме вірно зазначити дату постановлення постанови. Дана справа передана судді 05.02.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в постанові суду в вступній частині помилково зазначено дату постановлення «11 лютого 2010 року», замість вірного «11 лютого 2011 року», а тому дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в вступній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - описку - та вірно читати дату винесення постанови «11 лютого 2011 року».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя:
Справа № 2-а-4660/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/13/15
ун. № 2-а-4660/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинського районного суду м. Києві про проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року, ухваленої у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинського районного суду м. Києві про проведення перерахунку пенсії.

Сторони у справі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у постанові суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме резолютивної частини постанови суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року по справі №2а-4660/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинського районного суду м. Києві про проведення перерахунку пенсії де правильно вважати дату 24.12.2010 року, замість 24.12.2110 року, та у третьому абзаці замість неправильного періоду «з 15.01.2011 року по 24.12.2010 року по 22.07.2011 року, та з 23.07.2011 року» зазначити правильно «з 24.12.2010 року по 22.07.2011 року, та з 23.07.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2-а-5151/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/16/15
ун. № 2-а-5151/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року, ухваленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії та визнання дій неправомірними.

Сторони у справі належним чином повідомлені у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у постанові суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме резолютивної частини постанови суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року по справі №2а-5151/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії та визнання дій неправомірними де замість неправильної дати «15.01.2011» зазначити правильно «22.06.2011 з дати встановлення другої групи інвалідності.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 759/7427/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-адр/759/6/15
ун. № 759/7427/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, в якій останній просить прийняти додаткову постанову, якою, стягнути з Державного бюджету України на її користь судові витрати.

Виходячи зі змісту п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, додатковою постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, у зв'язку з тим, що дане питання вже вирішено судом, шляхом прийняття додаткової постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Лопатюк Н.Г.
Справа № 759/513/15-а
Суддя: Ключник А. С.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

пр. № 2-а/759/90/15

ун. № 759/513/15-а

05 лютого 2015 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ :

14.01.2015 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом. Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п.6 цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, в порядку скороченого провадження.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача подати до 16 березня 2014 року, але не пізніше чим через десятиденний строк, з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача, зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов). Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-а, каб.№15).

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ключника А.С.

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник