Справа № 2а-462/10/1770
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 2а-462/10/1770

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

Хаюка С.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу Прокуратури Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" березня 2011 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрцемремонт" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року зупинено провадження у справі з підстав, передбачених ст.156 КАС України.

19 січня 2015 року Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області було подано клопотання про закриття провадження по справі з посиланням на те, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2013 року у справі №5019/2845/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укрцемремонт", ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Укрцемремонт".

З ухвали господарського суду Рівненської області від 10.04.2013 року та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.01.2015 року суд вбачає, що Відкрите акціонерне товариство "Укрцемремонт" ліквідоване без встановлення правонаступника

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка бкла стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, для об'єктивного вирішення вказаного клопотання про закриття провадження колегія судів вважає за необхідне поновите провадження в данній справі.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-462/10/1770 за позавом Відкритого акціонерного товариства "Укрцемремонт" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання протиправними й скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "18" лютого 2015 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Л.В. Кузьменко

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Відкрите акціонерне товариство "Укрцемремонт" вул.Незалежності,11,м.Здолбунів,Рівненська область,35700

3- відповідачу: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області вул.Приходька,1а,м.Здолбунів,Рівненська область

- ,