overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/12447/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. 08:25 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст.39,51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред. Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік", Постановою КМУ №936 від 20.09.2005 року "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії за роботу на територіях радіоактивного забруднення та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, в менших законодавчовстановленим розмірах визнати протиправними.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком у відповідний час, за період з 20.05.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 281/2518/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2518/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/226/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши в порядку скороченого провадження надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів призначити до судового розгляду на 12 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-а-5328/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5328/11
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі 2-а-5328/11 року , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду та просить внести виправлення в постанову суду від 18 травня 2011 року по справі № 2-а-5328/11, а саме замінивши номер справи «2а-2512/11» на «2-а-5328/11».

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у постанові суду від 18 травня 2011 року по справі № 2-а-5328/11 допущено описку, а саме замість номера справи «2-а-5328/11», вказано номер справи «2а-2512/11».

За таких обставин суд виправляє допущену у постанові суду описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року по справі № 2-а-5328/11, а саме замінивши номер справи «2а-2512/11» на номер справи «2-а-5328/11» далі по тексту.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 294/8/15-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 294/8/15-а
Провадження № 2-а/294/13/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.01.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області "про визнання протиправним рішення та призначення пенсії", -

встановив :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, належить до юрисдикції та підсудна Чуднівському районному суду. Підстав для відмови у порушенні провадження по справі, залишення даної позовної заяви без руху або її повернення немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання протиправним рішення та призначення пенсії , призначивши слухання справи одноособово суддею у порядку скороченого провадження на 8 год. 00 хв. 05.02.2015 року.

Представнику відповідача в термін до початку розгляду справи 05.02.2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У випадку ненадходження заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Зобов"язати Управління ПФ України в Чуднівському районі надати суду належно завірену копію рішення комiciї по розгляду питань, пов'язаних з призначення (перерахунком) та виплатою пенсiй Управлiння ПФ України в Чуднiвському районi, про відмову позивачу у призначеннi пенсії за інвалідністю (із зазначенням дати та номера такого рішення).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 355/216/15-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/216/15-а
Провадження № 2-а/355/8/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №355/216/2015, №пр.2-а/355/8/2015 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області, Публічного акціонерного товариства «Молнія» про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах, -

В с т а н о в и в :

До Баришівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області, Публічного акціонерного товариства «Молнія» про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах.

Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме не сплачений судовий збір і тому повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідний адміністративний позов подається. У 2015 році це 73,08 грн.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області, Публічного акціонерного товариства «Молнія» про зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 в строк до 13 лютого 2015 року привести адміністративний позов у відповідність до вимог ст. 106 КАС України та усунути вказані недоліки.

Розяснити ОСОБА_1, що вразі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 359/1029/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/55/2015
Справа № 359/1029/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії -

встановив:

04.02.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, яким їй було відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити з моменту призначення пенсії, перерахунок пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії : матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в сумі 18 640,76 гривень, встановивши загальний процент такого розрахунку 86 % від заробітку для обчислення пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією починаючи з моменту призначення пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зобовязати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 357/1363/15-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1363/15-а
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів..

Справа розглядатиметься суддею Ярмола О.Я. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/1129/15-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1129/15-а
У Х В А Л А

05.02.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, однак його позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем не було виконано вищенаведені вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірах визначених у Законі України Про судовий збір, або документ на підставі якого позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне вищевказаний адміністративний позов залишити без руху, а позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Надати строк позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.02.2015 року.

В разі невиконання ухвали судді до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і остання разом з доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 358/172/15-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/172/15-а
Провадження № 2-а/358/12/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недорахованої пенсії в звязку з прийняттям спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі, в якій зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, якій в 2011 році постановами Богуславського районного суду, було зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсій відповідно до вимог ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства відмовляється провести перерахунок та виплату належної йому в порядку спадкування пенсії ОСОБА_2, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недорахованої пенсії в звязку з прийняттям спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 16 лютого 2015 року на 12 годин з викликом сторін в залі №2 Богуславського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

1. ОСОБА_3
Справа № 359/1041/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/60/2015
Справа № 359/1041/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії -

встановив:

04.02.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, яким їй було відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити з моменту призначення пенсії, перерахунок пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії : матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в сумі 11 569,07 гривень, встановивши загальний процент такого розрахунку 84 % від заробітку для обчислення пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією починаючи з моменту призначення пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зобовязати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 360/2746/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2746/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення тридцять третьої сесії шостого скликання Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 12 листопада 2014 року в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0256 га по вул.Чкалова, 11 в смт.Немішаєве для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,

Зобов'язати Немішаївську селищну раду розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0256 га для передачі у власність, що розташована в смт.Немішаєве по вул.Чкалова,11 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.