Справа № 613/172/15-а
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/172/15-а
Провадження №-2-а/613/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи у шкідливих умовах, -

встановив:

ОСОБА_1 05.02.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи у шкідливих умовах, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківській області з приводу відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за період роботи в шкідливих умовах неправомірними; зобов'язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах за період роботи з 08 липня 1991 року по 04 грудня 2012 року на роботі зі шкідливими і важкими умовами праці, що відповідає Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах та в пільговому розмірі згідно ст.13 «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з моменту настання скороченого пенсійного віку, тобто з 11 березня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що в період з 08 липня 1991 року по 04 грудня 2012 року працював в якості акумуляторника та вулканізаторника в Державному підприємстві «Первухінський цукрокомбінат», який 05 лютого 1998 року був реорганізований в ВАТ «Первухінський цукровий завод», а в подальшому в ПАТ «Первухінський цукровий завод». Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи жінкам. Розділом ХХХІІІ Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах та в пільговому розмірі, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2003 року №36 передбачені посади акумуляторників та вулканізаторників. За період трудової діяльності загальний трудовий стаж становить 37 років, а стаж із шкідливими і важкими умовами праці 7 років 3 місяці, тому відповідно до статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсія повинна бути призначена на пільгових умовах із зменшенням віку на 2,5 роки, тобто в віці 57,5 років. Управлінням Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах у зв'язку з відсутністю документації з атестації робочого місця за умовами праці. Вважає, що сама по собі ця обставина не може позбавити права на пільгове пенсійне забезпечення у повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказав будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позов в частині зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, з моменту настання скороченого пенсійного віку, тобто з 11 березня 2014 року по 04 серпня 2014 року необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 05.08.2014 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи у шкідливих умовах, в частині зобовязання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах, з моменту настання скороченого пенсійного віку, з 11.03.2014 року по 04.08.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ