Справа № 2-а-16808/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.02.2015
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року було ухвалено визнати протиправною бездіяльність УПФУ у м.Мелітополі Запорізької області щодо ненарахування та невиплати пенсії ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 29.01.2011 року по 19.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позову відмовлено.

В постанові допущено описку, а саме: замість прізвища позивачки «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області залишена без задоволення, постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2011 року у справі № 2а-16808/11 залишена без змін.

Постанова набрала законної сили 10 червня 2013року.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище позивачки.

Відповідно паспорту громадянина України та посвідчення серії НОМЕР_1 прізвище та ім'я позивачки - ОСОБА_1 /а.с.5-6/.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

В тексті постанови виправити описку та замість зазначеного прізвища позивачки «ОСОБА_1» вважати правильним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: