Справа № 162/334/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/334/15-а
Провадження № 2-а/162/994/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 лютого 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до статті 289 ОСОБА_2 скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана позивачем постанова датована 19 січня 2015 року, а позивач звернувся до суду через пошту 31 січня 2015 року, тобто на дванадцятий день після її винесення.

У позовній заяві позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, разом з тим вказує, що оскаржувану постанову отримав поштою 22 січня 2015 року.

З огляду на положення статті 100 КАС України, пункту 7 частини 5 статті 107 КАС України питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними вважаю за доцільне вирішити у ході судового розгляду справи.

Інших підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.

Зважаючи на характер спору, приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

У відповідності до частини 6 статті 107 КАС України, копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Зважаючи на суб'єктний склад осіб, вважаю за доцільне продовжити строки розгляду цієї справи до десяти днів, що відповідатиме положенням частини 1 статті 171-2 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 110, 171-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними вирішити у ході судового розгляду справи.

Продовжити строки провадження справи до десяти днів.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 15 хвилин 16 лютого 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3