Справа № 185/8526/14-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8526/14-а
Провадження № 2-а/185/220/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В., при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, суд

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась через суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, в якому просить визнати протиправним розпорядження №169785 від 11.03.2014року, прийняте Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, скасувати вказане розпорядження та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області виплатити на користь позивача ОСОБА_1 різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилась з 11 березня 2014 року. Позивач в обґрунтування позову вказує, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком з 15 березня 2005року. Розпорядженням № 169758 від 20.01.2014року її була призначена пенсія по втраті годувальника відповідно до вимог ст. 37 ЗУ ""Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"" в розмірі 50% розміру пенсії за віком. 11.03.2014 року відповідач прийняв розпорядження №169785, яким змінив розмір призначеної пенсії по втраті годувальника в сторону зменшення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі на підставі доводів, викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача Чуб Д.Ю. заперечував проти задоволення позову, пославшись на обставини наведені в письмовому запереченні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 20.01.2014 року на підставі розпорядження № 169758 від 20.01.2014року Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області в розмірі 50% розміру пенсії за віком (а.с.35).

З 01 березня 2014 року позивачу перераховано розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника виходячи з розміру, встановленого ст.. 44 ЗУ ""Про пенсійне забезпечення"", пенсії в разі втрати годувальника призначаються на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 30% заробітку годувальника, але не менше соціальної пенсії встановленої категорії непрацездатних, що підтверджується розпорядженням управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області № 169758 від 11.03.2014 року (а.с.34).

Такі дії відповідача суд вважає протиправними виходячи з наступного.

Пенсія по втраті годувальника призначалась згідно заяви від 18.02.2013 року. Діючим на той час є Закон України "" Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування""№ 1058-1У від 09.07.2003 року. Тому розрахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити по втраті годувальника відповідно до норм Закону. Стаття 37 Закону України ""Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"" передбачає, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. На момент смерті чоловік позивача отримував пенсі за віком, тому застосування цього закону є правомірним.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, належать задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6-11, 71,161,163,167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, задовольнити.

Визнати протиправним розпорядження №169785 від 11.03.2014року, прийняте Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Скасувати розпорядження №169785 від 11.03.2014року, прийняте Управлінням Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилась з 01 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Л. В.Боженко

Суддя: В. Боженко