Справа № 381/431/15-а
Суддя: Зуй Т. С.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
05 лютого 2015 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зуй Т.С.,
при секретарі Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі та ухвалі суду, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та ухвалі суду, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю та зобов»язано здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року було виправлено описку в даті здійснення перерахунку та в частині негайного виконання рішення суду, при цьому знову ж зроблено описку в частині виду пенсії, щодо якої зобов»язано здійснити перерахунок та виплату, а саме замість додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, вказано державної пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.169 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як було встановлено, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю та зобов»язано УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі віднесеній до 2 категорії, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком з 21.10.2010 року, за виключенням сум фактично проведених виплат.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року була виправлена описка в судовому рішенні від 14.11.2011 року, а саме: вказано, що перерахунок та виплату позивачу держаної пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», необхідно здійснити починаючи з 20.11.2010 року по 22.07.2011 року; в постанові вказати «Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць»; в виконавчому листі вказати заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області».
Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в виді пенсії по якій зобовязано здійснити перерахунок та виплату, а саме: вказано «державної пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»», замість вірного «додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ».
Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена заявником обставина знайшла своє підтвердження, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі та ухвалі суду задовольнити.
· шляхом зазначення назви виду пенсії в абзаці першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці другому резолютивної частини ухвали «додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замість «державної пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
шляхом зазначення назви виду пенсії «додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі віднесеній до 2 категорії, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком,замість «недоотриманої суми щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Фастівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй