Справа № П/811/267/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2015 року Справа №П/811/267/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградського відділу державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління, 25006, м. Кіровоград, вул. Попова 26

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кіровоградського відділу державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління про:

- визнання протиправною відмову Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №14, складеного Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 26 липня 1999 року, в частині виправлення по-батькові матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»;

- зобов'язання Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №14, складеного Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 26 липня 1999 року, виправивши по-батькові в графі мати з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду доказів звернення до відповідача із заявою про виправлення помилки в актовому записі та докази відмови у внесенні змін до актового запису, а тому позивачу необхідно надати відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського відділу державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 16 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів звернення до відповідача із заявою про виправлення помилки в актовому записі та докази відмови у внесенні змін до актового запису.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт