Справа № 2а-6833/11/1512
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року К/800/4260/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на постанову Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про зобов'язання підвищити пенсію,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 07 листопада 2014 року в порядку письмового провадження.

27 січня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси подало касаційну скаргу й просило поновити процесуальний строк.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку відповідач зазначав, що у зв'язку з не направленням на його адресу районним судом копії постанови від 07 грудня 2011 року, він був позбавлений можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Наведені підстави не є поважними, а інших підстав для поновлення процесуального строку у заяві не вказано.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідачу необхідно зазначити інші поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження та надати відповідні докази з цього питання.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вказані управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнати неповажними.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін