Справа № 367/4570/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4570/14-а
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Буча до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління МУЮ у Київській області про скасування постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення на УПФУ штрафу за невиконання судового рішення,

встановив:

В липні 2014 року Управління Пенсійного фонду України у м. Буча звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління МУЮ у Київській області про скасування постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення на УПФУ штрафу за невиконання судового рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2014 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання призначене на 01.12.2014 року представники позивача та відповідача не зявилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки позивач просить скасувати постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення штрафу від 30.05.2014 р. та від 04.06.2014 р., але не додає їх до позовної заяви, судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви, яка не відповідає ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються наслідки, встановленні статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення штрафу від 30.05.2014 р. та від 04.06.2014 р.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями: 41, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Залишити без руху адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Буча до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління МУЮ у Київській області про скасування постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення на УПФУ штрафу за невиконання судового рішення.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 2 (два) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_1