Справа № 459/58/15-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/58/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Бойко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Червоноградського МУЮ (треті особи: Управління ПФУ в м. Червонограді Львівської області, державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ Лазар Н.М.) про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.12.2011 року зобов'язано УПФУ у м. Червонограді провести нарахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» і в подальшому проводити нарахування і виплату відповідно до чинного законодавства. 22.10.2014 року судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови суду. Державним виконавцем 05.11.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а постановою від 28.11.2014 року виконавчий лист їй було повернено без повного виконання та вказано, що їй УПФУ в м. Червонограді було проведено нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни по особовому рахунку. Однак за рішенням суду їй, крім нарахування, повинно було бути проведено і виплату вказаної допомоги, а тому вона просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа протиправними, визнати протиправною постанову про повернення виконавчого листа та скасувати дану постанову.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа по справі подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи УПФУ в м. Червонограді подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

22.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист по справі № 2-а-1296/11 на виконання постанови суду від 06.12.2011 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» і в подальшому проводити нарахування та виплату відповідно до чинного законодавства.

05.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ Лазар Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45313370, в даній постанові було вказано про надання боржнику строку добровільного виконання рішення суду до 11.11.2014 року.

28.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ Лазар Н.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП 45313370. Даною постановою встановлено, що згідно повідомлення УПФУ в м. Червонограді № 14084/06-14 від 18.11.2014 року проведено нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни по особовому рахунку № 127225. Так як для подальшого виконання рішення суду стягувачеві необхідно звернутися в Головне управління юстиції у Львівській області державним виконавцем було постановлено виконавчий лист № 2-а-1296 від 22.10.2014 року повернути стягувачу.

Ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Згідно ч. 3 Постанови № 440 Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що державним виконавцем було виконано, в межах своїх повноважень, постанову суду від 06.12.2011 року, а для подальшого виконання даної постанови позивачці необхідно звернутися в Головне управління юстиції у Львівській області, у зв'язку з чим державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, суд вважає позов необґрунтованим і таким що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 69-71, 158-167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 - відмовити

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: М. Д. Кріль