Справа № 820/1025/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

04.02.2015р. № 820/1025/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, Центру НППВАЗ з обслуговування Білокуракинського, Новоайдарського, Новопсковського та Старобільського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України у Луганській області, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд6

- звільнити з-під арешту, накладеного Ленінським ВДВС Луганського МУЮ, шляхом скасування постанови, зареєстрованої в ВРЕР м. Луганськ Вх. № 9574 від 20.07.2011 року в частині накладення арешту на транспортний засіб, а саме: HYUNDAI H1, типу легковий, синього кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2;

- скасувати розшук майна, оголошеного Ленінським ВДВС Луганського МУЮ, шляхом скасування постанови про оголошення розшуку, зареєстрованої в ВРЕР м. Луганськ Вх. № 9574 від 20.07.2011 року в частині оголошення в розшук транспортного засобу, а саме: HYUNDAI H1, типу легковий, синього кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2;

- зобов'язати Центр НППВАЗ з обслуговування Білокуракинського, Новоайдарського, Новопсковського та Старобільського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України у Луганській області, зняти арешт та скасувати розшук накладені ВРЕР м. Луганськ за Вх. № 9574 від 20.07.2011 року, з транспортного засобу, а саме: HYUNDAI H1, типу легковий, синього кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, Центру НППВАЗ з обслуговування Білокуракинського, Новоайдарського, Новопсковського та Старобільського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України у Луганській області, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.