Справа № 2-а-43/11
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/43/11
Провадження № 2-аво/389/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Тумановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Знамянка Кіровоградської області заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, поновлення строку звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року постановою Знамянського міськрайонного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка Кіровоградської області про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка щодо неповної виплати щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача здійснити на користь позивача нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 2007 року по жовтень 2010 року включно, було задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Знамянського міськрайонного суду від 21.03.2011 року, посилаючись на те, що в постанові суду була допущена описка в зазначені прізвища позивача, а саме замість «Парфьонової», було вказано «Парфьоново».

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови від 21.03.2011 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, поновлення строку звернення до суду, була допущена описка, а саме: було невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_1, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка Кіровоградської області про виправлення описки в постанові суду від 21.03.2011 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Знамянського міськрайонного суду від 21.03.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, поновлення строку звернення до суду.

В тексті постанови суду слід правильно читати позивача «Парфьонової» замість помилково зазначеного «Парфьоново».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2