overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/540/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/540/15-а
У х в а л а

"21" січня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, з підстав викладених у фабулі позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено номери засобів звязку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якшо такі відомі; не надано доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги; до позовної заяви позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно для відпвідача; не сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок ВДКУ у Галицькому районі м. Львова.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали.

У випадку не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отрмання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/13882/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/461/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

з участю: секретаря Скаб В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Крикавської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення.

Приймаючи до уваги, що складання постанови в повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий А.В. Государський
Справа № 461/360/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/360/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

05 лютого 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 17 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Зобовязати відповідача в строк до 17 лютого 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 463/5088/14-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Львів 463/5088/14-а

2-а/463/10/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Підгайного О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання відповідачів визнати за позивачем трудовий стаж за період з 09.07.1993 року по 31.12.1997 року для нарахування та оформлення пенсії за віком на підставі інформації про перебування ФОП ОСОБА_1 на обліку в податковому органі, що міститься в листі ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області № 7080/10/17-10 від 26 травня 2014 року; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова нарахувати та оформити позивачу пенсію за віком з врахуванням визнаного (встановленого) трудового стажу за період з 09.07.1993 року по 31.12.1997 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 446/104/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/104/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

05.02.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Кам»янка-Бузького РДА Львівської області до ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Кам»янка-Бузького РДА Львівської області до ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судове засідання призначити на 12.00 год. 23.02.2014 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 813/4949/14
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4949/14

Справа №813/4949/14

пр № 2-а/464/264/14

У Х В А Л А

24.11.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі – Гарасимович Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов, -

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання яке було призначено на 24.11.2014 року на 14.0 год. не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 41,128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов – відкласти на 24 грудня 2014 року на 09 год. 30 хв., та повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 813/4949/14
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/4949/14
14.01.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі – Гарасимович Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов, -
особи, які беруть участь у справі в судове засідання яке було призначено на 14.01.2015 року на 10.00 год. не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 41,128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -
розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов – відкласти на 04 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв., та повідомити сторони про час та місце слухання справи.
Справа № 464/8380/14-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8380/14-а
пр.№ 2-а/464/19/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Борачок М.В.
Справа № 813/4949/14
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/4949/14
04.02.2015 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Борачок М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов,-
Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; скасувати постанову державного виконавця від 24.06.2014 року ВП №43718246 про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову від 24.06.2014 року ВП №43718246 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
В судові засідання, які призначалися на 14.01.2015р., 04.02.2015р. представник позивача не з”явився, не повідомивши про причини неявки до суду, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд , –
Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 473/465/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної юрисдикції

"05" лютого 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної Справа № 473/465/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/465/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу,

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази, витребувати адміністративну справу.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/465/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи для судового розгляду

"05" лютого 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/465/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

Копія позовної заяви направлена відповідачу

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по №473/465/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до розгляду на 10.02.2015 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/450/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної юрисдикції

"05" лютого 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/450/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі про визнання рішення про відмову в призначені пенсії протиправним, зобовязання призначити пенсію.

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/450/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі про визнання рішення про відмову в призначені пенсії протиправним, зобовязання призначити пенсію.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу,

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/450/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи для судового розгляду

"05" лютого 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/450/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі про визнання рішення про відмову в призначені пенсії протиправним, зобовязання призначити пенсію.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

Копія позовної заяви направлена відповідачу

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №473/450/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі про визнання рішення про відмову в призначені пенсії протиправним, зобовязання призначити пенсію і призначити справу до розгляду на 10.02.2015 року на 09-00 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 487/710/15-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/710/15-а
Провадження № 2-а/487/48/15
У Х В А Л А

05.02.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

в с т а н о в и в:

Департамент праці та соціального захисту населення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Підстав для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити попереднє судове засідання в залі суду на 20 лютого 2015 року об 09-00 год.

На попереднє слухання суду надати: відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, якщо є.

Суддя Л. І. Агєєва