Справа № 2а-1235/11
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ В/800/558/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Голяшкіна О.В.;
Зайця В.С.;
Леонтович К.Г.,
Мороз Л.Л.,
здійснивши розгляд заяви ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії,

у с т а н о в и л а:

Постановою Залізничного районного суду міста Львова від 5 серпня 2011 року позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова при здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_6 пенсії наукового працівника відповідно до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2005 рік за період з 6 січня 2011 року. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії наукового працівника відповідно до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік за період з 6 січня 2011 року, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог скасовано і в цій частині прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Залізничного районного суду м. Львова від 5 серпня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року залишено без змін.

ОСОБА_6 звернувся із заявою про перегляд наведеного рішення касаційного суду Верховним Судом України. Мотивом звернення вважає порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу.

Заявник не вказує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права. При цьому посилання на неправильне застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права не є підставою для перегляду рішення Верховним Судом України.

За таких обставин, у допуску справи до провадження у Верховному Суді України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску до провадження у Верховному Суді України справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.Цуркан

О.В.Голяшкін

В.С.Заяць

К.Г.Леонтович

Л.Л.Мороз