Справа № 875/1/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №875/1/15 Суддя - доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
27 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 764/9272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій.
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року, позов задоволено. Визнано відмову Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі у перерахунку пенсії протиправною. Зобов`язано Головне Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.09.2008 року.
14.01.2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 764/9272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.
Разом з тим, відповідно до роз`яснень Вищого адміністративного суду України, викладених в Інформаційному листі від 10.11.2014 № 1543/11/10/14-14, Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України не передбачено зміни підсудності справ або їх передачі, які розглянуті судами, розташованими на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Відповідно зміна територіальної підсудності не поширюється на заяви, що подаються після ухвалення судового рішення (про ухвалення додаткового судового рішення, роз`яснення судового рішення, виправлення описки в судовому рішення тощо), заяви, подання клопотання, подані у порядку виконання судового рішення, заяви про видачу виконавчого документа, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які неможливо розглянути без наявності матеріалів справ, заяви про відновлення втраченого провадження.
У зв`язку з цим зазначені заяви та подібні матеріали, які надходять до судів, визначених Законом, або інших адміністративних судів, крім розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, що розглядали адміністративні справи, підлягають поверненню заявникові як такі, що не підсудні цьому суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 764/9272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, необхідно повернути заявникові, як таку, що не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись статтями 19 КАС України, ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 764/9272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій повернути заявникові, як таку, що не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.