Справа № 200/6090/14-а(2а/200/251/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2015 р. справа № 200/16055/14-а(2а/200/488/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №200/16055/14-а (2а/200/488/14) за позовом Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 до директора департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяка Олександра Опанасовича, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року позов Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 до директора департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяка Олександра Опанасовича, ОСОБА_3 - залишено без розгляду.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 на дану ухвалу.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Положенням зазначеної норми у взаємозв'язку з пунктом „г" частини 1 статті 49 Закону України від 23 грудня 1993 року №3792-ХІІ „Про авторське право і суміжні права" дано офіційне тлумачення Конституційним Судом України у Рішенні від 28 листопада 2013 року №12-рп/2013. При цьому, Конституційний Суд вказав, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу, розмір ставки судового збору становить 0,05 % розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, при поданні апеляційної скарги заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 60 гривень 90 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська або зазначити встановлені чинним законодавством підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Громадської організації „Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №200/16055/14-а (2а/200/488/14) - залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова