Справа № 2-а-3342/11
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3342/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення строку звернення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

27 січня 2015р. позивач звернулася до суду з заявою про поновлення строку звернення виконавчого листа та видачу виконавчого листа по справі №2-а-3342/11р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник УПФ в Кіцманському районі Чернівецької області просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження, який набрав чинності від 09.03.2011 року, строк звернення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його на підставі ст.24 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно ст.24 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа після набрання постановою Кіцманського районного суду від 29.06.2011р. законної сили, а також з заяви від 27.01.2015р. вбачається, що виконавчий лист позивачем ще не отримувався, а тому на даний час звернення із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання є передчасним, оскільки відсутній предмет розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимога про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не може бути задоволена, а вимога щодо видачі виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати виконавчий лист по справі №2-а-3342/11р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: