Справа № 487/4977/14-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 487/4977/14-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12,

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12 (виконавче провадження ВП №42701797) та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заборгованість між нарахованою відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12 та фактично виплаченою надбавкою до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатного члена сім`ї, дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у відповідності до п. «а» ч. 1 ст. 16, ч. 6 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.09.2011 року та до 30.04.2014 року у розмірі 10174,77 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12 (виконавче провадження ВП №42701797) із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 нарахування та виплатити надбавку до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатного члена сім`ї, дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у відповідності до п. «а» ч. 1 ст. 16, ч. 6 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.09.2011 року та до 30.06.2014 року включно, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заборгованість між нарахованою відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12 та фактично виплаченою надбавкою до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатного члена сім`ї, дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у відповідності до п. «а» ч. 1 ст. 16, ч. 6 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року в сумі 11123,77 грн.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з цим, судом було направлено запит до Заводського районного суду м. Миколаєва про необхідність направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду справи № 2а/1412/873/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання нарахувати та виплачувати надбавку до пенсії, для об`єктивного розгляду зазначеної справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, оскільки зазначена заява була заведена Заводським районним судом м. Миколаєва як окрема справа і в ній відсутнє судове рішення, виконання якого заявник хоче змінити, та виконавчі листи.

02 грудня 2014 року судом була отримана відповідь на зазначений запит, згідно якого Заводським районним судом м. Миколаєва було повідомлено, що справа № 2а/1412/873/12 була направлена до Вищого Адміністративного Суду, на теперішній час вищевказана справа до Заводського районного суду м. Миколаєва не повернута.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні документи, які мають важливе значення для прийняття об`єктивного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду справи № 2а/1412/873/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання нарахувати та виплачувати надбавку до пенсії Вищим адміністративним судом України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 487/4977/14-а за апеляційною скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року по справі № 2-а/1421/873/12 до розгляду справи № 2а/1412/873/12 Вищим адміністративним судом України.

Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик