Справа № 320/963/15-а
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.02.2015
Справа №320/963/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого по ОВД Оперативного Управління Податкової міліції ГУ Міндоходів в Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2015 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із адміністративним позовом до старшого оперуповноваженого по ОВД Оперативного Управління Податкової міліції ГУ Міндоходів в Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача по проведенню фактичної податкової перевірки від 01.10.2014 ФОП ОСОБА_1 в ресторані Аліса, розташованого в м.Мелітополі, вул..Ломоносова, 174, щодо дотримання вимог норм податкового законодавства по наявності ліцензій, патентів на обіг підакцизних товарів, а також по незаконному вилученню у ФОП ОСОБА_1 алкогольних напоїв у кількості 4-х пляшок коньяку та по складанню помилкового протоколу огляду від 01.10.2014, вилучених алкогольних напоїв і ресторані Аліса, розташованого в м.Мелітополі, вул..Ломоносова, 174 протиправними.

Вивчивши суть заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, яки підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Суд вважає, що справа предметно підсудна окружному адміністративному суду, оскільки позивачами фактично оскаржуються дії, вчинені працівником податкової міліції, який діяв у межах Закону України "Про державну податкову службу в України" як орган державної влади.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та враховуючи, що адміністративний позов щодо визнання дій протиправними не пов'язаний зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу розяснивши, що він має право звернутись з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого по ОВД Оперативного Управління Податкової міліції ГУ Міндоходів в Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко