Справа № 754/6641/14-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/9/15
Справа № 754/6641/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

про роз"яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії постановою Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, - неправомірними.

Крім того, зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, - починаючи з 05.02.2014 року по теперішній час (а.с.37-41).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 08.10.2014 року постанову Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року залишено без змін (а.с.57-59).

03.02.2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за угодою про надання правових послуг адвокатом від 24.12.2014 року - ОСОБА_2 про роз"яснення постанови Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року відповідно до його змісту в частині зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, починаючи з 05.02.2014 року по теперішній час, а саме: представник позивачки просить роз"яснити, по який період часу повинен бути здійснений перерахунок та виплата ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, починаючи з 05.02.2014 року.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та інші зацікавлені сторони не з"явилися. Про час та місце розгляду заяви сторони повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність заявника та зацікавлених сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним роз"яснити наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку її пенсії з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, а також просила зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату їй пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, - починаючи з 05.02.2014 року - довічно.

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, - неправомірними.

Крім того, зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, - починаючи з 05.02.2014 року по теперішній час.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 08.10.2014 року постанову Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року залишено без змін.

Враховуючи зміст заявлених позивачкою вимог та зміст самого рішення суду від 29.05.2014 року, суд вважає необхідним роз"яснити вказане рішення наступним чином:

За рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, зазначених в довідці Конституційного Суду України № 6/1-6/1-16 від 03.02.2014 року, - починаючи з 05.02.2014 року по теперішній час.

При цьому суд звертає увагу на те, що в своєму рішенні суд визнав неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку її пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи зазначене рішення суду, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва має здійснити обрахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 05.02.2014 року, та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням нового обрахунку.

При цьому Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва має здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 05.02.2014 року по дату набрання рішенням законної сили, з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Постанову Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року роз"яснити наступним чином:

За постановою Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 року зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, починаючи з 05.02.2014 року по теперішній час.

Крім того, в своєму рішенні суд визнав неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, що виразились у відмові ОСОБА_1 в перерахунку її пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи зміст рішення суду, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва має здійснити обрахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 05.02.2014 року, та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням нового обрахунку.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва має здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 05.02.2014 року по дату набрання рішенням законної сили (дата постановлення ухвали Київським апеляційним адміністративним судом м.Києва), з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Дата "з 05.02.2014 року по теперішній час" - це період, за який Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва зобов"язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, з яких справлялися страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова