Справа № 2а-0870/813/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/813/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року о 14-40 годині, Справа № 2а-0870/813/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

до ВАТ «Ремонтно-будівельне управління №51»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків ВАТ «Ремонтно-будівельне управління №51», що перебуває у податковій заставі.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу узгоджену суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить суд позов задовольнити, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Починаючи з квітня 2010 року, за підприємством рахується заборгованість, яка утворилася в результаті несплати ним податкового зобов’язання.

Судом встановлено, що відповідач частково сплатив заборгованість з податку на землю у розмірі 752, 4 гривень.

Акт перевірки вручено відповідачу 06.03.2010, а податкові повідомлення-рішення 28.04.2010 розміщені на дошці податкових оголошень у зв’язку з неможливістю вручення, що підтверджується актом про неможливість вручення від 19.03.2010.

Також судом встановлено, що у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань з орендної плати за землю відповідачу нараховано пеню у розмірі 1635,7 гривень.

По податку на додану вартість за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 54,23 гривень у зв’язку з несплатою залишку пені.

З метою погашення боргу ДПІ направило боржнику податкові вимоги: першу «Ю1» №1/876 від 05.09.2008 й другу «Ю2» №2/74 від 30.01.2009, які залишено відповідачем без задоволення.

16.07.2009 ДПІ складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави за №185.

23.07.2009 податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №24173928.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання.

Пункт 5.1 ст.5 вищеназваного Закону зазначає, що податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобов’язання, відповідно до наданих податкових декларацій, не сплачені ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються його податковим боргом.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 цієї статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ч.2 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Керуючись ст.ст.17,122 ч.3,158-163,167 КАС України, пп.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш