Справа № 2а-5198/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 серпня 2010 року Справа № 2а-5198/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренко О.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мелітополь

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку із неподанням останнім більше, ніж протягом року органам державної податкової служби обов'язкової податкової звітності.

21.07.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-5198/10/0870 та призначено судове засідання на 16.08.2010.

04.08.2010 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв'язку із поданням відповідачем до податкового органу обов'язкової податкової звітності. Позивач просить провадження у справі закрити.

Згідно із ст. 51 КАС України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України суд

УХВАЛИВ:

. Прийняти відмову від адміністративного позову.

2. Провадження у справі № 2а-5198/10/0870 за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко