Справа № 523/1455/15-а
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1455/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ» до Викнавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач заявляє позовні вимоги до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, що не відноситься до Суворовського району м. Одеси. При цьому адресою місцезнаходження позивача зазначено адресу: АДРЕСА_1, що знаходиться у Суворовському районі м. Одеси.

Але у суду відсутні будь-які підтвердження місцезнаходження позивача, саме на підставі якого, його представник обґрунтовує своє звернення за правилами визначення підсудності, передбаченими ч.2 ст.19 КАС України, до Суворовського районного суду м. Одеси, як належного суду для розгляду вказаного спору.

Як передбачено ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Отже, представником позивача не надано суду необхідних підтверджень місцезнаходження позивача саме за вказаною в позові адресою або іншою адресою, яка підпадала би під територіальність Суворовського районного суду м. Одеси.

Крім того, як визначено ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. А ч.5 ст. 106 КАС України, передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, а саме довіреності, виданої на імя представника ОСОБА_1, встановлено, що позивачем не надано суду підтверджень повноважень директора ОСОБА_2 на право посвідчення довіреності від імені ТОВ «ХХХ», а отже як наслідок суду не вбачається можливим визначити уповноваженість довіреної особи на звернення до суду.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачу необхідно надати суду підтвердження місцезнаходження ТОВ «ХХХ» та повноважень директора на посвідчення довіреності представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 106-108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, - залишити без руху.

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: