Справа № 1570/3905/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3905/2012
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

25 грудня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними Наказів №412 від 20.03.2012р. "Про покарання співробітників Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1, №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується ОСОБА_1, зобов'язання внести зміни у Наказ №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується підстав звільнення ОСОБА_1, змінивши підставу звільнення з пункту 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "за дискредитацію" на підпункт б) пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "через хворобу",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними Наказів №412 від 20.03.2012р. "Про покарання співробітників Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1, №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується ОСОБА_1, зобов'язання внести зміни у Наказ №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується підстав звільнення ОСОБА_1, змінивши підставу звільнення з пункту 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "за дискредитацію" на підпункт б) пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "через хворобу".

У судове засідання 25.12.2014р. повноважний представник відповідача - Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, однак у суду відсутні належні докази, які б свідчили про отримання, зокрема, третьою особою ОСОБА_2 судової повістки із викликом до суду, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо необхідності та доцільності зупинення провадження у справі, з метою економії процесуального часу, з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання повноважного представника відповідача - Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, що відповідно потребує додаткового часу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою економії процесуального часу, необхідності виклику у наступне судове засідання повноважного представника відповідача - Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №1570/3905/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними Наказів №412 від 20.03.2012р. "Про покарання співробітників Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1, №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується ОСОБА_1, зобов'язання внести зміни у Наказ №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується підстав звільнення ОСОБА_1, змінивши підставу звільнення з пункту 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "за дискредитацію" на підпункт б) пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "через хворобу", до 23.01.2015р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 1570/3905/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними Наказів №412 від 20.03.2012р. "Про покарання співробітників Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1, №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується ОСОБА_1, зобов'язання внести зміни у Наказ №139 від 05.04.2012р. в частині, що стосується підстав звільнення ОСОБА_1, змінивши підставу звільнення з пункту 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "за дискредитацію" на підпункт б) пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України "через хворобу", до 23.01.2015р. - 11год. 45хв., з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання повноважного представника відповідача - Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

2. Призначити наступне судове засідання на 23.01.2015р. на 11год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою