Справа № 369/11589/14-а
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення №49/2212 від 04 вересня 2014 року Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про задоволення позову.

03.02.2015 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представником Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» подано клопотання про зупинення провадження у справі №369/11589/14-а до перегляду в апеляційному порядку постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2015 року по справі №369/11593/14-а.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Суд зупиняє провадження на підставах, які визначенні ст.156 КАС України.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження, на думку апелянта, підставою для зупинення провадження є оскарження рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області №49/2212 від 04.09.2014 року, яке є похідним від рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області №49/2210 від 04.09.2014 року, яке наразі оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду справа №369/11593/14-а.

Колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження не може бути задоволено, оскільки зупинення у даній справі може призвести до затягування строків розгляду справи, та як наслідок вчинення таких дій - порушення судом норм процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про зупинення провадження в адміністративній справі №369/11589/14-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест