Справа № 2а-0870/8904/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8904/11 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Велігоші Валерія Михайловича, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області

про: визнання неправомірними дій та скасування постанови № 108725 від 24.05.2011, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Велігоші Валерія Михайловича, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову № 108725 від 24 травня 2011 року.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року суд надав можливість заявнику, у строк до 22 листопада 2011 року, привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 28 жовтня 2011 року. Станом на 23 листопада 2011 року, позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Крім того, позивача було повідомлено про те, що відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Велігоші Валерія Михайловича, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови № 108725 від 24 травня 2011 року - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов