Справа № 2-а-1836/10
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1836/10
Провадження 6-а/303/3/15
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Закарпатській області Білинець В.О. про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівського району, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Закарпатській області Білинець В.О. звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівського району, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року дану заяву призначено до судного розгляду однак, надано заявнику час для уточнення заявлених вимог до 02 лютого 2015 року. Оскільки звертаючись до суду із заявою заявник посилається на вимоги ст.373 ЦПК України, відповідно до якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання і у виняткових випадках може змінити спосіб виконання рішення.

У свою чергу, судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівського району, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій здійснювався, відповідно до вимог ст.17, п.4 ч.1 ст.18 КАС України, в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням п.4 ч.1 ст.106, ст.263 КАС України заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Закарпатській області Білинець В.О. призначено до розгляду, при цьому, до вказаної дати зобов'язано заявника уточнити заявлені вимоги.

У судові засіданні 02 та 09 лютого 2015 року представник заявника не з'явився, зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому наступають наслідки визначені п.7 ч.1 ст.155 КАС України за якими суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і заявник не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст..106,155, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Закарпатській області Білинець В.О. про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівського району, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.І.Маргитич