Справа № 2-а-6261/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/4/15
Справа № 2-а-6261/11
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови та ухвали суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 22 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії було задоволено, зобов'язано Головне Управління Пенсійного Фонду України у м.Києві здійснити з 27.11.2010 року перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням розміру посадового окладу, у відповідності із вимогами наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України".

26.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м.Києва від 22.09.2011 року та ухвали від 19.02.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, зазначив, що на даний момент відповідач відмовляється виконувати вказану постанову суду, оскільки проведення перерахунку пенсії з урахуванням інших складових грошового забезпечення, окрім посадового окладу, не було предметом судового розгляду, однак, судом було зобов'язано відповідача здійснити перерахунок самого пенсійного забезпечення, а не окремо лише посадового окладу, а відтак ОСОБА_1 просив суд роз'яснити постанову суду в даній частині.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся судом належним чином, про що свідчить копія листа-сповіщення (а.с.205).

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин суд вважав за можливе проводити розгляд заяви у відсутності представника Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за необхідне роз'яснити резолютивну частину рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, суд роз'яснює зміст резолютивної частини рішення, якщо він є незрозумілим, а не підстави, з яких було прийнято рішення та які викладені у його мотивувальній частині.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в м.Києві і отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262 від 09.04.1992 року.

Згідно з п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із веденням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсії і проводиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною 2 статті 51 Закону.

Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року затверджено порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Пунктом 1 вищезазначеного порядку встановлено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв'язку із веденням для нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Суд вважає, що постанова суду містить в собі незрозумілості щодо його виконання, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено: "Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 04.01.2011 року перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням розміру посадового окладу у відповідності із вимогами наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів(військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України".

Таким, чином, суд роз'яснює постанову суду в резолютивній частині і зазначає, що "Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у м.Києві здійснити з 04.01.2011 року перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1, відповідно до положень ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992, у зв'язку з підвищенням розміру посадового окладу, у відповідності із вимогами наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, виходячи з розміру - 1.460 грн. з урахуванням всіх складових грошового забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169,170 КАС України, ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м.Києва від 22.09.2011 року та ухвали від 19.02.2013 року, а саме зазначивши „„ Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у м.Києві здійснити з 04.01.2011 року перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1, відповідно до положень ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992, у зв'язку з підвищенням розміру посадового окладу, у відповідності із вимогами наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, виходячи з розміру - 1.460 грн. з урахуванням всіх складових грошового забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько