Справа № 554/12781/14-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2015 р. Справа № 554/12781/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 05.01.2015р. по справі № 554/12781/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської міської ради

треті особи - Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації , виконавчий комітет Полтавської міської ради , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста Полтави , Міністерство культури України

про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 05.01.2015р. роз'яснено представнику відповідача про необхідність подати заперечення до початку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації , виконавчий комітет Полтавської міської ради , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста Полтави , Міністерство культури України визнання дій протиправними та скасування рішення.

Вказана ухвала прийнята з занесенням у журнал судового засідання, без виходу до нарадчої кімнати.

На зазначену ухвалу суду Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про покладання на представника обов'язку надати суду заперечення до початку розгляду справи по суті в апеляційному порядку окремо від постанови.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 05.01.2015р. по справі № 554/12781/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи - Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації , виконавчий комітет Полтавської міської ради , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста Полтави , Міністерство культури України визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.