overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/1120/15-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1120/15-а
Провадження № 2-а/185/39/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Однак даний позов не відповідає вимогам зазначеним ст. 106 КАС України, а саме :

- позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012);

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів звернення до відповідача щодо здійснення перерахунку його пенсії та відмову відповідача в перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 19 лютого 2015 року для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Cуддя: В. М. Бондаренко
Справа № 214/578/15-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/578/15-а
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Прасолов В.М.

за участю секретаря Горбунової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1946/10, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 22 січня 2015 року по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, покладення зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначив, що пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання у звязку з тим, що не отримував постанови суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 261 ч.1 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 261 ч.2 КАС України, заява подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа по справі № 2-а-1946/10 закінчився 13 лютого 2013 року. Позивач несвоєчасно отримав постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2012 року, а тому несвоєчасно звернувся за отриманням виконавчого листа, у звязку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною, та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 259, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1946/10, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, покладення зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : В.М. Прасолов
Справа № 194/141/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/141/15-а
Провадження № 2-а/194/16/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08-му годину 00 хвилин 09 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 194/131/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/131/15-а
Провадження № 2-а/194/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09-ту годину 00 хвилин 05 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 206/422/15-а
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/422/15-а
Провадження № 2-а/206/10/15
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження

30.01.2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до початку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2015 року на 15.00 годину у приміщенні Самарського районного суду м Дніпропетровська (каб. № 205).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.С. Маштак
Справа № 194/136/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/136/15-а
Провадження № 2-а/194/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій противоправними і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08-му годину 00 хвилин 05 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 195/136/15-а
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/136/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.02.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПГ ДАІ м.Запоріжжя, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104-107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПГ ДАІ м.Запоріжжя, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 06.02.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 06.02.2015 року на 11.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

03.02.2015
Справа № 340/827/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/827/14-а
Номер провадження №2-а/340/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Данилюк М. П.,

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі у призначенні пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі у призначенні пенсії за вислугу років.

Позивач подав до суду заяву про залишення адміністративного позову про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі у призначенні пенсії за вислугу років без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі у призначенні пенсії за вислугу років підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови УПФУ у Верховинському районі у призначенні пенсії за вислугу років залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий _______________ М. П. Данилюк
Справа № 341/38/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/38/15-а
Номер провадження 2-а/341/13/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2015 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретар Король І.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельничука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,, керуючись ст. ст. 2, 3, 6, 8-11, 94, 99-100, 102, 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 6, 8-11,17,18,71,86,94,159-167 КАС України, суд, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на неправомірні дії Пенсійного фонду щодо нарахування державної соціальної допомоги дитині війни та виплату щомісячної державної соціальної допомоги - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області провести ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 червня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1,жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні 08 коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 345/348/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/348/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 16.02.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/148/15-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/148/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 26.01.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/350/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/350/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 11.02.2015р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :