overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/505/15-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/505/15-а
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Малого Валерія Володимировича - начальника управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській областіпро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Малого Валерія Володимировича - начальника управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській областіпро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Малого Валерія Володимировича - начальника управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській областіпро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити судове засідання по справі на 16.03.2015 року о 11.30 год., в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 339/607/14-а
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/607/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів, Макоти Зенона Володимировича "Про визнання протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 05 грудня 2014 року 354-р "Про оголошення догани", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обгрунтування якого вказує наступне. Розпорядженням міського голови Макоти З.В. був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за нібито неналежне виконання службових обов'язків, а саме за недостатній рівень знань учнів з базових дисциплін та недостатню роботу з обдарованими дітьми. Ним не було допущено будь-яких порушень трудової дисципліни. Оголошення догани є наслідком неприязних стосунків що склалися між ним та міським головою. Просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів Макоти З.В. від 05 грудня 2014 року №354-р "Про оголошення догани".

Ухвалою суду від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

Перед судовим засіданням 10 лютого 2015 року позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти З.В. "Про визнання протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 05 грудня 2014 року 354-р "Про оголошення догани" слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича "Про визнання протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 05 грудня 2014 року 354-р "Про оголошення догани" - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 343/264/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/264/15-а
Провадження №: 2-а/0343/11/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

10 лютого 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

-позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

-адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

-позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

-підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

-відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії;

-з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 23 лютого 2014 року о 09.00 годин;

-копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

-відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/11927/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/54/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І. ,

за участі представника позивача Шкандрій В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої грошової допомоги,-

керуючись п.п. 33, 36, 37, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, який затверджений Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року, ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», статтями 2, 7, 8, 9, 11, 73, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої грошової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради виплачену допомогу одиноким матерям в сумі 2067,70 грн. шляхом зарахування коштів до державного бюджету на рахунок №3242, код отримувача 36733431, код банку отримувача 836014, призначення платежу: повернення допомоги - тимчасові аліменти.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СуддяБабій О.М
Справа № 348/1168/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1168/14-а

09 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку з недоліками в його оформленні. Позивачу, відповідно до вимог ст.105, 106 КАС України запропоновано до 22.05.2014 року виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Однак, в наданий судом термін ОСОБА_1 недоліки в позові не усунув, тобто не виконав вимоги ухвали суду від 16.05.2014 року, що є підставою для повернення адміністративного позову.

Керуючись ч.3 п.1 ст.108, ст.158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ч.3 ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/286/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/286/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 лютого 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 20.02.2015 о 13:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 353/114/15-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/114/15-а
Провадження № 2-а/353/10/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

03.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання рішення щодо застосування при призначення ОСОБА_1 пенсії показника середньої заробітної плати за 2006 рік незаконним та зобов'язання Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі застосувати при призначенні пенсії з 01.06.2009 року показник середньої заробітної плати за 2009 рік (1650,43 грн.) та перерахувати пенсію в подальшому, виплативши недотримані грошові кошти.

03.02.2015 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 20.02.2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 352/297/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/297/15-а
Провадження № 2-а/352/21/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Березівка Тисменицького району Вари Олександра Петровича про визнання протиправною бездіяльністі у розгляді та погодженні проекту землеустрою та зобов"язання вчинити дії.

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльністі у розгляді та погодженні проекту землеустрою та зобов"язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Березівка Тисменицького району Вари Олександра Петровича про визнання протиправною бездіяльністі у розгляді та погодженні проекту землеустрою та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.00 год., 25 лютого 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 389/5174/14-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/163/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2014 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Усольцевої Світлани Олександрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Усольцевої Світлани Олександрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22.12.2014 року о 09.40 годині в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, пам'ятку про їхні процесуальні права та обов'язки та одночасно відповідачу - копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український
Справа № 1109/7278/12
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/7278/12
Номер провадження 2-а/404/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

03 лютого 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Червона зірка» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання незаконною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Червона зірка» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання незаконною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ПАТ «Червона зірка» відомості з питань:

- Чи є черга на квартирний облік в ПАТ «Червона зірка»?;

- Чи перебувала на обліку і з якого часу ОСОБА_1?;

- Чому черга не передана до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради?

Представник відповідача виконавчого комітету Кіровоградської міської ради заперечив проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи ПАТ «Червона зірка» не заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Червона зірка» інформацію:

- Чи є черга на квартирний облік в ПАТ «Червона зірка»?;

- Чи перебувала на обліку і з якого часу ОСОБА_1?;

- Чому черга не передана до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради?

Зобов'язати ПАТ «Червона зірка» надати документи до Кіровського районного суду м. Кіровограда до 20.02.2015 р.

Судове засідання відбудеться 20.02.2015 р. о 09.25 год.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/791/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/791/15-а
Номер провадження 2-а/404/181/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП № 31560319, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/791/15-а № провадження 2-а/404/181/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП № 31560319, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2015 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова