Справа № 815/4912/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4912/14
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу із договору), представника відповідача - Неголюк С.Б. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/4912/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом - 02.02.2015 року, у зв'язку із необхідністю отримання від Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради запитуваних судом документів та інформації.

20.01.2015 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду з боку Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради на виконання ухвали суду, занесеної до журналу судового засідання від 22.12.2014 року, надані копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів № 49 від 21.01.1995 року "Про приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку господарських споруд". Також, 31.01.2015 року з боку Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до суду надано відповідь щодо відсутності витребуваних судом доказів у вказаній установі, яка, як зазначено у відповіді, є правонаступником Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради.

Зважаючи на викладене, ухвалою суду від 02.02.2015 року, занесеною до журналу судового засідання, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, поновлено провадження в адміністративній справі. Водночас, у вказаному судовому засіданні, судом залучено до матеріалів справи вказані документи, які надані на виконання ухвал суду.

В свою чергу, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, яке обґрунтоване необхідністю ознайомлення із залученими судом до матеріалів справи доказами, наданими з боку Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради.

Представник відповідача - Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, зважаючи також на необхідність ознайомлення відповідача із залученими судом документами.

Інший відповідач до суду не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Водночас, з боку Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни до суду раніше було подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення та знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін в частині надання уповноваженим представникам позивача та відповідача можливості скористатись наданим їм згідно ч.3 ст.49 КАС України правом ознайомитись з матеріалами справи, надати усні чи письмові пояснення, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/4912/14 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 17.02.2015 року.

Судове засідання по справі призначити на 17.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 04.02.2015 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою