Справа № 2а-2101/11
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2015 р.Справа № 123131/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

за участю секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву відділу Держземагенства у Шумському районі Тернопільської області про роз'яснення порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шумського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Шумської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів в особі управління Держкомзему у Шумському районі, треті особи: ТзОВ «Шумськ-Інвест», Шумське РайСТ про визнання дій протиправними щодо відмови у скасуванні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації даного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2011 року у справі №2-а-2101/11 скасовано та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шумського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Шумської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів в особі управління Держкомзему у Шумському районі, треті особи: ТзОВ «Шумськ-Інвест», Шумське РайСТ про визнання дій протиправними щодо відмови у скасуванні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації даного договору задоволено частково. Визнано протиправною відмову Шумського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 19.11.2010 року щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест». Визнано протиправними дії Шумського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» щодо порушення Порядку державної реєстрації договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998р. №2073, при проведенні реєстрації 15.12.2009 року договору оренди від 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест», включаючи і протиправні дії по присвоєнню земельній ділянці площею 1,1365 га 15.12.2009 року кадастрового номеру. Зобов'язано Державний комітет України із земельних ресурсів в особі управління Держкомзему у Шумському районі скасувати державну реєстрацію від 15.12.2009р. договору оренди земельної ділянки датованого 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест», в порядку встановленому законодавством. Зобов'язано Шумський районний відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» скасувати державну реєстрацію від 15.12.2009 року договору оренди земельної ділянки датованого 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест», шляхом внесення відомостей про скасування до автоматизованої системи державного земельного кадастру, в порядку встановленому законодавством. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи до суду апеляційної інстанції надійшла заява від відділу Держземагенства у Шумському районі Тернопільської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року.

У поданій заяві заявник просить роз'яснити порядок виконання відділом Держземагенства у Шумському районі Тернопільської області постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі №2-а-2101/11 в частині скасування державної реєстрації від 15.12.2009р. договору оренди земельної ділянки датованого 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест» та якими нормативно-правовими актами при цьому слід керуватися відділу Держземагенства.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення такої.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення даної норми, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Висновки суду щодо способу, строків, порядку виконання рішення є факультативними елементами резолютивної частини рішення, тому вони можуть виступити предметом роз'яснення лише у тому разі, коли суд закріпив їх у рішенні.

Встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року зобов'язано Державний комітет України із земельних ресурсів в особі управління Держкомзему у Шумському районі скасувати державну реєстрацію від 15.12.2009р. договору оренди земельної ділянки датованого 30.06.2009 року площею 1,1365 га за адресою АДРЕСА_1 - орендар ТОВ «Шумськ-інвест», в порядку встановленому законодавством.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне наголосити, що саме у мотивувальній частині рішення суд закріплює обставини, які були встановлені в ході судового розгляду і мають преюдиційне значення при вирішенні інших справ за участю цих осіб.

Враховуючи те, що резолютивна частина постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року є зрозумілою, відповідає вимогам статті 165 КАС України, не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, апеляційний суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відділу Держземагенства у Шумському районі Тернопільської області про роз'яснення судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділу Держземагенства у Шумському районі Тернопільської області про роз'яснення порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі №2-а-2101/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шумського районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Шумської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів в особі управління Держкомзему у Шумському районі, треті особи: ТзОВ «Шумськ-Інвест», Шумське РайСТ про визнання дій протиправними щодо відмови у скасуванні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації даного договору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.02.2015 року.