overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/229/15-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.01.2015 Справа № 323/229/15-а
Номер провадження 2-а/323/11/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до начальника ВДАІ з обслуговування Оріхівського району ГУМВС України в Запорізькій області Петухова Юрія Вікторовича

про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2014

року серії АА2 №885990.

Встановив:

Відповідно до ст.110 КАС України:

Стаття 110. Підготовка справи до судового розгляду

1. Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

2. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи;

3) викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

3. За обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра.

На підставі викладеного, керуючись ст.110 КАС України,

Ухвалив:

Зобов'язати начальника ВДАІ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (за його відсутності - особу, яка виконує його обов'язки), у строк три дні з дня отримання цієї ухвали, надати суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні позивача відповідно до зазначеної вище постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський
Справа № 328/66/15-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 328/66/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2015 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-В» до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про зобов'язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення адміністративного позову, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідач, згідно п.5 ч.4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, може в строк до 05.02.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.ст. 107, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-В» до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового розгляду вказаної справи з викликом сторін на 05.02.2015 року з 09-00 годин у залі суду м. Токмака одноособово суддею Токмацького районного суду Ушатим І.Г.

Заперечення проти позову можуть бути надані до суду в строк до 05.02.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду І.Г.Ушатий
Справа № 439/74/15-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/74/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.02.2015 м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., вивчивши матеріали справи № 439/74/15-а за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бродівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, зацікавленої сторони Бродівської державної районної адміністрації про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги ,-

встановила:

Управління праці та соціального захисту населення Бродівської РДА звернулася до суду із вищезгаданою позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній справі № 439/74/15-а за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бродівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, зацікавленої сторони Бродівської державної районної адміністрації про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги .

Призначити судове засідання по даній справі на 09 год. 30 хв. 18 лютого 2015 року, в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі невизнання адміністративного позову у строк до 18 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Інформація про процесуальні права та обов»язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя О. І. Бородійчук
Справа № 461/1124/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1124/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11.02.2015 року об 15:45 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.02.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Р. Волоско
Справа № 461/643/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/643/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. про скасування розпорядження,

встановив:

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 13.02.2015 року.

Керуючись ст.ст.7-12, 70, 86, 158-163 КАС України суд,

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 464/9174/13-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9174/13-а
Провадження № 2-а/444/10/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 ДПС ДАІ Стельмаха Ярослава Ярославовича, УДАІ ГУМВСУ у Рівненській області про скасування постанови серії АЕ1 № 309604 в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної і резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. ст. 6-11, 14, 69-71, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 ДПС ДАІ Стельмаха Ярослава Ярославовича, УДАІ ГУМВСУ у Рівненській області про скасування постанови серії АЕ1 № 309604 в справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову АЕ1 № 309604 від 08.09.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск
Справа № 462/169/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/169/15-а
У Х В А Л А

16 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 06 березня 2015 року о 10 год. 10 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 06 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 446/90/15-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/90/15-а
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ
04.02.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з позовною заявою Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до Головного Управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам’янка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до Головного Управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Попереднє судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року в приміщенні Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 445/321/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/321/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"10" лютого 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до упралівння ДАІ у Львівській об- ласті і інспектора ВДАІ Смалюха О.М. про зміну постанови про притягнення до відповідвальності за порушення Правил дорожнього руху ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 год. 30 хв. 9 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. А. Постигач
Справа № 463/591/15-а
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача щодо невключення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, починаючи з 15.03.2013 року з урахуванням інших видів виплат згідно з поданою довідкою про заробітну плату.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Роз'яснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г. Б.
Справа № 447/3947/14-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/447/144/14 Справа № 447/3947/14-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Березюк Г. М. , при секретарі Федчук І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №657314 від 28.11.2014 року ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Постанову серії ПС1 №657314 від 28.11.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень - скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 448/127/15-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/127/15-а
Провадження № 2-а/448/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська справу за адміністративним позовом адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Конго ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на п'ять днів відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 - 163, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Конго ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова підлягає негайному виконанню.

СуддяВ.В. Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено до 18 год. 09.02.2015 року.