Справа № 233/175/15-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/175/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач посилався на те, що 6 січня 2015 року заступник начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Кравченко С.І. у відношенні нього виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КпАП України у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року в сумі 11159грн.90коп. по граничному строку сплати 20.11.2014р., фактично сплативши цей внесок 20.11.2014р. з урахуванням переплати в сумі 9558грн.76коп. та сплатою в повному обсязі 09.12.2014 року, чим порушив п.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. Вважав зазначену постанову незаконною, оскільки всі платежі по ЄСВ за жовтень 2014 року при граничному строку сплати 20 листопада 2014 року були установою сплачені протягом 7-28 жовтня 2014 року. Крім того, оскаржувана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності була винесена за його відсутності без належного повідомлення про час та місце розгляду справи, чим було порушене його право дати пояснення, надати докази та заявляти клопотання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності його дій.

Судом встановлено, що заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Кравченко С.І. 6 січня 2015 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з порушенням останнім п.8ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Згідно з цим документом ОСОБА_1, що є посадовою особою - керівником Костянтинівської РДП ветеринарної медицини, несвоєчасно сплатив єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року в сумі 11159грн.90коп. по граничному строку сплати 20.11.2014р., фактично сплативши цей внесок 20.11.2014р. з урахуванням переплати в сумі 9558грн.76коп. та сплатою в повному обсязі 09.12.2014 року (а.с.5).

Із змісту цієї постанови неможливо встановити, чи мала місце несвоєчасна сплата єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року, оскільки при граничному строку сплати 20 листопада 2014 року цей внесок, як вказано у постанові, фактично сплачений 20 листопада 2014 року. При цьому не вказана сума нарахованої в установі заробітної плати за жовтень 2014 року, на яку нараховується єдиний внесок; розмір єдиного внеску у відсотках, у зв'язку з чим неможливо встановити достовірність суми не сплаченого єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, і, як наслідок, правильність кваліфікації адміністративного правопорушення.

В той же час позивачем надані платіжні доручення за жовтень 2014 року (а.с.6-15), що підтверджують своєчасну сплату установою єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2014 року, що свідчить про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.165-1 КпАП України.

Крім того, в порушення вимог ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення була розглянута у відсутність ОСОБА_1, даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи суду не надано, що є суттєвим порушенням конституційного права особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладених обставив вказана постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Керуючись ст.ст.11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову серії АА №076630 від 6 січня 2015 року, винесену заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Кравченко Сергієм Івановичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, справу закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя