Справа № 2а-158/10/0870
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 січня 2015 рокуСправа № 2а-158/10/0870
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., державного виконавця - не прибув, представника заявника - не прибув, представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-158/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, та вирішуючи питання про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 710 грн. 50 коп.

Зазначена постанова набрала законної сили 02.04.2010, та 19.08.2010 позивачу виданий виконавчий лист.

Державним виконавцем Кондратенко Є.М. Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №24770600 від 28.02.2011 по виконанню виконавчого листа №2а-158/10/0870 про стягнення з боржника суми заборгованості у розмірі 710 грн. 50 коп.

01 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі іменується - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-158/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» (далі іменується - відповідач), а саме про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

В обґрунтування заяви Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва посилається на те, що у зв'язку із зміною місцезнаходження відповідача (боржника) ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» з адреси: індекс 69093, місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Зачиняєва, будинок №158-А, на адресу: 01010, місто Київ, Печерський район, вулиця Іванова Андрія, будинок №11, офіс №2, борг ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 в загальній сумі 590274 грн. 43 коп. передано Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва за актом прийому-передачі №73 від 15.08.2014.

Ухвалою судді від 02.12.2014 заява призначена до судового розгляду.

Заявник та позивач, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 27.01.2015, не прибули, проте надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх уповноважених представників.

Відповідач та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

Керуючись приписами частини 2 статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обгрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV (далі іменується - Закон України №606-XIV), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матералів справи вбачається, на час розгляду та прийняття рішення у справі №2а-158/10/0870 відповідач - ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» був зареєстрований за юридичною адресою: індекс 69093, місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Зачиняєва, будинок №158-А.

Судом встановлено, що ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» наразі зареєстроване за юридичною адресою: 01010, місто Київ, Печерський район, вулиця Іванова Андрія, будинок №11, офіс №2, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.10.2014. Тобто, ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» (боржник) змінило місце реєстрації.

Відповідно до пункту 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

У зв'язку із зміною місця реєстрації боржника (відповідача у справі), між Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підписаний акт прийому-передачі від 15.08.2014 №73, згідно якого останнім прийнято на облік суму заборгованості ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у розмірі 384834 грн. 19 коп. та Списком №2 у розмірі 205 440 грн. 24 коп.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника - ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» змінилось, у зв'язку з чим останній перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, та беручи до уваги ту обставину, що Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя передано Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на облік суму заборгованості ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у розмірі 384834 грн. 19 коп. та Списком №2 у розмірі 205 440 грн. 24 коп., суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни стягувача у виконавчому проваджені.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №24770600 з примусового виконання виконавчого листа №2а-158/10/0870, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 19 серпня 2010 року в адміністративний справі №2а-158/10/0870, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, місто Запоріжжя, вулиця Трегубова, будинок №18, ) на Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01601, місто Київ, вулиця Крутий Узвіз, будинок №4, ).

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська