overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/93/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/93/15-а
Провадження № 2-а/670/17/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2015 року о 14.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Потапова О. О.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 16.02.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачу крім того копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 672/190/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/190/15-а
Провадження №2-а/672/17/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

06 лютого 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити розрахунок пенсії,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачам надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.

Суддя:
Справа № 674/175/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/175/15-а
Провадження № 2-а/674/24/15
У Х В А Л А

відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2
Справа № 674/174/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/174/15-а
Провадження № 2-а/674/23/15
У Х В А Л А

відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 лютого 2015 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести виплати компенсацій 50% вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п.14 ст.20 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2
Справа № 674/173/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/173/15-а
Провадження № 2-а/674/22/15
У Х В А Л А

відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо нарахування та виплати основної та додаткової пенсії, особі, яка отримала ядерну шкоду здоров"ю відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо нарахування та виплати основної та додаткової пенсії, особі, яка отримала ядерну шкоду здоров"ю відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо нарахування та виплати основної та додаткової пенсії, особі, яка отримала ядерну шкоду здоров"ю відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 674/172/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/172/15-а
Провадження № 2-а/674/21/15
У Х В А Л А

відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 лютого 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про стягнення одноразової компенсації за шкоду здоровю причинену внаслідок Чорнобильської катастрофи та визнання дій Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації в невиплаті зазаначеної допомоги протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про стягнення одноразової компенсації за шкоду здоровю причинену внаслідок Чорнобильської катастрофи та визнання дій Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації в невиплаті зазаначеної допомоги протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про стягнення одноразової компенсації за шкоду здоровю причинену внаслідок Чорнобильської катастрофи та визнання дій Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації в невиплаті зазаначеної допомоги протиправними.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2
Справа № 676/821/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/821/15-а
Номер провадження 2-а/676/66/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2014 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до інспектора ДАІ УМВС України в Хмельницькій області Торлупи Р.Г. про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02 лютого 2015 року звернулася до суду з позовом до інспектора ДАІ УМВС України в Хмельницькій області Торлупи Р.Г. про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Позивачка оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2014 року, при цьому в позовній заяві не вказує, коли нею отримано копію оскаржуваної постанови, не додає підтверджуючих цей факт документів. Позивачка в позовній заяві не вказує про поважність причин пропуску на звернення до суду, заяви про поновлення строку на звернення із даним позовом до суду не подає, а відтак суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДАІ УМВС України в Хмельницькій області Торлупи Р.Г. про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 679/2622/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/312/2014
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/312/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 15.01.2015 на 08:30

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу та зобов"язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 ( постанова серії ПС1 № 492673 від 12.12.2014).

Суддя ОСОБА_2 Л. П.
Справа № 679/2605/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/309/2014
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання зарахувати періоди роботи ло пільгового стажу за Списком № 2 та призначити пенсію вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/309/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.01.2015 на 12:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 679/2651/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/314/2014
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Нетішинського МВ УМВС України, інспектора ДПС ОСОБА_2 в Хмельницькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/314/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 21.01.2015 на 10:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу та зобов"язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (постанова серії ПС2 № 068582 від 20.12.2014 р.).

Суддя ОСОБА_3 Л. П.

Причини нерозгглядуу зв'язку з неявкою відповідача
Справа № 679/2534/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/302/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.12.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про встановлення факту перебування у зоні відчуження та перерахунок пенсії вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/302/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 23.12.2014 на 10:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2

Причини нерозгглядуу зв'язку з викликом свідків