Справа № 524/12088/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Галайді О.С.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Вказана позовна заява надійшла до суду 30 грудня 2014 року з одночасним клопотанням про поновлення строків оскарження постанови інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 19 грудня 2014 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив одночасно поновити строк оскарження постанови, оскільки не мав можливості своєчасно звернутися до суду внаслідок перебування у відрядженні та у звязку з хворобою.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення позивача з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим кодексом.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) , правомочним розглядати скаргу.

У частині 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за вказаною нормою були складені у присутності позивача 19 грудня 2014 року. Копії протоколу та постанови позивачеві були вручені на місці складання цих процесуальних документів.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 30 грудня 2014 року. При цьому, позивач не надав суду належні і допустимі докази щодо наявності поважних причин пропуску строку подання позову та підстав для поновлення такого строку.

Суд вважає, що позивач, незважаючи на те, що він перебував у відрядженні у м. Києві з 19 грудня 2014 по 23 грудня 2014 року, мав реальну можливість звернутися до відповідного фахівця у галузі права як у м. Києві, так і по закінченню відрядження у м. Кременчуці щодо надання правової допомоги для оскарження постанови інспектора ДПС від 19 грудня 2014 року.

Посилання позивача на його хворобу є безпідставними, оскільки належних і допустимих доказів на підтвердження факту хвороби позивач до суду не подав.

За таких обставин, клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним та необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 287, 288, 289 КпАП України, ст. 17, 19, 69, 70, 99 - 101, 158 - 162, 165, 167 КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - без розгляду у звязку з пропуском строку звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано

Суддя: