Справа № 804/15567/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2014 р.Справа №804/15567/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Вільної профспілки залізничників Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Прокурора Тернівського району, про скасування припису про усунення порушень законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.03.2009р. відкрито провадження у справі № « 2-а»-209/2009.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.09.2009р. справу № « 2-а»-209/2009 за позовом Вільної профспілки залізничників Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Прокурора Тернівського району, про скасування припису про усунення порушень законодавства передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009р. апеляційна скарга Вільної профспілки залізничників Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» повернута заявнику.

Отже ухвала від 24.09.2009р. залишена без змін.

Згідно супровідного листа Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2014р. справа № « 2-а»-209/2009 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.09.2014р.

Згідно реєстру передачі справ судді №3913/14 від 23.09.2014р. справі №« 2-а»-209/2009 присвоєно новий порядковий номер №804/15567/14 та розподілено до провадження судді Потоловій Г.В.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Проте 27.11.2014р. на адресу суду надійшов конверт-повернення із позначкою відділення поштового зв'язку, про закінчення терміну зберігання. Адреса, на яку здійснено відправлення судом, збігається з адресою, самостійно зазначеною позивачем у позовній заяві.

Враховуючи, що ухвала суду є різновидом судового рішення, а відповідно до ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Проте, станом на 28.11.2014р. позивач не усунув недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі від 26.09.2014р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вільної профспілки залізничників Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Прокурора Тернівського району, про скасування припису про усунення порушень законодавства - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова