Справа № 2-а-4738/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4738/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 від 02.09.2014 року, що надійшла до суду 04.09.2014 року, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинення дій УПФУ в м. Херсоні в порядку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, якою просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ в м. Херсоні, що виразилась у невиконанні рішення суду по справі № 2-а-4738/11 за виконавчим листом від 05.03.2014 року; визнати протиправним порушення прав позивача на належне соціальне забезпеченні та щодо обовязку виконання судових рішень; зобовязати Пенсійний Фонд надати звіт про виконання судового рішення, визнавши протиправним невиконання постанови суду через порушення прав позивача.

Заяву мотивує тим, що станом на 01.09.2014 року заявник не отримує підвищення до пенсії в сумі 30% мінімальної пенсії відповідно до виконавчого листа від 05.03.2014 року та відповідно не відбувається ніякого перерахування коштів, хоча постанова суду набрала законної сили 04.09.2013 року. Виконавчий лист заявником отримано 05.03.2014 року та передано його до виконання у ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні 06.03.2014 року. 21.05.2014 року ВДВС винесено постанову про накладення штрафу на боржника УПФУ у м. Херсоні.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. До заяви додаються зокрема докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду а також відомості про наявність відкритого касаційного провадження.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Із заяви вбачається, що заявником не виконані вище приведені вимоги ч. 9 ст. 267 КАС України.

Слід також зазначити, що судом ухвалою від 04.08.2014 року подібна розглядуваній заява вже поверталась ОСОБА_2, зокрема через вищевикладені підстави.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву від 02.09.2014 року, що надійшла до суду 04.09.2014 року, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинення дій УПФУ в м. Херсоні в порядку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Скрипнік