Справа № 804/2397/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2015 р. справа № 804/2397/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

06.02.2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № від 11.09.2014 про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за лютий 2014 року у розмірі 1350234,00 грн;

- № від 11.09.2014 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий 2014 року у розмірі 1275767,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 637883,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 (суддя Златін С.В.) відкрито провадження у справі №804/2385/15 та призначено її до розгляду на 20.02.2015.

Як встановлено судом, предметом позову у справі № 804/2385/15 є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 11.09.2014 та № від 11.09.2014, сторонами у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (позивач) та Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України (відповідач).

Отже, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа №804/2385/15 між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той самий предмет, що і в поданому адміністративному позові від 06.02.2015.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає позову заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування податкових повідомлень-рішень ВІД 11.09.2014 № , № від 11.09.2014 повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова