Справа № 815/175/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/175/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю: секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 318 грн. 20 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними доводами.

Як зазначив позивач, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, 29.11.2004 року, Біляївською райдержадміністрацією. Згідно довідки про взяття на облік від 01.12.2004 року №1031, ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Біляївському районі.

Станом на 10.12.2014 року, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 1 318, 20 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунком.

Раніше, 23.09.2013 року, на адресу відповідача надсилалася податкова вимога №14686-17 від 20.09.2013 року, але в добровільному порядку податкова заборгованість сплачена не була, що зумовило позивача звернутися до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 26.01.2015 року надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручання поштового відправлення, отримане судом. Заяву про причини неприбуття, або заяву з проханням відкласти розгляд справи суду не надав.

Таким чином, згідно до ч. 4 ст.128 КАС України, справа вирішується судом на підставі наявних у ній доказів.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України. Протокольною ухвалою суду від 26.01.2015 року розгляд справи призначений в письмовому провадженні на 04.02.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності встановив наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована як фізична особа-підприємець, 29.11.2004 року, Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області (номер запису про державну реєстрацію 2 000391), про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2.

Відповідно довідки форми №4-ОПП від 01.12.2004 року №1031, ФОП ОСОБА_1, взята на облік в ДПІ Біляївського району Одеської області - 01.12.2004 року за № 950.

Згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 08.04.2013 року, зазначена фізична особа-підприємець знаходиться на спрощеній системі оподаткування. При цьому, обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування - складає 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати ( 2 група платників єдиного податку).

Рішенням Біляївської міської ради Одеської області № 221-11/п від 16.12.2011 року «Про затвердження ставок єдиного податку», згідно п.1.2 вирішено: для другої групи платників єдиного податку, з 01.01.2012 року затвердити щомісячні ставки єдиного податку у розмірі 214,00 грн.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремний рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно наданого до суду розрахунку податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1, станом на 10.12.2014 року, сума боргу останньої складає 1 318, 20 грн. (арк.с.16-17).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В порушення вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом, ФОП ОСОБА_1 єдиний податок не сплатила (перша недоїмка утворилась, станом на 31.08.2013 року у розмірі 157 грн.).

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, 20.09.2013 р., було сформовано податкову вимогу форми "Ф" № 14686-17 на суму податкового боргу в розмірі 386,40 грн., яка направлена відповідачу, 23.09.2013 року, про що свідчить конверт відправлення та чек про відправлення на адресу відповідача рекомендованого листа (арк. с.15). Причини не отримання зазначеної вимоги, відповідно довідки ДП Укрпошта, «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильністю обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно положень ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватись законів України та сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, є законними обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, ч. 4 ст. 122, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити у повному обсязі адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), податковий борг по єдиному податку в сумі 1 318 (одна тисяча триста вісімнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави, отримувач УДКСУ у Біляївському районі, ГУДКСУ в Одеській області, , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 0112.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), податковий борг по єдиному податку в сумі 1 318 (одна тисяча триста вісімнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави, отримувач УДКСУ у Біляївському районі, ГУДКСУ в Одеській області, , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 0112.