Справа № 1170/2а-1715/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1715/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Колега» до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Колега»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 07 травня 2012 року № НОМЕР_1, яким до підприємства застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, не зявились.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що у проваджені Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1170/2а-1397/12 за позовом ПП «Колега» до Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 року №, з огляду на існування якого податковим органом у податковому повідомленні-рішенні № від 17.04.2012 року визначено штрафні (фінансові) санкції саме у розмірі 1020 грн. (у подвійному розмірі), тому розгляд справи має бути зупинений до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2-а-1397/12.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого відповідач зазначає, що податкове повідомлення - рішення від 07.05.2012 року № НОМЕР_1 винесено на підставі акту відмови від надання документів та відомостей про облік накладних в бухгалтерії підприємства, зазначених в акті перевірки від 17.04.2012 року № 0028/11/26/23/20643651, зі змісту якого вбачається, що бухгалтер ОСОБА_1 від надання документів, відомостей та відповідного пояснення стосовно походження накладних, зазначених в акті перевірки, відмовилася.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1710/12 за позовом ПП «Колега»до Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування рішення від 07.05.2012 року № НОМЕР_2.

Податкове повідомлення рішення від 07.05.2012 року № НОМЕР_2 винесене на підставі акту фактичної перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 17.04.2012 року за № 000461, яким було встановлено порушення п. 1, 2, 12, ст..З ст.6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилося у здійсненні реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку на суму 9890,08 грн. та не проведенні розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи та не роздрукування відповідних розрахункових документів.

На підставі викладеного відповідач вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення адміністративної справи № 1170/2а-1710/12.

Керуючись приписами статті 128 КАС України суд вирішив розгляд клопотань сторін здійснити у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, оцінивши доводи сторін, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2012 року №, яким визначено штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 1020,00 грн., за порушення, яке, на думку податкового органу, вчинене повторно, а податковим повідомленням-рішенням від 09.04.2012 року №, яке є предметом позову в справі 1170/2-а-1397/12, застосовано штрафні санкції за порушення, вчинене вперше, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 1170/2а-1397/12, тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим.

Щодо клопотання відповідача, суд зазначає, що представником відповідача не наведено обґрунтування, в чому саме полягає взаємозвязок цієї справи та адміністративної справи № 1170/2а-1710/12, який би давав підстави вважати, що вирішення даної справи не можливе до набрання законної сили судовим рішенням. Враховуючи викладене, суд за повідомлених відповідачем обставин не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 156,165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1397/12 за позовом приватного підприємства «Колега»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 року №.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-1397/12.

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 1170/2а-1710/12 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2