Справа № 816/5032/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/5032/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.

та представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Три Кіта" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Три Кіта" про стягнення коштів.

У судовому засіданні 04.02.2015 судом ініційовано питання про закриття провадження у справі.

Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на достатність наданих позивачем доказів, суд, керуючись частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

У межах даного провадження заявлено вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Три Кіта" коштів в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, що виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 03.10.2012 №009541502, яким збільшено суму грошового зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість загалом в розмірі 232 400 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 30.04.2013 № про зобов'язання сплатити штраф в розмірі 491 грн 70 коп.

Однак, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №816/1080/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Три Кіта" про стягнення коштів.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014, позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Три Кіта" кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 247 693 грн 05 коп.

При цьому, за змістом описової частини вказаного судового рішення спірна сума податкового боргу включає в себе узгоджені грошові зобов'язання, визначені платнику податків податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у м. Полтаві від 03.10.2012 №009541502 та від 30.04.2013 №.

Таким чином, на дату розгляду судом адміністративної справи №816/5032/14 є така, що набрала законної сили, постанова суду про стягнення з відповідача коштів на суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, що виник у зв'язку з несплатою платником податків грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у м. Полтаві від 03.10.2012 №009541502 та від 30.04.2013 №.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Три Кіта" про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2015 року.

Суддя О.О. Кукоба