Справа № 522/25015/14-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1203/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними рішення, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.12.2014 р. звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області, третя особа УПФУ в Приморському районі в м.Одеси про визнання протиправними рішення посадових осіб відділу примусового виконання рішень щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45709516 від 04.12.2014р., скасувати постанову ВП № 45709516 від 04.12.2014р. та зобовязати відділу повернути виконавчий лист №2-а/1522/3363/11 виданий 06.06.2013 Приморським районним судом м.Одеси із суду для відновлення виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування виконавчого провадження ВП № 45709516.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є визнання протиправним та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2014 року ВП № 45709515 по виконанню виконавчого листа № 2-а/1522/3363/11 виданого 06.06.2013 Приморським районним судом м.Одеси та зобовязання відновити виконавче провадження.

Згідно ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого цими нормами процесуального права, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, за змістом ч. 4 та 5 ст.11 КАС України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів. Дійшовши висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для встановлення обставин справи, суд має право вжити передбачених законом заходів для витребування належних доказів, у тому числі і з власної ініціативи.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні матеріали зазначеного виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного суд вважає необхідним витребувати вказані матеріали.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71,73, 74, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 64) - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45709516 з виконання виконавчого листа № 2-а/1522/3363/11, виданого 06.06.2013 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Приморського району м.Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу «Дітям війни» безпідставною та його зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «23» січня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 79 КАС України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Домусчі Л.В.