Справа № 808/7025/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2015 року Справа № 808/7025/14 провадження № ДО/808/524/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д..,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Донецької області

до Мелекінської сільської ради

до Мелекінського сільського голови

до відділу Держземагенства у Першотравневому районі

до начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи Івановича

до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапи Геннадія Дмитровича

до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Будики Костянтина Івановича

третя особа ОСОБА_4

про визнання протиправним і скасування рішення та визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Заступник прокурора Донецької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелекінської сільської ради, до Мелекінського сільського голови, до відділу Держземагенства у Першотравневому районі, до начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи Івановича, до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапи Геннадія Дмитровича, до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Будики Костянтина Івановича, третя особа ОСОБА_4 із вищевказаним позовом.

В судове засідання представник прокуратури не з'явився, проте 06.02.2015 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представники відповідача, третя особа в судове засідання не з'явились, проте кожен окремо звернувся до суду з заявами та проханням направити справу для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду, що розташований у м. Слов'янську.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/7025/14 ДО/808/524/14 за позовом Заступника прокурора Донецької області до Мелекінської сільської ради, Мелекінського сільського голови, відділу Держземагенства у Першотравневому районі, начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи Івановича, начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапи Геннадія Дмитровича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Будики Костянтина Івановича, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення та визнання дій незаконними зупинити до 25 березня 2015 року до 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак