Справа № 2-а/1414/18/12
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1414/18/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва 03 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної пенсії та додаткової пенсії громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи з урахуванням компенсації,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України у Корабельному районі м. Миколаєва, з урахуванням уточнення позовних вимог, про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання останнього здійснити перерахунок і виплату державної пенсії та додаткової пенсії з 01 січня 2011 року, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи».

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва 03 лютого 2012 року позов - задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачці пенсії з урахуванням ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» за період з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року. Зобов'язано УПФ України в Корабельному районі м. Миколаєва провести нарахування та перерахунок ОСОБА_1 пенсії на підстав ч.2 ст. 56 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з понаднормативного стажу 15 років та виплатити ОСОБА_1 суму недоотриманої нию пенсії за період з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачці додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

12 вересня 2014 року УПФ України в Корабельному районі м. Миколаєва до суду подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 12 вересня 2014 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження але не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва 03 лютого 2012 року - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.