Справа № 2-а-4691/11
Суддя: Овдієнко К. М.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4691/11
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Переяславі-Хмельницькому

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконання виконавчого листа до виконання, -

установив:

ОСОБА_1 просить поновити пропущений ним строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого 12.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4691. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що строк для пред»явлення виконавчого листа він пропустив з вини відповідача, якому був переданий виконавчий документ і який, виконавши його лише частково, не передав до виконавчої служби та державного казначейства.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області зобов»язано провести з 01 квітня 2011 року ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку пенсію з 01 квітня 2011 року. Постанова допущена до негайного виконання в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день її винесення.

12.05.2011 року позивачеві видано виконавчий лист на виконання цього судового рішення, в якому вказаний строк пред»явлення виконавчого документа до виконання 3 роки.

З наданої позивачем копії виконавчого листа вбачається, що даний виконавчий документ 16.05.2011 позивачем переданий на виконання до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області. Виконання за вказаним виконавчим документом проведене частково по день ухвалення судового рішення. В іншій частині виконавчий лист не виконаний та не був направлений до органів Державного казначейства України і повернутий на вимогу позивача у зв»язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови № 440 від 03.09.2014 «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на час ухвалення постанови, виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Державний виконавець, відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З наданих заявником та наявних в матеріалах адміністративної справи доказів вбачається, що трирічний строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, закінчився 11.05.2014 року.

Причину пропущення строку давності пред»явлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважною, оскільки він пропущений не з вини стягувача, а з вини державного органу, який мав здійснити виконання судового рішення.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.ст.22,23,24 Закону України "Про виконавче провадження" , суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4691/11.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2