Справа № 826/20503/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року справа №826/20503/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Консалтинг"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
провизнання протиправним та скасування акта та рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Консалтинг" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Смарт-Консалтинг") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дніпровському районі), в якому просить визнати протиправним та скасувати акт від 20 жовтня 2014 року №2866/26-53-22-01- про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з податку на додану вартість за липень-серпень 2014 року ТОВ "Смарт-Консалтинг" та його рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року у справі №826/20503/14 позовну заяву ТОВ "Смарт-Консалтинг" залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"; доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності Окулова М.В. в якості керівника ТОВ "Смарт-Консалтинг"; відомостей про поштову адресу представника, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу.

26 грудня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав до суду заяву до якої додав: квитанцію про сплату судового збору, копію довіреності, еопію першої сторінки позовної заяви.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року у справі №826/20503/14 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 09 лютого 2015 року позивачем не надано до суду доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності Окулова М.В. в якості керівника ТОВ "Смарт-Консалтинг"; відомостей про поштову адресу представника, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ТОВ "Смарт-Консалтинг" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року у справі №826/20503/14 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко