Справа № 806/5707/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Житомир справа № 806/5707/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

за участю: представника відповідача - Царапкіна О.С.,

представник позивача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІР" про стягнення податкового боргу

встановив:

18 грудня 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - Володарсько-Волинська ОДПІ) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІР" (далі - ТОВ "ІМІР") про стягнення податкового боргу у розмірі 281981 грн 83 коп., в тому числі основний платіж - 277196 грн 82 коп. та пеня - 4785 грн 01 коп.

У позовній заяві Володарсько-Волинська ОДПІ вказала, що ТОВ "ІМІР" перебуває на обліку в Володарсько-Волинській ОДПІ і є платником податків і зборів. За ТОВ "ІМІР" рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 281981 грн 83 коп., у тому числі 277196 грн 82 коп. основний платіж та 4785 грн 01 коп. пеня. Просить стягнути з ТОВ "ІМІР" на користь Володарсько-Волинської ОДПІ податкову заборгованість в сумі 281981 грн 83 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 20 січня 2015 року на адресу суду надіслав факсимільним зв'язком клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, тобто без його участі, у клопотанні вказав про те, що сума боргу на день розгляду справи не змінилась, позов підтримує у повному обсязі (а.с.34).

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, пояснив, що сплачуватиме заборгованість по мірі надходження грошових коштів.

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

ТОВ "ІМІР" зареєстроване як юридична особа 26 травня 2005 року та перебуває на обліку як платник податків у Володарсько-Волинській ОДПІ з 20 січня 2013 року (а.с.5-6).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що ТОВ "ІМІР" подавало податкові декларації з податку на додану вартість у яких самостійно визначило суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, а саме: за березень - серпень 2014 року на загальну суму 281981 грн 83 коп. (а.с.8-26), що не заперечував представник відповідача.

У законодавчо встановлені строки ТОВ "ІМІР" не сплатило самостійно визначених у поданих Володарсько-Волинській ОДПІ податкових деклараціях суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Черняхівським відділенням Володарсько-Волинською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ "ІМІР" направлено податкову вимогу від 1 квітня 2014 року №140-25 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у розмірі 55699 грн 61 коп., яке не було сплачено у встановлені терміни (а.с.7).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Володарсько-Волинською ОДПІ додано до позовної заяви розрахунок суми заборгованості ТОВ "ІМІР" згідно з яким загальна сума заборгованості відповідача перед Володарсько-Волинською ОДПІ складає 281981 грн 83 коп. (а.с.27).

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, про що повідомив представник позивача (а.с. 34), суд задовольняє адміністративний позов.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМІР" на користь державного бюджету 281981 грн 83 коп. на погашення податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Повний текст постанови виготовлено: 26 січня 2015 р.