Справа № 2а-932/11/0408
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2015 рокусправа № 2а-932/11/0408

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міськрайонного суду м.Кривого Рогу з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Дзержинського міськрайонного суду м.Кривого Рогу від 24 червня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з даною постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Дзержинського міськрайонного суду м.Кривого Рогу від 24 червня 2011 року у справі № 2а-932/11/0408.

Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року, де вказав, що в ухвалі вищезазначеній допущено описку, а саме: замість «номер адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 № 2а-880/11/0480», зазначено «номер адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 №2а-932/11/0480», що унеможливлює виконання данної ухвали.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Втім у вказаній ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не було допущено описку в розумінні наведеної норми Кодексу.

Оскільки, відповідно до матеріалів справи, зокрема ухвали суду першої інстанції від 18.03.2011 року, постанови суду першої інстанції від 24.06.2011 року та інших документів по справі вбачається, що фактичний номер адміністративної справи 2а-932/11/0480, як вірно зазначив суд апеляційної інстанції, а не 2а-880/11/0480, як стверджує Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні зави Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі № 2а-932/11/0408 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук