Справа № 820/18612/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 січня 2015 р. № 820/18612/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Григор'єв І.В., Перець С.В., ;

відповідача - Пилипиенко Т.Г., Кошіль М.В., Калініна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Південна залізниця"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Південна залізниця", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 12.11.2014 № про нарахування ПДВ та штрафних санкцій на суму 7 635 078,00 грн. та № про нарахування податку на прибуток та штрафних санкцій на суму 4 686 235,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що правомірно формував витрати та податковий кредит за спірний період що підтверджується належним чином оформленими первинними документами бухгалтерського та податкового обліку.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечували та просили відмовити в повному обсязі. В обґрунтування заперечень зазначили, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірними, оскільки між позивачем та його контрагентами відсутній факт реального вчинення господарських операцій за спірний період.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечення проти нього, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Фахівцями СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на підставі п.п.78.1.1, 78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ та відповідно до наказів від 21.07.2014 року № 545, від 07.10.2014 р. №669 та від 08.10.2014 р. № 672 було проведено позапланову виїзну перевірку Державного підприємства «Південна залізниця», з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з контрагентами - постачальниками ТОВ «АСТОК-ІНВЕСТ» () за період липень 2013 року, ДП «Укрзалізничпостач», код за , за період вересень, листопад, грудень 2012, січень, квітень, травень, червень, липень 2013 року, ТОВ «ТЗП «Торгсервіс» () за період травень 2013 року, ПФ «Євробуд» () за період липень 2013 року, ПП«ТЕХПРОМОБЛАДНАЬШЯ» () за період травень 2013 року, ТОВ «Придніпровський Агропромисловий Союз () за період січень, березень, червень 2013 року, ПП«Кратос Е», , за період квітень 2013 року, ТОВ «Промтехтранс-М» () за період березень, вересень 2013 року, ТОВ «УКРЖЕЛДОРЗАПЧАСТЬ» (код за ) за період січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень 2013 року, ПП «Титан - Кремінь» () за період травень, липень, серпень, вересень 2013 року, ТОВ «ТПК УКРТЕХКОМПЛЕКТ» , код ЄЛРПОУ 36033884, за період січень 2013 року, ТОВ «Виател» () за період грудень 2013 р., січень, лютий 2014 р., ПП «Синергія» (код за ) за період листопад, грудень 2013 р., ТОВ «ГРАНДБУДУКРАЇНА», код 34629718, за період листопад 2013 року, ТОВ «Нео - Нельсон» () за період листопад 2013 року, ТОВ „СЛОБОЖАНСЬКИЙ АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ» () за період грудень 2013 року, ПП "ХАРКІВ - ЕПЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" () за період грудень 2013 року, ПП «ТОРГСНАБ-2009» () за період серпень 2013 року, ТОВ «ДОН-РЕМ-БУД» () за період грудень 2013 року, ТОВ «РБК ГРУП» (код за ) за період липень, серпень 2013 року, ТОВ «Топаз-Україна» (код за ЄДРГІОУ 32471923) за період липень 2013 року, ТОВ «ЮНЕКС Ф1НАНС» (код за ) за період травень, червень, липень 2013 року, ТОВ "Укрзалізничпостач" (код за ) за період серпень 2013 року, ТОВ „УБК "Добробуд" () за період серпень 2013 року, ТОВ «ГЛОБАЛ.ТЕК» (ЄДРГІОУ 38806883) за період грудень 2013р., січень, лютий 2014 року, ТОВ " ГК ФІОНА" () за період січень 2014 року, ПП "ТРОІІИК" () за період жовтень 2013 року, ТОВ «Козак-Інвест» () за період грудень 2012 року, ПГІВФ „Тех - Елекгро" (ЄДРГІОУ 21077188) за період грудень 2012 року, ТОВ «Житлобуд Л'ГД» () за період грудень 2012 року, ТОВ «Вікторія Люкс Буд» (код за ) за період жовтень, листопад 2013 року, ТОВ ПБК "Техно-Інжинірінг" (код за ) за період березень 2014 року, ТОВ "СУЧАСНІ ФРІКІДІЙНІ СИСТЕМИ " (код за ) за період лютий, березень 2014 року, Т ОВ «Укржелдорзапчасть ЛТД» () за період січень, лютий 2014 року, ТОВ «Полімер-Універсал» () за період з 01.02.2013р. по 30.09.2013р., ТОВ «ВКФ Альфаексперт» (код 37366539) за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 року.

За результатами перевірки складено акт від 30.10.2014 року № 313/28-09-49-15/01072609, в якому зафіксовані порушення встановлені відповідачем :п.п.134.1.1.п.134.1. ст.134, 138.1.1, п. 138.1, п.138.2. , п.138.8. ст.138, п.п.139.1.9. п.139.1, ст.139, п.152.1.ст.152 Податкового Кодексу України від 02.12.10р.№ 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), чим занижено податок на прибуток у розмірі З 124 157 грн., у тому числі: за IV квартал 2012 - на 49 279 грн. за 2013- на 3074 878 грн. ; п. 198.1., п. 198.3., абз.З п. 198.6. ст.198, п.200.1. ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.10р.№ 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), чим занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 5 090 052 грн. (з урахуванням частки використання товарів/послуг в оподатковуваних операціях 81,42% у 2013 році та 85,52% у 2014 році), у тому числі: за лютий 2013 р.- на 151219 грн. ;за березень 2013р. - на 1 155 грн. ; за квітень 2013 р. - на 78 240 грн.; за травень 2013р. - на 115 794 грн. ; за червень 2013 р. - на 179 077 грн.; за липень 2013 р. -на 417 173 грн. за серпень 2013р. - на 70 553 грн. ;за вересень 2013р. - на 13 265 грн. ;за жовтень 2013р.- на 28608 грн. ; за листопад 2013 р. -на 170 300 грн.; за січень 2014р.-на 2 414 211грн. ; за квітень 2014 р. - на 1 161 721 грн. ; за травень 2014р. - на 288 736 грн.

На підставі акту від 30.10.2014 року № 313/28-09-49-15/01072609 СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів були винесені податкові повідомлення-рішення від 12.11.2014 № про нарахування ПДВ та штрафних санкцій на суму 7 635 078,00 грн. та № про нарахування податку на прибуток та штрафних санкцій на суму 4 686 235,50 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, підпунктами 138.10.2-138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України витрати операційної діяльності включають: собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, крім нерозподільних постійних загальновиробничих витрат, які включаються до складу собівартості реалізованої продукції в періоді їх виникнення, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.

Відповідно до п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України інші витрати визнаються витратами того звітного періоду, в якому вони були здійснені згідно з правилами ведення бухгалтерського обліку.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Відповідно до п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи-продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.

Відповідно до п. 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.1 Розділу 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704 первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до п. 2.4 Розділу 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704 первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Між ДП "Південна залізниця" та ДП матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» було укладено договір № ЦХП -30110 п/нх-1041/ню від 25.12.2009. Предметом якого ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити на умовах цього договору та передати у власність, а покупець прийняти і оплатити Продукцію виробничо-технічного призначення, найменування, кількість та ціни якої вказуються в Специфікаціях, які є невід'ємними частинами Договору та надаються додатково. До зазначеного договору було укладено додаткову угоду № 1 .

Між ДП "Південна залізниця" та ВП «Локомотивне депо Смородине ДП «Південна залізниця укладено договори поставки № 6 від 01.02.2013 року , № 7 від 20.03.2013 року; № 8 від 20.03.2013 року ; № 9 від 19.04.2013 року ;№ 10 від 22.04.2013 року ;№ 14 від 26.04.2013 року. Предметами яких є, що у відповідності з цим договором ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність ПОКУПЦЯ певну продукцію (далі - ТОВАР), відповідно до Специфікації №1 (Додаток № 1 ), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору. Найменування товару: запасні частини до рейкового автобуса 620 М.

Між ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Укржелдорзапчасть», укладено договори поставки № П/Т -1301, від 03.01.2013 року , П/Т -1302 П/Т -1575/НЮ від 25.02.2013 року , № 9 від 05.07.2013 року,№ 12 від 29.07.2013 року ,№ 85 від 30.07.2013 року. Предметом яких є, що ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність покупця певну продукцію, далі ТОВАР, відповідно до цей товар на умовах даного договору .

Між ДП "Південна залізниця" та ПП «СИНЕРГІЯ» було укладено договір поставки № п/нх -131693/НЮ від 03.10.2013 року ; № 7 від 30.09.2013 року . Предметами яких є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов»язується поставити і передати у зумовлені строки у власність ПОКУПЦЮ певну продукцію, надалі ТОВАР, відповідно до Специфікації №1 (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною Договору, а ПОКУПЕЦЬ зобов»язується прийняти цей ТОВАР та своєчасно здійснити Його оплату відповідно до умов даного Договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «ПОЛІМЕР-УНІВЕРСАЛ», укладено договір № ЕЧ -4/03-79/19 на виконання робіт по вирубці чагарника на дільниці. Предметом вказаного договору є «Замовник» надає «Виконавцю» в розробку ділянку смуги відводу просіки ДЛЯ проведення вирубки чагарника під ЛЕП ЮкВ АБ на дільниці ст. РомоданПК-З ст. Миргород ПК-5; «Виконавець» виконує роботи на свій ризик, самостійно організовує виконання роботи, використовує власні механізми, обладнання та паливно-мастильні матеріали, приймає в розробку ділянку смуги відводу просіки - вирубку чагарника на всій площі просіки та повне прибирання всіх поруб очних залишків з дотриманням правил охорони пращ для працівників лісового господарства та лісової промисловості, санітарних правил в лісах України, правил пожежної безпеки в лісах України, правил охорони електричних мереж.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ « УБК «Добробут» були укладені договори поставки п/т -131401/ ню від 19.08.2013 року, п/т- 131402/ню від 19.08.2013 року. Предметом яких є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність ПОКУПЦЯ певну продукцію, далі ТОВАР, відповідно до Специфікації №1 (Додаток № 1), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Козак-Інвест» укладено договір № П/Т -121300/НЮ на капітальний ремонт вузлів, агрегатів та лінійного обладнання тягового рухомого складу. Предметом якого Виконавець зобов'язується у 2012 році надати Замовнику послуги з капітального ремонту вузлів, агрегатів та лінійного обладнання тягового рухомого складу, (далі - обладнання) згідно специфікації (додаток І) і графіка подачі в ремонт та видачі з капітального ремонту обладнання (додаток 2), які є невід'ємною частиною цього Договору.

Також , ДП "Південна залізниця" та ТОВ «ВІКТОРІЯ люкс БУД» укладено договір №730 від 25.09.2013 року . Предметом якого є Підрядник зобов'язується за завданням Замовника з використанням своїх матеріалів виконати капітальний ремонт будівлі ПТО Вагонного Депо Кременчук ПЗД.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Проектпо-Будівельна Компанія «Техно -інжиніринг» укладено договір № 120-2/7 від 27.12.2013 року на виконання проектно-кошторисної документації. Предметом якого є, що підрядник зобов'язується за завданням замовника розробити проектно- кошторисну документацію по об'єкту «Об'єкти реконструкції та технічного переоснащення будівлі вокзалу Харків - пасажирський по Привокзальному майдану 1 м. Харкові замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Сучасні фрікційні системи» укладено договір №14145/7080 від 17.02.2014 року . Предметом якого є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити і передати у зумовлені строки у власність ПОКУПЦЮ певну продукцію, надалі ТОВАР, відповідно до Специфікації №1 яка є невід'ємною частиною Договору, а ПОКУПЕЦЬ зобов»язується прийняти цей ТОВАР та своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного Договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Придніпровський Агропромисловий Союз» укладено договір № 13/08 . Відповідно до якого Постачальник поставляє, а Покупець зобов'язується прийняти поставку та оплатити електротехнічну продукцію на умовах даного Договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Топаз-Україна» укладено договір № п/п 122035/ню від 12.12.2012 року . Відповідно до якого Підрядник зобов'язується виконати на свій ризик із свого матеріалу своїми силами та засобами роботи на об'єкті «Капітальний ремонт водопропускної труби на 751 км ПК4 діл.Козача Лопань-Харків» відповідно до проектно-кошторисної документації, яка надається Підряднику Замовником, Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботу, виконану Підрядником відповідно до договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «ПРОМТЕХТРАНС-М», укладено договір № п/т -13016 від 15.02.2013 року . Предметом якого є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність ПОКУПЦЮ певну продукцію, далі ТОВАР, відповідно до Специфікації №1 (Додаток № 1), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ « ГЛОБАЛ.ТЕК» укладено договори поставки № 28 від 04.10.2013 року,№ 2 від 16.01.2014 року ,№11 від 05.02.2014 року, № 8 від 28.01.2014 року . Предметом яких є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність ПОКУПЦЯ запасні частини до колійної техніки (далі - ТОВАР), відповідно до Специфікації №1 (Додаток № 1 ), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти оплатити цей товар на умовах даного договору.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «ЮНЕКС ФІНАНСИ» укладено договір підряду № 374 від 21.02.2013 року . Предметом якого є Підрядник зобов'язується за завданням Замовника з використанням своїх матеріалів виконати капітальний ремонт адміністративно-побутового корпусу Вагонного Депо Кременчук ПЗД. Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботу.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «РБК ГРУП» укладено договір підряду № 64 від 26.03.2013 року. Предметом якого є Підрядник зобов'язується за завданням Замовника з використанням своїх матеріалів виконати капітальний ремонт доріг і проїздів на території Вагонного Депо Кременчук ПЗД. Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботу.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Укрзалізничпостач» укладено договір поставки № 11 від 25 липня 2013 року . Предметом якого є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити та передати у власність ПОКУПЦЯ запасні частини до колійної техніки, відповідно до Специфікації №1 (Додаток № 1), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору.

Між ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Укрзалізничпостач» укладено договір поставки № 18 від 15 липня 2013 року . Предметом якого є продавець зобов'язується передати у власність Покупця визначені товаросупровідни документами запасні частини до двигуна Д2876 ТУЕ 623, системи опалювання, гідростатики гідропередачі рейкового автобуса 620М виробництва РЕ8А ВУВ0082С2 8А, Польща, (надал товар ) а Покупець - прийняти та оплатити зазначений товар на умовах, визначених Договором.

Між ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Укрзалізничпостач» укладено договір поставки № 15 від 26 квітня 2013 року . Предметом якого є Продавець зобов'язується передати у власність Покупця визначені товаросупровідні документами матеріальні цінності (надалі - „товар»), а Покупець - прийняти та оплатити зазначений товар на умовах, визначених цим Договором.

ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Лон-РемБуд» укладено договір про виконання робіт з ремонту колісотокарного верстата моделі 1836М10 № 56. Предметом якого є, роботи ЗАМОВНИК доручає, а ПІДРЯДНИК зобов'язується виконати роботи з ремонту колісогокарного верстата моделі 1836М10 відповідно до Договірної ціни (додаток № 1) що є невід'ємного частиною цього Договору.

ДП "Південна залізниця" та ПП «ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОИКОНТАКТ» були укладені договіри № 02/12/13 від 02 грудня 2013 року та 03/12/13 від 02 грудня 2013 року , Предметом яких є Підрядник зобов'язується виконати на свій ризик власними силами із свого матеріалу та своїми засобами будівельні роботи з усунення насипу під ПЛ 154кВ ПС ЗЗОкВ Кременчук - Кременчук тягова - відповідно до проектно-кошторисної документації, яка надається Підряднику Замовником, Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботу, виконану Підрядником відповідно до договору.

ДП "Південна залізниця" та ПП «ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОИКОНТАКТ» було укладено договір П/Е 111624 /НЮ від 24.10.2011 року . Предметом якого є підрядник зобов"язується виконати на свій ризик частково із свого матеріалу та частково із матеріалу замовника і своїми силам та засобами будівельно-монтажні га пуско-налагоджувальні роботи по об»єкту до об»єкту «Модернізація залізничного напрямку (електрифікації дільниці) Полтава -Кременчук -Бурти» (будівництво ПЛ -154кВ ПС 330 кв.Кременчук -ПТП Кременчук в комплексі з будівництвом лінійної комірки 154 кВ № 25 на ПС 330 кВ Кременчук ) відповідно до проектно -кошторисної документації , яка надається підряднику Замовником . Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботу , виконану Підрядником відповідно до договору . Було укладено додаткову угоду № 1 до договору П/Е 111624 /НЮ від 24.10.2011 року.

Також між ДП "Південна залізниця" та ТОВ «Укржелдорзапчасть ЛТД » було укладено договори поставки П/Т -1404 від 21.01.2014 року ; № П/Т від 23.01.2014 року ;№ П/Т -1401 від 10.01.2013 року , № 1 від 20.01.2014 року, №1 від 15.01.2014 року, № 12 від 10.02.2014 року . Предметом якого є ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується поставити передати у власність ПОКУПЦЯ певну продукцію (далі - ТОВАР), відповідно Специфікації №1 (Додаток № 1 ), а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору .

В підтверження реальності виконання умов даних договорів, використання у власній господарській діяльності та правомірності віднесення відповідних сум до витрат та податкового кредиту позивачем були надані до суду первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, а саме, податкові, видаткові накладні, акти прийому передачі виконаних робіт, акти здачі приймання будівельних робіт (КБ2), довідки про вартісь виконаних робіт (КБ3), локальні смети, відомості ресурсів, сертифікати якості на товар, товарно-транспортні накладні, документи складського обліку та внутрішнього переміщення товару (вимоги, лімітно-забірні картки), довіреності на отримання матеріальних цінностей, журнал виданих довіреностей, банківські виписки (т. 2 а.с. 91-250, т. 3-12, т. 15 а.с. 45-250, т. 16 а.с. 1-56).

Вказані первинні документи бухгалтерського та податкового обліку відповідають вимогам п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2.4 Розділу 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704.

Отже, вищенаведене свідчить про те, що позивач правомірно включив до витрат та податкового кредиту суми, які підтверджені первинними документами бухгалтерського та податкового обліку, у зв'язку з придбанням позивачем товарів (робіт, послуг), які в свою чергу були використані останнім в оподатковуваних операціях у межах господарській діяльності.

Щодо порушення викладеного на стор. 256 акту перевірки (т. 2 а.с. 20) суд зазначає, що вказане порушення виникло в результаті віднесення ДП "Південна залізниця" до податкового кредиту за травень 2014 року суми у розмірі 13916,33грн. за податковою накладної № 2501 від 25.03.2013 року, тобто в термін, який перевищує 365 днів з дати виписки податкової накладної, чим порушено вимоги п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Наявність вказаного порушення позивачем не заперечувалась, тому в частині адміністративного позову що стосується нарахування грошового зобов"язання та штрафної санкції за вказане порушення належить відмовити.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача частково правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Південна залізниця" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 12.11.2014 № в частині грошового зобов"язання на суму 7614203,50грн. та № .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011) на користь Державного підприємства "Південна залізниця" (, адреса: вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052) 460 (чотириста шістдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 28 січня 2015 року.

Суддя Панов М.М.