Справа № 373/2119/14-а
Суддя: Свояк Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2119/14-а
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київській області про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить витребувати у відповідача розгорнуту довідку про розміри нарахованих/перерахованих та виплачених позивачу сум пенсій, передбачених статтями 49, 51 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991, починаючи з 01 січня 2005 року і до моменту подачі цього позову до суду; звернутись до Верховного Суду України з клопотанням для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; визнати незаконними дії відповідача щодо застосування ним під час нарахування/перерахунку пенсій позивача положень бюджетних законів, а також підзаконних нормативно-правових актів, якими у порушення та розріз встановлених Конституцією і Законами України вимог і норм, визначено розміри пенсій для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до того, ще й значно менші, ніж передбачені статтею 51 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 для відповідної категорії громадян; визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування, перерахунку та виплати ним позивачу недоотриманих сум додаткової пенсій, передбаченої статтями 49, 51 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991 протиправною; зобовязати відповідача зробити нарахування, перерахунок та виплату пенсії позивача відповідно, на підставі, у порядку та розмірах, встановлених Законом України №796-ХІІ від 28.02.1991 у редакції діючих Законів №2001, №230/96, №231, та пов`язаних із ними законами, а саме: додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 30 (тридцять) процентів мінімальної пенсії за віком, де розмір пенсії за віком визначається у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом, одночасно враховуючи вимоги статті 67 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991, за якими розміри пенсій збільшуються у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, без урахування приписів бюджетних законів, а також підзаконних нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, якими визначено розміри пенсії для осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відмінні від законодавчо встановлених, ще й у бік зменшення; зобов`язати відповідача зазначені нарахування та перерахунки провести за період, починаючи з 01 січня 2005 року і до моменту винесення рішення у цій справі; зобов`язати відповідача перераховувати у подальшому позивачу, визначену статтею 51 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 розмір пенсії, у зв`язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної групи осіб, починаючи з дня встановлення нового розміру, а також вчасно виплачувати належну йому додаткову пенсію; стягнути з відповідача у порядку негайного виконання, передбаченого статтею 256 КАС України, на користь позивача боргову суму за пенсійними виплатами, що виникла за весь період невиконання вимог Законів України щодо нарахування та перерахунку пенсій позивача, передбачені ст. 51 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської від 15.08.2014 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської від 15.08.2014 в частині залишення позовних вимог без розгляду за період з 13.02.2014 по 13.08.2014 скасовано та адміністративний позов про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 13.02.2014 по 13.08.2014 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, в іншій частині ухвалу від 15.08.2014 залишено без змін.

Зважаючи на це провадження в адміністративній справі за даним позовом може бути відкрито та справу може бути призначено до попереднього розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог за період з 13.02.2014.

Викликати сторони у попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 09.02.2015, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Зобов`язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, докази, які в нього є, та документи на підтвердження владних повноважень відповідача.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2