Справа № 208/479/15-а
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/479/15-а
№ провадження 2-а/208/54/15
УХВАЛА

20 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «Про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та здійсненні розрахунку призначеного розміру первинної пенсії державного службовця з урахуванням середньомісячного розміру сум індексації заробітної плати та компенсаційних виплат за невикористані дні профвідпустки і додаткової відпустки з дня виходу на пенсію;

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити позивачці розрахунок та виплату перерахованої призначеної пенсії державного службовця починаючи з дня виходжу на пенсію (17.02.2012р.) з урахуванням середньомісячного розміру сум індексації заробітної плати та компенсаційних виплат за невикористані дні профвідпустки і додаткової відпустки.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАСУ, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту даної позовної заяви, вказана заява подана до декількох відповідачів, але, при цьому, позовна заява не містить в собі позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «Про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 17 лютого 1015 року виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що, у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нельга Д. В.