Справа № 715/1953/14-а
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1953/14-а
Провадження № 2-а/715/26/14
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю представника відповідача Пінчук А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду заяву Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання протиправної бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі,-
Відповідач Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернувся в суд із заявою про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання протиправної бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі, посилаючись на те, що Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року залишено без змін Постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2014 року. Однак у вищезгаданій постанові в резолютивній частині не зазначено, з якої саме дати слід вчинити перерахунок пенсії, що позбавляє позивача можливості, отримати пенсію. У зв'язку з чим просить суд прийняти додаткову постанову.
В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецькій області Пінчук Анастасія Юріївна підтримала вимоги заяви, та просила прийняти додаткову постанову по даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно п.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Під час розгляду справи судом першої інстанції досліджувалось питання щодо дати подачі заяви позивачем про перерахунок пенсії (23 вересня 2013 року).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163,168 КАС України суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області - задовольнити.
Вказати, що УПФ у Глибоцькому районі Чернівецької області зобов'язане вчинити дії по перерахунку пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 з 23 вересня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: