Справа № 2а-0870/12021/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2015 року Справа № 2а-0870/12021/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Запорізької області

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 303596,67 грн., податковий борг з орендної плати за землю фізичних осіб.

Ухвалою суду від 02.10.2013 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-0870/8474/11 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в Якімівському районі Запорізької області про визнання недійсною податкової вимоги №717 від 21.09.2011 та визнання дій неправомірними.

З матеріалів справи вбачається, що справа №2а-0870/8474/11 розглянута. Відповідно до Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2011 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Постанова набрала законної сили 29.10.2014 року.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте звернулась 31.01.2015 до суду з клопотанням (вх. № 4750) про відкладання розгляду справи в зв'язку з находженням на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/12021/11 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Запорізької області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 03 лютого 2015 року о 17:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак