Справа № 2-а-1495/11
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1495/11
№ провадження 6-а/196/2/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд, як адміністративний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заяву мотивує тим, що строк пред'явлення виконавчого листа пропущений нею не з його вини, виконавчий лист вона отримала лише 27 червня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану заяву без його участі. Заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Перевіривши справу, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Постановою Царичанського районного суду, як адміністративного суду, Дніпропетровської області від 21 вересня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 19.02.2011 року по 23.07.2011 року із врахуванням раніше виплачених сум, в іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга відповідача була залишена апеляційним адміністративним судом Дніпропетровської області без задоволення, постанова Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2011 року набрала законної сили 22 жовтня 2012 року.

Проте, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 27 червня 2014 року, з терміном пред'явлення виконавчого листа до виконання - 23 жовтня 2013 року.

Таким чином, на думку суду, ОСОБА_1 дійсно пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини - не з її вини, т.я. лише 27.06.2014 року отримала виконавчий лист. А тому, слід поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно вимог ст. 257 ч.4 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 261 ч.1 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 ч.1 п.2, ч.2 п.1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки - інші виконавчі документи - протягом року, якшо інше не передбачено законом; строки зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили .... .

Відповідно до ст. 24 ч.2 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку для пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257 ч.4, 261 КАС України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу - ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановивши строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-а-1495/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії до виконання - 1 рік з наступного дня після набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ