Справа № 751/6130/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6130/14
Провадження №6-а/751/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни, заінтересовані особи ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякова М.Б. звернулася до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду і просить змінити спосіб і порядок виконання постанови по справі № 751/6130/14 на підставі якої було видано виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2014 року шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_3, нараховану, але не виплачену суму грошової допомоги в розмірі 5990,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, згідно ч.2 ст. 263 КАС України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав визначених ст. 263 КАС України для способу та порядку виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 вересня 2014 року по справі № 751/6130/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3. Суду не надано належних та допустимих доказів наявності обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду. Відсутність фінансування з Державного бюджету України свідчить про можливість виконання постанови суду при певних обставинах. Крім того зміна способу та порядку виконання постанови, прийнятої в межах заявлених вимог, фактично змінить суть постанови, що не належить до компетенції суду першої інстанції.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У х в а л и в :

Відмовити у задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни, заінтересовані особи ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз