Справа № 286/474/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/474/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанківської сільської ради Овруцького району Житомирської області про повернення житлового будинку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов'язати відповідача повернути йому у власність житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вказаний будинок належав йому на праві приватної власності і згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду був зданий на баланс Лучанківської сільської ради Овруцького району. Фактичне переселення його сім'ї з с. Лучанки Овруцького району в екологічно чисту зону не відбулося із-за відсутності житла по місцю переселення, яке він мав придбати за отриману компенсацію за вказаний будинок. Компенсації за будинок він не отримав, але сільська рада відмовляє йому у поверненні будинку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позові просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем було здано належне йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на баланс Лучанківської сільської ради, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6), актом приймання-здачі на баланс нерухомого майна (а.с.5), постановою про відкриття виконавчого провадження ( а.с.8).

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (а.с.10) від 14.01.2015 року відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 було знято з черги на отримання компенсації за втрачене майно, яка передбачена ст.35 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що знаходиться в АДРЕСА_1.

Як вбачається із відповіді Лучанківської сільської ради №25 від 27.01.2015 року на адресу позивача останньому відмовлено у передачі в особисту власність домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом.

Житловий будинок позивача знаходиться на балансі у відповідача, однак він ним користується до даного часу.

Таким чином, зважаючи на викладене, здача позивачем домоволодіння на баланс сільської ради не потягла за собою юридичного наслідку у вигляді виплати компенсації за нього та її отримання.

Положення "Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій", затверджені постановами КМ України № 755 від 15.07.1997 (втратило чинність) та №1243 від 18.11.2009, не передбачало та не передбачає безкоштовну здачу будинків громадянами на баланс органів місцевого самоврядування, а тому суд приходить до висновку про повернення спірного домоволодіння позивачеві.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Керуючись ст.ст. 9-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Лучанківську сільську раду Овруцького району Житомирської області повернути домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду особою, яка її подає.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Л. Гришковець