Справа № 383/92/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/92/15-а
Номер провадження 2-а/383/8/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бобринецької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2015 року адміністративною комісією Бобринецької міської ради винесено постанову №1 згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 порушив ст. 186 КУпАП та прийнято рішення про визнання його винним в адміністративному правопорушення за ст.. 186 КУпАП та закрито адміністративну справу у звязку із закінченням строку її розгляду.

Позивачем не сплачено судовий збір та не додано документу, який би свідчив про наявність правових підстав для звільнення позивача від його сплати, як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору на підставі статті 288 КУпАП не може бути задоволеним, оскільки згідно з ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачена, як одна з вимог до позовної заяви, наявність документа про сплати позивачем судового збору.

Ставки судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір" (на день постановлення ухвали судовий збір складає 73, 08 грн.).

Стаття 5 вказаного Закону передбачає пільги зі сплати судового збору і категорії осіб, щодо яких діють зазначені пільги.

Отже, позивачу необхідно або сплатити судовий збір або надати документ, що підтверджує його право на звільнення від сплати судового збору.

Вказаний недолік позовної заяви перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1) ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бобринецької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О.Ю. Бевз