Справа № 2а-0870/1097/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1097/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

до: Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя,

про: стягнення податкового боргу, -

за участі представників сторін:

від прокуратури: не прибув;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», у якому позивач просить суд: стягнути з відповідача кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 84 327, 39 грн.

У судове засідання 31 березня 2011 року представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя не прибув, надав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання вказав, що згідно облікової картки платника податків у Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» відсутня заборгованість перед бюджетом. На підтвердження даного обґрунтування позивач надав довідку про заборгованість станом на 30 березня 2011 року.

Також на адресу суду надійшло клопотання від Прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника прокуратури та повідомляє, що не заперечує проти заявленого клопотання Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відсутністю заборгованості.

Таким чином, обставини, які були підставою для звернення позивача до суду відпали.

Клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.

Відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов