Справа № 2а/0470/14170/12
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

іменем України

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні 26.11.2012 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», в якому просить стягнути штраф за неперерахування страхових внесків в сумі 132’ 260гр42коп (ас3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 позов задоволений (ас79).

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилаються на незаконність рішення про застосування штрафних санкцій (ас91).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представника відповідача, котрий з’явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №170 від 30.12.2009 планової перевірки ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», проведеної Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, банком при видачі коштів на виплату заробітної плати в період з 01.08.2008 по 30.11.2009 не забезпечено перерахування страхових внесків в сумі 132’ 260гр42коп (ас6).

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», установи банків приймають від страхувальників платіжні доручення та інші платіжні документи на видачу (перерахування) коштів для виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання страхувальником платіжних документів про перерахування коштів для сплати відповідних сум страхових внесків або документів, що підтверджують фактичну сплату цих сум, у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із Національним банком України та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення. У разі невиконання банками цієї вимоги вони за рахунок власних коштів в порядку, встановленому Національним банком України, сплачують відповідному територіальному органу Пенсійного фонду суму, що дорівнює сумі несплачених страхових внесків, з правом зворотної вимоги до страхувальників щодо відшкодування цієї суми.

Відповідно до пункту 2 частини 10 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виконавчим органам Пенсійного фонду надано право застосовувати до банків фінансові санкції за порушення частини 12 статті 20 цього Закону в розмірі страхових внесків, яка підлягає сплаті страхувальником.

Рішенням Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона №8 від 27.01.2010 на ПАТ КБ «Приватбанк» накладений штраф в сумі 132’ 260гр42коп (ас5).

Доводи апеляційної скарги про незаконність цього рішення є безпідставними.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 у справі №2а-4715/10/0470, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013, відмовлено в задоволенні адміністративного позову ПАТ КБ «Приватбанк» до Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про скасування рішенням №8 від 27.01.2010 про накладення штрафу в сумі 132’ 260гр42коп. Суди дійшли висновку про доказаність вини банку у неперерахуванні страхових внесків в сумі 132’ 260гр42коп при виплаті заробітної плати (ас14,63,103).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов’язковими для виконання на всій території України. Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Відтак позов Управління Пенсійного фонду є обгрунтованим, поданим в межах повноважень, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 64, частиною 14 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись статтями 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 – без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 29.01.2015.

В повному обсязі ухвала складена 30.01.2015.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова