Справа № 2а-4292/10/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Полтава Справа № 2а-4292/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій протиправними і стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій протиправними і стягнення бюджетної заборгованості відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено визнано протиправною бездіяльність Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" суму бюджетного відшкодування в розмірі 92561,00 грн.

На виконання вказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 04 липня 2011 року № 2а-4292/10/1670.

15 грудня 2014 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частин першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Представники сторін явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів та відсутність потреби допитати свідка чи експерта, суд, зважаючи на положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 03 лютого 2015 року перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 08 серпня 2011 року виконавчий лист від 04 липня 2011 року № 2а-4292/10/1670 у складі комплекту документів був направлений Головним управлінням Державної казначейської служби України до Державного казначейства України для повернення з бюджету податку на додану вартість.

Відтак, місце перебування оригіналу виконавчого листа від 04 липня 2011 року № 2а-4292/10/1670 встановлено, що виключає необхідність видачі його дубліката.

За таких обставин судом визнано за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" від 15 грудня 2014 року про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібер Пласт Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій протиправними і стягнення бюджетної заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко