Справа № 487/434/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/434/15-а
Провадження № 2-а/487/45/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2015 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції України з питань праці у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

20.01.2015 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, яким вона просить суд скасувати постанову державного інспектора праці ОСОБА_2 №14-19-009/0064-0055 від 07.11.2014 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», зокрема підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні 0.06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 згаданого Закону встановлений виключний перелік осіб, яким встановлені пільги щодо сплати судового збору. Позивач до жодної з пільгових категорій не відноситься, тому підстав для звільнення від сплати судового збору не має.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції України з питань праці у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20.02.2015 для усунення виявлених недоліків, які полягають у сплаті судового збору згідно ставкам, встановленим Законом України «Про судовий збір».

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків до вказаного часу - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 КАС України.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО