Справа № 673/1640/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 673/1640/14-а

10 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчиненя дій,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області подало апеляційну скаргу на ухвалу Деражнянського районного суду від 09.12.2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 17 січня 2015 року залишено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 30 січня 2015 року виконати вимоги ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги щляхом уточнення вимог апеляційної скарги №8685/07 від 24.12.2014, з урахуванням вимог статтей 198 та 199 КАС України.

Зокрема в поданій апеляційній скарзі, відповідачем порушено питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на ухвалу Деражнянського районного суду від 09.12.2014 та прийняття нового рішення про залишення позовної заяви без розгляду, однак матеріали справи не містять ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області датованої 09 грудня 2014 року.

В свою чергу, в тексті апеляційної скарги відповідач зазначає про постанову Деражнянського районного суду від 23.07.2014, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, тоді як адміністративний позов ОСОБА_2 подано 27 жовтня 2014 року.

З матеріалів справи випливає, що Дережнянським районним судом Хмельницької області 09 грудня 2014 року ухвалено постанову, якою задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Станом на 10 лютого 2015 року відповідачем зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

При цьому, як встановлено з повідомлення про вручення поштового відправлення №262, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 січня 2015 року отримана уповноваженою особою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області - 23 січня 2015 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Варто звернути увагу відповідача на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчиненя дій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.