Справа № 296/265/15-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/265/15-а
У Х В А Л А

"02" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2107/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2107/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явились. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 260 КАС України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.07.2011 року, визнано неправомірними дії УПФ України в Корольовському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. ст. 54, 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 14.01.2011 року, зобов'язано УПФ України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік за період з 14 січня 2011 року по 01 червня 2011 року включно з урахуванням виплачених коштів.

На виконання вказаної постанови Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист №2а-2107/11 від 27.09.2011року.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 14.03.2013 на підставі виконавчого листа №2а-2107/11 відкрито виконавче провадження. Вказана постанова надіслана сторонам згідно супровідного листа №36/3-28/2429 від 21.06.2013 року.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 03.07.2013 року зупинено виконавче провадження. Вказана постанова надіслана стягувачу згідно супровідного листа №36/3-28/19538 від 03.07.2013 року.

30.05.2014 року, керуючись п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що постанова державного виконавця від 30.05.2014 року про повернення виконавчого документа та виконавчий лист №2а-62107/11 від 27.09.2011р. були вручені ОСОБА_1

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Виходячи з того, що оригінал виконавчого листа втрачено, що робить неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.260 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-2107/11 виданого 27 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2107/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. С. Рожкова