overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-61а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» (далі - Товариство) до Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання незаконним рішення про визначення коду товару та стягнення надмірно сплачених платежів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28 січня 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року, якою постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства надмірно сплачених платежів у сумі 163 800 грн 71 коп. скасовано, в задоволенні позову в цій частині відмовлено. У решті зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання незаконним рішення про визначення коду товару та стягнення надмірно сплачених платежів.

Витребувати справу з Волинського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Волинському окружному адміністративному суду.

Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Справа № 21-46а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління ПФУ про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22 січня 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 823/2794/13-а для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року, якою залишено без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2014 року про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що 29 січня 2015 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Черкаському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-56а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року справу допущено до провадження Верховного Суду України.

2 лютого 2015 року до Верховного Суду України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Справа № 21-60а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Моді» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28 січня 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Моді».

Зважаючи на те, що 4 лютого 2015 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Моді» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу з Закарпатського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Закарпатському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких
Справа № 21-57а15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Острозького міськрайонного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом Острозького міськрайонного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Рівненській області, третя особа - Острозьке комунальне підприємство «Водоконал» - про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 січня 2015 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/64448/12 для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2014 року, якою постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року скасовано та прйнято нове рішення - про відмову в задоволенні позову.

Зважаючи на те, що 2 лютого 2015 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Острозького міськрайонного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Рівненській області, третя особа - Острозьке комунальне підприємство «Водоконал» - про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Рівненському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Справа № 21-59а15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року у справі за його позовом до Вищої ради юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 5 лютого 2015 відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року (справа № 800/565/14).

Для підготовки справи до розгляду Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі цієї норми права

ухвалив:

витребувати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Направити копію ухвали Вищому адміністративному суду України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-62а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Верховної Ради України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

4 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), постанови Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2015 року у вищезгаданій справі.

Заява про перегляд судового рішення відповідає вимогам статті 239 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 238, 2391 , 2392 , 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати матеріали справи № 800/127/14 з Вищого адміністративного суду України.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-63а15
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення в справі за його позовом до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 2 лютого 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року, якою залишено без змін ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року, Волинського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2013 року про відмову в задоволенні позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення в справі за його позовом до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати справу № 2а-3138/10/0370 з Волинського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Волинському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України М.Б. Гусак
Справа № 21-67а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України О.А. Коротких перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа Конституційний Суд України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України «Про реагування на факти порушення суддями Конституційного суду України присяги суддів» від 24 лютого 2014 року № 775-VІ, поновлення на посаді судді Конституційного Суду України з 24 лютого 2014 року,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2015 року ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2015 року у вищезгаданій справі.

Заява про перегляд судового рішення подана із дотриманням процесуального строку, встановленого частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 239 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа Конституційний Суд України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України «Про реагування на факти порушення суддями Конституційного суду України присяги суддів» від 24 лютого 2014 року № 775-VІ, поновлення на посаді судді Конституційного Суду України з 24 лютого 2014 року.

Витребувати справу з Вищого адміністративного суду України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких
Справа № 808/1114/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1114/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 липня 2014 року

Справа № 808/1114/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року провадження у справі зупинено до 23 липня 2014 року до 11:00.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 23 липня 2014 року з 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-3919/10/1170,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Справа № 2а-3919/10/1170,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши заяву представника управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на зазначене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 16 лютого 2015 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1, яке буде проводитися суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді заяви про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Справа № 809/526/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 809/526/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Природодар" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Природодар" про припинення юридичної особи.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Природодар" про припинення юридичної особи.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позову з копіями доданих до нього документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 808/1114/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1114/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2014 року

Справа № 808/1114/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 липня 2014 року провадження у справі зупинено до 25 вересня 2014 року до 11:00.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 25 вересня 2014 року з 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко