Справа № 807/86/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/86/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кушницького закритого акціонерного торгового товариства - в особі голови ліквідаційної комісії Петровцій Дмитра Васильовича до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського управління юстиції про скасування реєстрації права власності на магазин, що проведена на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Кушницьке закрите акціонерне торгове товариство - в особі голови ліквідаційної комісії Петровцій Дмитра Васильовича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського управління юстиції про скасування реєстрації права власності на магазин, що проведена на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24.12.2012 року.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 05.02.2015 року.

04.02.2015 року на усунення недоліків позовної заяви, позивачем супровідним листом було надіслано до суду позовну заяву з додатками та квитанцію про сплату судового збору. Разом з тим, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 22.01.2015 року позивачем усунено тільки частково.

Зокрема, позивачем не було усунуто в строки визначені судом наступні недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо такі в нього є.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кушницького закритого акціонерного торгового товариства - в особі голови ліквідаційної комісії Петровцій Дмитра Васильовича до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського управління юстиції про скасування реєстрації права власності на магазин, що проведена на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 24.12.2012 року - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня