Справа № 490/6354/14-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/6354/14-а
н/п 2-а/490/1295/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Літвін А.П.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4С .,

представників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Миколаївської міської громадської організації Фонд розвитку м. Миколаєва до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, треті особи - КП Миколаївкомунтранс, ТОВ ВалАн, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним рішення Миколаївської міської ради №344 від 17.04.2014 року Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та №343 від 17.04.2014 року Про коригування тарифів на послуги із захоронення, перевезення та вивезення ТПВ для споживачів м. Миколаєва, та скасувати вказані рішення.

Представники позивача вимоги позову підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечували.

Представники третіх осіб вважали позов таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за даним позовом, суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

Згідно рішень №343, 344 виконавчого комітету Миколаївської міської ради встановлювались тарифи з урахуванням коригування для наступних організацій: КП Миколаївкомунтранс, ТОВ ВалАн, ТОВ Стефі, ДП Корунд-Х, ТОВ Нікспецсервіс, ТОВ Екопоінт-Миколаїв, ПП Евако, ФОП ОСОБА_7, КП Обрій-ДКП, КП ДЄЗ Пілот, ТОВ Миколаївдомсервіс, Абонентська служба Центральний.

У відповідності до ст. 53 КАС України, якщо рішення у справі може вплинути на права та інтереси осіб, або обовязки, вказані особи мають бути повідомлені про розгляд справи та повинні бути притягненні до участі у справі.

Однак, судом не було вирішено питання про притягнення вказаних юридичних осіб до участі в справі.

Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі для вирішення питання про притягнення до участі у справі ТОВ Стефі, ДП Корунд-Х, ТОВ Нікспецсервіс, ТОВ Екопоінт-Миколаїв, ПП Евако, ФОП ОСОБА_7, КП Обрій-ДКП, КП ДЄЗ Пілот, ТОВ Миколаївдомсервіс, Абонентська служба Центральний.

Керуючись ст. ст. 24, 53, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом адміністративним позовом Миколаївської міської громадської організації Фонд розвитку м. Миколаєва до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень суб*єкта владних повноважень, треті особи - КП Миколаївкомунтранс, ТОВ ВалАн.

Повідомити вказані юридичні особи та фізичну особу-підприємця про слухання справи.

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2014 року на 10.00 год.

Викликати у судове засідання всі сторони.

Суддя Н.П. Черенкова