Справа № 2а-10716/12/1370
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ К/800/4618/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Начальника Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова Паленик Ольги Іванівни про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Львівська обласна організація Національної спілки художників України звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Начальника Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова Паленик Ольги Іванівни про скасування рішень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Начальника Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова Паленик Ольги Іванівни про скасування рішень -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников