overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/384/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/384/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Малого приватного підприємства "Надія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом №5395/08 від 28.11.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Малого приватного підприємства "Надія" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.02.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/425/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/425/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 819/145/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/145/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/145/15-a

22 січня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора Кременецького району в інтересах жержави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Кремзвент" про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 04 лютого 2015 року о 09:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 04 лютого 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 822/5229/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5229/14
У Х В А Л А

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року до суду надійшла заява №1003/06 від 02.02.2015 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить виправити помилку, допущену в виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14 вказавши "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", ідентифікаційний код 05470845, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за списком №1 за листопад 2014 року в сумі 253,65 гривень, за списком №2 за жовтень-листопад 2014 року в сумі 5548,50 гривень, а всього на загальну суму 5802,15 (п'ять тисяч вісімсот дві гривні п'ятнадцять копійок) гривень".

Судом встановлено, що заява подана з дотримання вимог 259 КАС України.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості на 14.02.2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Копії ухвали надати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/388/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/388/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Малого приватного підприємства "Надія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом № 4098/08 від 30.09.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Малого приватного підприємства "Надія" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.02.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/400/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/400/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року до суду поступив позов №126/10/22-16-10 від 20.01.2015 року в якому позивач просить прийняти рішення про припинення підприємницької діяльності ФОП та стягнути з нього податковий борг в розмірі 233,82 гривень.

Після виконання вимог ст.107 КАС України, судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України.

Так, позивач фактично заявив дві позовні вимоги, однак не надав жодного доказу щодо не подання відповідачем податкової звітності більше року, що є порушенням ч.2 ст.106 КАС України ( видно з додатку до позову).

Крім цього, потрібно письмово обгрунтувати доцільність формулювання позовних вимог, одна з яких - про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, вирішується у скороченому провадженні ( ст. 183-2 КАС України), а інша у звичайному, якщо не було звернення в порядку ст.183-3 КАС України. Також, потрібно надати суду картку платника податків з дати виникнення боргу, податкову вимогу, якщо така була, письмову інформацію з доказами на якій системі оподаткування перебуває відповідач (єдиний податок, інше).

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог суду вказаних у 3-у та 4-у абзацах описової частини цієї ухвали з дотриманням вимог ст.106 КАС України, після додаткового обгрунтування позову з наданням відповідних доказів та направлення цього відповідачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення №126/10/22-16-10 від 20.01.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/396/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/396/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року до суду поступив позов №2364/9/22-25-10 від 04.02.2015 року в якому позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податковий борг в розмірі 5846,32 гривень.

Після виконання вимог ст.107 КАС України, суд встановив не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 05.02.2015 року стверджено, що ФОП ОСОБА_1, 31.01.2015 року припинила державну реєстрацію, що відповідно вказує на порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, адже відповідачем у цьому випадку є фізична особа, а не ФОП.

З урахуванням вищенаведеного потрібно належно обгрунтувати позовні вимоги до фізичної особи і надати щодо цього відповідні докази ( ч. 2 - 3 ст. 106 КАС України). Крім цього, необхідно письмово пояснити і надати докази, як вимогою №4652-25 від 29.09.2014 року станом на 28.09.2014 року загальна сума узгодженого грошового зобов"язання - 520,06 гривень, а Розрахунком суми позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 і податкової декларації з плати за землю за 2014 рік від 03.04.2014 року, станом на вересень 2014 року вже було узгоджено 1253,8 гривень (105,67 + 1148,13), а не 520,06 гривень. Також, потрібно суду: надати картку платника з дати виникнення боргу і доказ направлення ФОП податкової декларації з плати за землю за 2014 рік від 03.04.2014 року (електронна пошта, інше).

Недоліки усуваються шляхом формулювання позовних вимог до фізичної особи з відповідним обгрунтуванням та виконанням вимог щодо направлення позову з додатками відповідачу і вимог суду описаних у 4-у абзаці описової частини ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому за №2364/9/22-25-10 від 04.02.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/418/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/418/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/420/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/420/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/394/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/394/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Артем і я" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом № 5394/08 від 28.11.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Артем і я" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.02.2015 р. о 09:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/433/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/433/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправним та скасування припису та заяву про забезпечення позову від 06.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 від 06.02.2015 року до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити судове засідання на 24.02.2015 р. о 11:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Петричковича А.І. (головуючий), суддів Блонського В.К. , Лабань Г.В. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження. Також, надати суду копії матеріалів перевірки за результатом якої винесено оскаржуваний припис і оригінали цих матеріалів для огляду в суді.

Позивачу надати суду оригінали доказів на які посилається у позові для огляду в суді.

Вирішення заяви позивача про забезпечення позову від 06.02.2015 року, зважаючи на відсутність обгрунтування терміновості її вирішення, відбудеться о 11:30 год. 24.02.2015 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи і заяву про забезпечення позову.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович