Справа № 2а-14805/11
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.02.2015
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області роти про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду № 2а-14805/11 від 14.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 25.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області в частині визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати їй підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16.12.2010 року по 20.12.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії відповідно до ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 16.12.2010 року по 20.12.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - залишено без розгляду. Відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дітям війни» за період з 20.12.2010 року.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дітям війни» - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 20.12.2010 року по 19.06.2011 року, з урахуванням отриманих позивачем сум, виплачених у цей період. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м .Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 року № 2а-14805/11 залишено без задоволення, постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 року № 2а-14805/11 залишена без змін.

Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 року № 2а-14805/11, оскільки в зазначеній постанові вказаний період, за який необхідно зробити перерахунок, не відповідає календарній послідовності, а саме помилково зазначено «період з 16.12.2011 року по 20.12.2011 року».

В судове засідання сторони не зявились, про час слухання справи були повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду від 25.06.2011 року вбачається, що скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дітям війни» відкрито за період з 20.12.2010 року.

Між тим в резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 року допущена описка в зазначенні періоду, за який зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Так замість «з 20.12.2010 року по 19.06.2011 року» вказано « з 20.12.2011 року по 19.06.2011 року». Тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дітям війни».

У резолютивній частині постанови в зазначенні періоду за який зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком замість «з 20.12.2011 року по 19.06.2011 року» вказати «з 20.12.2010 року по 19.06.2011 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: