Справа № 808/7296/14 (ДО/808/692/14)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р. справа № 808/7296/14 (ДО/808/692/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14 адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексу - позивач) до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі по тексту - відповідач) про визнання незаконною та скасування вимоги - задоволено. (Суддя Калашник Ю.В.) (а.с. 28-29)

Відповідач - Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Вивчивши апеляційну скаргу відповідача на предмет відповідності п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку щодо її невідповідності вимогам п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, а саме відповідачем невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції. Останнім було зазначено суд апеляційної інстанції, до якого направляється апеляційна скарга - Харківський апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 866/2014 від 12.11.2014 року "Про внесення змін до мережі адміністративних судів України визначено, що Донецький апеляційний адміністративний суд з м. Донецька перенесено до м. Краматорськ Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області необхідно визначитись з належним судом апеляційної інстанції для оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14 та направити належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши її на відповідність ч.3 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку, що ним не виконано вимоги зазначеної правової норми.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14 залишити без руху та надати заявнику строк до 23 лютого 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі № 808/7296/14; ДО/808/692/14 - залишити без руху.

Зобов'язати Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області у строк до 23 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати апеляційну скаргу з правильно зазначеним найменуванням суду, до якого подається скарга;

- надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник