Справа № 823/3088/14
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №823/3088/14 Головуючий у 1- й інстанції Бабич А.М.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича до реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Головного управління юстиції в м. Києві, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів - Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" арбітражний керуючий Іванюк О.М. звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Головного управління юстиції в м. Києві в якому з урахуванням уточнень просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Київпроект-Центр», які пов'язані зі зміною складу та інформації про засновників, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, від 08.07.2010 р. №016348;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Київпроект-Центр», які пов'язані зі зміною складу та інформації про засновників, що містяться в записах у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, від 08.07.2010 р. №016348 та від 10.09.2014 р. №6016348.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року в задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову відмовлено та визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою позовну заяву залишити без розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, однак в подальшому було виявлено, що ухвала суду першої інстанції, якою визнано поважними причини пропуску строку на звернення до суду не підлягає апеляційному оскарженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що КАС України не передбачено порядку оскарження ухвали про визнання поважними причини пропуску строку на звернення до суду.

Відповідно до ст. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, Київським апеляційним адміністративним судом було помилково відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 160, 185, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича до реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Головного управління юстиції в м. Києві, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів - Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.