Справа № 2-а-10228/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №2а-10228/11, а саме: її померлу матір ОСОБА_2 на неї її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 20.07.2011 року по справі №2а-10228/11 було повністю задоволено позов та зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі, визначеному ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік „ щомісячно.

Мати померла 07.01.2014 року і вона стала її спадкоємцем, а тому відповідно є стягувачем по виконавчому листу по справі №2а-10228/11.

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду від 20.07.2011 року по справі №2а-10228/11 було зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі, визначеному ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік „ щомісячно.

Копія виконавчого листа №2а-10228/11, виданого 26.02.2013 року, свідчить про те, що виконавчий лист перебував на виконанні та був повернутий позивачеві, про що свідчить відмітка на виконавчому листі.

ОСОБА_2 померла 07.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №230835.

З копії заповіту від 18.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_2, заповіла все своє майно в рівних частинах: дочці-Кобилинській ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внучці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 державної нотаріальної контори №167/01-16 від 04.02.2015 року свідчить про те, що заведена спадкова справа №139/2014 року після смерті ОСОБА_7, померлої 07.01.2014 року, у звязку з подачею заяв про прийняття спадщини від ОСОБА_5, ОСОБА_1, та заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_8. Також, спадкоємцем, є малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2а-10228/11 померла, спадкоємцями її стали три фізичні особи, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в 1/3 частині.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково .

За постановою Овруцького районного суду від 20.07.2011 року по справі № 2а-10228/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про зобовязання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 07.01.2014 року, на ОСОБА_1 в 1/3 частині .

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_9