Справа № 826/16808/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 січня 2015 року м. Київ № 826/16808/14
16 год. 27 хв.
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., за участю представника позивача Ляшенко О.В., представника відповідача Омельчук Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання рішення протиправним та забов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Київського міськового комісаріату з розгляду питань і встановлення статусу ветерана війни, оформленого протоколом № 4 від 29.05.2013 року про відмову визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій в Народній Республіці Ангола в період з 01 травня 1982 року по 30 листопада 1983 року;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій та видати йому посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка.

У судовому засіданні 29.01.2015 року представником відповідача було подано клопотання, в якому він просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 в цивільній справі №2-о-254/14 (760/24013/14ц), з огляду на те, що предметом оскарження в даній справі є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту участі ОСОБА_1 у забезпеченні бойової діяльності радянських військ на території Народної Республіки Ангола в період з 1982 по 1983 роки. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 в цивільній справі №2-о-254/14 (760/24013/14ц) встановлено, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, забезпечував бойову діяльність військ у Народній Республіці Ангола в період з 01 травня 1982 року по 30 листопада 1983 року, де в цей період велися бойові дії, однак на вказане рішення суду було подану апеляційну скаргу.

Представник позивача підтримав вищезазначене клопотання.

З урахуванням того, що обставини, встановлені рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 в цивільній справі №2-о-254/14 (760/24013/14ц) про встановлення факту, що має юридичне значення, мають значення для всебічного, повного і об`єктивного розгляду даної справи, що розглядається в адміністративному судочинстві, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 826/16808/14 до набрання законної сили судовим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 в цивільній справі №2-о-254/14 (760/24013/14ц).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/16808/14 до набрання законної сили рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 в цивільній справі №2-о-254/14 (760/24013/14ц).

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур

Повний текс складено та підписано 30.01.2015 року