overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/6682/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2014 року № 810/6682/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства "Фенікс" до Ставищенської районної державної адміністрації в Київській області, Відділу Державного земельного агенства у Ставищенському районі Київської області, Головного управління Державного земельного агенстваКиївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, Селянське фермерське господарство "Фенікс" з позовом до Ставищенської районної державної адміністрації в Київській області, Відділу Державного земельного агенства у Ставищенському районі Київської області, Головного управління Державного земельного агенстваКиївської області ро визнання протиправним та скасування розпорядження.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Щавінським В.Р. .

2. Запропонувати відповідачам у строк до 16 грудня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2014 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 813/386/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2015 року Справа № 813/386/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, в особі Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, в особі Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною про визнання рішення оформлене протоколом № 17 від 25.11.2014 року незаконним та зобов'язання прийняти рішення про встановлення пенсії за особливі заслуги перед України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кухар Н.А. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 814/3909/13-а
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3909/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2015 р. Справа № 814/3909/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., ознайомившись з поданням Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання судового рішення

про

заява про зміну порядку і способу виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адмінінстративного суду від 02.10.2013 р. позов задоволено. На виконання постанови 02.04.2014 р. видано виконавчий лист.

20.01.2015 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа, яке підлягає призначенню до розгляду.

Підстави для повернення подання відсутні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 260 КАС України, питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішується в тому числі за поданням державного виконавця в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти подання Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа до свого розгляду

2. Розгляд заяви призначити на 18 лютого 2015 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 810/6828/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2014 року 810/6828/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві заяву про витребування доказів представника позивача по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання включити до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781, яка надана для ведення індивідуального садівництва, та яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №136345, видане Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської область 05.07.2013 р. №5780517.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області належним чином завірені копії додаткових доказів по справі пов'язані із державною реєстрацією земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781 та витребування доказів від Реєстраційної служби Бориспільського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії документів пов'язані із державною реєстрацією земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781.

Суд розглянувши дане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.150, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про витрбування доказів по адміністративній справі №810/6828/14 - задовольнити.

2. Витребувати у Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, для дослідження у судовому засіданні оригінали та долучення до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії документів пов'язані із державною реєстрацією земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781.

3. Витребувати у Реєстраційної служби Бориспільського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області для дослідження у судовому засіданні оригінали та долучення до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії документів пов'язані із державною реєстрацією земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 810/7121/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2015 року Справа № 810/7121/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Плюс Україна» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.07.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дельта Плюс Україна» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.07.2014 р.

26.12.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Плюс Україна» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.07.2014 р., - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 810/6828/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 грудня 2014 року 810/6828/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Наталенко Ю.О. за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання включити до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:002:1781, яка надана для ведення індивідуального садівництва, та яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №136345, видане Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської область 05.07.2013 р. №5780517.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із витребуванням доказів по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 27 січня 2015 р. о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 814/3968/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2014 р. № 814/3968/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з

адміністративним позовом:Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області, вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:стягнення коштів в сумі 1451,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2015 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

3. Зобов'язати відповідача, в строк до 16.02.15 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 810/6828/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2015 року Справа № 810/6828/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Д Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання включити до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку загальною площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:002:1781, яка надана для ведення індивідуального садівництва, та яка належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

27.01.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного агентства земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 815/773/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/773/15
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 14.10.2014 року № 522-14 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 14.10.2014 року № 522-14 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 14.10.2014 року № 522-14 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.

Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 10.02.2015 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк 10.02.2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 10» лютого 2015 року о « 16» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

10 лютого 2015 року 16:30