Справа № 818/3697/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2015 р. Справа № 818/3697/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кота Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Сумській області, в якому просить визнати неправомірними дії в.о. начальника Управління Укртрансінспекції у Сумській області Петриченко М.П. та скасувати постанову від 17.03.2014 року № 034073 про накладення штрафу в сумі 1700,00 грн.

В позовній заяві позивач також просив поновити строк оскарження постанови від 17.03.2014 року № 034073, мотивуючи це тим, що вказаної постанови він не отримував, про накладення штрафу дізнався лише 17.12.2014 року із телефонної розмови з працівником відділу державної виконавчої служби.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні просив адміністративний позов залишити без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить скасувати постанову від 17.03.2014 року № 034073 про накладення штрафу в сумі 1700,00 грн., тобто рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

При цьому позивач звернувся до суду лише 25.12.2014 року, тобто після спливу дев'яти місяців.

Посилання позивача на неотримання оскарженої постанови не враховується судом, оскільки позивач отримав вказану постанову 17.03.2014 року, про що свідчить його особистий підпис на копії постанови (а.с.16 зворотній бік).

Таким чином причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву подано після закінчення строку звернення до суду, встановленого законом, належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 30.01.2015 року.

Суддя В.М. Соколов