Справа № 2-а-3411/10
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3411/10

04 лютого 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника виконавчого комітету Рівненської міської ради

ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про відвід суддів Рівненського міського суду, в якій просить вирішити питання про відвід та винести ухвалу як про відвід суддів Рівненського міського суду загалом, так і в особі судді Куцоконя Ю.П., та передати справу відповідно до ч.3 ст.32 КАС України на розгляд до Львівського міського суду.

Підставами для відводу як судді Куцоконя Ю.П., який одноособово розглядає справу, так і всім суддям Рівненського міського суду, зазначає те, що судді Рівненського міського суду не можуть обєктивно та неупереджено розглянути справу, в якій в тій чи іншій мірі задіяні інтереси виконавчого комітету Рівненської міської ради, її структур, інтереси міського голови, оскільки відповідач може мати вплив на суддів, а судді або їх близькі родичі можуть отримати якусь вигоду від відповідача.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що заява ОСОБА_3 пpо вiдвiд суддi ОСОБА_1, а також всіх суддів Рівненського міського суду загалом, задоволенню не пiдлягає.

Відповідно до вимог ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Обставин, передбачених ст.27, ст.28 КАС України, якi б виключали участь суддi в розглядi справи, судом не встановлено, а позивачем ОСОБА_3 у своїй заяві фактично не наведено.

При цьому суд враховує, що відвід суддям, які не беруть участі у розгляді адміністративної справи, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений.

Керуючись ст.ст.27,28,31,185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволеннi заяви позивача ОСОБА_3 про відвід судді Куцоконя Ю.П. та суддів Рівненського міського суду вiдмовити.

Ухвала остаточна i окремо не оскаржується. Запеpечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Куцоконь Ю.П.