Справа № 2а-407/12
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Справа № 81877/12

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М.,Качмара В.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької РДА про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької РДА про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 березня 2012 року на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України вказаний позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу скасувати, а справу направити суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті, покликаючись, що не була належно повідомлена про слухання справи 23 березня 2012 року на 10 00 год., оскільки повістку про судове засідання я отримала лише 23 березня 2012 року о 17 год., про що є відмітка в повідомленні про вручення, отже, остання не була належним чином повідомлена про судове засідання та з об'єктивних причин не прибула в засідання. Суд порушив вимогу ч. З ст. 35 КАС України, згідно якої повістка повинна бути вручена не пізніше 7 днів до судового засідання.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької РДА про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 викликана у судове засідання на 12.03.2012 року, що підтверджується матеріалами справи та належно повідомлена. Крім того, ОСОБА_1 викликана у судове засідання на 23.03.2012 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 146-148) та повідомлена повісткою про вручення 23.03.2012 року (а.с. 148).

Відповідно до ст. 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Судові виклики та повідомлення повинні бути надіслані з таким розрахунком, щоб особа, яка викликається, мала, після їх вручення, достатньо часу для підготовки та явки в судове засідання. Судова повістка повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб відповідні особи мали достатньо часу для явки в суд та підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за 3 днів до судового засідання, крім випадків, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Враховуючи наведене колегія суддів зазначає, що позивач ОСОБА_1 була повідомлена про судове засідання в день його слухання, тобто особа не мала достатньо часу для явки в суд та підготовки до участі в судовому розгляді справи, що суперечить ст. 35 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання про те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - направленню до цього ж суду для продовження її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 202 п. 3, 4, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 березня 2012 року скасувати, а справу № 2а-407/11 направити суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Ніколіна

Судді В.Я. Качмар

О.М. Гінда