Справа № 824/107/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/107/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці (далі - позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідачка) заборгованості зі сплати страхових внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 74,12 грн.

11.02.2015 р. позивач подав до суду клопотання (вх. №1024) про закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачкою заборгованості. Вказане клопотання просив розглянути без участі їхнього представника.

Відповідачка в судове засідання призначене на 11.02.2015 р. не з'явилася, причини неприбуття до суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. 09.02.2015 р. відповідачка на адресу суду подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою заборгованості та на підтвердження вказаної обставини надала квитанцію про сплату боргу.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає, що подання позивачем клопотання про закриття провадження, а також неприбуття відповідачки належним чином повідомленої про дату, час і місце судового розгляду справи не є перешкодою для розгляду поданого позивачем клопотання в письмовому провадженні.

Суд, розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи в такого.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подане клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з погашенням заборгованості не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 136, 167 та ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 824/107/15-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький