Справа № 640/1042/15-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1042/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, у якому просить: поновити пропущений строк для подачі заяви в суд з метою захисту своїх прав та інтересів з 01.01.2004 р. по теперішній час; зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недорахованих щомісячно грошових коштів з дня зниження життєвого коефіцієнту заробітної плати, з 01.01.2004 р. по теперішній час з встановленим по життєвим коефіцієнтом 1,108; відновити по життєвий коефіцієнт 1,108; зобовязати відповідача враховувати понаднормовий стаж 41 р. після 09.01.2014 р.; зобовязати відповідача виплатити грошові кошти у розмірі 979,82 грн. нарахованих у відомостях ПФУ Київського району м. Харкова в листопаді 2011 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 просить захистити її права 01.01.2004 р. по теперішній час, тобто вимоги з 01.01.2004 р. по 22.07.2014 р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду..

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка просить поновити строку для звернення до суду, однак причин поважності пропущення строку для звернення до суду з захистом своїх прав та інтересів не зазначає, а тому суд залишає вимоги ОСОБА_1 про :

· зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недорахованих щомісячно грошових коштів з дня зниження життєвого коефіцієнту заробітної плати, з встановленим пожиттєвим коефіцієнтом 1,108, відновлення пожиттєвого коефіцієнту - 1,108, за період з 01.01.2004 р. по 22.07.2014 р.

· зобовязання відповідача враховувати при нарахуванні пенсії понаднормовий стаж - 41 р. за період з 09.01.2014 р . до 22.07. 2014 р.

· без розгляду.

Вимоги ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м. Харкова про:

· зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недорахованих щомісячно грошових коштів з дня зниження життєвого коефіцієнту заробітної плати, з встановленим пожиттєвим коефіцієнтом 1,108; відновлення пожиттєвого коефіцієнту - 1,108 за період 23.07.2014 р. по 29.01.2015 р. ;

· зобовязання відповідача враховувати при нарахуванні пенсії понаднормовий стаж - 41 р. за період 23.07.2014 р. по 29.01.2015 р. заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.

Також суд відкриває провадження за вимогами ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м. Харкова про зобовязання відповідача виплатити грошові кошти у розмірі 979,82 грн., що нараховані у відомостях ПФУ Київського району м. Харкова в листопаді 2011 р.

Адміністративний позов за цими вимогами оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і ч.2, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1. в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова за вимогами про зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недорахованих щомісячно грошових коштів з дня зниження життєвого коефіцієнту заробітної плати, з встановленим пожиттєвим коефіцієнтом 1,108, відновлення пожиттєвого коефіцієнту - 1,108, за період з 01.01.2004 р. по 22.07.2014 р. та вимогами про зобовязання відповідача враховувати при нарахуванні пенсії понаднормовий стаж - 41 р. за період з 09.01.2014 р . до 22.07. 2014 р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про:

· зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недорахованих щомісячно грошових коштів з дня зниження життєвого коефіцієнту заробітної плати, з встановленим пожиттєвим коефіцієнтом 1,108, відновлення пожиттєвого коефіцієнту - 1,108 за період 23.07.2014 р. по 29.01.2015 р.;

· зобовязання відповідача враховувати при нарахуванні пенсії понаднормовий стаж - 41 р. за період 23.07.2014 р. по 29.01.2015 р. ;

· зобовязання відповідача виплатити грошові кошти у розмірі 979,82 грн., що нараховані у відомостях ПФУ Київського району м. Харкова в листопаді 2011 р.

Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б

___________________________________________________________________________________________

29.01.2015 р.

640/1042/15-а ОСОБА_1

С-13 61168, АДРЕСА_1

Вих..№____ Управління пенсійного фонду України

в Київському районі м. Харкова

61002, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром,

2 підїзд, 3 поверх

В звязку з розглядом адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року, а відповідачу копію ухвали та адміністративний позов з додатками, .

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов