Справа № П/811/3219/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 рокусправа № П/811/3219/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 28424,30 грн. на користь державного бюджету.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду та прийняту нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_1 10.04.2013 було подано до податкового органу податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця (уточнюючу) за 2012 рік, у якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 35211, 75 грн., нараховано суму штрафу у розмірі 1056, 35 грн. та пеню.

Також позивачем 09.08.2013 було подано до податкового органу податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за І квартал та І півріччя 2013 року, в яких самостійно визначено суму єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, у розмірі 20 грн. та 170 грн. відповідно.

У строк, установлений п.295.3 ст.295 ПК України, податкові зобов'язання відповідачем не сплачені.

Крім того посадовою особою Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №1448/1720/НОМЕР_1 від 09.08.13, згідно з яким установлено порушення з боку платника податків пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 296.3 ст. 296 ПК України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку за І квартал 2013 року.

На підставі вказаного акту відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 09.08.13, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 09.08.13, у встановленому законом порядку не оскаржувалося, проте сума штрафу добровільно не сплачена.

На погашення заборгованості зі сплати єдиного податку відповідачем перераховано 8535 грн. (30.09.13 - 4500 грн., 01.10.13 - 500 грн., 23.10.13 - 1000 грн., 25.10.13 - 2500 грн., 30.10.13 - 35 грн.), які на підставі п. 87.9 ст. 87 ПК України були зараховані контролюючим органом в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення з 10.04.13.

За рахунок подання 30.10.13 уточнюючої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця, в якій відповідачем у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок зменшено суму, що підлягала перерахуванню до бюджету на 49860, 05 грн., частково погашено податковий борг згідно з черговістю його виникнення з 10.04.13.

Відповідачем також 16.05.14 було подано до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця (уточнюючу) за 2013 рік, в якій визначено податкове зобов'язання у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок у сумі 9389, 85 грн., нараховано суму штрафу у розмірі 281, 69 грн. та пеню.

У строк, установлений п.295.3 ст.295 ПК України, податкові зобов'язання відповідачем не сплачені.

Актом камеральної перевірки Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області №1449//11-23-17-06 від 11.07.14 встановлено порушення відповідачем вимог п. 295.3 ст. 295 ПК України, а саме несвоєчасно сплачено єдиний податок за ІІІ-ІV квартали 2012 року, що стало підставою для прийняття податкового повідомлення-рішенням форми «Ш» № 001521706 від 28.07.14 про нарахування штрафу у розмірі 20% в сумі 11 078,91 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 31.07.14, у встановленому законом порядку не оскаржувалося, проте визначена сума грошового зобов'язання самостійно не сплачена.

У зв'язку з порушенням строків погашення узгодженого грошового зобов'язання з єдиного податку, на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки, відповідачем в уточнюючих податкових деклараціях платника єдиного податку, а також у картці його особового рахунку нарахована пеня, розмір якої станом на 27.08.14 складає 3064,16 грн.

Крім того, актом документальної позапланової невиїзної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності №2014/1706/НОМЕР_1 від 07.11.13 встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. 51.1 п. 51 ст. 51 ПК України, а саме несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2012 року та за І, ІІ квартали 2013 року, на підставі якого Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 07.11.13, згідно з яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 07.11.13, у встановленому законом порядку не оскаржувалося, проте визначена сума штрафу добровільно не сплачена.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 14 Податкового кодексу України визначено, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є грошовим зобов'язанням платника податків. Воднораз, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо обґрунтованості та доведеності податковим органом наявності у відповідача податкового боргу в розмірі 28424,30 грн.

Доводи ж останнього, викладені в апеляційній скарзі, стосовно необґрунтованості висновків податкового органу, викладених в акті перевірки, та неправомірність застосування штрафних санкцій, судом апеляційної інстанції не беруться до уваги як такі, що впливають на обґрунтованість висновків суду першої інстанції та правильність вирішення спору в даній адміністративній справі, адже, як встановлено судом, відповідач у встановленому законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржував, а тому такі рішення набули статус узгодженого зобов'язання, яке підлягає сплаті у визначені законом строки.

Враховуючи сукупність викладених обставин колегія суддів доходить висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року в адміністративній справі № П/811/3219/14 - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 02 лютого 2015 року.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова