Справа № 2-а-1395/2011
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1395/2011
Провадження № 6-а/673/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що згідно з постановою Деражнянського районного суду №2-а-1395/2011 від 13 травня 2011 року управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 24 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_2, який є стягувачем по справі, помер 12 серпня 2012 року, заявник, будучи спадкоємцем до майна померлого за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просить їх задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зі змісту заяви, крім того, вбачається, що він заперечує в задоволенні вимог заявника, посилаючись на те, що виконавче провадження по виконанню вказаної постанови суду не відкривалося.

Вислухавши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 цього Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону:

1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом;

4) в інших передбачених законом випадках.

Як вбачається із листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області №252 від 29 січня 2015 року, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-а/1395/2011, виданого по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі, не відкривалося.

Аналізуючи наведене, беручи до уваги ту обставину, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-а/1395/2011 не відкривалося, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3