Справа № 2а-101/11/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-101/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року № 2а-101/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лапія С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Експорт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Фастівська ОДПІ, яку реорганізовано у Васильківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, звернулась до суду з позовом до ТОВ «Капрі-Експорт», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 23 392 059,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

До судового засідання представники сторін не з’явились.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Рекомендовані поштові відправлення, якими відповідачу направлялись судові повістки за адресами, вказаними у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до суду з відмітками підприємства поштового зв’язку про закінчення терміну зберігання.

На підставі ст. 35 КАС України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ТОВ «Капрі-Експорт» зареєстроване як юридична особа рішенням Фастівського міськвиконкому Київської області від 01.04.2003 № 232.

У період з 29.02.2008 по 28.03.2008 посадовими особами Фастівської ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Капрі-Експорт» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 по 31.12.2007.

Зазначене податкове повідомлення рішення відповідачем отримано 21.05.2008.

Не погоджуючись з результатами перевірки, 10.06.2008 відповідачем оскаржено їх в адміністративному порядку до Фастівської ОДПІ.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 у справі № 2-а-1767/09/1070 (№ 2-а-2287/08) у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 скасовано, справу № 2-а-1767/09/1070 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 у справі №810/2176/13-а позовну заяву ТОВ «Капрі-Експорт» до Фастівської ОДПІ Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу у добровільному порядку 18.09.2008 Фастівською ОДПІ відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 та «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків», затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2001 за № 266, зареєстрованого 16.07.2001 в Мін’юсті України за № 5955786, далі наказ ДПА України № 266, вручено відповідачу першу податкову вимогу № 1/342 від 02.09.2008, що підтверджують наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого листа № 119761.

Оскільки Відповідач у встановлений термін суму податкового боргу, зазначену у вимозі, не сплатив, 30.10.2008 Фастівською ОДПІ вручено відповідачу другу податкову вимогу № 2/396 від 20.10.2008, що підтверджують наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого листа № 183060, яка також не погашена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів добровільного погашення податкового боргу, скасування вказаних вище податкових повідомлень-рішень, або доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 94, 97, 122, 128, 158-163, 167, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Експорт» (ідентифікаційний код 32361578) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 23 392 059 (двадцять три мільйони триста дев’яносто дві тисячі п’ятдесят дев’ять) грн. 42 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.