Справа № 822/2223/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

822/2223/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Київ К/800/4494/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Військової частини ПП В2806 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області в особі Старокостянтинівського відділення про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, позовні вимоги Військової частини ПП В2806 задоволено. Скасовано рішення Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області в особі Старокостянтинівського відділення № 000063100 від 16 травня 2014 року.

Красилівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Хмельницької області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Військової частини ПП В2806 до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області в особі Старокостянтинівського відділення про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко