Справа № 826/17769/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративні справі

03 лютого 2015 року м. Київ № 826/17769/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кушнір В.В., треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/17769/13-а за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кушнір В.В. (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (далі - третя особа-1) та на стороні позивача ОСОБА_4 (далі - третя особа-2), про визнання недійсними дій відповідача щодо реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Борщагівський", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних зі зміною керівника із ОСОБА_4 на ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2/759/6779/13.

До суду 30 січня 2015 року через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копії судових рішень у цивільній справі № 2/759/6779/13.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/17769/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кушнір В.В., треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними дій.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 16 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати сторін і третіх осіб (їх уповноважених представників).

4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам і третім особам (їх уповноваженим представникам), у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин