Справа № 696/1824/14-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 696/1824/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 185 - 187 КАС України апеляційної скарги директора Кам'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янської РДА Черкаської області Чередніченко Олени Олексіївни на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до директора Кам'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янської РДА Черкаської області Чередніченко Олени Олексіївни про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу директора Кам'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янської РДА Черкаської області Чередніченко О.О. № 18-к від 11.03.2014 року. також позивач просив поновити його на роботі.

Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати вказане судове рішення та залишити без розгляду позовну заяву.

За змістом частини 2 статті 189 КАС України суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження за відсутності перешкод у вчиненні такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено право оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито за правилами Цивільно процесуального кодексу України.

Згідно із п. 1 частини 5 статті 189 КАС України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 172-2, 185, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Кам'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янської РДА Черкаської області Чередніченко Олени Олексіївни на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до директора Кам'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янської РДА Черкаської області Чередніченко Олени Олексіївни про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та про поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.О. Лічевецький