Справа № 2-а/2515/52/2012
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а/2515/52/2012
Провадження №6-а/751/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякова М.Б. звернулась до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова по адміністративній справі № 2-а/2515/52/2012 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_3, нараховану, але не виплачену суму грошової допомоги в розмірі 4202 грн. (а.с.59-60).

Свої вимоги обґрунтовують тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист Ново заводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2014 р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_3 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Згідно листа боржника проведено перерахунок допомоги та сума до виплати становить 4202 грн., але виплата не здійснена в зв'язку з відсутністю бюджетних призначень на виконання рішення суду. Посилається на ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Вказує, що судові рішення у справах, пов'язаних з соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належить до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.01.2012 р. (яка набула законної сили) адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено, зокрема зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_3 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (а.с.18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

Із представлених документів вбачається, що 15.04.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2515/52/12, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 26.03.2014 р. (а.с.61-62;63).

Стаття 263 КАС України вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.

В даному випадку боржником є державний орган, що унеможливлює вирішення правовим шляхом питання виконання постанови суду в частині зобов'язання здійснити виплату і ця обставина є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення.

З метою вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення, які забезпечать його виконання, з урахуванням положень Законів України «Про виконавче провадження», «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 263 КАС України, з урахуванням виконання боржником зобов'язальної частини рішення про здійснення перерахунку допомоги ОСОБА_3, суд вважає за можливе змінити спосіб і порядок виконання шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.01.2012 р. по адміністративній справі № 2-а/2515/52/12 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_3 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_3, нараховану, але не виплачену суму грошової допомоги в розмірі 4202 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко