Справа № 490/10774/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Київ К/800/3888/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

27 січня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, відповідач подав касаційну скаргу зазначивши, що копію оскаржуваного рішення апеляційного суду надіслано на адресу управління 05 січня 2015 року та отримано ним 09 січня 2015 року, що підтверджується датою поштового штемпеля на конверті, яким надіслано копію рішення апеляційного суду та штампом вхідної кореспонденції управління, у зв'язку з чим процесуальний строк не пропущено.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з текстом оскаржуваного рішення та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення засідання Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16 липня 2014 року, про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи, передбаченого п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 17 листопада 1980 року по 04 грудня 1996 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 17 листопада 1980 року по 04 грудня 1996 року водієм автобуса по перевезенню пасажирів на міських маршрутах Миколаївського автотранспортного підприємства до пільгового стажу та нарахувати пенсію на пільгових умовах з 11 березня 2014 року.

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва строку на касаційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 вересня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року визнати поважними.

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський