Справа № 810/6863/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року 810/6863/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Бориспільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 8246,86 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 зареєструвалася в Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості 25.02.2014 р. як така, що шукає роботу отримав допомогу по безробіттю за період з 04.03.2014 р. по 24.09.2014 р. в сумі 8246,86 грн. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, тому позивач звернувся до суду .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та вказав, що позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розстрочити виконання судового рішення, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 01.12.2014р. за №19690186, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 31.10.2003 р.

Бориспільським центром зайнятості складено акт №204 від 08.10.2014р. розслідування страхового випадку та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення гр.ОСОБА_1 за період з 4 березня 2014р. по 24 вересня 2014р. відповідачем отримано допомогу по безробіттю в сумі 8246грн.86 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності, належать до зайнятого населення та не мають підстав для перебування на обліку в центрі зайнятості.

Відповідно до п.2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.7 ст.16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» видами забезпечення є допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, видами соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтація. Також допомога по безробіттю здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

В результаті несплати відповідачем вказаних коштів, до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, не надходять кошти спрямовані на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що зачіпає інтереси держави.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідач надав суду заяву від 27.01.2015 р., в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розстрочити виконання судового рішення. Отже, відповідач позов визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69,70,71, 72,94,122, 158-163,167, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бориспільського міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 8246 (вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 86 коп.

3. Розстрочити виконання постанови шляхом сплати боргу протягом 1 (одного) року, а саме: лютий 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; березень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; квітень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; травень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; червень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; липень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; серпень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; вересень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; жовтень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; листопад 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; грудень 2015 р. - 700 (сімсот) грн. 00 коп.; січень 2016 р. - 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.