Справа № 802/3890/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

28 січня 2015 р. Справа № 802/3890/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П. А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В. І.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Цехановського І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації

про: скасування наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації про скасування наказу та поновлення на роботі.

У ході судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набуття законної сили рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду з розгляду апеляційної скарги у даній справі на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року про залишення позову ОСОБА_1 в частині без розгляду.

Позивач не заперечувала щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником відповідача у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, викладені в клопотанні представника відповідача обставини, в силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження по вказаній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації про касування наказу та поновлення на роботі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду із розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у частині визнання незаконним та скасування наказу №57-о від 16.06.2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович