Справа № 2а-4855/11/1370
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р. Справа № 876/11202/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представник позивача Лаврика А.Р.,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_3 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова 28.04.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з позивача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням ДПІ у Шевченківському районі м.Львова оскаржила його в апеляційному порядку. Просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позов повністю покликаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В процесі апеляційного розгляду представник позивача звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про проведення процесуального правонаступництва Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, яке реорганізовано у Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Враховуючи надані докази реорганізації первинного позивача та положення ст. 55 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, 10.12.2009 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ім'я відповідача здійснено першу реєстрацію в Україні транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т 4, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року випуску, а 22.10.2009 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ім'я відповідача здійснено першу реєстрацію в Україні транспортного засобу марки MERCEDEC - BENZ SPRINTER 208 D державний номерний знак НОМЕР_2 1998 року випуску, що підтверджується листом Львівського ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області від 11.02.2011 року №782зп.

Оскільки при здійсненні державної реєстрації автомобілів марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т 4, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року та марки MERCEDEC - BENZ SPRINTER 208 D державний номерний знак НОМЕР_2 1998 року випуску не сплачено податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підтверджується листом Західного головного регіонального управління «ПриватБанк» від 04.11.2010 року №5949, довідкою «Про результати перевірки щодо сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 24.12.2010 року №31151/17-00.

Відповідно до розрахунків ДПІ у Шевченківському районі м.Львова сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка підлягала сплаті відповідачем при першій реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т 4, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року випуску становить 17227 грн., сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка підлягала сплаті відповідачем при першій реєстрації автомобіля марки MERCEDEC - BENZ SPRINTER 208 D державний номерний знак НОМЕР_2 1998 року випуску становить 22990 грн.

З огляду на наведене позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі 40217 грн., що є заборгованістю з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (далі - Закону) платниками податку з власників транспортних засобів є юридичні та фізичні особи, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів.

Згідно із ч. 4 ст.5 Закону фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку. Частиною 6 ст. 5 Закону встановлено, що у разі відсутності документів про сплату податку, перша реєстрація в Україні транспортних засобів не проводиться.

Частиною 1 п. 3 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (затверджених постановою КМ України №1371 (надалі - Порядку)) державна реєстрація транспортних засобів проводиться в числі іншого, з метою здійснення контролю за дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів.

Відповідно до ч. 4 п. 8 Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів, а також внесення в установленому порядку інших платежів.

Таким чином, аналізуючи вказані вище норми законодавства, державна реєстрація транспортного засобу без попередньої сплати за нього податку з власників транспортних засобів не може бути здійснена, оскільки безумовною підставою для першої реєстрації транспортного засобу є сплата відповідного податку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі №2а-14465/11/1370 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації автомобілів, скасовано державну реєстрацію автомобіля марки MERCEDEC - BENZ SPRINTER 208 D державний номерний знак НОМЕР_2 1998 року випуску, шасі (НОМЕР_3), що здійснена на ім'я ОСОБА_3, скасовано державну реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т 4, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року випуску, що здійснена на ім'я ОСОБА_3 Вказана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа. Щодо якої встановлено ці обставини.

З врахуванням того, що позивачем не подано належних доказів здійснення ОСОБА_3 державної реєстрації автомобілів марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т 4, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року та марки MERCEDEC - BENZ SPRINTER 208 D державний номерний знак НОМЕР_2 1998 року випуску, колегія суддів вважає, що відповідач не може бути визнаний платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, оскільки він не здійснював первинної реєстрації вказаних транспортних засобів. А відтак, відсутні підстави для стягнення з відповідача податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за державну реєстрацію вказаного автомобіля у сумі 40217 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі № 2а-4855/11/1370 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

Т.І. Шинкар

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2015 року