Справа № 2-а-4250/11
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4250/11
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуподання Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на тримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року №2-а-4250/11, з проханням постановити ухвалу про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 суму підвищення до її пенсії, відповідно до вимог ст.6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 12 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, за вирахуванням проведених виплат у цей період.

У судове засідання викликались сторони, до суду не зявились, про причину не явки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не виконання перерахунку та виплат щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 12 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, за вирахуванням проведених виплат у цей період.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року залишена без змін.

На підставі зазначеного судового рішення 30.05.2014 року видано виконавчий лист № 2-а/4250/2011.

Постановою від 10 червня 2014 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до ст. 263 КАС У країни за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту. Суд зазначає, що приписи ст. 263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 27 вересня 2011 року не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що викладені в поданні Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну порядку і способу виконання судового рішення про зміну способу і порядку виконання рішення обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254,263 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на тримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт