Справа № 820/818/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2015 р. Справа № 820/818/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України Харківській області, Харківського районного відділення державного казначейства України в Харківській області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківського РВ (з обслуговування Харківського рйону та м. Люботин) ГУМВС України Харківській області, Харківського районного відділення державного казначейства України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України Харківській області; стягнути з Харківського районного відділу державного казначейства України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму в 28260 грн. та суму в розмірі 5000грн., яку позивач сплатив за отримання правової допомоги.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів п. 4 ч. 1.ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), згідно яких до у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Як вбачається зі змісту даного адміністратиного позову, ОСОБА_1 звертається до суду зі позовними вимогами до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України Харківській області про визнання незаконною бездіяльність вказаних суб`єктів владних повноважень, однак позивачем, всупереч положень ст. 105 КАС України, не конкретизовано в прохальній частині адміністративного позову, якою саме пасивною поведінкою порушено права ОСОБА_1, з метою захисту яких ним подано даний позов.

Також, відповідно до п. 4 ч.4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач звертається з вимогою до Харківського районного відділу державного казначейства України в Харківській області про стягнення на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 28260 грн., однак останнім, всупереч вимог п. 4 ч.4 ст. 105 КАС України, не зазначено правової природи коштів, які позивач просить стягнути на свою користь.

Окрім того, суд вважає за потрібне зазначити, що ОСОБА_1 звертаючись до суду із даним позовом, у якості одного з відповідачів визначив Харківське районне відділення державного казначейства України в Харківській області, однак позовні вимоги звернуто до Харківського районного відділу державного казначейства України в Харківській області.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.105-106 КАС України, а саме конкретизувати суду якою саме пасивною поведінкою відповідачів 1,2 порушено права позивача та визначити правову природу коштів у розмірі 28260, 00грн., які підлягають стягненню з відповідача 3, а також уточнити суду суб`єкта владних повноважень, до якого заявлені позовні вимоги про стягнення 28260, 00грн. та 5000 грн. за отримання правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України Харківській області, Харківського районного відділення державного казначейства України в Харківській області про стягнення коштів- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16.02.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.105-106 КАС України, а саме конкретизувати суду якою саме пасивною поведінкою відповідачів 1,2 порушено права позивача та визначити правову природу коштів у розмірі 28260, 00грн., які підлягають стягненню з відповідача 3, а також уточнити суду суб`єкта владних повноважень, до якого заявлені позовні вимоги про стягнення 28260, 00грн. та 5000 грн. за отримання правової допомоги.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 16.02.2015 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.