overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/6741/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6741/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" січня 2015 р.

справа № 808/6741/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р.

у справі № 808/6741/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод автотракторних запчастин"

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі № 808/6741/14.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 194/1372/13-а
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2014 р.справа № 194/1372/13-а(2а/194/26/13)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернівської міської ради на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року у справі №194/1372/13-а (2а/194/26/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської міської ради, Тернівської міської ради, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЛД", треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра", Комунальне підприємство "Тернівське міське бюро технічної інвентаризації" Тернівської міської ради, Державний нотаріус Тернівської нотаріальної контори Надтока Зинаїда Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-комерційна фірма "Меблі" про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення судового рішення, судова колегія вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернівської міської ради - залишити без задоволення.

Постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/6890/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/6890/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2015 р.

справа № 804/6890/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу

Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі №804/6890/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпен-Д»

до

про

Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.195,196,198,200,205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі №804/6890/14 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу – з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 200/11756/13-а(6а/200/150/14)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2015 р. справа № 200/11756/13-а(6а/200/150/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 р.

у справі № 200/11756/13-а(6а/200/150/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 р. у справі № 200/11756/13-а(6а/200/150/14).

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 804/3337/13-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2015 року справа № 804/3337/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі № 804/3337/13-а товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопроммаш» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Лайнер» про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року призначено справу № 804/3337/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:40 годин 19 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 04 лютого 2015 року з огляду на наступне.

Під час виготовлення ухвали про призначення справи судом було допущено описки, а саме у абзаці третьому описової частини та в абзаці першому регулятивної частини ухвали суд зазначив, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справі №804/3337/13-а вирішено призначити у письмовому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України Дніпропетровський апеляційний адміністративний, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, а саме: в абзаці третьому описової части та в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість «призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справ № 804/3337/13-а» вірно зазначити: «призначити до розгляду у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопромаш» про прийняття додаткової постанови у справ № 804/3337/13-а».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чередниченко В.Є.
Справа № 808/4109/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2015 р.справа № 808/4109/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. у справі № 808/4109/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Проект"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про скасування протоколу від 26.05.2014р,припису №49 від 26.05.2014р. та постанови №50 від 05.06.2014р. про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/4109/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:30 годині 21 травня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 336/9052/2014(2-а/336/248/2014)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2015 року справа № 336/9052/2014(2-а/336/248/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04 грудня 2014 р. у справі № 336/9052/2014(2-а/336/248/2014)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04 грудня 2014 р. у справі № 336/9052/2014(2-а/336/248/2014) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 804/18362/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2015 року справа № 804/18362/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 р. у справі № 804/18362/14

за позовом: Приватного підприємства "Артеп"

до: Дніпродзержинської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехбізнес"

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 р. у справі № 804/18362/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу, третій особі:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 336/9052/2014(2-а/336/248/2014)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р.справа № 336/9052/2014 (2-а/336/248/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

на постанову : Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2014р. у справі № 336/9052/2014 (2-а/336/248/2014)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 336/9052/2014 (2-а/336/248/2014) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 19 лютого 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченко В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 212/8103/14-а(2-а/212/13/15)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року справа № 212/8103/14-а(2-а/212/13/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 р. у справі № 212/8103/14-а(2-а/212/13/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2015 р. у справі № 212/8103/14-а(2-а/212/13/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 2-а/178/2/14 (178/946/131863/11)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2015 р.справа № 2-а/178/2/14 (178/946/131863/11)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги 1. ОСОБА_1; 2. Представника ОСОБА_1- ОСОБА_4
на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року у справі №2-а/178/2/14; 178/946/131863/11
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: за участі третіх осіб: про 1. Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області; 2. Виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 1. Фермерського господарства «Алігатор»; 2. Відкритого акціонерного товариства «Криничанський «Агротехсервіс» визнання протиправним та скасування рішення,-
Керуючись ст.ст.160,195,196,198,202,203,205,207 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014р. у справі №2а/178/2/14; 178/946/131863/11 - скасувати.

Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення № 37 виконавчого комітету Світлогірської сільської ради від 25 листопада 2002 року про надання ВАТ «Криничанський Агротехсервіс» дозволу на оформлення права власності на будівлю автозаправки по вул.Кірова, 62-і в с.Світлогірське - закрити.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення третьої сесії шостого скликання Світлогірської сільської ради від 16 грудня 2010 року № 9-ЗЛ/І «Про відмову ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/16178/13-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2015 р.справа № 804/16178/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

позивача: ОСОБА_2

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_3 (дов. від 28.11.2013)

відповідача: - Цибульської Т.М. ( дов. від 05.01.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р.

у справі № 804/16178/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 804/16178/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 804/16178/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко