Справа № 694/2320/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №694/2320/14-а

провадження №2-а/694/2/15

03.02.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Звенигородської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті соціальної допомоги по вагітності та пологах у розмірі 7008,85 грн., та витрат на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до іншого суду, яке було надано через канцелярію суду 26.01.21015 року за вх.№732.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти клопотання відповідача та просить в клопотанні відмовити, так як вважає, що дана справа є підсудна Звенигородському районному суду як адміністративному суду, та надала суду письмове заперечення.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст..18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією зі сторін є орган державної влади,інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада,Київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа,крім випадків,передбачених цим Кодексом ,та крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до ч.1 п.2 ст.22 КАС України,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо відкрито провадження у справі ,яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно ч.5 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи,крім випадку,передбаченого п.5 ч.1 цієї статті,суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Відповідно ч.6 ст.22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого,а в разі подання апеляційної скарги-після залишення її без задоволення.

Згідно ч.7 ст.22 КАС України адміністративна справа,передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку,встановленому цією статтею,розглядається адміністративним судом,до якого вона надіслана.

Відповідно ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи,що відповідачем у даній адміністративній справі є Звенигородська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка згідно з Положенням про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від 26.06.2001 року №13 є суб'єктом владних повноважень, а позивач просить зобовязати вчинити певні дії посадових осіб такого органу, то справа повинна розглядатись Черкаським окружним адміністративним судом.

За таких обставин суд вважає,що адміністративний позов ОСОБА_3 до Звенигородської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, який прийнятий Звенигородським районним судом Черкаської області без додержання правила предметної підсудності, що у свою чергу є безумовною підставою для скасування судового рішення, дана справа підлягає передачі Черкаському окружному адміністративному суду за предметною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Звенигородської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя