Справа № 667/4422/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/3023/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 серпня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області , Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.08.2014 року визнано дії Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії, з врахуванням інших виплат, протиправними та скасовано рішення (протокол № 31 від 07.05.2014 року) та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні здійснити перерахунок пенсії позивачу по довідці № 92/21-03-05, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 03.08.2010р.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу з врахуванням інших виплат, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (протокол № 31 від 07.05.2014 року) щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії рішення та зобов'язано позивачу з урахуванням довідки № 92/21-03-05, яка видана ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 02 грудня 2013 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії позивачу по довідці № 92/21-03-05, яка видана ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з урахуванням інших виплат за період з 03.08.2010 року по 01.12.2013 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 серпня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно: в.о. помічника судді Герасименко Т.М.