Справа № 813/8824/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 січня 2015 року № 813/8824/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за адміністративним

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бар «Блюз», представник - не прибув,
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, представник - не прибув
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бар «Блюз» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 31.12.2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 31.12.2014 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача подав суду заяву у якій просив позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з її відкликанням. Також представник позивача просив розглядати подану заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення її без розгляду через її відкликання позивачем.

Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені згідно квитанцій № 939 від 30.12.2014 року в розмірі 73,08 грн., № 941 від 30.12.2014 року в розмірі 73,08 грн., № 944 від 30.12.2014 року в розмірі 73,08 року суми судового збору позивачу не повертаються.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/8824/14 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Бар «Блюз»
доДержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 02.02.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.