Справа № 2а-3629/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 серпня 2010 року Справа № 2а-3629/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Запорізька/АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29

2. Головне управління державного казначейства в Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтневий районний відділ Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 2

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про поновлення його на попередній роботі -на посаді старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи ОВС обласного центру НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, стягнення з відповідача-2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2010 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3629/10/0870 та призначено до судового розгляду на 26.08.2010.

13.08.2010 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області, у зв'язку із поновленням останнього на посаді та відшкодуванням заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про поновлення його на попередній роботі - на посаді старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи ОВС обласного центру НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, стягнення з відповідача-2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 10000 грн. - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко