Справа № 182/3480/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2164/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року позов задоволено: визнано протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області щодо відмови позивачу в призначення пенсії за віком на пільгових умовах; визнано незаконним та скасовано рішення №26 комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 28.11.2013 року про результати розгляду заяви про призначення позивачу пенсії на пільгових умовах; зобов'язано Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області зарахувати позивачу для призначення пенсії як стаж, що надає право на пенсію за віком на пільгових умовах за період з 07.07.1981 року по 24.05.1982 року та з 16.08.1984 року по 01.03.1994 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначити та нарахувати позивачу пенсію на пільгових умовах з 11.11.2013 року; зоболв'язано відповідача сплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 11.11.2013 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року рішення суду першої інстанції змінено: п'ятий та шостий абзаци резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначити та нарахувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку № 1, п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.02.2014 року. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області сплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах Списку № 1, п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.02.2014 року». В іншій частині постанову залишити без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.