Справа № 0414/647/2012 (2а/176/2/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Справа № 0414/647/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 р.

у справі № 0414/647/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради

про стягнення державної допомоги та моральної шкоди, -

встановив:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати дії відповідача неправомірними;

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок усіх видів отримуваної допомоги згідно з діючим законодавством з моменту призначення допомоги і до теперішнього часу;

- стягнути з відповідача суму недоплаченої соціальної допомоги (станом на 1 грудня 2011 року): при народженні дитини - у розмірі 5 184 грн. 60 коп., допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - у розмірі 8385,00 грн. та допомоги одинокій матері - у розмірі 964 грн. 06 коп.;

- стягнути з відповідача суму недоплаченої соціальної допомоги з 1 грудня 2011 року і до теперішнього часу;

- зобов'язати відповідача виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у сумі не менше встановленого прожиткового мінімуму, встановленого на дитину до 6 років;

- стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 21.05.2014 року, а саме:

- надати апеляційну скаргу за підписом позивача та із зазначенням дати її подання;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

23.05.2014 року на виконання ухвали від 08.04.2014 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з апеляційною

скаргою та копіями.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що на його утримання заходиться малолітня дитина, дохід позивача складається з допомоги по безробіттю та допомоги по догляду за дитиною, тому позивач не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахування викладеного, клопотання позивача слід задовольнити та звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 р.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі № 0414/647/2012 за апеляційною скаргою на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко