Справа № 590/72/15-а
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №590/72/15-а
Пров. №6-а/590/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Оснач С.В.

при секретарі Кубрак В.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року до Ямпільського районного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за справою №2-а-182/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату несплачених сум за період з 17 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з урахуванням виплачених сум, бо оригінал виконавчого листа нею не було отримано. Також просила суд поновити строк звернення до виконання вказаного вище виконавчого листа.

Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі Сумської області в судове засідання не зявилося, подало до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.11).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що 28.01.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області було винесено постанову в адміністративній справі № 2-а-182/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату несплачених сум за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 року постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 28.01.2011 року по справі №1820/2а-182/11 було скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату несплачених сум за період з 1 січня 2010 року по 16 січня 2010 року; адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату несплачених сум за період з 1 січня 2010 року по 16 січня 2010 року залишено без розгляду, в іншій частині постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 28.01.2011 року по справі №1820/2а-182/11 залишено без змін.

Виконавчий лист по справі №2-а-182/11 ОСОБА_1 не отримувала і заяву про видачу виконавчого листа до суду не подавала. На даний час в матеріалах даної справи знаходиться оригінал виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист не втрачений і його оригінал знаходиться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа за справою №2-а-182/11.

Згідно ст.261 ч.1 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що справа судом була розглянута 28.01.2011 року, а надійшла до суду з апеляційної інстанції 02.06.2014 року, суд вважає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа було пропущено з поважної причини, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 159, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_1 поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа за справою № 2-а-182/11.

В решті вимог відмовити, за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В. Оснач

Ухвала станом на 11.02.2015 року набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_2