Справа № 759/17952/14-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій незаконними, бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду, Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Так, у відповідності до положень ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Згідно штампу Святошинського районного суду м.Києва, апеляційна скарга подана 23.01.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строків Управлінням праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва заявлено не було в апеляційній скарзі, а також не надано доказів причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому, у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надати докази, що підтверджують причини пропуску на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій незаконними, бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 02 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М.Ганечко