Справа № 127/2-а-1152/07
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1152/07
Провадження № 2-аво/127/5/15
УХВАЛА
про виправлення описки
04 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.08.2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2007 року постановою Замостянського районного суду м. Вінниці в адміністративній справі №2-а-1152-07 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції за період з 21.03.2000 року по 31.12.2006 рік в сумі 40 844,64 грн. Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.08.2009 року в даній справі задоволено заяву Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 05.03.3007 року, з військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, зазначаючи, що в даній ухвалі помилково зазначено невірний номер адміністративної справи в якій вирішувався спір.
Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
Дослідивши заяву та адміністративну справу, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки. очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2-а-1152/07 за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення 23.02.2007 року Замостянським районним судом м.Вінниці ухвалено постанову, якою позов задоволено. Постанова набрала законної сили. За вказаною постановою суду позивачу виданий виконавчий лист. Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.08.2009 року у виконавчому провадженні з примусового виконання цього виконавчого листа, замінено сторону боржника з в/ч НОМЕР_1 на її правонаступника в/ч НОМЕР_2 . Разом з тим, задовольняючи заяву державної виконавчої служби та замінюючи сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання саме виконавчого листа №2-а-1152-07 від 05.03.2007 року, як це зазначено у висновках Замостянського районного суду м. Вінниці, в описово-мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду вказано інші номери адміністративних справ.
Таким чином, в ухвалі Замостянського районного суду м. Вінниці суду від 25.08.2009 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом внесення змін до описово-мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену судом в ухвалі Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.08.2009 року по адміністративній справі №2-а-1152-07 за заявою Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, замінивши у п`ятому абзаці описово-мотивувальної частини слова та цифри з «…по справі №2-а-924-07…» на «…по справі №2-а-1152-07…» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду слова та цифри з «…по справі №2-а-314-07.» на «…по справі №2-а-1152-07.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: