Справа № 2а/0470/8435/11
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/8435/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року

справа № 2а/0470/8435/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Кругового О.О. Чередниченко В.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 за апеляційною скаргою Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11

за позовом: Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»

до: Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя – Потолова Г.В.) /а.с. 221-225 т.1/.

Позивач – Металургійне підприємство «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

06.01.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11, у якій посилаючись на те, що апеляційним судом в резолютивній частині постанови від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 було помилково зазначено найменування заявника апеляційної скарги, а саме «Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області», замість «Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»», просить виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 та вірно зазначити найменування заявника апеляційної скарги - «Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»».

Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у судове засідання не з’явились. Позивач та відповідач про день, годину та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду повідомлені належним чином. За таких обставин колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що позивачем та заявником апеляційної скарги у даній адміністративній справі є - «Металургійне підприємство «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш».

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а-1675/10/0870 судом помилково зазначено найменування заявника апеляційної скарги - «Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області», замість «Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 та вірно читати найменування заявника апеляційної скарги - «Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»», замість - «Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі №2а/0470/8435/11 та в резолютивній частині постанови вірно читати найменування заявника апеляційної скарги - «Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Дніпровагонмаш»», замість - «Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області».

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: В.Є. Чередниченко