Справа № 826/8227/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8227/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І. Суддя-доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., секретаря Чепурко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, за участю Третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Оболонської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2014 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення з`явившихся в судове засідання осіб, які беруть участь у справі та їх представників, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а Постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV (надалі Закон), громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону, реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Відповідно до ст. 6 Закону, зокрема реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Для реєстрації особа або її законний представник подає: письмову заяву; документ, до якого вносяться відомості про місце проживання. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України; квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати; талон зняття з реєстрації (у разі зміни місця проживання в межах України). Талон зняття з реєстрації не подається у разі оформлення реєстрації місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання; документи, що підтверджують право на проживання в житлі, перебування або взяття на облік у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту, проходження служби у військовій частині, адреса яких зазначається під час реєстрації; військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку). У разі подачі заяви законним представником особи додатково подаються: документ, що посвідчує особу законного представника; документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника, крім випадків, коли законними представниками є батьки (усиновлювачі). Реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року у цивільній справі №2-756/2513/13 (провадження №756/5001/13-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя та визнання права власності позов задоволено; здійснено розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в рамках поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене судове рішення набрало законної сили 27.09.2013 року.

01 жовтня 2013 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» Третьою особою ОСОБА_3 подано Заяву про реєстрацію місця проживання, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.93), та в якій вона просить зареєструвати своє місце проживання та місце проживання своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із зазначеної Заяви, підставою для реєстрації місця проживання заявника та його неповнолітньої дитини за зазначеною адресою є заява та письмова згода власника квартири - ОСОБА_2 (батька Заявника). В якості документів, що підтверджують право власності зазначено Свідоцтво про право власності НОМЕР_1 , копія якого також наявна в матеріалах справи (а.с.85), БТІ книга №424-19, реєстр. №44496 від 09 грудня 2008 року. Крім того, до зазначеної Заяви про реєстрацію місця проживання додано нотаріально засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26 вересня 2013 року, зареєстровану в реєстрі за №2784 Заяву, копія якої також наявна в матеріалах справи (а.с.94), та якою надано ОСОБА_5 , зокрема згоду на прописку (реєстрацію) його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Реєстрацію місця проживання Третьої особи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 здійснено Відповідачем 03 жовтня 2013 року, про що свідчить його відповідний штамп на Заяві про реєстрацію місця проживання від 01 жовтня 2013 року.

Крім того, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Серії ВАР №031090, індексний номер 12149678 від 04.11.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.14), 03 жовтня 2013 року о 16:16:09 Державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, на підставі зазначеного вище Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2013 року у цивільній справі №2-756/2513/13 (провадження №756/5001/13-ц), внесено запис про право власності Позивача на Ѕ об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 27 кв.м.

Згідно з частиною четвертою ст.334 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

А відповідно до п.4 Порядку реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року №868, у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на об`єкти нерухомого майна, а саме на земельну ділянку, підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду або їх окремі частини, квартиру, житлове та нежитлове приміщення.

З огляду на викладене, право власності у Позивача на Ѕ об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 27 кв.м виникло саме з 03 жовтня 2013 року о 16:16:09.

Проте, як вже зазначалось вище, право на реєстрацію свого місця проживання та місця проживання доньки ОСОБА_4 Третьою особою ОСОБА_3 реалізовано 01 жовтня 2013 року.

Таким чином, на час звернення Третьої особи - ОСОБА_3 із Заявою про реєстрацію свого місця проживання та місця проживання своєї доньки ОСОБА_4 , єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , яким, надано всі необхідні документи на підтвердження свого права власності на зазначену квартиру та письмову згоду на здійснення реєстраційних дій, в зв`язку з чим, оскаржені Позивачем дії відповідача є правомірними.

Згідно зі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, за таких підстав, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2014 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалу складено у повному обсязі 03.02.2015 року.

Головуючий суддя: Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В. В.