Справа № 345/128/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/128/15-а
У Х В А Л А

іменем України

02.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонний суд Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними,-

встановив:

15 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними , в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі неправомірними щодо відмови врахувати йому періоди роботи в районах прирівняних до Крайньої Півночі з 02.01.1988 по 25.02.1995р. з 16.07.1996р. по 27.01.2011р. та з 11.04.2011р. по 09.08.2013р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі врахувати позивачу періоди роботи в районах прирівняних до Крайньої Півночі з 02.01.1988 по 25.02.1995р. з 16.07.1996р. по 27.01.2011р. та з 11.04.2011р. по 09.08.2013р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців та здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 10.08.2013 року.

Позивачем за період часу з 10 серпня 2013 року по 14 липня 2014 року включно пропущено встановлений ст. 99 КАС України 6-ти місячний строк пред'явлення адміністративного позову та не подано заяву про поновлення цього строку. За таких обставин суд вважає, що в цій частин позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не звертався.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його не подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду та відсутності клопотання про його поновлення, адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі про перерахунок та виплату перерахованої пенсії за період часу з 10 серпня 2013 року по 14 липня 2014 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву в частині вимог позову ОСОБА_2 миколи Васильовича до управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі про перерахунок та виплату перерахованої пенсії за період часу з 10 серпня 2013 року по 14 липня 2014 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністратиного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ( підпис)

копія вірна.

Ухвала суду не набула законної сили.

Суддя : Л.О. Галущак