Справа № 716/888/14-а
Суддя: Угриновська Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/888/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:головуючого судді- Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача- ПП "Надпредтепло-сервіс" про скасування рішень суб"єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом , в якому просить изнати незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Заставнівської міської ради №121/5-2011, від 17 травня 2011 року, «Про клопотання підприємства «НадПред теплосервіс» про надання дозволу на оренду міської центральної котельні м. Заставна»; визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення Заставнівської міської ради №149/7-2011, від 06 вересня 2011 року, «Про затвердження звіту про оцінку майна - будівлі котельні з технічним обладнанням», у зв"язку із недотриманням процедури конкурсного відбору орендаря та відсутністю рецензії на звіт про оцінку майна в момент його прийняття; визнати повністю недійсним з моменту укладення договір оренди комплексу нежитлових будівель котельні м. Заставна з обладнанням укладений між Заставнівською міською радою та ПП "НадПредтеплосервіс" 12.09.2011 року, як такий що укладений з порушенням діючого законодавства таким, що порушує його особисті права і інтереси. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 73,08 грн.

Предметом, щодо якого оспорюється рішення суб"єкта владних повноважень є приміщення міської центральної котельні м. Заставна.

В клопотанні до суду позивач ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом зупинення дії всіх рішень і розпоряджень прийнятих відповідачем та його виконавчим органами, щодо предмету оскаржуваного договору, а також заборонити відповідачу та виконавчим органам приймати рішення і розпорядження, що стосуються оскаржуваного договору.

Відповідно до ст. 117 ч.1 КАС України , суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 117 ч.3 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача- ПП "Надпредтепло-сервіс" про скасування рішень суб"єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору задоволити.

Зупинити дію всіх рішень і розпоряджень прийнятих відповідачем та його

виконавчими органами, щодо предмету оскаржуваного договору, оренди центральної міської котельні по вул.Стуса, 3 в м.Заставна в плані взяття сторонами додаткових зобов'язань, в томуц числі фінансових, чи надання додаткових прав і дозвіл - до вирішення справи по суті.

Заборонити Заставнівській міській раді в особі міського голови ОСОБА_2 та його виконавчим органам приймати рішення і розпорядження, що стосуються предмету оскаржуваного договору, оренди центральної міської котельні по вул.Стуса, 3 в м.Заставна в плані взяття сторонами додаткових зобов'язань, в т.ч. фінансових, чи надання додаткових прав і дозволів до вирішення справи по суті.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя