Справа № 2а-2548/11/1370
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Київ В/800/5918/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Карася О.В. (головуючого),

Кошіля В.В., Ланченко Л.В., Моторного О.А., Пилипчук Н.Г.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2014 № К/800/34161/13

у справі № 2а-2548/11/1370 (75511/11/9104)

за позовом Дочірнього підприємства "Сі-Сі-Ай-Любеля"

до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 08.10.2014 № К/800/34161/13.

Відповідно до ст. 2391 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 та ч. 1 ст. 238 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, у трьохмісячний строк з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2014 № К/800/34161/13 заявник, посилаючись на неоднакове порівняно з іншими справами застосування цим судом одних і тих самих норм матеріального права, а саме пп. 7.1.1, пп. 7.7.2, пп. 7.7.11 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", просить її скасувати.

На підтвердження зазначеного заявник надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.04.2014 № К/9991/69049/12, в якій, на його думку, інакше застосовано одні й ті самі норми права.

Виконуючи положення ст. 240 КАС України щодо вирішення питання про допуск вищим спеціалізованим судом справи до її провадження у Верховному Суді України з метою здійснення правосуддя та забезпечення однакового застосування законодавства усіма судами загальної юрисдикції, колегія Вищого адміністративного суду України не виявила неоднакового застосування норм матеріального права.

Зокрема, правовідносини, які були предметом судових розглядів у справах № 2а-2548/11/1370 та № 2а-6669/12/2670, не є подібними з підстав виникнення таких правовідносин у різні податкові періоди, коли діяли різні законодавчі акти (Закон України "Про податок на додану вартість", Податковий кодекс України), норми яких по - різному регулювали такі правовідносини.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження у Верховному Суді України.

Керуючись ст. ст. 235-240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про допуск справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2014 № К/800/34161/13 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Карась О.В.

Судді Кошіль В.В.

Ланченко Л.В.

Моторний О.А.

Пилипчук Н.Г.