Справа № 2а-2471/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

17 червня 2010 року Справа № 2а-2471/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорозької області

до: Заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився ;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати дій відповідача при винесені постанови № 061380 від 28 квітня 2009 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. неправомірними, скасувати постанову № 061380 від 28 квітня 2009 року, постановити окрему ухвалу щодо перевищення відповідачем своїх повноважень при винесені постанови № 061380.

02 червня 2010 позивач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №635931 від 17 травня 2010 року.

У судове засідання, призначене на 17 червня 2010 року позивач повторно не з'явився, будучи повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №669119 від 07 червня 2010 року. Причина неявки позивача до судового засідання суду не відома.

На адресу суду від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позивач в судове засідання повторно не з'явився без поважної причини, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4