Справа № 815/954/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/954/15
УХВАЛА

11 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства «Тетяна» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства «Тетяна» про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Позивач надав до позовної заяви Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якій зазначена адреса 68443 Одеська обл., Арцізькій р-н, с.Холмське, вул. Чапаєва, 58. У Витягу відсутні дані про керівника та осіб, які мають права представляти інтереси СФГ.

В той же час правові, економічні та соціальні засади створення, діяльності та припинення діяльності фермерських господарств визначені в Законі України „Про фермерське господарство". Фермерське господарство - це форма підприємницької діяльності із створенням юридичної особи, може бути створена одним громадянином або кількома, які є родичами або членами сім'ї. В Статуті ФГ повинно зазначатися, крім іншого, порядок формування (складеного капіталу). Статтею ст.23 вищезазначеного Закону передбачене успадкування фермерського господарства. Крім того, відповідно до ст.8 Закону державна реєстрація ФГ здійснюється лише після одержання державного акту на землю або укладення договору оренди земельної ділянки та його реєстрації.

Враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачу необхідно зазначити яка земельна ділянка рахується за ФГ.

Згідно наданої до суду копії Статуту Фермерського господарства керівником ФГ є ОСОБА_1, членами - ОСОБА_2, ОСОБА_3., адреса ФГ- Одеська обл., Арцізькій р-н, с.Холмське, вул. Чапаєва, 3.

Крім того, згідно наданих до позову документів первинна реєстрація ФГ відбулась 28.11.1992 року, а 16.12.2013 року включені відомості про юридичну особу до ЄДР з відміткою, що свідоцтво про державну реєстрацію ФГ є недійсним

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно зазначити, обставини включення відомостей про реєстрацію ФГ в ЄДР у 2013 році при наявності недійсного свідоцтва про реєстрацію, ким визначена нова адреса, яка не співпадає з адресою, зазначеною у Статуті, ким було визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію ФГ.

Спеціальний закон щодо фермерських господарств, яким є Закон України „Про фермерське господарство" визначає в ст.35 підстави для припинення діяльності ФГ , якими є лише: реорганізація ФГ; ліквідація ФГ; визнання ФГ неплатоспроможним (банкрутом); якщо не залишається жодного члена ФГ або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства. Відповідно до ст.36 рішення про припинення діяльності фермерського господарства приймається: власником у разі реорганізації або ліквідації фермерського господарства - відповідно до закону та статуту фермерського господарства; у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом; у разі банкрутства фермерського господарства - відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, а також те, що суб'єкт владних повноважень повинен діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб встановлений Конституцією України та законами України позивачу необхідно визначитись з підставами припинення ФГ та судочинством, в порядку якого необхідно припинити при наявності на це підстав, діяльність ФГ.

Крім того, позивач просить припинити юридичну особу - ФГ, в той же час посилається на п.20.1.12 ст.20 ПК України щодо його права на звернення до суду про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

При цьому п.20.1.12 ст.20 ПК України в редакції, яка діє на час звернення позивача до суду встановлює інші права податкового органу, а саме вимагати під час проведення перевірок від посадових або службових осіб платника податків залучення повноважних осіб для спільного з працівниками контролюючого органу зняття показань внутрішніх та зовнішніх лічильників, якими обладнані технічні пристрої, що використовуються у процесі провадження діяльності, що перевіряється.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства «Тетяна» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 16 лютого 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

16.02.15