Справа № 524/11441/14-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з вищевказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області на його користь заробітну плату в сумі 3249,86 грн., нараховану але не виклачену згідно постанов Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області № 524/2527/14-а від 07.04.2014 року та № 524/2529/14-а від 29.05.2014 року.

У судовому засіданні представник відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі, яке обгрунтовано тим, що спір з даного приводу вирішений судом.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 ч.1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом достовірно встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м.Кременчукам від 07.04.2014 року по справі № 524/2527/14-а задоволено позов ОСОБА_1 Визнано незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в частині обчислення та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2011 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 2013 роки, а в розмірі посадового окладу. Зобовязано виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука обчислити та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2011 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2011 рік. Постанова суду набрала законної сили.

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчукам від 28.05.2014 року по справі № 524/2529/14-а задоволено позов ОСОБА_1 Визнано незаконними дії Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2012 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 2013 роки, а в розмірі посадового окладу. Зобовязано Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2012 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2012 рік. Постанова набрала законної сили.

Таким чином спір з того самого приводу і між тими самими сторонами вирішено судом, і відповідні рішення суду набрали законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представник відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 є обгрунтованим, і вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України закрити провадження по справі.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 157 КАС України він не має права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення заробітної плати закрити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 157 КАС України він не має права звернутися до суду повторно з тією самою позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: