Справа № 2-а-1896/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1896/11
Провадження № 6-а/553/40/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

В судове засідання ОСОБА_1П не з»явилась, але в заяві просить справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник УПФ в Ленінському районі м.Полтави не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 24 травня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - задоволено частково, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві нарахувати та сплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про зазальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2011 року включно, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року постанову Ленінського районного суду м.Полтави за період з 09.07.2007 року по 28.10.2010 року скасовано, в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду, в іншій частині постанову залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення , - протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була повернута з Харківського апеляційного адміністративного суду 29.01.2013 року, а ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави 23.12.2014 року з заявою про отримання виконавчого листа, та отримала його лише 16.01.2015 року, в зв»язку з тим, що хворіла.

Відповідно до 261 КАС України позивачі, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Підприємство вважає, що строки пред»явлення виконавчого документа до виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 41, 261КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого документа №2-а-1896/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2