Справа № 802/484/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

02 лютого 2015 р. Справа № 802/484/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Б.А.

позивача: Мусіровський О.А.

відповідача І: не з'явився,

відповідача ІІ: Лісницька Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (відповідач І), Державного територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (відповідача ІІ)

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулась в суд з адміністративним позовом до відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція колії Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача, керуючись нормою ст.155 КАС України, заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача - ДТГО «Південного-Західна залізниця» заперечувала проти заявленого клопотання та просила суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку відповідача 2, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити без розгляду позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція колії Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити позовну заяву у справі №802/484/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до відокремленого підрозділу Жмеринська дистанція колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Державного територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця про зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович