Справа № 823/1684/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ В/800/610/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Загороднього А.Ф.,

суддів: Заїки М.М.,

Малиніна В.В.,

Мойсюка М.І.,

Черпака Ю.К.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду його касаційної скарги у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року управлінню Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, у зв'язку із необґрунтованістю поданої ним касаційної скарги та відсутністю необхідності перевірки матеріалів справи.

23 січня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року.

Листом Верховного Суду України від 29 січня 2015 року № 21-33с15 вказана заява передана до Вищого адміністративного суду України за належністю.

При отриманні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року було встановлено, що дана заява подана з пропуском строку, встановленого статтею 238 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала

Як вбачається з додатків долучених до заяви про перегляд судового рішення, ухвала Вищого адміністративного суду України винесена 26 березня 2014 року, отже термін на подачу заяви закінчується 27 червня 2014 року.

Разом з тим, відбиток штемпеля на конверті свідчить про те, що заяву про перегляд судового рішення заявником до Верховного Суду України подано 23 січня 2015 року, однак, питання про поновлення пропущеного строку управлінням Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області не порушується.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заяву управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року слід залишити без розгляду, оскільки заявником пропущено строк для подання заяви про перегляд судового рішення.

Керуючись статтями 237, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду його касаційної скарги у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді: М.М. Заїка

В.В. Малинін

М.І. Мойсюк

Ю.К. Черпак