Справа № 815/4822/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4822/14
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника відповідача - Бабалик Є.П. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ПСП "Ново-Вільшанка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 14027,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ПСП "Ново-Вільшанка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 14027,65 грн.

У судовому засіданні 13.10.2014 року, зважаючи на відсутність в матеріалах справи жодних доказів, що свідчать про створення ПСП "Ново-Вільшанка" () у зв'язку із реорганізацією ТОВ "Дружба", у судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2014 року, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд, в порядку, передбаченому КАС України, на місці ухвалив, частково задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області докази шляхом направлення до останньої запиту щодо надання до суду:

- засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи Приватного сільськогосподарського підприємства "Ново-Вільшанка", ПСП "Ново-Вільшанка" (), які свідчать про створення цього підприємства у зв'язку із реорганізацією ТОВ "Дружба", яке, в свою чергу, було створено у зв'язку із реорганізацією КСП "Дружба", яке також створено у зв'язку із реорганізацією радгоспу "Дружба";

- інформації стосовно того, чи є ПСП "Ново-Вільшанка" () правонаступником саме ТОВ "Дружба" (), разом із підтверджуючими це документами;

- даних на підтвердження державної реєстрації ПСП "Ново-Вільшанка" () - 19.05.2000 року та ТОВ "Дружба" () - 31.05.2006 року.

Водночас, з метою направлення вищезазначеного запиту та отримання відповіді на нього, судом зупинено провадження по справі. При цьому, у зв'язку із неотриманням запитуваних судом документів та інформації, судом неодноразово продовжувався строк зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2014 року, зважаючи на ненадання запитуваних судом документів з боку Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд, в порядку, передбаченому КАС України, на місці ухвалив повторно витребувати у Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області вищевказані докази шляхом направлення до останньої відповідного запиту.

Водночас, з метою дотримання строків розгляду справи у зв'язку із необхідністю направлення, в тому числі, вищезазначеного запиту та отримання відповіді на нього разом із витребуваними судом документами, провадження у справі зупинено до 03.02.2015 року.

В свою чергу, на виконання протокольної ухвали від 16.12.2014 року, занесеної до журналу судового засідання, з боку Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 27.01.2015 року до суду надійшла відповідь без надання до суду документів із зазначенням того, що відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Зважаючи на викладене, у судовому засіданні 03.02.2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо витребування вказаних вище документів та інформації з боку Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Представник відповідача не заперечував проти витребування визначених судом документів та інформації.

Представник позивача у судове засідання 03.02.2015 року не з'явився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином. Разом з цим, з боку позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Згідно із ч. 4, ч.5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області:

- засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Приватного сільськогосподарського підприємства "Ново-Вільшанка", ПСП "Ново-Вільшанка" (), які свідчать про створення цього підприємства у зв'язку із реорганізацією ТОВ "Дружба", яке, в свою чергу, було створено у зв'язку із реорганізацією КСП "Дружба", яке також створено у зв'язку із реорганізацією радгоспу "Дружба";

- інформації стосовно того, чи є ПСП "Ново-Вільшанка" () правонаступником саме ТОВ "Дружба" (), разом із підтверджуючими це документами;

- даних на підтвердження державної реєстрації ПСП "Ново-Вільшанка" () - 19.05.2000 року та ТОВ "Дружба" () - 31.05.2006 року.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала - це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України рішення суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись: ст.ст. 11, 14, 69, 71, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області:

- засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Приватного сільськогосподарського підприємства "Ново-Вільшанка", ПСП "Ново-Вільшанка" (), які свідчать про створення цього підприємства у зв'язку із реорганізацією ТОВ "Дружба", яке, в свою чергу, було створено у зв'язку із реорганізацією КСП "Дружба", яке також створено у зв'язку із реорганізацією радгоспу "Дружба";

- письмову інформацію (дані, відомості) стосовно того, чи є ПСП "Ново-Вільшанка" () правонаступником саме ТОВ "Дружба" (), разом із підтверджуючими це документами;

- письмові дані на підтвердження державної реєстрації ПСП "Ново-Вільшанка" () - 19.05.2000 року та ТОВ "Дружба" () - 31.05.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 05.02.2015 року.

Суддя О.М. Соколенко

інше

витребувано докази