Справа № 380/143/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2015 Провадження по справі № 2-а/380/28/15
Справа № 380/143/15-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06лютого 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши в м. Тетієві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області (далі Відповідач) з вимогами визнати дії Відповідача неправомірними та зобов'язати його зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, встановленої ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон України № 796-XII) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, стягнути 4872 гривень такої допомоги за 2014 рік та звернути постанову суду до негайного виконання.

Позивач зазначає, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 3 групи, а тому згідно ст.48 Закону України № 796-XII має право на щорічну грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається на момент виплати. Вказує, що в кінці 2014 року вона звернулася до Відповідача з вимогою нарахувати та виплатити їй належні кошти, проте відповідач їй відмовив.

Ухвалою суду від 23.01.2015 року в справі відкрито скорочене провадження. Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 02.02.2015 року, в яких Відповідач позовних вимог не визнав, зазначив, що згідно з Порядком виплати органами соціального захисту населення щорічної допомоги на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим наказом Мінпраці України від 04.01.2000 року № 1 підставою для призначення допомоги є письмова заява особи (форма № 96) , по якій проводиться виплата допомоги, проте в 2014 році Позивач із заявою про призначення їй такої допомоги не зверталася, а тому просить в позові відмовити.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Так, судом встановлено, що Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 3 групи, (посвідчення серії НОМЕР_1), а тому згідно ст.48 Закону України № 796-XII має право на щорічну грошову допомогу на оздоровлення, яка нараховується та виплачується за її зверненням.

Проте із матеріалів справи встановлено, що Позивач із заявою про призначення їй такої допомоги до Відповідача в 2014 році не зверталася, в зв»язку з чим у Відповідача були відсутні підстави для призначення та виплати їй щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, відповідно до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльність покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Порядком виплати органом соціального захисту населення щорічної допомоги на оздоровлення громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого наказом Мінпраці від 04.01.2000 № 1, ст.ст. 2, 18, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, встановленої ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 рік - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т. П. Косович