Справа № 279/695/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/695/15-а
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення на його користь коштів передбачених, ст.ст.37, 39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення на його користь коштів передбачених, ст.ст.37, 39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якій просив суд видати йому дублікати виконавчих листів в звязку із їх втратою при пересилці.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, у відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою суду від 03.02.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та на підставі даної постанови він отримав 23.02.2010 року виконавчі листи, який предявив до виконання, однак виконавчі листи втрачено при пересилці.

Відповідно до ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України "Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат."

До поданої заяви ОСОБА_1 надав докази, що виконавчі листи втрачено при пересилці до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Замість втрачених оригіналів виконавчих листів видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів про стягнення на його користь коштів передбачених, ст.ст.37, 39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" по адміністративній справі № 2-а-5204/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2