Справа № 817/2942/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/4801/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

встановив:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, позов задоволено частково: стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області на користь позивача невідшкодовані витрати з виплати основного розміру пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, у сумі 3933,87 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Задовольняючи позов частково, суди дійшли висновку, що обов'язок щодо відшкодування основного розміру пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, виплаченої ОСОБА_1 за період з серпня 2013 року по травень 2014 року з коштів Пенсійного фонду України, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Судами встановлено, що 16 серпня 2013 року з ОСОБА_2, який перебував у шлюбі з ОСОБА_1, стався нещасний випадок на виробництві зі смертельним наслідком, про що складено акт форми Н-1 від 2 вересня 2013 року. На момент смерті на утриманні ОСОБА_2 перебували двоє малолітніх дітей.

Таким чином, пенсія у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, є наслідком страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, тому належним страховиком, який має надавати застрахованій особі матеріальну допомогу, є Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську, посилаючись на те, що акт форми Н-1 від 2 вересня 2013 року надійшов до Управління Пенсійного фонду лише у травні 2014 року і саме з цієї дати має виплачуватись пенсія по втраті годувальника, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак