Справа № 823/10/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 лютого 2015 року Справа № 823/10/15

11 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

позивача - Міркалімова В.Р. (особисто),

відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - Бондаренка С.С. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В., Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича (далі - позивач) до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. (далі - відповідач 1) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.01.2015 зупинено провадження у цій справі до 06.02.2015 для отримання доказів у справі від Головного управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач 2).

У судовому засіданні 06.02.2015 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі.

Сторони не заперечували проти поновлення провадження.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд звернув увагу, що відповідач 2 надав суду документи, які суд зобов'язував його надати ухвалою від 26.01.2015.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та вважає за необхідне поновити провадження для продовження розгляду справи зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 254 - 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В., Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - та продовжити розгляд зі стадії, на якій її було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич