overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/193/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/193/15-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби та державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби та державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 24 лютого 2015 року на 10:40.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/2395/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2395/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради задовольнити.

Визнати рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 27 вересня 2012 року в частині приєднання до земель, не наданих у власність або в постійне користування в межах с.Немішаєве (під господарськими будівлями, дворами) вилученої із землекористування Інституту картоплярства УААН земельної ділянки площею 0,30 га за адресою: вул.Чкалова, 22/2 в смт.Немішаєве для обслуговування нерухомого майна - колишньої агрохімічної лабораторії (під господарським двором) протиправним та скасувати.

Визнати рішення тридцять першої сесії шостого скликання Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області від 25 червня 2014 року про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,15 га по вул.Чкалова, 22/2 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області для ведення особистого селянського господарства протиправним та скасувати.

Зобов'язати Немішаївську селищну раду Бородянського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,15 га.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 359/125/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/25/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо розрахунку заборгованості по аліментах нарахованих до сплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

В ході підготовчої частини судового засідання, суд на обговорення учасників процесу поставив питання щодо закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_3 щодо закриття провадження у справі заперечив та наголосив, що справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства так як оскаржують ся дії державного виконавця.

Представник відділу державної виконавчої служби вказав, що дії відділу є правомірними.

Третя особа при вирішенні питання про закриття провадження у справі покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, справа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 розглядалася в порядку цивільного судочинства. Стаття 383 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права чи свободи.

Таким чином,позивачу слід звернутись до суду в порядку ЦПК України для захисту своїх прав і свобод

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов»язання вчинити дії - закрити.

Роз»яснити ОСОБА_1, що для захисту своїх прав він може звернутись до суду в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Журавський
Справа № 360/201/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/201/15-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 24 лютого 2015 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/747/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/747/2012
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 січня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання провести перерахунок та виплату заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС Україн, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання провести перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 04 лютого 2015 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 04 лютого 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/747/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/747/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату заборгованості по доплатах до пенсії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11,159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату заборгованості по доплатах до пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 359/950/15-а
Суддя: Кабанячий Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

„4 лютого 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та скасування відмови, -

встановив:

03.02.2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 28.11.2014 року №1651 про відмову у видачі позивачу будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, крім того зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорту на забудову земельної ділянки у відповідності до норм чинного законодавства, крім того відповідача видати позивачу будівельний паспорт на забудову земельної ділянки у відповідності до норм чинного законодавства.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підсудність дотримана. Судовий збір сплачено.

Проводити попереднє засідання суддя вважає за недоцільне.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації про визнання неправомірними та скасування відмови.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 361/702/15-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/702/15-а
провадження № 2-а/361/83/15
УХВАЛА

30 січня 2015 р.

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ШИНКАР А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про зобов»язання вчинити дії, визнання неправомірними дій роботодавця при наданні довідки про розмір заробітної плати за виконання службових обов»язків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС та перерахування і виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі .

Призначити судове засідання на 26 лютого 2015 р. на 14 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Шинкар А. О.
Справа № 361/10113/14-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«03» лютого 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

за участю: представників позивачів ОСОБА_1 й ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - Сапсай М.Ю., Плюща О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними й скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення в сфері недотримання вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Постанова суду у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності за змістом статті 171-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/704/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/704/15-а
провадження № 2-а/361/84/15
УХВАЛА

29 січня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про зобовязання внести зміни до актового запису цивільного стану,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2015 р. на 14 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н. М. Петришин
Справа № 361/778/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Срава № 361/778/15-а
Провадження № 2-а/361/86/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 лютого 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії та призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.
Справа № 367/261/15-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/261/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/31/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій посадових осіб владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок підвищень та доплат до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 367/261/15-а.

2. Пропоную відповідачу подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позову з додатками. У випадку неподання до суду заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься під головуванням судді Кухленка Д.С.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 365/988/14-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/988/14-а
Номер провадження: 2-а/365/2/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.02.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

представників позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність даної справи, те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен додатковий час, суд оголошує в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи, і повідомляє особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 6 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області щодо порядку здійснення розгляду заяви ОСОБА_3 від 26 листопада 2014 року про присвоєння поштової адреси ? частині житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1, протиправною та зобов'язати Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26 листопада 2014 року про присвоєння самостійної поштової адреси на окрему ? частини будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, на черговому засіданні Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області.

Стягнути із місцевого бюджету села Нова Олександрівка Згурівського району Київської області на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО