Справа № 212/8892/14-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8892/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі; головуючого, судді; Водоп'янова С.М.,

при секретарі; Комарчук С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі за участю позивача ОСОБА_4, його представника - ОСОБА_5 представника відповідача - Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Ніколенко М.Є. справу за адміністративним позовом;

ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу про визнання дій протиправними, та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суму міста Кривого Рогу з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій пенсійного фонду протиправними, та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії на пільгових умовах.

В обгрунтування позову, позивач суду зазначив, що після призначеної пенсії 28 червня 2010 року він продовжував працювати шахтарем за трудовим договором.

13 грудня 2013 року він надав відповідачу заяву про перерахунок пенсії за нормами Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Відповідач здійснив йому перерахунок пенсії на підставі його заяви, застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік, який складає 1650 гривень 43 копійки, замість встановленого у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімум, встановленого для осіб які втратили працездатність, чим грубо порушив ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008 року.

Тому він просить суд винести постанову якою поновити строк позовної давності; Визнати дії відповідача щодо прийняття розпорядження №801962 від 20 грудня 2013 року, про перерахунок та призначення йому пенсії за віком з 01 грудня 2013 року в розмірі 5 940 гривень 73 копійки; Зобов'язати відповідача провести перерахунок, та виплату пенсії з 01 грудня 2013 року в порядку ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме; у розмірі 80 відсотків його фактичної середньої заробітної плати, станом на 01 грудня 2013 року, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, посилаючись на зазначені у позовній заяві факти.

Представник відповідача Ніколаєнко М.Є., у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, та суду вказав, що його вимоги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки перерахунок пенсії позивачу здійснено у відповідності з нормами чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у позовних вимогах позивача повинно бути задоволено з наступних підстав:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Відповідач в справі на думку суду, не виконав перерахунок пенсії позивачу у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а застосував при цьому норми закону, які передбачають призначення та перерахунок пенсії на загальних підставах, а не у відповідності до спеціального закону. При цьому суд вважає, що відповідачем в справі не обґрунтовано не було враховано заробітну плату позивача за останні три роки, до часу його звернення с заявою про перерахунок пенсії.

За таких підстав, суд вважає, що перерахунок пенсії позивачу відповідачем в справі виконано не у відповідності до вимог зазначеного вище закону, а тому позов повинен бути судом задовлений.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці», ст.. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк позовної давності ОСОБА_4 для звернення до суду з цим позовом.

Адміністративний позов задовольнити та визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу щодо прийняття розпорядження №801962 від 20.12.2013 року, про перерахунок та призначення ОСОБА_4 пенсії за віком з 01.12.2013 року в розмірі 5940,73 грн. - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу провести перерахунок та, виплату пенсії позивачу ОСОБА_4 з 01.12.2013 року відповідності до порядку встановленого статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме; у розмірі 80 відсотків фактичної середньої заробітної плати ОСОБА_4 станом на 01.12.2013 року, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цієї постанови суду до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області .

Суддя: С. М. Водоп"янов