Справа № 2120/7453/12
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р. Справа № 2120/7453/12

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.14 року у справі № 2120/7453/12 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови у нарахуванні відповідної державної та додаткової пенсії потерпілому від Чорнобильської катастрофи, про перерахунок пенсії, -

встановиЛА:

Позивач - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови у нарахуванні відповідної державної та додаткової пенсії потерпілому від Чорнобильської катастрофи, про перерахунок пенсії.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2012 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні №357/М-1 від 13.06.2012 року у перерахунку пенсії ОСОБА_4 та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні нарахувати та виплатити ОСОБА_4, починаючи з 22.11.2012 року пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із встановленого розміру мінімальної пенсії за віком - відмовлено у повному обсязі.

30 січня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, скасовано постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_4 щодо перерахунку та виплати пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду 3-ої групи та особі, що відноситься до категорії 1 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.11.11 року по 19.12.11 року включно - залишено без розгляду, в іншій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити нарахування і виплату ОСОБА_4 починаючи з 20 грудня 2011 року пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

26 травня 2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року, в якій відповідач просить роз'яснити чи можливо нараховувати та виплачувати позивачу починаючи з 20 грудня 2011 року пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

15 серпня 2014 року на запит Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2014 року справу № 2120/7453/12 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови у нарахуванні відповідної державної та додаткової пенсії потерпілому від Чорнобильської катастрофи, про перерахунок пенсії - було направлено до касаційної інстанції.

Ухвалою від 06 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні задовольнив, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року скасував, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 грудня 2012 року залишив в силі.

21 січня 2015 року справа № 2120/7453/12 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови у нарахуванні відповідної державної та додаткової пенсії потерпілому від Чорнобильської катастрофи, про перерахунок пенсії - надійшла на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначена стаття наводить на висновок, що роз'яснено може бути постанову або ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Однак, як було вказано вище, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року - скасовано.

Таким чином, оскільки постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року скасовано, підстав для роз'яснення судового рішення, яке скасоване немає.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року відсутні.

Керуючись ст. 170, ст. 196, ст. 197 та ст. 205КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Херсоні у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірною відмови у нарахуванні відповідної державної та додаткової пенсії потерпілому від Чорнобильської катастрофи, про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан