Справа № 153/1946/14
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Справа153/1946/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області - Житара Д.О.

третьої особи ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держземагенства в Ямпільському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, скасування не чинного рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовом.

В ході судового розгляду справи позивачем та її представником подано клопотання про проведення земельно-технічної експертизи з метою з'ясування обставин, що стосуються законності та правильності відведення земельної ділянки та передачі у власність ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в м. Ямпіль Вінницької області.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області, а також третя особа та її представник не заперечували проти задоволення клопотання про призначення вказаної експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Позивачем та її представником у клопотанні надано перелік питань, на які потрібна відповідь експерта. Іншими особами, які беруть участь у справі, клопотання про призначення експертизи не заявлено, питань не подано.

Відповідно до ч.1 ст.92 КАС України, витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що для всебічного і повного розгляду цієї справи потрібні спеціальні знання, а також, що суд не вправі позбавляти сторін дозволених законом та обраних засобів доказування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, кількість і зміст яких визначено судом відповідно до ст.81 КАС України за переліком, що поданий представником позивача в ході судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.150 ч.2 КАС України суд має підставу оголосити перерву в судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.81, 92, 156, 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держзеагенства в Ямпільському районі Вінницької області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, скасування не чинного рішення судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Якою є відстань від межі переданої у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Ямпіль Вінницької області до споруд Ямпільського заводу «Продтоварів» по АДРЕСА_1 м. Ямпіль Вінницької області, власником якого є ОСОБА_1?

1)
Чи відповідає розташування земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Ямпіль Вінницької області нормам ДБН?

2) Чи є технічна можливість зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Ямпіль Вінницької області для обслуговування Ямпільського заводу «Продтоварів» по АДРЕСА_1 м. Ямпіль Вінницької області?

3) Чи є порушення норм ДБН, Земельного та Водного кодексів України при виділенні земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Ямпіль Вінницької області ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_2 місто Могилів-Подільський Вінницької області 24000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта передати матеріали справи на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи - до 15 квітня 2015 року.

Витрати, пов'язані із оплатою експертизи покласти на ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1 м. Ямпіль Вінницької області.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи та одержання її результатів.

Оголосити перерву в судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова