Справа № 663/3953/14-а
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/3953/14-а
Провадження № 2-а/663/5/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Замятіної В.А.,

представника позивача - Таланової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачених коштів,-

Встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачених коштів.

Представник позивача пояснив, що відповідачка 22.08.2013 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення в Скадовському районі із заявою про призначення їй допомоги при народженні на другу дитину ОСОБА_3. Рішенням від 27.08.2013 року таку допомогу призначено та здійснювалася виплата державної допомоги при народженні як на другу дитину у сумі 1012,50 грн.

17 грудня 2013 року до управління надійшов лист служби у справах дітей Армянської міської ради АР Крим з рішенням суду, в яких зазначається, що старша донька ОСОБА_2 більше трьох років з матір'ю не проживає. Рішенням від 20.01.2014 року допомогу перераховано і встановлено розмір виплати, як на першу дитину 810 грн. на місяць та виставлена переплата, в розмірі 1822,50 грн., яка згідно заяви ОСОБА_2 утримувалась з допомоги до 3-х років в розмірі 130 грн. щомісяця.

В зв'язку із змінами до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми внесеними Кабінетом Міністрів України від 25 червня 2014 року № 208 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмінено. Залишок несплаченої переплати становить 1255,66 грн.

На неоднократні запрошення ОСОБА_2 до Управлінням праці та соціального захисту населення в Скадовському районі не з'явилася, переплату не погашала. У зв'язку із зазначеними обставинами просить поновити строк звернення до суду так як відповідачка визнавала борг та сплачувала гроші до червня 2014 року, стягнути заборгованість з ОСОБА_2 у сумі 1255,66 грн.

Відповідачка позовні вимоги визнала, просила розстрочити виплату до чотирьох місяців у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідачки, рішенням від 22.08.2013 року та рішенням від 27.08.2010 року про призначення їй допомоги при народженні на другу дитину (а.с.) призначено та здійснювалась виплата державної допомоги при народженні, як на другу дитину у сумі 1012,50 грн.

Як вбачається з листа Служби у справах дітей Армянської міської ради, старша донька ОСОБА_2 більше трьох років з матір'ю, тобто відповдіачкою не проживає.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Скадовської РДА від 20.01.2014 року допомогу перераховано і встановлено розмір виплати, як на першу дитину 810 грн. на місяць та виставлена переплата, в розмірі 1822,50 грн., яка згідно заяви ОСОБА_2 утримувалась з допомоги до 3-х років в розмірі 130 грн. щомісяця.(а.с. 8-9)

Постановою КМУ від 25.06.2014 року №208 внесено зміни до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку скасовано. Залишок несплаченої переплати становить 1255,66 грн.

Згідно з п. 49. Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, своїми діями відповідачка порушила п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми у зв'язку з чим надмірно виплачені гроші підлягають стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, порушений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений за клопотанням особи яка бере участь у справі.

Враховуючи, що відповідачка борг визнавала, сплачувала гроші до червня місяця добровільно, після чого позивач намагався вирішити питання стягнення грошей в позасудовому порядку, про що свідчать листи-звернення на адресу відповідачки, -

керуючись ст. ст.160- 167 КАС України, суд, -

Постановив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області -задовольнити.

Поновити строк звернення Управлінню праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області надміру сплачену та незаконно отриману соціальну допомогу в сумі 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) грн. 66 коп.

Допустити розстрочку виконання рішення в частині стягнення виплат на 4 місяця, здійснюючи стягнення рівними платежами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати у сумі 253, 13грн.

Постанова може бути оскаржена в Одеський Апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі проголошення вступної та резулятивної частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. І. Ведмідська