Справа № 335/15183/14-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листаСправа № 335/15183/14-а

6-а/335/237/2014

29 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку звернення до суду, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-115/2009 від 11.11.2009 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку звернення до суду, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги, зазначивши, що виконавчий лист виданий судом знаходиться у УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, а дублікат виконавчого листа їй потрібен для предявлення до відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 11 листопада 2009 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку звернення до суду, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги задоволені частково. Зобовязано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, також за 2006 рік. Після чого постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року, зазначена постанова була скасована та прийнято нову, відповідно до якої УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зобовязано здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. Після чого, 18.06.2012 року ОСОБА_1 отримала вказаний виконавчий лист.

Враховуючи те, що підставою для видачі дублікату виконавчого листа заявник зазначає те, що отриманий нею у суді оригінал виконавчого листа знаходиться в УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, а дублікат виконавчого листа необхідний їй для предявлення його до виконавчої служби, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки нормами КАС України передбачена видача дублікату виконавчого листа лише у випадку втрати його оригіналу.

Керуючись ст.ст. 258, 260 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку звернення до суду, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя К.В. Гашук