Справа № 405/11679/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/405/597/14
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача щодо складання постанови серії АА2 № 531814 від 14.12.2014 року протиправними, а також просить скасувати вищевказану постанову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано відповідні докази щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) за адресою: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 та м. Кіровоград, просп. Університетський, 21/113.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк до 09.01.2015 року та запропоновано позивачу в установлений строк усунути недоліки, вказані в ухвалі.

Позивач копію зазначеної ухвали від 23.12.2014 року отримав 12.01.2015 року, що підтверджується власноручною розпискою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 23.12.2014 року, у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

За подання адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір на суму 73 грн. 08 коп. згідно з квитанцією № 5700 від 17 грудня 2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Кременецького району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., згідно з квитанцією № 5700 від 17 грудня 2014 року на суму 73 грн. 08 коп., перерахований на розрахунковий рахунок 0004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач платежу УК в м. Кіровограді, код отримувача 823016, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова