Справа № П/811/3716/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року Справа № П/811/3716/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за присутності:

представника позивача -Голуб В.А.

представника відповідача - Данілова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Новоархангельський сирзавод" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Новоархангельський сирзавод" звернулось до Маловисківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №000087112 від 13.12.2013 року та № від 19.03.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження, з огляду на необхідність надання суду додаткових доказів на підтвердження правової позиції позову.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував, зазначивши про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Так, частиною 1 статті 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на заявлене усне клопотання представником позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на необхідність надання додаткових доказів на підтвердження правової позиції, викладеної в позовній заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи висновок суду щодо надання можливості позивачу надати додаткові докази, що може вплинути на порушення строку розгляду даної справи, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 19 січня 2015 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про розрахунок середньої вартості 1 літра молока, з урахуванням витрат за договорами з ФОП ОСОБА_3 (договір на закупівлю молока та договір транспортування молока).

Так, ухвалою судді від 18 листопада 2014 р. в якості свідка в судове засідання викликаний ОСОБА_3, який отримав судову повістку про виклик до суду 22.11.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.83 т.2). Проте, в судове засідання свідок не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне вдруге викликати в якості свідка - ОСОБА_3, роз'яснивши йому, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, суд має право застосувати до нього привід свідка відповідним органом міліції.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № П/811/3716/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Новоархангельський сирзавод" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 січня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

ПАТ "Новоархангельський сирзавод" надати інформацію про розрахунок середньої вартості 1 літра молока, з урахуванням витрат на придбання молока за договорами на закупівлю молока та транспортування малока ФОП ОСОБА_3

Вдруге викликати в судове засідання в якості свідка - ОСОБА_3 в приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна