Справа № 808/33/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Справа № 808/33/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі Петрусь Д.К.

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій"

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участі представників сторін:

від позивача - Бурашнікова О.С. (довіреність № 5299/10/08/27/10 від 12.09.2014)

від відповідача - Саєнток О.Ю. (довіреність №1 від 12.01.2014)

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 о 16-25 год. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з авансових внесків по податку на прибуток у розмірі 26333,93 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/33/15, в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 12.01.2015, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Ухвалою від 12.01.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 22.01.2015.

В судовому засіданні 22.01.2015 представник позивача підтримав вимоги подання та просив задовольнити їх у повному обсязі. В обґрунтування доводів зазначив, що податковий борг у розмірі 29333,93 грн. виник внаслідок несплати відповідачем самостійно узгодженого податкового зобов'язання з авансових внесків по податку на прибуток по Декларації № від 03.03.2014.

Відповідач проти позову заперечив та зазначив, що позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на податкову вимогу від 04.11.2014 №721-25 на суму 17366,16 грн., однак дана вимога сплачена відповідачем у повному обсязі. Вимога ж на суму заявлену до стягненню у даному поданні, позивачем не направлялась, тож вимога є передчасною.

На виконання приписів ст. 41 КАС України, під час судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу "Камертон".

Суд вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій" зареєстровано як юридичну особа за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 20-В.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя. За даними що надходять до ДПІ з банківських установ, на момент подання позову відповідач має відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно розрахунку заборгованості та довідки відповідач має заборгованість в загальному розмірі 29333,93, грн. а саме:

30.11.2014 - нараховано авансових внесків по податку на прибуток по Декларації № від 03.03.2014- 15977,00 грн., у урахуванням сплати в сумі 2774,40 грн. заборгованість-13202,60 грн. 29.12.2014 - нараховано пені за несвоєчасну сплату по Декларації № від 03.03.2014 за період з 31.10..2014р. по 28.12.2014р -118,57 грн.

29.12.2014 - нараховано пені за несвоєчасну сплату по Декларації № від 03.03.2014 за період з 01.12.2014р. по 28.12.2014р -35,76 грн.

30.12.2014 - нараховано авансових внесків по податку на прибуток по Декларації № від 03.03.2014- 15977,00 грн.

Таким чином, податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, відповідно до поданих до ДПІ декларацій.

Сума грошових зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Сума узгодженого зобов'язання, не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Судом досліджено, що на адресу платника засобами поштового зв'язку, була надіслана податкова вимога №721-25 від 04.11.2014.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про стягнення з ТОВ "Запорізька компанія металевих конструкцій" податкового боргу з авансових внесків по податку на прибуток у розмірі 26333,93 грн. є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках, які обслуговують Товариства з обмеженою

відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій" ()

борг по авансовим внескам по податку на прибуток в загальному розмірі 29333,93 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять три гривні 93 коп.) на

розрахунковий рахунок № 311 5, (код платежу 11024000), банк - ГУДКСУ у

Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі,

.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко