Справа № 820/20111/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27.01.2015 р. № 820/20111/14

Харківський окружний адміністративний суд

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Гордус І.Ф.,

відповідача - Лисенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справі позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" () суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 64523,41 грн. за листопад 2014 року на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління №89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 22682017.

В судовому засіданні 27.01.2015 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 820/20111/14, до завершення процесу реорганізації Комунального підприємства "ВТП Вода" та приєднання її до Комунального підприємства "Харківводоканал".

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача зазначено, що Харківською міською радою на 4 сесії 6 скликання від 12.01.2011 р. № 132/11 було Прийнято рішення про реорганізацію Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" шляхом приєднання до комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод". На даний час процедура реорганізації КП "ВТП "ВОДА" ще не завершилась, та відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, КП "ВТП "ВОДА" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Отже вирішення питання щодо правонаступництва КП "ВТП "ВОДА" можливо лише після виключення підприємства, яке реорганізується, з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тобто, після закінчення процедури реорганізації та переходу прав і обов'язків до правонаступника. Позивач зазначає, що пенсіонери, яким було виплачено пільгову пенсію, до виходу на пенсію ніколи не працювали у КП "Харківводоканал", а були працівниками КП "ВТП "ВОДА" та ТПО "Харківкомунпромвод" (що підтверджується повідомленнями пенсійного фонду наданими до суду), та відповідно зазначає що КП "Харківводоканал" не є належним відповідачем у цій справі в частині позовних вимог пред'явлених по вищевказаним працівникам, до завершення процедури реорганізації.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та зупинення провадження не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом до завершення процесу реорганізації Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" та приєднання до Комунального підприємства "Харківводоканал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, п. 4 ч. 1 ст. 156, 159, 160, 165, 186, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/20111/14 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості до завершення процесу реорганізації Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" та приєднання до Комунального підприємства "Харківводоканал". Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про результати вказаний дій та надати відповідні докази до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 28.01.2015р.

Суддя Панов М.М.