Справа № 806/5763/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Житомир справа № 806/5763/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" про стягнення 1020,00 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" заборгованість в сумі 1020 грн з рахунків підприємства. У обґрунтування позову зазначав, що податковим повідомленням - рішенням від 24 січня 2014 року № відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на 1020 грн. Податкове повідомлення - рішення відповідачем оскаржено не було, тому позивач вважає, що визначена ним сума грошового зобов'язання є узгодженою. У добровільному порядку податковий борг у сумі 1020 грн відповідачем не сплачено, відтак її слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" у судовому порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Новоград - Волинської міської ради Житомирської області та як платник податків і зборів знаходиться на обліку в Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами підпункту 47.1.1 пункту 47.1 статті 47 Податкового кодексу України визначено, що юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи несуть відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно зі пп. 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 1020,00 грн, про що свідчить розрахунок суми податкового боргу позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем грошового зобов'язання визначеного у податковому повідомленні - рішенні № від 24 січня 2014 року про збільшення ТОВ "Смартфуд" грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на 1020 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення вважається отримане відповідачем.

В силу приписів підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн вважається податковим боргом.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

17 березня 2014 року контролюючим органом сформовано і виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" податкову вимогу № 55-25 на суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 1020,00 грн. Вимога була надіслана відповідачу.

Згідно зі п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів щодо погашення заборгованості в сумі 1020 грн чи оскарження податкового повідомлення - рішення від 24.01.2014 відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартфуд" на користь державного бюджету в особі Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг у сумі 1020,00 грн з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Ю. Романченко