Справа № 815/2717/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2717/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автокооперативу № 7 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом Автокооперативу № 7 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №144/118-П від 11.04.2014 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Автокооперативу № 7 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №144/118-П від 11.04.2014 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 21 924 грн.

Не погоджуючись з постановою суду Автокооператив № 7 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому апеляційна скарга подається до суду (860,25 грн.), та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 294 грн.).

Предметом спору є постанова №144/118-П від 11.04.2014 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 21 924 грн. (майнові вимоги), внаслідок чого розмір судового збору, який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги на додаткову постанову, становить 913,50 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 94,00 грн.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки підписана неповноважною особою - головою правління АК №7 Коротким І.Ю. (а.с. 108)

Відповідно до відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Автокооперативу № 7, який уповноважений з 21.05.2014 р. представляти інтереси юридичної особи, є ОСОБА_2. До апеляційної скарги додана не засвідчена належним чином ксерокопія довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 109)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 819,5 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача1008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Автокооперативу № 7 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року по справі № 815/2717/14 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.12.2014 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду. Суддя: Домусчі С.Д.