Справа № 813/7936/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо поновлення строку звернення до суду

та залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2015 року № 813/7936/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

з участю представників: позивача:ОСОБА_1,відповідача Сидор О.Б.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу , поновлення на роботі.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач - ОСОБА_3 звернувся з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу , поновлення на роботі.

В судовому засіданні розглядалось клопотання позивача ОСОБА_3про визнання причини пропуску строку на оскарження наказ № 1940 від 29 серпня 2014 року поважними та поновлення строку , яке позивач мотивує тим ,що про своє остаточне звільнення він довідався з листа Яворівського РВ УМВС України у Львівській області № 11249 від 03 листопада 2014 року і в результаті цього пропустив місячний строк для звернення з позовом про скасування оскаржуваного наказу.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду , мотивуючи це тим , що в особовій справі наявна власноручна розписка ОСОБА_3 , з якої вбачається ,що ОСОБА_3 письмово заявив про те , що на момент звільнення він не перебував у відпустці та на лікарняному .військовий квиток та трудову книжку отримав .З наказом про звільнення ознайомлений 29.09.2014 року.

Крім того судом встановлено ,що на наказі про звільнення ,який оскаржується , є власноручний запис позивача ОСОБА_3 про те,що він ознайомлений з наказом 11 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку суд приходить до висновку, що строк на звернення з адміністративним позовом слід рахувати з моменту ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом , оскільки саме в цей момент / 11.09.2014 року/ у позивача виникло право на звернення до суду з позовом .

Оскільки позивач не навів поважних причин пропуску строку звернення з адміністративним позовом , то суд вважає,що вклопотанні позивач ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду слід відмовити ,а адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу , поновлення на роботі залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В клопотанні позивач ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу , поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України

Суддя Дем'яновський Г.С.