Справа № 522/19194/14-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/183/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Моргун М.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.10.2014 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом ОСОБА_2 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 14.10.2014 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

В судові засідання 03.12.2014 року та 22.01.2015 року позивачка (її представник) не зявилася, хоча про час, дату та місце судових засідань повідомлялася належним чином у встановленому порядку. Причини неявки не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надавала.

В судове засідання 22.01.2015 року не зявився представники відповідачів ОСОБА_2 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради, хоча повідомлялися належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі наступного.

Судом встановлено, що заяви від позивачки (її представника) про розгляд справи за її відсутністю суду не надано.

Таким чином, в силу ч п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами від 23.10.2013р.) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви (позовної заяви) або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, отже з урахуванням п.4 ч.1 ст. 7 вищевказаного закону - судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 155 ч.1 п.4, 158-160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Домусчі Л.В.

22.01.2015