Справа № 761/32506/14-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/39/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Шевченківського району у м.Києві № 2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача щодо зобов'язання останнього виконати договір про надання соціальної допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.01.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) відділенням соціальної допомоги вдома одинокого (проживаючого самотньо) громадянина, відповідно до якого відповідач надає соціальні послуги безкоштовно та здійснює відвідування п'ять разів на тиждень. Відповідач односторонньо усунувся від виконання умов договору, у зв'язку з чим він звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти позову та пояснили, що позивач був зарахований до відділення соціальної допомоги вдома Територіального центру № 2. З березня місяця 2013 року від співробітників центру почали надходити численні скарги на агресивну поведінку позивача, постійне приниження їх гідності в присутності гостей, погрози побиттям та вбивством. Керуючись інструкціями з безпеки життя і здоров'я соціальних робітників, адміністрація Терцентру № 2 прийняла рішення про припинення обслуговування позивача, про що його було письмово повідомлено.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

31.01.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) відділенням соціальної допомоги вдома одинокого (проживаючого самотньо) громадянина, відповідно до розділу 2 якого відповідач надає соціальні послуги безкоштовно та здійснює відвідування 20 разів на місяць (а.с. 57-60).

Згідно доповідних записок від 17.07.2014 року, 21.07.2014 року ОСОБА_1 поводив себе по відношенню до соціальних робітників агресивно, постійно на них кричить, ображає.

Згідно наказу територіального центру соціального обслуговування Шевченківського району у м.Києві № 2 від 21.07.2014 року припинено обслуговування (надання соціальних послуг) відділенням соціальної допомоги вдома громадян похилого віку та інвалідів у зв'язку з грубим принизливим ставленням громадянина до обслуговуючого персоналу, соціальних працівників, соціальних робітників та інших працівників територіального центру і його структурних підрозділів.

Згідно п.10 Переліку соціальних послуг, умови та порядок їх надання в структурних підрозділах територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) обслуговування непрацездатних громадян та малозабезпечених осіб структурними підрозділами територіального центру припиняється (з письмовим повідомленням особи) у разі грубого, принизливого ставлення до обслуговуючого персоналу, соціальних працівників, соціальних робітників та інших працівників територіального центру і його структурних підрозділів.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, доводи позивача щодо порушення відповідачем договірних зобов'язань не знайшли свого підтвердження, при цьому доводи відповідача підтверджуються наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає дії відповідача законними та обґрунтованими, оскільки обслуговування позивача припинено відповідно до вимог законодавства України.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Шевченківського району у м.Києві № 2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: