Справа № 2-а-4275/11
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4275/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

з участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці Сумської області заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у постанові Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року по справі №2-а-4275/11.

Він мотивує свої вимоги наступним чином.

У постанові Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року, по справі №2-а-4275/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязати нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни не вірно зазначено його по батькові, а саме зазначено «Устимович» замість правильного «Устинович».

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про виправлення помилки у постанові суду підтримав повністю та просить її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву, в якій просить суд судове засідання за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у постанові суду проводити без його участі (а.с.35)

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 щодо виправлення помилки у постанові суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З пояснення позивача ОСОБА_2 та матеріалів справи встановлено, що у постанові Кролевецького районного суду 25 липня 2011 року по справі №2-а-4275/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязати нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у всіх частинах постанови не вірно зазначено по батькові позивача, а саме: зазначено - «Устимович» замість правильного «Устинович».

У матеріалах адміністративної справи №2а-4275/11/1809 знаходяться документи, які підтверджують, що по батькові позивача ОСОБА_2 правильно «Устинович», а не «Устимович», що підтверджується наступними документами, а саме:

- паспортом громадянина України серія МА №698725, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 26 листопада 1999 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- посвідченням пенсіонера №179812, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- довідкою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області виданої 01.07.2011 року за вих.№04/5636 на імя ОСОБА_2;

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 грудня 2010 року по справі №2-а-2948/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у Кролевецькому районі;

Таким чином, враховуючи, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року по справі №2-а-4275/11 допущена помилка у правильному написанні по батькові позивача ОСОБА_2, а саме зазначено «Устимович» замість правильного «Устинович», а тому слід вважати правильним написанням по батькові ОСОБА_3.

Таким чином, вищезазначена помилка, допущена у постанові Кролевецького районного суду Сумської області, підлягають виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

У постанові Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року у справі №2-а-4275/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязати нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, виправити помилку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині у написанні по батькові позивача замість «Устимович» вважати правильним «Устинович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночаним надсиланням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

ОСОБА_4