Справа № 826/2280/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ В/800/150/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Мойсюка М.І., Головчук С.В., Ємельянової В.І.,

Заїки М.М., Тракало В.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року, про перегляд якої подано заяву, у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, предметом касаційного перегляду було процесуальне рішення суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні заяви відповідача про роз'яснення судового рішення.

Таким чином, в даному випадку, не вбачається застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а тому таке не може свідчити про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з мотивів, вказаних у пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, зі змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не вбачається наявності підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України і перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року з мотивів, визначених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у допуску до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Мойсюк

С.В. Головчук

В.І. Ємельянова

М.М. Заїка

В.В. Тракало