Справа № 808/323/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 січня 2015 року Справа № 808/323/15 Провадження №ДО/808/32/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 17240,97 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: вул. Артема, буд.41, Ворошилівський район, м. Донецьк, 83086, - суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а територіально підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до Розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2014 року № 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції", що затверджене згідно Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року № 1632-VII, розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду, здійснювався Запорізьким окружним адміністративним судом.

В той же час, Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 262 від 15.12.2014 "Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду" відновлено роботу Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року.

Оскільки позивачем адміністративний позов здано до відділення поштового зв'язку 14.01.2015, справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 107, п.6 ч.3 ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк про стягнення заборгованості - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара