Справа № 743/57/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 743/57/15-а
Провадження №6-а/743/1/15
УХВАЛА

27 січня 2015 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому їй 31.12.2010 року, зазначивши, що у вказаному документі допущено помилку, а саме замість правильного номера справи № 2-а-1346/2010, невірно зазначено № 2-а-398/2010.

В судове засідання стягувач, представник боржника та державний виконавець не зявились, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Неявка сторін виконавчого провадження та державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.12.2010 року у справі №2-а-1346/2010, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови в здійсненні позивачеві перерахунку доплати до державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах визначених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вказаним рішенням відповідача зобов"язано здійснити перерахунок та виплату доплати до державної пенсії і додаткової пенсії, починаючи з 08.06.2010 року, з урахуванням вже виплачених коштів за вказаний період.

Постанова від 31.12.2010 року була винесена судом в порядку письмового провадження та допущена до негайного виконання, в межах сум стягнень за один місяць.

31.05.2011 року постанова суду І інстанції набрала чинності.

Ухвалою Ріпкинського районного суду від 29.09.2011 року, постанова від 31.12.2010 року була розяснена за заявою боржника наступним чином:

-відповідача було зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до державної пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та визнаний постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи (4 категорія), з підвищенням її розміру, відповідно до ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто у розмірі 1 мінімальної заробітної плати щомісяця, що визначається Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік;

-відповідача зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та визнаний постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи (4 категорія), з підвищенням її розміру, відповідно до ст.51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком щомісяця, розмір якої визначений ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік.

На момент звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, судове рішення, яке було допущено до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць, було виконано в повному обсязі, згідно виконавчого листа, виданого 27.01.2011 року, що підтверджується постановою державного виконавця від 15.02.2011 року.

На виконання судового рішення в іншій частині, 13.09.2011 року судом було видано другий виконавчий лист, в якому було зазначено невірний номер адміністративної справи.

Постановою державного виконавця від 31.07.2012 року, виконавче провадження за другим виконавчим листом було закрито на підставі п.11 ч.1 ст.49, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження.

Зі змісту постанови державного виконавця вбачається, що судове рішення боржником було виконане частково, а саме, здійснено перерахунок сум, які підлягали виплаті ОСОБА_1

Закінчення виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню виконавчого листа до виконання.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка при оформленні виконавчого листа має істотне значення, у зв'язку з чим до виконавчого документа необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-а-398/2010 року, виданому Ріпкинським районним судом 13.09.2011 року, а саме замінити номер справи 2-а-398/2010 на 2-а-1346/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток