Справа № 336/703/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/336/38/2015
№ 336/703/15-а
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УОДР ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора УОДР ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання дій відповідача з притягнення до адміністративної відповідальності незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ст. 106 КАС України в позовній заяві повинні бути зазначені ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, позивачем не зазначені посада, місце роботи відповідача (в позовній заяві міститься незрозуміла абревіатура).

Згідно зі ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 та 5 статті 1-5 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а у разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно д ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Всупереч ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви надано виключно копії документів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної постанови.

Копія документу доказом по справі не є. Крім того, додані до позовної заяви копії прочитати неможливо через низьку якість наданої копії.

Також позивачем до позовної заяви не додано будь-яких документів на підтвердження того, що зареєстроване місце проживання позивача відноситься територіально до Шевченківського району м. Запоріжжя, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно оригінали всіх наявних у нього документів для суду та копії цих документів відповідної якості для відповідача, уточнити посаду та місце роботи відповідача, надати документи на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УОДР ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту отримання копії ухвали, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк