Справа № 2а-2669/12/1370
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ В/800/5521/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Мойсюка М.І., Олексієнка М.М., Пасічник С.С.,

Рецебуринського Ю.Й., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Прокуратури Львівської області, треті особи: Прокурор Львівської області, Головне управління державного казначейства України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану заяву слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Так, зі змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву, а також судового рішення, доданого на підтвердження неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права вбачається, що ОСОБА_6 звернулась з даною заявою з пропуском встановленого частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України строку і не порушила питання про його поновлення.

За таких обставин, вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Окрім цього, колегія суддів не приймає посилання заявника на постанови Верховного Суду України, додані на підтвердження неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки Верховний Суд України, не є судом касаційної інстанції, в розумінні статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Прокуратури Львівської області, треті особи: Прокурор Львівської області, Головне управління державного казначейства України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Мойсюк

М.М. Олексієнко

С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб