Справа № 872/10054/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2015 рокусправа № 804/3349/13-а
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.,

суддів - Чепурнова Д.В., Поплавського В.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 р. за апеляційною скаргою Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року у справі № 804/3349/13-а за адміністративним позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про визнання протиправних дій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 р. апеляційну скаргу - задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту постанови суд вбачає, що під час виготовлення тексту постанови була допущена технічна описка в четвертому абзаці резолютивної частини, тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 р., виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

"Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку платника податку на додану вартість - Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" (), шляхом виключення інформації про наявність податкового боргу у сумі 95 190,07 грн., який складається із пені у розмірі 20 102,52 грн. по: акту перевірки від 01.03.2002 року на суму 6 288,89 грн.; декларації з податку на додану вартість за жовтень 2003 року №72226 від 20.11.2003 року на суму 5 352,98 грн.; декларації з податку на додану вартість за грудень 2003 року №90773 від 20.01.2004 року на суму 932,43 грн.; договору розстрочення № 16 від 03.07.2001 року на суму 268,57 грн.; декларації з податку на додану вартість за січень 2004 року №3539 від 20.02.2004 року на суму 903,51 грн.; податковому повідомленню-рішенню № від 17.02.2004 року на суму 519,56 грн.; декларації з податку на додану вартість за лютий 2004 року №5582 від 18.03.2004 року на суму 518,91 грн.; декларації з податку на додану вартість за березень 2004 року №14301 від 18.04.2004 року на суму 1 175,01 грн.; договору розстрочення № 16 від 03.07.2001 року на суму 200,66 грн.; декларації з податку на додану вартість за квітень 2004 року №26287 від 19.05.2004 року на суму 183,01 грн.; декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року №5582 від 16.06.2004 року на суму 450,42 грн.; декларації з податку на додану вартість за червень 2004 року №40410 від 19.07.2004 року на суму 2 321,43 грн.; договору розстрочення №16 від 03.07.2001 року на суму 129,65 грн.; декларації з податку на додану вартість за липень 2004 року №50413 від 19.08.2004 року на суму 210,66 грн.; декларації з податку на додану вартість за вересень 2004 року №64262 від 19.10.2004 року на суму 131,69 грн.; декларації з податку на додану вартість за липень 2004 року №50413 від 19.08.2004 року на суму 96,37 грн.; декларації з податку на додану вартість за липень 2004 року №50413 від 19.08.2004 року на суму 61,96 грн.; декларації з податку на додану вартість за липень 2004 року №50413 від 19.08.2004 року на суму 7,41 грн.; та податкового боргу у сумі 74 857,5 грн., виниклої внаслідок непогашеної пені, яка виникла за рахунок несвоєчасності сплати податкових зобов'язань, згідно ст.16 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 за період з 11.03.2002 року по 16.06.2004 року; податковому повідомленню-рішенню від 17.02.2004 року №/0 у сумі 5 164,50 грн.; декларації ПДВ від 18.09.2007 року №50894 у сумі 4 077,00 грн.; декларації ПДВ від 17.10.2007 року №61005 у сумі 6 033,00 грн.; декларації ПДВ від 19.11.2007 року № 71682 у сумі 6 400,00 грн.; декларації ПДВ від 04.01.2008 року № 4811 у сумі 4 811,00 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов

З оригіналом згідно

ст. консультант О.В. Тищенко