Справа № 756/1155/15-а
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.2015 Справа № 756/1155/15-а
Справа пр. №2-а/756/85/15
ун. №756/1155/15-а
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної автоінспекції Вишгородського району УДАІ УМВС України у Київській області сержанта Коляди І.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача інспектора державної автоінспекції Вишгородського району УДАІ УМВС України у Київській області сержанта Коляди І.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

П.3 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до норми ст.28 ЦК України ім'я фізичної особи складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Отже, якщо ОСОБА_1 зазначає в якості відповідача у справі інспектора державної автоінспекції Вишгородського району УДАІ УМВС України у Київській області сержанта Коляди І.А., то йому слід вказати повне ім'я та по батькові відповідача. Крім того, слід зазначити, що такої установи як державна автоінспекція Вишгородського району УДАІ УМВС України у Київській області не існує. Тому позивачеві слід вірно зазначити найменування відповідача у справі.

Ч.3 ст.106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам даної законодавчої норми позивачем не додано до позовної заяви копій документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, вказаних у цій позовній заяві.

Також відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач доадє до позовної заяви заяву про поновлення строку для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.12.2014 року, мотивуючи це тим, що він не знав про складання даної постанови, отримав її лише 16.01.2015 року та відповідно не мав змоги у встановлений законом строк звернутися до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Однак, ОСОБА_1 не зазначає посилання на докази на підтвердження того, коли саме він отримав вищезазначену постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.106 КАС України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора державної автоінспекції Вишгородського району УДАІ УМВС України у Київській області сержанта Коляди І.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 09.02.2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Т.В. Андрейчук