Справа № 299/4670/14-а
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4670/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача Чейпеш М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом "Виноградівський Промкомбінат ОСС" до Виноградівської міської ради про зобов'язання виконавчий комітет Виноградівської міської ради присвоїти нову адресу об'єкту нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Чейпеш М.М. в інтересах "Виноградівського Промкомбінат ОСС" звернулась до суду з адміністративним позовом до Виноградівської міської ради про зобов'язання виконавчий комітет Виноградівської міської ради присвоїти нову адресу об'єкту нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач має намір відчужити частину належному йому нерухомого майна (навіс), про що укладено попередній договір купівлі-продажу. Однак, відповідач своїм листом повідомив про те, що навіс віднесений до малої архітектурної форми, у зв'язку з чим не може задовольнити звернення позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень» відповідно до п. 7 ч. 1 ст. З цього Кодексу означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

В той час, відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Правовий аналіз ст. 16 ЦК України, де наведено невичерпний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, серед яких є зокрема визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, які їх порушують, свідчить про законодавче визначені можливі способи задоволення приватного, а не публічного інтересу. Судове рішення у цивільних справах має містити висновок про обсяг і належність прав та обов'язків сторін у спорі про право цивільне, які мають не публічний, а приватний характер, а сторони мають на меті здійснення приватного інтересу.

З огляду на наведене, предмет спірних правовідносин носить характер приватноправовий, пов'язаний з реалізацією права позивача на розпоряджання власністю, що виключає його розгляд в порядку адміністративної юрисдикції.

Таким чином у правовідносинах, що склалися між сторонами відсутні будь-які ознаки публічно-правового спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адмінітсратвиного судочинства.

За встановлених обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом "Виноградівський Промкомбінат ОСС" до Виноградівської міської ради про зобов'язання виконавчий комітет Виноградівської міської ради присвоїти нову адресу об'єкту нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_2, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя В. Р. Трагнюк