Справа № 820/19987/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.01.2015 р. № 820/19987/14

Харківський окружний адміністративний суд

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Масич К.І.,

відповідача - Шамілова Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "МІКРОТЕХ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне науково-виробниче підприємство "МІКРОТЕХ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 04.12.2014р. яким збільшено суму грошового зобов'язання ПНВП "М1КР0ТЕХ" за платежем податку на додану вартість на загальну суму 710154грн. (сімсот десять тисяч сто п'ятдесят чотири гривні), з яких: за основним платежем в розмірі 568123грн. (п'ятсот шістдесят вісім тисяч сто двадцять три гривні) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 142031грн. (сто сорок дві тисячі тридцять одна гривень) .

У судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про надання сторонам часу для примирення до 26.02.2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "МІКРОТЕХ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, для надання їм часу для примирення до 26.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11,156, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про надання строку для примирення до 26.02.2015 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "МІКРОТЕХ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення - до 26.02.15 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2015 року.

Суддя Панов М.М.