Справа № 2а-293/10
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-293/10 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А
27 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мацедонської В.Е.,

суддів Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

10 листопада 2009 року позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_1 про визнання проти правними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтвердження права позивача на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 54 місячного грошового забезпечення на час виплати; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити позивачу матеріальні збитки за упущену вигоду за час просрочки у десять місяців виплати одноразової грошової винагороди у повному обсязі.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними задоволено частково, визнано неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 по невиплаті позивачу одноразової грошової допомоги в зв`язку з інвалідністю, що настала внаслідок виконання обов`язків військової служби; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі 54-місячного грошового забезпечення за останньою посадою. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_3 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів неповного з`ясування обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, та порушення судом норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у суді першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі відповідачем Міністерство оборони України яке є розпорядником коштів та приймає рішення по документах про призначення одноразової допомоги і надсилає його уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2009 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, в якості відповідача Міністерство оборони України.

Однак, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2010 року помилково допущено заміну залученого відповідача - Міністерство оборони України на Департамент фінансів Міністерства оборони України.

Відповідно до ст.52 КАС України суд, встановивши що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративними позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла до висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Допустити заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними з Департаменту фінансів Міністерства оборони України на належного відповідача - Міністерство оборони України .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді В.П.Мельничук

І.О.Лічевецький