Справа № 216/4966/14-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4966/14-а
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Туманової І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суми одноразової компенсації при настанні інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суми одноразової компенсації при настанні інвалідності. В обґрунтування позову позивач вказує, що вона дружина померлого інваліда І групи, ліквідатора аварії на ЧАЕС - ОСОБА_4 З 16.09.2013 р. її чоловік став інвалідом І групи, але компенсацію передбачену ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 60 мінімальних заробітних плат не отримав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а вона має право на отримання одноразової компенсації замість свого чоловіка. 22.05.2014 р. вона звернулася до відповідача з заявою про виплату вищевказаної одноразової компенсації, на що їй було повідомлено, що її чоловік у жовтні 2013 р. отримав 189,70 грн. Просить суд визнати відмову відповідача щодо нарахування та виплати одноразової компенсації при настанні інвалідності І групи замість чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. згідно ст.48 Закону Країни «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправною, стягнути з відповідача та зобов'язати відповідача виплатити їй, як інваліду І групи одноразову компенсацію при настанні інвалідності І групи замість її чоловіка у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з відрахуванням суми, яка отримана, у розмірі - 72 890,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача Туманова І.В. позов не визнала, суду пояснила, що чоловіку позивача - ОСОБА_4 11.09.2013 р. було встановлено І групу інвалідності, у жовтні 2013 р. призначено та виплачено компенсацію у розмірі 189,70 грн., як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії І групи інвалідності відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1996 р. № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того, вважає, що позивач немає права на виплату вищевказаної компенсації, як вдова учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази по справі, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 встановлено інвалідність І групи з 16.09.2013 р., має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, є інвалідом І групи учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС згідно Закону України «Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - а.с.8, в жовтні 2013 р. йому було виплачено одноразову компенсацію у розмірі 189,70 грн., як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії І групи інвалідності - а.с.16.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - а.с.29.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яки надана Верховною Радою України.

Статтею 48 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено судом, позивач не є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виплата їй одноразової компенсації при настанні інвалідності, як дружині учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС вищевказаною нормою Закону не передбачена, оскільки нею не ставиться питання про здійснення виплат як сім'ї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, таким чином суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 48, 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.9, 11, 86, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену суми одноразової компенсації при настанні інвалідності - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: