Справа № 2а-69/11/2035
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року м. Київ К/800/62307/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червонозаводського району м. Харкова, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

4 грудня 2014 року позивачем подано касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 213 КАС України та у зв'язку з тим, що вона подана з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, а зазначені позивачем підстави пропущеного строку не можна визнати поважними.

Позивачу надано строк для виправлення недоліків касаційної скарги протягом місяця з дня отримання ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху.

8 січня 2015 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву про усунення недоліків, проте обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, як того вимагає ст. 213 КАС України, не зазначив.

Крім того, на підтвердження поважності причин пропуску встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження судового рішення ОСОБА_1 надав виписний епікриз від 16 грудня 2009 року № 7379 про те, що знаходився на лікуванні в обласній студентській лікарні з 2 грудня 2009 року по 16 грудня 2009 року, довідку про медичний огляд від 23 квітня 2012 року, виписку з історії хвороби за 23 травня 2012 року та 24 травня 2012 року № 3114, епікризи з історії хвороби № 3961 та № 4206 про те, що знаходився на лікуванні з 3 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2012 року та з 18 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2012 року, консультативні висновки про медичні огляди 17 січня 2013 року та 22 січня 2013 року № 391, 19 лютого 2013 року № 935 та 12 березня 2013 року № 1440. Однак, зазначені документи не свідчать про те, що більше 3-х років підряд позивач не міг особисто або через представника подати касаційну скаргу.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в попередній ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, позивач не виправив, то касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214, КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України