Справа № 346/218/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Київ К/800/1184/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и л а :
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2014 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку позивачу пенсії у зв`язку з фактичним збільшенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з 01 вересня 2013 року; визнано протиправною відмову Івано-Франківського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення позивачу станом на 01 вересня 2013 року за посадою, з якої він звільнявся, з врахуванням в грошовому забезпеченні щомісячної додаткової грошової винагороди та зобов`язано Івано-Франківський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку за формою встановленою законодавством про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 вересня 2013 року за посадою, з якої він звільнявся, з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889, для перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести позивачу перерахунок пенсії за вислугу років з 15 липня 2013 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 квітня 2012 року, наданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом, з врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, премії в розмірі 125 відсотків та здійснити відповідні виплати з врахуванням проведених виплат; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести позивачу перерахунок пенсії за вислугу років з 01 вересня 2013 року з врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої Інструкцією про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року № 595 із змінами та здійснити відповідні виплати з врахуванням проведених виплат. В решті позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2014 року в задоволені позову відмовлено. Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що відмовляючи у здійсненні перерахунку пенсії позивачу, відповідач діяв відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що також узгоджується з судовою практикою Верховного Суду України (постанова від 22 жовтня 2013 року справа №21-346а13).

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)
з оригіналом згідно:
в.о. помічника судді Герасименко Т.М.