Справа № 820/18567/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 січня 2015 р. № 820/18567/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Салацької Я.І.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача -Глушко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС", в якому просить суд стягнути з рахунків Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), КБК 14010100, у розмірі 124 555,00 грн. на р/р 0013, отримувач Куп'янське УДКСУ, код ОКПО 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" пройшло державну реєстрацію та перебуває на обліку в Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 124555,00 грн., самостійно визначеного у податковій декларації № від 20.10.2014 р., по терміну сплати 30.10.2014 р. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено. У зв'язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, а справу розглядати без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, оскільки вважає, що відсутні докази вжиття органом податкової служби передбачених Податковим кодексом України заходів погашення податкового боргу, а тому і підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області зареєстровано в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків в Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області має податковий борг в сумі 124555,00 грн.,

Так, згідно поданої Комунальним підприємством "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області декларації № від 20.10.2014 р. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) було нараховано суму 124555,00 грн.

Сума боргу Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області підтверджується наявним в матеріалах справи копією облікової картки платника податку.

З наявних матеріалів справи, судом не встановлено факту оскарження нарахованих податковим органом сум податкових зобов'язань.

Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.138 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

З огляду на зміст наведеної норми процесуального права та зважаючи на те, що вимогами заявленого позову є стягнення податкового боргу, предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов'язує можливість стягнення податкового боргу у судовому порядку, встановлення факту їх сплати у добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту, тощо.

При цьому, питання правомірності нарахування податкового зобов'язання та виникнення податкового боргу не може бути предметом доказування у межах даного позову, оскільки податкові повідомлення - рішення, якими визначена сума боргу, не є предметом позову у даній справі, а отже суд у межах розгляду даної справи не здійснює її правовий аналіз.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У спірних правовідносинах порядок сплати податків, зборів стосовно спірної суми заборгованості визначений Податковим кодексом України.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У зв'язку з несплатою Комунальним підприємством "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області податкового боргу, податковим органом було сформовано податкову вимогу вимога №1 від 08.01.2013 р., яка була направлена відповідачу засобами поштового зв"язку та отримана ним.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області має наступні розрахункові рахунки: МФО 351629, ПАТ „Мегабанк", р/р 260017468, 260047467,260097462, 260437462; МФО 851011, ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 5189, 5189, 2521, 2521; МФО 351823, Харківське обласне у АТОЩАД, р/р 3773, МФО 300614 ПАТ «Креді Агріколь Банк» р/р 7003.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області (Код 37813203, вул. Леніна, 110, м. Куп'янськ, 63705, розрахункові рахунки: МФО 351629, ПАТ „Мегабанк", р/р 260017468, 260047467,260097462, 260437462; МФО 851011, ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 5189, 5189, 2521, 2521; МФО 351823, Харківське обласне у АТОЩАД, р/р 3773, МФО 300614 ПАТ «Креді Агріколь Банк» р/р 7003) суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), КБК 14010100, у розмірі 124555,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.) на р/р 0013, отримувач Куп'янське УДКСУ, код ОКПО 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 27.01.2015 р.

Суддя Рубан В.В.