Справа № 752/16284/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/724/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,

встановив:

26.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УПФ України в Голосіївському районі м Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що вона перебуваю на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та отримую пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» з 10.09.2008 року в розмірі 90 % сум заробітної плати. До виходу на пенсію я працювала в головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до Закону України «Про державну службу» довідка про заробітну плату, що подається для призначення пенсії має містити дані про складові заробітної плати, які передбачені чинним законодавством. Пенсійним фондом України затверджено форму довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», яка має містити дані про надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією. 06.02.2014 року отримала довідку за №18, видану головним управлінням Пенсійного фонду України про складові її заробітної плати, яка в графі «інші виплати» містить дані про виплачену їй індексацію та грошову винагороду по Постанові КМУ №212, які не були враховані відповідачем при проведенні перерахунку належної їй до виплати пенсії.

Просила визнати такі дії відповідача протиправними, зобов»язати провести перерахунок її пенсії з 10.09.2008 року та виплатити різницю належної їй до виплати пенсії та виплаченою.

У судовому засіданні позивач відсутня, звертаючись в суд з позовом просила розглянути справу за її відсутності, посилалася на те, що про порушення відповідачем її права дізналася у вересні 2014 року, а тому строки звернення в суд з позовом нею не пропущено.

Відповідачем не забезпечено явку в судове засідання представника, направлено на адресу суду заперечення на позов.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазачені позивачем у позовній заяви обставини за яких їй стало відомо про порушення відповідачем її права на перерахунок пенсії не можуть бути прийняті судом до уваги, як такі, що свідчать про дотримання позивачем строків звернення 26.09.2014 року до суду з позовом за захистом порушеного права з 10.09.2008 року.

Позовні вимоги про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з приводу проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням даних про складові заробітної плати, що містяться у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», яка має містити дані про надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією, виданої 06.02.2014 року за №18 за період з 10.09.2008 року по 25.03.2014 року залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102, 186 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії, з приводу перерахунку та виплати пенсії з урахуванням даних довідки «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» №18 виданої 06.02.2014 року головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві в графі «інші виплати» - індексація 693, 40 грн., грошової винагорода по Постанові КМУ №212 - 4 657, 38 грн. за період з 10.09.2008 року по 25.03.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плахотнюк К.Г.