Справа № 815/5556/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5556/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.12.2014 року за вих. № 10833/08, про стягнення з відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 8741,76 грн. по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.128), 13.01.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні без участі представника управління із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, станом на 13.01.2015 року сума боргу самостійно відповідачем не сплачена (а.с.132).

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.129-131), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 24.02.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» (далі - ТОВ «ЕЙР ПЛЮС» / відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код: 34251575, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 8. (а.с.6, 143)

Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси. (а.с.7)

19.09.2008 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області, як «Продавцем», та відповідачем, як «Покупцем», укладено договір № 830 купівлі-продажу об'єкту малої приватизації шляхом продажу на аукціоні (а.с.8-10), відповідно до якого, зокрема:

- п. 1.1: Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю Об'єкт малої приватизації - цілісний майновий комплекс державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут «Темп», код 14314765, який знаходиться за адресою: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4, а Покупець зобов'язується прийняти Об'єкт приватизації, сплатити ціну згідно умов, що визначені у цьому Договорі;

- п. 1.2: Покупець є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Об'єкта приватизації у відповідності до законодавства України.

Згідно Витягу з Державного реєстру правочинів № 6531221 від 19.09.2008 року (а.с.11), вищенаведений договір купівлі-продажу зареєстрований у відповідному реєстрі.

Позивачем надіслано відповідачу по НДТІ «Темп» повідомлення №№ 73, б/н про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2013 рік та на 2014 рік щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15-18, 60-62, 138-141)

На підтвердження правомірності вищезазначених розрахунків позивача суду надано:

№ з/пПІБ пенсіонераЗаява про призначення/ перерахунок пенсії (а.с.)Довідка про науково-технічну діяльність/ трудова книжка (а.с.)Розрахунок стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу та протокол/ розпорядження про призначення пенсії (а.с.)Довідка про отримання відповідної пенсії за заявлений у позові період (а.с.)
1ОСОБА_24042-4438, 39, 41108
2ОСОБА_3575855, 56110
3ОСОБА_43031, 3228, 29, 33-37107
4ОСОБА_548, 5349-50, 5445-47, 51, 52109
Відповідно до картки особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства за період розрахунку з 01.01.2014 року по 25.12.2014 року (а.с.137) та обґрунтованого помісячного розрахунку заявленої для стягнення суми боргу по відшкодуванню наукових пенсій по відповідачу (а.с.12, 135), загальна сума заборгованості ТОВ «ЕЙР ПЛЮС» за заявлений у позові період: липень - грудень 2014 року, складає 8741,76 грн.

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Законами України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13 грудня 1991 року № 1977-XII (далі - ЗУ № 1977-ХІІ), «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-XII (далі - ЗУ № 1788-ХІІ), «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі - ЗУ № 1058-IV), Постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи» від 24 березня 2004 року № 372 (далі - Постанова № 372).

Відповідно до ст. 12 ЗУ № 1788-ХІІ, право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років та жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Згідно з п. 13 Прикінцевих положень ЗУ № 1058-IV, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується відповідно до умов, передбачених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ № 1977-ХІІ, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Частиною 3 статті 24 ЗУ № 1977-ХІІ передбачено, що пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

Відповідно до п. 2 Постанови № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно з ч. 9 ст. 24 ЗУ № 1977-ХІІ різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п. 5 Постанови № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п. 8 Постанови № 372, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 33, 35, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 34251575) заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 8741,76 грн. по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 34251575) заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 8741,76 грн. по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.