Справа № 815/4998/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4998/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ТОВ « Іллічівський морський рибний порт» про стягнення заборгованості в сумі 22260,44 грн,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 вересня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до ТОВ "Іллічівський морський рибний порт" про стягнення заборгованості по сплаті пені та фінансових санкцій у розмірі 22260, 44 грн.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області під № знаходиться платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - Дочірнє підприємство "Портовик", , за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, 5. ДП "ПОРТОВИК" засноване на підставі рішення Загальних зборів акціонерів АТЗТ "Іллічівський морський рибний порт" від 14 липня 1999 року. Заборгованість по ДП "ПОРТОВИК" перед УПФ України в м.Іллічівськ у розмірі 26105,89 грн. виникла внаслідок застосування до підприємства фінансової санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Застосування вказаної санкції передбачено п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В порушення згаданих вимог законодавства, ДП "Портовик" не сплатив зазначені в рішенні суми пені та штрафу. Виконавчий лист №2а-7269/10/1570 по адміністративній справі, виданий 16.12.2010 року Одеським окружним адміністративним судом на суму 23268,51 грн. вже неодноразово знаходився на примусовому виконанні у Відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції. Хоча вся сума боргу охоплена заходами ДВС, на даний час заборгованість страхувальника становить 22260,44 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу у якій зазначено, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв'язку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом першої інстанції встановлено, що 15.07.1999 року Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області зареєстровано Дочірнє підприємство «Портовик» за № 5000089, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №647 399 (дата зміни свідоцтва - 01.11.2007 року), .

З 02.09.1999 року ДП «Портовик» знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області за № як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

25.02.2010 року Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області прийнято рішення №1071370 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким ДП «Портовик» нараховано штрафні санкції та пеню у розмірі 26105,89 грн.

Згідно інформації з ЄДР про юридичну особу ДП «Портовик», засновником вказаного підприємства є ТОВ "Іллічівський морський рибний порт"().

20.03.2007 року за рішенням засновників АТЗТ "Іллічівський морський рибний порт" було припинено внаслідок реорганізації у TOB "Іллічівський морський рибний порт" (), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків АТЗТ "Іллічівський морський рибний порт", що підтверджується роздруківкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД № 046456.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року по справі № 2а-7269/10/1570 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до ДП «ПОРТОВИК» та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за період 20.08.2007 року по 26.10.2007 року у розмірі 23268,51 грн. Дана постанова оскаржена в апеляційному порядку не була та набрала законної сили. На підставі вказаної постанови судом 02.02.2011 року видано виконавчий лист, під час виконання якого 17.07.2012 року державною виконавчою службою списано з рахунків боржника суму 4642,21 грн., що підтверджується листом позивача від 17.10.204 року № 4887/08, долученим судом до матеріалів справи.

Позовні вимоги до TOB "Іллічівський морський рибний порт" позивач обгрунтовує наявністю непогашеної заборгованості, стягнутої судовим рішенням по справі № 2а-7269/10/1570 з ДП «ПОРТОВИК», та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази щодо наявності цієї заборгованості у ДП «ПОРТОВИК».

При вирішенні питання суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Колегія суддів вважає правильним такий висновок суду першої інстанції виходячи з наступного.

Статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч.ч.1-3 ст.96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

З матеріалів справи колегія суддів вбачає, що TOB "Іллічівський морський рибний порт" () та ДП «Портовик» () є самостійними юридичними особами кожне з підприємств окремо обліковується в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Колегія суддів вважає правильною позицію суду першої інстанції, що відповідно до ч.3 ст.96 ЦК України TOB « Іллічівський морський рибний порт» не може відповідати за зобов'язаннями іншої юридичної особи - ДП «Портовик» та відповідно, відсутні підстави для стягнення з TOB «Іллічівський морський рибний порт» заборгованості у розмірі 22260,44 грн., що виникла у ДП «Портовик» перед позивачем.

Згідно ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної постанови суд першої інстанції дійшов вірних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 200,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ТОВ « Іллічівський морський рибний порт» про стягнення заборгованості в сумі 22260,44 грн,- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.