overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/101516/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2015 рокусправа № 2а-9544/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області стосовно виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст. 169, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області стосовно виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року на 27 січня 2015 року об 11:25 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю., Уханенка С.А.

В судове засідання викликати осіб по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 2а-11027/2011
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2014 рокусправа № 2а-11027/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

розглянувши заяву щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя - задоволено частково, постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2011 року - скасовано та прийнято нову постанову.

28 листопада 2014 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року. до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2015 року о 11:55 годин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29 кім.504 (зал судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чепурнов
Справа № 9101/101516/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2015 рокусправа № 2а-9544/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи про допущення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області - залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року - залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

При виготовленні тексту постанови, в тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року було неправильно зазначено прізвище позивача ОСОБА_1, а саме: зазначено «Фразік», тоді як правильно «Фразіс».

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови від 08 лютого 2013 року, зазначивши вірно прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі № 2а-9544/11, зазначивши вірно прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 180/2129/14-а
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"20" січня 2015 р.справа № 180/2129/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року

у справі № 180/2129/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року у справі № 180/2129/14-а залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 9101/19698/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2015 рокусправа № 0827/2а-6410/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року по справі №0827/2-а-6410/11, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя залишино без задоволення, постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2011 року залишино без змін.

Разом з тим, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року допущена описка, а, саме, невірно зазначено номер справи, замість вірного « 0827/2-а-6410/11» помилково зазначено « 0827/2а-5410/11».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року, вірно зазначивши номер справи « 0827/2-а-6410/11».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 2а-11027/2011
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2015 рокусправа № 2а-11027/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя - задоволено, постанову Шевченківського районного суду від 29 липня 2011 року - скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги задоволено частково.

28 листопада 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в постанові від 04 квітня 2013 року, а саме в абз.3 резолютивної частини постанови не вірно зазначено найменування територіального органу ПФУ, замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя», помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, вірно зазначивши найменування територіального органу ПФУ:

«Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/16562/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 804/18363/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р.справа № 804/18363/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р.

у справі № 804/18363/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявником також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. Однак, враховуючи дату отримання заявником копії постанови суду першої інстанції, відповідачем встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі № 804/18363/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 30357/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2015 рокусправа № 2а-106/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., ознайомившись із заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради стосовно виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2009 р. у справі № 2а-106/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Міністерство праці та соціальної політики України про визнання дій протиправними та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2009 р. у справі № 2а-106/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Міністерство праці та соціальної політики України про визнання дій протиправними та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 169, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради стосовно виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року на 27 січня 2015 року о 11:35 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю., Уханенка С.А.

В судове засідання викликати осіб по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/19359/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р.справа № 804/19359/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р.

у справі № 804/19359/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі № 804/19359/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/19359/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.справа № 804/19359/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р.

у справі № 804/19359/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/19359/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:50 годин 22 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна