Справа № 755/118/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/118/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

29.12.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В позовній заяві місцем проживання позивача була зазначена адреса: м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 7, кв. 24.

Вказана адреса територіально належить до Дніпровського району м. Києва.

Ухвалою суду від 06.01.2015 року відкрито скорчене провадження у справі.

16.01.2015 року до суду надійшли офіційні дані з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві про місце реєстрації позивача, за змістом яких позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Вказана адреса місця реєстрації позивача територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва з відповідним позовом, позивач виявив своє бажання щодо розгляду справи за його місцем проживання, а не за місцем знаходження відповідача. При цьому, виявилось, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, є адреса, яка територіально належить до Деснянського району м. Києва.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладені обставини щодо наявності місця реєстрації позивача на території Деснянського району м. Києва та обрану ним альтернативну підсудність щодо розгляду справи за місцем проживання самого позивача, справу слід передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва як адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -