Справа № 2-а-3548/2008
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3548/2008

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської громадської організації "Комітет "Народний Контроль" на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2008 р. по справі № 2-а-3548/2008

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2008 р. позов ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову суду Миколаївська міська громадська організація "Комітет "Народний Контроль" подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була проголошена 31.10.2008 року, тоді як апеляційна скарга на зазначену постанову суду першої інстанції була подана 19.09.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі Миколаївська міська громадська організація "Комітет "Народний Контроль" посилалась на те, що про оскаржувану постанову їм стало відомо лише 12.09.2014 року після ознайомлення з матеріалами перевірки прокуратури Миколаївської області за зверненням щодо законності надання земельних ділянок державного лісового фонду.

Однак, доказів на підтвердження зазначених доводів апелянтом надано не було.

У зв'язку із зазначеним, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Миколаївської міської громадської організації "Комітет "Народний Контроль" залишити без руху.

Запропонувати Миколаївській міській громадській організації "Комітет "Народний Контроль" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2008 року.

Роз'яснити Миколаївській міській громадській організації "Комітет "Народний Контроль", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.