Справа № 222/916/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ К/800/3407/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 13 серпня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі № 222/916/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Володарського районного суду Донецької області від 13 серпня 2014 р. позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині зобов'язання відповідача здійснити позивачу доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 3 серпня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 13 серпня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі № 222/916/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко