Справа № 816/117/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/117/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області про скасування виконавчих проваджень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області про скасування виконавчих проваджень, відкритих за поданням Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області за неоплату (недоїмку) єдиного соціального платежу, зобов'язання зняти арешт з майна та коштів на рахунку в ПАТ "Полтава-банк".

У судовому засіданні 26 січня 2015 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов наступних висновків.

Як визначено частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

В силу приписів частини другої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі №816/117/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області про скасування виконавчих проваджень, зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2015 року.

Суддя О.О. Кукоба