Справа № 876/4949/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Київ К/800/45883/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.В.,

суддів: Калашнікової О. В., Леонтович К.Г.

провівши попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі №446/2626/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам»янка-Бузькому районі Львівської області про визнання незаконним рішення та стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кам»янка-Бузькому районі Львівської області №41 від 20.03.2013 року та повернення безпідставно стягнутих коштів.

Постановою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року, відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи на предмет повноти та всебічності дослідження їх судами та обґрунтованість застосування норм матеріального права до спірних правовідносин, вивчивши доводи касаційної скарги, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить, з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» отримує пенсію за віком, яка обчислена із заробітку за період роботи з 01.01.1983 року по 31.12.1987 року, з 01.07.2000 року по 31.12.2008 року та страхового стажу, який обчислено по 31.12.2010 року і становить 1175 грн. 92 коп.

При перевірці документів пенсійної справи та в результаті звірки відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку та в інформаційній базі одержувачів пенсій судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач працював у ВАТ «Облпаливо» з листопада 2011 року по серпень 2012 року та зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом серія В00№409133 від 02.06.1994 року.

Рішенням міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списання сум переплат пенсій та грошової допомоги №41 від 20.03.2013 року встановлено, що сума переплати становить 1373,24 грн., згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Зазначена вище переплата утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.03.2013 року, у зв'язку з неповідомленням про працевлаштування. Дана сума переплати підлягає поверненню, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно пункту 2 цієї статті розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Пенсіонери зобов'язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї.

Із наданих до справи матеріалів вбачається, що робота позивача на посаді охоронця підтверджується трудовим договором від 01.06.2012 року між ВАТ «Облпаливо» та ОСОБА_1, відповідно до якого останнього прийнято на посаду охоронця на строк з 01.06.2012 року до 31.08.2012 року (а. с. 34-37).

Також, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. ОСОБА_1 Зареєстрований підприємцем 02.06.1994 року (а. с. 36). Всупереч наведеному вище, позивач не повідомив відповідача про даний факт, внаслідок чого останнім було здійснено переплату пенсії.

Враховуючи вищевикладене суди дійшли висновків про відсутність підстав для визнання незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області № 41 від 20.03.2013 р. та відповідно безпідставною вимогу позивача про повернення йому коштів в сумі 1373,24 грн., стягнених за оскаржуваним рішенням.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій стосовно того, що позивачу оскаржуваним рішенням обґрунтовано встановлено сума переплати, що становить 1373,24 грн.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, твердження касаційної скарги зазначені висновки судів не спростовують.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі №446/2626/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Васильченко