Справа № 820/20021/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2015 р. Справа № 820/20021/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Чиркіної А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов"язання провести державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобов"язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 1/2 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

У поданих в судовому засіданні письмових запереченнях представник відповідача зазначила, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки він поданий з пропуском встановленого статтею 99 КАС України шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду.

Представник відповідача повідомила, що рішення про відмову в державній реєстрації прав прийнято 14.01.2014р. та особисто отримано позивачем, як зазначено в заяві №4717356. Про особисте отримання рішення позивачем ОСОБА_1 свідчить картка прийому заяви № 9442419 від 24.12.2013р. з власноручним написом, датованим 20.01.2014р.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк на звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області від 14 січня 2014р. позивачеві було відмовлено у державній реєстрації права власності ОСОБА_1 на 1/2 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 24 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011р. N703, чинного на час виникнення спірних правовідносин, орган державної реєстрації прав у день прийняття рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень видає або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення заявникові таке рішення разом з документами, що подавалися заявником для проведення державної реєстрації прав.

Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області №9915688 від 14 січня 2014р. про відмову отримано особисто ОСОБА_1 20.01.2014, що підтверджується її підписом у картці прийому заяви №9442419.

Таким чином, оскільки позивач звернулась до суду з цим адміністративним позовом 15.12.2014, суд прийшов до висновку, що позивачем було пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається існування поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Про існування поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом також не повідомили позивач і представник позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Пунктом 9 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду з цим адміністративним позовом.

Згідно з ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов"язання провести державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 27.01.2015.

Суддя Р.В. Мельников