Справа № 638/22452/14-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/638/26/15
У Х В А Л А

Іменем України

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання)

28 січня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року до судді надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій вона посилається на те, що вона раніше не отримала виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23 червня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова ухвалив постанову в порядку скороченого провадження про задоволення позову, а саме суд постановив -

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік з 30 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року, та за 2011 рік з 1 січня 2011 року по 23 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі

3 гривні 40 копійок.

Відповідно до ст. 261 КАС України

1. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 по цій справі не отримувала виконавчий лист, а тому суд приходить до висновку про те, що ця обставина є поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі Постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 червня 2011 року, ухваленої за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

28 січня 2015 року року м. Харків