Справа № 2а-9477/10/1070
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

27 січня 2015 року 2а-9477/10/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Академії Сухупутніх військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Академія Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до ОСОБА_3 про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, явку своїх представників не забезпечили. Представник заявника надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі, представник відповідача про причини неприбуття суд не повідомив. Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, суд дійшов висновку, що заява Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом 26 січня 2011 р. задоволено позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до гр. ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у повному обсязі. Судове рішення набрало законної сили 25.02.2011.

Академія Сухопутних військ тричі зверталася до суду (вих. №652 від 01.03.2012, вих. №2220 від 06.07.2011, вих.№4235 від 27.10.2011), у військову прокуратуру Київського гарнізону (вих. №2548 від 08.08.2012), двічі у військову прокуратуру Львівського гарнізону (вих. №1818 від 14.06.2012, вих. №3201 від 03.10.2012) та у Львівську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вих. №3220 від 04.10.2012) із заявами з метою отримання виконавчого листа.

Виконавчий лист по цій адміністративній справі видано 21.11.2012 та надійшов в Академію Сухопутних військ 30.11.2012 за вх. №6816. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 25 лютого 2012 року. Згідно з ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили. 18.12.2012 за вих.№4148 Академією була надіслана заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до Київського окружного адміністративного суду. 11 січня 2013 року Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про задоволення заяви Академії про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Академією 21 січня 2013 року надіслано заяву до Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про примусове виконання рішення суду від 26.01.2011. 29 січня 2013 року Відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з причин відсутності вказаних у виконавчому документі ідентифікаційного номера боржника. Академія 14.02.2013 звернулась з листом до суду з проханням привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Київським окружним адміністративним судом 18.03.2013 винесено ухвалу про задоволення заяви Академії про виправлення описки у виконавчому листі. На адресу Академії надійшла копія цієї ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звертався до канцелярії суду із заявами про видачу виконавчого листа (заяви від 15.04.2013 №1463, від 28.05.2013 №1903, від 05.09.2013 №2824, від 24.10.2013 №3438), однак виконавчий лист надійшов заявнику лише 13.08.2014, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому вказаний строк пропущено з незалежних від стягувача причин.

Академія звернулася 16.10.2014 із заявою про примусове виконання рішення суду до ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. 23.10.2014 Відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з причин пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання не залежали від стягувача, пов'язані з проведенням ним процедур по виконанню рішення суду і є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-9477/10/1070 про стягнення з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного заборгованість в сумі 12790 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн 60 коп., обчислювати вказаний строк з 13 серпня 2014 року.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.