Справа № 2-2686/10
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-2686/10 Головуючий у 1- й інстанції Линник В. Я., Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Шурка О.І., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2013 року скасовано, постановлено нову Ухвалу, якою заяву про зміну способу виконання судового рішення та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено частково; змінено спосіб виконання Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2010 року у справі №2-2686/2010; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в місті Буча Київської області на користь ОСОБА_2 164609,19 грн. суми нарахованих основної і додаткової пенсій за період з 22.05.2011 року по 31.08.2011 року.

17 грудня 2014 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду від Позивача надійшла Заява про виправлення помилки технічного характеру в ухваленні суду, щодо виплати йому, як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС (І категорії) перерахованої але не виплаченої пенсії, в якій він просить суд виправити допущену в резолютивній частині зазначеної Ухвали описку щодо періоду, за який має бути здійснено стягнення грошових коштів, а саме: «з 22.05.2011 року по 31.08.2011 року» замінити на «з 22.05.2008 року по 31.08.2011 року».

Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2010 року, залишеного без змін Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 червня 2011 року, позов задоволено саме за період з 22.05.2008 року, у зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до частини другої ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки Ухвала, якою виправлено описку, не перешкоджає подальшому (касаційному) провадженню у даній справі, вона оскарженню не підлягає.

Керуючись, ст. ст. 169, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року допущену описку щодо періоду, за який має бути здійснено стягнення грошових коштів, а саме: «з 22.05.2011 року по 31.08.2011 року» замінити на «з 22.05.2008 року по 31.08.2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Василенко Я.М.

Шурко О.І.