Справа № 818/3711/14
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 р. Справа №818/3711/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,

представника позивача - Кулинич Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Сумської області - прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Сумської області - прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 419289,16 грн., з яких: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)- 395170,98 грн; в т.ч. основний платіж- 377989,12 грн., пеня- 5785,86 грн., штрафні санкції- 11396,00 грн.; по орендній платі за землю- 24118,18 грн., в т.ч. основний платіж- 24118,18 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Представник позивача -прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований як юридична особа та є платником податків, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с.22-25 ).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23.01.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання (а.с. 18-19).

На підставі п.п. 20.1.4 п.20 ст. 20, ст. 75, ст. 76, ст. 86 розділу II Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) ТОВ "Номак-Інвест" на 2014 р., за результатами якої ДПІ у м. Сумах складено акт №4410/1503/14007891 від 06.11.2014 р. Зі змісту акту вбачається, що дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) в сумі 16992,48 грн. за липень 2014 р. (а.с.21).

24.11.2014 року ДПІ у м. Сумах відповідачу надіслано податкове повідомлення-рішення № /61117, яким на підставі п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України визначено суму штрафу платника податків за грошовим зобов'язанням у розмірі 1699,25 грн. за платежем - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.20).

Крім того, 06.11.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №, №, № (а.с.11-12,13-16).

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, відповідачу нарахована пеня на суму податкового боргу, узгодженого відповідно до уточнюючих розрахунків №, №, № у загальному розмірі 5785,86 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

01.10.2014 р. ДІП у м. Сумах відповідачу надіслано податкову вимогу №9456-25, отриману останнім 15.10.2014 р., де визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 30.09.2014 р. у розмірі 17118,18 грн., де основний платіж -17118,18 грн. (а.с.17).

Заборгованість, яка станом на 26.11.2014 р. складала 419289,16 грн., з яких:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)-395170,98 грн., в т.ч. основний платіж- 377989,12 грн., пеня- 5785,86 грн., штрафні санкції- 11396,00 грн.;

- по орендній платі за землю - 24118,18 грн., в т.ч. основний платіж- 24118,18 грн., що підтверджується розрахунком боргу, відповідачем не сплачена, доказів добровільної сплати боргу відповідачем до суду не надано (а.с. 7).

Згідно із п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21, код 14007891) податковий борг:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до Державного бюджету України на рахунок №0002; код 14010100; код одержувача - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО банку одержувача - 837013 у розмірі 395170 (триста дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят) грн. 98 коп.;

- по орендній платі за землю до місцевого бюджету м. Суми на рахунок №0002; код 13050200; код одержувача - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО банку одержувача - 837013 у розмірі 24118 (двадцять чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 18 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 30 січня 2015 року.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска