Справа № 810/5680/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5680/14
У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Кучера А.В. щодо відмови у зупиненні виконавчого провадження № 32468422; зобов'язання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Кучера А.В. вчинити дії, а саме: зупинити виконавче провадження № 32468422 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2062/10/1070, виданого 20 квітня 2012 року Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПАТ «Укргідроенерго» на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій у сумі 2 172 671,60 грн. та пені у сумі 151 869,40 грн., на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2015 року о 09:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Суддя Хрімлі О.Г.