Справа № 712/14339/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1447/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2014 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_1 протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 20.04.2014 року та виплачувати їй пенсію та інші пенсійні надбавки відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та нараховувати її на банківський рахунок.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено та викладено абзац другий резолютивної частини постанови в такій редакції: "Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком починаючи з 20 квітня 2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 за період з 20 квітня 2014 року по 15 серпня 2014 року підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а з 16 серпня 2014 року - відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1381 від 28.12.2011 року". В іншій частині залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз