Справа № 712/13413/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/2263/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії незаконним, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії незаконним. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову в перерахуванні ОСОБА_1 пенсії виходячи з розрахунку 80 % від суми заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області перерахувати з 12.07.2014 року призначену ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з звільненням із органів прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції Закону № 3668-IV від 08.07.2011 року у розмірі 80% місячного заробітку. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 12.07.2014 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко