Справа № 2а-0870/5025/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5025/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чернової Ж.М.

при секретарі - Батигіні О.В.

за участю представників:

позивач - не з'явився;

відповідач- не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», м.Енергодар

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених

на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», м.Енергодар в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 23 522,52 гривні.

Ухвалою суду від 25.07.2011 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.08.2011, яке відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 23.08.2011.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Проте до канцелярії суду 23.08.2011 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду, у зв'язку з сплатою заборгованості відповідачем у повному обсязі, що підтверджено банківською випискою від 22.08.2011.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. 23.08.2011 до канцелярії суду відповідач надав клопотання в якому вказує , що сума заборгованості сплачена в повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №461 від 22.08.2011, та просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», м.Енергодар про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова