Справа № 814/1182/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року К/800/3557/15

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги державним підприємством «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року в справі за позовом державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 18 листопада 2014 року в порядку письмового провадження.

22 січня 2015 року позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію рішення апеляційного суду отримав 05 січня 2015 року.

Наведені підстави не є поважними, оскільки відповідних доказів щодо дати отримання судового рішення 05 січня 2015 року позивачем не надано, а інших підстав для поновлення процесуального строку у касаційній скарзі не вказано.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги необхідно додати докази щодо дати отримання копії рішення апеляційного суду 05 січня 2015 року.

Крім того, у порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено поштову адресу відповідача - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію рішення суду першої інстанції.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити поштову адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також додати копію касаційної скарги для відповідача та копію рішення окружного суду.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги скаржнику

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін