Справа № 2а-671/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-671/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 лютого 2010 року Справа № 2а-671/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до: Пологівської районної лікарні ветеринарної медицини, м. Пологи Запорізької області

про: стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Пологівської районної лікарні ветеринарної медицини, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Пологівського району Запорізької області економічні санкції в сумі 208 232,97 гривень.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином: до позовної заяви всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем на підтвердження позовних вимог не долучено доказів, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета та змісту доказування. З позовної заяви вбачається, що підтвердженням зазначених у позові обставин є акт перевірки відповідача №285 від 13.07.2004, претензія від 13.09.2004 №01-15/1100 однак позивачем вказані докази не надано до матеріалів позовної заяви, що позбавляє можливості суд визначити предмет дослідження в адміністративній справі.

Крім того до позовної заяви не додано жодних право установчих документів Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником підприємства в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з поданням належних документів, що підтверджують повноваження особи на підписання адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Пологівської районної лікарні ветеринарної медицини про стягнення економічних санкцій – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви

до 25 лютого 2010 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов