Справа № 826/19791/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2015 року № 826/19791/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "Охорона Центріус"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

за участю

представника позивача: Корнелюк М.П. (довіреність б/н від 20.01.2015)

представника відповідача: Килівника Р.С. (довіреність № 8087/26-59-10-19 від 20.10.2014)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Охорона Центріус" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 26.01.2015 позивачем було подано клопотання в якому він просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14, з огляду на те, що предметом оскарження в даній справі є правомірність дій податкового органу щодо відмови у прийнятті поданих засобами електронного зв'язку податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за вересень 2014 року, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2014 року з зазначенням причиною неприйняття - «для платника податків було заборонено прийом звітності по електронній пошті, оскільки можливо відсутній Договір з МДЗУ», у той час, як постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14 визнано протиправними дії податкового органу з одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №260520142) від 26.04.2014 укладено між Приватним підприємством "Охорона Центріус" та Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва.

Представник відповідача у судому засіданні 26.01.2015 залишив вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом розгляду в даній справі є правомірність дій відповідача щодо відмови позивачу в прийнятті податкової звітності у зв'язку з можливою відсутністю договору, дії податкового органу щодо розірвання кого в односторонньому порядку було визнано протиправними постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/19791/14 за позовом Приватного підприємства "Охорона Центріус" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14 або її скасування.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 в адміністративній справі №826/16205/14 або про її скасування.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Повний текст ухвали складено 27.01.2015.