Справа № 815/191/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/191/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участю:

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 115568, 09 грн., в тому числі пеня 1796,46 грн. Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення адміністративного позову.

В судове засідання представник позивача не з'явився; 28.01.2015 року надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Як з'ясовано судом, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 18.05.2010 року, що вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 5).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 19.05.2010 року № 428/29-026 ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДПІ у Біляївському районі з 19.05.2010 року за № 18900 (а.с.8).

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 115568, 09 грн., в тому числі пеня 1796,46 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 30-35).

Судом встановлено, що вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань по податковим деклараціям з податку на додану вартість та нарахуванням пені у розмірі 1796,46 грн. (а.с. 9-17)

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на підставі п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 04.08.2014 року № 1286-25 на суму 34403,60 грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Як вже зазначено судом, ФОП ОСОБА_1 визнано позов у повному обсязі та зазначено, що нею самостійно визначено суму грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 69-71, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 115568, 09 грн., в тому числі пеня 1796,46 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0111.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 29.01.2015 року.

Суддя Вовченко O.A.

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 115568, 09 грн., в тому числі пеня 1796,46 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0111.

29 січня 2015 року.