Справа № 276/1585/14-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1585/14-а
Провадження по справі 6-а/276/8/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із названою заявою обґрунтування якої здійснює змістом заяви та просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 10 листопада 2014 року на виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 07 жовтня 2009 року у справі № 2-А- 97/2009 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської райдержадміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 14847,91 грн. заборгованості відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період її роботи в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.01.2004 року по 01.08.2009 року.

Представник заявниці будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду заяви в судове засідання не зявилась надіславши до суду заяву в якій просить заяву розглянути без її участі, вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі.

Управління праці та соціального захисту населення Вол.-Волинської райдержадміністрації будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду заяви свого представника в судове засідання не направили про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до неї матеріали суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області перебувала адміністративна справа № 2-А-97/2009 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При розгляді даної справи позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяву в якій просили справу розглядати у їх відсутності.

Згідно ст. 167 КАС України, особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана

- 2 -

представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

8.10.2009 року за вихідними номерами 6849 та 6849 була направлена постанова суду простою поштовою кореспонденцією. Відомості про отримання сторонами копії постанови у справі відсутні.

УПСЗН оскаржувало постанову суду до апеляційного адміністративного суду Житомирської області що свідчить про те, що відповідач отримав копію постанови суду.

4.07. 2011 року апеляційна скарга УПСЗН Володарсько-Волинського РДА, суддею апеляційного суду, залишена без розгляду про що , як свідчать супровідні листи, повідомлявся лише відповідач.

04.07. 2011 року постанова суду від 07.10. 2009 року набрала законної сили, а тому судом був виписаний виконавчий лист, строк предявлення виконавчого листа до виконання діяв до 04.07.2012 року.

27.10. 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу їй копії постанови суду від 07.10. 2009 року, яка їй була відправлена 29.10. 2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та заявнику належить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В звязку з наведеним та керуючись ст. 261 КАС України та ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 10 листопада 2014 року на виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 07 жовтня 2009 року у справі № 2-А- 97/2009 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської райдержадміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 14847,91 грн. заборгованості відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період її роботи в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.01.2004 року по 01.08.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: