Справа № 808/9494/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2015 року Справа № 808/9494/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача Дегтяр О.М., представника відповідача Колесникова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2007»

про стягнення коштів за податковим боргом 216 959,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням від 22.12.2014 Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/7907/14. Зазначає, що дані справи безпосередньо пов'язані між собою, та просить суд зупинити провадження по справі № 808/9494/14 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду. Так, варто зазначити, що 13.11.2014 ТОВ «Рада 2007» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Орджонікідзевському районі про скасування податкового повідомлення - рішення № від 28.10.2014. Постановою від 22.12.2014 по справі № 808/7907/14 вищевказане податкове повідомлення - рішення скасоване. Станом на 15.01.2015, зазначена постанова не набрала законної сили, про що свідчить лист Запорізького окружного адміністративного суду №808/7907/14/394/15 від 14.01.2015

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що рішення по справі № 808/7907/14 оскаржено в апеляційному порядку, та рішення за наслідками апеляційного провадження не прийнято, та знаходиться на оскарженні в межах цієї судової справи, тому суд знаходить достатні підстави для зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/9494/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду 808/7907/14 Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/9494/14 за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2007» про стягнення коштів за податковим боргом 216 959,22 грн., - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/7907/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2007" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко