Справа № 822/3919/14
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/182/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, відмовлено у задоволенні позову про визнання незаконною бездіяльності відповідачів, зобов'язання надати відповіді на запити щодо ТДВ "Олешинське" згідно з вимогами Законів України "Про звернення громадян" від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР та "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 5 липня 2012 № 5076-VI, копію технічної документації з виготовлення Державного акту на право колективної власності на землю Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" в тому числі: проект роздержавлення і приватизації земель Відкритого акціонерного товариства "Олешинське", акт про передачу довгострокових межових знаків, технічне завдання на складання акту, висновок державного органу земельних ресурсів про права третіх осіб на використання земельних ділянок, кадастрові плани земельних ділянок (господарських договорів), складених за результатами зйомки; відомості обчислення площі, відомості обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельних ділянок (господарських дворів) з прив'язкою до пунктів геодезичної межі, експлікації земельних ділянок (господарських дворів) згідно з формою 6-зем, зобов'язання Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області розглянути адвокатський запит щодо правомірності дій управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області при розгляді адвокатських запитів і вимог Хмельницького міськрайонного суду на предмет отримання інформації від управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області за період 2012-2014, що стосується господарських дворів.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало