Справа № 760/28433/13-а(2а-57/14)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2354/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку її пенсії згідно Закону України "Про державну службу". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії з моменту призначення, а саме: з 01.02.2011 року з урахуванням сум, зазначених у довідці № 1001/м/05-041, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з 30 червня 2013 року до 30 листопада 2013 року та в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва вживати дій для подальшої виплати ОСОБА_1, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, та залишити силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз