Справа № 808/8394/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8394/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 січня 2015 року

Справа № 808/8394/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року на адресу Запорізького оружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя) до Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» (далі – відповідач або ПП «МТЦ-Запоріжжя»), в якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ПП «МТЦ-Запоріжжя» перед бюджетом за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 01 грудня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 22 січня 2015 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01 грудня 2014 року отримана представником позивача - 17 грудня 2014 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованої кореспонденції. Станом на 24 січня 2015 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені «Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко