Справа № 398/984/14-а
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2015 рокусправа № 398/984/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі №398/984/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2014року

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 22.03.2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області адміністративний позов задовольнив частково.

Постанова суду першої інстанції оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013р. постанову суду залишено без змін.

Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.03.2011 року у даній справі.

Ухвалою від 17.02.2014р. суд першої інстанції з посиланням на норми ст. 263 КАС України задоволено подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області задоволено. Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2014року у справі № 398/984/14-а скасовано. В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 2а-2886/11 відмовлено.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року на 04 лютого 2015 року у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.А. Проценко