Справа № 452/2268/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1324/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2014 рокувідмовлено в задоволенні позову.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії - задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Самборі та Самбірському району Львівської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, як батьку який виховав п'ятьох або більше дітей протиправними. Скасувано рішення (розпорядження) управління Пенсійного Фонду України в м. Самборі та Самбірському району Львівської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, як батьку який виховав п'ятьох або більше дітей, з 01.03.2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Самборі та Самбірському району Львівської області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії, як батьку, який виховав п'ятьох або більше дітей, відповідно до абз.5 п.3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.03.2014 року.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Васильченко