Справа № 183/114/15
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/114/15

№ 2-а/183/46/15

19.01.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МКГ-Бізнес», третя особа: Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

в с т а н о в и л а:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МКГ-Бізнес», третя особа: Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зокрема зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідно до ч.3 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В порушення даних вимог закону позивач фактично предявляє позов до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, хоча зазначає Реєстраційну службу у якості третьої особи. Дані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі і розгляду заяви в даній редакції.

Крім того, необхідно розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МКГ-Бізнес», третя особа: Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з моменту отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Новомосковський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк