Справа № 569/18963/14-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кухарець В.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Справа № 569/18963/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "15" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 15.12.2014 року в письмовому провадженні.

Строк для подання апеляційної скарги в даному випадку обчислюється протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційну скаргу подано поза межами строку апеляційного провадження, а саме 12.01.2015 року (а.с. 28).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України строк для оскарження даної ухвали закінчився 02 .01.2015 року.

Одночасно в апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та заначено, що копію оскаржуваної постанови отримано представником 23.12 2014 року. Між тим клопотання не мотивоване, причин, які перешкодили Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк не наведено.

Відтак, Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області необхідно надати письмові докази поважності пропуску строку на апеляційне провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області

- ,