Справа № 2а-1310/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1310/11 Головуючий у 1- й інстанції Кирилюк І.В. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Горяйнова А.М., Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до положень ст. 169 КАС України в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2011 року адміністративний позов задоволено частково. Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - залишено без задоволення, а. постанову Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2011 року - без змін. .

11 грудня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, шляхом вірного зазначення прізвища позивача «ОСОБА_2».

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме з копії паспорта вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові позивача є ОСОБА_2 (а.с. 12). Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року помилково, внаслідок описки прізвище позивача вказано «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити. У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 04 грудня 2012 року замість прізвища, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, в тексті якої замість прізвища, ім'я та по-батькові позивача «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Шостак О.О.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Горяйнов А.М.

Шостак О.О.