overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/737/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/115/15
Справа № 712/737/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 січня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/846/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/846/15-а
Провадження № 2-а /712/119/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

· не залучений до участі в справі в якості співвідповідача інспектор ДАІ, який виніс оскаржувану постанову по справі про адміністративне правопорушення, в звязку з цим відсутня копія адміністративного позову та доданих до нього документів для вручення останньому;

· відсутній оригінал протоколу по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 ПИРОЖЕНКО
Справа № 704/1700/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

704/1700/14-а

23.12.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши матеріали адміністративної справи № 704/1700/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідач надав клопотання в якому просить з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та складінсть розгляду наданої категорії справ наявну законодавчу колізію, тому суд вважає, для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 704/1700/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до попереднього судового засідання в загальному порядку на 12.01.2015 року на 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фролов
Справа № 704/1718/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 704/1718/14-а

30.12.2014 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.08.2012 року у справі №2-а-6195/12 було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії по інвалідності з 19.07.2011 року відповідно до ст.ст. 39, 49, 50, 54, 67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із загальновстановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який визначається з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік з урахуванням сум проведених виплат.

Представник управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернувся до суду із заявою про виправлення описок, вказуючи на те, що у постанові суд задовольняючи позовні вимоги помилково вказав дату початку перерахунку надбавки «з 19.07.2011 року», що і змусило заявника звернутись до суду.

Представник заявника та позивач по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлений завчасно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З постанови суду вбачається, що позов задоволено з 19.07.2011 року. На помилку в судовому рішенні вказує те, що довідка до акта огляду МСЕК видана 19.10.2011 року, а позов задоволено з 19.07.2011 року, що не відповідає вищевказаним матеріалам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до закону "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У постанові Тальнівського районного суду, Черкаської області від 16.08.2012 року за № 2-а-6195/12, слова та цифри «з 19.07.2011 року» замінити на слова та цифри «з 19.10.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Київського апеляційного адміністративного суду, через Тальнівський районний суд, апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Фролов О. Л.
Справа № 704/25/15-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
Справа № 704/25/15-а
13.01.2015 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі № від 31.05.2012 року за № 2-а-3610/12,-
Представник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернувся до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі № від 31.05.2012 року за № 2-а-3610/12.
Заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 247-249 КАС України.
Керуючись ст. 250 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за заявою представника Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі № від 31.05.2012 року за № 2-а-3610/12.
Призначити судове засідання на 30.01.2015 року на 10:30 год.
Направити особам, які приймають участь у справі копію заяви про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 752/17240/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/738/14
У Х В А Л А

13.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали справи № 752/17240/14-а, провадження № 2-а/752/738/14 що надійшла до суду 10.10. 2014 року,

в с т а н о в и в:

10.10.2014 року до провадження судді передано адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта ДПС ГІБДД м. Севастополя Шакури Д.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11.09.2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду зазначену справу направлено на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-

у х в а л и в:

прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта ДПС ГІБДД м. Севастополя Шакури Д.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.
Справа № 753/21713/14-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/51/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з ОСП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до нього додані його копії та копії доданих документів, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.

Адміністративна справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в залі засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з ОСП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ
Справа № 754/1238/15-а
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/93/15
Справа № 754/1238/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2015 Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-107 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б.Саламон
Справа № 753/22301/14-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/55/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про визнання протиправними дій,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій.

Позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до нього додані його копії та копії доданих документів, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.

Адміністративна справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в залі засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ
Справа № 753/22397/14-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/58/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до нього додані його копії та копії доданих документів, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.

Адміністративна справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в залі засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві на 16 годину 30 хвилин 17 лютого 2015 року.

Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ
Справа № 2605/12545/12
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа пр. №2-а/756/1/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи.

27 січня 2015 року до суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи, призначеної судом.

Згідно з приписами ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - відновити.

Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук
Справа № 756/1162/15-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.01.2015 Справа № 756/1162/15-а
унікальний № 756/1162/15-а
провадження № 2-а/756/86/15 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та про стягнення недоплаченої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та про стягнення недоплаченої суми пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва.

У разі неподання письмових заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, справу буде розглянуто протягом трьох днів в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 754/1040/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/91/15
Справа № 754/1040/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 19 лютого 2015 року на 15 годин.

3. Відповідачу подати в строк до 18.02.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: