Справа № 2а-10267/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 грудня 2010 року Справа № 2а-10267/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»

до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про: скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якій просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення - рішення №/0 від 26.04.2007 та №/0 від 26.04.2007.

Суд звертає увагу позивача на те, що Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010, з дня його опублікування у Офіційному віснику України №55/1, були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим позовна заява була подана позивачем після набрання чинності вказаним Законом, вона не відповідає вимогам КАС України в редакції Закону від 07.07.2010 № 2453-VI, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до змісту позовної заяви, оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем 26.04.2007. Отже, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень №/0 від 26.04.2007 та №/0 від 26.04.2007 подана з порушенням встановленого строку, а саме 10.12.2010, що перевищує місячний строк звернення до суду (понад три роки). Доказів адміністративного оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень позивач не надав. Крім того, позивачем не надано суду належних доказів коли саме ним були отримані оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Заяву про поновлення строку суддя не приймає до уваги, оскільки позивачем не надано належних доказів суду коли саме були отримані оскаржувані податкові повідомлення-рішення або коли саме позивач дізнався про зазначені рішення.

Таким чином, суддя приходить до висновку щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева