Справа № 2а-40/14 (2а/720/45/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року м.Київ К/800/2092/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «агрофірма імені Суворова», про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області щодо відмови у призначені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 пільгової пенсії; зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплачувати таку пенсію з часу його звернення- з 21 жовтня 2013 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі за безпідставністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «агрофірма імені Суворова», про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін