Справа № 813/429/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/429/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2015 року

813/429/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Транспортник» до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа Дрогобицька районна державна адміністрація про визнання незаконним та нечинним розпорядження №532/0/5-14 від 14 жовтня 2014 року.,-

в с т а н о в и в :

Мале приватне підприємство «Транспортник» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа Дрогобицька районна державна адміністрація, в якому просить:

1) визнати незаконним розпорядження в.о. голови Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014 року;

2) визнати розпорядження в.о.голови Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014 р.

Відповідно до інформації програми “Діловодство спеціалізованого суду” встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Гулик А.Г.) перебуває справа № 813/7240/14 за позовом малого приватного підприємства “Транспортник” до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №532/0/5-14 від 14.10.2014р.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву МПП «Транспортник» до Львівської обласної державної адміністрації, третьої особи Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження слід повернути на підставі пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 718 від 23.01.2015 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Малого приватного підприємства «Транспортник» до Львівської обласної державної адміністрації, третьої особи Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачу.

Повернути МПП «Транспортник» судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 178 від 23.01.2015 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.