Справа № 826/6633/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2015 року м. Київ № 826/6633/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Здорик Л.В., за участю представників позивача і третіх осіб 2, 13 та третіх осіб 7, 8, без участі інших осіб (їх представників), які беруть участь в адміністративній справі, розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника адвоката ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В Окружному адміністративному суді міста Києва (також далі - суд) на стадії підготовчого провадження знаходиться адміністративна справа № 826/6633/14 (далі - справа) за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 (далі - позивач), з урахуванням уточнених позовних вимог та складу осіб, які повинні брати участь у справі, до Національної асоціації адвокатів України, адвоката, делегата З'їзду - голови З'їзду ОСОБА_3, позачергового З'їзду адвокатів України в особі Ради адвокатів України та позачергового З'їзду адвокатів України в особі голови З'їзду ОСОБА_3 і секретаря З'їзду ОСОБА_16 (далі - відповідачі), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: адвокати, делегати З'їзду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, Вища рада юстиції та Рада адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України ОСОБА_15 (далі - треті особи), про визнання протиправним та скасування рішення позачергового З'їзду адвокатів України, що відбувся 26-27 квітня 2014 року в місті Одеса, у частині вибору кандидатів на посаду членів Вищої ради юстиції.

Присутній у попередньому судовому засіданні 12 січня 2015 року представник позивача надав суду для розгляду та вирішення письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Присутні у тому ж попередньому судовому засіданні представники третіх осіб 2, 13 та треті особи 7, 8 не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Інші особи (їх представники), які беруть участь у справі, у попереднє судове засідання 12 січня 2015 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 155 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 121, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву адвоката ОСОБА_2 до Національної асоціації адвокатів України, адвоката, делегата З'їзду - голови З'їзду ОСОБА_3, позачергового З'їзду адвокатів України в особі Ради адвокатів України та позачергового З'їзду адвокатів України в особі голови З'їзду ОСОБА_3 і секретаря З'їзду ОСОБА_16, треті особи: адвокати, делегати З'їзду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, Вища рада юстиції та Рада адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України ОСОБА_15, про визнання протиправним та скасування рішення.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин