Справа № 2а-4914/11/1503
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м.Київ В/800/73/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Голяшкін О.В., Горбатюк С.А., Заяць В.С., Калашнікова О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у даній справі.

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року.

Згідно ст.239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за правилами статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до ст.235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд Верховним Судом України судового рішення заявник порушує питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судами апеляційної та касаційної інстанцій одних і тих самих норм матеріального права.

Разом з цим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року, про перегляд якої ставиться питання, відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, а тому відповідно до ч.10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та касаційному оскарженню не підлягає.

Отже, судом касаційної інстанції при винесенні ухвали від 24 листопада 2014 року оцінка правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права не надавалася; питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права не можуть бути предметом перегляду судових рішень Верховним Судом України на підставі п.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.

За вказаними обставинами у допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України слід відмовити.

Керуючись статтями 237-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до провадження заяви ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді