overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 691/99/15-а
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/99/15-а
провадження № 2-а/691/12/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 січня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50,54, ч.4,67 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФ України в Городищенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50,54, ч.4,67 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50,54, ч.4,67 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 06.02.2015 року на 09 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06.02.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 691/1802/14-а
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1802/14-а
провадження № 2-а/691/6/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

29 січня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши розглянувши адміністративну позовну заяву

Управління соціального захисту населення Городищенської РДА до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги дитині, батько якої не мав можливості її утримувати,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Городищенської РДА до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги дитині, батько якої не мав можливості її утримувати призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2015 року о 09 год 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 692/78/15-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/78/15-а
Провадження № 2-а/692/3/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПСтСУВ в Драбівському районі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобовязати заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПСтСУВ в Драбівському районі ОСОБА_2 відібрати письмові пояснення у засудженої гр. ОСОБА_3 щодо порушення нею ст. 36 КВК України. Зобовязати ОСОБА_2 на підставі зібраних документів звернутись до прокуратури Драбівського району про вирішення питання про притягнення посадових осіб ТОВ Баришівська зернова компанія за ст. 366 КК України. Зобовязати ОСОБА_2 звернутись до місцевого суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно засудженої ОСОБА_3, котра не забезпечена працевлаштуванням згідно ст. 82 КК України.

По справі проведене попереднє судове засідання, під час якого проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПСтСУВ в Драбівському районі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію призначити та провести о 11 годині 00 хвилин 09 лютого 2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.

В судове засідання викликати:

Сторони: позивача ОСОБА_1.

відповідача заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПСтСУВ

в Драбівському районі ОСОБА_2

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4
Справа № 696/126/15-а
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/126/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"30" січня 2015 р. суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 696/126/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

та призначити справу до попереднього судового засідання

на 10 год. 20 хв. 06 лютого 2014 р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 06 лютого 2014 р. письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/125/15-а
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/125/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 р. м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ТОВ «Колос-08» с. Тимошівка Камянського району Черкаської обл. до Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. від 04.11.2014 р. № 30-4/VI,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Колос-08» с. Тимошівка Камянського району Черкаської обл. звернулось до Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. від 04.11.2014 р. № 30-4/VI.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З оскаржуваного рішення вбачається, що Тимошівською сільрадою Камянського району винесено рішення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 В матеріалах позову відсутні довіреності вказаних осіб на імя ОСОБА_7 чи ТОВ «Колос-08» на представлення їх інтересів в суді по даному спору.

Таким чином, до суду подала позов особа від імені позивача, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Позивачу необхідно повернути судовий збір.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Колос-08» с. Тимошівка Камянського району Черкаської обл. до Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільради Камянського району Черкаської обл. від 04.11.2014 р. № 30-4/VI повернути позивачеві.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області повернути ТОВ «Колос-08» судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. по квитанції від 23.01.2015 р. № 0.0.341313832.1 відділення «Дніпро» Черкаського ГРУ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її одержання.

Суддя :
Справа № 697/89/15-а
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/89/15-а.
провадження № 2-а/697/9/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

17.01.2015 м.Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України в Київській області про Скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суд зобовязує відповідача субєкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України в Київській області про Скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання на 29.01.2015 року 09:00 годин в приміщені Канівського міськрайонного суду, в складі суду: головуючий суддя Русаков Г.С., секретар І.І.Журавель.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Зобовязати відповідача УДАІ ГУ УМВС України в Київській області , у разі заперечення проти позову надати у строк до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 697/182/15-а
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/182/15-а.
провадження № 2-а/697/14/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

29.01.2015 м.Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Київській області про про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суд зобовязує відповідача субєкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Київській області про про визнання протиправною та скасування постанови .

2. Призначити судове засідання на 11.02.2015 року 09:00 годин в приміщені Канівського міськрайонного суду, в складі суду: головуючий суддя Русаков Г.С., секретар Кучкарова Я.Д.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Зобовязати відповідача УДАІ ГУМВС України у Київській області , у разі заперечення проти позову надати у строк до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 702/79/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/26/15
Справа № 702/79/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 січня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 26.01.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії щодо позовних вимог за період з 26.08.2014 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 702/79/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/26/15
Справа № 702/79/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

27 січня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач 26.01.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.4 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014 року, виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк.

Ч.1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Доказів, які б стали підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач суду не надав, судом таких підстав не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 25.08.2014 року включно необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110-121, 155, 158-160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 25.08.2014 року включно залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 711/658/15-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/658/15-а
У Х В А Л А

30 січня 2015 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв. в залі суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати на судове засідання сторони.

Суддя : В.Ю. Піковський
Справа № 712/16655/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/39/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівського районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Депертаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09. 12. 2014 року звернулась до суду з позовом до Депертаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позивача до судового засідання не зявилась, надала до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку про залишення справи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Депертаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_1М