Справа № 810/5822/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2015 року місто Київ № 810/5822/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву

за позовомгромадян ОСОБА_1, ОСОБА_2
доГенерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулися громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Позивач, не погодившись з ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 про відмову у відкритті провадження у справі, оскаржив її шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 апеляційну скаргу громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що матеріали адміністративної справи не місять копії позовної заяви з додатками для відповідача, з огляду на це суд визнав за можливе залишити позовну заяву без руху.

Суд зазначає, що згідно ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 про відмову у відкритті провадження у справі, позивачу було повернуто позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що необхідність надання зазначених документів передбачена частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 2 від 04.10.2014 про сплату судового збору в розмірі 70, 00 гривень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

В той же час мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Дослідивши позовну заяву судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору за подання адміністративного позову за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 0, 06 % розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачам необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документ про сплату судового збору в розмірі 3, 08 гривень та оригінал квитанції про сплату судового збору № 2 від 04.10.2014 в розмірі 70, 00 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що в даному випадку судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, дані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами для відповідача;

оригінал документу про сплату судового збору (квитанція № 2 від 04.10.2014 в розмірі 70, 00 гривень) та оригінал документ про сплату судового збору в розмірі 3, 08 гривень.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.