Справа № 2а-7447/11
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-7447/11 Головуючий у 1- й інстанції Унятицькиц Д.Є. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Безименної Н.В.,

суддів - Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області залишено без задоволення, постанову Бородянського районного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року - без змін.

21 листопада 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку, а саме вказано відповідачем по справі «Управління Пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області» замість «Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області» зазначити відповідачем «Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.