Справа № 544/2669/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2669/14-а
Пров. № 6-а/544/1/2015
У Х В А Л А

05 січня 2015 року м. Пирятин

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пирятині в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно задоволені. Визнано дії управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі Полтавської області протиправними в частині не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в розмірі встановленому ст.. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязано управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі Полтавської області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 (народження 12.08.1943, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в розмірі встановленому ст.. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 30 березня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 постанова Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.05.2011 скасована в частині задоволення позову ОСОБА_2 про здійснення перерахунку пенсії позивачу з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 30.03.2010 по 16.09.2010, в іншій частині постанова залишена без змін.

13 липня 2011 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист по справі № 2-а-628/2011.

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони рішення суду. У своїй заяві заявниця вказує, що 02 серпня 2012 року її мати ОСОБА_2, яка мешкала та була зареєстрована до дня смерті в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області по вул.. Шевченка,8 залишила на імя ОСОБА_1 заповіт. Після смерті матері, на підставі заповіту заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію. Зазначає, що на сьогоднішній день, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не приймає до виконання виконавчі листи по тій причині, що рішення Пирятинського районного суду № 2-а-628/2011 від 04.05.2011 було ухвалене на користь ОСОБА_2 Просить винести ухвалу про заміну сторони в рішенні суду, де вказати, що право на отримання коштів померлої ОСОБА_2 надається ОСОБА_1, як спадкоємцю.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, просила врахувати значну віддаленість до її місця проживання та розглянути заяву без її участі.

Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області в судове засідання не зявилося, надіслало до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки в силу ч.2 ст. 264 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала виконавчий лист, відповідно до постанови Пирятинського районного суду від 04.05.2011.

02.08.2012 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 219450, виданого 03.08.2012 Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області.

Згідно довідок, виданих управлінням Пенсійного фонду у Пирятинському районі Полтавської області, ОСОБА_2 недоотримала пенсію у розмірі 54 907 грн.

Донька померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1, на підставі заповіту 21.10.1995, отримала у Пирятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.06.2013. Проте, отримати недоотриману пенсію своєї матері, заявниця не може, оскільки управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не вносить дані про стягувача до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою на підставі ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень по тій причині, що заявницею не надано документів про підтвердження заміни сторони рішення суду належним правонаступником.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_2, всі права та обовязки належали їй на час відкриття спадщини, у тому числі право на отримання присуджене рішенням суду пенсійних виплат, перейшли до її спадкоємиці ОСОБА_1, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-628/2011 щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі Полтавської області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 (народження 12.08.1943, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в розмірі встановленому ст.. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 30 березня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат, замінити стягувача із ОСОБА_2, яка померла 02.08.2012 на ОСОБА_1, народження 13.10.1966, мешканку м. Носівка Чернігівської області, вул.. Центральна, 3.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий -