Справа № 2-а-3/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-3/11
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Бородянського району Київської області до Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень № 542 від 11.04.2008 року та № 1256 від 25.07.2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, прокурор Бородянського району Київської області, звернувся до Бородянського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень № 542 від 11.04.2008 року та № 1256 від 25.07.2008 року.

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 23.09.2014 року, в порядку ч.1 ст. 185 КАС України, подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, що з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, а строк - поновленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Як зазначено вище, апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подано 23.09.2014 року, тобто із значним пропущенням встановленого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно зі ч.1. ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що він не був залучений судом першої інстанції до участі у справі № 2-а-3/11 в якості сторони чи третьої особи. Водночас, постановою Бородянського районного суду Київської області від 18.04.2011 року вирішено питання про земельну ділянку, яка на час розгляду справи судом першої інстанції перебувала у власності ОСОБА_1 Про винесення оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізнався після отримання копій матеріалів цивільної справи № 360/1309/14-ц за позовом прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та ін. фізичних осіб про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Враховуючи відсутність доказів про належне повідомлення та участь у справі №2а-3/11 заявника, яким вирішено питання щодо земельної ділянки яка перебувала у його власності, колегія суддів погоджується з доводами заявника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2014 року.