Справа № 337/7712/14-а(2а/337/220/2014)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2015 рокусправа № 337/7712/14-а(2а/337/220/2014)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Фірсіку Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року по справі № 337/7712/14-а (2а/337/220/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити та нарахувати належний розмір пенсії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії відповідача про відмову включити в розрахунок пенсії сум індексації заробітної плати, одноразових премій та матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, незаконними; зобов'язано УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 15.10.2014 року з урахуванням у складі заробітної плати сум індексації заробітної плати, одноразових премій та матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_1 та УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя не погодившись з постановою суду від 08.12.2014 року подали апеляційні скарги.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року та від 08.01.2015 року відкрито апеляційні провадження. Справа була призначена до розгляду на 29.01.2015 року.

При розгляді справи встановлено, що сторони у справі посилаються як на доказ на матеріали справи № 337/6792/14-а (2-а/337/190/2014), та на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року по справі № 337/6792/14-а (2-а/337/190/2014). Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали справи № 337/6792/14-а (2-а/337/190/2014).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Колегія суддів вважає за необхідне здійснити витребування з Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріалів справи № 337/6792/14-а (2-а/337/190/2014).

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних матеріалів справи необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Хортицький районний суд м. Запоріжжя надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду матеріали справи № 337/6792/14-а (2-а/337/190/2014).

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук