Справа № 811/3537/13-а
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

811/3537/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2015 р.

справа № 811/3537/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року у справі № 811/3537/13-а за заявою Управління Пенсійного фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 19 грудня 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про отримання яке міститься в матеріалах справи (а.с.49) та особисто підтверджено відповідачем в апеляційній скарзі.

Відповідно до штемпелю вхідної кореспонденції Кіровоградського окружного адміністративного суду, апеляційна скарга відповідача подана до суду першої інстанції 29 грудня 2014 року, тобто поза межами встановленого ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області без руху.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право подання інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року у справі № 811/3537/13-а залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко