Справа № 379/111/15-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/111/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19 січня 2015 року звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначала, що вважає відмову відповідача щодо перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 39, 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незаконною та просить зобов'язати перерахувати її пенсію у відповідності до вимог закону з 01.01.2014 року.

22 січня 2015 року було винесено ухвалу про залишення даного адміністративного позову без руху та надано позивачці строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту утримання ухвали, які полягали в тому, що позивачці необхідно було зазначити зміст позовних вимог та уточнити їх в частині перерахунку доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», надавши докази на підтвердження позовних вимог, оскільки вона (позивачка) не надала доказів того, що у період за який заявлено її вимоги про перерахунок пенсії (з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року) вона була непрацюючим пенсіонером, адже згідно вимог чинного законодавства працюючим пенсіонерам доплата до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплачується за місцем роботи, а не Управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі, що також вбачалося із відповіді (відмові) УПФ від 16.01.2015 року № 402/03, яку оскаржувала позивачка.

Вказану ухвалу вона отримала 23 січня 2015 року, що стверджується відміткою на супровідному листі.

26 січня 2015 року на виконання ухвали про усунення недоліків від 22.01.2015 року позивачка надала заяву, в якій зазначила, що в провадженні Таращанського районного суду перебуває її адміністративний позов до Управління ПФУ у Таращанському районі про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії в розмірі визначеному ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що не відповідає дійсності, та просить в ній суд зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ч. 3 ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком додає до вказаної заяви світлокопію рішення суду від 21.02.2011 року, що стосувалося її спору з відповідачем минулого періоду, з якого видно, що були частково задоволені її позовні вимоги і зобов'язано відповідача проводити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 50 % від мінімальної пенсії за віком, та державної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку шість мінімальних пенсій за віком починаючи з 08.08.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум, тобто вимоги які викладені в заяві позивачки від 26.01.2015 року не співвідносяться із вимогами, які викладені в адміністративному позові, є взаємовиключними між собою та повною нісенітницею.

Крім того, позивачкою не було надано доказів того, що вона була непрацюючим пенсіонером, оскільки згідно вимог чинного законодавства працюючим пенсіонерам доплата до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплачується за місцем роботи, а не Управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі, адже із відповіді УПФ від 16.01.2015 року № 402/03 вбачалося, що її вимоги в частині виплати управлінням доплати до пенсії безпідставні.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 185-186 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:________________