Справа № 813/7361/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7361/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Київ К/800/3162/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі за позовом Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області до Стрийської міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення про повернення коштів та застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року залишено апеляційну скаргу без руху в зв'язку з тим, що скаржником не додано документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законодавством.

Приймаючи таке рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що даний адміністративний позов носить майновий характер, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в дані справі, складає - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі за позовом Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області до Стрийської міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення про повернення коштів та застосування фінансових санкцій.

Суддя Т.С. Розваляєва