overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-2695/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-487/14
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його предявлення,

в с т а н о в и в :

25.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа у справі за її позовом до управління пенсійного фонду України у м.Комсомольську та поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 26.11.2014 р. у зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та несплатою заявницею судового збору, предявлена ОСОБА_1 заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Вказана ухвала суду отримана заявником 22.01.2015 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Отримавши ухвалу суду, заявник до цього часу вимоги суду не виконала, із заявою про продовження встановленого законом строку на усунення недоліків не зверталась.

Виходячи із змісту ст. 108 КАС України в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позов повертається позивачеві.

За таких обставин, предявлена ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його предявлення визнати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. В разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 552/455/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/455/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

30.01.2015року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 09-30 год. 03 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 535/62/15-а
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/62/15-а
Провадження № 2-а/535/8/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про скасування постанови про накладання штрафу, третя особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_2 про накладання штрафу на управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області від 26.12.2014 року в сумі 1360, 00 грн. по виконавчому провадженню № 45163590 за виконавчим листом по справі № 535/686/14-а виданого Котелевським районним судом Полтавської області 25.09.2014 року.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про скасування постанови про накладання штрафу, третя особа ОСОБА_1.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 235.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 535/63/15-а
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/63/15-а
Провадження № 2-а/535/9/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про скасування постанови про накладання штрафу, третя особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_2 про накладання штрафу на управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області від 26.12.2014 року в сумі 1360, 00 грн. по виконавчому провадженню № 45162856 за виконавчим листом по справі № 535/686/14-а виданого Котелевським районним судом Полтавської області 25.09.2014 року.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про скасування постанови про накладання штрафу, третя особа ОСОБА_1.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 235.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 553/96/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/96/15-а
Провадження № 2-а/553/18/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років незаконною, зобовязання управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років в період з 01 вересня 1993 року по 02 липня 2002 року ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років незаконною, зобовязання управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років в період з 01 вересня 1993 року по 02 липня 2002 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років незаконною, зобовязання управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років в період з 01 вересня 1993 року по 02 липня 2002 року та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 27 січня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27.01.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/13/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/13/15-а
Провадження № 2-а/553/17/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Торезі Донецької області, Управління пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Торезі Донецької області, Управління пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Торезі Донецької області, Управління пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати щомісячне грошове утримання та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 січня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26.01.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/5328/14-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5328/14-а
Провадження № 2-а/553/11/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або за місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або за місце проживання їх невідоме

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або за місце проживання їх невідоме та призначити попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 січня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 28.01.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/200/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/200/15-а
Провадження № 2-а/553/23/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, третя особа: Орган опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати коштів та стягнення одноразової грошової допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач Прокурор Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адімістративним позовом до Полтавської спеціалізованої школи інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, третя особа: Орган опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати коштів та стягнення одноразової грошової допомоги.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради, третя особа: Орган опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати коштів та стягнення одноразової грошової допомоги та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.02.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-2001/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2001/11
Провадження № 6-а/553/52/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2001/11 від 12 січня 2015 року до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року стягувач ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2001/11 від 12 січня 2015 року до виконання.

Заява подана у відповідності 261 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2001/11 від 12 січня 2015 року до виконання , призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2599/11
Провадження № 6-а/553/54/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2599/11 від 09 грудня 2014 року до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року стягувач ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2599/11 від 09 грудня 2014 року до виконання.

Заява подана у відповідності 261 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-2599/11 від 09 грудня 2014 року до виконання , призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 04 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1772/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1772/11
Провадження № 6-а/553/64/2015
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 08 год. 40 хв. 17 лютого 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2