Справа № 804/12690/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ В/800/269/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів Гончар Л.Я.,

Голяшкіна О.В.,

Мороза В.Ф.,

Чалого С.Я.,

розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року у справі №804/12690/13-а (касаційне провадження К/800/54100/14)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль

України"

до Дніпропетровської митниці Міндоходів

про скасування картки відмови у митному оформленні товару, рішення

про коригування митної вартості та повернення податку на додану

вартість, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року у справі №804/12690/13-а (касаційне провадження К/800/54100/14) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про скасування картки відмови у митному оформленні товару, рішення про коригування митної вартості та повернення податку на додану вартість відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України подала заяву про її перегляд Верховним Судом України.

Згідно статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за правилами статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Ухвалою суду касаційної інстанції, про перегляд якої Дніпропетровською митницею Державної фіскальної служби України подана заява, у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014року не вбачається застосування судом норм матеріального права.

Таким чином, відмовляючи у відкритті касаційного провадження з підстав, зазначених в пункті 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем не надано оцінки застосуванню судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права.

Колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 року подана не з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Враховуючи викладене, підстави для допуску даної справи до провадження Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України в задоволенні заяви про допуск справи №804/12690/13-а до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2014 року (касаційне провадження К/800/54100/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: