Справа № 823/3950/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 січня 2015 року Справа № 823/3950/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача Матвійчука О.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Яна" в особі голови ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, в якій просить:

- визнати зволікання із прийняттям рішення відповідачем по клопотанню ФГ "Яна" від 11 березня 2014 року протиправним;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення по клопотанню ФГ "Яна" у відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

У судовому засіданні представником відповідача з метою дотримання процесуальних строків заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України для отримання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі поклали на розсуд суду.

Суддя, дослідивши обставини справи, заслухавши думку сторін, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зупинити провадження по даній адміністративній справі за клопотанням представника відповідача.

Керуючись 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження до 09 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Яна" в особі голови ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар