overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/117/15-а
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №681/117/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

28.01.15 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до УПФУ в Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду на 14. 30 хв. 11 лютого 2015 року в приміщенні Полонського районного суду.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до 06 лютого 2015 року.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їх процесуальні права та обов"язки, відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційного скарги до Полонського районного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дідек М.Б.
Справа № 681/2296/14-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/681/11/2015
Справа № 681/2296/14-а УХВАЛА
""27" січня 2015 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Чайки Л.В., з участю позивачки та її представника ОСОБА_1, представника відповідача Гусяк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії,
25 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області (далі - УПФ) про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 23 квітня 2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача позов не визнає і вказала, що позивачка пропустила строк звернення до суду з позовом без поважних причин.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки ОСОБА_3 отримала пенсію 25 червня 2014 року і дана обставина свідчить про те, що вона дізналася про порушення її права, яке допустив УПФ з дня нарахування їй пенсії. Доказів пропуску з поважних причин строку звернення до адміністративного суду з позовом за період з 23 квітня до 24 червня 2014 року включно позивачка суду не надала.
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 включивши до сум заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Полонського РВ УМВСУ Хмельницької області від 23 квітня 2014 року № 2285 з урахуванням виплачених сум за період з 23 квітня 2014 року по 24 червня 2014 року включно залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного

суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Б.Боб"як
Справа № 676/586/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/586/15-а
Номер провадження 2-а/676/60/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

26 січня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду на 30 січня 2015 року на 08 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.
Справа № 686/26795/14-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Козак О.В.,

за участю: секретаря - Пугачова О.В.,

представника позивача - Бурбан Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького при попередньому розгляді справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду було перевірено виконання вимог ст. ст. 110-120 КАС України та проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано чи підтримує позивач свої вимоги та якими доказами буде обґрунтовувати свої доводи.

Визнати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів до судового розгляду в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (Кам'янецька, 117, каб.2, пов.2) на 27 січня 2015 року 16 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Суддя:
Справа № 686/261/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/261/15-а
УХВАЛА

23 січня 2015 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду №2а-8618-10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, питання про виправлення описки у постанові суду слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.

Судове засідання в справі призначити на 29 січня 2015 року 15 год. 00 хв., яке провести в залі засідань Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 117, 2 пов., 2 каб.)

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 680/99/15-а
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/99/15-а
№ 2-а/680/14/15
У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 - 111, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі №680/99/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 04 лютого 2015 року 0 14 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься суддею О.В. Шуригіною одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Новоушицького районного суду за адресою: смт. Нова Ушиця , вул. Українська, 27.

Запропонувати відповідачу подати до 04 лютого 2015 року заперечення проти позову та всі матеріали , що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.

Направити невідкладно особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шуригіна
Справа № 686/24293/14-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

з участю: секретаря - Пугачова В.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 13.05.2014 року по 02.08.2014 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в сумі 36 гривень 54 копійки стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/26379/14-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.

з участю секретаря - Пугачова В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чорнобривої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому щодо не зарахування ОСОБА_3 періодів роботи у Хмельницькій міській дитячій художній школі на посаді викладача з 01.09.1978 року по 30.06.2010 року, у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва на посаді викладача з 01.07.2010 року по 17.07.2014 року до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому щодо відмови ОСОБА_3 у нарахуванні та виплаті грошової допомоги відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому зарахувати ОСОБА_3 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, період роботи у Хмельницькій міській дитячій художній школі на посаді викладача з 01.09.1978 року по 30.06.2010 року включно, у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва на посаді викладача з 01.07.2010 року по 17.07.2014 року включно та здійснити нарахування і виплату їй грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій за віком станом на день призначення пенсії, відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судові витрати в сумі 73 гривні 08 копійок стягнути на користь ОСОБА_3 з Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 681/1625/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1625/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача, представників відповідачів Гусяк С.П., Нікончук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі, Полонської районної ради про визнання протиправними дій, незаконною відмову у перерахунку пенсії державного службовця , -

Керуючись ч.3 ст. 160 ст.161-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_3 допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 17.03.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які виплачувались позивачу у період його роботи в Полонській районній раді в 2006-2008 роках.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий __________________
Справа № 681/2207/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/2207/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача, представника відповідача Гусяк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії державного службовця , -

керуючись ч.3 ст. 160 ст.161-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_2 матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії для ОСОБА_2 з 12 червня 2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які виплачувались позивачу у період його роботи в Полонській міській раді з 1.07.2007 року по 31.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий __________________
Справа № 686/26795/14-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

з участю: секретарів - Пугачова В.О., Матущак Р.М.,

представника позивача - Бурбан Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 1218 грн. - компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про закриття провадження по адміністративній справі на підставі ч.1 п.3 ст.157 КАС України, в зв'язку з досягненням примирення та погашенням заборгованності відповідачем в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилась подала заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти закриття провадження, у звязку з досягненням примирення та погашенням нею заборгованності, наслідки закриття провадження їй зрозумілі

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що є підстави для прийняття примирення сторін та закриття провадження за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, оскільки це не суперечить закону та не порушує інтереси сторін.

Керуючись п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів закрити, у зв'язку з досягненням примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 802/145/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 січня 2015 р. Справа № 802/145/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали:

за позовом: Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 лютого 2015 р. о 09:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 13 лютого 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович