Справа № 826/12173/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» до Київської міжрегіональної митниці про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надміру сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Софіт-Люкс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів і зборів України про визнання незаконними дій Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів щодо незадоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" від 02 липня 2014 року №04-0207/14 про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів; зобов'язання підготувати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів ТОВ "Софіт-Люкс" та направлення його разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві; стягнення з Державного бюджету України на корись ТОВ "Софіт-Люкс" надмірно сплачених коштів у сумі 57881,41грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2014 року закрито провадження у справі №826/12173/14, в частині стягнення з Державного бюджету України на корись товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" надмірно сплачених коштів у сумі 57881,41грн. на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії Київської міжрегіональної митниці Міндоходів і зборів України щодо незадоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" від 02 липня 2014 року №04-0207/14 про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів, контроль за справлянням яких здійснюється митним органом. Зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міндоходів і зборів України повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" від 02 липня 2014 року №04-0207/14. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на її думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність та необ'єктивність судового рішення, що є підставами для його скасування.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, фіксування звукозаписувальним засобом при розгляді справи не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.13р. по справі №826/15331/13-а за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.07.2013 №100250000/2013/600341/2, стягнення 57881,47 грн., позов задоволено повністю. Скасовано рішення Київської регіональної митниці про коригування митної вартості товарів від 10.07.2013 №100250000/2013/600341/2 та постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" надміру сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 50523,65 грн. та мита в розмірі 7357,82 грн. з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2013 року скасовано в частині задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт - Люкс" надміру сплаченого до бюджету ввізного мита та податку на додану вартість. У задоволенні позову в цій частині відмовити. У решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2013 року залишено без змін.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплачених до державного бюджету України коштів у сумі 57881,48грн. та про винесення висновку про повернення надмірно сплачених митних платежів.

Задовольняючи адміністративний позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень не довів правомірності вчинених ним дій, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів виходить з такого.

Митний орган листом від 21.07.14р. №8347/1/26-70-52-04 повідомив позивача про відсутність правових підстав для повернення коштів з Державного бюджету України у сумі 57881,48грн., посилаючись на рішення апеляційної інстанції, яким відмовлено позивачу в частині задоволення позовних вимог щодо повернення надмірно сплачених коштів.

Як вбачається із зазначеного листа, митний орган не ставить під сумнів обґрунтованість вказаних позивачем причин повернення коштів та не зазначає про жодні недоліки в документах, які надані позивачем в якості додатків, а єдиною підставою для відмови позивачу в поверненні коштів є посилання на те, що питання повернення коштів позивачу у сумі переплати податку на додану вартість у розмірі 57881,48грн. постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.14р. №826/15331/13-а не задоволено.

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі № 826/15331/13-а позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині з стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт - Люкс" надміру сплаченого до бюджету ввізного мита та податку на додану вартість, з огляду на те, що позивачем не була дотримана процедура, передбачена розділом ІІІ Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу, як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, який затверджено наказом Державної митної служби України № 618 від 20.07.2007 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2007 за № 1097/14364.

З огляду на викладене, враховуючи, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі № 826/15331/13-а відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині повернення коштів у сумі переплати податку на додану вартість виключно на тій підставі, що позивачем не була дотримана процедура, передбачена розділом ІІІ Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу, як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, який затверджено наказом Державної митної служби України № 618 від 20.07.2007 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2007 за № 1097/14364, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про необґрунтованість та неправомірність висновку відповідача щодо відсутності підстав для повернення коштів.

При цьому, оскільки позовна вимога щодо зобов'язання Київської міжрегіональної митниці Міндоходів підготувати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів товариством з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" та направити його разом з іншими, передбаченими законодавством документами, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві, спрямована на майбутній захист прав, свобод та інтересів позивача, які на час розгляду справи не були порушені, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про безпідставність заявленої позовної вимоги.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, оскаржувана постанова прийнята судом відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому вони не заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів і зборів України - відмовити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2015 року.

.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.