Справа № 265/8015/13-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8015/13-а
Провадження № 6-а/265/1/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, про витребування звіту у субєкта владних повноважень та постановлення окремої ухвали за невиконання рішення суду, - , -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування звіту, в установлений судом строк, про виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, відповідно до якого постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 265/8015/13а скасована та прийнято нову постанову про задоволення позову ОСОБА_2 та зобовязання Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати повну та достовірну інформацію на запит ОСОБА_2 від 30 листопада 2012 року про доступ до публічної інформації у відповідності до вимог Закону України « Про доступ до публічної інформації».

Заявник до суду не зявився, надав суду заяву розглянути справу без його участі.

Зацікавлені особи Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, ВДВС Головного управління юстиції в Донецькій області належним чином повідомлені про день та час слухання справи до суду не зявилися, представник Виконавчого комітету Маріупольської міської ради надав суду заяву розглянути справу без його участі з урахуванням матеріалів справи, тому суд розглянув справу без заявника та зацікавлених осіб.

Відповідно до ч.1ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З урахуванням вищенаведеної норми права суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та зобовязує Виконавчий комітет Маріупольської міської ради подати звіт протягом місяця з дня набрання чинності даної ухвали, про виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, відповідно до якого постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 265/8015/13а скасована та прийнято нову постанову про задоволення позову ОСОБА_2 та зобовязання Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати повну та достовірну інформацію на запит ОСОБА_2 від 30 листопада 2012 року про доступ до публічної інформації у відповідності до вимог Закону України « Про доступ до публічної інформації».

Суд, визначаючи строк виконання даного рішення, врахував реальну можливість виконати дане рішення у визначений законом і цим рішенням спосіб з урахуванням об'єктивних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.267 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про зобовязання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради подати звіт, в установлений судом строк, про виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, відповідно до якого постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 265/8015/13а скасована та прийнято нову постанову про задоволення позову ОСОБА_2 та зобовязання Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати повну та достовірну інформацію на запит ОСОБА_2 від 30 листопада 2012 року про доступ до публічної інформації у відповідності до вимог Закону України « Про доступ до публічної інформації» - задовольнити.

Зобовязати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради подати звіт протягом місяця з дня набрання чинності даної ухвали, про виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, відповідно до якого постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 265/8015/13а скасована та прийнято нову постанову про задоволення позову ОСОБА_2 та зобовязання Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати повну та достовірну інформацію на запит ОСОБА_2 від 30 листопада 2012 року про доступ до публічної інформації у відповідності до вимог Закону України « Про доступ до публічної інформації».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : _______________________ О.О.Костромітіна