Справа № 361/4503/14-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №361/4503/14-а Головуючий у 1- й інстанції Маценко Н.П. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про роз'яснення судового рішення від 28.11.2014 та вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні від 28.11.2014 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено,визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсію згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років з 02.12.2013.

15.12.2014 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області про роз'яснення згаданого рішення.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який йогоухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення у судовому засіданні та визначає, що таке роз'яснення, за своєю суттю, є одним із способів усунення недоліків судового рішення, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Слід зауважити, що роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли недотримані вимоги ясності, визначеності такого рішення адміністративного суду. Невизначеність судового рішення означає, що воно містить положення, що викликають суперечки щодо його розуміння під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а зі змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Вказана стаття КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Дослідивши текст постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння.

Фактично доводи, викладені в заяві про роз'яснення постанови суду, вказують на заперечення відповідача щодо законності ухваленого судом першої інстанції рішення, тоді як у разі незгоди з постановою суду сторона може оскаржити її у порядку касаційного провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до однозначного висновку, що заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції додаткового роз`яснення не потребує.

Однак, при розгляді заяви УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області про роз'яснення судового рішення, колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 28.11.2014 у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини допущено описку, зокрема помилково пропущено слово «призначити».

Таким чином, в силу приписів ч. 1 ст. 169 КАС України, третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови від 28.11.2014, вважати вірно викладеними у такій редакції:

«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у призначенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області призначити, здійснити перерахунок та виплату пенсію згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років з 02.12.2013.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 170 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 відмовити.

У третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 виправити допущену описку та вважати вірно викладеними дані абзаци у такій редакції:

«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у призначенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області призначити, здійснити перерахунок та виплату пенсію згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 8 років з 02.12.2013.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.