Справа № 807/691/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду

19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/691/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Ващиліна Р. О., суддів - Микуляка П. П., Рейті С. І.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідача 1: Міністерствао оборони України, представник - не з`явився,

відповідача 2: військова частина НОМЕР_1 , представник - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 позов задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 залишено без змін.

20.01.2014 до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

27.10.2014 до суду через канцелярію від позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вищезазначену заяву слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 807/691/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Р.О. Ващилін

Судді:

П.П. Микуляк

С.І. Рейті