Справа № 146/43/15-а
Суддя: Ставнійчук В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/43/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Тульчинське МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації (далі - Департамент) визнати право на залишення автомобіля, виданого інваліду війни ОСОБА_4 після його смерті за членами його сім'ї, а саме за позивачем; зобов'язати Департамент надати дозвіл на сплату залишкової вартості для викупу автомобіля марки ЗАЗ, модель 110307, 2007 року випуску в розмірі 23344,61 грн. до Державного бюджету України; зобов"язати Тульчинське МРЕВ зареєструвати спірний автомобіль за позивачем.

В судовому засідання представник Департаменту Продан О.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав порушення судом правил підсудності, оскільки дана категорія справ підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, а не Томашпільському районному суду, як адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_2, його представник, адвокат ОСОБА_1 не вбачають підстав для задоволення заявленого клопотання, просять суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 36 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" матеріальне, соціально-побутове і медичне забезпечення інвалідів здійснюється у вигляді грошових виплат (пенсій, допомог, одноразових виплат), забезпечення медикаментами,

технічними й іншими засобами, включаючи друковані видання із спеціальним шрифтом, звукопідсилюючу апаратуру та аналізатори, а також шляхом надання послуг по медичній, соціальній, трудовій і професійній реабілітації, побутовому та торговельному

обслуговуванню.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 38 цього Закону інвалідам і дітям-інвалідам надаються безоплатно або на пільгових умовах послуги з соціально-побутового і медичного обслуговування, технічні та інші засоби реабілітації (засоби для пересування, протезні вироби, сурдотехнічні засоби, мобільні телефони для письмового спілкування тощо), вироби медичного призначення (індивідуальні пристрої, протези очей, зубів, щелеп, окуляри, слухові та голосоутворювальні апарати, ендопротези, сечо- та калоприймачі тощо) на підставі індивідуальної програми реабілітації, автомобілі - за наявності відповідного медичного висновку.

Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, за бажанням членів його сім'ї може бути переданий у їх власність безоплатно у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Технічні та інші засоби реабілітації можуть бути залишені у власності членів сім'ї померлого інваліда, дитини-інваліда в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів

України.

Аналіз вищевказаних норм права дає суду дійти висновку, що надання інваладам безоплатно на пільгових умовах автомобілів відносяться до соціальних послуг та пільг.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

О огляду на наведене суд не вбачає правових підставах для задоволення заявленого клопотання та передачі справи відповідно до ст. 22 КАС України на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,22,157,160,165,186КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Департаменту Продана О.О. про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Тульчинське МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук