Справа № 826/3456/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Київ№ 826/12758/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Закритого акціонерного товариства "РБК-ТВ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Клас"

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/12758/14 за позовом Національної ради з питань телебачення і радіомовлення до Закритого акціонерного товариства "РБК-ТВ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Клас" про визнання протиправним і скасувати рішення.

Також в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/3456/14 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Російських телеканалів", ОАО "Первый канал", ВГТРК "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", ОАО "Телекомпания НТВ", ОСОБА_2, за участю прокуратури м. Києва про визнання такими, що не відповідають законам України та Європейській конвенції відповідні іноземні програми.

У судовому засіданні 28 січня 2015 року представник позивача заявив клопотання про об'єднання справ № 826/12758/14 та № 826/3456/14 в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги Національної ради з питань телебачення і радіомовлення у справах № 826/12758/14 та № 826/3456/14 є однорідними, а саме: визнання такими, що не відповідають законам України та Європейській конвенції про транскордонне телебачення іноземні програми, тому з метою уникнення затягування та ускладнення розгляду вказаних справ, суд приходить до висновку, що спільний розгляд зазначених справ сприятиме вирішенню спору по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задовольнити.

2. Об'єднати справи № 826/12758/14 та № 826/3456/14 в одне провадження,

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/3456/14.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева