Справа № 755/17530/14-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання неправомірною відмову та зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірною відмову та зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 липня 2014 року позивачу надано строк для виправлення недоліків до 14 липня 2014 року, з підстав, викладених в ухвалі суду.

Відповідно до положень частини п'ятої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

24 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду, що підтверджується зворотним поштовим повідомлення, та на виконання вимог суду подала клопотання про залучення доказів, однак виходячи з обсягу долучених позивачем доказів, відсутня відмова відповідача у реєстрації місця проживання позивача, що є предметом позовних вимог, оскільки позивач оскаржує саме відмову відповідача у її реєстрації, тому є підстави вважати, що позивачем не виконано ухвалу суду від 07 липня 2014 року, в той же час процесуальним правом оскаржити ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху до Київського апеляційного адміністративного суду, як це передбачено ч.5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не скористався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання неправомірною відмову та зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який сплачено на підставі квитанції №12201572 від 03 липня 2014 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

Роз'яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :