Справа № 368/1760/14-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1760/14-а
провадження № 2-а/368/57/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 рокуКагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Гребеневич А.І.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судового засідання адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати статус інваліда війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати статус інваліда війни.

Під час судового розгляду представником відповідача Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА подано клопотання про те, що необхідно зупинити провадження, оскільки ними подана апеляційна скарга по справах № 368/1760/14-ц від 29.05.2013 р. та № 368/1882/13-ц від 31.10.2013 року, які були прийнятті відносно громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в зв'язку з ново виявленими обставинами.

Позивач та його представник заперечували проти клопотання, оскільки відсутні для цього підстави.

Представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати статус інваліда війни.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ними подана апеляційна скарга по справах № 368/1760/14-ц від 29.05.2013 р. та № 368/1882/13-ц від 31.10.2013 року, які були прийнятті відносно громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в зв'язку з ново виявленими обставинами

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню, якщо неможливо розглянути цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі, оскільки рішення суду, яке оскаржується відповідачем є в матеріалах справи і воно набрало законної сили і відповідачем не надано доказів, що вказана апеляційна скарга прийнята, тобто поновлено строк на оскарження , тому підстав для задоволення клопотання представника відповідача відсутні і необхідно провадження по справі продовжити.

Керуючись ст.. ст..156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати статус інваліда війни - продовжити по суті.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області І. І. Шевченко