Справа № 562/1023/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1023/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

з участю представника УПФУ в

Здолбунівському районі ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_4 Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2014 року у справі №562/1023/14-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду від 12 червня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Свої вимоги мотивують тим, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.06.2014 року, їх зобовязано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 10.02.2014 р. № 71/05-26.

Зазначають, що на їхню адресу надійшов лист від Здолбунівського ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області № 4820/05-37 від 24.09.2014 року, яким просять вважати недійсною довідку № 71/05-26 від 10.02.2014 р.

А тому просять суд скасувати постанову Здолбунівського районного суду від 12.06.2014 року та прийняти нове рішення, яким ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 ПФУ в Здолбунівському районі вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Позивач та її представник просили залишити без задоволення заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зазначивши, що на момент розгляду справи в суді довідка Здолбунівської ОДПІ від 10.02.2014 р. за №71/05-26 є дійсною.

Відповідно до ч.2 ст. 252 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення по наступних підставах.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та зобовязано управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 по Закону України «Про державну службу» відповідно до довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області № 71/05-26 від 10 лютого 2014 року з урахуванням: посадового окладу в розмірі 1340, 00 грн. та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань і на оздоровлення в сумі 6639,40 грн., починаючи з 01 березня 2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2014 року було залишено без змін.

Згідно копії листа Здолбунівського ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області № 4820/05-37 від 24.09.2014 року, у якому повідомляють, що ОСОБА_2 24.09.2014 року видана нова довідка № 102/17-07-05-26 та просять вважати довідку видану 10.02.2014 року № 71/05-26 недійсною.

У своїй заяві представник ОСОБА_4 ПФУ в Здолбунівському районі посилається на недійсність довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 10.02.2014 р. № 71/05-26 та на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбачену п.1 ч. 2 ст. 245 КАС України, а саме: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Однак Рівненський окружний адміністративний суду постановою від 24 листопада 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, позов задоволив повністю та постановив:

Дії Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання недійсними довідок про заробітну плату від 10.02.2014 р. за №№69/05-26, 70/05-26, 71/05-26, 72/05-26, 73/05-26, 74/05-26, 75/05-26, 76/05-26, 77/05-26, 78/05-26 визнати протиправними; визнати протиправними дії Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області по наданню до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі довідок про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких призначено (перераховано) пенсію від 24.09.2014р. №№100/17-07-05, 101/17-07-05, 102/17-07-05, 103/17-07-05,104/17-07-05,105/17-07-05,106/17-07-05, 107/17-07-05, 108/17-07-05,109/1707-05; зобов'язати Здолбунівську ОДПІ відкликати з ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Здолбунівському районі лист від 24.09.2014р. та довідки про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких призначено (перераховано) пенсію від 24.09.2014р. №№100/17-07-05, 101/17-07-05, 102/17-07-05, 103/17-07-05, 104/17-07-05, 105/17-07-05, 106/17-07-05, 107/1707-05,108/17-07-05,109/17-07-05.

Беручи до уваги, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року дії Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання недійсною довідки про заробітну плату від 10.02.2014 р. за № 71/05-26 та по наданню нової довідки від 24.09.2014 року за № 102/17-07-05-26 визнані протиправними, а також зобовязано відкликати лист від 24.09.2014 року та надані нові довідки, а тому суд дійшов висновку, що відсутні підстави для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Тому заяву про перегляд рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 245, 252-253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2014 року у справі №562/1023/14-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про перерахунок розміру пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :