Справа № 826/20579/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2015 року м. Київ № 826/20579/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Київської міської ради Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія»
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» про зобов'язання Київську міську раду укласти з обслуговуючим кооперативом «Садівничий кооператив «Вікторія» договір оренди на 24 роки земельної ділянки площею 31,96 га у мікрорайоні Осокорки Дарницького району міста Києва з цільовим призначенням - для ведення колективного садівництва та вчинити всі необхідні дії для оформлення і реєстрації договору оренди земельної ділянки; вважати укладеним договір оренди на 24 роки земельної ділянки площею 31,96 га у мікрорайоні Осокорки Дарницького району міста Києва з цільовим призначенням - для ведення колективного садівництва; витребування у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» для огляду судом проектної документації по земле відведенню обслуговуючому кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» земельної ділянки.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниу позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем зазначено відповідачами Київську міську раду, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Вікторія», проте фактично заявлено позовні вимоги до Київську міську раду щодо зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.

Вимоги щодо витребування у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» для огляду судом проектної документації по земле відведенню обслуговуючому кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» земельної ділянки не є позовними вимогами, а фактично є клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням часу до 05.02.2015 для усунення недоліків позову шляхом надання суду: уточненого позову із визначенням відповідачів (відповідача) та викладенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України до кожного з відповідачів та нормативним обґрунтуванням таких позовних вимог.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 05 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда