Справа № 813/8634/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8634/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2015 року Справа № 813/8634/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп’як О.О.,

при секретарі – Дорош Х.Р.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ВАТ «Елегал» до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови ВП № 45644901 від 01.12.2014 року, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Елегал» звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови ВП № 45644901 від 01.12.2014 року.

Ухвалою від 22 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

23.01.2014 року на адресу суду (вх. № 2103) представником позивача було подано клопотання про припинення розгляду справи у зв’язку з досудовим врегулюванням.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин не прибуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. 28.01.2015 року позивач надіслав заперечення на адміністративний позов вх. № 2543, в якому просить розглядати справу без участі представника відділу ДВС Сокальського РУЮ.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення без розгляду не містить в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставу як припинення розгляду справи у зв’язку з досудовим врегулюванням, суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена згідно платіжного доручення № 236 від 18.12.2014 року сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Позовну заяву ВАТ «Елегал» до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови ВП №45644901 від 01.12.2014 року, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 02 лютого 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна