Справа № 817/3955/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3955/14

12 січня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій протиправними та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій відповідача щодо виставлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 05.11.2014 року №Ю-500 0 та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2014 року №Ю-500 0 на суму 1164205,31 грн., де 1085822,91 грн. - недоїмка, 53659,15 грн. - штрафи, 24723,25 грн. - пеня.

Ухвалою судді від 12 грудня 2014 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 12 січня 2015 р.

06 січня 2015 року позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оспорюваної вимоги від 05.11.2014 року №Ю-500 0.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.