overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/4722/14-а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/4722/14-а

провадження у справі № 2-а/0285/5/15

29 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Заполовської Т. Г.

з участю секретаря Сарган О.А.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, відповідач Лось О.Й., його представники відповідача Летушев М.Ф., Рашин Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області Лося Олександра Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через 5 днів.

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову серії АА № 133096 від 20.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-1 КУпАП - скасувати.

Рішення є остаточним та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.Г. Заполовська
Справа № 284/2322/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/2322/14-а
У Х В А Л А

"02" лютого 2015 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визнати дії відповідача протиправними й зобовязати останнього провести нарахування і виплату коштів за ст.ст.39,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.06.2014 року по 31.08.2014 року.

До початку судового засідання позивач подала заяву до суду про залишення без розгляду позову в частині вимог про нарахування і виплату коштів за ст.ст.39,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.06.2014 року по 30.06.2014 року.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобовязання провести нарахування та виплату коштів за ст.ст.39,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.06.2014 року по 30.06.2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії в частині вимог за період з 22.06.2014 року по 30.06.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/5738/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5738/14-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови №217/8-ф у справі про адміністративне правопорушення , винесеної 07.08.2014 року заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області .

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, посилаючись на те , що позивач, при будівництві прибудови до своєї квартири, здіснила самозахват його земельної діляни і ,на даний час, від не може виготовити правоустановлюючі документи на належну йому земельну ділянку.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про звлишення його заяви без розгляду.

Згідно ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви , тому вище зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заява ОСОБА_2 про залучення його до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залишити без розгляду .

Особа , заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-19797/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник до відкриття провадження в адміністративній справі подала заяву про її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд повертає заяву заявнику, якщо до відкриття провадження в справі подана заява про її відкликання.

За вказаних обставин заяву слід повернути заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 286/542/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/542/15-а
УХВАЛА

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання вчинитипевні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання вчинитипевні дії .

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Справа № 286/8453/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8453/14-а
У Х В А Л А

15 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 с.Прилуки, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №286/8453/14а та призначити її до розгляду на

24.02.2015 року о 15:00.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідачу подати в строк до 23.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8221/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8221/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 с.Прилуки, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №286/8221/14а та призначити її до розгляду на

24.02.2015 року о 15:30.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідачу подати в строк до 23.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8228/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8228/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 с.Прилуки, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №286/8228/14а та призначити її до розгляду на

24.02.2015 року о 15:45.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідачу подати в строк до 23.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/501/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/501/15-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №2а-11827/09 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки по справі №2а-11827/09 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.02.2015 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/5738/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5738/14-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови №217/8-ф у справі про адміністративне правопорушення , винесеної 07.08.2014 року заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області .

На адресу суду надійшло клопотання начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про заміну відповідача у вказаній справі на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, так як інспекція Держаного архітектурно-будівельного контролю в Житомирській області припинила свою діяльність 05.01.15 року.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає заміну відповідної сторони її правонаступкиком , тому клопотання начальника управління підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення її правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 286/547/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/547/15-а
УХВАЛА

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить визнати її право на отримання в УПФУ в Овруцькому районі довідки про суму заборгованості з невиплаченої пенсії, зобов»язати відповідача видати їй довідку про суму заборгованості, яка виникли за періоди з 01.11.2010 року по 22.07.2011 року внаслідок невиплати їй підвищення до пенсії, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії, згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку, що предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу адміністративного позову до суду ( немайнового характеру) становить 0.06 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн., а тому розмір судового збору по даному позову становить 73 грн. 08 коп.

Проте позивачем не додано квитанції про сплату судового збору або документ, що звільняє позивача від його сплати.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме сплатити судовий збір на р/рахунок 0426 , одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, , МФО 811039 в розмірі 73 грн. 08 коп., або зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати. І як наслідок цього, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Справа № 286/4289/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4289/14-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду № 286/4289/14-а від 27.10.2014 року та у виконавчому листі №286/4289/14-а від 19.01.2015. Боржник управління праці та соціального захисту населення, стягувач ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.169, 259 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

12.02.2015 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8658/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8658/14-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить виправити описку в постанові Овруцького районного суду від 12.01.2015 року по справі №286/8658/14-а.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про виправлення описки в судовому рішенні прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 06.02.2015 року о 09:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 286/563/15-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/563/15-а
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 19.02.2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2