Справа № 823/57/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 січня 2015 року Справа № 823/57/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та скасування припису.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України для отримання додаткових доказів по справі від Головного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме: підтвердження отримання відповідачем електронною поштою з адресату ІНФОРМАЦІЯ_1 форм звітності 09.10.2014.

Позивач у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суддя, дослідивши обставини справи, заслухавши думку позивача, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зупинити провадження по даній адміністративній справі за клопотанням позивача та витребувати у відповідача підтвердження отримання останнім електронною поштою з адресату ІНФОРМАЦІЯ_1 форм звітності 09.10.2014.

Керуючись 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження до 14 год. 30 хв. 18 лютого 2015 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування припису Копію ухвали направити сторонам.

Витребувати у Головного управління юстиції у Кіровоградській області підтвердження отримання відповідачем електронною поштою з адресату ІНФОРМАЦІЯ_1 форм звітності 09.10.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар