Справа № 2а-2535/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 травня 2010 року Справа № 2а-2535/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : ОСОБА_1

до : 1- Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

2- Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

3- Головного Управління державного казначейства України в Запорізькій області

про : визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити дії; виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткових відпусток та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1- Державної податкової адміністрації у Запорізькій області; 2- Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя; 3- Головного Управління державного казначейства України в Запорізькій області про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити дії; виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткових відпусток та відшкодування моральної шкоди.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2010 суд надав можливість заявнику, у строк до 28.05.2010, привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: необхідно було доплатити судовий збір та надати суду докази такої доплати за майновою вимогою у розмірі 1% від розміру вимог майнового характеру та надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, а саме копію паспарту тощо.

26.03.2010 на адресу суду надійшов супровідний лист до якого додано оригінал та три копії квитанції №QS446931 від 25.05.2010 про сплату судового збору за майновою вимогою. Крім того, відповідно до ухвали суду від 12.05.2010 позивачу було необхідно надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов.

Станом на 28.05.2010, позивачем не усунені зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева