Справа № 811/196/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м.Київ К/800/556/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Володимирівське» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Фермерського господарства «Володимирівське» до Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кулініч Ольги Олександрівни про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства «Володимирівське» про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кулініч Ольги Олександрівни щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ФГ «Володимирівське» та зобов'язання здійснити реєстраційні дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ФГ «Володимирівське» відповідно до протоколу ФГ «Володимирівське» від 25 грудня 2013 року №2 та зареєструвати статут ФГ «Володимирівське».

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Фермерське господарство «Володимирівське» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Володимирівське» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Фермерського господарства «Володимирівське» до Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кулініч Ольги Олександрівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін