overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/2813/14-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 608/2813/14-а

Номер провадження2-а/608/5/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючого судді Теслі О. П. ,

при секретарі Фаштиковській М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Павлинів І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманої доплати до пенсії після смерті дружини,-

встановив:

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви з залишенням її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 5 ч.1 ст.155, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманої доплати до пенсії після смерті дружини- без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 670/44/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/44/15-а
Провадження № 2-аво/670/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Підлісної І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 01 грудня 2010 року у справі за її позовом та позовом інших осіб до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1, просить виправити описку в постанові суду у справі за її позовом до УПФ України у Віньковецькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни". Заявниця зазначає, що у постанові суду від 01 грудня 2010 року її ім'я помилково записано "Ганна", хоча в дійсності та згідно паспортних даних вона "Галина".

Сторони в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічним засобом відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України.

Дослідивши заяву про виправлення описки, постанову суду першої інстанції від 01.12.2010 року, слід вважати заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в постанові Віньковецького районного суду помилково зазначено ім'я позивачки Бабин "Ганна", хоча згідно паспорта, копія якого є в матеріалах справи № 2а-512/2010, її ім'я "Галина". Тобто, судом допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Віньковецького районного суду від 01 грудня 2010 року у справі № 2а-512/2010, та ім'я позовачки Бабин "Ганна" у постанові не читати, замість нього читати ім'я "Галина", далі- по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 671/72/15-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/72/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі 16 січня 2015 року звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Волочиського районного суду від 25.11.2010 року, згідно якої частково задоволено позов ОСОБА_1, а їх зобов'язано здійснити нарахування та виплату позивачу надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15 травня по 30 вересня 2010 року, мотивуючи тим, що під час виконання рішення суду ними було виявлено невідповідність у постанові, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови вказано невірно по-батькові позивача "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1", що перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи, що для внесення виправлень немає необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки всі необхідні дані знаходяться в матеріалах справи, тому згідно ч.2 ст.169 КАС України дане питання вирішується в порядку письмового провадження без виклику осіб, які брали участь в розгляді справи.

Дослідивши матеріали заяви, самої справи, постанову суду від 25.11.2010 року, слід визнати, що в постанові суду було допущено описку, а саме по-батькові позивача позивача "ОСОБА_1" невірно вказано "ОСОБА_1", що підтверджується доданою до позовної заяви ксерокопією паспорта позивача, тому заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2010 року (справа №2а-1120/2010 рік) замінивши у вступній та резолютивній частинах постанови по-батькові позивача "ОСОБА_1" у відповідних відмінках на "ОСОБА_1" у відповідних відмінках.

Копію ухвали протягом 3 днів з дня її винесення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя
Справа № 671/163/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/163/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення її до попереднього судового засідання

29 січня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання нечинною відмову в призначенні пільгової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа № 87 і розглянути її у попередньому судовому засіданні 09.02.2015 року о 14:00 год. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка, 4.

2. Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

3. Відповідачам подати до 09.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського районного суду Намистюк В. П.
Справа № 670/59/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/59/15-а
Провадження № 2-а/670/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи на попереднє судове засідання

28 січня 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області , третя особа на стороні позивача - державне підприємство "Ярмолинецьке лісове господарство" про визнання рішення ПФУ неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області , третя особа на стороні позивача - державне підприємство "Ярмолинецьке лісове господарство" про визнання рішення ПФУ неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії та призначити попереднє судове засідання на 06 лютого 2015 року о 09.00 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Потапова О. О.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 06 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Третій особі направити копію ухвали, а також копію адміністративного позову з додатками.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Потапов
Справа № 673/8/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/8/15-а
Провадження № 2-а/673/17/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянського військового комісаріату Хмельницької області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою судді від 12 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянського військового комісаріату Хмельницької області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 11 год. 20 хв. 17 лютого 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 672/105/15-а
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/105/15-а
Провадження №2-а/672/13/15
УХВАЛА

(про призначення до судового розгляду)

28.01.2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області,

про призначення пенсії на пільгових умовах ,

Встановив:

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.

Ухвалою судді від 21.01.2015 р. у даній справі було відкрито скорочене провадження та надано відповідачу строк для подання заперечень.

28.01.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України в судовому засіданні.

З врахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги той факт, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку, вул. Шевченка 48, на 05.02.2015 року о 13 год. 00 хв. з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 674/106/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/106/15-а
Провадження № 2-а/674/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 січня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов2язання перерахунку та виплати пенсії з 01.11.2004р по01.01.2005 р. та з 01.01.2005 по 01.04.2006р,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов2язання перерахунку та виплати пенсії з 01.11.2004р по01.01.2005 р. та з 01.01.2005 по 01.04.2006р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов2язання перерахунку та виплати пенсії з 01.11.2004р по01.01.2005 р. та з 01.01.2005 по 01.04.2006р.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 13 лютого 2015 року о 14:00 год.

Відповідачу у строк до 13 лютого 2015 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
Справа № 676/5633/14-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5633/14-а
Номер провадження 8-а/676/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2015 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови за ново виявленими обставинами , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 26 вересня 2013 року постанови відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/142/15-а
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/142/15-а
Номер провадження 2-а/676/43/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Клюцука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю складення описової та мотивувальної частини постанови, суд проголошує лише її вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області в проведені ОСОБА_1 перерахунку раніше призначеної пенсії, як державному службовцю, з 20.06.2014 року у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу» і відповідно до постанови Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.08.2014 року. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області щодо відмови провести перерахунок пенсії державному службовцю ОСОБА_1 в розмірі-80% заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на підставі постанови Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.08.2014 року провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 20 червня 2014 року в розмірі 80% від суми заробітної плати державного службовця у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону, чинного до 01.05.2014 року), врахувати при проведені такого перерахунку суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань,матеріальної допомоги на оздоровлення.

В решті позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л. М. Шевцова
Справа № 676/613/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/613/15-а
Номер провадження 2-а/676/62/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

27 січня 2015 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови № 40/116/07/05 від 08.08.2014 року про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 10 лютого 2015 року на 15-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду : Семенюк В.В.
Справа № 679/109/15-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/46/2015
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС" про визнання рішення протиправним та зарахування періоду роботи до пільгового стажу за Списком № 1, вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/46/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 28.01.2015 на 12:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви -копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Стасюк Р. М.