Справа № 813/8076/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З питань прийняття заяви про зміну позовних вимог

21 січня 2015 року № 813/8076/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бегей О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача та представника відповідача Ришавця Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору контролю у Мостиському районі Пустомитівської міжрайонної Державної фінансової інспекції у Львівській області Ришавця Богдана Ігоровича, Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування акту ревізії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору контролю у Мостиському районі Пустомитівської міжрайонної Державної фінансової інспекції у Львівській області Ришавця Богдана Ігоровича, Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування акту позапланової ревізії № 34-38/82 від 27.10.2014 року, проведеної завідувачем сектору контролю у Мостиському районі Пустомитівської міжрайонної державної фінансової інспекції Ришавцем Богданом Ігоровичем у відділі освіти Мостиської райдержадміністрації в частині правильності нарахування заробітної плати позивачу як завідувачу Волесадківської ЗОШ І ступеня ОСОБА_1, за період з 01.01.2012 року по 19.09.2014 року.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, а саме в частині збільшення таких, згідної якої позивач просить:

- Визнати необґрунтованими иа вчиненими з порушенням закону дії завідувача сектору контролю у Мостиському районі Пустомитівської міжрайонної державної фінансової інспекції Ришавця Б.І. при проведенні позапланової ревізії у відділі освіти Мостиської райдержадміністрації в частині правильності нарахування заробітної плати позивачу як як завідувачу Волесадківської ЗОШ І ступеня ОСОБА_1, за період з 01.01.2012 року по 19.09.2014 року.

- Визнати безпідставною та незаконною вимогу № 34-15/1429 від 10.11.2014 року скеровану за результатами позапланової ревізії Державною фінансовою інспекцією у Львівській області начальнику відділу освіти Мостиської райдержадміністрації;

- Визнати акт позапланової ревізії № 34-38/82 від 27.10.2014 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства;

- Скасувати результати позапланової ревізії.

В судовому засіданні позивач та її представник подану заяву про зміну позовних вимог підтримали.

Відповідач та представник відповідача заяву позивача залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Перевіривши заяву позивача про зміну позовних вимог, судом встановлено, що таку подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме не подано документу про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору (п.5 ч.1ст. 106 та ч.3 ст.106 КАС України), адже як вбачається із заяви про зміну позовних вимог, позивач збільшила первісні позовні вимоги, однак судовий збір в частині збільшення позовних вимог не сплатила.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність заяви про зміну позовних вимог вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 137 КАС України така заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору контролю у Мостиському районі Пустомитівської міжрайонної Державної фінансової інспекції у Львівській області Ришавця Богдана Ігоровича, Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування акту ревізії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.