Справа № 817/3207/14
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 817/3207/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2014 р. у справі за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" кад податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 520349 грн. 43 коп. в т.ч. пеню в сумі 8 535 грн. 63 коп. на рахунок №0032 (код платежу 14040100) одержувач УК у Володимирецькому районі (Володимирецький район), Код одержувача 38019856, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області МФО 833017.

Пунктом 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі скаржник вказує на те, що оскаржувану постанову отримав 19.11.2014 року, однак з матеріалів справи вбачається та підтверджується поштовим повідомленням про вручення, що саме 14.11.2014 року Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест" отримало копію оскаржуваної постанови (а.с. 64).

Отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 24.11.2014 року.

Однак, Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест" всупереч норм Закону звернулось до суду з апеляційною скаргою лише 27.11.2014р., про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Відповідачем питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству "Регіон-Інвест" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Дочірньому підприємству "Регіон-Інвест" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест" вул.Комарова,1,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

- ,