Справа № 826/20997/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ В/800/62/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Васильченко Н.В., Єрьоміна А.В., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування наказів, -

встановила:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції скасоване, позов задоволений. Визнані протиправними та скасовані 48 наказів Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність". Визнані протиправними та скасовані 48 наказів Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2014 року, залишена без змін постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

До заяви додані копії судових рішень: постанова ВАС України від 14 грудня 2011 року у справі №К/9991/34681/11; ухвала ВАС України від 15 травня 2014 року у справі №К/800/24955/13; постанова Верховного суду України від 15 липня 2014 року у справі №21-273а14.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до постанови пленуму ВАС України від 13.12.2010 року, за змістом пункту 1 частини першої статті 237 КАС України, щодо неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, слід розуміти зокрема, застосування різних правових норм для регулювання одних і тих самих відносин або поширення дії норми на певні правовідносини в одних випадках і незастосування цієї самої норми до аналогічних відносин в інших випадках, тобто різне застосування закону, який не підлягав застосуванню.

Виходячи із доданих до заяви копій судових рішень колегія суддів вбачає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та знаходить підстави для допуску заяви до провадження.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Допустити справу до провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: