Справа № 734/3133/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 734/3133/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.12.14р. у справі №734/3133/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Доломанського С.І., Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання протиправним рішення та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.12.14р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом не надано суду доказів сплати ним судового збору у розмірі 36,54 грн.

Покликання апелянта на наявність пільг щодо сплати судового збору встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не заслуговують на увагу, з огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позовних заяв, наділена такими пільгами лише щодо звернення до суду з позовними заявами. У разі подання інших документів (апеляційної скарги) судовий збір позивачем сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказаний недолік має бути усунений апелянтом у строк до 20 лютого 2015 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.12.14р. у справі №734/3133/14 - без руху.

Встановити заявнику строк до 20.02.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.