Справа № 553/5184/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5184/14-а
Провадження № 2-а/553/7/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про зміну заходу стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст.153 КпАП.

Під час розгляду справи позивач подав суду письмову заяву про про зміну предмету позову і остаточно просив суд змінити захід стягнення та з врахуванням того, що він являється учасником бойових дій, пенсіонером, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежитися усним зауваженням.

Позивач у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та прохав її задовольнити.

Представник відповідача Державної екологічної інспекції у Полтавській області в судове засідання не з"явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Полтавській області Торяник О.С. відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення №003040, в якому вказано, що о 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 знищив до ступеня припинення росту сироростуче дерево в населенному пункті АДРЕСА_1, без відповідних дозвольних документів.

Цього ж числа винесена постанова №07-22, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що в діях позивача є склад правопорушення, передбаченого ст. 153 Кодексу України про адмінінстративні правопорушення, та його дії працівники Державної екологічної інспекції у Полтавській області вірно кваліфікували за ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому відсутні підстави для скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2014 року, згідно якої позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 153 Кодексу України про адмінінстративні правопорушення.

Беручи до уваги обставини, що пом"якшують відповідальність позивача, а також ступінь вини позивача, його матеріальний стан, той факт, що позивач є учасником бойових дій, пенсіонером, має поганий стан здоров»я та з врахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливость змінити захід стягнення та згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 153, ст. 287-289 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про зміну заходу стягнення - задовольнити.

Змінити захід стягнення, призначений постановою в справі про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2014 року за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., а саме замість штрафу в розмірі 170 грн., згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитися відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак