overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20657/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод"

до

третя особа

Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

Публічне акціонерне товариство "Київхліб"

про

визнання незаконним та скасування розпорядження №1491 від 19.12.2014

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1491 від 19.12.2014 щодо затвердження результатів конкурсу із залученням інвестора до створення об'єктів роздрібної торгівлі хлібом та хлібобулочними виробами, що користуються найвищим споживчим попитом у місті Києві (Лот 1).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об’єднання вказаних справ в одне провадження.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти об’єднання справ в одне провадження. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав питання щодо об’єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вимоги статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, а також – те, що спільний розгляд вказаних адміністративних справ буде сприяти досягненню процесуальної економії, суд вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/19955/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2015 року № 826/19955/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистікс Філд Аудит»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистікс Філд Аудит» (, юридична адреса: 03067, м. Київ, пр.-т. Комарова, 6) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 057,91 грн., що виникла у зв'язку з несплатою відповідачем вказаних внесків за перше півріччя 2011 року, самостійно нарахованих і обчислених у звіті.

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за перше півріччя 2011 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.12.2014 року; довідкою від 09.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистікс Філд Аудит» (, юридична адреса: 03067, м. Київ, пр.-т. Комарова, 6) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, р/р6003 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, ) заборгованість у розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 91 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 826/19920/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «НСЛ»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави виникнення заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджуються: копією звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2007 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 10.12.2014 року; довідкою №07-38 від 12.01.2015 року.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 9101/66151/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

30 травня 2011 року справа № 2а-10609/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року

у адміністративній справі № 2а-10609/10/0870 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійний відділ в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області Василилівське міжрайонне відділення Управління Служби безпеки України Оперативний уповноважений Василівського міжрайонного відділення Управління Служби безпеки України в Запорізькій області третя особа: Відділ освіти Токмацької районної державної адміністрації Запорізької про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження рішення суду, з дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в адресу іншої сторони - копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу 14 липня 2011 року.

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 14 липня 2011 року подати заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх відсутністю, чи участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Сафронова
Справа № 9101/102548/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/102548/2012

УХВАЛА

07 липня 2012 р.

справа № 2а-0470/4512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 р. у справі № 2а-0470/4512/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД"

до: Дніпропетровськоїмитниці

за участю третьої особи: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 р. у справі № 2а-0470/4512/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, третьої особи копію апеляційної скарги .

Позивачу, тетьої особи:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/102548/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/102548/2012

УХВАЛА

"07" липня 2012 р.

справа № 2а-0470/4512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2012р. у справі № 2а-0470/4512/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД"

до: Дніпропетровськоїмитниці

за участю третьої особи: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-0470/4512/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 05 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/147013/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/147013/2012

УХВАЛА

10 жовтня 2012 р.

справа № 0870/4512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трідекс"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 р. у справі № 0870/4512/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трідекс"

до: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трідекс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 р. у справі № 0870/4512/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/147013/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/147013/2012

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.

справа № 0870/4512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трідекс"

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2012р. у справі № 0870/4512/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трідекс"

до: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 0870/4512/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 23 квітня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/195244/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/195244/2012

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 червня 2014 року на 14:10.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 9101/112055/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2012 року справа № 0870/2411/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 0870/2411/12 за адміністративним позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Артем Трейд ЛТД" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 січня 2013 року о 16:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 9101/194965/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р.справа № 2а/0470/12336/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2012р. у справі № 2а/0470/12336/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноград"

до: Дніпропетровської митниці

за участю прокурора

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/12336/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 09 квітня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 872/3038/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/10662/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехмаш" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій щодо визнання правочинів нікчемними. встановлення відсутності об'єктів оподаткування, зобов'язання вилучити інформацію про результати перевірки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2012.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 січня 2015 року на 14:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 872/2572/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2013 р.справа № 2а/0470/10903/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0470/10903/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

про: визнанням незаконним та скасування рішення № 000114 від 22.08.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0470/10903/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко