Справа № 2а-4992/12/1370
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ В/800/106/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого-судді Заїки М.М.,

суддів Амєліна С.Є.,

Винокурова К.С.,

Ємельянової В.І.,

Загороднього А.Ф.,

перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області 05 січня 2015 року (згідно із відбитком поштового штемпеля) звернулося до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

З наданих позивачем копій судових рішень у даній справі вбачається, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на рішення судів попередніх інстанцій відмовлено.

Вирішуючи даний спір, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що позивач обрав неналежний спосіб захисту своїх прав, заявивши вимоги про зобов'язання відповідача прийняти до акту звірки відповідні суми, а не про їх стягнення.

В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року позивач порушує питання про її скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме пункту 4 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою правління ПФУ, правління Фонду від 4 березня 2003 року № 5-4/4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 травня 2003 року за № 376/7697).

При цьому заявник посилається на постанову Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2008 року №К-37970/06, в якій суд касаційної інстанції дійшов іншого висновку та задовольнив позовні вимоги зобов'язавши відповідача прийняти до заліку відповідні суми.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Заїка

Судді: С.Є. Амєлін

К.С. Винокуров

В.І. Ємельянова

А.Ф. Загородній