Справа № 485вр-14/2а-14099/10/0470
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2015 р.Справа №485вр-14/2а-14099/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши заяву Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про відстрочення несплаченої суми по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 166778,33 грн. на 5 років у адміністративній справі №2а-14099/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про відстрочення несплаченої суми по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у адміністративній справі №2а-14099/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості з вимогою: відстрочити несплаченої суми по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 166778,33 грн. на 5 років.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року подану заяву Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про відстрочення несплаченої суми по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 166778,33 грн. на 5 років залишено без руху та надано строк до 31 грудня 2014р. для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати уточнену заяву про відстрочення виконання рішення у справі з копіями для сторін із зазначенням реквізитів рішення суду по якому він просить відстрочити його виконання, суму яку заявник просить відстрочити та підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 23.12.2014р., що підтверджено матеріалами справи.

Проте, станом на 13 січня 2015 року позивачем вимоги ухвали суду від 12 грудня 2014 року не були виконані, недоліки позовної заяви залишаються не усуненими.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що подана заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, заявник має право у подальшому звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом подавши заяву, яка буде відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про відстрочення несплаченої суми по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 166778,33 грн. на 5 років у адміністративній справі №2а-14099/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона - 91" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков