overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/219/15-а
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/219/15-а
Провадження № 2-а/191/11/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сесії Синельниківської міської ради 6-го скликання від 12 січня2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Синельниківського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сесії Синельниківської міської ради 6-го скликання від 12 січня2015 року.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 107, 172 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сесії Синельниківської міської ради 6-го скликання від 12 січня2015 року та призначити справу до попереднього судового розгляду на 13-30 годин 23 лютого 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідача пропонується до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 2-а-1648/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1648/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2, представників відповідача - Береснєва В.А., Вітренко О.М.,

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди; третя особа - голова Тернівської районної у м. Кривому Розі ради Терьохін Володимир Петрович,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди; третя особа - голова Тернівської районної у м. Кривому Розі ради Терьохін Володимир Петрович - задовольнити частково.

Зобов'язати Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про продовження терміну її перебування на службі в органах місцевого самоврядування по 16.03.2012 року, відповідно до розпорядження № 397-К від 16.07.2010 р. голови Тернівської районної у м. Кривому Розі ради.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію постанови в повному обсязі, особи, які беруть участь у справі, можуть одержати з 10 лютого 2015 р..

Суддя:
Справа № 194/78/15-а
Суддя: Ковальчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/78/15-а
Провадження № 2-а/194/11/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання бездіяльності противоправною і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання бездіяльності противоправною і зобовязання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи для повернення справи позивачеві.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку КАС України слід відкрити провадження в адміністративній справі, звільнити позивача від сплати судового збору та призначити попереднє судове засідання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання бездіяльності противоправною і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08-му годину 00 хвилин 02 лютого 2015 року в залі судових засідань Тернівського міського суду та викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторін по даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О.Ковальчук
Справа № 215/5223/14-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5223/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження. Але в резолютивній частині даної постанови невірно вказано установу, яку суд зобов'язує внести зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме замість "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції" вказано "Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції".

28.11.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення вищезазначеної описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст.169 КАС України, суд може за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження, а саме змінити установу, яку суд зобов'язує внести зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції" на "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції".

В іншій частині постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2014 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 216/87/15-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/87/15-а
Номер провадження у суді 2-а/216/32/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора роти ДПС Державтоінспекції КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кацалап Анатолія Миколайовича про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними,

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2015 року року на 09:00 годину у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8, телефон:92-33-96, факс: 92-35-31).

До початку судового засідання відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі суд зобов'язує надати до початку судового засідання у строк до 18 лютого 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію - в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал - для огляду судом, належним чином посвідчену копію - в матеріали справи).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак В.М.
Справа № 340/869/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/869/14-а
Номер провадження №2-а/340/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Данилюк М. П.,

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі, та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі, та стягнення судових витрат.

Позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову про визнання неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі, та стягнення судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі, та стягнення судових витрат підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії УПФУ у Верховинському районі, та стягнення судових витрат залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 Данилюк
Справа № 344/15502/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/724/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міськради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міськради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 18.11.2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 11).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 341/223/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/223/15-а
Номер провадження 2-а/341/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/15502/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/79/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача Бурачок В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міськради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст.17,18,71,159,160-163, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову №13/474 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради по справі про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року про накладення на ОСОБА_3 штрафу в розмірі 340 грн. за ст.. 152 КУпАП.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 341/223/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/223/15-а
Номер провадження 2-а/341/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

30 січня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 13.00 год. 17 лютого 2015 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 17 лютого 2015 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/11860/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/176/15
про відкриття провадження у справі
30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відмови у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року по справі № 344/3499/14-п по виконавчому провадженню ВП № 44187101, скасування постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу, зобов’язання вчинити дії,-
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася в суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відмови у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року по справі № 344/3499/14-п по виконавчому провадженню ВП № 44187101, скасування постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу, зобов’язання вчинити дії.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відмови у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року по справі № 344/3499/14-п по виконавчому провадженню ВП № 44187101, скасування постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу, зобов’язання вчинити дії.
Справу призначити до судового розгляду на 16.02.2015 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.