overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4448/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 липня 2010 року Справа № 2а-4448/10/0870

м. Запоріжжя

УХВАЛИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративний позов за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій у розмірі 178,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем економічних санкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Конишева
Справа № 2а-4304/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 серпня 2010 року Справа № 2а-4304/10/0870

м. Запоріжжя

суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : ОСОБА_1 за дорученням власника землі: ОСОБА_2

до Оріхівського районного відділу земельних ресурсів

про визнання недійсним реєстрації договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за дорученням власника землі: ОСОБА_2 до Оріхівського районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним реєстрації договорів оренди землі.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2010 суд надав можливість заявнику, у строк до 02.08.2010, привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: надати позовну заяву із повним та конкретним змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти та дата підписання позову. Крім того, позивачу необхідно було уточнити належного позивача та відповідача по справі.

Станом на 03.08.2010, позивачем не усунені зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Справа № 2а-2333/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 червня 2010 року Справа № 2а-2333/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю прокурора - Романова Р.О.

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року Прокурор Василівського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 256 401 грн. 30 коп.

Від позивача 09.06.2010 до суду надійшло клопотання від 09.06.2010 № 4353/10/10-07 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою податкового боргу в повному обсязі.

Згідно із ст. 51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про стягнення заборгованості слід закрити.

Керуючись п.1 ст. 136, п. 2 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі № 2а-2333/10/0870 за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Артоуз О.О.
Справа № 2а-4438/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 липня 2010 року Справа № 2а-4438/10/0870

м. Запоріжжя

УХВАЛИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративний позов за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій у розмірі 318,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем економічних санкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Конишева
Справа № 2а-4446/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 липня 2010 року Справа № 2а-4446/10/0870

м. Запоріжжя

УХВАЛИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративний позов за позовною заявою : Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Приватного підприємства «Влад Віт» про стягнення економічних санкцій у розмірі 225,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Приватного підприємства «Влад Віт» про стягнення економічних санкцій у розмірі 225,75 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем економічних санкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Конишева
Справа № 2а-4445/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 липня 2010 року Справа № 2а-4445/10/0870

м. Запоріжжя

УХВАЛИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративний позов За позовною заявою : Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій у розмірі 146,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем економічних санкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Конишева
Справа № 2а-10241/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 січня 2011 року Справа № 2а-10241/10/0870

м. Запоріжжя

суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Приватного підприємця ОСОБА_1

до : Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про : визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 суд надав можливість заявнику, у строк до 27.01.2011, привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Станом на 28.01.2011, позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Справа № 2а-0870/5466/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5466/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

представник позивача : ОСОБА_2

до: УДАІ УМВС України в Запорізькій області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2011 суд надав можливість заявнику, у строк до 01.09.2011, привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Станом на 02.09.2011, позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева