Справа № 748вр-13/804/5453/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
14 січня 2014 р. Справа № 804/5453/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/5453/13-а за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.10.2013 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд виніс постанову у справі №804/5453/13-а за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача фінансову санкцію в розмірі 5000,00 грн.
16.12.2013 року Головне управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області звернулося із заявою про заміну Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області на Головне управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що Відповідно до постанови KM України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" (далі - Постанова КМУ №229) утворено як юридичну особу публічного права Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Враховуючи вимоги п.2 Постанови КМУ №229 та Додатку 2 до Постанови №229 Регіональне управління Департаменту контролю зі виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у Дніпропетровській області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Таким чином, суд доходить висновку, що заява Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом, заявник не звертався до суду про отримання виконавчого листа для подальшого примусового виконання судового рішення, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.160, ст.165, ч.2 ст.264 КАС України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/5453/13-а за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя О.В. Єфанова