Справа № 09-07/1561-28/21/10
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАМІНІ СТОРОНИ У ВИКОНАВЧОМУ ПРОВАДЖЕННІ

19 грудня 2014 рокуСправа № 09-07/1561-28/21/10
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (заяву) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження

за заявою (позовом) ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»

до відповідача (боржника) Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат»

правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат»

про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з заявою (поданням) про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява (подання )про заміну сторони обґрунтована наступним.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження за № 32650845 з примусового виконання постанови № 22686857, виданої 27.11.2010 Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про стягнення з Державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат" виконавчий збір у розмірі 466 141,25 грн.

18.05.2012 державним виконавцем в порядку ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32650845.

Станом на 03.12.2014 постанова № 22686857, була видана 27.11.2010 Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції боржником не виконана.

Листом від 23.01.2014 ДП «ЗТМК» повідомило про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК», як юридичної особи, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» () прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 "Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 "Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Фонду державного майна щодо утворення Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 % шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та реорганізації державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" шляхом приєднання до товариства.

Відповідно наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" прийнято рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", як юридичної особи, розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, , шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 19.11.2013 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006.

Так, відповідно до пункту 4.4 статуту ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" Товариство є правонаступником щодо прав і обов'язків ДП«ЗТМК» внаслідок реорганізації державного підприємства шляхом приєднання до Товариства.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд заяви про заміну сторони за його відсутності.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, раніше надсилав письмові заперечення, а також на адресу суду направив клопотання про розгляд заяви про заміну сторони за його відсутності

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін.

Розглянувши подання (заяву) про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.12.2014 на адресу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшло подання (заява) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 32650845 з примусового виконання постанови № 22686857, виданої Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат виконавчого збору у розмірі 466 141,25 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, тощо.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03 жовтня 2012 "Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" припинення (реорганізація) Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" відбувається шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з передачею останньому всіх прав та зобов'язань державного підприємства, як правонаступнику.

Відповідно до ч. 13 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зміни до установчих документів припиняється в результаті приєднання (в даному випадку - ТОВ «ЗТМК») підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання (в даному випадку - ДП "ЗТМК") у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України: юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Так, на час розгляду подання (заяви) передавальний акт між ДП "ЗТМК" та ТОВ "ЗТМК" ще не підписано.

Таким чином, Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" є діючим підприємством, його діяльність не припинено, приєднання не завершено.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, правові підстави для заміни Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у виконавчому провадженні за № 32650845 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну сторони відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання (заяви) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження до відповідача (боржника) Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» про стягнення виконавчого збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко