Справа № 806/5603/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5603/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2015 року Житомир справа № 806/5603/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 222807,21 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш". Просило стягнути з відповідача 222807,21 грн заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень 2014 року, мотивуючи тим, що кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк не надійшли. Крім того, зазначає, що 28.10.2014 позивачем скасовано рішення про розстрочення суми заборгованості, і сума несплаченого розстроченого боргу складає 177343,50 грн.

Представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у порядку письмового провадження. Також, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення 177343,50 грн, оскільки дана сума заборгованості стягнута в судовому порядку.

Представник відповідача подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до положень частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" заборгованості в сумі 177343,50 грн - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" в частині позовних вимог про стягнення 177343,50 грн, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович