Справа № 648/5223/14-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/5223/14-а
Провадження № 2-а/648/89/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Коваленко А.В.,

при секретарі: Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Херсона Комаровського Вадима Олександровича про скасування постанови серії ПС1 №982762 від 24 жовтня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про скасування постанови серії ПС1 №982762 від 24 жовтня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, посилаючись на те, що вказана постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії АВ2 №447339 від 24.10.2014 року про адміністративне правопорушення відносно позивача складено протокол, відповідно до якого 24.10.2014 року о 16 год. 10 хв. по вул. Кіндійське шосе в м. Херсоні ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, проїхала перехрестя, де регулювання руху здійснюється світлофором, на жовтий сигнал, що забороняє рух транспортного засобу, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно постанови серії ПС1 №982762 від 24.10.2014 року позивача визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу розміром 425грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд дійшов висновку про те, що в діях позивача дійсно мав місце склад правопорушення, передбаченого ст. 2 ч. 122 КУпАП, постанову було винесено відповідальною особою в межах передбачених законом повноважень. Разом з тим, враховуючи пояснення позивача в протоколі, пояснення позивача в суді, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що при накладенні адміністративного стягнення відповідачем не враховано всіх положень КУпАП, а саме того що, дії позивача не примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інші заходи щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, за відсутності обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують покарання, оцінивши наслідки вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги внаслідок його вчинення не завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, а тому суд приходить до висновку, що необхідно застосувати ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що хоча в діях позивача і був склад правопорушення, але вина його у скоєному є малозначною, і тому відповідачу при винесенні постанови слід було застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 160 - 163, 167 КАС України, ст. ст. 22, 256, 283, 284 ч. 2, 287-294, 122 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Херсона Комаровського Вадима Олександровича про скасування постанови серії ПС1 №982762 від 24 жовтня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП - задовольнити частково.

Частково скасувати постанову серії ПС1 №982762 від 24.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна: суддя : А.В. Коваленко

Ст.секретар: /підпис/ :