Справа № 2а-433/10/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Київ К/9991/59842/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011

у справі № 2а-433/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зигзаг Удачі - Україна»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Зигзаг Удачі - Україна» заборгованості в сумі 225,8 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011, в задоволенні позову відмовлено.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Посилається на порушення судами норм матеріального права: п.п. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2, п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що предметом позову є вимоги про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 225,8 грн., застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, за рішенням від 01.09.2009 № .

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 у справі № 2а-43306/09/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010, позов ТОВ «Зигзаг Удачі - Україна» задоволено, скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 01.09.2009 № .

Враховуючи те, що судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено протиправність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 225,8 грн. за рішенням від 01.09.2009 № , суд касаційної інстанції знаходить правильними висновки судів попередніх інстанцій щодо відсутності підстави для стягнення вказаних штрафних (фінансових) санкцій.

Підстав для задоволення касаційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою про перегляд даної ухвали, поданою через Вищий адміністративний суд України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун