overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/406/15-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/406/15-а
про відкриття провадження
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 – 109 КАС України немає.
В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 18.02.2015 року о 10.35 год., яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 в залі судового засідання № 505.
Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу-копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В. В. Драний
Справа № 405/403/15-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/403/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Олександрівського району при УМВС України в Кіровоградській області Климчука Дениса Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДР ВДАІ Олександрівського району при УМВС України в Кіровоградській області Климчука Дениса Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 13.03.2015 року о 12.00 год., яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 в залі судового засідання № 505.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу-копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний
Справа № 405/251/15-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/251/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по державній соціальній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по державній соціальній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 24.02.2015 року о 10.45 год., яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 в залі судового засідання № 505.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу-копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний
Справа № 405/559/15-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/559/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 19.03.2015 року о 10.20 год., яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 в залі судового засідання № 505.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу-копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний
Справа № 405/79/15-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/79/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015 року о 10.30 год., яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 в залі судового засідання № 505.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу-копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний
Справа № 405/668/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/668/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 18.02.2015 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 427/3049/14-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 6-а/408/2/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі,-

В с т а н о в и в :

29 січня 2015року ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні постанови Свердловського міського суду Луганської області від 23.06.2014року. Даним рішенням управління ПФ України в м.Свердловськ Луганської області зобов*язане провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.11.2013року з урахуванням усіх проведених перерахунків пенсії в розмірі 80% із суми заробітної плати, на які нараховується страхові внески з включенням складових частин заробітної плати, відповідно до довідки виконкому Свердловської міської ради.

З даною заявою ОСОБА_1 звернулася згідно з розпорядженням голови ВССУ України від 2.09.2014року №27/0/38-14 « Про визначення територіальної підсудності справ».

На підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» Вищий адміністративний Суд України 03.11.2014 №1493/2/2/14-14 зробив висновок про те, що заяви щодо питань, які суд вирішує після ухвалення остаточного судового рішення , на стадії виконання судового рішення, є непідсудними стосовно їх розгляду судам, визначеним Законом, вони підлягають поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, з розясненням, що розгляд таких документів належить до повноважень відповідних адміністративних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, після відновлення їхньої роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..108 ч.3. п.6 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні постанови Свердловського міського суду Луганської області від 23.06.2014року повернути заявнику разом із всіма додатками до неї у зв*язку із непідсудністю Біловодському районному суду Луганської області.

Роз*яснити заявнику , що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження належить до повноваження Свердловського міського суду Луганської області , розташованого у районі проведення антитерористичної операції, після відновлення його роботи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Карягіна
Справа № 420/98/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.01.2015
ЄУ № 420/98/15-а
Провадження №2-а/420/2/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового розгляду

20 січня 2015 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2015 року о 10-30 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 30 січня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 30 січня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 420/162/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.01.2015
ЄУ № 420/162/15-а
Провадження №2-а/420/3/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 січня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Новопсковського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суддя вважає необхідним призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду на 03 лютого 2015 року на 09-00 год. без проведення попереднього судового засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Новопсковського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2015 року о 09-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 лютого 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача, у чинність ч. 2 ст. 69 КАС України, в строк до 03 лютого 2015 року надати до Новопсковського районного суду матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову, відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 03 лютого 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 610/44/15-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 610/44/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Вербицької І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області № 693 від 11.07.2014 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської областізарахувати в стаж роботи ОСОБА_1, який дає право на пенсію згідно пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи: з 01.06.1979 року по 22.03.1981 року на посаді газоелектрозварювальника ВАТ «Савинський цукровий завод»; з 15.02.1984 року по 22.09.1996 року, з 15.12.1996 року по 18.09.1997 року, з 02.01.1998 року по 16.09.1998 року, з 24.11.1998 року по 20.09.1999 року, з 26.11.1999 року по 27.09.2000 року, з 10.01.2001 року по 21.09.2001 року, з 12.12.2001 року по 01.10.2002 року, з 02.01.2003 року по 11.09.2003 року, з 02.01.2004 року по 06.06.2004 року на посаді електрозварювальника ВАТ «Савинський цукровий завод», та призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: