Справа № П/811/137/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року справа №П/811/137/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 112145,34 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Податковим повідомленням-рішенням від 16 жовтня 2013 року на відповідача накладено штраф з податку з доходів фізичних осіб у сумі 18750 грн. (а.с.17).

Податковим повідомленням-рішенням від 16 жовтня 2013 року, відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб на 562,50 грн. та накладено штрафну санкцію - 481,63 грн. (а.с.18).

Податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2014 року, відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку з доходи фізичних осіб на 2614,50 грн. та накладено штрафну санкцію - 2327,25 грн. (а.с.29).

Податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2014 року на відповідача накладено штраф за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операції у сумі 87150 грн. (а.с.30).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Окрім того, відповідачу нараховано пеню з цього податку у сумі 259,46 грн. (а.с.36-37).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 з податку з доходів фізичних осіб становить 112145,34 грн. (а.с.38-39).

24 липня 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 19862,51 грн., котра надіслана відповідачу (а.с.9).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 27602) на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 112145,34 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей