Справа № 671/2253/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2253/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю представника відповідача Мартинюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (надалі УПФУ) про визнання права на призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до УПФУ про визнання права на призначення пільгової пенсії посилаючись на те, що з квітня 1984 р. почала працювати в колгоспі "Україна" с.Завалійки і в січні 1987 р. була переведена на роботу дояркою в цьому ж колгоспі, де пропрацювала до жовтня 2000 р.. Після цього з січня 2001 р. по січень 2014 р. працювала в с.Соломна в СВК ім.Котовського також дояркою, тому вважає, що має стаж такої роботи більше 20 років, досягла 50-річного віку, тому має право на призначення пільгової пенсії відповідно до ст. 13 п. "д" ЗУ "Про пенсійне забезпечення", в чому їй було відмовлено відповідачем 23.10.2014 р..

ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що в ТОВ "Україна" с.Завалійки їй було видано витяг з трудової книжки про роботу з 1987 по 2000 рр. дояркою. через відсутність трудової книжки. Незважаючи на записи в стажовій книзі про роботу телятницею весь цей період вона дійсно працювала дояркою, що підтверджують свідки.

Представник відповідача позов не визнала і пояснила, що в стажовій книзі колгоспу "Україна", копія якого наявна в пенсійній справі ОСОБА_2, записані дані про роботу позивачки дояркою протягом 1987-1989 рр., 1997-2000 рр., а період з 1992 р. по 1996 р. - телятницею, тобто відсутній стаж для призначення пільгової пенсії.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2 працювала з 1987 р. дояркою. Свідок ОСОБА_8 пояснила, що витяг з трудової книжки ОСОБА_2 писала вона із стажової книги, чому в стажовій книзі інші дані про роботу позивачки телятницею - їй не відомо. ОСОБА_2 було надано витяг через відсутність її трудової книжки.

Однак відповідно до Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р. підтвердження трудового стажу показами свідків можливе за відсутності як трудової книжки, так і первинних документів. Із копії стажової книги щодо ОСОБА_2 вбачається, що така стажова книга ТОВ "Україна" с.Завалійки збереглася, тому стаж позивачки на підставі показів свідків не може бути встановлений.

Таким чином на підставі копії трудової книжки ОСОБА_2 НОМЕР_1, копії стажової книги відсутні докази пільгового стажу роботи дояркою позивачки в 20 років. який би давав їй право на призначення пільгової пенсії. Посилання ОСОБА_2 на копію виписки з трудової книжки як на доказ її пільгового стажу роботи дояркою є безпідставними, так як самої трудової книжки, яка згідно ст. 62 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" є основним документом, що підтверджує стаж роботи, немає.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що управління ПФУ у Волочиському районі правомірно відмовило ОСОБА_2 у призначенні їй пільгової пенсії за ст. 13 п. "д" ЗУ "Про пенсійне забезпечення", її позовні вимоги безпідставні, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 62 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", пп. 2, 20 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р., суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання права на призначення пільгової пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя