Справа № 756/14847/14-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2015 року м. Київ

головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії відповідача у відмові перерахунку пенсії у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців з 01.04.2012 року; зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2012 року № 21/3/2-1582/293, наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати з 01.04.2012 року.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.1999 року позивача було звільнено з військової служби, яку проходив в Службі безпеки України, є військовим пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та його пенсійна справа № СБА 6441.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і проводиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені ч. 2 ст. 51 цього Закону.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» затверджено схему посадових окладів офіцерського складу СБУ, відповідно до якої посадовий оклад начальника відділу у складі самостійного управління складає 1600,00 грн., що набрала законної сили 01.01.2008 року.

У зв'язку з прийняттям вказаної постанови позивачу відповідачем, відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року з 01.01.2008 року, проведено перерахунок пенсії у зв'язку зі збільшенням розміру виду грошового забезпечення, саме з посадового окладу з розрахунку 1600,00 грн. З цього часу до часу розгляду справи судом Кабінетом Міністрів України будь-яких нормативних документів про збільшення посадових окладів осіб офіцерського складу органів СБУ не приймалося.

Як вбачається з довідки ФЕУ СБУ № 21/3/2-1582/293 від 29.05.2012 року, на яку посилається позивач, станом на дату видачі довідки посадовий оклад не змінився та становить 1600,00 грн. Довідка була надана відповідачу не у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення, а на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 355 від 23.04.2012 року «Про збільшення забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою передбачено не перерахунок пенсій, а їх підвищення у відсотковому відношенні до розміру пенсії.

Позивачем відповідачу довідки для перерахунку пенсії у зв'язку з саме підвищенням розмірів грошового забезпечення не надавалася.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що доводи позивача не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, а тому в задоволенні апеляційної скарги відповідача необхідно відмовити, постанову Оболонського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 207 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Оболонського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.