Справа № 361/285/15-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/285/15-а
Провадження № 6-а/361/3/15
УХВАЛА

31 січня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про перерахунок та виплату пенсії

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Подану заяву мотивує тим, що про наявність ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012 року, якою залишено без змін постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2011 року вона дізналася лише 14.11.2014 року. У звязку з цим пропустила визначений законом строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності.

Управління ПФУ у м. Броварах та Броварському районі Київської області у судове засідання не зявилося, заяв про слухання справи у відсутності його представника до суду не направило. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши зміст заяви по справі № 2-а-5332/11 про перерахунок та виплату пенсії прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 щодо перерахунку та виплати пенсії задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою Управління ПФУ у м. Бровари Київської області 11.07.2011 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 20.06.2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду від 25.05.2011 року без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду постановлена у порядку письмового провадження, при цьому її копія сторонам надіслана не була.

Відповідно до відмітки на довідковому аркуші у справі 14.11.2014 року ОСОБА_3 отримала оригінал виконавчого листа, копію постанови суду від 25.05.2011 року, що набрала законної сили та копію ухвали суду від 20.06.2012 року.

Враховуючи, вищенаведене, а також обовязок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, суд приходить до висновку про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. При цьому судом враховується, що позивачці, як особі, яка бере участь у справі копія ухвали апеляційного суду направлена не була, що позбавило останню можливості отримання виконавчого листа на рішення суду, що набрало законної сили та своєчасного предявлення його до виконання.

Оскільки строк для предявлення виконавчих листів про зобовязання вчинити дії, встановлений діючим законодавством в один рік, суд приходить до висновку про поновлення строку та визначення терміну в один рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа до виконання терміном на один рік з дня набрання ухвалою законної сили у адміністративній справі № 2-а-5332/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко