Справа № 290/15/15-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

смт. Романів 15 січня 2015 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому зазначено, що постановою від 18 липня 2014 року старший інспектор відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 притягнув його до адміністративної відповідальності за статтею 122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за порушення вимог пункту 15.9 Правил дорожнього руху України та наклав адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн.

Посилаючись на те, що Правил дорожнього руху України він не порушував, а також на те, що відповідач порушив порядок притягнення його до адміністративної відповідальності, позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Окрім цього, позивач просить поновити йому строк звернення до суду, посилаючись на те, що про наявність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише 24 грудня 2014 року

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Позивачем виконанні вимоги статті 106 КАС України щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З копій документів, наданих позивачем не вбачається, що він був обізнаний про притягнення його до адміністративної відповідальності раніше ніж 24 грудня 2014 року.

Згідно поштових штемплів на конверті, в якому надійшов адміністративний позов, він був зданий на пошту 30 грудня 2014 року.

Вказані ОСОБА_1 причини пропуску ним строку звернення до адміністративного суду є поважними, отже на даний час підстав для залишення позову без розгляду немає.

Керуючись статтями 105-107 КАС України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 20 січня 2015 року на 9 годину.

Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20 січня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати відповідачу надати суду документи, які свідчать про необгрунтованість доводів позивача щодо поважності причини пропуску ним строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич