Справа № 9101/122887/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2014 рокусправа № 0827/2а-7881/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Поплавського В.Ю. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року у справі №0827/2а-7881/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и л а:

02 вересня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала у справі №0827/2а-7881/11 за апеляційною скаргою УПФУ в в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2011 року, якою апеляційна скарга залишена без задоволення та постанова суду першої інстанції без змін.

28 листопада 2014 до суду надійшла заява УПФУ в в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року, в якій позивач просить вірно зазначити в ухвалі прізвище позивача по справі, замість «ОСОБА_1», просить зазначити «ОСОБА_1».

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи (а.с.3) наявна копія паспорта позивача відповідно до якої прізвище позивача значиться як «ОСОБА_1».

Перевіривши текст ухвали від 02 вересня 2013 року, суд встановив, що прізвище позивача зазначено вірно, а тому не є помилкою про виправлення якої просить УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року по адміністративній справі №0827/2а-7881/11.

Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року у справі №0827/2а-7881/11 - відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Т.С. Прокопчук