Справа № 606вр-14/2а/0470/4114/12
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2014 р. Справа №606вр-14/2а/0470/4114/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а/0470/4114/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, виданого 20 серпня 2012 року, з Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області на Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що чинним законодавством України Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, яке є правонаступником Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, відсутні повноваження щодо виконання вимог, зазначених у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20 серпня 2012 року у справі 2а/0470/4114/12. В межах міста Дніпропетровська повноваження по реєстрації прав та їх обтяжень належать Дніпропетровському міському управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби ДМУЮ. Таким чином, заявник просить замінити боржника у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а/0470/4114/12, виданого 20 серпня 2012 року з Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області на Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заявник у судове засідання уповноваженого представника не направив, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності причин не прибуття не надав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області уповноваженого представника не направило, про причини неявки суду не повідомило.

Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі № 2а/0470/4114/12 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено та визнано дії Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у державній реєстрації договору оренди землі по АДРЕСА_1 неправомірними; зобов'язано Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію дострокового припинення договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрторг» від 15.02.2006 року, номер державної реєстрації 75; зобов'язано Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1 від 31.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1068. 20 серпня 2012 року у справі № 2а/0470/4114/12 видано виконавчий лист.

Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області посилається на неможливість виконати вимоги виконавчого листа оскільки з 01.01.2013 року державна реєстрація прав на земельну ділянку здійснюється органом державної реєстрації прав відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У зв'язку із цим Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника на Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про відсутність обставин правонаступництва Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо прав та обов'язків відповідача у справі у розглянутих судом правовідносинах.

Враховуючи наведене, підстави для заміни сторони виконавчого провадження у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко