Справа № 2а-1398/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 березня 2010 року Справа № 2а-1398/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи за

позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида», с. Широке Запорізького району Запорізької області

про: визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида», в якому прокурор просить суд визнати недійсним та скасувати рішення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида» про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида» на адресу: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Тельманівська, 2б та затвердження і підписання статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида», оформлене протоколом №3 загальних зборів учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида» від 03 грудня 2009 року.

У відкритті провадження за зазначеним позовом необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги на захист прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Згідно із ст. 3 КАС України, під справою адміністративної юрисдикції передбачається спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб'єкта, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи владного суб'єкта. Але участь у справі суб'єкта владних повноважень не є безумовно підставою віднесення такого спору до категорії - адміністративна справа.

Позовні вимоги по суті стосуються скасування змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида», які в подальшому регулюють відносини з приводу управління господарської діяльності. Суд приходить до висновку, що спори про визнання недійсними установчих документів товариства або їх частини, змін до них належать до корпоративних і вирішуються господарськими судами за місцезнаходженням відповідних господарських товариств.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Прокурору Запорізького району Запорізької області у відкритті провадження по справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерида» про визнання недійсним та скасування рішення.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заявнику роз'яснюється право звернутися до господарського суду відповідно до вимог Господарсько процесуального кодексу України..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов