Справа № 816/297/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/297/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/297/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради 29 січня 2015 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про усунення порушень від 17.01.2015 №16-06-3-14/265.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як визначено пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Прохальна частина позову, окрім іншого, містить вимогу про визнання протиправними дій відповідача. Однак, позивачем не зазначено, які саме дій Державної фінансової інспекції в Полтавській області ним оспорюються.

Тобто, позов не відповідає зазначеним вище вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ньому не конкретизовано зміст позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із конкретизацією змісту позовних вимог (зазначенням оспорюваних дій відповідача) та її примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 09 лютого 2015 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба