Справа № 2а-9575/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 листопада 2010 року Справа № 2а-9575/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Заступника начальника контрольно-ревізійного управління в

Запорізькій області Коваля Андрія Вячеславовича

про: визнання дій незаконними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду до Заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області Коваля Андрія Вячеславовича щодо визнання незаконними дії відповідача та касувати постанову Державної контрольно-ревізійної служби в Запорізькій області від 12.11.2010 про притягнення до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 164 - КУпАП.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Пункт 1 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно адміністративного позову позивач оскаржує постанову притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 - КУпАП.

Таким чином, даний спір віднесений до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області Коваля Андрія Вячеславовича про визнання дій незаконними та скасування постанови - повернути прокурору із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз