Справа № 815/530/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/530/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, в якому позивачі просять:

- визнати дії т.в.о. начальника інспекції Малія К.А. щодо складання постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 136 від 24.07.2013 р., № 138 від 24.07.2013 р., № 142 від 30.07.2013 року, - незаконними;

- визнати дії т.в.о. начальника інспекції Малія К.А. щодо складання постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у відношенні ФОП ОСОБА_2 - незаконними;

- визнати постанови № 136 від 24.07.2013 р., № 138 від 24.07.2013 р., № 142 від 30.07.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності протиправними та скасувати їх;

- визнати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у відношенні ФОП ОСОБА_2 протиправними та скасувати їх.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з урахуванням загальної суми штрафів, накладених Інспекцією ДАБК у Миколаївській області за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, становить 2087, 54 грн. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з урахуванням загальної суми штрафів, накладених Інспекцією ДАБК у Миколаївській області за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, становить 2087, 54 грн.

Як вже було зазначено, при подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору, а тому кожному позивачеві належить сплатити - 208, 75 грн. за подачу до суду даного адміністративного позову.

Клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП задоволенню не підлягає, оскільки постанови Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності не є постановами по справам про адміністративні правопорушення.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачі в позовній заяві посилаються на постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №136 від 24.07.2013 р., №138 від 24.07.2013 р., № 142 від 30.07.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у відношенні ФОП ОСОБА_1 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності без дат і номерів у відношенні ФОП ОСОБА_2, та просять їх витребувати у відповідача, не зазначивши при цьому причини неможливості їх самостійного отримання у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, та надання їх суду.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачами не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивачів, якщо такі є, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.

Повідомити кожного з позивачів про необхідність сплатити судовий збір у розмірі по 208,75 грн. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 4005, , МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) та виправити вказані недоліки в строк до 10.02.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачам.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

10.02.15