Справа № 824/87/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/87/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олексадрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерсва внутрішніх справ України в Чернівецькій області про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд: визнати незаконними та скасувати накази начальника УМВС України в Чернівецькій області (відповідач) №1423 від 20.12.2014 року та №375 від 25.12.2014 року в частині звільнення його з органів внутрішніх справ ОСОБА_1; поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділення Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області з виплатою середнього заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути з УМВС України в Чернівецькій області 10000 грн завданої моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд визнати незаконними та скасувати накази начальника УМВС України в Чернівецькій області (відповідач) №1423 від 20.12.2014 року та №375 від 25.12.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, однак до матеріалів справи позивачем лише додано копію наказу №1423 від 20.12.2014 року, а оскаржуваний наказ 375 від 25.12.2014 року - відсутній.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувані накази були прийняті за результатами проведення службової перевірки по факту причетності до вчинення протиправних дій, однак матеріали перевірки позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно у строк встановлений судом надати суду належним чином завірені копії:

- наказу начальника УМВС України в Чернівецькій області №375 від 25.12.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1;

- матеріали службової перевірки на підставі яких винесено оскаржувані накази.

В іншому випадку, позивачу необхідно зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, та заявити клопотання про витребування таких доказів судом за місце їх знаходження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш