overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/203/15
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/203/15

У Х В А Л А

Справа №817/203/15

29 січня 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Костопільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Костопільптахопром"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Костопільптахопром" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2-а-1970/1510/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1510/12

05 січня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за

позовною заявою Приватного підприємства "Продекспорт"

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області

про скасування податкового повідомленн-рішення від 20.01.2012 року № , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Продекспорт" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомленн-рішення від 20.01.2012 року № до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-1970/941/12 за позовом приватного підприємства "Продекспорт" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 8 грудня 2011 року № .

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2-а-1970/1510/12 за позовом Приватного підприємства "Продекспорт" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомленн-рішення від 20.01.2012 року № .

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 520/5227/14-а
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/5227/14-а
УХВАЛА

23 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.01.2015 року для розгляду за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

22.01.2015 року зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді Кравченку М.М.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 6, 23, 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься суддею Кравченком М.М. одноособово.

3. Зобов'язати позивача подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної справи та можуть бути використані як докази в ній;

- докази придбання двигуна НОМЕР_1, який було встановлено на переобладнаний автомобіль «Toyota Celsior».

4. Зобов'язати відповідача подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної справи та можуть бути використані як докази в ній;

5. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 лютого 2015 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя М.М. Кравченко

прийняття до провадження з іншого суду з призначеннням с/з
Справа № 819/39/15-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/39/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/39/15-a

29 січня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Данилевич Н.А.) знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно Розпорядження Тернопільського окружного адміністративного суду №9 від 28 січня 2015 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №819/39/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у зв’язку із тимчасовою втратоют працездатності головуючої по справі №819/39/15-а судді Данилевич Н.А. та відповідно до ч.1 ст.122 КАС України з метою дотримання встановленого законодавством терміну розгляду адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №819/39/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до свого провадження та призначити до розгляду на 11.02.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 817/213/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/213/15

У Х В А Л А

Справа №817/213/15

28 січня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Гломба Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням

Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області

до

Приватної фірми "Модулор К"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2015 року Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області звернулася до суду з поданням стосовно Приватної фірми "Модулор К" про стягнення коштів в сумі 726,99 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Статтею 183-3 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень, встановлено право податкового органу на звернення до суду про стягнення коштів за податковим боргом у формі подання. Строк звернення до суду з поданням становить 24 години.

Подання пред'явлено особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.183-3 КАС України. Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і воно підсудне Рівненському окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 7 статті 183-3 КАС України, суд повинен прийняти постанову по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, у зв'язку з чим справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням особи стосовно якої внесено подання.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області до Приватної фірми "Модулор К" про стягнення коштів за податковим боргом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 815/314/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/314/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Геоінформсервіс» про стягнення 20018,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Геоінформсервіс» про стягнення 20018,46 грн.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Геоінформсервіс» про стягнення 20018,46 грн.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України до суду не надійде заперечень відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ст.183-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 2-а-9462/08
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-9462/08

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-9462/08

29 січня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши заяву Прикарпатського териториального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-9462/08 за адміністративним позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення штрафних санкцій на суму 340 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Крапівницька Н.Л.) перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення штрафних санкцій на суму 340 грн.

Головуюча у даній справі суддя Крапівницька Н.Л. на підставі Наказу Тернопільського окружного адміністративного суду №22-К від 30.05.2013 року звільнена з посади судді Тернопільського окружного адміністративногго суду з 03.06.2013 року у звязку із переведенням її на посаду судді Вінницького окружного адміністративного суду у відповідності до Указу Президента України "Про переведення суддів" від 23.05.2013 року №301/203, ч.1 ст.73 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а тому з метою розгляду заяви Прикарпатського териториального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-9462/08 приймаю її до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу 2-а-9462/08 за адміністративним позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення штрафних санкцій на суму 340 грн. до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 818/204/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2015 р. Справа № 818/204/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Машдеталь", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2014 № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 6 675, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2014 № , яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 4 936, 00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/204/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 815/649/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/649/15
УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 19.12.2014 р. № 757-14, яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати відповідача прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «11» лютого 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали, позов із додатками надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 818/207/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2015 р. Справа №818/207/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лебединського міського відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови компенсувати позивачу витрати, пов'язані з викликом його за повістками слідчих та зобов'язати Лебединський МВ компенсувати позивачу витрати, пов'язані з викликом його за повістками слідчих від01.07.2014 р., 08.08.2014 р., 09.09.2014 р. 29.11.2014 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/207/15 за позовом ОСОБА_1 до Лебединського міського відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) про визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "10" лютого 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска