Справа № 824/3530/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27.01.2015 м. Чернівці 824/3530/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Фуштея М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позов фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) просить визнати протиправними та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 22.02.2010 року №, №, №, № та №.

В судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд зобов'язав представника відповідача надати належним чином засвідчені копії наступних доказів по справі:

- скарги позивача на рішення Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 22.02.2010 року № , № , № , № та № разом з доданими до них податковими накладними;

- рішення за результатами розгляду скарг на рішення Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 22.02.2010 року №, №, №, № та №;

- розрахунок (штрафних) фінансових санкцій згідно рішень про застосування (штрафних) фінансових санкцій від 22.02.2010 року №, №, №, № та №.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом для можливості збирання та надання суду вищевказаних доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що для подальшого повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №824/3530/14-а.

3. Поновити провадження у справі 24 лютого 2015 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 10:00хв. 24 лютого 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються статтями 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш