Справа № 760/858/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/858/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір." до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, третя особа Відділ з питань реклами Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ТОВ "Медіа Простір" звернулось в суд з позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

ТОВ "Медіа Простір" просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та визнати незаконними дії Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради.

Частиною 2 ст. 21 КАС України визначено, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Вбачається, що заявлені ТОВ "Медіа Простір" вимоги до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради не стосуються відшкодування шкоди.

Позивачем в порядку адміністративного судочинства заявлена вимога про визнання незаконними дій щодо демонтажу рекламних засобів ТОВ "Медіа Простір." до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, яке не є суб'єктом владних повноважень.

Така вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вимога до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради не може розглядатись разом зі спором, який вирішується в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, у відкритті провадження в частині вимог до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради слід відмовити.

В частині вимог до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, тому на підставі ст. 107 КАС України провадження в справі в цій частині підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 21, 104-107, 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір." до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, третя особа Відділ з питань реклами Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій незаконними в частині вимог до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради.

Роз'яснити позивачу право на звернення в суд з вимогами до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради в порядку цивільного судочинства.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір." до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа Відділ з питань реклами Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень та призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2015 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 02 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: