Справа № 813/6627/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань продовження строку зупинення провадження у справі

27 січня 2015 року № 813/6627/14

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Козоріз О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №889-о від 29.07.2014 року «Про звільнення ОСОБА_1.», поновити його на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Краковець» Львівської митниці Міндоходів з 30.07.2014 року та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу

Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року провадження у даній справі було зупинено до спливу встановленого в цій ухвалі терміну у зв'язку з необхідністю подання довідки-розрахунку середнього заробітку позивача та інших документів, що мають значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про продовження строку, на який було зупинення провадження, до 02.02.2015 року, оскільки станом на дату судового засідання відсутні документи, для надання яких провадження у справі було зупинено.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи те, що станом на 27.01.2015 року представником відповідача не представлено додаткових доказів, що мають значення у справі та ним заявлено клопотання про продовження зупинення провадження у справі до 02.02.2015 року, щодо якого не заперечували позивач та його представник, суд вважає, що вищевказане клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 02 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Ланкевич А.З.