Справа № 533/74/15-а
Суддя: Оксенюк М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.02.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/74/15-а
Провадження №2-аво/533/1/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі Пазій Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про виправлення описки в постанові Козельщинського районного суду від 05.01.2015 року в справі за № 533/1283/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов»язання здійснити нарахування та виплату державних пенсій (основної та додаткової) з 23.06.2014 року по 2 серпня 2014 року, відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в :

27.01.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Козельщинського районного суду від 05.01.2015 року в справі за № 533/1283/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та виплату державних пенсій (основної та додаткової) з 23.06.2014 року по 2 серпня 2014 року, відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

28.01.2015 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі із заявою про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в постанові Козельщинського районного суду від 05.01.2015 року в справі за № 533/1283/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та виплату державних пенсій (основної та додаткової) з 23.06.2014 року по 2 серпня 2014 року, відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 169 КАС України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст. 41 КАС України вбачається, що суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 155 КАС України вбачається, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ст. 9 КАС України вбачається, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява представника відповідача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 41,155, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про залишення без розгляду заяви про виправлення описки задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про виправлення описки в постанові Козельщинського районного суду від 05.01.2015 року в справі за № 533/1283/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Козельщинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та виплату державних пенсій (основної та додаткової) з 23.06.2014 року по 2 серпня 2014 року, відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Козельщинський районний суд. Копію апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_1