Справа № 9101/113478/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 рокусправа № 0827/2а-9292/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву Управління Пенсійного фонду України

в Шевченківському районі м. Запоріжжя,

про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

від 07.06.2013р.

у справі № 0827/2а-9292/11

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління Пенсійного фонду України

в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про перерахунок підвищення до пенсії "Діти війни", -

встановив: ОСОБА_2 подано позов до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії згідно зі статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-IV.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу за період з 21.12.10р. по 17.06.11р. у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 07.06.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя залишив без задоволення. Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2012 року у справі № 0827/2а-9292/11 - без змін.

Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, Відповідач, клопоче про виправлення описки у вступній та в резолютивній частинах.

З огляду на приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року, дату винесення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя замість 08 липня 2011 року вказано - 08 липня 2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013р. в адміністративній справі № 0827/2а-9292/11 - у вступній та резолютивній

частинах рішення замість дати винесення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - 08 липня 2012 року вказати дату - 08 липня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013р. в адміністративній справі № 0827/2а-9292/11, а саме замість дати винесення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - 08 липня 2012 року вказати дату - 08 липня 2011 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна