Справа № 815/156/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/156/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом юриста підприємців авторинку «Успіх» правозахисника Громадського руху «За всю Одесу!» Ткаченко Неоніли Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», Головного управління юстиції в Одеській області про визнання судово-експертну діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», а саме ОСОБА_2, що призначений для проведення експертиз у судовому провадженні №2/520/2207/14 Київського районного суду м.Одеси по цивільній справі №520/1004/13-ц, виконував та виконує усі судово-будівельні експертизи у судовому провадженні №2/520/2207/14, цивільній справі №520/1004/13-ц Київського районного суду м.Одеси незаконними, визнання бездіяльність Головного управління юстиції в Одеській області в питанні контролю за діяльністю судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА» неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12 січня 2015 року надійшов адміністративний позов юриста підприємців авторинку «Успіх» правозахисника Громадського руху «За всю Одесу!» Ткаченко Неоніли Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», Головного управління юстиції в Одеській області про визнання судово-експертну діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», а саме ОСОБА_2, що призначений для проведення експертиз у судовому провадженні №2/520/2207/14 Київського районного суду м.Одеси по цивільній справі №520/1004/13-ц, виконував та виконує усі судово-будівельні експертизи у судовому провадженні №2/520/2207/14, цивільній справі №520/1004/13-ц Київського районного суду м.Одеси незаконними, визнання бездіяльність Головного управління юстиції в Одеській області в питанні контролю за діяльністю судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА» неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.87,ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 13.01.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків в строк до 22.01.2015 року.

Станом на 02.02.2015 року позивачем до канцелярії суду оригіналів платіжних доручень №27 та №29 від 30.12.2014 року та копії позову з документами для відповідачів надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов разом із додатками, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачеві адміністративний позов юриста підприємців авторинку «Успіх» правозахисника Громадського руху «За всю Одесу!» Ткаченко Неоніли Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», Головного управління юстиції в Одеській області про визнання судово-експертну діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА», а саме ОСОБА_2, що призначений для проведення експертиз у судовому провадженні №2/520/2207/14 Київського районного суду м.Одеси по цивільній справі №520/1004/13-ц, виконував та виконує усі судово-будівельні експертизи у судовому провадженні №2/520/2207/14, цивільній справі №520/1004/13-ц Київського районного суду м.Одеси незаконними, визнання бездіяльність Головного управління юстиції в Одеській області в питанні контролю за діяльністю судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми «ІНЮГ - ЕКСПЕРТИЗА» неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.