Справа № 524/11438/14-а
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області - Гордієнко Ю.А. заявив клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на існування постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука по спору між тими самими особами.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача та пояснення учасників адміністративного процесу з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, позов було задоволено.

Визнано незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, в частині нарахування та виплати їй в 2012 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, як визначено в колективному договорі за 2010-2013 роки в розмірі посадового окладу.

Зобов'язано виконавчий комітет Автозаводської районної ради Кременчука нарахувати та виплатити за 2012 рік матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати.

Вказана постанова суду набрала законної сили.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, представник відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області - Гордієнко Ю.А. підтвердили, що сума такої матеріальної допомоги нарахована, але не виплачена. У п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд вважає, що позивач, подаючи даний позов до суду, фактично намагається змінити спосіб та порядок виконання зазначеної вище постанови суду, враховуючи, що предмет позову у даній справі стосується нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги позивачеві для вирішення соціально-побутових потреб за 2012 рік в розмірі середньомісячної заробітної плати з урахуванням виплачених сум.

За таких обставин, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і відповідно п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі необхідно закрити, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Роз'яснити позивачу та іншим учасникам адміністративного судочинства, що відповідно ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з однорідними вимогами не допускається.

Керуючись ст. ст. 133, 157, 158, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області - Гордієнка Ю.А. - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення заробітної плати, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: