Справа № 820/19563/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 січня 2015 р. № 820/19563/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства інформаційного агентства "БЛУМ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства інформаційного агентства "БЛУМ" про припинення юридичної особи.

Згідно зі ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 15.01.2015 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінчення терміну зберігання".

Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.02.2008 року, згідно довідки з головного управління статистики у Харківській області від 11.04.2014 року №06/3-16/2117 (а.с. 3).

Відповідно до довідки від 27.04.2014 року №2007-157/9/15-02-22, відповідача взято на облік в контролюючих органах з 17.08.2004 року за реєстраційним номером 14981 (а.с. 6).

Згідно довідок від 15.04.2014 року №1938/9/20-30-15-02-22, від 15.04.2014 року №1939/9/20-30-15-02-22, від 17.04.2014 року №2008-76/9/18-02-22 державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області встановлено, що приватне підприємство інформаційного агентства "БЛУМ" останню податкову звітність надало до контролюючого органу за 3 квартал 2006 року, заборгованості перед бюджетом не має, розрахункові рахунки відсутні (а.с. 4, 5, 7).

Згідно ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства інформаційного агентства "БЛУМ" про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу приватного підприємства інформаційного агентства "БЛУМ" ()61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 19, кв. 40, , зареєстроване департаментом державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Лук`яненко