Справа № 2а-16695/11/2670
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ К/800/2041/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: відділ опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним акту та постанови, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і підстави пропуску цього строку, вказані скаржником, визнані неповажними.

Зокрема, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, у якому проголошено її вступну та резолютивну частини, а 24 грудня 2014 року виготовлений повний текст цього судового рішення.

За правилами частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

У відповідності з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту вищезазначених процесуальних норм, строк касаційного оскарження вказаного судового рішення розпочався 25 грудня 2014 року, а закінчився 13 січня 2015 року відповідно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження скаржник зазначає, що копія рішення суду апеляційної інстанції одержана ним 29 грудня 2014 року.

Разом з тим, як вбачається з відтиску штемпеля вхідної кореспонденції суду, касаційна скарга надійшла та зареєстрована у Вищому адміністративному суді України лише 14 січня 2015 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, при цьому у заяві про його поновлення не зазначено обставини, які перешкоджали поданню касаційної скарги в межах строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, вказана касаційна скарга не відповідає вимогам частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що така подана відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві та підписана державним виконавцем Єльбабаєвим Б.Б., який, згідно з законом, не уповноважений самостійно представляти інтереси скаржника без оформленого належним чином документу про надання йому повноважень на вчинення таких дій.

Таким чином, скаржнику необхідно виконати вимоги частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, підписавши касаційну скаргу уповноваженою на те особою або надати до суду оформлений належним чином документ про надання відповідних повноважень державному виконавцю ОСОБА_5, який підписав касаційну скаргу від імені відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Також роз'яснити, що у разі не виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в такий самий строк, касаційна скарга буде повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу - залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено та/або повернуто касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк