Справа № 816/84/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/84/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сиромятнікова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів.

В судовому засіданні встановлено необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження до 18 лютого 2015 року для надання додаткових доказів по справі . .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області,Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів зупинити 18 лютого 2015 року до 11 год. 00хв.

Витребувати від Прокуратури Полтавської області інформацію чи порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000351 від 02.12.2014 та надати відповідні документи.

Запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти позову, з відповідними доказами.

Вказані документи надати до суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Копії ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко