Справа № 820/333/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.01.2015 р. № 820/333/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 820/333/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, голови Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого ним судового збору у розмірі 486,00 грн. у зв'язку з поверненням йому позовної заяви.

Суд, розглянувши вказану про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать: 1) витрати на правову допомогу; 2) витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; 3) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 4) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем було долучено квитанцію № 0.0.332411314.2 від 29.12.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання адміністративного позову та квитанцію № 0.0.332410213.2 від 29.12.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання клопотання про витребування доказів.

Згідно зазначених квитанцій, що знаходяться в матеріалах справи, судовий збір у загальній сумі 487,20 грн. було перераховано позивачем до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.

Враховуючи те що, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова, начальника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова, голови Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах ГУ П ФУ в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві, суд дійшов висновку щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 820/333/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, голови Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 4011) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя В.В.Сагайдак