Справа № 2-а/2506/7766/11
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а/2506/7766/11 Головуючий у 1-й інстанції: Литвиненко І.В. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 13.05.2011 року у справі № 2-а/2506/7766/11., мотивуючи тим, що строк був пропущений з поважних причин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 р. заяву задоволено. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а/2506/7766/11 до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 р. як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно абз.1 частини другої статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2011 року у справі № 2-а/2506/7760/11 позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано дії відповідача щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії та додаткової пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 12 жовтня 2010 року по 13 травня 2011 року неправомірними та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (основної та додаткової) ОСОБА_2 з 12 жовтня 2010 року по 13 травня 2011 року відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму встановленого для відповідної категорії населення. (а.с.15-17)

23.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова на зазначену постанову подано апеляційну скаргу. (а.с. 19)

31.05.2011 року позивачем до суду першої інстанції подано заяву про видачу копії постанови та виконавчого листа. (а.с. 26)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2011 року було залишено без змін.

Докази отримання зазначених вище рішень та виконавчого листа позивачем в матеріалах справи відсутні.

Лише 17.11.2014 року позивачем вдруге подано до суд першої інстанції заяву про видачу копії постанови, що набрала законної сили та виконавчого листа.

У зв'язку з тим, що станом на 17.11.2014 року виконавчий лист для звернення судового рішення, яке набрало законної сили по справі № 2-а/2506/7760/11 Деснянським районним судом м. Чернігова ще так й не було видано позивачу, коли строк пред'явлення його до виконання закінчився 21.03.2014 року, тому 28.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 13.05.2011 у справі № 2-а/2506/7760/11.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність поновити строк для пред'явлення виконавчого листа від 13.05.2011 у справі № 2-а/2506/7760/11 до виконання.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими, ухвала суду першої інстанціїпостановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, зміні або скасуванню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 261, ст. 195, 197, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 р. - залишити без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.О. Аліменко

.

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Аліменко В.О.

Епель О.В.