Справа № 247вр-14/804/13774/13-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2015 рокусправа № 804/13774/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани", Скляренка Костянтина Вікторовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" до державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенії Володимирівни, третя особа: Скляренко Костянтин Вікторович про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 р. заяву заінтересованої особи голови загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" Лінник Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/13774/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенія Володимирівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Скляренко Костянтин Вікторович про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі №804/13774/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенія Володимирівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Скляренко Костянтин Вікторович про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замінено відповідача - Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенію Володимирівну на Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області. В задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" К.В.Скляренко про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду третя особа Скляренко Костянтин Вікторович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та заяву по зміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" подало апеляційну скаргу, за підписом директора Скляренка К.В., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та заяву по зміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" по справі № 804/13774/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенія Володимирівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Скляренко Костянтин Вікторович, задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Повідомлення Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської області Діденко Євгенії Володимирівни про залишення документів без розгляду за вих.№ 450/1013 від 17.10.2013р., зобов'язано Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Діденко Євгенію Володимирівну здійснити державну реєстрацію змін до статуту TOB "Аверс компани", шляхом реєстрації нової редакції статуту та змін директора товариства, затверджені Протоколом загальних зборів № 5 від 10.10.2013р.

Матеріали справи свідчать, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сурик О.Л. від 02.04.2014 року ВП №42786625 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 804/13774/13-а, виданого 25.03.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов'язання Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Діденко Євгенію Володимирівну здійснити державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "Аверс компани", шляхом реєстрації нової редакції статуту та змін директора товариства, затверджені Протоколом загальних зборів №5 від 10.10.2013 року (а.с.41).

При цьому, відповідно до Наказу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.03.2014 року №814-к, Діденко Євгенію Володимирівну, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції (боржника) звільнено за власним бажанням, стаття 38 КЗпП України, 28 березня 2014 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки боржником є посадова особа, яка діє від імені органу державної влади, то суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника, у зв'язку зі звільненням посадової особи, яка діяла від імені органу державної влади у даній справі.

При цьому, матеріали справи свідчать, що доводами апеляційних скарг, є відсутність повноважень у заявника на подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте дані доводи не приймаються судом апеляційної інстанції оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заява про заміну сторони виконавчого провадження була подана головою Загальних зборів ТОВ "Аверс компани" Лінник Л.В., за підписом якої було подано позовну заяву в даній справі.

Посилання заявника на відомості Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, також не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки саме державна реєстрація змін і була предметом спору в даній справі.

Крім того, зазначені заявниками обставини, в даному випадку фактично є обставинами справи, які необхідно встановлювати під час розгляду справи по суті, дані питання не можуть вирішуватись на стадії процесу виконання судового рішення, при вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що доводи наведені в апеляційних скаргах щодо повноважень Лінник Л.В. є підставою для оскарження постанови суду першої інстанції у справі.

З викладених підстав не приймаються також посилання на постанову Господарського суду, щодо якої, крім того, відсутні докази набрання законної сили.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, у зв'язку чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс компани" - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Скляренка Костянтина Вікторовича - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим