Справа № 2а/0370/145/12
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 січня 2015 року Справа № 2а/0370/145/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описки в постанові суду від 07 лютого 2012 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №337 від 10.11.2011р. про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість та зобов'язання направити судове рішення до ДПС України для внесення необхідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість.

20 січня 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 07 лютого 2012 року. Заява обґрунтована тим, що при виготовленні судового рішення було допущено описки, а саме: в мотивувальній частині постанови невірно зазначено орган та особу, що вносила реєстраційний запис та номер запису, а саме: «державним реєстратором Луцької 5001014» замість «державним реєстратором Луцької РДА Горбач Н.Б. під номером 5001014 внесено запис №7».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року адміністративний позов ТзОВ фірми «Будмонтаж» задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 10.11.2011р. №337 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» з моменту його прийняття - з 10 листопада 2011 року, зобов'язано Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію направити до Державної податкової служби України копію даної постанови суду після набрання нею законної сили для розгляду та внесення до Реєстру платників ПДВ запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції задоволено частково, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року у справі №2а/0370/145/12 в частині зобов'язання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції направити до Державної податкової служби України копію цієї постанови суду після набрання нею законної сили для розгляду та внесення до Реєстру платників ПДВ запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» скасувати та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в зазначеній частині відмовлено, в решті постанову суду залишено без змін.

В мотивувальній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року при описі наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ №667339 зазначено «державним реєстратором Луцької 5001014 внесено запис №7 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу», тобто відсутнє прізвище та вірна назва посада особи, яка вчинила запис №7, відповідно даний текст повинен бути викладений наступним чином: «державним реєстратором Луцької РДА Горбач Н.Б. під номером 5001014 внесено запис №7».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови суду описку.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що зроблений Луцькою ОДПІ у поданій заяві від 20.01.2015р. висновок про неможливість виконання судового рішення, яке набрало законної сили, без виправлення описки в його мотивувальній частині, є зловживанням наданими Кодексом адміністративного судочинства України правами сторони у справі та свідчить виключно про тривале невиконання відповідачем постанови суду та намагання в подальшому уникнути його виконання шляхом подачі зазначеної заяви.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену при виготовленні постанови суду від 07 лютого 2012 року описку.

В тексті постанови суду від 07 лютого 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, доповнити зазначення органу та особи, що вносила реєстраційний запис та номер запису, а саме: з «державним реєстратором Луцької 5001014» на «державним реєстратором Луцької РДА Горбач Н.Б. під номером 5001014 внесено запис №7».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук