Справа № 826/18938/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 січня 2015 року № 826/18938/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доПовного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії»
простягнення заборговності, -

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» (далі - ПТ «Ломбард «Діамантовий дім») є платником єдиного внеску в розумінні Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві).

ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» подано позивачу звіти за липень, серпень та вересень 2014 року, якими самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, відповідно, у розмірі 22 723, 43 грн., 24 729, 02 грн. та 19 786, 47 грн., на загальну суму 67 238, 92 грн.

Самостійно визначені суми єдиного внеску частково сплачені відповідачем в розмірі 22169,81 грн. (платіжні доручення від 05 листопада 2014 року № 609 на суму 170, 55 грн., від 05 листопада 2014 року № 611 на суму 10 976, 14 грн., від 05 листопада 2014 року № 611 на суму 5 497, 47 грн., від 05 листопада 2014 року № 611 на суму 2 748, 73 грн., від 05 листопада 2014 року № 611 на суму 671, 75 грн., від 05 листопада 2014 року № 610 на суму 2 105, 17 грн.), що підтверджується карткою особового рахунку Повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» за 2014 рік.

05 вересня 2014 року позивачем було виставлено ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» вимогу № Ю-6318-25, згідно якої станом на 31 серпня 2014 року сума боргу підприємства з єдиного внеску становить 42 116, 32 грн., в тому числі 39 367, 59 грн. - недоїмка, 2 748, 73 грн. - штраф, 0,00 грн. - пеня.

Корінець зазначеної вимоги був отриманий уповноваженим представником ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» за довіреністю 26 вересня 2014 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до органу доходів і зборів у строки, в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно із пунктом 6.3 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів від 09.09.2013 № 455 (далі - Інструкція), органи доходів і зборів надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки у випадку, якщо платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску.

Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на суму боргу, що перевищує 10 грн.

Пунктом 6.5 Інструкції встановлено, що протягом десяти календарних днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені.

Відповідно до пункту 6.2 Інструкції сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону № 2464-VI підпунктом 6 пункту 4.3, абзацом другим підпункту 2, підпунктом 3 пункту 4.5 та підпунктом 2 пункту 4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами доходів і зборів у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою.

На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу (частина десята статті 25 Закону № 2464-VI).

Відповідно до частини першої статті 25 Закону № 2464-VI рішення, прийняті органами доходів і зборів та органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.

Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з абзацом дев'ятим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до частини п'ятої статті 25 Закону № 2464-VI вимога органу доходів і зборів про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що строк оскарження вказаного вище рішення, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання сплив, а вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного внеску станом на час розгляду справи становить 64 462, 00 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску, повідомленням від 19 листопада 2014 року № 96/25-01-07 про грошові зобов'язання та податковий борг.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем, у строк, встановлений судом, заперечення по суті заявленого адміністративного позову надані не були, як і докази оскарження вимоги від 05 вересня 2014 року № Ю-6318-25.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» заборгованості з єдиного внеску в сумі 64 462, 00 грн.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 69 - 71, статтею 94, статтями 158-163, статтею 1832, статтею 186, статтею 254, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути з Повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» (місцезнаходження: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня, будинок 93, ) на користь Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23, ) суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 64 462, 00 грн. на бюджетний рахунок № 2650, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 71010000.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко