Справа № 127/26822/14-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи на стороні позивача прокуратури м. Вінниці, третіх осіб на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання», Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, старшої по будинку №127 по вул. Свердлова в м. Вінниці Рябухіної ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними та скасування рішень Вінницької міської ради №25 від 10.01.2013 року, №1329 від 05.06.2014 року, №1432 від 19.06.2014 року, №2463 від 13.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача та третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про закриття провадження у справі в частині зобовязання департаменту житлового господарства міської ради розірвати з ТОВ «ЖЕО» договори на утримання житлових будинків та прибудинкових територій та додатки до них, так як даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, договори про розірвання яких заявив позивач, укладені у відповідності до статті 648 ЦК України. Умови та підстави розірвання договору зазначені в ст.651 ЦК України. Крім того, на вказані договори поширюються загальні положення про договір, визначені розділом ІІ Цивільного Кодексу України.

Справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законів встановлений інший порядок судового вирішення.

Дана справа в частині зобовязання департаменту житлового господарства Вінницької міської ради розірвати договори на утримання житлових будинків з ТОВ «ЖЕО» не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, яке наведене у п.1 ч.1 ст.3 КАС України.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання представника відповідача та третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у даній справі в частині зобовязання департаменту житлового господарства Вінницької міської ради розірвати з ТОВ «ЖЕО» договори на утримання житлових будинків та прибудинкових територій та додатків до них підлягає закриттю, так як даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи на стороні позивача прокуратури м. Вінниці, третіх осіб на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання», Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, старшої по будинку №127 по вул. Свердлова в м. Вінниці Рябухіної ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними та скасування рішень Вінницької міської ради №25 від 10.01.2013 року, №1329 від 05.06.2014 року, №1432 від 19.06.2014 року, №2463 від 13.11.2014 року в частині зобовязання департаменту житлового господарства Вінницької міської ради розірвати з ТОВ «ЖЕО» договори на утримання житлових будинків та прибудинкових територій та додатків до них провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: