overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/6365/14(ДО/808/244/14)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6365/14(ДО/808/244/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.

справа № 808/6365/14(ДО/808/241/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2014 р.

у справі № 808/6365/14(ДО/808/241/14)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Соборність"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/6365/14(ДО/808/241/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:10 годин 15 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/14322/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р. справа № 804/14322/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю.

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р.

у справі № 804/14322/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю., Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Кравченко К.В.

треті особи: Реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. позов задоволено повністю.

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкова К.Ю., не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- в апеляційній скарзі не зазначено вимог особи, а саме не вказано точної дати оскаржуваного рішення по справі № 804/14322/14.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху та надати відповідачу строк до 26.02.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 26 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати апеляційну скаргу, де зазначити дату рішення по справі № 804/14322/14, що оскаржується.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна
Справа № 808/7333/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7333/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.

справа № 808/7333/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2014 р.

у справі № 808/7333/14

за позовом Публічного акціонерного товариства " Мелітопольський компресор "

до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/7333/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 годин 15 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 336/6505/14-а (2а/336/167/2014)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2014 р. справа № 336/6505/14-а (2а/336/167/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2014 р.

у справі № 336/6505/14-а (2а/336/167/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2014 р. у справі № 336/6505/14-а (2а/336/167/2014).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 808/5739/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.справа № 808/5739/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Павлової Любові Юріївни

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р.

у справі № 808/5739/14

за позовом Обслуговуючого кооперативу водно-моторного транспорту "Енергодар-1"

до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Павлової Любові Юріївни

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/5739/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 годин 15 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Дурасової Ю.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Справа № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. , розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольскому районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольскому районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 р. у справі № 178/1658/13-а.

Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольскому районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а відповідає вимогам статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 192 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольскому районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а.

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а одночасно з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольскому районі Дніпропетровської області на 15 січня 2015 року об 15:00.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 804/16045/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р.справа № 804/16045/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційними скаргами Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Дніпропетровській області Державної санітарно-епідеміологічної служби; Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, Головного державного санітарного лікаря м. Нікополя, м. Орджонікідзе та Нікопольського району, Начальника Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Дерсанепідслужби Школьної Наталії Михайлівни

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р.

у справі № 804/16045/14

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Дніпропетровській області Державної санітарно-епідеміологічної служби; Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, Головного державного санітарного лікаря м. Нікополя, м. Орджонікідзе та Нікопольського району, Начальника Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Дерсанепідслужби Школьної Наталії Михайлівни

третя особа: ОСОБА_3

про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Дніпропетровській області Державної санітарно-епідеміологічної служби; Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, Головного державного санітарного лікаря м. Нікополя, м. Орджонікідзе та Нікопольського району, Начальника Нікопольського міськрайонного управління Головного управління Дерсанепідслужби Школьної Наталії Михайлівни на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі № 804/16045/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу, третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 395/1355/14-а(2а/395/24/2014)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2015 року справа № 395/1355/14-а; 2-а/395/24/2014

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши матеріали адміністративної справи та апеляційної скарги Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в особі ОСОБА_1

на постанову: Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2014 року у справі №395/1355/14-а; 2-а/395/24/2014

за позовом: Прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області

до: Новомиргородської міської ради Кіровоградської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в особі ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 січня 2015 року.

Копію ухвали від 18 грудня 2014 року було направлено для виконання рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення, але станом на 28 січня 2015 року повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 18 грудня 2014 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Новомиргородській міській раді Кіровоградської області строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №395/1355/14-а; 2-а/395/24/2014, для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 лютого 2015 року.

Копію даної ухвали та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №395/1355/14-а; 2-а/395/24/2014 направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 808/6688/14(ДО/408/14)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6688/14(ДО/408/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2015 р.

справа № 808/6688/14(ДО/808/408/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р.

у справі № 808/6688/14(ДО/808/408/14)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВАРС"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі № 808/6688/14(ДО/808/408/14).

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 214/10034/14-а(2-а/214/277/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2015 року справа № 214/10034/14-а 2-а/214/277/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10 грудня 2014 р. у справі № 214/10034/14-а(2-а/214/277/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора ДПС взводу супроводження БДПС державноїї автоінспекці Криворізького району при УМВС України у Дніпропетровській областії

про: визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправним, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10 грудня 2014 р. у справі № 214/10034/14-а(2-а/214/277/14) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко