Справа № 2а/0370/4102/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/4102/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року

у справі № 2а/0370/4102/12 (876/4802/13)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа-Сервіс»

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року у справі № 2а/0370/4102/12 (876/4802/13), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року, позов задоволено.

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення.

Проте, ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області строк на касаційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року у справі № 2а/0370/4102/12 (876/4802/13)

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року у справі № 2а/0370/4102/12 (876/4802/13) відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов