Справа № 2а-10229/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 грудня 2010 року Справа № 2а-10229/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану

Запорізького міського управління юстиції,

Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану

Запорізького управління юстиції

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану щодо зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб від 07.08.1993 № 936, складеного Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виправити прізвище нареченого до та після шлюбу та прізвище нареченої після шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» про що видати нове свідоцтво про одруження на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з виправленим прізвищем «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який,якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову висновок Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану про відмову у виправленні прізвища в актовому запису про шлюб від 05.08.2009 № 74/11-65.

Даний адміністративний позов надійшов до суду 09.12.2010, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку позивачем не подано. При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Отже, позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням встановленого строку.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану щодо зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз