Справа № 539/22/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №539/22/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії.

Свій позов мотивував тим, що він є пенсіонером та учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І- категорії, та інвалідом ІІ групи. Пенсію отримує через Управління ПФУ у м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської обл.

В період з 01.02.1975 року він працював в Лубенській ПМК-4 на посаді водія, звідки 01.06.1986 року був призваний на військові збори та направлений на роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Після виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він знову повернувся до попереднього місця роботи, де після повернення йому була нарахована та виплачена заробітна плата за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

На даному підприємстві він працював до 24.11.1999 року, після чого був звільненим за власним бажанням.

Отримавши захворювання під час виконання обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, отримав 2 групу інвалідності та з 07.06.2012 року отримує пенсію через Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі.

В даний час йому стало відомо, що при видачі довідки про нараховану та виплачену заробітну плату за час перебуванням на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Лубенською ПМК-4 при нарахуванні заробітної плати не було враховано документи, які на час перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС були під грифом «таємно» та для службового користування і діяли на той час та є чинними тепер.

З приводу перерахування заробітної плати у відповідності до чинного законодавства він звернувся до Лубенської ПМК-4, де заробітна плата за час перебування ним на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС була перерахована з врахуванням нормативних документів, які діяли на час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та у відповідності до листа Мінпраці, Мінчорнобиля і Мінфіну України від 29.10.1992року №09 3751.

Отримавши дану довідку з перерахованою зарплатою, він 23.11.2014 року звернувся до УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі з приводу перерахунку та виплати пенсії, згідно довідки №16 від 18.11.2014 року.

Але 24.12.2014 року за №325/Г-02 Управлінням ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі було відмовлено в перерахунку та виплаті пенсії у відповідності до довідки про заробітну плату з тих підстав,що довідка про заробітну плату видана безпідставно .

Позивач ОСОБА_1 вважає дану відмову неправомірною і прохає суд визнати дії Управління ПФУ у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, щодо відмови у перерахунку та виплати йому пенсії відповідно до довідки №16 від 18.11.2014 року протиправними. Зобов`язати Управління ПФУ у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області перерахувати та сплачувати йому пенсію, відповідно до довідки №16 від 18.11.2014року, яка видана Лубенською ПМК-4, починаючи з 23.12.2014 року з урахуванням сплаченого.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, його представник ОСОБА_2 надіслав до суду заяву з проханням залишити вищевказаний позов безз розгляду.

Передставник відповідача в судове засіданян не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача надав суду заяву, в якій прохав залишити позов без розгляду, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України , -

УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.