Справа № 815/479/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/479/15
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

27 січня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., з яких 127752грн. - основний платіж, 63877грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС", у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС", до матеріалів позовної заяви не додано копій оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., та не зазначено про причини неможливості його надання.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 26.01.2015р. для їх усунення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС" 21.01.2015р. було належним чином повідомлено про залишення позовної заяви до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., без руху, та необхідність у термін до 26.01.2015р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. недоліки, про що свідчить наявний у матеріалах справи відповідний звіт про надіслання Ухвали суду 21.01.2015р. про залишення даної позовної заяви без руху, факсимільним зв'язком, котра була отримана бухгалтером Товариства ОСОБА_1, зокрема, 21.01.2015р.

Однак, у встановлений судом термін до 26.01.2015р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акта виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014р., щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 191629грн., повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.