Справа № 821/39/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/39/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/39/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватної фірми "Апія" про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, просить визнати недійсними зміни до установчих документів, якими змінено місцезнаходження підприємства з м. Харків, вул. Енгельса, 24 на м. Херсон, Миколаївське шосе, та скасувати реєстраційну дію від 9 грудня 2010 року, якою змінено місцезнаходження підприємства з м. Харків, вул. Енгельса, 24 на м. Херсон, Миколаївське шосе.

Ухвалою від 12 січня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини 3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем, як суб’єктом владних повноважень, на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів було надано суду лише фіскальний чек від 06 січня 2015 року, який не містить повної адреси відповідача та не дає можливості перевірити вміст поштового відправлення.

На виконання ухвали позивач надав суду опис вкладення до цінного листа, датований 20 січня 2015 року, який підтверджує направлення відповідачу позову з додатками, проте доказів, що цей лист направлений з повідомленням позивач суду не надав. Направлення зазначених документів цінним листом не є тотожним та не замінює повідомлення, необхідність якого передбачена КАС України.

Таким чином, докази про направлення відповідачу позову з додатками як 6-го, так і 20 січня 2015 року, які позивач надав до суду, не відповідають всім вимогам частини 3 ст. 106 КАС України.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, така заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватної фірми "Апія" про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.