Справа № 2а/0370/1775/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 січня 2015 року Справа № 2а/0370/1775/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинської області про виправлення описки в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №151 від 14 червня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №151 від 14 червня 2011 року, якою визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції №151 від 14.06.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес».

26 січня 2015 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинської області звернулася до суду з заявою №1030/15 про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Під час виготовлення тексту постанови від 29 липня 2011 року, в описовій та мотивувальній частинах постанови були допущені описки:

- «Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2011 року Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією було прийнято рішення №151 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес», яким анульовано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №10029 від 07.07.2010 року…». Однак, як вбачається із рішення №151 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» номер Свідоцтва платника ПДВ - «№100291715».

- «Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради 10.07.2006 року №9». Проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ТзОВ «Лан-Експрес» зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради 10.07.2006 року за «№0002774».

- «Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області зроблено запис від 10.06.2011 року…». Однак, згідно відомостей з ЄДР щодо юридичної особи, запис вчинено 09.06.2011 року.

- «Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради помилково внесено запис від 10.06.2011 року…». Однак, згідно відомостей з ЄДР щодо юридичної особи, запис вчинено 09.06.2011 року.

За таких обставин виникає потреба для приведення у відповідність постанови суду від 29 липня 2011 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з наведеним судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення описки в постанові суду від 29 липня 2011 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі.

З досліджених матеріалів справи, зокрема рішення №151 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» номер свідоцтва платника ПДВ ТзОВ «Лан-Експрес» - 100291715 (а.с.7), а не як помилково зазначено в описовій частині постанови «№10029».

Крім того, в мотивувальній частині постанови суду невірно зазначено реєстраційний номер ТзОВ «Лан-Експрес» - №9, в той час, як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ТзОВ «Лан-Експрес» зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради 10.07.2006 року за «№0002774» (а.с.27).

Також, в постанові суду помилково зазначено, що «… державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області зроблено запис від 10.06.2011 року…». Однак, згідно відомостей з ЄДР щодо юридичної особи, запис вчинено 09.06.2011 року. В мотивувальній частині постанови суду зазначено - «Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради помилково внесено запис від 10.06.2011 року…» замість 09.06.2011 року (а.с.27).

Описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в описовій та мотивувальній частинах постанови суду від 29 липня 2011 року описки, вказавши номер свідоцтва платника ПДВ ТзОВ «Лан-Експрес» - «№100291715», зазначити номер, за яким зареєстровано ТзОВ «Лан-Експрес» як юридичну особу - «№0002774» та зазначити дату запису до ЄДР щодо відсутності юридичної особи ТзОВ «Лан-Експрес» за місцезнаходженням 09.06.2011 року.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Зокрема, утворено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби шляхом перетворення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.

Також постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 «Про утворення Державної фіскальної служби» утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою КМУ від 6 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року у справі №2а/0370/1775/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Експрес» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №151 від 14 червня 2011 року.

В описовій частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року вказати номер Свідоцтва платника ПДВ ТзОВ «Лан-Експрес» - «№100291715».

В мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року зазначити номер, за яким зареєстровано ТзОВ «Лан-Експрес» як юридичну особу - «№0002774» та зазначити дату запису до ЄДР щодо відсутності юридичної особи ТзОВ «Лан-Експрес» за місцезнаходженням «09.06.2011 року».

Замінити відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А.Лозовський