Справа № 815/592/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/592/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов'язання врахувати уточнюючі декларації казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з подальшим перерахуванням сум переплат в розмірі 1385 336, 63 грн. на інтегрованих картках його правонаступника - державного підприємства «Адміністрація морських портів України», -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов'язання врахувати уточнюючі декларації казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з подальшим перерахуванням сум переплат в розмірі 1385 336, 63 грн. на інтегрованих картках його правонаступника - державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Згідно ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте дана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

В позовній заяві позивачем зазначено державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ідентифікаційний код 38960649, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, та представником позивача зазначено Купрій Аллу Анатоліївну.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням юридичної особи - ДП «Адміністрація морський портів України» () є м. Київ, проспект Перемоги, 14, а за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, знаходиться філія «Морська пошуково-рятувальна служба», яка є відокремленим підрозділом державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

На підтвердження повноважень представника, яким подано та підписано даний позов, надано копію довіреності № 5087 від 05.12.2014 року, в якій зазначено, що державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (надалі - Підприємство), що є юридичною особою за законодавством України, зареєстроване Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 27 травня 2013 року, ідентифікаційний код юридичної особи № 38727770 (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14), в особі Голови Амеліна Андрія Миколайовича, який діє на підставі наказу Міністерства інфраструктури України від 22 квітня 2014 року № 54-О та Статуту Підприємства, цією довіреністю уповноважує заступника начальника філії «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Купрій Аллу Анатоліївну (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.09.2000 року), представляти інтереси Підприємства у спорі між Підприємством та Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, згідно до вказаної довіреності Купрій А.А. уповноважена представляти інтереси Підприємства, тобто державного підприємства «Адміністрація морських портів України», проте дана позовна заява підписана Купрій А.А. як представником філії.

Крім цього, як вбачається з вказаної довіреності № 5087 від 05.12.2014 року її видано Головою Амеліним Андрієм Миколайовичем, який діє на підставі Статуту Підприємства, проте належним чином завірену копію Статуту Підприємства до позовної заяви не додано.

Також в позовній заяві зазначено, що державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звертається з даною позовною заявою до суду в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба», проте не зазначає та не надає доказів щодо того, які правовідносини виникли між філією «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та казенним підприємством «Морська пошуково-рятувальна служба».

Крім цього, в даному адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області врахувати уточнюючі декларації казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з подальшим перерахуванням сум переплат в розмірі 1385 336, 63 грн. на інтегрованих картках його правонаступника - державного підприємства «Адміністрація морських портів України», проте не зазначає процесуального статусу казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», хоча відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» перебуває в процесі припинення з 17.09.2013 року, голова комісії з припинення або ліквідатор - Григорашенко Олександр Гаврилович.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ст. 183-6 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов'язання врахувати уточнюючі декларації казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з подальшим перерахуванням сум переплат в розмірі 1385 336, 63 грн. на інтегрованих картках його правонаступника - державного підприємства «Адміністрація морських портів України» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12 лютого 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

12.02.15