Справа № 735/1227/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/2022/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Хілька Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Коропського районного суду Чернігівської області з позовом до Начальника Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Хілька Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року позивачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів скарги вбачається, що постанова Коропського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, а тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.

Що ж до касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року, то слід вказати таке.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року позивачу відмовлено у відкриті апеляційного провадження на підставі частини 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Хілька Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.