Справа № П/811/4080/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 грудня 2014 року Справа № П/811/4080/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромастер" звернулось до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, у якому просить суд визнати недійсним (протиправним) та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 15.09.2014 року.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року адміністративний позов залишено без руху, а позивачу надано строк - до 11.12.2014 року на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн., докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (первинні документи), їх копії для направлення відповідачу, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Копію ухвали про залишення без руху товариство з обмеженою відповідальністю "Електромастер" отримало 05.12.2014 року згідно підпису на повідомленні про вручення рекомендованого відправлення.

24.11.2014 року до суду надійшов оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.(вх.18357/14), проте решта недоліків позовної заяви залишилась неусуненою.

Зважаючи на часткове усунення товариством з обмеженою відповідальністю "Електромастер" недоліків позовної заяви, суд вважає доцільним продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 15.01.2015 року.

Керуючись статтями 102, пунктом 7 частини 4 статті 160 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромастер" надати строк до 15 січня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (первинні документи), їх копії для направлення відповідачу, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Електромастер", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Електромастер".

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна