Справа № 809/4255/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" січня 2015 р. справа № 809/4255/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 16.01.2015 року у справі за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову суду у справі №809/4255/14, якою позов задоволено повністю та припинено підприємницьку діяльність - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У відповідності до вимог пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України судом 16.01.2015 року складено вказану вище постанову в повному обсязі.

Судом з власної ініціативи встановлено, що в описовій і мотивувальній частинах даної постанови допущено ряд описок, а саме:

- у абзацах першому та п'ятому на першій сторінці постанови суду зазначено прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи-підприємця (відповідач) "ОСОБА_2", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи правильним прізвищем, ім'ям і по батькові фізичної особи-підприємця (відповідача) є "ОСОБА_1";

- у абзаці другому на другій сторінці постанови суду зазначено прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи-підприємця "ОСОБА_3", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи правильним прізвищем, ім'ям і по батькові фізичної особи-підприємця (відповідача) є "ОСОБА_1";

- у абзаці четвертому на першій сторінці постанови суду зазначено: "26.12.2014 року відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_2, отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі (а.с. 11)", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи вірною датою отримання, адресою проживання відповідача та номером аркуша матеріалів справи є "25.12.2014 року відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1, отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі (а.с. 12).";

- в першому і другому реченнях абзацу четвертому на другій сторінці постанови суду зазначено: "Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2014 року (а.с. 6). Взятий Тисменицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на облік як платник податків (а.с. 14).", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи вірною датою реєстрації відповідача та номером матеріалів справи є "Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.09.2014 року (а.с. 7). Взятий Тисменицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на облік як платник податків (а.с. 15).";

- у першому реченні п'ятого абзацу на третій сторінці постанови суду зазначено: "Як встановлено судом, в період з 01.01.2011 року відповідач не подає податкову звітність, про що свідчить довідка позивача від 13.08.2014 року за №73/7/17/32 (а.с. 7, 12).", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи вірною датою, номером довідки позивача та номером матеріалів справи є "Як встановлено судом, в період з 01.01.2011 року відповідач не подає податкову звітність, про що свідчить довідка позивача від 08.10.2014 року за №2136/10 (а.с. 8).";

- у абзаці шостому на третій сторінці постанови суду зазначено: "Судом також встановлено відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати податків та обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області №77/25/10-427 станом на 15.09.2014 року і 31.12.2014 року (а.с. 8, 13)", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи вірним є " Судом також встановлено відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати податків та обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області станом на 31.12.2014 року (а.с. 9, 14).".

Таким чином, судом при виготовленні постанови від 16.01.2015 року в описовій і мотивувальній частинах постанови допущено описки у прізвищі, ім'ї і по батькові фізичної особи-підприємця відповідача, адреси проживання відповідача, у номерах і датах довідок позивача та нумерації окремих аркушів матеріалів справи.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у описовій і мотивувальній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/4255/14 від 16.01.2015 року за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, а саме:

- у абзацах першому та п'ятому на першій сторінці замість слів, які ідентифікують прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи-підприємця (відповідача) "ОСОБА_2", - зазначити: "ОСОБА_1";

- у абзаці другому на другій сторінці замість слів, які ідентифікують прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи-підприємця (відповідача) "ОСОБА_3", - зазначити: "ОСОБА_1";

- у абзаці четвертому на першій сторінці замість речення "26.12.2014 року відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_2, отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі (а.с. 11)", - зазначити: "25.12.2014 року відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1, отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі (а.с. 12).";

- в першому і другому реченнях абзацу четвертому на другій сторінці замість таких речень "Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2014 року (а.с. 6). Взятий Тисменицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на облік як платник податків (а.с. 14) ", - зазначити: "Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.09.2014 року (а.с. 7). Взятий Тисменицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на облік як платник податків (а.с. 15).";

- у першому реченні п'ятого абзацу на третій сторінці замість такого речення "Як встановлено судом, в період з 01.01.2011 року відповідач не подає податкову звітність, про що свідчить довідка позивача від 13.08.2014 року за №73/7/17/32 (а.с. 7, 12).", - зазначити: "Як встановлено судом, в період з 01.01.2011 року відповідач не подає податкову звітність, про що свідчить довідка позивача від 08.10.2014 року за №2136/10 (а.с. 8).";

- у абзаці шостому на третій сторінці замість речення "Судом також встановлено відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати податків та обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області №77/25/10-427 станом на 15.09.2014 року і 31.12.2014 року (а.с. 8, 13)", - зазначити: "Судом також встановлено відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати податків та обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області станом на 31.12.2014 року (а.с. 9, 14).".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.