Справа № 2036/2-а-3899/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3899/11
Провадження № 2-а/2134/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чугуївського міського суду від 18 квітня 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ у Чугуївському районі про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою колегії суддів Харківського адміністративного апеляційного суду від 03.07.2012 року та 30.08.2012 року постанову Чугуївського міського суду від 18.04.2011 року - залишено без змін.

30.08.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було видано виконавчий лист по вищевказаній справі про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 23.09.2010 року на строк дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про видачу виконавчого листа, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає що у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа слід відмовити з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 14.03.2014 року /а.с.-35/ та пред'явила його до виконання до ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області. 02.07.2013 року до суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист, у зв'язку з виконанням рішення фактично в повному обсязі. Згідно Повідомлення УПФУ перерахунок пенсії проведений за період з 23.09.2010 року державним виконавцем.

Таким чином, позивач просить суд повторно видати виконавчий лист із зазначенням про зобов'язання відповідача щодо виплат їй донарахованих сум.

Відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

В той же час статтею 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У заяві про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 просить суд видати виконавчий лист, але його вже було видано по справі, однак, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений порядок щодо повторної видачі виконавчого листа, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі № 2036/2-а-3899/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -