Справа № 658/5374/14-а
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 грудня 2014 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пенсійних виплат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання перерахувати пенсію відповідно до ст. ст. 19 та 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та стягнення заборгованості по виплаті пенсії за період з 01 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у жовтні 2010 року ОСОБА_1 звертався до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із позовною заявою до Управління ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість.

Підставою звернення ОСОБА_1 у жовтні 2010 року до суду було невиконання Управлінням ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 березня 2001 року.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 листопада 2010 року, яка набрала законної сили 14 серпня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним рішення Управління ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про перерахунок пенсії з набуттям чинності Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Управління ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії та стягнути на користь ОСОБА_1 згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» перераховану суму, з урахуванням виплаченої суми.

В позовній заяві, поданій ОСОБА_1 17 грудня 2014 року, підставою звернення до суду із позовною завою до Управління ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області також зазначено невиконання відповідачем рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 березня 2001 року та постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 листопада 2010 року.

Крім того, позивачем в позовній заяві викладено обґрунтування позовних вимог, ідентичне викладеному в позовній заяві, поданій у жовтні 2010 року.

З урахуванням викладеного та на підставі наведених вище положень ст. 109 КАС України, відсутні підстави для відкриття провадження у адміністративній справі, оскільки у спорі між ОСОБА_1 та Управлінням ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області, який виник про той самий предмет і з тих самих підстав, є постанова суду, що набрала законної сили.

Крім того, слід зазначити, що в позовній заяві ОСОБА_1 підставою звернення до суду зазначено невиконання Управлінням ПФУ в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області відповідних рішень суду. Процесуальні питання, пов'язанні з виконання судових рішень в адміністративних справах, регламентовано розділом V Кодексу адміністративного судочинства України, в якому читко визначено дії позивача у випадку невиконання боржником судового рішення.

Керуючись ст. ст. 107 та 109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

СуддяПодіновська Г. В.