Справа № 817/4000/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/4000/14

15 грудня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу"
про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу" про стягнення податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі 71346,52 грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності платника у межах суми податкового боргу, що знаходяться в банку.

Так, за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 71346,52 грн. (податкова вимога від 18.07.2014 року №2583-25), яка утворилась наступним чином та з таких підстав:

- податкової декларації № від 13.06.2014 року на суму 38009,82 грн. у тому числі по термінам сплати: 30.09.2014 року - 10115,56 грн., 30.10.2014 року - 13947,13 грн., 30.11.2014 року - 13947,13 грн.);

- договору про розстрочення податкового боргу №107 від 27.06.2014 року, укладеного на підставі рішення про розстрочення податкового боргу №98 від 27.06.2014 року (скасовано на підставі рішення №37 від 17.11.2014 року) на суму 29473,76 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 18.09.2014 року на суму 1394,71 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 03.10.2014 року на суму 3,12 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 13.10.2014 року на суму 448,02 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 13.10.2014 року на суму 529,25 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 23.10.2014 року на суму 421,64 грн.;

- нарахування пені в сумі 215,08 грн.;

- нарахування процентів в сумі 852,12 грн.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-Автоторгсервісу" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, до судового розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують ці заперечення.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.