Справа № П/811/1171/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2015 року Справа № П/811/1171/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Креатив" з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області; третя особа - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання 21 січня 2015 року представники сторін не прибули.

Натомість 21 січня 2015 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, мотивоване відсутністю предмету спору, оскільки на рахунок Приватного акціонерного товариства "Креатив" були перераховані грошові кошти у сумі 180 691,71 грн., що і було підставою для звернення позивача з адміністративним позовом до суду (а.с.71).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук