Справа № 2а-1942/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 травня 2010 року Справа № 2а-1942/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі

Запорізької області

про: скасування вимог та зобов'язання вчинити певні дії

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про скасування платіжних вимог по сплаті внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування за період з травня по жовтень 2009 у вигляді суми доплати до мінімального страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, скасування вимоги відповідача по поданню звітності за формою - Додаток 26.

Ухвалою суду від 06.04.2010 позовну заяву було залишено буз руху у зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, та зобов'язано позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 23.04.2010.

З метою захисту прав позивача на судовий захист порушених прав, ухвалою від 23.04.2010 було продовжений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2010.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29.04.2010, про що свідчить поштове повідомлення № 624018.

Згідно із ч. 3 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про скасування вимог та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз