Справа № 2-а-5791/11
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.11.2014 Єдиний унікальний номер 2-а-5791/11
справа № 6а/205/118/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-5791/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 07 листопада 2014 року звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

У своїй заяві відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий лист № 2а/205/40/14 від 23.04.2014р., що видав Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, із зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності в розмірі, передбаченої ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше сплачених сум, на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності в розмірі, передбаченої ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше сплачених сум

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги задоволено. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності не в повному обсязі, передбаченому ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності в розмірі, передбаченому ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше сплачених сум.

На підставі зазначеної постанови 30.05.2014р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сурич О.Л. від 04.07.2014р. відкрито виконавче провадження.

При розгляді даного подання, суд бере до уваги Інформаційний лист Вищого Адміністративного Суду України № 846/12/13-13 від 13 червня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. встановлення

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-5791/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2014 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 2а/205/60/14 від 30 травня 2014р. що видав Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, із зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності в розмірі, передбаченої ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше сплачених сум, на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі встановленням 3-ї групи інвалідності в розмірі, передбаченої ст.48 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Залімська