Справа № 756/18192/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/756/7/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г., Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року у справі провадження № 2-а/247/88/2014, унікальний № 247/1527/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року у справі провадження № 2-а/247/88/2014, унікальний № 247/1527/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Заявник посилається на те, що на виконанні у ВДВС м. Торез Донецької області перебував виконавчий лист № 2-а/247/88/2014 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача по заробітку з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області від 27 березня 2014 року №2819/03 про складові заробітної плати за період з 01 грудня 2007 року до 30 листопада 2009 року, починаючи з першого травня 2014 року, виходячи з 90 % заробітної плати, з врахуванням виплачених сум.

Заявник зазначає, що вона у зв'язку з переїздом на проживання до м. Києва прийнята на облік до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

У зв'язку з вказаними обставинами нею було подано заяву до ВДВС м. Торез Донецької області і постановою державного виконавця від 28 листопада 2014 року виконавче провадження закінчено, а вказаний виконавчий лист видано їй видано на руки для пред'явлення до виконання у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

У зв'язку з вищевикладеним заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року з Управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Після оголошення перерви в судовому засіданні, в наступне судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник УПФ України в Оболонському районі м. Києва до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

18 липня 2014 року Торезьким міським судом Донецької області для виконання постанови вказаного суду від 04 червня 2014 року видано виконавчий лист провадження № 2-а/247/88/2014, унікальний № 247/1527/14-а про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по заробітку з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області від 27 березня 2014 року №2819/03 про складові заробітної плати за період з 01 грудня 2007 року до 30 листопада 2009 року, починаючи з першого травня 2014 року, виходячи з 90 % заробітної плати, з врахуванням виплачених сум.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Торезького міського управління юстиції.

28 листопада 2014 року за заявою стягувача виконавче провадження по примусовому виконання вказаного виконавчого листа закінчено на п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби).

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист їй віддали на руки і на даний час він знаходиться у неї.

З відповіді ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 29 грудня 2014 року на запит суду вбачається, що виконавчий лист № 2-а/247/88/14, виданий 18 липня 2014 року Торезьким міським судом Донецької області, до відділу не надходив і на виконанні не перебуває.

З довідки від 08 грудня 2014 року Управління соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_1, яка проживала у м. Торез Донецької області, взято на облік як особу, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення терористичної операції до м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки від 22 грудня 2014 року Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва вбачається, що від ОСОБА_1 08 грудня 2014 року прийнято заяву на переведення пенсійної справи з м. Ізюм Харківської області для взяття на облік.

З відповіді від 19 січня 2015 року Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Управління ПФУ в м. Ізюм Харківської області стосовно переведення пенсійної справи з м. Торез та вже забезпечена виплатою пенсії вказаним Управлінням. 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Упраління ПФУ в Оболонському районі м. Києва з заявою про взяття на облік. У зв'язку з відсутністю електронної та сформованої пенсійної справи, поставити на облік ОСОБА_1 в Управлінні ПФУ в Оболонському районі м. Києва та забезпечити їй виплату пенсії немає можливості. Відповідь на повторні запити Управління щодо надання електронної пенсійної справи не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на час розгляду заяви ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Оболонському районі м. Києва, постановою суду обов'язок здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 покладено на Управління ПФУ в м. Торезі Донецької області, виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито, у суду відсутні підстави для висновку про те, що Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва є правонаступником Управління ПФУ в м. Торезі Донецької області, а також підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року у справі провадження № 2-а/247/88/2014, унікальний № 247/1527/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Маринченко