Справа № 240/763/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ К/800/2336/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2014 року позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання неправомірною відмови Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області включити суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань на загльну суму 6528 грн 55 коп. в заробітну плату для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу".

Визнано протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про відмову в перерахунку пенсії від 25.09.2014 року, яким фактично відмовлено у включенні сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань на загльну суму 6528 грн.55 коп. в заробітну плату для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу".

09 січня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Олександрівського районного суду Донецької області та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій протиправними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій