Справа № 804/20662/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2015 р. Справа № 804/20662/14

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

при секретарі судового засідання Василенко К.Е.

за участю:

представника відповідача Мадалиць В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративної справи без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРЕРОБНИК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2014 року, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРЕРОБНИК" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 03.12.2014 року

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року, у даній справі, було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач в судові засідання призначені на 24.12.2014 р., 28.01.2015 р., та 02.02.2015 року, не з'явився, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з систематичною неявкою позивача.

За вимогами п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що позивач зловживаючи своїм процесуальним правом, не з'являється в судові засідання, що унеможливлює розгляд справи, суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРЕРОБНИК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2014 року, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРЕРОБНИК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2014 року - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Лозицька
Ухвала не набрала законної сили 02.02.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді І.О. Лозицька Ф.В.Рагімов