Справа № 173/1232/14-а
Суддя: Бурхан С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1232/14-а
Провадження №2-а/173/28/2014
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М. розглянувши адміністративний позов, що надійшов від ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Волошина Вадима Вікторовича, ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Волошина Вадима Вікторовича, ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що позивачем при подання позову не сплачений судовий збір

У відповідності до ч. 5 ст. 288 КУпАП, якою змінено ч. 8 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Але КАС України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так згідно із ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою… повинна сплатити судовий збір.

Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від сплати державного мита лише при оскарженні постанови. В даному випадку мова йде про подання до адміністративного суду адміністративного позову, а не скарги. Відповідно, виходячи з вищевикладеного сплата судового збору є обов"язковою.

Так як 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за справами з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пп. 3 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0.06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Волошина Вадима Вікторовича, ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

У випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та поверненою позивачеві.

Керуючись п.1 ст 108 КАС України, ЗУ " Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Волошина Вадима Вікторовича, ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

А саме сплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок № 0063 Код ОКПО 24231046 МФО 805012. Банк ГУДКУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Вид платежу судовий збір. У графі "призначення платежу" вказується: судовий збір за позовом _______. Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення зазначених недоліків до встановленого строку адміністративний позов буде повернений позивачу як не поданий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурхан С.М.