Справа № 820/70/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"22" січня 2015 р. № 820/70/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

суддів Зінченко А.В., Рубан В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби України
про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 з примусового виконання виконавчого листа № 820/11834/14, виданого 13.10.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, боржник - Державна казначейська служба України, адреса - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, , про зобов'язання Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області та Державної казначейської служби України прийняти до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а солідарно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

В обґрунтування позову вказано, що оскаржувана Постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 з примусового виконання виконавчого листа № 820/11834/14, виданого 13.10.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, боржник - Державна казначейська служба України, адреса - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, , про зобов'язання Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області та Державної казначейської служби України прийняти до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а солідарно прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення позову заперечував у повному обсязі, але письмових заперечень до суду не надав.

Судом встановлено, що виконавче провадження ВП № 45231913 було відкрито Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2014 року на підставі виданого 13.10.2014 року Харківським окружним адміністративним судом виконавчого листа № 820/11834/14 (Боржник - Державна казначейська служба України, адреса - вул.. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ), в якому зазначена резолютивна частина постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року в адміністративній справі № 820/11834/14, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року, а саме:

«зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області та Державну казначейську службу України прийняти до виконання постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а солідарно».

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 23.12.2014 року було закінчене виконавче провадження ВП № 45231913 на підставі пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Суд аналізуючи зміст як матеріалів виконавчого провадження ВП № 45231913, так і постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Карашук К.Л. від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 зазначає, що вони не містять у собі будь-яких докази того, що відповідач Державна казначейська служба України, адреса - вул.. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, , прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а чим виконала постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року в адміністративній справі № 820/11834/14.

В судовому засіданні представником відповідача згідно положень ст. 71 КАС України на вимогу суду не було надано доказів виконання постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року в адміністративній справі № 820/11834/14.

Виходячи з вище викладеного колегія суддів приходить до висновку, що постанова від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 винесена з порушенням пункт 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки як в матеріалах виконавчого провадження ВП № 45231913, так і в постанові від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 відсутні будь-які докази того, що відповідач Державна казначейська служба України, адреса - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, , виконала постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року в адміністративній справі № 820/11834/14, тобто прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а.

Судові витрати підлягають стягненню згідно положень ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. від 23.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 45231913 з примусового виконання виконавчого листа № 820/11834/14, виданого 13.10.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, боржник - Державна казначейська служба України, адреса - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, , про зобов'язання Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області та Державної казначейської служби України прийняти до виконання постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 646/10965/13-а та виданий 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова виконавчий лист в адміністративній справі № 646/10965/13-а солідарно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 січня 2015 року

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

Рубан В.В.