Справа № 2-а-5556/11
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5556/11
Провадження № 6-а/483/2/2015
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Шевиріній Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року, ухваленою в адміністративній справі №2-а-5556/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, відповідача було зобовязано провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період. В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовлено та стягнуто з Державного бюджету України на її користь 03 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківського району Миколаївської області залишено без задоволення, а постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року залишено без змін.

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №2-а-5556/11р. Заяву обґрунтовано тим, що, отримавши у грудні 2014 року виконавчі листи, ОСОБА_1 не змогла предявити їх до виконання до державної виконавчої служби в місті Миколаєві через складні погодні умови.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та пояснила, що рішення в адміністративній справі були прийняті за її відсутності і про наслідки розгляду справи вона не знала. 23 грудня 2014 року заявниця звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу їй виконавчих листів. Отримавши 26 грудня 2014 року виконавчі листи, ОСОБА_1 не встигла предявити їх до виконання, оскільки через складні погодні умови транспортного сполучення між Очаковом та Миколаєвом не було. Коли ж ОСОБА_1 звернулася до виконавчої служби, виявилося, що строк предявлення виконавчих листів до виконання сплив.

Представник відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року, ухваленою в порядку скороченого провадження і залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківського району Миколаївської області провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період. Також, судовим рішенням стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи судами ОСОБА_1 не була присутня.

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які отримала 26 грудня 2014 року.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі листи, видані на підставі рішення суду, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи з виконання судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що справу було розглянуто в порядку скороченого провадження, без участі сторін, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, а про існування рішення суду, що набрало законної сили, та виконавчих листів, що підлягають виконанню, заявниця дізналася лише 23 грудня 2014 року, суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому поновлює його.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчих листів:

- №2-а-5556/11, виданого на виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківського району Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії в частині зобовязання останнього провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

- №2-а-5556/11, виданого на виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківського району Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: