Справа № 404/10094/14-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

в складі: головуючої судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до мисливствознавця Кіровоградського району ДП «Компаніївський ЛГ» ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій мисливствознавця Кіровоградського району ДП «Компаніївський ЛГ» ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови № 5 від 25.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення правил використання обєктів тваринного світу, якою на нього накладено адміністративного стягнення за частиною 1 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 408,00 грн. та закриття провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву (вх. № 2722 від 27.01.2015 року, а.с. 34) про розгляд справи без його участі та заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, оскільки він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За частиною 2 статті 19 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України, серії ЕА № 592537, виданого 16.06.1999 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання позивача з 17.11.1999 року с. Крупське (а.с. 35-36). При цьому, місцезнаходженням відповідача є смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Вказані населені пункти знаходяться поза межами території на яку поширюється компетенція Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань. Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження позивача та відповідача не відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 404/10094/14-а, номер провадження 2-а/404/75/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до мисливствознавця Кіровоградського району ДП «Компаніївський ЛГ» ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3