Справа № 399/1330/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/1330/14-а
Провадження № 2-а/399/12/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області ( далі -УПСЗН Дніпровської райради) до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої суми тимчасової державної допомоги на дітей,

встановив:

УПСЗН Дніпровської райради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило стягнути на його користь з ОСОБА_2 3697,2 грн., посилаючись на те, що відповідно до заяви ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 21 листопада 2013 року, їй УПСЗН Дніпровської райради призначено тимчасову державну допомогу... на дітей, батьки яких ухиляються, від сплати аліментів, а саме: на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.11.2013 року по 31.10.2014 року.

На підставі довідки відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області про отримання аліментів від 10.11.2014 року №/02-25/8782 управлінням припинено виплату тимчасової допомоги на дитину, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з отриманням у жовтні 2014 року від батька дитини ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1394,50 грн.

За період з 01.11.2013 року по 31.10.2014 року ОСОБА_4 виплачено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у сумі 3697,20 грн.

Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не прибув. Від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутність.

Відповідач та його представник позов не визнали, відмовились від відшкодування понесених судових витрат і пояснили, що відповідач від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

ухилявся, оскільки, починаючи з 04.10.2013 року щомісячно, крім січня, лютого, травня, вересня, жовтня 2014 року, сплачував ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.02.2015 року заборгованості за аліментами не має. Зазначена у позові сума тимчасової державної допомоги на дітей сплачена з вини ОСОБА_4

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про відмову у задоволені позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяв ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 21 листопада 2013 року та 16.05.2014 року позивачем призначалась на виплачувалась ОСОБА_4 тимчасова державна допомога... на дітей, батьки яких ухиляються, від сплати аліментів, а саме: на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.11.2013 року по 31.10.2014 року їй виплачена зазначена допомога на загальну суму 3697,20 грн.

Відповідач від сплати аліментів на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилявся, про що свідчать надані відповідачем суду копій чеків про відправку грошових переказів в м. Дніпродзержинськ на ім'я ОСОБА_4 та на наданий нею рахунок НОМЕР_1 на загальну суму 6051,51 грн. Із зазначених чеків та наданого суду розрахунку заборгованості за аліментами видно, що відповідач розпочав виплачувати зазначені вище аліменти 04.10.2013 року і сплачував їх щомісячно, крім січня, лютого, травня, вересня, жовтня 2014 року. Заборгованості за аліментами не має, що свідчить про те, що зазначена у позові сума тимчасової державної допомоги на дітей сплачена з вини ОСОБА_4, яка всупереч вимозі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», не повідомила позивача про одержання аліментів.

Таким чином позов є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, керуючись статями 159-163, 167, 186 КАС України, суд

постановив:

У задоволені позову правління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої суми тимчасової державної допомоги на дітей відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.К.Бондаренко.