Справа № 182/4637/14-а (2-а/0182/179/2014)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/68592/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі № 182/4637/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року позов задоволено: визнано протиправними рішення Комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.11.2012 № 7, та дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до "Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах", затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, розділом ХХХІІ "Загальні професії", з 26 січня 2011 року; постановлено виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію з 26 січня 2011 року та виплатити заборгованість, що утворилась з 26 січня 2011 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції змінено: постановлено виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію з 01 вересня 2012 року та виплатити заборгованість, що утворилась з 01 вересня 2012 року, з урахуванням раніше виплачних сум.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі № 182/4637/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар