Справа № 752/2971/14-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №752/2971/14-а Головуючий у 1- й інстанції Хоменко О.Л. Суддя - доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кобаль М.І., Пилипенко О.Є.

розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р. у справі №752/2971/14-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

за результатами перегляду постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.14р., постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р. постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії, у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії згідно ч.3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України довідки №21/3/2-1655/2999 від 28.05.12р. виходячи з: посадового окладу - 760 грн., окладу за військове звання - 65 грн.; процентної надбавки за вислугу років: 40% - 330 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань - 100% - 1 155 грн., служби в умовах режимних обмежень 10% - 76 грн., надбавки військовослужбовцям, які проводять оперативно-розшукову чи контррозвідувальну діяльність та інформаційне-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-розшукову діяльність: 50% - 380 грн., надбавки військовослужбовцям підрозділів «А» СБ України: 100 % - 825 грн., починаючи з 24.08.13р., з урахуванням виплачених сум.

Адміністративний позов в частині позовних вимог заявлених щодо періоду з 01.04.12р. по 23.08.13р. - залишено без розгляду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.01.15р. від позивача надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р., мотивована тим, що є незрозумілими підстави відмови судом у включенні при перерахунку пенсії відповідно зазначеної у довідці премії.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів не вбачає правових підстав для роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р., виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма процесуального закону передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню, тобто, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

У даному випадку, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р. є чіткою та зрозумілою, а отже відсутні правові підстави для її роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 196, 205 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.15р. у справі №752/2971/14-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Кобаль М.І.

Пилипенко О.Є.

Повний текст ухвали складений: 29.01.15р.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Кобаль М.І.

Пилипенко О.Є.