Справа № 826/19976/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 січня 2015 року № 826/19976/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд»
простягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» () (далі - ТОВ «Континентбуд») зареєстроване 29 червня 2004 року (запис в ЄДР № 1001191 від 02 листопада 2004 року), взято на податковий облік в органах державної податкової служби 30 червня 2004 року № 96-09 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві). Місцезнаходження ТОВ «Континентбуд»: 02068, м. Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 13А.

ТОВ «Континентбуд» було подано позивачу податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік (від 27.02.2014), якою самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 62 055, 00 грн. (березень-вересень 2014 року).

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України, позивачем виставлено податкову вимогу від 28 серпня 2014 року № 1525-25 на суму 27 749, 01 грн., яка була направлена за юридичною адресою ТОВ «Континентбуд».

У жовтні 2014 року позивачем була проведена перевірка дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків ТОВ «Континентбуд» () за період з 20 січня 2014 року по 15 липня 2014 року, під час якої було встановлено порушення термінів подання податкової декларації з плати за землю за 2014 рік.

За результатами перевірки складено акт від 10 жовтня 2014 року № 2810/26-52-15-03/32920223, один примірник якого отримано під підпис головним бухгалтером ТОВ «Континентбуд» ОСОБА_1

На підставі акту перевірки від 10 жовтня 2014 року № 2810/26-52-15-03/32920223 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10 жовтня 2014 року № , яким визначено ТОВ «Континентбуд» грошове зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170, 00 грн. Зазначене рішення 21 липня 2014 року отримано під підпис головним бухгалтером ТОВ «Континентбуд» ОСОБА_1

Відтак, загальна сума заборгованості ТОВ «Континентбуд» по орендній платі з юридичних осіб, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок сплати, становить 54 514, 01 грн.

Відповідно до вимог статті 89 розділу ІІ Податкового кодексу України позивачем прийнято рішення від 01 вересня 2014 року № 8424/10/26-52-25-33 про опис майна ТОВ «Континентбуд» у податкову заставу.

Згідно із підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України під податковим зобов'язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 285 Податкового кодексу України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Так, згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно із пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.4 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та погашення податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями відповідачем суду не надано.

Виходячи з положень підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (щодо визначення органів стягнення), підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України (щодо органу стягнення), пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Наявність податкового боргу в заявленій сумі також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків ТОВ «Континентбуд» з орендної плати з юридичних осіб, розрахунком заборгованості ТОВ «Континентбуд» () станом на 27 листопада 2014 року.

Відповідачем до суду не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, як і письмових заперечень по суті заявленого адміністративного позову.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ «Континентбуд» суми податкової заборгованості в розмірі 54 514, 01 грн.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 69 - 71, статтею 94, статтями 158-163, статтею 1832, статтею 186, статтею 254, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вулиця Ахматової, будинок 13А, ) на користь Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 41, ) суму податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 54 514, 01 грн. на бюджетний рахунок № 0004, одержувач УДКСУ у Деснянському районі міста Києва, код одержувача 39466328, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 13050200.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко