Справа № 759/21533/14-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/597/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» до Києво-Святошинської районної ради Київської області, за участю третьої особи - фермерське господарство «МРІЯ», про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» звернулось до суду із адміністративним позовом до Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Києво-Святошинської районної ради Київської області від 16 лютого 1999 року про передачу фермерському господарству «МРІЯ» земельної ділянки.

Однак, даний адміністративний позов не може бути предметом розгляду Святошинським районним судом міста Києва, як адміністративним судом, з огляду на те, що процесуальними нормами, закріпленими частинами 1, 3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачено можливості розгляду загальним судом адміністративних позовів, не пов'язаних із соціальними і пенсійними виплатами, відповідачами яких є органи місцевого самоврядування.

Так, у даному випадку, позов про визнання незаконним та скасування постанови до органу місцевого самоврядування - Києво-Святошинської ради Київської області.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із викладеного вбачається, що даний позов ТОВ «Зелена Аквахвиля» підсудний відповідному окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю адміністративних справ.

Наведене свідчить, що позивач звернувся із даним позовом із порушенням предметної підсудності адміністративних справ, що є підставою для його повернення на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 18, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» до Києво-Святошинської районної ради Київської області, за участю третьої особи - фермерське господарство «МРІЯ», про визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п'яти днів із дня отримання її повного тексту.

Суддя: