Справа № 2а-0870/368/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 січня 2011 року Справа № 2а-0870/368/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території

м. Запоріжжя та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області;

Інспектора дорожньо-патрульної служби роти № 2

дорожньо-патрульної служби прапорщика міліції

Валькова Сергія Олександровича

про: визнання нечинним протокол про адміністративне

правопорушення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області;

Інспектора дорожньо-патрульної служби роти № 2 дорожньо-патрульної служби прапорщика міліції Валькова Сергія Олександровича щодо визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 серії АР1 № 189438 та зобов'язання повернути вилучене посвідчення водія.

За правилами п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати нечинним протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір віднесено до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області;

Інспектора дорожньо-патрульної служби роти № 2 дорожньо-патрульної служби прапорщика міліції Валькова Сергія Олександровича щодо визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз