overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 704/1744/14-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.12.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а/704/9/15 за позовом ОСОБА_1 до відділення ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, третя сторона - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а/704/9/15 за позовом ОСОБА_1 до відділення ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, третя сторона - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 16.01.2015 р. на 08:30 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя К.М. Міщенко
Справа № 704/24/15-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкриття провадження у справі
Номер провадження 704/24/15-а
14.01.2015 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 8-а/704/1/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -
Заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі № 8-а/704/1/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Призначити по справі судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 26.01.2015 р. на 10:00 год.
Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа № 704/28/15-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Номер провадження 704/28/15-а

14.01.2015 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а/704/10/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДАІ УМВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а/704/10/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДАІ УМВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 26.01.2015 р. на 09:00 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя К.М. Міщенко
Справа № 705/147/15-а
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/147/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області Міндоходів і зборів України на порушення прав у сфері публічно-правових відносин, про спонукання до вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області Мін доходів і зборів України на порушення прав у сфері публічно-правових відносин, про спонукання до вчинення певних дій.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок. Сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. необхідно сплатити на рахунок Уманського міськрайонного суду: р/р 0010, код платника, одержувач - Уманське УДКСУ Черкаської області, код 37960695, банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 22030001 призначення платежу: судовий збір код 33954206, а тому ухвалою Уманського міськрайонного суду від 14 січня 2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На даний час позивач не виконав ухвалу суду, недоліки позову в наданий строк не усунув, а тому згідно ст.108 ч.3 п.1, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.106 п.4, ст.107 п. 3, ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Уманської ОДПІ ГУ Мін доходів у Черкаській області Мін доходів і зборів України на порушення прав у сфері публічно-правових відносин, про спонукання до вчинення певних дій - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд, протягом п'яти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.С. Прокулевич
Справа № 707/11/15-а
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.01.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідачів Кабанової М.О., Рафаїлова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до сільського голови с.Свидівок та с.Сокирна Черкаського району Вовк Світлани Миколаївни, виконкому Свидівоцької сільської ради та Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо відсутності розгляду на сесії ради заяв від 09.09.2014р. вих№76, від 01.10.2014р. вих..№80 адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1, загальною площею 0,2436га.

Зобов'язати Свидівоцьку сільську раду Черкаського району Черкаської області розглянути на сесії ради в місячний термін заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1, загальною площею 0,2436га.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Суходольський
Справа № 709/3458/14-а
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №709/3458/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини

20 січня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ярмоленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачені суми пенсії, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачені суми пенсії - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області щодо неврахування у розрахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахунок та виплату пенсії державного службовця, починаючи з 28 листопада 2014 року з урахуванням у складі заробітку середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, отриманих ним за місцем роботи за період з 01 листопада 2009 року по 27 листопада 2014 року, з урахуванням раніше сплачених сум, з проведенням коригування вказаних виплат.

Постанову суду, у відповідності до ст.256 КАС України, допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде виготовлений 26 січня 2015 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В. Левченко
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-з-7/2011р.
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11.02.2011 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши заяву про забезпечення доказів, подану ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління ДАЇ України в Черкаській області протоколу та постанови від 13 березня 2010 року, оскільки 1 лютого 2011 року йому стало відомо з бази даних ДАЇ про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адмінштрафу за ч. 1 ст. 121 КУпАП 13 березня 2010 року, проте він заперечує факт складення протоколу та винесення постанови в цей день.

Суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задоволити, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст. ст. 73,74, 75 ч.2,3 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Витребувати з ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району Черкаської області протоколу та постанови від 13 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району сторонам для відома та виконання.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька
Справа № 753/19103/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/335/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення,

Встановив:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

До суду надійшла заява позивача про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що вказану заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 753/19110/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/337/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

Встановив:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До суду надійшла заява позивача про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що вказану заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 753/19112/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/338/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення,

Встановив:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

До суду надійшла заява позивача про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що вказану заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 754/21087/14-а
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/887/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Яцина Євгенія Дмитровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача інспектора ДПС Яцини Є.Д. про скасування постанови.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, оскільки відсутнє підтвердження сплати судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП судом до уваги не береться, оскільки позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 73 грн. 08 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації 22030001

Символ звітності банку 206

Код банку 820019

Одержувач УК у Деснянському районі м. Києва

Код

р/р 0004

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Яцина Євгенія Дмитровича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 12 січня 2015 року. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/798/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/81/15
Справа № 754/798/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

· Призначити справу в судове засідання на 20 лютого 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

· Про час та місце розгляду повідомити сторін.

·

·

Суддя