Справа № 819/3118/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/3118/14-a

22 січня 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Цимбал А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шмигельська М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Відділ Держземагенства у Тернопільському районі про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Відділ Держземагенства у Тернопільському районі про зобов'язання до вчинення дій.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про пропущення позивачем строку звернення до суду, у зв'язку з цим просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду та наявності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов»язати відділ Держземагенства у Тернопільському районі вчинити дії щодо скасування державних записів у Поземельних книгах, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про скасування записів про державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована в с. Підгороднє Тернопільського району з кадастровим номером :02:001:0810.

Підставою для звернення з даною вимогою стало рішення №РВ014 від 13.02.2014р. та №РВ2014 від 11.02.2014р. про відмову у внесення відомостей до Державного земельного кадастру, прийняте відповідачем на підставі заяв ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Згідно з частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачі звернулись до суду за захистом своїх прав лише 19.12.2014р., тобто після спливу шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Посилання представника позивача на те, що позивачі звертались до Пігородянської сільської ради із зверненням стосовно земельної ділянки внесеної до державного кадастру під номером :02:001:0810, судом до уваги не приймаються, оскільки дане звернення не позбавляло їх права звернутись до адміністративного суду за захистом свох прав.

Щодо подання позивачами даного позову до Тернопільського міськрайонного суду, слід зазначити:

Ухвалою від 19.08.2014р. позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділу Держземагенства у Тернопільському районі про зобов»язання до вчинення дій повернуто позивачу для подання до належного адміністративного суду. Дану ухвалу позивачі отримали 24.10.2014р., а звернулись в Тернопільський окружний адміністративний суд лише 19.12.2014р.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду (частина друга статті 100 КАС України).

Поважними за змістом вказаних норм визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій. Жодних обґрунтованих причин поважності пропуску звернення до адміністративного суду позивачем не надано.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, пунктом 9 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Відділ Держземагенства у Тернопільському районі про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.