Справа № 808/8894/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 грудня 2014 року Справа № 808/8894/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, заступника начальника Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Гаврилова Сусана Михайлівна, про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, заступника начальника Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Гаврилова Сусана Михайлівна, про скасування постанови, в якій позивач просить суд скасувати постанову серії АА №095710 від 13.06.2014 винесену відповідачем 2 про накладення на відповідача адміністративного стягнення та притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.5 ст.165-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вимоги позивача до відповідача не підсудні даному адміністративному суду з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, заступника начальника Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Гаврилова Сусана Михайлівна, про скасування постанови - повернути заявникові.

Направити на адресу ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок) сплаченого за квитанцією №360410025 від 04.12.2014 виданої АКБ «Індустріалбанк» Мелітопольське відділення МФО 313849.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака