Справа № 569/18566/14-а
Суддя: Харечко С.П. С. П.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

з участю секретаря Терешкович Ю.М.,

представника позивача Липко Д.В.,

відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів в розмірі 1953, 36 грн. та судового збору у сумі 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати на користь держави.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі поданої заяви від 08.10.2013 року, ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 08.10.2013 року по 04.08.2016 року в розмірі 130 грн. щомісяця, відповідно до заяви поданої 18.12.2013 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів на період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 року в розмірі 370, 38 грн. Перевіркою проведеною працівниками управління встановлено, що при поданні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не зазначено всіх видів доходів, зокрема того, що її чоловік ОСОБА_4 зареєстрований як підприємець з 07.05.2010 року, що вплинуло на розмір допомоги. заробітної плати чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6, отриманої в компанії «Євротек», що вплинуло на визначення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засідання представник позивача вимоги адміністративного позову підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, пояснили, що відповідач дійсно зареєстрований підприємцем, однак доходу від провадження господарського діяльності за період з 01.05.2013 року по 16.01.2014 року не отримував, що не виплинуло на розмір допомоги від Управління праці та соціального захисту населення ВК РМР.

Заслухавши пояснення сторін, Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 130 грн.

Абз. 3 п. 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» передбачено, що для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний (тобто 130 гривень), подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що випливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Встановлено, що а підставі поданої заяви від 08.10.2013 року, ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 08.10.2013 року по 04.08.2016 року в розмірі 130 грн. щомісяця, відповідно до заяви поданої 18.12.2013 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів на період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 року в розмірі 370, 38 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4, який являється чоловіком позивача зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 07.05.2010 року.

Оскільки при подання заяви про призначення допомоги позивачем вищевказана інформація була прихована, тому це призвело до надміру виплаченої суми допомоги за період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року в розмірі 1953, 36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 94, 128, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення ВК РМР суму надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1953, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На постанову протягом десяти днів з моменту отримання її копії сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Харечко С.П.