Справа № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 рокусправа № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року у справі № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014) за

апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання призначити пільгову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та залишено без змін постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014).

Однак, при прийнятті зазначеної ухвали від 15.01.2015 р. в тексті ухвали допущена помилка стосовно зазначення другого скаржника. Так, судом помилково не зазначено, що Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, приймає участь у розгляді справи в якості другого заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті винесеної ухвали по справі, зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначити пільгову пенсію, колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року р. зазначивши по тексту ухвали другого скаржника - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №182/5712/14-а (2-а/0182/207/2014) від 15.01.2015 р. зазначивши по тексту другого скаржника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко