Справа № 815/3839/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3839/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11 грудня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2014 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 017 грн.

Не погоджуючись з постановою суду ТОВ «ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому апеляційна скарга подається до суду (913,50 грн.), та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 436 грн.).

Предметом спору є податкове повідомлення-рішення, яким апелянту збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 193 017 грн. (майнові вимоги), внаслідок чого розмір судового збору, який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги на постанову, становить 1 930,17 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 1 286,78 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 643,39 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача1008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬСАНТЕХМОНТАЖ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 815/3839/14 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.02.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.