Справа № 810/6536/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року 810/6536/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сім чудес" про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Переяслав - Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сім чудес" про стягнення податкового боргу в розмірі 52 000,16 грн.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконкомом Переяслав - Хмельницької міської ради Київської області 28.02.2012 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Переяслав - Хмельницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з 29.02.2012 за № 11629.

Податковий борг виник у таких сумах та з наступних підстав:

2 491,25 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість за основним платежем 1 993,00 грн. та 498,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.01.2014 № ;

49 028,00 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість за основним платежем 32 685,00 грн. та 16 343,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 31.03.2014 № ;

327,81 грн. - залишок несплаченої пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

200,00 грн. - авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств за період з 30.03.2014 по 30.07.2014 включно.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача, з урахуванням попередньої переплати по податку на додану вартість у розмірі 46,90 грн., наявна податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 51 800,16 грн. (в тому числі пеня 327,81) та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 200,00 грн. Загалом - 52 000,16 грн.

Заборгованість підтверджується відповідним розрахунком.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 1832, 254 КАС України суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позов Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сім чудес" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сім чудес" (08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 2 - б, ідентифікаційний номер 38047270) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 52 000 (п'ятдесят дві тисячі) грн. 16 коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.