Справа № 638/21094/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лазюк С.В.

секретаря Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника третьої особи з боку відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про скасування правового акту індивідуальної дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про скасування правового акту індивідуальної дії,

З метою витребування доказів представник третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні надав відповідну заяву, яку обґрунтовує тим, що у нього є складнощі у отриманні доказів від Харківського міського управління Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області висновку та протоколу державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо санітарних умов роботи кондитерського цеху, що знаходиться по вул. Цілиноградській 36 у м. Харкові; висновку та протоколу державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-07/14480 від 12.03.2013 р., які виготовлялись щодо санітарних умов роботи ковбасного цеху, що знаходиться по вул. Цілиноградській 36-а у м. Харкові для обгрунтування дозволу на викиди, що виданий ТОВ «СЛАВА» 25.03.2013 року, а також отримання доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА», належним чином завірену копію дозволу на викиди для ковбасного цеху по вул. Цілиноградській, 36-а від 25.03.2013 року з доданими документами: звітом про викиди та висновком Державної санітарно-гігієнічної експертизи, на підставі якої видавався дозвіл на викиди.

Своє клопотання представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що це доказі необхідні для встановлення санітарно-захисної зони та дотримання відстаней санітарно-захисної зони навколо діючого обєкту виробництва.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд письмових або речових доказів.

Згідно ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, заслухавши думку сторін, щодо заяви представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по вказаній справі, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що невжиття судом заходів забезпечення доказів, може зробити неможливим подання потрібних доказів, суд вважає клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає ці документи належними щодо цієї справи, оскільки, як пояснив адвокат, саме з цих документів можливо зясувати чи встановлена санітарно-захисна зона, де її межи, що є предметом судового розгляду.

На підстав викладеного, керуючись ст..ст.70,71,73,75 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану

Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про скасування правового акту індивідуальної дії задовольнити.

Витребувати від Харківського міського управління Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області, (місцезнаходження: 61000, м. Харків, провулок Мовчанський, 31, фактична адреса 61000, м. Харків, вул. 1-ої ОСОБА_4, 104) висновок та протокол державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо санітарних умов роботи кондитерського цеху, що знаходиться по вул. Цілиноградській 36 у м. Харкові.

Витребувати від Харківського міського управління Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Харківській області, (місцезнаходження: 61000, м. Харків, провулок Мовчанський, 31, фактична адреса 61000, м. Харків, вул. 1-ої ОСОБА_4, 104) висновок та протокол державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-07/14480 від 12.03.2013 р., які виготовлялись щодо санітарних умов роботи ковбасного цеху, що знаходиться по вул. Цілиноградській 36-а у м. Харкові для обгрунтування дозволу на викиди, що виданий ТОВ «СЛАВА» 25.03.2013 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА», (, місцезнаходження: 61178, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1) належним чином завірену копію дозволу на викиди для ковбасного цеху по вул. Цілиноградській, 36-а від 25.03.2013 року з доданими документами: звітом про викиди да висновком Державної санітарно-гігієнічної експертизи, на підставі якої видавався дозвіл на викиди.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий: Суддя С.В. Лазюк