Справа № 808/8065/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 808/8065/14 провадження ДО/808/1021/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М, суддів Калашник Ю.В., Максименко Л.Я., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про скасування наказів №879 від 11.09.2014р., №1667 о/с від 26.08.2014р., поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів №879 від 11.09.2014р., №1667 о/с від 26.08.2014р., поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як відповідача Дзержинського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, оскільки саме останній здійснював виплату грошового забезпечення позивачу.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1.6 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затв. Наказом МВС від 31.12.2007 № 499, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 р. за № 205/14896, грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ виплачується за місцем служби.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив службу в Дзержинському міському відділі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Зважаючи, що позивачем заявлена вимога про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, суд вважає, що саме Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області є належним відповідачем за вказаною вимогою.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

А відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідача Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як відповідача Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вул. 50-річчя Жовтня, 2, м.Дзержинськ, Донецької області, 85200).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді Ю.В.Калашник

Л.Я.Максименко