Справа № 1212/1725/12
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/5980/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач),
Ліпського Д.В.,
Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (далі - УПФУ в Кремінському районі Луганської області) про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в порядку, визначеному статтею 267 КАС України.

Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року заяву задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про визнання протиправними дій УПФУ в Кремінському районі Луганської області у зв'язку із порушенням прав, підтверджених судовим рішенням у справі №2а-466/11. Визнано протиправними рішення та дії УПФУ в Кремінському районі Луганської області щодо зменшення ОСОБА_4 з 01 листопада 2011 року розміру його основної та додаткової пенсій, передбачених частиною 4 статті 54 та статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і встановлення цих пенсій в менших розмірах, ніж визначено постановою Кремінського районного суду Луганської області від 17 березня 2011 року у справі № 2а-466/2011. Зобов'язано УПФУ в Кремінському районі Луганської області виплачувати 01 листопада 2011 року ОСОБА_4 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком обчислених із прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленого Законом на відповідний період часу, відповідно до постанови Кремінського районного суду Луганської області від 17 березня 2011 року по справі № 2а-466/2011

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про залишення заяви ОСОБА_4 без задоволення.

Не погоджуючись рішенням апеляційного суду, позивач подав касаційну скаргу.

Відповідно до частини 9 статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з частиною 10 статті 267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Отже ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що Вищим адміністративним судом України помилково відкрито касаційне провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття касаційного провадження, оскільки ухвалені судами рішення не підлягають перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 214, 220, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
Д.В. Ліпський
Ю.К. Черпак