Справа № 485/2570/14-а
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/485/1/15
УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

30 січня 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снігурівського районного суду від 30 грудня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволенні повністю.

22 січня 2015 року представник позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду у справі № 2а-485/72/2014. В заяві вказала, що суд при винесенні постанови в даній справі в мотивувальній та резолютивній частині постанови допустився описки щодо дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_2 та вказав «Вазняк» замість «Ванзяк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомленні належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що ухвала підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 2а-485/72/2014 року за позивом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме свідоцтва про народження позивача вбачається, що дошлюбне прізвище її «Ванзяк», про що суд зазначив в описовій частині постанови, але в мотивувальній та резолютивній частині постанови суд, допустився описки та вказав «Вазняк».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку що в мотивувальну та резолютивну частину постанови у справі № 2а-485/2014 року за позивом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, необхідно внести виправлення щодо дошлюбного прізвища позивача та замість «Вазняк» вважати правильним «Ванзяк».

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про виправлення помилки - задовольнити.

Внести у мотивувальну та резолютивну частину постанови суду у справі №2-а/485/72/2014 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії виправлення щодо дошлюбного прізвища позивача та вважати правильним «Ванзяк» замість «Вазняк».

Копію ухвал направити сторонам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ