Справа № 200/10458/13а (2а/200/417/13)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2015 рокусправа № 200/10458/13а (2а/200/417/13)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року по справі № 200/10458/13-а (2а/200/417/13) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірним та скасовано рішення міської ради № 60/29 від 05.12.2012 року, зобов'язано Дніпропетровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м. Дніпропетровську у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах.

Відповідач - Дніпропетровська міська рада, не погоджуючись з постановою від 17.12.2013 року подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року відкрито апеляційне провадження. Справа була призначена до розгляду на 20.01.2015 року.

При розгляді справи встановлено, що сторони у справі посилаються на докази, які відсутні в матеріалах справи. Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Дніпропетровської міської ради та Управління Держземагенства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

1. Зобов'язати Дніпропетровську міську раду, надати до 26.03.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:

- належним чином завірені копію клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 01.04.2010 року та копії всіх документів та матеріалів, які були надані ОСОБА_1 до клопотання від 01.04.2010 року;

- належним чином завірене рішення Дніпропетровської міської ради від 25.01.2012 року № 116/20, яким затверджено Порядок оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки у м. Дніпропетровську.

2. Зобов'язати Управління Держземагенства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області надати до 26.03.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію стосовно власника (користувача) земельної ділянки за кадастровим № :02:102:055, площею 0,09 га за адресою в районі вул. Веселки в м. Дніпропетровську, та яке її цільове призначення. Направити Управлінню Держземагенства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області копії графічних додатків розташування земельної ділянки.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук