Справа № 2033/2-а-4629/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-4629/11
Провадження № 6-а/645/3/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2011 року Фрунзенським районним судом міста Харкова булозадоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Фрунзенському районі міста Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення у Фрунзенському районі м. Харкова призначити та Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити щорічну допомогу до 5 травня ОСОБА_2, згідно вимог п.2 ч.22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як ветерану війни - учаснику бойових дій, виходячи із розміру 5 мінімальних пенсій за віком - довічно був зданий на виконання до Київського ВДВС ХМУЮ. На теперешій час з усної інформації працівників Київського ВДВС виконавчий лист був загублений і тому він вимушений звертатися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву, а також додатково пояснив, що він 21.11.2014 року письмово звернувся до ВДВС ХМУЮ з проханням повернути виконавчий лист, але отримав відповідь, що виконавчий лист не надходив, та на його прохання надати для огляду книгу вхідної кореспонденції, йому було відмовлено.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району ХМР не заперечував проти розгляду заяви ОСОБА_2 в його відсутності і не заперечував проти задоволення заяви.

Інші зацікавлені особи не з'явилися.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дублікату в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно постанови Фрунзенського райсуду від Харкова від 13.09.2011 року було зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення у Фрунзенському районі м. Харкова призначити та Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити щорічну допомогу до 5 травня ОСОБА_2, згідно вимог п.2 ч.22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і відповідно до ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як ветерану війни - учаснику бойових дій, виходячи із розміру 5 мінімальних пенсій за віком - довічно.

Частиною 2 ст. 257 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2011 рокупо адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Фрунзенському районі міста Харкова та Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-