Справа № 826/17452/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 січня 2015 року № 826/17452/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» () (далі - ТОВ «Корнелліс») зареєстроване 13 лютого 2002 року (запис в ЄДР № 0011422 від 09 серпня 2005 року) та перебуває на обліку за неосновним місцем обліку в Уманській об'єднаній державній податкові інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - Уманська ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області), що підтверджується повідомленням від 28 жовтня 2014 року форми № 1472. Місцезнаходження ТОВ «Корнелліс»: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 15 літера Б.

Відповідачем було подано до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік (від 07.02.2014), якою самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 5 648, 30 грн. (лютий-серпень 2014 року).

Загальна сума заборгованості ТОВ «Корнелліс» по орендній платі з юридичних осіб, з урахуванням залишку несплаченої пені на суму 12, 84 грн., часткового погашення заборгованості за рахунок переплати на суму 115, 89 грн. та сплати на суму 1 830, 00 грн., на час подачі позову становить 3 715, 25 грн.

Також, враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України, Уманською ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області виставлялася податкова вимога від 10 квітня 2014 року № 472-19 на суму 691, 01 грн., яка була направлена за юридичною адресою ТОВ «Корнелліс» та повернута з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог статті 89 розділу ІІ Податкового кодексу України начальником Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області прийнято рішення від 17 червня 2014 року № 6647/23-05-25 про опис майна ТОВ «Корнелліс» у податкову заставу, на підставі якого податковим керуючим Майданюк О.О., призначеним наказом Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області від 17.06.2014 № 411 проведено опис майна, що підтверджується актом від 18 червня 2014 року № 38/23-05-25/6656.

Згідно із підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України під податковим зобов'язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 285 Податкового кодексу України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Так, згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно із пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.4 Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів оскарження податкової вимоги та погашення податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями відповідачем суду не надано.

Виходячи з положень підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (щодо визначення органів стягнення), підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України (щодо органу стягнення), пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Наявність податкового боргу в заявленій сумі також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків ТОВ «Корнелліс» з орендної плати з юридичних осіб, розрахунком податкового боргу ТОВ «Корнелліс» по орендній платі з юридичних осіб станом на 29 жовтня 2014 року, довідкою від 29 жовтня 2014 року № 12422/23-05-25 про розрахунки з бюджетом.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем до суду не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, як і письмових заперечень по суті заявленого адміністративного позову.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ «Корнелліс» суми податкової заборгованості в розмірі 3 715, 25 грн.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 69 - 71, статтею 94, статтями 158-163, статтею 1832, статтею 186, статтею 254, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 15 літера Б, ) на користь Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (місцезнаходження: 20301, Черкаська область, м. Умань, пл. Леніна, буд. 1А, ) суму податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3 715, 25 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко