Справа № 804/18709/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2015 р. Справа № 804/18709/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С.
при секретарі Скупейко І.М.
за участю:
представника відповідача Лямець М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про закриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Управління каналу "Дніпро-Донбас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 р. Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління каналу «Дніпро-Донбас» (далі - відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 99 338,45грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначив, що станом на 01 листопада 2014 року за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 99 338,45грн., з них: за період 2011 р. - жовтень 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_4 та за жовтень 2014 р. - по пенсіонеру ОСОБА_5 Борг утворився внаслідок не сплати відповідачем грошових зобов'язань у строки, встановлені чинним законодавством. На час звернення до суду вказана сума залишається не погашеною, у зв'язку з чим позивач наполягав на задоволенні позову.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про закриття провадження у справі. В клопотанні представник зазначив, що сума заборгованості, що заявлена у даній справі до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі платіжними дорученнями №2614, №2616 від 15.12.2014 р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував. В обґрунтування своєї позиції спирався на письмові заперечення, долучені до матеріалів справи. Наполягав на відсутності підстав для отримання органом Пенсійного фонду сплачених підприємством коштів. Проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечував.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням пояснень представника відповідача, суд виходить з наступного.

Управління каналу «Дніпро-Донбас» є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі збору на покриття фактичних витрат та виплату та доставку пенсій, та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до наданого позивачем до позову розрахунку (а.с.3) станом на 01.11.2014 року за підприємством відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в загальному розмірі 99 338,45грн.

В ході судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №804/18709/14, в якому Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зазначило, що сума, що заявлена до стягнення, у розмірі 99 338,45грн. повністю погашена Управлінням каналу «Дніпро-Донбас», про що складено довідку №289 від 16.12.214 р.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Зазначені норми кореспондуються з положенням п. 2,3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач не бажає здійснювати стягнення заявленої в адміністративному позові суми боргу з відповідача в зв'язку з погашенням заборгованості останнім. Факт погашення заборгованості сторонами не заперечується.

Враховуючи викладене, провадження у справі №804/18709/14 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - .

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/18709/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Управління каналу «Дніпро-Донбас» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, у сумі 99 338,45 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягомп'ятиднів з дня проголошенняухвали. У разі, якщоухвалубуло постановлено у письмовомупровадженніабозгідно з частиноютретьоюстатті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка їїоскаржує,апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп'ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.

Повний текст ухвали складений 28.01.2015 року.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
Ухвала не набрала законної сили станом 28.01.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова