Справа № 205/7197/2014-а(2а/205/197/2014)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2015 рокусправа № 205/7197/2014-а 2а/205/197/2014

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Чередниченко В.Є.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2014 року

у справі № 2а/205/197/2014 (205/7197/2014-а)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця позивачу з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також сум індексації, та компенсації за невикористану відпустку за період з березня 2011 року.

Постановою суду першої інстанції позов задоволено частково. Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 10 грудня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим, в описовій та мотивувальній частинах даної ухвали допущено описки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р., а саме:

- викласти третє речення п'ятого абзацу описової частини ухвали в наступній редакції: «Для призначення пенсії позивачем було надано відповідачу довідку № 1/19-62 від 29.05.2014 року «Про складові заробітної плати надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або на будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за призначенням пенсії, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

- дев'ятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська слід залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.»

Керуючись ч.1ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р., а саме:

- викласти третє речення п'ятого абзацу описової частини ухвали в наступній редакції: «Для призначення пенсії позивачем було надано відповідачу довідку № 1/19-62 від 29.05.2014 року «Про складові заробітної плати надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або на будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за призначенням пенсії, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

- дев'ятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська слід залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: В.Є. Чередниченко