Справа № 463/465/15-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н. В., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Позивач 29.01.2015р. звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1596 від 11.11.2005р. «Про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку № 5 на вул. Ш. Руставелі». Мотивує тим, що про існування оскаржуваного розпорядження довідались після здійснення у вересні 2014р. Личаківським відділом ДВС Львівського МУЮ виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №2-48/09, виданого 18.08.2014р. Личаківським районним судом м. Львова.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і як наслідок залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч. 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В позовній заяві та долучених до неї матеріалах щодо поновлення строку звернення до суду позивач не навела поважності пропуску терміну на оскарження розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1596 від 11.11.2005р. «Про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку № 5 на вул. Ш. Руставелі». Встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29.05.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23.12.2009р. про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку - залишено без змін. Вказане рішення набрало законної сили. Отже, оскільки апелянт у вказаній справі ОСОБА_2, являється матірю позивача по даній справі ОСОБА_1, та згідно довідки з місця проживання такі зареєстровані в одній квартирі, вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про вказане рішення суду, що набрало законної сили, а також про наявність оскаржуваного розпорядження, на підставі якого винесено рішення. Щодо посилання позивача на те, що вона подала апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова, за якою 10.11.2014р. було відкрито провадження по справі № 463/34/14, то таке не відповідає дійсності, оскільки в ухвалі зазначено апелянтом ОСОБА_3. Отже, позивач по даній справі ОСОБА_1 була обізнана про наявність розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1596 від 11.11.2005р. ще з травня 2014р., у звязку з чим пропустила передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду, жодних поважних причин щодо неможливості оскарження вказаного розпорядження протягом тривалого терміну не навела.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду у звязку з поданням його після закінчення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строк і порядок передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Нор Н. В.