Справа № 234/8745/14-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8745/14-а
Провадження № 2-а/234/235/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області матеріали адміністративної справи № 234/8745/14-а, провадження № 2-а/234/235/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги були задоволені.

Судом було встановлено, що в абзаці третьому резолютивній частині постанови суду допущена описка , яка полягала в невірному написані посади позивача. При потрібному по посаді старшого прокурора відділу прокуратури Донецької області помилково зазначено по посаді заступника начальника відділу прокуратури Донецької області .

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду привнесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з постанови суду від 27.11.2014 року (а.с.26), дійсно посада позивача в резолютивній частині постанови вказана заступника начальника відділу прокуратури Донецької області , однак згідно позову (а.с. 5) посада позивача старшого прокурора відділу прокуратури Донецької області

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в тексті постанови Краматорського міського суду від 27.11.2014 року в написанні посади позивача, яку потрібно виправити та внести до постанови суду відповідні зміни.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року у справі № 234/8745/14-а, провадження № 2-а/234/235/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, вказавши в абзаці третьому замість помилкового написання по посаді заступника начальника відділу прокуратури Донецької області потрібне по посаді старшого прокурора відділу прокуратури Донецької області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_2