Справа № 2а-302/10
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Київ К/800/2355/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області провести позивачеві нарахування пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 02 грудня 2009 року та виплатити кошти згідно проведеного перерахунку. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області задоволено частково, постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року змінено, її резолютивну частину викладено в такій редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про перерахунок пенсії по інвалідності задовольнити. Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області у перерахунку основної та додаткової пенсій ОСОБА_1 згідно статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області здійснити з 23 лютого 2009 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області залишено без задоволення, а постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року - без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман