overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/803/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/803/15-а
Провадження № 2-а/712/116/15
27 січня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Департаменту забезпечення діяльності Черкаської міської ради про повернення переплаченої пенсії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення переплаченої пенсії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що спір виник між державним органом – Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області з одного боку, та органом місцевого самоврядування – Департаментом забезпечення діяльності Черкаської міської ради, з іншого боку. Таким чином, виходячи з зазначених вимог закону про предметну підсудність, даний спір належить розглядати в окружному адміністративному суді, а не в місцевому загальному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
У зв’язку з цим справа даному суду не підсудна та підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя –
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Департаменту забезпечення діяльності Черкаської міської ради про повернення переплаченої пенсії, повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Справа № 704/1280/13-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1280/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18.11.2013 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю та призначити попереднє судове засідання по справі на 28.11.2013 року на 10.00 год.

Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Воронкова
Справа № 704/2017/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/2017/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27.11.2013 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку державної і додаткової пенсії та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку державної і додаткової пенсії та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону та призначити попереднє судове засідання по справі на 16.12.2013 року на 09.00 год.

Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Воронкова
Справа № 704/1281/13-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1281/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25.11.2013 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Білозор О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14.11.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не надали.

В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 110 КАС України.

Проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 16.12.2013 року на 12.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова
Справа № 712/849/15-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/849/15-а
Провадження № 2-а/712/120/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Соснівського району м. Черкаси про стягнення перерахунку пенсії по інвалідності з 01.04.2009р. по 01.04.2010р. по справі №2а-2910/10, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення перерахунку пенсії по інвалідності з 01.04.2009р. по 01.04.2010р. по справі №2а-2910/10.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що позивачці необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- відсутні відомості про оплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивачка має інвалідність 3-ї групи, яка не віднесена до пільгової категорії по сплаті судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Соснівського району м. Черкаси про стягнення перерахунку пенсії по інвалідності з 01.04.2009р. по 01.04.2010р. по справі №2а-2910/10 - залишити без руху.

Позивачці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 704/1280/13-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1280/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28.11.2013 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 18.11.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

Проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 16.12.2013 року на 14.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова
Справа № 704/1452/14-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

31.10.2014 року Справа № 704/1452/14-а

м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа.

До початку розгляду справи по суті заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області не заперечив проти залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 704/1988/13-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1988/13-а
У Х В А Л А

про повернення позову

22.11.2013 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаській області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень № 18 від 01.11.2013 року про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовувалися в системі персоніфікованого обліку, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовувалися в системі персоніфікованого обліку.

До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаській області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень № 18 від 01.11.2013 року про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовувалися в системі персоніфікованого обліку - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г. Воронкова
Справа № 704/372/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/372/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15.04.2014 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про скасування рішення Тальнівської міської ради №35/6 - 1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 02.04.2014 провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не надали.

В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 110 КАС України.

Проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про скасування рішення Тальнівської міської ради №35/6-1 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 02.06.2014 на 11.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко
Справа № 704/1469/14-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1469/14-а
У Х В А Л А

04.11.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Самсоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-1352/12,-

В С Т А Н О В И В :

При винесенні судового рішення від 05.01.2011 року у справі № 2-а-1352/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі допущено описку, яку необхідно виправити.

Представник УПФ України в Тальнівському районі заяву підтримав повністю і просив суд виправити помилку.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

05.01.2011 року в справі № 2-а-1352/12 винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково з 19.02.2011 року. В постанові необхідно виправити дату винесення рішення, оскільки в резолютивній частині постанови йдеться про задоволення позовних вимог з 19.02.2011 року, тобто пізніше ніж прийнято рішення суду, а тому дату винесення постанови від 05.01.2011 року необхідно змінити на дату - 05.01.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Тальнівського районного суду від 05.01.2011 року в справі № 2-а-1352/12 описку, а саме:

дату постанови "05.01.2011 року" замінити на дату "05.01.2012 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К.М.
Справа № 704/1492/14-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

07.11.2014 року Справа № 704/1492/14-а

м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа.

До початку розгляду справи по суті заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області не заперечив проти залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку та видачу виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя