Справа № 274/5973/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5973/14-а Провадження № 2-а/0274/1/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

29.01.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1
доПенсійного фонду України
проскасування або визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати або визнати нечинним рішення Пенсійного фонду України стосовно застосування частини другої статті 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при перерахунку пенсії відповідно до статті 43 цього Закону повністю.

Ухвалою від 09.01.2015 р. за вказаним позовом було відкрито скорочене провадження.

28.01.2015 р. на зазначений позов надійшло заперечення Пенсійного фонду України, у якому останній просить залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2014 р. у справі № 274/6275/14-а вже було відкрито скорочене провадження між тими ж сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Судом на підставі інформації, яка міститься у базі даних програми "Д-3" з'ясовано, що дійсно, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2014 р. у справі № 274/6275/14-а (суддя Замега О.В.) було відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про скасування або визнання нечинним рішення.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2014 р. у цій справі було вирішено продовжити розгляд справи за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України, а ухвалою від 29.12.2014 р. розгляд справи було відкладено та призначено на 15:00 02.02.2015 р.

Копії вказаних ухвал долучено до справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (суддя Замега О.В.) є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про скасування або визнання нечинним рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 158, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про скасування або визнання нечинним рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, вона, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

- ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Корбут