Справа № 135/2/15-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/2/15-а
Провадження № 2-а/135/2/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Вінниці Завальнюка Ярослава Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 867393 від 10.12.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області та поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Крім того, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду підлягає поновленню, так як інспектором ДПС позивачу не було вручено копію даної постанови, що позбавило його можливості оскаржити її у передбачений законом термін.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною першою статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ, пов'язаних з притягненням до адміністративної відповідальності, суд, на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк оскарження постанови серії ПС1 № 867393 від 10.12.2014 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Вінниці Завальнюка Ярослава Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у строк до 22 січня 2015 року до 13 год. 30 хв. надати суду письмові заперечення із зазначенням підстав винесення оскаржуваного рішення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача надати суду:

- матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2015 року на 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Радянська, 13.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманським І.О.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони.

Копію ухвали суду разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: