Справа № 820/1661/13-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р.Справа № 820/1661/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 820/1661/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держземагенства у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держземагентсва у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, прийнятих судом, просив визнати незаконним рішення Великобурлуцької районної державної адміністрації щодо відмови йому у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50,1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою отримання її в оренду для створення та ведення фермерського господарства; скасувати розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації №261 від 23.08.2012 року, яким надано ФОП ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50,1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду для створення та ведення фермерського господарства; зобов'язати відповідача надати ФОП ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50,86 га, що знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою передачі її в оренду для створення та ведення фермерського господарства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління Держземагенства у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року вилучено з кола третіх осіб та залучено в якості другого відповідача Головне управління Держземагенства у Харківській області.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 820/1661/13-а позов залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 820/1661/13-а скасовано. Прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держземагенства у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2014 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року скасовано, залишено в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту даної норми, виправленню не підлягає судове рішення у разі його скасування.

За таких обставин, у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 820/1661/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держземагенства у Харківській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Подобайло З.Г. Пянова Я.В.