Справа № 0907/13632/2012
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/344/1/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа: Державне підприємство Виробниче обєднання Карпати про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано Рішення Управління Пенсійного фонду України м. Івано-Франківську від 29 травня 2012 року № 104/С-8 в частині відмови зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 21.08.1992 року по 03.02.1997 року в ДП Виробниче обєднання «Карпати» на посаді шліфувальника на абразивних кругах сухим способом, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2003р. №36. Зобовязано Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську врахувати роботу ОСОБА_2 з 21.08.1992 року по 03.02.1997 року в ДП «Виробниче обєднання «Карпати» на посаді шліфувальника на абразивних кругах сухим способом, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2003р. № 36 та прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах з вказаних підстав з 1 серпня 2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 32,19 грн.

Вказана постанова ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року та ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року залишена без змін.

09.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року, вказавши про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з вказаних підстав з 21.06.2011 року.

В судове засідання учасники процесу не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 позивач просить ....призначити пенсію на пільгових умовах з вказаних підстав з 01.08.2011 року. Постановою Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано Рішення Управління Пенсійного фонду України м. Івано-Франківську від 29 травня 2012 року № 104/С-8 в частині відмови зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 21.08.1992 року по 03.02.1997 року в ДП Виробниче обєднання «Карпати» на посаді шліфувальника на абразивних кругах сухим способом, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2003р. №36. Зобовязано Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську врахувати роботу ОСОБА_2 з 21.08.1992 року по 03.02.1997 року в ДП «Виробниче обєднання «Карпати» на посаді шліфувальника на абразивних кругах сухим способом, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2003р. № 36 та прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах з вказаних підстав з 1 серпня 2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 32,19 грн.

Вказана постанова ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року та ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року залишена без змін.

Отже постанова Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року винесена згідно позовних вимог ОСОБА_1, була оскаржена в апеляційному та касаційному порядках, набрала законної сили, а тому, підстав для винесення ухвали про виправлення описки не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа: Державне підприємство Виробниче обєднання Карпати про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.

Копія вірно