Справа № 809/479/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" січня 2015 р. справа № 809/479/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області - не з'явився,

представника відповідача: комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та заборону експлуатації ліфтів, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) до комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" (надалі по тексту також - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та заборону експлуатації ліфтів.

27.01.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв'язку із тим, що міри реагування у сфері державного нагляду (контролю) є недоцільними і на даний час втратили свою актуальність. Дана заява за своїм змістом є заявою про відмову від адміністративного позову.

27.01.2015 року на адресу суду від представника позивача - територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 27.01.2015 року не з'явився. Однак, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується записом уповноваженої особи відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи (а.с. 77). Причини своєї неявки не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без участі представника відповідача, останній до суду не звертався.

Відповідно до приписів частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 33 і частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням клопотання представника позивача продовжено розгляд справи за відсутності сторін на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157 та статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та заборону експлуатації ліфтів, - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.