Справа № 363/1745/14-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 363/1745/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Купрієнко С.І.
Суддя-доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Варченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення від 30 серпня 2011 року про передачу у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,3956 га в межах села Нові-Петрівці Вишгородського району Київської області для ведення особистого селянського господарства.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Вишгородського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача погодився з доводами апеляційної скарги та зазначив, що при передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4 були порушені вимоги законодавства.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку з цим відповідачу було запропоновано надати до суду докази на підтвердження порушення Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області порядку розгляду заяви ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки.

Відповідач не заперечував проти надання вказаних доказів, однак заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки для їх зібрання необхідний додатковий час.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на витребування у відповідача додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати відповідача надати додаткові докази у строк до 23 лютого 2015 року та зупинити провадження у справі до 03 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області надати докази на підтвердження порушення Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області порядку розгляду заяви ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки у строк до 23 лютого 2015 року.

Клопотання Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення - до 03 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді Ю.А. Ісаєнко

І.В. Федотов