Справа № 810/6405/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6405/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2014 року № 810/6405/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву Державної фінансової інспекції в Київській області

до Інституту проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України

про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція в Київській області звернулось з вказаним позовом до суду. Просить зобов’язати Інститут проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України виконати п.3 вимоги від 18.06.2014 р. №10-03-14-14/5725.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Також, позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної зави додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного суду зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Київській області до Інституту проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 грудня 2014 року.

3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.