Справа № 220/1254/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про залишення частини адміністративного позову без розгляду

28 січня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Сушко Я.Р.

за участю представника відповідача Коваль Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПФУ в Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Волноваському районі. Просив визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Волноваському районі в ненарахуванні та виплаті йому пенсії по інвалідності у відповідності до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати УПФУ в Волноваському районі здійснити нарахування та виплату йому щомісячної основної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком згідно з вимогами абзацу першого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що розраховуються залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, за період з 01.01.2014 року по 01.08.2014 року включно з відрахуванням фактично проведених виплат.

В судовому засіданні представник відповідача просила адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки для позовних вимог, вказаних позивачем, згідно ч.2 ст.99 КАС України, встановлюється шести місячний строк.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Волноваському районі по ненарахуванню та невиплаті йому пенсії за період з 01.01.2014 по 01.08.2014, тобто, звернувся за захистом своїх прав, свобод та інтересів та не ставить питання про стягнення грошових коштів, тому суд вважає за необхідне застосувати шести місячний строк позовної давності.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині вимог з 01.01.2014 по 01.04.2014 необхідно залишити без розгляду, т.я. на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення поважними.

Керуючись ст.99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПФУ в Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.01.2014 по 01.04.2014 залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г.Троян