Справа № 279/1892/15-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1892/15-а Номер рядка звіту 3
Провадження № 2-а/279/5766/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до адміністрації КВК №71 про визнання неправомірною і безпідставною відмову у наданні медичної допомоги та інших порушень законодавства

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Коростенського міськрайонного суду, як до адміністративного суду, з позовом про визнання неправомірною і безпідставною відмову у наданні медичної допомоги та інших порушень законодавства.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність адміністрації КВК № 71 м. Коростеня.

У відповідності до ст. 2 ч.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Разом з тим, статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, за приписами якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: - адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; - усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; - усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат за загальнообов'язковим пенсійним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; - адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; - адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З цього слідує, що вказаний позов не підсудний Коростенському міськрайонному суду, а підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до адміністрації КВК №71 про визнання неправомірною і безпідставною відмову у наданні медичної допомоги та інших порушень законодавства повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_2, що позовна заява має відповідати вимогам ст.106 КАС України. У позовній заяві зазначаються :

- найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

- ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами 4-5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору …;

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Копію ухвали разом з позовом невідкладно направити позивачу.

Роз'яснити позивачу про його право звернення до Житомирського окружного адміністративного суду (10014 м. Житомир вул. Мала Бердичівська, 23) .

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко