Справа № 809/11/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"27" січня 2015 р. Справа № 809/11/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: Кушніра О.В.,

відповідача: Футерко В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області

до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про стягнення заборгованості в сумі 43475,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 43475,66 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано суду письмове клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 809/1907/14 та у справі № 809/237/15. На підтвердження вказаного клопотання представником відповідача подано копії: адміністративного позову від 17.06.2014 року, постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року у справі № 809/1907/14, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 року про відкриття апеляційного провадження, адміністративного позову від 20.01.2015 року, ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року про відкриття провадження у справі № 809/237/15.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши пов'язані з ним докази, заслухавши пояснення представників сторін, на переконання суду, таке клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

25.07.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 809/1907/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення № 228/04 від 14.02.2014 року, якою в задоволенні позову відмовлено.

Як встановлено судом, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року по справі № 809/1907/14.

Окрім того судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року відкрито провадження у справі № 809/237/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення № 1359/04 від 19.11.2014 року.

Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що на підставі оскаржуваних дій УПФУ в м. Івано-Франківську щодо направлення повідомлення № 228/04 від 14.02.2014 року та повідомлення № 1359/04 від 19.11.2014 року, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 43475,66 грн.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, а зокрема того, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/1907/14 та у справі № 809/237/15 матимуть преюдиційне значення для прийняття рішення в даній адміністративній справі, внаслідок чого подальший розгляд стає неможливим, суд приходить висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 809/1907/14 та у справі № 809/237/15.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 809/11/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 809/1907/14 та у справі № 809/237/15.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.

Ухвала складена в повному обсязі 27.01.15 року.