Справа № 826/16732/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2015 року м. Київ № 826/16732/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Поргібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до 1. Президента України Януковича Віктора Федоровича, 2. Центральної виборчої комісії
про позбавлення довічного звання Президента України та стягнення моральної (немайнової) шкоди, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Президента України Януковича Віктора Федоровича, Центральної виборчої комісії про позбавлення довічного звання Президента України та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

24 листопада 2014 року від позивача надійшла заява про роз'яснення вказаної ухвали в частині сплати судового збору. Заява обґрунтована тим, що позивачу не зрозуміло яку суму судового збору йому належить сплатити за майнову вимогу, та якими нормами чинного законодавства це передбачено.

Одночасно, 24 листопада 2014 року позивачем подано до суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких він просив зобов'язати Центральну виборчу комісію скасувати реєстрацію Президентом України Януковича Віктора Федоровича. При цьому, зазначив, що до отримання роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року він відмовляється від заявлених первісних позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року у адміністративній справі № 826/16732/14 відмовлено.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 24 грудня 2014 року, що підтверджується розпискою про її отримання.

Окрім цього, суд зазначає, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без руху, в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили, а відтак в силу ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України підлягала виконанню.

При цьому, суд також зазначає, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року, в силу ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України також набрала законної сили.

Станом на 17 січня 2015 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко