Справа № 362/1550/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/2296/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області на вказане судове рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 28 листопада 2014 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 14 січня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

В касаційній скарзі позивач просить поновити строк звернення до суду, проте, будь-яких обґрунтувань з посиланням на документальні докази щодо обставин та причин його пропуску, не навів, що, з врахуванням приписів ч.4 ст.214 КАС України, є підставою для залишення касаційної скарги без руху з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.