Справа № 496/3573/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ К/800/2810/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", виходячи з розміру заробітної плати з урахуванням інших виплат з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 15 жовтня 2010 року.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року постанову суду першої інстанції змінено та викладено третій абзац її резолютивної частини викладено в такій редакції: - "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 липня 2014 року з урахуванням інших виплат згідно довідок Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 7 та 8 липня 2014 року, за № 80-Б та № 02-27/1411 про складові заробітної плати відповідно до Закону України "Про державну службу" за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14 лютого 2011 року № 5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утриманні страхові внески до Пенсійного фонду України".

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене ним судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк