Справа № 826/18583/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ № 826/18583/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів Гарника К.Ю., Добрівської Н.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Деліція» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 11.11.2014, -

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Медвецький Т.А.;

від відповідача 2 - Ясніцька Т.С.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18583/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У призначені судові засідання 18.12.2014 та 20.01.2015 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме: про судове засідання, призначене на 18.12.2014, позивач повідомлений 03.12.2014 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, а про судове засідання, призначене на 20.01.2015, позивач повідомлений 24.12.2014 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Будь-яких заяв від позивача про розгляд справи за відсутністю позивача, до суду не надходило.

13.01.2015 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з скасуванням відповідачем спеціальної санкції.

Разом з тим, у вказаній заяві представником позивача також не зазначено про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічний припис міститься також у пункті 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням частини сьомої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 січня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Деліція» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 11.11.2014 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді К.Ю. Гарник

Н.А. Добрівська