Справа № 1411/3235/12
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1411/3235/12
Провадження № 2-аі/477/1/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.10.2012 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 12.08.1977 року по 31.12.1991 р. Зобовязано УПФ України в Жовтневому районі призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням його трудового стажу на посаді газоелектрозварювальника в період з 12.08.1977 року по 31.12.1991 року.

10 грудня 2014 року головний державний виконавець ВДВС Жовтневого РУЮ звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання вказаного рішення, посилаючись на те, що на даний час рішення в частині виплати залишилося не виконаним, що відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до ст. 3 виконання рішення суду про стягнення коштів боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, проте за визначенням конкретної суми, через що просив стягнути з УПФ України в Жовтневому районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1, кошти в сумі, що нараховані боржником 21038,53 грн.

В своєму клопотанні просив вказане подання розглянути за відсутності їх представника.

УПФ України в Жовтневому районі Миколаївської області подало до суду письмові заперечення, згідно яких доплата до пенсії була виплачена ОСОБА_1 в серпні 2013 року в розмірі 21038,53 грн., у звязку з чим, вважає, що відсутні підстави для його примусового виконання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити вказане подання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, з поданих документів УПФ України в Жовтневому районі Миколаївської області слідує, що кошти нараховані боржником ОСОБА_1 в сумі 21038,53 грн. за період з 15.01.2012 року по 31.08.2013 року як доплата з урахуванням призначеної пенсії на пільгових умовах, вже виплачена ОСОБА_2 в повному обсязі в серпні 2013 року, отже підстави для задоволення вищевказаного подання відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду - постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Семенова