Справа № 815/1670/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1670/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1670/13-а

Категорія: 9.5

Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.І., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, третя особа сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013р. Державна фінансова інспекція в Миколаївській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, третя особа сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" про зобов'язання стягнути з СВК «Лад-Агро» незаконно отримані бюджетні кошти в сумі 2915798,88грн. та перерахувати їх до спеціального фонду державного бюджету.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що з 07.11.2012 року по 14.11.2012 року на підстави постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року та направлення №556 від 05.11.2012 року посадовою особою позивача було проведено позапланову виїзну ревізію окремих видів фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового комплексу Кілійської РДА за період 01.01.2009р. по 01.01.2012р., за результатами якої складений акт №14-24/67 від 15.11.2012 року. /а.с.8/

Ревізією встановлено порушення відповідачем: п. 4 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.2005 року № 587, виявлено факт незаконного надання фінансової підтримки СВК «Лад-Агро» з державного бюджету за КПКВК 2801350 «Закладення і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» в загальній сумі 2915798,88грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету у вказаній сумі.

На підставі зазначеного акту ревізії на адресу Управління агропромислового комплексу Кілійської РДА направлено вимогу №14-07-14-17/7114 від 03.12.2013 року щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності, якою відповідача зобов'язано стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лад-Агро» незаконно отримані бюджетні кошти в сумі 2915798,88грн. шляхом проведення претензійно-правової роботи. /а.с.16-17/

Разом з тим, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року (набрала законної сили) у справі №814/1806/13-а за адміністративним позовом Управління агропромислового комплексу Кілійської РДА до ДФІ в Миколаївській області, третя особа - СВК «Лад-Агро», за участю прокурора Миколаївської області, про визнання протиправною та скасування вимоги, було визнано протиправною та скасовано вимогу ДФІ в Миколаївській області №14-07-14-17/7114 від 03.12.2013 року про усунення виявлених ревізією порушень законодавства. /а.с.143-144, 213-215/

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність позовних вимог, оскільки вимога ДФІ в Миколаївській області № 14-07-14-17/7114 від 03.12.2013 року про усунення виявлених ревізією порушень законодавства шляхом стягнення з СВК «Лад-Агро» незаконно отриманих бюджетних коштів в сумі 2915798,88грн. та перерахування їх до спеціального фонду державного бюджету скасована постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року (набрала законної сили).

За таких обставин, судова колегія вважає, що судом при вирішенні справи вірно застосовано норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції в порядку ст.200 КАС України залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький