overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/3275/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №6-а/751/23/15 у справі № 751/3275/14

30 січня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобовязання здійснити певні дії,

Встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про зміну способу виконання рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист №751/3275/14 від 14.07.2014 року шляхом стягнення з управління праці соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_2 5 990,00 грн нарахованої, але не виплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України

Ухвалив:

Призначити розгляд подання в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 08:30 на 12 лютого 2015 року.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати представника заявника, заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам. Копію подання з копіями доданих до нього документів направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а/2515/192/2012
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а/2515/192/2012
Провадження №6-а/751/11/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.

перевіривши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Визнавши подання таким, що подане і оформлене в порядку, встановленому КАС України та підлягаючому розгляду в суді,

керуючись ст. ст. 263 КАС України -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в приміщенні суду на 09 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.К. Овсієнко
Справа № 223/606/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/606/14-а
Провадження № 2-а/223/2/2015
У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі начальника ВДАІ ОАТ Марїнського району УДАІ ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 про оскарження акту індивідуальної дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Вугледарського міського суду Донецької області з Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі начальника ВДАІ ОАТ Марїнського району УДАІ ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 про оскарження акту індивідуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Суддя вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 6, 105-107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі начальника ВДАІ ОАТ Марїнського району УДАІ ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 про оскарження акту індивідуальної дії на 30.01.2015 року о 11.00 год., в залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3
Справа № 221/3385/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2015 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі Гуровій Л.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

22 січня 2015 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративно-позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 220/1828/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1828/14-а
Номер провадження 2-а/220/4/15
УХВАЛА

28 січня 2015 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії

Встановив:

Попередній розгляд по справі проведено: проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України,-

Ухвалив:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 10 »год. « 00 » хв. , «02» березня 2015 року, про що повідомити сторони

Суддя: Єфименко В.І.
Справа № 223/781/13-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/781/13-а
Провадження № 8-а/223/1/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2014 р. м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Вугледар про перегляд ухвали суду від 22.11.2013 року .

ВСТАНОВИВ :

Заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Вугледар про перегляд ухвали суду від 22.11.2013 року.

Призначити по справі судове засідання на 24.10.2014 р. на 13 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали ,

відповідачеві копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів після її постановлення.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський
Справа № 263/507/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/41/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

15 січня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 223/833/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/833/14-а
Провадження № 2-а/223/3/2015
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування його, зобов'язання перевести на пенсію по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування його, зобов'язання перевести на пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,105-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування його, зобов'язання перевести на пенсію по втраті годувальника.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.01.2015 року о 11:00 годині, у залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 265/8015/13-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/8015/13-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за заявою ОСОБА_2 про витребування звіту у субєкта владних повноважень та постановлення окремої ухвали за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2014 року заяву ОСОБА_2 про витребування звіту у субєкта владних повноважень та постановлення окремої ухвали за невиконання рішення суду, - повернено заявнику.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року вказану ухвалу суду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03 жовтня 2014 року справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу №265/8015/13-а за заявою ОСОБА_2 про витребування звіту у субєкта владних повноважень та постановлення окремої ухвали за невиконання рішення суду, - прийняти до провадження

Судове засідання призначити у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 13 листопада 2014 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя О.О. Костромітіна
Справа № 242/282/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 січня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративну скаргу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення скарги особі яка її подала, а також відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії.

Призначити по справі судове засідання, з викликом сторін на 09.02.2015 р. о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 09.02.2015 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали та судову повістку;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, витяг про процесуальні права.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/7668/14-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/243/6/2015
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 січня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка про перерахунок пенсії.

В судові засідання призначені на 14 годину 30 хв. 06.01.2015 року, 13 годину 30 хв. 15.01.2015 року та 13 годину 30 хв. 28.01.2015 року, позивач по справі ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ч.3 ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судом рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/271/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 січня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши адміністративний позов Селидівської міжрайонної прокуратури, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до відділу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове про зобовязання виплатити одноразову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративну скаргу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення скарги особі яка її подала, а також відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Селидівської міжрайонної прокуратури, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до відділу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове про зобовязання виплатити одноразову допомогу.

Призначити по справі судове засідання, з викликом сторін на 09.02.2015 р. о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 09.02.2015 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали та судову повістку;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, витяг про процесуальні права.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/316/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.01.2015 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 104-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.183 2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:

1) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2 ч.1 ч.3 ст.183 2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову (заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду).

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним до суду заперечення в установлений ухвалою судді строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________