Справа № П/811/214/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року Справа №П/811/214/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зобов'язання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції вчинити дії щодо зняття арешту з квартири за АДРЕСА_1, накладеного постановами Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ б/н від 22.10.2010 р., б/н від 08.09.2011 р., №26869175 від 13.12.2011 р., зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: №10780249 (від 02.02.2011 р.), №11589717 (від 08.09.2011 р.), №11957316 (від 13.12.2011 р.), реєстратор - КФ ДП «Інформаційний центр» Мінюсту України.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, ОСОБА_2 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 на яку відповідачем накладено арешти, щодо зобов'язання зняття яких звернувся позивач, то що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, а тому він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.53, 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2015 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Зобов'язати відповідача до 05 лютого 2015 року надати до суду:

- копії усіх виконавчих проваджень на підставі в межах виконання яких було винесено постанови б/н від 22.10.2010 року, б/н від 08.09.2011 року, №26869175 від 13.12.2011 року. про накладення арешту на майно ОСОБА_2 та/або актів знищення таких виконавчих проваджень;

- письмові пояснення щодо того, чому під час закінчення виконавчого провадження не було знято арешт у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

6. Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону, факсу чи електронної пошти та зобов'язати його протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в Кіровоградському окружному адміністративному суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку передбаченому ст.38 КАС України.

10. Копію ухвали невідкладно направити сторонам факсом чи електронною поштою, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт