Справа № 2а-2195
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мельник В.Я.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 2а-2195

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" березня 2012 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 23.08.2011 року визнано дії відповідача протиправними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду в Березнівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров"ю, як особі, віднесеній до категорії 4 згідно з частиною другою ст. 39 та ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період 12.10.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2012 року вказана постанова залишена без змін.

Проте, при написанні мотивувальної частини ухвали від 16.03.2012 року судом вказано про виплату позивачу додаткової пенсії, передбаченої ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не зазначивши при цьому про підвищення до пенсії, встановленої статтею 39 Закону №796-ХІІ.

Вказане підлягає виправленню апеляційним судом у відповідності до ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий та третій абзаци мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та вважати вірним редакцію абзаців: " Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_3 передбачених частиною другою ст. 39, частиною третьою статті 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15 % мінімально пенсії за віком, як особі, віднесеній до 4 категорії за період з 12.10.2010 року по 22.07.2011 року.

Зобовязано уравління Пенсійного фонду в Березнівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров"ю, як особі, віднесеній до категорії 4 згідно з ст. 39 та ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період 12.10.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням виплачених сум".

Внести виправлення у шостий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та вважати вірним редакцію абзацу: "Судом встановлено, що позивач відноситься до 4 категорії осіб, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи, проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та отримує підвищення до пенсії і додаткову пенсію, передбачені ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі -Закону №796-ХІІ), але у розмірах, встановлених постановами КМУ."

Внести виправлення у сьомий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та вважати вірним редакцію абзацу: "За змістом ст. 51 зазначеного закону передбачено, що особам, віднесеним до 4 категорії, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та за змістом ст. 39 Закону №796-ХІІ передбачено, що громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати. Непрацюючим пенсіонерам доплата до пенсії проводиться в такому ж розмірі."

Внести виправлення у девятий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та вважати вірним редакцію абзацу: "Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що при визначенні розміру доплат застосуванню підлягає саме ст. ст. 39, 51 Закону №796-ХІІ, а не постанови КМУ за №836 від 26.07.1996 р. та №530 від.28.05.2008року, які істотно звужують обсяг встановлених законом прав."

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області вул. Андріївська, 48-а,м. Березне,Рівненська область,34600

- ,