Справа № 2а-16492/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 23.01.2015. Зареєстровано: 27.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Київ К/800/42870/13

К/800/44596/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційні скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Промстрой» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна митна служба України про визнання незаконним застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності та визнання незаконним і скасування наказу від 10.10.2012 № 1116 в частині, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.

Зважаючи на те, що вказані касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені у справі за позовом Приватного підприємства «Промстрой» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна митна служба України про визнання незаконним застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності та визнання незаконним і скасування наказу від 10.10.2012 № 1116 в частині, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладено, керуючись ст. 215 КАС України,

ухвалив:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Промстрой» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна митна служба України про визнання незаконним застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності та визнання незаконним і скасування наказу від 10.10.2012 № 1116 в частині.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...