Справа № 818/1865/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1865/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Київ К/800/2914/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі – ДПІ)

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 818/1865/13-а

за позовом дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до ДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, позов задоволено частково.

17.01.2015 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини п’ятої статті 254 КАС постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведених приписів Закону оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції зі спору набрала законної сили 10.12.2013, касаційну ж скаргу подано ДПІ лише 17.01.2015, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, в якому цю скаргу надіслано на адресу касаційного суду.

В силу вимог абзацу третього частини четвертої статті 214 КАС незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 214, 231 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 818/1865/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко