Справа № 2-а-1843/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/489/9/15
Ухвала

02 лютого 2015 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (далі УПФ) про зміну порядку виконання постанови суду

в с т а н о в и в:

УПФ звернулося до суду із заявою про зміну порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2011 (справа № № 2-а-1843/11) відповідно до якої заявника зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які тратили працездатність, відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.07.2010.

Так як постановою не визначено кінцеву дату нарахування і виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії як «дитині війни» УПФ просить змінити порядок виконання судового рішення, зазначивши кінцеву дату.

У судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає, розгляду заяви.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2011 зобов'язано УПФ здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які тратили працездатність, відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.07.2010.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 постанова суду залишена без змін.

Із змісту заяви видно, що УПФ з посилання на нормативно-правові акти, які набрали чинності в різний час, та їх юридичну силу просить змінити порядок виконання постанови суду шляхом зазначення кінцевої дати нарахування та виплати соціальної допомоги.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернуться до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, наведені у заяві УПФ підстави в розумінні положень статті 263 КАС України не вважаються такими, що дають право на зміну порядку виконання судового рішення. Крім того, УПФ фактично просить про зміну рішення, що є недопустимим.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про зміну порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2011 по адміністративній справі № 2-а-1843/11 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко