Справа № 497/2491/14-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2015 р. Справа № 497/2491/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравцова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України у Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення Комісії з розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії при УПФ України в Болградському районі Одеської області №12 від 11 березня 2014 року щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язання призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до п."в" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 12 грудня 2013 року.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року адміністративний позов - задоволено частково.

19 листопада 2014 року УПФ України в Болградському районі Одеської області подало до суду апеляційну скаргу на вказану постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФ України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року по справі №497/2491/14-а за позовом ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області, УПФ України у Болградському районі Одеської області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

28 січня 2014 року ГУПФ України в Одеській області подано до суду клопотання про виключення ГУПФ України в Одеській області як відповідача у справі №497/2491/14-а.

Головуючим суддею встановлено, що в вступній та резолютивній частинах ухвали від 03 грудня 2014 року було помилково зазначено ГУПФ України в Одеській області як відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з викладеним, суддя-доповідач вважає, що описка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі №1407/2-а-3293/11 та виключити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області як відповідача, зазначеного у вказаній ухвалі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло