Справа № 2-а-582/10
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-582/10 за позовом ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі № 2а-582/2010 від 11.10.2011 року, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука, а саме виключити у виконавчому листі № 2а-582/2010 кінцеву дату проведення перерахунку пенсії з невірно вказаного 21.03.2005 року 20.03.2005 року.

13.11.2014 року на адресу УПФУ в м. Кременчуці надійшла постанова про поновлення виконавчого провадження № 3292619 з виконання виконавчого листа № 2а- 582/2010 виданого 11.10.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про:

- зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2005 року по 20.03.2005 року перерахунок пенсії з інвалідності відповідно до ст. 50, п.4 ст. 54, п. 3 ст. 67, ст. 71 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції від 09.07.2007 року із розрахунку 6 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та додаткової пенсії виходячи з розміру 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб;

- зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці здійснити ОСОБА_1 з 21.03.2005 року по 20.03.2005 року перерахунок пенсії з інвалідності відповідно до ст. 50, п.4 ст. 54, п.3 ст. 67, ст. 71 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції від 09.07.2007 року із розрахунку 8 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та додаткової пенсії виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист видано за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.07.2010 року по справі № 2а-582/2010, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської № 22а-20081/2011. Згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.07.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Кременчуці задоволено частково, а саме:

- зобов'язано УПФУ в м. Кременчуці здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2005 року по 20.03.2005 року перерахунок пенсії з інвалідності відповідно до ст. 50, п.4 ст. 54, п.З ст. 67, ст. 71 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції від 09.07.2007 року із розрахунку 6 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та додаткової пенсії виходячи з розміру 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб;

- зобов'язано УПФУ в м. Кременчуці здійснити ОСОБА_1 з 21.03.2005 року перерахунок пенсії з інвалідності відповідно до ст. 50, п.4 ст. 54, п. 3 ст. 67, ст. 71 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції від 09.07.2007 року із розрахунку 8 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та додаткової пенсії виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб.

Таким чином, у виконавчому листі допущено помилку щодо періоду зобов'язання УПФУ в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 21.03.2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не піддягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Частиною 3 ст. 259 КАС України також передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу Адміністратвиного Судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-582/10 за позовом ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-582/2010 від 11.10.2011 року, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука, а саме виключити у виконавчому листі № 2а-582/2010 кінцеву дату проведення перерахунку пенсії з невірно вказаного 21.03.2005 року 20.03.2005 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: