overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/677/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/677/15

Справа № 815/677/15

У Х В А Л А

30 січня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2015 року на 15 годину 30 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 17.02.2015 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо

17 лютого 2015 року 15:30
Справа № 815/3898/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3898/14

Справа № 815/3898/14

У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові від 28.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року у зазначеній справі винесено постанову.

При виготовленні повного тексту постанови від 28.11.2014 р. було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови зазначено назву відповідача по справі «Публічне акціонерне товариство «Чорномортехфлот», замість державне підприємство «Науково-дослідний інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову від 28.11.2014 року по справі № 815/3898/14 за позовом та вважати вірною назву відповідача по справі - Державне підприємство «Науково-дослідний інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом», а вступну частину постанови в такій редакції:

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Внести виправлення у постанову від 28.11.2014 року по справі № 815/3898/14
Справа № 815/3898/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3898/14

Справа № 815/3898/14

УХВАЛА

27.01.15 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі за вхід. 1076/15 від 19.01.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист надійшов на адресу управління 16.01.2015 р. за вхід. № 20/01-45.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: постанови від 28.11.2014 р. та копії виконавчого листа, відомості внесені до виконавчого листа в повному обсязі відповідають відомостям постанови суду від 28.11.2014 року, а отже, підстав для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Крім того, слід зазначити, що суд ухвалою від 27.01.2015 року виправив описку у постанові від 28.11.2014 року, вказана ухвала після набрання чинності додається до оригіналу виконавчого листа, для здійснення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 259, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі за вхід. 1076/15 від 19.01.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

27 січня 2015 року
Справа № 815/229/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/229/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Південно-Українського управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства „Металопром" про стягнення штрафної санкції у розмірі 17 000 грн. згідно постанови №963-ПУ-1-Е, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Ухвалою суду від 16 січня 2015 року адміністративний позов Південно-Українського управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства „Металопром" про стягнення штрафної санкції у розмірі 17 000 грн. згідно постанови №963-ПУ-1-Е залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 30 січня 2015 року.

26 січня 2015 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Південно-Українського управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства „Металопром" про стягнення штрафної санкції у розмірі 17 000 грн. згідно постанови №963-ПУ-1-Е.

Справу призначити до судового розгляду на 16 лютого 2015 року об 10 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 16 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Гусев

16 лютого 2015 року 10:00
Справа № 816/276/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/276/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/276/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до 2-ої міська лікарня м. Кременчука про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року позивач управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 2-ої міська лікарня м. Кременчука про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 у розмірі 936,04 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/276/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до 2-ої міська лікарня м. Кременчука про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 16 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 191/3214/14-а (2а/191/60/14)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" серпня 2014 р.справа № 191/3214/14-а (2а/191/60/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області

на постанову: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 191/3214/14-а (2а/191/60/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 191/3214/14-а (2а/191/60/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 22 січня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 816/266/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/266/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25 вересня 2014 року №/1819.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/266/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 лютого 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Зобов'язати позивача до 17 лютого 2015 року надати суду:

- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з ТЗОВ "Галнафта", ТОВ "Праус", та докази подальшого використання в господарській діяльності.

(копії документів для долучення до матеріалів справи мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів").

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 820/805/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

30 січня 2015 р. Справа № 820/805/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення відповідача-2, прийнятого у вигляді висновку від 04.12.2014 року, про розгляд матеріалів щодо оформлення йому посвідки на постійне проживання в Україні та зобов'язати відповідача-1 вчинити дії з поновлення йому даної посвідки.

Враховуючи, що від позивача до суду надійшла заява від 29.01.2015 р. за вх. № 01-23/4668/15 про відкликання зазначеної позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, то маються підстави, передбачені у п. 2 ч. 3 ст. 108 КАСУ, для її повернення позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/802/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

30 січня 2015 р. Справа № 820/802/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування рішення відповідача-2, прийнятого у вигляді висновку від 04.12.2014 року, про розгляд матеріалів щодо оформлення йому посвідки на постійне проживання в Україні та зобов'язати відповідача-1 вчинити дії з поновлення йому даної посвідки.

Враховуючи, що від позивача до суду надійшла заява від 29.01.2015 р. за вх. № 01-23/4634/15 про відкликання зазначеної позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, то маються підстави, передбачені у п. 2 ч. 3 ст. 108 КАСУ, для її повернення позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № П/811/1918/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р.справа № П/811/1918/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 р. у справі № П/811/1918/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області

про: встановлення відсутності повноважень складення вимоги, визнання її незаконнною та скасування, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/1918/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:15 годин 22 січня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 2а-0805/3549/2011 (2а/314/1/2014)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" серпня 2014 р.справа № 2а-0805/3549/2011 (2а/314/1/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014 р. у справі № 2а-0805/3549/2011 (2а/314/1/2014)

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-0805/3549/2011 (2а/314/1/2014) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:55 годин 22 січня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 822/1598/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1598/14
У Х В А Л А

16 січня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі 822/1598/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Для розгляду заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотання про відстрочення виконання судового рішення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 29.01.2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Козачок