Справа № 872/17834/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2015 рокусправа № 811/2534/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховарова А.В. (доповідач)

судді Головко О.В., Ясенової Т.І.,

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2013 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.01.2012 в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 57765гр.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують що позивачкою не підтверджені витрати на придбання цінних паперів.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №574/1740/НОМЕР_1 від 05.12.2011 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 з питань дотримання податкового законодавства при оподаткуванні доходів від продажу цінних паперів в 2008 році, проведеної Кіровоградською ОДПІ, за договором купівлі-продажу цінних паперів від 01.04.2008 позивачкою продані іменні інвестиційні сертифікати ПІФ ДІ «Платинум» ТОВ «Драгон Есет Менеджмент» на загальну суму 479400гр. Відповідно до пункту 7.1 статті 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ставка податку становить 15 відсотків, а тому ОСОБА_1 має сплатити 71910гр.

Кіровоградською ОДПІ 20.01.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 71910гр.

Відповідно до пункту 9.6.6 статті 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку включається позитивне значення загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами за наслідками такого звітного року. Загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року. Якщо загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами має від'ємне значення, то його сума переноситься у зменшення загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами наступних років до його повного погашення.

В самому акті перевірки зазначено, що згідно копій договорів купівлі-продажу цінних паперів №07/05112-П від 11.05.2007, №07/05113-П від 11.05.2007, №07/05211-П від 21.05.2007, №07/06251-П від 25.06.2007, №07/07045-П від 04.07.2007, №07/07124-П від 12.07.2007, №07/08174-П від 17.08.2007, №07/082802-П від 28.08.2007, №07/101501-П від 15.10.2007, №07/102309-П від 23.10.2007, №07/103109-П від 31.10.2007, №07/110517-П від 05.11.2007, №08/011113-П від 11.01.2008, №08/030603-П від 06.03.2008, ОСОБА_1 придбано 2106 інвестиційних сертифікатів ПІФ ДІ «Платинум» ТОВ «Драгон Есет Менеджмент» на загальну суму 402204гр52коп.

Позивачкою надані платіжні документи про сплату коштів за придбані цінні папери.

Колегія суддів погоджується з розрахунком окружного суду, що загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами становить 94299гр77коп, а тому підлягає сплаті податок з доходів фізичних осіб в сумі 14144гр. Відтак обгрунтовано скасовано податкове повідомлення-рішення № від 20.01.2012 в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 57765гр.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова