overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 204/488/14а (2а-204/45/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р. справа № 204/488/14а (2а-204/45/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014 року у справі № 204/488/14а (2а-204/45/14)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради,

до ОСОБА_1,

про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нагорна
Справа № 204/488/14а (2а-204/45/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р.справа № 204/488/14а (2а-204/45/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014 року у справі № 204/488/14а (2а-204/45/14) за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 січня 2015 року о 09:00 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 324/2129/13-а
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 рокусправа № 324/2129/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши матеріали справи № 324/2129/13-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 09 квітня 2014 року винесена постанова по справі № 324/2129/13-а.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, з метою виправлення описки, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 19 грудня 2014 року о 14 годині 20 хвилин.

Керуючись ст. 160, ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19 грудня 2014 року о 14:20.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мельник
Справа № 310/7406/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р.справа № 310/7406/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2014 р.

у справі № 310/7406/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

про: визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2014 р. у справі № 310/7406/14-а.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суддя враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 310/7406/14-а в порядку письмового провадження 27 січня 2015 р..

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А. .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 9101/66151/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 травня 2011 року справа №2а-10609/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи і апеляційною скаргою та перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року

у адміністративній справі 2а-10609/10/0870 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійний відділ в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області Василилівське міжрайонне відділення Управління Служби безпеки України Оперативний уповноважений Василівського міжрайонного відділення Управл третя особа: Відділ освіти Токмацької районної державної адміністрації Запорізькоїпро визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясовано склад учасників адміністративного процесу та обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; перевірено про наявність або відсутність заяв та клопотань, які необхідно вирішити суду апеляційної інстанції; та встановлено відсутність підстав, які б перешкоджали призначити апеляційну скаргу по цій справі для перегляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання) на 21 липня 2011 року о 09:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 388/1630/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 р.справа № 388/1630/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області

на ухвалу: Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2014 р.

у справі № 388/1630/14-а

за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мехед О.В.

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області

про: зміна способу і порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2014 року - задовольнити

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2014 р. у справі № 388/1630/14-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 9101/4548/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-1819/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши матеріали справи №2а-1819/11

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Марганець

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Марганець на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-1819/11 залишено без задоволення; постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-1819/11 залишено без змін.

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження 16 грудня 2014 року у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Суддя В. В. Мельник
Справа № 9101/173970/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-36/11/1107

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши матеріали справи №2а-36/11/1107

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2011 року у справі № 2а-36/11 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області залишено без задоволення; постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області залишено без змін. - .

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження 16 грудня 2014 року у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Суддя В. В. Мельник
Справа № 0870/6662/12
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. справа № 0270/6662/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського управління головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про про визнання дій протиправними,скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 грудня 2012 року на 14:40.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 9101/81821/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-3039/10/1107

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши матеріали справи №2-а-3039/10/1107

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в м. Знам'янка Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2010 року у справі № 2-а-3039/10/1107 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка Кіровоградської області залишено без задоволення; постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області залишено без змін. - .

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження 16 грудня 2014 року у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі

Суддя В. В. Мельник
Справа № 9101/141489/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-2287/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши матеріали справи №2а-2287/11

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Марганець

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Марганець на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 2а-2287/11 залишено без задоволення; постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 2а-2287/11 залишено без змін.

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження 16 грудня 2014 року у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Суддя В. В. Мельник
Справа № 9101/81161/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-1111/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. , розглянувши матеріали справи №2а-1111/2010

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2010 року у справі № 2а-1111/2010 залишено без задоволення; постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2010 року у справі № 2а-1111/2010 залишено без змін.

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження 16 грудня 2014 року у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Суддя В. В. Мельник