Справа № 826/14575/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/3202/15

27 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа - Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 23 січня 2015 року надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа - Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Також, Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній" подав клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.

Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом скасування дії наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві від 20 січня 2015 року за № 25 «Д» «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт: «Будівництво житлового будинку на вул. Осінній, 38-А, у Святошинському районі м. Києва» КВ 22 від 05 квітня 2013 року та реєстрацію повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку на вул. Осінній, 38-А, у Святошинському районі м. Києва» від 02 липня 2014 року № ІУ 30.

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття адміністративним судом, у провадженні якого знаходиться адміністративна справа, заходів у разі існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі, або якщо захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Забезпечення адміністративного позову у касаційному порядку не передбачено, оскільки вжиття заходів забезпечення адміністративного позову неможливе без оцінки доказів та попереднього встановлення обставин у адміністративній справі.

Враховуючи те, що питання забезпечення адміністративного позову судом касаційної інстанції не може бути вирішено, у задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній" про вжиття заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі № 826/14575/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа - Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14575/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа - Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній", про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 11 лютого 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Обслуговуючому кооперативу "ЖБК Осінній".

5. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній", про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року - задовольнити. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року на час касаційного розгляду справи.

6. В задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осінній" про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко