Справа № 9101/21529/2012
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2015 рокусправа № 0827/2а-4588/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2011 року залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, законність і обґрунтованість заяви в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, технічна описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи вправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Із тексту постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вбачається, що дата постанови по справі зазначена 26 травня 2011року.

В тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року допущена технічна описка - не вірно зазначена дата винесення постанови судом першої інстанції по даній адміністративні справі, а саме: замість вірної дати «26 травня 2011 року», зазначена не вірна - « 04 жовтня 2010 року», яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення технічної описки - задовольнити.

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зазначивши замість не вірної дати постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя « 04 жовтня 2010 року» вірне - « 26 травня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова