Справа № 2а-10542/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 березня 2011 року Справа № 2а-10542/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Промислова компанія «Геліос-Естейт»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Запоріжжя

про: визнання не чинним та скасування акту

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Геліос-Естейт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання не чинним та скасування акту № 39 від 22.04.2010 та поновлення дії свідоцтва платника податку на додану вартість № 11566826 від 19.10.2005.

Ухвалою від 23.12.2010 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 28 січня 2011 року для усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що у суду були відсутні докази отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху та з метою захисту прав позивача на судовий захист порушених прав, суд ухвалою продовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.02.2011.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.03.2011.

Судом від позивача не отримані усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Геліос-Естейт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання не чинним та скасування акту - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз