Справа № 803/2680/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 січня 2015 року Справа № 803/2680/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Володкевич Ю.О.,

представника відповідача Зуєва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.10.2014 року № та № .

До судового розгляду позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури досягнення податкового компромісу (прийняття рішення позивачем про погодження застосування податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 13.10.2014 року № та № ).

В судовому засіданні представник позивача Володкевич Ю.О. підтримала заявлене клопотання, просила зупинити провадження у справі до закінчення процедури досягнення податкового компромісу між сторонами.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Підрозділом першим розділу 1 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу» від 25.12.2014 року №63-VIII (далі - Закон України від 25.12.2014 року №63-VIII) передбачено, що податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість.

Відповідно до підрозділу одинадцятого розділу 1 Закону України від 25.12.2014 року №63-VIII податковий компроміс з урахуванням строків давності відповідно до статті 102 цього Кодексу застосовується до правовідносин, що виникли до 1 квітня 2014 року, та поширюється виключно на податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість незалежно від того, проводилися перевірки контролюючих органів чи ні за такі періоди.

Згідно з підрозділом дванадцятим розділу 1 Закону України від 25.12.2014 року №63-VIII платники податків з метою застосування податкового компромісу мають право подати уточнюючі розрахунки або заяви відповідно до положень цього підрозділу протягом 90 календарних днів з дня набрання чинності цим підрозділом.

Судом встановлено, що 22.01.2015 року позивач подав до Луцької ОДПІ заяву про намір досягнення податкового компромісу у відповідності до Закону України від 25.12.2014 року №63-VIII (а.с.213-214) для досягнення податкового компромісу по неузгоджених сумах податкових зобов'язань по податковому повідомленню-рішенню № від 13.10.2014 року про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1091850,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 305299,50 грн. та податковому повідомленню-рішенню за № від 13.10.2014 року про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1000002,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 500001,00 грн.

Враховуючи викладене, у зв'язку з ініціюванням позивачем процедури примирення сторін через намір застосування податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 13.10.2014 року № та № , суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання ТзОВ «Волиньтабак» та зупинення провадження у справі до закінчення процедури досягнення податкового компромісу.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до закінчення процедури досягнення податкового компромісу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена в повному обсязі 30 січня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій