Справа № 826/9118/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9118/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/305/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Академія культурної спадщини Українського козацтва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом Виконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м. Києва до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва, треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Академія культурної спадщини Українського козацтва", акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Головне управління охорони культурної спащини, публічне акціонерне товариство "Київметробуд", про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії,,

В С Т А Н О В И Л А:

31 грудня 2014 року Всеукраїнська громадська організація "Академія культурної спадщини Українського козацтва" звернулась до суду із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції складено 02 грудня 2014 року; касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 31 грудня 2014 року.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження заявником зазначено, що ним у межах 20денного строку через кур'єрську службу доставки подано касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, однак замість касаційної скарги суду вручено інший документ. 31.12.2014 заявник звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення помилково врученого поштового відправлення та, відповідно, 31.12.2014 надіслав на адресу Вищого адміністративну суду України вказану скаргу.

У той же час, заявником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження не вказано про причини помилкового направлення на адресу суду іншого документа та не обгрунтовано з чиєї вини сталася зазначена помилка, що унеможливлює здійснення судом належної оцінки наявності чи відсутності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, всупереч вимогам частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги представником позивача не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Академія культурної спадщини Українського козацтва" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар