Справа № 182/4126/13-а (2а/0182/180/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1035/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі щодо призначення та відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі зарахувати ОСОБА_1 для призначення пенсії як стаж, що надає право на пенсію за віком на пільгових умовах за п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 09.10.1978 по 22.10.1988 рік і з 18.06.1988 року по 31.12.1991 рік на посаді водія автомобіля КРАЗ АТП 11268. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі призначити та сплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту його звернення із заявою про призначення пенсію у встановл еному законом порядку. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі сплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту його звернення із заявою про призначення пенсію у встановленому законом порядку. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Васильченко