Справа № 712/9299/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2176/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду міста Черкас від 17 липня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Соснівського районного суду міста Черкас від 17 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року, визнано відмову управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з врахуванням інших виплат відповідно до довідок про складові заробітної плати № 133 від 15.04.2014 за період з 01.04.2012 по 22.07.2013, № 95 від 16.04.2014 за період з 23.07.2013 по березень 2014 року, починаючи з 17.04.2014.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Соснівського районного суду міста Черкас від 17 липня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути управлінню Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока