Справа № 2а-0870/461/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 січня 2011 року Справа № 2а-0870/461/11

м. Запоріжжя

суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали подання

за заявою : Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ 443 Електромонтаж»

про : стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ 443 Електромонтаж» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 191 038,50 грн.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 та 183-3 Кодексу адміністративного судочинства та ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2011 суд надав можливість заявнику, у строк до 10 год. 00 хв. 24.01.2011, привести у відповідність до ст. 106 та 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Станом на 24.01.2011, позивачем надано заяву про усунення недоліків подання, якою заявником частково виконано вимоги ухвали суду від 21.01.2011, в частині підтвердження повноважень особи, що підписала подання, але не додано доказів коли саме у нього виникли обставини, які зумовлюють звернення до суду із зазначеним поданням.

У ч. 2 ст. 183-3 КАС України, зазначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті, суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева