Справа № 333/6551/14-ц (2-а/333/141/2014)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2015 року справа № 333/6551/14-ц

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року в адміністративній справі № 336/6561/14-ц скасовано постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії у період з січня 2014 року по 02 серпня 2014 року у розмірі меншому, ніж визначено статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з січня 2014 року по 02 серпня 2014 року відповідно до положень статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично отриманих сум.

У листопаді 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою, в якій просить роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року в адміністративній справі № 333/6561/14-ц в частині дати, починаючи з якої необхідно здійснити призначення пенсії.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд роз'яснює, що відповідно пункту 3 та пункту 5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846, визначено, що про перерахунок пенсії подається заява, днем звернення за пенсією вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви про призначення, перерахунок, відновлення або переведення з одного виду пенсії на інший.

Відповідно до приписів частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до УПФУ з заявою про перерахунок пенсії у липні 2014 року, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що належним способом поновлення прав та законних інтересів позивача, з урахуванням приписів ст. 99 КАС України, стане задоволення позовних вимог в межах строку позовної давності, тобто з січня 2014 року.

При цьому, з огляду на те, що з матеріалів справи неможливо встановити точну дату звернення позивача до УПФУ, перерахунок пенсії та її виплата повинні здійснюватися з січня 2014 року того числа, якого позивач звернулася з відповідною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, що має бути самостійно визначено відповідачем на підставі матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, що перерахунок та виплата ОСОБА_1 пенсії відповідно до положень статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинні здійснюватись з січня 2014 року того числа, якого позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя з відповідною заявою.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова