Справа № 373/1278/14-а
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1278/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого(ої)-судді: КолодкоЛ.В.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому заяву Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про розяснення постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року в справі №373/1278/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання відмови в проведенні перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати розяснення щодо порядку виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду у справі №373/1278/14-а від 30.05.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання відмови в проведенні перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити дії. Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2014 року відповідача зобовязано провести перерахунок з 06.05.2014 року пенсії державного службовця ОСОБА_2 на підставі довідки від 27.07.2009 за №253, враховуючи всі складові її заробітної плати, в тому числі суми матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань, сум індексації і виплатити ОСОБА_2 недоотриману пенсію після перерахунку з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, за вислугу року та премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких сплачено страхові внески, з дати призначення пенсії, з 27.07.2009 року. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2014 року змінено, де вказано, що датою, з якої слід здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, сум вислуги років, премій до державних, професійних свят і ювілейних дат, є 08.11.2013 року, у решті постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З витребуваної судом пенсійної справи ОСОБА_2 вбачається, що згідно протоколу від 18.08.2014 року, на підставі постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2014 року, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року, проведено перерахунок її пенсії. Згідно розпорядження 139337 від 15.08.2014 року пенсія їй призначена і виплачується із заробітку, з врахуванням складових, вказаних в постанові суду.

Отже, рішення суду відповідачем виконане, тому подання заяви про розяснення судового рішення, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про розяснення постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року в справі №373/1278/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання відмови в проведенні перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4