Справа № 826/19359/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2015 року м. Київ № 826/19359/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Центр"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач) з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19359/14, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні 23 грудня 2014 року, яке відкладалось до 20 січня 2015 року.

20 січня 2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/19359/14 до досягнення сторонами податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, визначених в спірних податкових повідомленнях-рішеннях.

Відповідно до п.7 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов 'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов 'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов 'язання вважається неузгодженим.

Відповідно до п.2 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

Відповідно до п.5 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, платник податків сплачує податкові зобов'язання, визначені в уточнюючому розрахунку та/або податковому повідомленні-рішенні, у розмірі, передбаченому пунктом 2 цього підрозділу, протягом 10 календарних днів з дня, наступного за днем узгодження. Днем узгодження вважається день отримання повідомлення контролюючого органу про відсутність необхідності проведення документальної позапланової перевірки, а в разі прийняття рішення про необхідність проведення документальної позапланової перевірки - день отримання довідки, що підтверджує правомірність визначення сум податкових зобов 'язань в уточнюючому розрахунку, або день отримання податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами такої перевірки.

Згідно п.11 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов 'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що 19 січня 2015 року Позивачем було подано до канцелярії Відповідача заяву про намір досягнення податкового компромісу стосовно неузгоджених сум податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 23 червня 2014 року № та № .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з вищевказаним, з метою забезпечення учасників процесу строком для надання можливості досягнення сторонами податкового компромісу суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/19359/14 до 10:00 год. 02 лютого 2014 року.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/19359/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 02 лютого 2015 року о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник