overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/17327/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 року справа № 804/17327/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 р. у справі № 804/17327/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ"

до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.10.2014р., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 р. у справі № 804/17327/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № П/811/2549/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2549/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2015 р.

справа № П/811/2549/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі №П/811/2549/14 за позовом Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Мегагран-Плюс” про накладення арешту на кошти,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, Долинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала апеляційну скаргу.

Між тим, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року, яка відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду апеляційну скаргу з правильним зазначенням оскаржуваного документу та копій апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 лютого 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.
Справа № П/811/3470/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3470/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2015 р.

справа № П/811/3470/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. у справі № П/811/3470/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер"

до: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/3470/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 25 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 22н-14/2а/0470/5098/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.справа № 22н-14/2а/0470/5098/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми "МГТ"

на ухвалу : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2014р. у справі № 22н-14/2а/0470/5098/12 за нововиявленими обставинами

за позовом: Приватного підприємства фірми "МГТ"

до: Начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області Морозової Наталі Михайлівни

про: визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22н-14/2а/0470/5098/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:15 годин 25 лютого 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/145133/2011
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 рокусправа № 2а-1207/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Кіровоградської області , ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами Прокуратури Кіровоградської області та ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, розгляд апеляційних скарг було призначено на 22 березня 2012 року.

Разом з тим, 29 листопада 2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про витребування Вищим адміністративним судом України даної справи для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року.

01 грудня 2011 року справа № 2а-1207/11 була направлена до Вищого адміністративного суду України. Касаційну скаргу було розглянуто 16 грудня 2014 року.

22 січня 2015 року справа № 2а-1207/11 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

З метою розгляду апеляційних скарг Прокуратури Кіровоградської області та ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року вважаю за необхідне призначити їх розгляд в судове засідання.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 26 лютого 2015 року о 13:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 808/8290/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р.справа № 808/8290/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 р. по справі № 808/8290/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" до Запорізької митниці Міндоходів, про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-136-2014 від 29.09.2014р.,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:30 годин 12 лютого 2015 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю Бишевської Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 2а-155/90/14а,155/2179/14а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2015 р. Справа № 876/11281/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 12.11.2014р. по справі № 2а-155/90/14а,155/2179/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 12.11.2014р. по справі № 2а-155/90/14а,155/2179/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № П/811/3470/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3470/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2015 року

справа № П/811/3470/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 р. у справі № П/811/3470/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер"

до: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 р. у справі № П/811/3470/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 813/5919/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2015 р. Справа № 876/11380/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014р. по справі № 813/5919/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2014р. по справі № 813/5919/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 809/3686/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2015 р. Справа № 876/11320/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. про передачу на розгляд до іншого суду справи № 809/3686/14 за позовом керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гуркової Ельвіри Володимирівни до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. про передачу на розгляд до іншого суду справи № 809/3686/14 за позовом керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гуркової Ельвіри Володимирівни до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 819/2406/14-а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2015 р. Справа № 876/11293/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ"Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі № 819/2406/14-а за позовом ТзОВ " Мрія-Лізинг" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківської областіій третя особа ТзОВ"Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ"Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі № 819/2406/14-а за позовом ТзОВ " Мрія-Лізинг" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківської областіій третя особа ТзОВ"Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 819/2833/14а
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/2833/14а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2015 р.

Справа № 876/131/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ"Агрофірма "Постолівська" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 819/2833/14а за позовом ТзОВ"Агрофірма "Постолівська" до Державного підприємства "Інформаційний центр " Міністерства юстиції України третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ"Агрофірма "Постолівська" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 819/2833/14а за позовом ТзОВ"Агрофірма "Постолівська" до Державного підприємства "Інформаційний центр " Міністерства юстиції України третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.