Справа № 815/6562/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6562/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

26 січня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс» (від 26.01.2015р. б/н) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Ястремської І.П. про визнання протиправними та скасування Наказу №2006 від 02.09.2014р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «АМ-ТРАНС» щодо підтвердження взаємовідносин із ПП «СМАРТТОРГЦЕНТР» за березень 2014р. та ПП «ВІВА ТРЕЙДІНГ» за квітень 2014р.», та податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014р. № щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 19090грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс», у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Наказ в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області І.П. Ястремської №2006 від 02.09.2014р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «АМ-ТРАНС» щодо підтвердження взаємовідносин із ПП «СМАРТТОРГЦЕНТР» за березень 2014р. та ПП «ВІВА ТРЕЙДІНГ» за квітень 2014р.», та податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 09.10.2014р. № щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 19090грн., з яких 15272грн. - основний платіж, 3818грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 26.01.2015р. повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс» надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. по справі №815/6000/14 за позовом Приватного підприємства "ВІВА ТРЕЙДІНГ" до ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії. В підтвердження зазначеного представником позивача до означеного клопотання додано Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р., та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014р. по справі №815/6000/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/6000/14, т.я. однією із підстав для встановлення факту заниження суми податку на додану вартість у розмірі 15272,38грн. слугували виявлені в ході перевірки порушення норм податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій, у тому числі, між ТОВ «Ам Транс» та його контрагентом ПП «ВІВА ТРЕЙДІНГ», висновки зустрічної звірки стосовно котрого, є предметом оскарження по вищеокресленій справі №815/6000/14.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс» (від 26.01.2015р. б/н) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ам Транс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Ястремської І.П. про визнання протиправними та скасування Наказу №2006 від 02.09.2014р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «АМ-ТРАНС» щодо підтвердження взаємовідносин із ПП «СМАРТТОРГЦЕНТР» за березень 2014р. та ПП «ВІВА ТРЕЙДІНГ» за квітень 2014р.», та податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014р. № щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 19090грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/6562/14, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/6000/14.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі