Справа № 242/2005/14-а (2а/242/147/14)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Київ К/800/2410/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 1 липня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 1 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного Фонду України в місті Селидове Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії та скасовано рішення № 1500 від 22.05.2014 щодо відмови в перерахунку пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в місті Селидове Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2014 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, на підставі довідки Гірницької міської ради міста Селидове Донецької області від 21.05.2014 № б/н про заробітну плату з урахуванням раніше проведених виплат.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 1 липня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути управлінню Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока