Справа № 815/153/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/153/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зобов'язання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № В-9/1025 від 02.12.2009 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 23478039, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); виключити з розшуку рухоме майно, яке було оголошено в розшук згідно із постановою № В-9/1025 від 02.12.2009 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 23478039, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № 24815618 від 28.01.2011 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 24815618, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № 24815742 від 28.01.2011 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 24815742, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); виключити з розшуку рухоме майно, яке було оголошено в розшук, згідно із постановою № 44199421 від 22.10.2014 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 44199421, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); в майбутньому не оголошувати в розшук, накладати арешт та заборону відчуження на майно боржника, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3).

Ухвалою суду від 13.01.2015 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, позивачу наданий п'ятиденний строк з дня утримання ухвали для усунення недоліків.

Станом на 29.01.2015 року позивачем усунуто виявлені судом недоліки позовної заяви.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зобов'язання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № В-9/1025 від 02.12.2009 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 23478039, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); виключити з розшуку рухоме майно, яке було оголошено в розшук згідно із постановою № В-9/1025 від 02.12.2009 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 23478039, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № 24815618 від 28.01.2011 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 24815618, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); звільнити із-під арешту та заборони відчуження рухоме майно, на яке було накладено обтяження згідно із постановою № 24815742 від 28.01.2011 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 24815742, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); виключити з розшуку рухоме майно, яке було оголошено в розшук, згідно із постановою № 44199421 від 22.10.2014 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 44199421, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3); в майбутньому не оголошувати в розшук, накладати арешт та заборону відчуження на майно боржника, а саме: автомобіль марки Nissan, модель Almera, рік випуску 2007, колір синій, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3).

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2015 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан