Справа № 381/303/15-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2009 року були задоволенні його позовні вимоги та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії інвалід ІІ групи відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підставі чого було видано виконавчі листи, які були направленні на виконання до Головного Управління ДВС. Постановою державного виконавця від 08.12.2010 року закінчено виконавче провадження, а виконавчий документ повернуто до суду. При пересилці виконавчий лист було втрачено.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і суду пояснив, що на даний час виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.260 КАС України замість втраченого орігіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що на виконанні у Головному управлінні ДВС перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-3157/09 від 12.07.2010 року виданого Фастівським міськрайонним судом про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в м.Фастові здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії інвалід ІІ групи відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_1.

08.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження (1999 рік) за фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст.38 ЗУ Про виконавче провадження (1999 рік) завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що заява безпідставна, не грунтується на чинному законодавстві і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.260 КАС України, на підставі ст.ст.37,38 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей