Справа № 1522/23433/12
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п. 2а/522/442/13
УХВАЛА
26 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 Дацюка Андрія Юрійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Зазначена ухвала, після набуття законної сили, була отримана представником позивача поштою 17 грудня 2014 року. Однак, у виконавчому листі, в якому виправлено помилку, строк пред`явлення до виконання визначений - до 16.12.2014 р.
За таких обставин, позивачем (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а саме, у зв`язку із необхідністю виправлення помилки у виконавчому листі та із запізненням отримання ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2014 року.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2013 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконними та про зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року була скасована постанова Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2013 року та прийнята нова постанова, якою визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , як інваліду 2-ої групи та постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17 листопада 2009 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, як інваліду війни 2-ої групи та постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, з урахуванням його права на пенсію по інвалідності у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 17 листопада 2009 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, при розрахунку пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю керуватися розміром мінімальної пенсії за віком, що встановлюється виключно законами України, та зобов`язати утриматися від порушення права ОСОБА_1 , як інваліда війни 2-ої групи та постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії на отримання пенсії по інвалідності , яка не може бути нижчою 8 мінімальних пенсій за віком, на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії.
19 грудня 2013 року постановою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу задоволено частково, змінено постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року, визнано протиправними дії та зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з червня 2010 р., скасовано постанову апеляційного суду в частині зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області утриматися від порушення права ОСОБА_1 , як інваліда війни 2-ої групи та постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії на отримання пенсії по інвалідності, яка не може бути нижчою 8 мінімальних пенсій за віком, на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії. В решті постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін.
У вказаному виконавчому листі зазначено:
„Визнати протиправними дії та зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з червня 2010 року.
„Визнати протиправними дії та зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з червня 2010 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, як інваліду війни 2-ої групи та постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, з урахуванням його права на пенсію по інвалідності у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з червня 2010 року.
Зазначена ухвала, після набуття законної сили, була отримана представником позивача поштою 17 грудня 2014 року. Однак, у виконавчому листі, в якому виправлено помилку, строк пред`явлення до виконання визначений - до 16.12.2014 р.
За таких обставин, позивачем (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а саме, у зв`язку із необхідністю виправлення помилки у виконавчому листі та із запізненням отримання ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Дацюка Андрія Юрійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п`яти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
26.01.2015