Справа № 826/19461/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 січня 2015 року м. Київ № 826/19461/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "ЛПТ-Торг"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
за участі представників сторін:

від позивача - Зимницький Е.А.,

від відповідача - Мізерний О.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "ЛПТ-Торг" з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо відмови у прийнятті поданих ПП "ЛПТ-Торг" звітної нової податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 19.09.2014, звітного нового розрахунку коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 19.09.2014, звітної нової розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за серпень 2014 року від 19.09.2014 року та реєстру виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2014 року від 19.09.2014 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві прийняти подані ПП "ЛПТ-Торг" звітну нову податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 19.09.2014, звітний новий розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 19.09.2014, звітну нову розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за серпень 2014 року від 19.09.2014 року та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2014 року від 19.09.2014 року днем їх фактичного отримання Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.01.2015 року у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/19461/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16724/14 за позовом ПП "ЛПТ-Торг" до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, обґрунтовуючи його тим, що податкова звітність позивача не була прийнята через те, що "для платника податків було заборонено прийом звітності по електронній пошті, оскільки можливо відсутній Договір з МДЗУ", а предметом розгляду адміністративної справи №826/16724/14 є визнання протиправними дій ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №190620141 від 27.11.2014 р. між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, тим, що відповідач необґрунтовано вважав, що Договір про визнання електронних документів №190620141 від 27.11.2014 р., укладений між позивачем та відповідачем, є розірваним. Водночас, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/16724/14 за позовом ПП "ЛПТ-Торг" до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, що є взаємопов'язаною із справою №826/19461/14.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №826/19461/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16724/14, а, відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/19461/14.

2. Зупинити провадження у справі №826/19461/14 за позовом Приватного підприємства "ЛПТ-Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16724/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати розгляду адміністративної справи №826/16724/14 та набрання судовим рішенням у справі №826/16724/14 законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок