Справа № 816/4928/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4928/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника позивача - Макаренко Т.В.,

представника відповідача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Астра" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Астра" (далі - позивач, ТОВ БФ "Астра") звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - відповідач, ДПІ у м.Полтаві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.11.2014.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на безпідставність висновків перевіряючого про несвоєчасність сплати податку на прибуток та нарахування штрафу у розмірі 12814,60 грн, оскільки платіжне доручення № 62 про сплату коштів у розмірі 128146,00 грн подано та сплачено у визначений чинним законодавством термін - 11.03.2014 - у граничний термін сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток по річній декларації, проте, внаслідок невірного зазначення рахунку для сплати, кошти перераховано на інший рахунок (для сплати авансових внесків з податку на прибуток замість сплати податку на прибуток). Зазначав, що самостійно виявивши помилку, листом від 12.03.2014 звернувся до ДПІ у м.Полтаві про зарахування сплачених 11.03.2014 коштів на бюджетний рахунок, призначений для сплати податку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки сплата податку на прибуток у розмірі128146,00 грн відбулась з порушенням встановлених строків сплати узгодженого зобов'язання - 25.03.2014 на підставі висновку ДПІ у м.Полтаві № 1167-20, згідно з якого кошти перераховано з одного рахунку на інший.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.10.2014 ДПІ у м.Полтаві проведено перевірку з питання своєчасності сплати ТОВ БФ "Астра" грошового зобов'язання по податку на прибуток за 2013 рік.

За результатами перевірки складено акт № 5835/16-01-15-03/13938393 від 22.10.2014, в якому зафіксовано порушення позивачем приписів пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати податку на прибуток за 2013 рік (а.с.9).

На підставі акту перевірки від 22.10.2014 ДПІ у м.Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення, яким до ТОВ БФ "Астра" застосовано штраф у розмірі 12814,60 грн (а.с.12).

Оцінюючи обгрунтованість позовних вимог суд виходить з наступного.

Підпунктом 49.18.3 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року

Судом встановлено, що ТОВ БФ "Астра" подано до ДПІ у м.Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток підприємтсва, в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, що підлягає сплаті до державного бюджету, у розмірі 128146,00 грн (а.с.37-38).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, граничний строк для сплати ТОВ БФ "Астра" податку на прибуток - 11.03.2014.

З матеріалів справи суд вбачає та не заперечується представниками сторін, що ТОВ БФ "Астра" 11.03.2014 на підставі платіжного доручення № 62 перерахувало до Державного бюджету України на рахунок №0002 кошти у розмірі 128146,00 грн (а.с.12).

Згідно з пунктом 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції

Додатком 8 до Інструкції визначено, зокрема, що у полі № 17 зазначається номер рахунку отримувача в банку. Якщо отримувач - це орган Державної казначейської служби України (фінансова установа), на рахунок якого в банку зараховуються кошти на користь його клієнта, то зазначається номер рахунку цього органу Державної казначейської служби України (фінансової установи).

При дослідженні змісту платіжного доручення № 62 від 11.03.2014 судом встановлено, що ТОВ БФ "Астра" самостійно зазначило призначення платежу - для сплати авансового внеску з податку на прибуток за 2013 та рахунок- № 0002.

На підставі поданого ТОВ БФ "Астра" платіжного доручення № 62 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зараховано кошти у розмірі 128146,00 грн на бюджетний рахунок № 0002, зазначений у платіжному дорученні.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 31.1 Податкового кодексу України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Судом з'ясовано та не спростовано представниками сторін, що у граничний термін сплати податку на прибуток, самостійно визначеного позивачем у декларації з податку на прибуток за 2013 рік у розмірі 128146,00 грн, кошти на рахунок № 0002, призначений для сплати податку на прибуток, не надійшли.

12.03.2014 на адресу ДПІ у м.Полтаві надійшла заява про перерахування коштів у розмірі 128146,00 грн, сплачених на помилково зазначений рахунок № №0002, на рахунок № 0002. (а.с.7).

Згідно з висновком ДПІ у м.Полтаві "Щодо надміру або помилково сплачених коштів" 25.03.2014 здійснено перерахування коштів у розмірі 128146,00 грн з рахунку №0002, призначеного для сплати авансових внесків з податку на прибуток, на рахунок № 0002, який призначений для сплати податку на прибуток.

За приписами пункту 2.2 Інструкції відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Правопорушення, відповідальність за яке встановлена пунктом 126.1 статті 126.1 Податкового кодексу України, полягає в несвоєчасній сплаті суми узгодженого грошового зобов'язання. Відповідне порушення є закінченим у момент збігу передбаченого податковим законодавством строку сплати узгодженого, але не сплаченого платником податків грошового зобов'язання, а розмір штрафу визначається нормативно та фактично залежить від тривалості прострочення до моменту погашення боргу (до 30 днів або понад 30 днів).

Зазначена норма, як випливає з її змісту, є універсальним приписом, який підлягає застосуванню в будь-яких випадках прострочення встановленого Податковим кодексом України строку сплати узгодженого податкового зобов'язання.

Отже, незалежно від того, з яких причин платником податку не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов'язання, такий платник після фактичного погашення боргу повинен сплатити суму штрафу у розмірі, який залежить від терміну прострочення.

Аналогічна позиція викладена у листі Вищого адміністративного суду України № 1602/11/10/14-14 від 18.11.2014.

У зв'язку з цим, суд не приймає доводи представника позивача про те, що невірне зазначення номера бюджетного рахунку не призвело до ненадходження коштів до бюджету, що виключає можливість застосування штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ДПІ у м.Полтаві правомірно визначено суму штрафу у розмірі 12814,60 грн (10% погашеної суми податкового боргу) при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем (11.03.2014) строку сплати податку на прибуток, а позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Астра" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 31 січня 2015 року.

Суддя С.О. Удовіченко