Справа № 170/952/14-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/952/14-а
Пров. № 2-а/170/3/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сушик Н.В.,

при секретарі Ковальчук І.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

спеціаліта ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивув тим, що він реалізуючи своє конституційне право, в березні місяці 2014 року звернувся до Шацької селищної ради із заявою про отримання безоплатно у власність земельну ділянку орієнтовною площею 0,1 га в межах Шацької селищної ради поблизу с. Мельники Волинської області із цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва. У травні 2014 року він отримав рішення Шацької селищної ради від 08.05.2014 року, відповідно до якого, йому було відмовлено у задоволенні заяви у звязку з тим, що в містобудівній документації с. Мельники земельні ділянки для індивідуального дачного будівництва не передбачені. Вважає, що дане рішення є незаконним та порушує його законне право на отримання земельної ділянки, оскільки відповідно до положень ч. 7 ст. 118 ЗК України, підставою для відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування обєкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обгрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів затверджених у встановленому законом порядку. Проте відмовляючи у задоволенні його заяви, відповідач не вказав жодної підстави з переліку підстав для відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передбачених ч. 7 ст. 118 ЗК України. Тому, позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 08.05.2014 року № 34/8 "Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" та зобовязати Шацьку селищну раду Шацького району Волинської області винести на пленарне засідання сесії Шацької селищної ради та розглянути його клопотання про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва у межах Шацької селищної ради поблизу с. Мельники, орієнтовною площею 0,1 га у порядку і в строки, встановленні чинним законодавством України, та надати мотивовану відповідь за результатами розгляду клопотання у формі рішення.

Представник відповідача подав до суду письмове заперечення на позов, в якому зазначає, що Шацька селищна рада приймаючи рішення №34/8 від 08.05.2014 року, відмовляючи позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1 га для індивідуального дачного будівництва в с. Мельники, посилаючись на ст. 24 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності, п. 7 ст. 118 ЗК України, в звязку з тим, що містобудівною документацією, земельні ділянки для індивідуального дачного будівництва не передбачені, діяла відповідно до Законів України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав заявлених в позовній заяві, просив позов задовольнити. Також представник відповідача зазначив, що оскільки про вказане рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області ОСОБА_1 стало відомо у травні 2004 року, то визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду вже закінчився, у звязку з чим просив суд залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Згідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач отримав оскаржуване рішення, з його слів, приблизно 18-18 травня 2014 року. Доказів на підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку для звернення до суду не подав. Отже, поважних причин пропуску ОСОБА_1 звернення до адміністративного суду судом не встановлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик