Справа № 807/3366/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3366/14

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скраль Т.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Ясінською селищною радою укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1408 га для комерційного використання та за ним станом на 31.08.2014 р. рахується податковий борг по орендній платі в сумі 38 616,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання 26 листопада 2014 року повторно не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Заперечень проти позовних вимог не подав.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію з бази ДПІ, станом на 23.07.2014 року та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру зроблено судом станом на 26.11.2014 року - припинено державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, але не знято з обліку ДПІ у Рахівському районі, ( а.с. 5-6).

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України передбачено, що до загальнодержавних належать такі податки та збори як плата за землю.

Згідно з п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 07.03.2014 року між Ясінською селищною радою та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1408 га для комерційного використання, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, АДРЕСА_1. Даний договір зареєстровано Закарпатською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі», про що зроблено запис у Державному реєстрі земель від 10.11.2010 року за Ц007. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 228 746,83 грн. Розмір орендної плати становить 8% від нормативно грошової оцінки і складає 18299,75 грн. на рік. Розмір орендної плати на місяць становить 1524,98 грн., ( а.с. 21-22).

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Згідно з п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Статтею 289 Податкового кодексу України передбачено, що для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель.

У відповідності до п. "в" ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Позивачем - ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області сформовано та надіслано ФОП ОСОБА_1 відповідний документ про зобов'язання сплатити орендну плату за землю, а саме: повідомлення-рішення від 02.06.2014 р. №84-15 про зобов'язання сплатити суму 26 811,70 грн. граничний термін сплати по якому 29.08.2013 року, ( а.с. 25).

Крім того, 22.01.2014 року працівником інспекції проведено камеральну перевірку з питань дотримання строків орендної плати за землю, в результаті чого до ФОП ОСОБА_1 згідно п. 126.1. ст. 126 Податкового кодексу України застосовано штрафну санкцію на загальну суму 5363,44 грн., а саме: повідомлення-рішення від 22.01.2014 р. № на суму 4473,23 грн. та повідомлення-рішення від 22.01.2014 р. № на суму 890,21 грн. Дані суми ФОП ОСОБА_1 станом на 31.08.2014 року не сплачені та набули статусу податкового боргу, (26-27).

Враховуючи наведене, ФОП ОСОБА_1 станом на 31.08.2014 р. має податковий борг по орендній платі в сумі 38 616,53 грн.

Проте за даним позовом підлягає стягненню податковий борг в сумі 32175,14 грн.: ( 26 811,70 зобовязання + 5363,44 штрафної санкції), так як позивач у позові зазначає, що різниця врахована в попередньому позові ДПІ до ФОП ОСОБА_1

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Відповідачу було виставлено податкову вимогу №185-15 на суму 11415,75 грн. яка направлена на адресу відповідача рекомендованим листом, (а.с. 12) та безперервність податкового боргу за вимогою та наявним боргом стверджується картками обліку ( а.с. 7-9, 10-11).

Таким чином виходячи з вищевикладеного та наявних в матеріалах справи облікових карток стягненню підлягає податковий борг в сумі 32175,14 грн, ( а.с. 7-10).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Слід також зазначити, що п. 95.3 ст.95 ПК України, передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечень чи інших доказів на спростування позовних вимог суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути податковий борг в сумі 32 175,14 ( тридцять дві тисячі сто сімдесят п'ять гривень, 14 коп.) грн. з ОСОБА_1 (адреса: п.і. 90630, Закарпатська область, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) із зарахуванням коштів до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок №0215 код платежу 13050500 місцевого бюджету Ясінянської с/р.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяТ.В. Скраль