Справа № 175/3983/14-а
Суддя: Шабанов А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/3983/14-а
Провадження № 2-а/175/98/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю - секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ м. Херсона Письменного Сергія Вячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАЇ м. Херсона Письменного Сергія Вячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2014 року відповідачем винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, з якої вбачається, що позивач 02.09.2014 року о 16 год. 17 хв. керував автомобілем Ford «Kuga» державний номер НОМЕР_1, і нібито рухався зі швидкістю 82 км./год., чим порушив ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позивач вважає постанову незаконною та просить її скасувати, зазначивши що він Правил дорожнього руху України, в зазначений в постанові час, не порушував, інспектором не було взято до уваги пояснень позивача та було складено протокол про адміністративне правопорушення. Позивач вважає що при складанні протоколу не були з'ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях позивача є склад правопорушення. До того ж, інспектор проігнорував клопотання позивача про надання права на захист та про перенесення розгляду справи за місцем проживання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду адміністративної справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач правом на участь у судовому розгляді справи не скористався.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із постанови серії ПС1 № 473252 від 02.09.2014 року позивач 02.09.2014 року о 16 год. 17 хв. керував автомобілем Ford «Kuga» державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 82 км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як зазначив позивач, він Правил дорожнього руху не порушував.

З огляду на вищевикладене оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України, ст.ст. 122, 1634, 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ м. Херсона Письменного Сергія Вячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати постанову серії ПС1 № 473252 від 02.09.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП і скоєне ОСОБА_1, винесену інспектором ДПС ВДАЇ м. Херсона Письменним Сергієм Вячеславовичем, закривши провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.