Справа № 810/137/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2015 року Справа № 810/137/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуПриватного підприємства "Хімофарм пласт"
доБроварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хімофарм пласт" звернулась до суду з позовом до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 07.07.2014 № , 07.07.2014 № та 07.07.2014 № .

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною третьою цієї статті встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, а саме: копії рішення Головного управління Міндоходів у Київській області від 11.09.2014 № 2209/10/10-30-10-01-04/722, копії вантажної митної декларації від 04.11.2013 № 500060001/2013/000135; копії інвойсу від 10.12.2012 № UKR20120809; копії сертифікатів про походження товару від 21.10.2013 № ССРІТ 124135572 та 21.10.2013 № ССРІТ 124135573; копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.11.2014 № ОУ-010893 та 29.11.2012 № ОУ-011669; копії податкової накладної від 26.01.2013 № 1285, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА".

У свою чергу, долучені позивачем до позовної заяви такі документи як: копія рішення Головного управління Міндоходів у Київській області від 11.09.2014 № 2209/10/10-36-10-01-04/722; копія вантажної митної декларації від 04.01.2013 № 500060001/2013/000135; копії сертифікатів про походження товару від 21.12.2012 № ССРІТ 124135572 та 21.12.2012 № ССРІТ 124135573; копія акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.11.2012 № ОУ-010893; копія податкової накладної від 26.01.2013 № 1284, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА", до переліку додатків до позовної заяви не включені.

Крім того, судом встановлено, що позивачем не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, для їх направлення відповідачу.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 16 лютого 2015 року шляхом: подання до суду документів, не доданих до позовної заяви; приведення позовної заяви та її копії у відповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням приписів частин першої та третьої цієї статті та наведених вище висновків суду.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу у строк до 16 лютого 2015 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.