Справа № 820/18574/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

15 січня 2015 р. № 820/18574/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання - Алавердян Е.А.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представники відповідачів та ІІІ - особи - не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУ МВС України в Харківській області Липчанського Валерія Володимировича та Управління Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, з участю третіх осіб Інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області старшого прапорщика Кашина Тимура В'ячеславовича і Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання дій та рішення неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення заступника начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Харків ГУ МВС України в Харківській області Липчанського В.В., яке було прийняте в рамках проведення службового розслідування щодо правомірності й відповідності вимогам чинного законодавства складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №712017 та винесення постанови серії ПС1 №817524 інспектором ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області старшим прапорщиком Кашиним Тимуром В'ячеславовичем.

Зобов'язати Управління Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області повторно розглянути скаргу ОСОБА_2 від 08.09.2014 року з оскарження постанови серії ПС1 №817524 у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.122 КУпАП від 01.09.2014 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) понесені ним судові витрати в розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 36 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.