Справа № 813/8555/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

15 січня 2015 року № 813/8555/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача Війтовича Я.О.,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Львівській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор в листопаді 2011 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача фінансові санкції, застосовані постановами ТУ Головтрансінспекцією у Львівській області від 08.01.2008 року №029064, від 28.01.2008 року № 029099, від 29.01.2008 року №029109, від 04.03.2008 року №№029186, 029187,029188 та 029189, від 01 квітня 2008 року №029296, від 03 червня 2008 року №029499, від 22.07.2008 року №№029667 та 029668, від 09 вересня 2008року №029826 за загальну суму 18020 грн.

В судовому засіданні 15 січня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання зупинення провадження у даній справі у відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5524/09/2670, оголошену її представником ОСОБА_3 Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги обґрунтуванні з посиланням на Постанову КМУ № 1567 від 08.11.2006, законність якої оскаржена ОСОБА_2 в судовому порядку. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2009 року по справі № 2а-5524/09/2670 за її апеляційною скаргою перебуває в даний час у Київському апеляційному адміністративного суді. Вважає неможливим розгляд даної справи до набуття законної сили у справі № 2а-5524/09/2670.

Представник позивача Війтович Я.О. заперечив проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

Підстави зупинення провадження у справі визначені статтею 156 КАС України, відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2009 року по справі № 2а-5524/09/2670.

На підтвердження клопотання подано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-5524/09/2670 від 10.06.2009 року.

Натомість, відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва 9 липня 2009 року постанови по справі № 2а-5524/09/2670 та відкриття Київським апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, тому у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до частини четвертої статті 156 КАС України, може бути оскаржена ухвала суду про зупинення провадження у справі.

Оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі нормами КАС України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала з питань відмови у зупиненні провадження у справі окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Хома О.П.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2015 року.