Справа № 809/3942/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"23" січня 2015 р. Справа № 809/3942/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Братівник Н.Д., Євченко І.Г., Пліхтяк А.Д.,

третьої особи: Бойко З.Р., Чеха М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про надання часу для примирення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_7

до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Калуського районного управління держсанепідслужби в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про визнання дій незаконними, скасування висновку № 05.03.02-07/11686 від 19.02.2014 року та зобов'язання до вчинення дій,- ,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_7 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Калуського районного управління держсанепідслужби в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними, скасування висновку № 05.03.02-07/11686 від 19.02.2014 року та зобов'язання до вчинення дій.

27.11.2014 року ухвалою про відкриття провадження у справі Івано-Франківського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про надання часу для примирення.

Представники відповідача щодо вказаного клопотання не заперечили.

Згідно положень статті 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням викладеного, а зокрема того, що зупинення провадження у справі з метою врегулювання спору шляхом примирення сторін не суперечить їх правам, свободам та законним інтересам, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі зупинити на час проведення процедури досудового врегулювання спору.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.