Справа № 397/2083/14-а
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/2083/14-а
н/п : 2-аі /397/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Олександрівським районним судом від 14.11.2014 року по справі №2-а-1023/2010 р.

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник УПФУ в Олександрівському районі Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та надав заперечення в якому просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в повному обсязі, оскільки жодних доказів поважності причин пропуску заявником не надано.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно постанови Олександрівського районного суду від 22.11.2010 року по справі № 2-а-1023/2010 рік зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», врахувавши сплачені надбавки в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 листопада 2010 року (а.с. 12-13).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 року зазначену постанову в частині визнання протиправною бездіяльність та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 02.05.2010 року скасовано, а позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду залишено без змін (а.с.24).

Згідно листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2а-1023/10 9101/6671/2011 від 07.02.2012 року адміністративна справа №2-а-1023/10 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районні Кіровоградської області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» була надіслана до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. У звязку з відсутністю фінансування, копії рішень для сторін знаходяться у даній справі (а.с. 25).

Адміністративна справа №2-а-1023/2010 надійшла до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 21.03.2012 року.

З заявою про видачу копії рішення Олександрівського районного суду, ухвали Апеляційного суду ОСОБА_1 звернувся 20.06.2012 року та отримав їх в суді 26.07.2012 року (а.с.26).

З заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 звернувся 11.11.2014 року, отримав його 20.11.2014 року (а.с.27).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 02.12.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1023/10 оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа на виконання, який закінчився 23.01.2013 року (а.с.30).

Заявник, після отримання рішення суду, відніс його до УПФ в Олександрівському районі та чекав нарахування коштів. До Управління Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень він звернувся, лише після того як прочитав Постанову Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року.

Оскільки, заявник передав вчасно копію рішення суду для виконання до Управління пенсійного фонду, вважаючи, що останній добровільно виконає рішення суду і він є людиною похилого віку, який по незнанню закону, вчасно не отримав виконавчий лист та не направив його до Управління Державної виконавчої служби, а тому пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважним.

Згідно ч.1 ст. 261 КАСУ - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, не може встановити конкретний термін, на який поновлюється пропущений строк, оскільки цей строк визначений законом. Відтак, з моменту постановлення такої ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить один рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність підстав пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого листа, виданого Олександрівським районним судом 14.11.2014 року по справі №2-а-1023/2010 рік до виконання.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Судя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2