Справа № 233/5224/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/649/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про перерахунок пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області від 27 лютого 2014 року щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 80% заробітної плати державного службовця. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2013 рок, виходячи з розрахунку 86% заробітної плати державного службовця без застосування обмеження максимального розміру пенсії.

На зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про їх скасування.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що доводи відповідача про обґрунтованість перерахунку пенсії позивачу у розмірі 80% його заробітної плати з посиланням на статтю 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції з 1 жовтня 2011 року), є безпідставними, оскільки дана стаття у такий редакції застосується при призначені пенсії держслужбовцю, який звернувся із заявою до пенсійного фонду для призначення йому пенсії після 1 жовтня 2011 року, а у даному випадку йде мова про перерахунок вже призначеної з 19 березня 2010 року пенсії позивачу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про перерахунок пенсії державного службовця.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров