Справа № 0906/1522/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Київ № К/800/2093/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертної комісії, треті особи: Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі Івано-Франківської області, Управління пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року скасовано постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2013 року, а в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, повний текст якої складений 15 грудня 2014 року, сплив, з урахуванням вихідного дня, 5 січня 2015 року, а касаційна скарга подана (здана на пошту) 8 січня 2015 року, тобто з пропуском строку.

Отримання копії судового рішення 23 грудня 2014 року, про що позивач зазначає у клопотанні про поновлення строку, саме по собі не свідчить про поважність причини його пропуску, оскільки ОСОБА_1 та її представник брали участь у судовому засіданні 10 грудня 2014 року і згідно з частиною другою статті 167 КАС України мали право отримати копію судового рішення після його виготовлення у повному обсязі, тобто з 15 грудня 2014 року. В такій ситуації копія судового рішення стороні, яка була присутня в судовому засіданні, не надсилається, а може бути видане особі за його заявою (частина п'ята статті 167 КАС України).

Доказів неможливості своєчасного отримання копії постанови апеляційного суду позивачем не надано.

За змістом частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертної комісії, треті особи: Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі Івано-Франківської області, Управління пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для можливості доведення поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак