Справа № 821/4475/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4475/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тапа" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тапа" (відповідач, ТОВ "Тапа") податковий борг по орендній платі за землю за 2013-2014 рр. в сумі 15002,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані деклараціями за 2013 рік та за 2014 рік, податковим повідомленням-рішенням від 30.05.2014 № , податковою вимогою від 27.04.2013 № 1. Позивач позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача ТОВ "Тапа" до суду не прибув. Судова кореспонденція надіслана за адресою згідно витягу з ЄДР: вул. Петровського, 20, смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область. До суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою "за закінченням терміну зберігання". На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо іншої адреси відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Заборгованість ТОВ "Тапа" по орендній платі за землю з юридичних осіб виникла за рахунок несплати самостійно узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих товариством до контролюючого органу податкових декларацій на 2013 та 2014 рр. Зокрема, в податковій декларації за 2013 рік ТОВ "Тапа" самостійно визначило своє податкове зобов'язання на рік у розмірі 1500,70 грн., щомісячний платіж визначено у сумі 125,06 грн. В податковій декларації за 2014 рік зазначено податкове зобов'язання на рік у сумі 1500,70 грн. та щомісячні платежі визначені у розмірі 125,06 грн.

З наданої суду картки платника ТОВ "Тапа" станом на 15.07.2014 вбачається, що на рахунку відповідача на січень 2014 року рахувалась недоїмка у розмірі 1604,60 грн., у квітні 2014 року відповідачем було сплачено до бюджету 10,30 грн., але у зв'язку із відсутністю жодної подальшої сплати податкового зобов'язання з орендної плати за землю по деклараціям на 2013-2014 рр., у ТОВ "Тапа" недоїмка збільшилась до 2469,70 грн., що свідчить про недотримання ТОВ "Тапа" вимог податкового зобов'язання щодо строків погашення податкового зобов'язання та відсутність самостійно визначеної сплати податку до бюджету.

Також, заборгованість по орендній платі за землю обліковується на рахунку ТОВ "Тапа" згідно податкового повідомлення-рішення від 30.05.2014 № про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб на 9106,39 грн. та застосування штрафної санкції у сумі 2276,60 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі висновків акту перевірки від 21.05.2014 № 14/22/31827734, в якому зазначено про встановлене порушення ТОВ "Тапа" п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 та п. 278.1 ст. 278 ПК України, що призвело до заниження податкового зобов'язання на 9106,39 грн. Акт перевірки ТОВ "Тапа" отримано. Податкове повідомлення-рішення від 30.05.2014 № надіслано ТОВ "Тапа" належним чином, доказів скасування даного рішення суду не надано.

З картки платника станом на 15.07.2014 вбачається донарахування платнику ТОВ "Тапа" податкового зобов'язання у сумі 9106,39 грн., що призвело до збільшення суми недоїмки, з урахування відсутності сплати податку за податковими деклараціями 2013-2014 рр., до 13852,69 грн. У зв'язку із несвоєчасною сплатою боргу ТОВ "Тапа" нараховано пеню в сумі 1148,46 грн. Таким чином, розмір боргу склав 15002,25 грн. (13852,69 грн. недоїмки+1148,46 грн. пені).

Позивач просить стягнути суд 15002,25 грн. заборгованості по орендній платі за землю. Розмір боргу підтверджено карткою платника, податковим повідомленням - рішенням, податковими деклараціями та податковою вимогою. Доказів відсутності боргу до суду не надано.

Таким чином, сума боргу по орендній платі за землю у розмірі 15002,25 грн. є узгодженою та не сплаченою до бюджету, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. В даному випадку ТОВ "Тапа" податкове повідомлення-рішення від 30.05.2014 № не оскаржило, у зв'язку з чим воно є чинним та підлягає виконанню.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 1 від 24.07.2013 на суму 729,38 грн., яка отримана боржником належним чином, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи, заборгованість ТОВ "Тапа" не погашена.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідачем позовні вимоги належними та допустимими доказами не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тапа" (вул. Петровського, 20, смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область, ) до місцевого бюджету Нововоронцовської селищної ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 15 002 грн. (п'ятнадцять тисяч дві гривні) 25 коп. (рахунок 0234 в ГУ ДКС у Херсонській області, код ОКПО 38030534, МФО 852010, код платежу 13050200).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3