Справа № 872/15133/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2014 рокусправа № 811/2520/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 811/2520/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області надміру виплачену суму пенсії в розмірі 64496,44 грн.

На обґрунтування позову позивач посилався на те, що призначення та виплата пенсії ОСОБА_1 відбулася на підставі недостовірних документів, а саме підробленого висновку Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Позивач вказує, що за інформацією Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії ОСОБА_1. експертний висновок не видавався. Проте з 09.06.2008 р. відповідачеві призначена пенсія по ІІІ групі інвалідності внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідацій аварії на ЧАЕС по квітень 2012 року. Відповідач за вказаний період безпідставно отримав пенсію в сумі 64496,44 грн., яка у відповідності до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає відшкодуванню з відповідача.

Постановою суду першої інстанції позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 14 218,95 грн. (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять коп.).

Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржує дану постанову в апеляційному порядку, просить її скасувати та відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду подані недостовірні документи, які не надають права на отримання пенсії по ІІІ групі інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 набув право на отримання пенсії по ІІІ групі інвалідності внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на підставі наданих до УПФУ документів: експертного висновку Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії №10852 від 19.02.2008 р.; виписки з акта огляду у МСЕК Сер. 2-18 ВБ №140267 від 09.06.2008 р.; посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія) серія НОМЕР_2 від 25.06.2008 р.; посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 від 16.07.2008 р. (а.с. 10-13).

Пенсія відповідачу виплачувалась відповідно до заяви від 23.07.2008 року.

При вирішенні питання щодо виплати пенсії було взято до уваги рішення МСЕК про встановлення відповідачу третьої групи інвалідності, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( виписка із акта огляду Сер. 2-18 ВБ №140267 від 09.06.2008 р.), яке прийнято на підставі наданого до МСЕК відповідачем експертного висновку Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії від 19.02.2008 р. №10852 (а.с. 13).

Кіровоградською обласною державною адміністрацією відповідачеві видано посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія) серії НОМЕР_2 від 25.06.2008 р. (а.с.11).

Як свідчать матеріали справи, посадовими особами Новоукраїнської міжрайонної державної фінансової інспекції в Кіровоградській області проведено ревізію з окремих питань фінансово-господарської діяльності управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області в частині правильності призначення пенсій, допомог, компенсацій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та обґрунтованості видачі документів, що слугували для призначення пенсій, допомоги та компенсацій.

За результатами ревізії складено акт від 27.04.2012 р. № 06-10/79, яким зафіксовано факти недостовірних даних експертного висновку щодо причинно-наслідкового зв'язку захворювання із наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, що призвело до зайвих виплат пенсії позивачу. Переплата по пенсії ОСОБА_1 склала 64496,44 грн. (а.с. 14-16).

Згідно з листом Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії від 08.05.2012р. №712 експертний висновок від 19.02.2008 р. №10852 останньою не видавався (а.с.7-9).

18.01.2013 р. позивачем отримано витяг з протоколу №54 засідання Комісії Міністерства соціальної політики України зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 15.11.2012 р. про те, що посвідчення ОСОБА_1 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, видано безпідставно.

Станом на 23.07.2013 р. ОСОБА_1 позбавлено статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії у ОСОБА_1 вилучено, натомість йому видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС ІІ категорії.

02 січня 2013 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком по Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Аналіз матеріалів справи та норм права, які регулюють спірні правовідносини, показав наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Матеріали справи підтверджують підстави, згідно з якими слід визнати обґрунтованим застосування ч.І ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом також враховано, що відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі від 11.09.2013 р. сума пенсії за віком, яку ОСОБА_1 отримував би з 09.06.2008 р. по квітень 2012 р. за Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" становить 40967,26 грн.

Зважаючи на заяву ОСОБА_1, відповідно до якої за період з травня 2012 року по грудень 2012 року він не отримував пенсію за віком, та розрахунок управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі розмір пенсії за віком, яка була б виплачена ОСОБА_1 з травня по грудень 2012 р., становить 9310,23 грн. (а.с. 30, 49).

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, щодо стягнення з відповідача різниці між сумами даних виплат, яка складає 14 218,95 (64496,44 грн. - 40967,26 грн.- 9310,23 грн.).

З урахуванням зазначеного доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Суд об'єктивно, повно і всебічно дослідив обставини, які мають значення для справи, висновки суду відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються зібраними по справі доказами. Апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Судове рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.195,196, 198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №811/2520/13-а залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №811/2520/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна