Справа № 826/5536/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5536/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2015 року м.Київ К/800/2031/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпром ЛТД» до Київської регіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій, скасування картки відмови у митному оформленні товарів та рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі №826/5536/13-а, у якій просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Крім того, у касаційній скарзі просить поновити строк касаційного оскарження.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року надійшла на адресу митного органу лише 25 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята 20 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 26 листопада 2014 року. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги є 16 грудня 2014 року.

Касаційну скаргу скаржник подав до суду касаційної інстанції 14 січня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження визнати поважними не можна. Належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року, скаржником не надано.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі №826/5536/13-а залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін