Справа № 2а-0870/2714/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2714/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника відповідача - Сілецького Д.Ю. (довіреність від 02.12.2010 №1493/10/10-014), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» (далі іменується - позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0 від 07.12.2010 та №0 від 07.12.2010.

Ухвалою судді від 26.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11.05.2011.

27.04.2011 судом отримано заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з технічною помилкою у нумерації вихідної кореспонденції а саме №22, при подані адміністративного позову та про розгляд даного клопотання за його відсутності. Представник позивача у судове засідання не прибув.

В судове засідання прибув представник відповідача та подав до суду заперечення на адміністративний позов від 11.05.2011 за вихідним №48/10/10-021. Представник відповідача проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з подачею позивачем клопотання про відкликання позову, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0 від 07 грудня 2010 року та №0 від 07 грудня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська