Справа № 646/9383/14-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р.Справа № 646/9383/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2014р. по справі № 646/9383/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2014р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова при здійсненні перерахунку ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова здійснити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 передбаченої ст.ст. 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01.01.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

На зазначену постанову Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова задоволено частково; постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2014р. по справі № 646/9383/14-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова при здійсненні перерахунку ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 19.02.2014 року по 02.08.2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова здійснити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 передбаченої ст.ст. 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 19.02.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2014 року по 18.02.2014 року - залишено без розгляду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Позивачем по подано заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 646/9383/14-а.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в постанові судом допущено описку, а саме на першій сторінці постанови суду апеляційної інстанції в передостанньому абзаці після слів «Відповідно до листа…»: назву відповідача : «управління Пенсійного фонду в м. Кременчуці Полтавської області», замість - «Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова».

Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах доводів заяви про виправлення, дослідивши матеріали, що стосуються вимог заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 646/9383/14-а помилково зазначено на першій сторінці постанови суду апеляційної інстанції в передостанньому абзаці після слів «Відповідно до листа…»: назву відповідача : «управління Пенсійного фонду в м. Кременчуці Полтавської області», замість - «Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова».

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 646/9383/14-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2014р. по справі № 646/9383/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - на першій сторінці постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 646/9383/14-а в передостанньому абзаці після слів «Відповідно до листа…» читати назву відповідача - «…управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова…».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.