Справа № 0827/9078/2012
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0827/9078/2012

2а/336/1/15

22 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова у вищевказаній адміністративній справі, якою позов було задоволено повністю.

Натомість, в грудні 2014 року до суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1, який просить розяснити вказане судове рішення відносно дій, до вчинення яких суд і зобовязав відповідача.

В судовому засіданніОСОБА_2 не заперечувала на подану заяву, погодившись із вимогою державного виконавця про розяснення судом конкретних дій відповідача з відвернення підтоплення її земельної ділянки та будинку.

Неявка інших учасників судового розгляду в силу ч.2 ст. 170 КАС України не перешкодила розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вивчивши заяву, перевіривши її доводи матеріалами адміністративної справи, вислухавши позивача, суд дійшов висновку про те, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 17 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, якою позов було задоволено повністю, а саме, суд постановив:

«Визнати протиправними дії районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо невиконання заходів, необхідних для відвернення підтоплення земельної ділянки та будинку за адресою: м. Запоріжжя провулок Купянський, 7.

Зобовязати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести дії по відверненню підтоплення земельної ділянки та будинку за адресою: м. Запоріжжя провулок Купянський, 7».

Така постанова суду не була оскаржена, набрала законної сили.

За вимогами ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За поданою до суду заявою державний виконавець просить розяснити вказане судове рішення, а саме, розяснити, які саме дії зобовязано провести відповідача.

Як вбачається із змісту судового рішення суд зобовязав відповідача провести дії по відверненню підтоплення земельної ділянки та будинку за адресою: м. Запоріжжя провулок Купянський, 7.

Отже, вирішення судом питання про перелік та обсяг дій відповідача по відверненню підтоплення земельної ділянки та будинку в будь-якому разі змінить зміст самого судового рішення, що порушить положення ч.1 ст. 170 КАС України, згідно яких суд роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, а тому подана в порядку розяснення судового рішення заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін