Справа № 2а-5273/12/1470
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/595/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014

та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2013

у справі № 2а-5273/12/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія-Граніт»

до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія-Граніт» звернулось до суду з позовом про визнання дій Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області при проведенні перевірки незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.07.2012 № .

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2013, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано спірне податкове повідомлення-рішення, з мотивів протиправності його прийняття, в решті позовних вимог відмовлено.

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль