Справа № 523/17678/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/17678/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд, визнав протиправним та скасував рішення управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №76 від 20 серпня 2014 року про відмову у призначенні пільгової пенсії.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням періоду роботи з 23.10.1980р. по 13.01.1981р., з 14.01.1981р. по 07.12.1987р. та з 09.12.1987р. 10.06.1988р., що складає 07 років 07 місяців) врахувати до пільгового стажу роботи на посадах за списком №2 (Постанова Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. №162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005р. №383 та попередні постанови (Постанова КМУ від 11.03.1994р. №162, Постанова СМ СРСР від 22.08.1956р.) для призначення пенсії за віком на пільгових умовах: з 01.09.1976 р. по 15.07.1977р.( 10 міс. 14дн.) навчання в МПТУ 20м. Одеси; з 14.07.1977р. по 10.10.1977р. (02 міс. 25дн.) робота на посаді арматурника - електрозварника в Будівельно-монтажному поїзду №823 треста «Одестрансбуд» арматурником - електрозварником (по основній виконуваній роботі електрозварника ручного зварювання); з 29.10.1977р. по 06.11.1979р. (02роки 00 міс. 7дн.) проходження служби в рядах Збройних Сил; з 12.11.1979р. по 29.01.1980 р. (02 міс.15 дн.) робота на посаді електрозварника Будівельного управління №66 треста «Минусинскпромстрой»; з 29.06.1988р. по 12.12.1991р. (З роки 05міс 13дн.) робота на посаді електрозварника в кооперативі «Енергетик» з часу звернення за її призначенням, а саме з 30 липня 2014 року.

Стягнув з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовив.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте сплатив судовий збір не на той розрахунковий рахунок.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору апелянт сплатив судовий збір на рахунок 0007, однак діючий рахунок отримувача - 1008.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір, який складає 36,54 грн. не на той розрахунковий рахунок, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача1008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 03 лютого 2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька