Справа № 808/7231/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 січня 2015 року Справа № 808/7231/14 Провадження № ДО/808/660/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Семененко М.О. та Сацького Р.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Добропільського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі іменується - відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі іменується - відповідач 2), начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі іменується - відповідач 3) та Добропільського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі іменується - відповідач 4), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 №963 в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ підполковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника міського відділу - начальника кримінальної міліції Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 №1720 (по особовому складу) в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ в запас із постановленням на військовий облік підполковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника міського відділу - начальника кримінальної міліції Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області; зобов'язати начальника Головного управління МВС України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 на попередній посаді заступника начальника міського відділу - начальника кримінальної міліції Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області; зобов'язати Головне управління МВС України в Донецькій області врахувати час вимушеного прогулу до вислуги років ОСОБА_1 на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка зараховується для призначення пенсії, до вислуги років в спеціальному званні «підполковник», а також безперервної вислуги років ОСОБА_1 на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка враховується для виплати грошового забезпечення та надання відпусток; зобов'язати Добропільський міський відділ Головного управління МВС України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; звернути постанову до негайного виконання на підставі статті 256 КАС України.

Ухвалою судді від 27.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.01.2015, судове засідання перенесено та призначено на 11.02.2015.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв.

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя К.М. Недашківська

Судді М.О. Семененко

Р.В. Сацький