Справа № 2-а-3163/11
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3163/11
Провадження № 6-а/591/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шершак М.І.,

за участю секретаря Кузьмичової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Суми про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що Зарічним районним судом м.Суми 18.04.2011 року розглянуто справу № 2-а-3163/11 та винесено постанову про зобовязання Управління пенсійного фонду Зарічного району в м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2011 року у справі № № 2-а-3163/11 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Зарічного районного суду м.Суми від 18.04.2011 р. 21.10.2014 р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-а-3163/11 виданому 22.07.2014 р., який отримано управлінням Пенсійного фонду України 27.10.2014 р. Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-а-3163/11, оскільки невірно зазначена дата 15.04.2011 р., а постанова винесена 18.04.2011р. та не зазначена резолютивна частина рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, про час розгляду справи повідомлявся. Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає , що заява управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-а-3163/11 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 259. КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Зарічним районним судом м.Суми 18.04.2011 року розглянуто справу і винесено постанову про зобовязання Управління пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (основної та додаткової) відповідно до ст..ст. 50,54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції ЗУ № 230/96 ВР від 06.06.1996 р. з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування і провести відповідні виплати починаючи з 12.09.2010 р..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.20111 року постанову залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тому виконавчий лист у справі № 2-а-3163/11 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м.Суми від 22.07.2014 р. невірно зазначено дату постанови 15.04.2011 р., а вірно 18.04.2011 р., неповністю викладено резолютивну частину постанови.

На підставі наведеного і керуючись ст. 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Суми задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-а-3163/11, виданий Зарічним районним судом м.Суми 22.07.2014 р. позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.І. Шершак