Справа № 484/4081/13-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4081/13-а
Провадження № 6-а/484/3/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.,

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі № 484/4081/13-а.

В судове засідання учасники процесу не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Постановою цього ж суду від 18.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним розпорядження (рішення) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про призначення пенсії від 07.04.2011 року в пенсійній справі № 115493 ОСОБА_1 з 23.04.2010 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з 23.04.2010 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за № 99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження.

21.07.2014 року судом позивачу направлено виконавчий лист.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки заявник звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал якого втрачений, рішення суду не виконане, то суд вважає, що з метою захисту прав ОСОБА_1 заяву необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним рішенням суду,

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 484/4081/13-а (2-а/484/217/13 р.) від 18.11.2013 року, виданого 21.07.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. У разі прийняття ухвали у відсутність осіб, які приймають участь у справі, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

С У Д Д Я :