Справа № 804/1521/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2015 р. Справа № 804/1521/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Софіївської виправної Колонії №45 про визнання дій відповідача незаконними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5031 грн. 70 коп.,-

в с т а н о в и в:

19.01.2015р. гр. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївської виправної Колонії №45 та просить:

- визнати дії відповідача щодо утримання з його пенсії грошових коштів з 18.04.2013р. по 22.04.2014р. на оплату за надане позивачеві харчування та комунально-побутові послуги - незаконними;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 5031 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконними діями по утриманню з пенсії позивача грошових коштів у період з квітня 2013р. по квітень 2014р. включно для оплати вартості харчування і комунально-побутових послуг.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту вищенаведеного адміністративного позову предметом даного спору є визнання незаконними дій відповідача щодо утримання з пенсії грошових коштів за харчування та комунально-побутові послуги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду згідно правил предметної підсудності відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Софіївської виправної Колонії №45 про визнання дій відповідача незаконними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5031 грн. 70 коп. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва