Справа № 826/274/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 826/274/15

10 год. 21 хв.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з поданням податкового органу та доданими до нього матеріалів

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року о 16 год. 00 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 142 745,33 грн. (передано судді 12 січня 2015 року о 16 год. 45 хв.).

Подання мотивовано наявністю у особи, до якої звернено подання податкового боргу у зазначеному розмірі з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 71 353,48 грн., з податку на додану вартість у розмірі 71 391,85 грн.

Провадження у справах за поданням податкових органів, поданим на підставі статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, є окремим видом судового провадження, відмінним від загального (позовного).

З огляду на це загальні норми Кодексу адміністративного судочинства України, що регулюють процедуру позовного провадження, до провадження на підставі подання податкового органу можуть застосовуватися лише в частині, що не суперечить спеціальним нормам статті 183-3 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом внесення подання податкового органу може бути ініційовано розгляд в адміністративному суді питання, зокрема, про стягнення коштів за податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95- 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

При цьому згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.

Водночас відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України встановлено особливий порядок стягнення податкового боргу платників податків-фізичних осіб у порівнянні з порядком погашення податкового боргу юридичних осіб.

З урахуванням викладеного норми статей 95-99 Податкового кодексу України можуть застосовуватися до процедури стягнення податкового боргу з фізичних осіб лише в тій частині, що не суперечить вимогам пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України.

Оскільки за змістом пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України процедура стягнення податкового боргу з фізичної особи може ініціюватися виключно через звернення органу стягнення з відповідним позовом, тому вирішення справ за позовом податкового органу про стягнення податкового боргу з платника податків-фізичної особи повинно здійснюватися за загальними правилами позовного провадження. Звернутися з поданням у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України в розглядуваному випадку податковий орган не має права.

Зазначена позиція висловлена і Вищим адміністративним судом України в листах від 04.05.2012 № 1198/12/12-12 та від 04.05.2012 року №1198/12/12-12.

Наведені обставини свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють розгляд вимог ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами, визначеними у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.1 ч.5 ст.183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

З огляду на зазначене та враховуючи положення п.1 ч.5 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті подання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 142 745,33 грн.

Керуючись ч.1, ч.5 ст.1833, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 142 745,33 грн.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті подання унеможливлює потворне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська