Справа № 708/387/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/387/14-а
Номер провадження № 2-ар/708/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Мальованій В.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заявниця (позивачка по справі) та її представник ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про роз`яснення постанови Чигиринського районного суду від 13.05.2014 року, залишеної без змін Київським апеляційним адміністративним судом, згідно до якої позов було задоволено і визнано протиправним та скасовано рішення (протокол) управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі № 1 від 11.03.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Посилаючись на те, що в даній постанові суду не вказано дату, з якої відповідачу по справі необхідно призначити та здійснити нарахування їй вказаної пенсії, позивачка та її представник прохали роз`яснити резолютивну частину постанови суду від 13.05.2014 року в частині визначення дати проведення нарахування та виплати пенсії.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заяву та прохав її задовольнити, пояснивши, що позивачка двічі зверталася до відповідача із заявами про призначення їй пенсії, а саме: 18.09.2013 року та в грудні 2013 року, у зв`язку з чим виникли суперечності щодо дати, з якої необхідно проводити їй нарахування пенсії.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні заяви, пояснивши суду, що управлінням була нарахована пенсія позивачці з 19.06.2014 року у відповідності до ст.254 КАС України, тобто з дня набрання рішенням законної сили.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду від 13.05.2014 року, залишеної відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року без змін, судом вимоги позивачки було задоволено частково і визнано протиправним та скасовано рішення (протокол) управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі № 1 від 11.03.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Викладені в заяві доводи того, що позивачка в ході судового розгляду справи наголошувала на тому, що вона звернулася з відповідною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі 18.09.2013 року і прохала суд призначити їй пенсію на пільгових умовах з 18.09.2013 року, не відповідають дійсності, що може бути підтверджено даними фіксування судового процесу технічним засобом.

Також покази представника позивачки ОСОБА_1 про те, що він наголошував в судовому засіданні на даті звернення позивачки до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі не відповідають обставинам, встановленим судом, до того ж слід було не лише зазначати дату звернення позивачки із відповідною заявою до відповідача, а просити суд зобов`язати останнього призначити позивачці дану пенсію з конкретної дати, що стало б приводом для вирішення судом питання щодо звернення позивачки з вказаним позовом до суду у визначений законом строк.

Разом з тим суд з метою можливості належного виконання зазначеного судового рішення вважає необхідним роз`яснити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

А ч.2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення особи до суду за захистом своїх прав, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії, остання вперше звернулася з вказаною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі 18.09.2013 року, що підтвердив в судовому засіданні і представник відповідача ОСОБА_2

Згідно до рішення про відмову в призначенні пенсії № 19 від 13.11.2013 року, управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі було відмовлено ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Судячи з матеріалів справи, позивачка за захистом своїх прав звернулася до суду 31.03.2014 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ст.99 КАС України.

Виходячи з цього, суд вважає, що позивачці необхідно призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 18.09.2013 року, тобто з дня її первинного звернення до управління.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.165, 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити постанову Чигиринського районного суду від 13.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, що управлінню Пенсійного фонду України в Чигиринському районі необхідно призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 18.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуюча