Справа № 2а-2384/09/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ № 2а-2384/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 11 лютого 2009 року №/0 і №/0, -
В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сердолік» звернулось до суду із позовом до ДПІ у Деснянському районі м. Києва (правонаступник - ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС), в якому позивач з урахуванням внесених 17.07.2013 року просить визнати недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 11 лютого 2009 року щодо нарахування податку на прибутку у сумі 610 899,00 грн. і штрафних санкцій у розмірі 405 866,00 грн., а також податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.02.2009 року щодо донарахування, а також в частині донарахування податку на додану вартість у сумі 7 059,00 грн. і штрафних санкцій у розмірі 3 350,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2010 року провадження у адміністративній справі № 2а-2384/09/2670 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №1-780 що розглядається Деснянським районним судом м. Києва.

27.01.2011 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа № 2а-2384/09/2670 передана на розгляд судді Добрівської Н.А., яка своєю ухвалою від 27 січня 2011 року прийняла адміністративну справу до свого провадження.

Ухвалою від 19 січня 2012 року поновлено провадження у адміністративній справі.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи №53-3028 судом 13 лютого 2012 року постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до завершення розгляду кримінальної справи №53-3028.

На підставі ч.5 ст.156 КАС України ухвалою суду від 07.06.2013 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.

04 липня 2013 року судом постановлено ухвалу про витребування від Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи №1-22/10 і ухвалою суду від 17 липня 2013 року зупинено провадження у справі до отримання від Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва витребуваних судом документів.

З огляду на невиконання Слідчим відділенням податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва станом на час постановлення даної ухвали вимог суду щодо надання витребуваних судом документів, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, а також визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і повторно витребувати у Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-22/10.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, зобов'язати начальника СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Керуючись положеннями ст.69, ст.71, ч. 5 ст.156, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №2а-14709/12/2670.

2 Призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 29 січня 2015 року о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1.

2. Повторно витребувати у Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи №1-22/10.

3. Належним чином завірені копії вказаних документів до 26 січня 2015 року направити до Окружного адміністративного суду міста Києва із зазначенням номера справи (2а-2384/09/2670) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

5. Обов'язок по наданню доказів покласти на начальника від СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

6. Попередити начальника СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

7. Попередити начальника від СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

9. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.