Справа № 295/783/15-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/783/15-а
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме:

- за захистом порушених прав до суду подається адміністративний позов, а скаржником подано скаргу, що суперечить вимогам ст. 105 КАС України;

- в позові не зазначене імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України);

- не додано копію адміністративного позову та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб 9 ч. 3 ст. 106 КАС України);

- не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги;

- відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позові не зазначений зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що

рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Проте в поданому позивачем позові відсутнє обґрунтування, в чому саме полягає порушення прав ОСОБА_1 Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира;

- відсутнє посилання, що позивач звертався до відповідача з вимогою перерахувати та виплатити йому пенсію, однак отримав відмову.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман