Справа № 2а-0870/151/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 січня 2011 року Справа № 2а-0870/151/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

Головного управління державного казначейства у Запорізькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення 52 302 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя та Головного управління державного казначейства у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача -1 по ненаданню висновку відповідачу -2 щодо відшкодування позивачу бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 52 302 грн. та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 52 302 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви в січні 2010 року позивач подав відповідну декларацію та заяву до відповідачів. Проте протягом 30 днів, наступних за днем отримання декларації відповідачі не здійснили відповідні дії, що передбачені чинним законодавством.

Таким чином, право позивача на звернення до суду з даним позовом виникло у нього з березня 2010 року, а адміністративний позов поданий до суду 10.01.2011, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України.

Отже, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» подана до суду з порушенням встановленого строку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку позивачем не подано.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя та Головного управління державного казначейства у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача -1 по ненаданню висновку відповідачу -2 щодо відшкодування позивачу бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 52 302 грн. та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 52 302 грн. - залишити без розгляду

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий