Справа № 823/10/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача в адміністративній справі

26 січня 2015 року Справа № 823/10/15

12 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

позивача - ОСОБА_2 (особисто),

відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 (далі - позивач) до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. (далі - відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача та скасувати наказ №1161/к Головного управління юстиції у Черкаській області від 22.12.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 у вигляді догани;

зобов'язати відповідача публічно вибачитись перед позивачем, шляхом винесення та опублікування відповідного наказу.

У судовому засіданні 26.01.2015 суд поставив на обговорення питання залучення до участі у справі як другого відповідача Головне управління юстиції у Черкаській області.

Позивач не заперечував проти такого залучення.

Заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі другого відповідача, у зв'язку з таким.

П.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд звернув увагу, що позивач просить скасувати наказ Головного управління юстиції у Черкаській області від 22.12.2014 №1161/к - яке не визначене як відповідач у позовній заяві.

Оскільки оскаржуваний наказ видав державний орган - Головне управління юстиції у Черкаській області, суд дійшов висновку залучити його як співвідповідача у справі.

Ч.1 ст.150 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших відповідачів. Тому, суд вирішив відкласти розгляд справи та викликати залучений державний орган у судове засідання.

Керуючись ст.ст.52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління юстиції у Черкаській області.

2. Судовий розгляд справи відкласти до 26 січня 2015 року 14 год. 30 хв., що буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача вручити копії позовної заяви з додатками залученому відповідачу.

4. Зобов'язати Головне управління юстиції у Черкаській області надати суду до часу призначеного судового засідання:

письмові пояснення (заперечення) по суті спору з доказами на їх підтвердження;

завірені копії наказу про призначення на посаду начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. та копію його посадової інструкції;

завірені копії табелю обліку робочого часу працівників керівного складу Головного управління юстиції у Черкаській області станом на час прийняття оскаржуваного наказу;

завірену копію положення про реєстраційну службу Головного управління юстиції у Черкаській області;

завірені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.

5. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, та зобов'язати у разі неможливості прибути до суду з поважних причин завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич