Справа № 2-а-1556/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 2-а-1556/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "29" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2011р. позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить постанову суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Дослідивши докази зібрані в матеріалах справи, з'ясувавши обставини, що мають значення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду першої інстанції прийнята в скороченому провадженні 29.06.2011р., а апеляційну скаргу УПФУ в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області на вказану подано 12.01.2015 року, тобто після спливу більше трьох років з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2011 року слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2011р.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області пл.Польова,8,м. Житомир,10009