Справа № 823/3959/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судових рішеннях

26 січня 2015 року Справа № 823/3959/14

10 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.

представників позивача: Школьної І.П. (згідно з довіреністю), Юрченко Т.Л. (згідно з довіреністю),

представника відповідача: Трояна Ю.О. (згідно з довіреністю), Терещенка С.М. (згідно з довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у судових рішеннях в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресса От и До» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пресса От и До» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.10.2014 № про застосування до позивача штрафу в сумі 6800,00грн.

Суд поставив на обговорення питання виправлення описки в судових рішеннях у цій справі з огляду на наявність описки в прохальній частині позовної заяви.

Представники сторін не заперечували проти виправлення помилки в номері оскаржуваного рішення, посилаючись на її очевидність.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку виправити описку в судових рішеннях у зв'язку з таким.

Суд звернув увагу, що прохальна частина позовної заяви містила описку в номері оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме: зазначено №000042100, замість №. Ця описка вплинула на виготовлення у справі ухвал: про відкриття провадження у справі від 26.12.2014, про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження від 26.12.2014 та про витребування доказів від 16.01.2015.

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку виправити описку у вищевказаних судових рішеннях.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, вказавши номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення , замість 000042100, в ухвалах: від 26.12.2014 про відкриття провадження у справі, від 26.12.2014 про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження та від 16.01.2015 про витребування доказів.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич