Справа № 817/3864/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3864/14

19 січня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 898,62 грн. за податковою вимогою від 07.08.2014 року №687-25-114.

Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла з таких підстав:

788,09 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення від 30.05.2014 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», з яких: 630,47 грн. - за основним платежем; 157,62 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 19.05.2014 року №196/17-;

110,53 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 898,62 грн. (788,09 грн. + 110,53 грн.).

Ухвалою суду від 08.12.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місця проживання, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою тимчасово відсутня".

В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Оскільки суду невідоме дійсне місце перебування відповідача та строк його відсутності, ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу належним чином.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, статті 129 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 898,62 грн. (вісімсот дев'яносто вісім гривень 62 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.