Справа № 189/2372/14-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/2372/14-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 041638 виданий 10.12.2001 року Олександрійською сільською радою Покровського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, посилається на те, що вказаний державний акт є незаконним, оскільки був виданий з певними порушеннями норм законодавства, зокрема при виготовленні технічної документації із землеустрою, що до визначення кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки в Державному акті виявлено розбіжності, а саме зазначено номер паю - 435, проте вказане не відповідає дійсності, оскільки в списках КСП ім.. Дзержинського на виготовлення державних актів спадкодавець ОСОБА_2 визначена під номером 555 та номер земельної ділянки № 475. Просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 041638 виданий 10.12.2001 року Олександрійською сільською радою Покровського району, Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Покровському районі в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріли справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0141555 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на території КСП ім.. Дзержинського в розмірі 5,06 в умовно кадастрових га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадкоємцями за законом після її смерті, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є її син ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №041638, виданого Олександрівською сільською радою 10.12.2001р ОСОБА_3, на підставі рішення Олександрівської сільської ради № 49 від 30.05.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,314 га, а саме пай № 435, який розташований на території Олександрівської сільської ради Покровського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст.ст. 386, 392 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Надана до суду технічна документація із землеустрою, що до визначення кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки в Державному акту зазначений номер паю № 435, проте порівнюючи ці відомості з відомостями, які містяться у списку членів КСП ім.. Дзержинського на виготовлення державних актів на земельні ділянки ОСОБА_2 виділена земельна ділянка № 475, тому суд визнає, що було допущено помилку при складанні Орлівською сільською радою державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 041638, а саме вказаний невірний номер паю № 435, у той час як вірно буде пай № 475.

Враховуючи підтвердження факту невідповідності інформації, яку містить державний акт на право власності на землю, первинним документам, суд вважає, що відсутні будь-які перешкоди для задоволення позову, вимоги позивача як законні й обґрунтовані підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.116, 118 ЗК України, ст.378 ЦК України, ст.ст.10, 11, 71, 72, 112, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - задовольнити .

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності у на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 041638 виданий 10.12.2001 року Олександрійською сільською радою Покровського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.С. Лукінова