Справа № 205/8212/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/8212/14-а
П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Назаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30 вересня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом в якому вказав, що на підставі особистих заяв від 10.09.20110 року, 18.11.2011 року, 15.06.2012 року, 28.11.2012 року, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідачу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Перевіркою правильності та повноти надання інформації про майновий стан заявників - отримувачів житлової субсидії було встановлено, що відповідач при зверненні за призначенням житлової субсидії надала неповну інформацію щодо майнового стану своєї родини. При зверненні за призначенням житлової субсидії гр.. ОСОБА_1 не надала інформацію щодо наявності у володінні іншого житла, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування. В результаті наданої неповної інформації щодо майнового стану своєї родини, гр.. ОСОБА_1 було надміру сплачено бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в розмірі 2176,53грн..Просили стягнути з відповідача надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді житлових субсидій в сумі 2176,53 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день і час проведення слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяв про призначення житлової субсидії від 10.09.2010 року, 18.11.2011 року.15.06.2012 року,28.11.2012 року, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 була призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.6,14,19,30).

Встановлено, що згідно листа КП «ДМБТІ» Дніпропетровської міської ради від 06.08.2012 року №10391, гр.. ОСОБА_1, надала неповну інформацію,щодо майнового стану. При звернені за призначенням субсидії заявниці в декларації про доходи та майновий стан,а саме не надала інформацію щодо наявності у володінні іншого житла, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування /а.с.39/

У відповідності до п.п. 3 п. 5 Положення «Про порядок визначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі Положення), субсидія не призначається якщо: уповноважений власник (співвласник) житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом у житловому приміщенні (будинку) мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більш ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені п. 4 цього Положення норми володіння чи користування загальною площею житла.

У відповідності до п.13 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995р. №848 із змінами та доповненнями, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинуло або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру.

Відповідно до довідки про необґрунтовано сплачену субсидію житлово-комунальної послуги, гр. ОСОБА_1 у період з 01.08.2010р. по 30.04.2011р., з 01.10.2011р. по 30.04.2012р., з 01.06.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.10.2012р. по 31.12.2102р. надмірно отримала 2176 грн. 53 коп. субсидії./а.с.5/

В силу ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

Відповідно до п. 20 Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється:

якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено

порушення

В зв'язку з виявленими обставинами 21.05.2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії, в якому зазначено, що їй надмірно виплачені державні кошти в сумі 2176 грн. 53 коп. субсидії, які вона зобов'язана повернути до 30.06.2014 року. У разі відмови на перерахування коштів у зазначений термін, вони будуть стягнуті у судовому порядку.

Таким чином, внаслідок надання неповної інформації Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про доходи, відповідач безпідставно отримувала житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись Положення «Про порядок визначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» від 21.10.1995 року за № 848, зі змінами та доповненнями, ст. ст. 6 - 14, 17, 21, 69-71, 74, 86, 158 - 163, 167, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради (р/р № 8353 банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області для відділу субсидій, МФО 805012, Код 03192483) надміру сплачені бюджетні кошти у вигляді житлових субсидій в розмірі 2176 грн. 53 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Н.Г.Остапенко