Справа № 422/1091/2012
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.04.2014 Єдиний унікальний номер 422/1091/2012
Справа №2а-во/205/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просив суд виправити описку в постанові суду від 07.09.2011 року, а саме викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 із 07 червня 2011 року перерахунок пенсії відповідно до пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та відповідно до Указу Президії Верховної ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі» з урахуванням стажу роботи в умовах Крайньої Півночі в період з 14.11.1968 року по 01.01.1977 року, забезпечивши виплату різниці недоотриманої суми пенсії починаючи з 07 червня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду».

У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи в суді сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомили. В силу ст. 169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач 30 січня 2012 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (а.с.3-7).

Постановою суду від 24 квітня 2012 року вимоги ОСОБА_1 задоволено частково (а.с.71-73).

Визнано незаконним та скасувати розпорядження № 194243 від 07.06.2011 року про перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2. Також, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснити на ОСОБА_2 із 07 червня 2011 року перерахунок пенсії за віком у відповідності до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із урахуванням стажу роботи в умовах Крайньої Півночі в період із 14.11.1968 року по 01.01.1977 року, забезпечивши виплату різниці недоотриманої суми пенсії починаючи із 07 червня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2012 року залишено без змін (а.с.92).

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи наголошує, що судом не допущено жодних описок в постанові суду від 24 квітня 2012 року, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула