Справа № 826/121/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 січня 2015 року № 826/121/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з заявою

ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано заяву в якій зазначено про те, що вона звертається до суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України про визнання дій в частині необґрунтованого припинення виплати з вересня 2014 року на її користь пенсії, в порушення її прав, передбачених Конституцією України і Законами України - протиправними, а відповідно - незаконними і про стягнення з Пенсійного фонду України заборгованості по пенсії, як фактичної шкоди, заподіяної їй протиправними діями суб'єкта владних повноважень і порушенням її прав, свобод, гарантованих Конституцією України і Законами України, починаючи з 1 вересня 2014 року до моменту ухвалення постанови суду та забезпечення подальшої виплати пенсії як громадянці України, яка не відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В прохальній частині заяви поданій ОСОБА_1 зазначено наступне: "Розглянути справу за моєю відсутністю, враховуючи те, що я не маю можливості за своїм віком і станом свого здоров'я особисто з'явитись до суду під час розгляду справи.".

Таким чином, позивачем позовні вимоги викладені не у відповідності до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктами 8 та 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

ОСОБА_1 в поданій заяві зазначено про те, що вона є інвалідом І-групи, учасником бойових дій Великої Вітчизняної війни, водночас доказів на підтвердження зазначених фактів суду надано не було.

Копії заяви з доданими до неї документами для вручення відповідачу ОСОБА_1 до заяви додано не було.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду оформлену у відповідності до вимог статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяви та її копію з копіями доданих до неї документів для вручення відповідачу, докази на підтвердження того, що позивач є інвалідом І-групи, учасником бойових дій Великої Вітчизняної війни або документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов