overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/7691/14-а
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7691/14-а
06 листопада 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова – Галайко Н.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській обалсті про скасування постанови про накладення штрафу,-
Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про скасування постанови про накладення штрафу від 09.10.2014 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, п. 4 ст.121 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській обалсті про скасування постанови про накладення штрафу.
Підготовче провадження по справі закінчити.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 12 грудня 2014 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 11).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно скерувати копію позовної заяви з додатками.
Справа розглядатиметься суддею Галайко Н.М. одноособово.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі їх права згідно ст. 49 КАС України, зокрема:
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 462/973/14-а
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/973/14-а

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Галайко Н.М.
при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2014 року о 10.30 год., сторони в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, однак від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для розгляду справи у відсутності сторін, що не з`явились в судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

у х в а л и в :
Провести судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, у відсутності сторін, що не з`явились в судове засідання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Галайко Н.М.
Справа № 463/6164/14-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Львів Справа №463/6164/14-а

Провадження №2-а/463/44/15

Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача Штангрет У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, треті особи: Личаківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та про зобов'язання зарахувати страховий стаж, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, просить визнати протиправними дії останнього щодо не зарахування їй страхового стажу за період догляду з 01.09.2007 по 14.11.2012 року за престарілою особою ОСОБА_4, зобов'язати відповідача зарахувати позивачу страховий стаж за період догляду з 01.09.2007 по 14.11.2012 року за престарілою особою ОСОБА_4.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, треті особи: Личаківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та про зобов'язання зарахувати страховий стаж відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/6075/14-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Львів 463/6075/14-а

2-а/463/22/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Хащівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова щодо перерахунку пенсії ОСОБА_3 за вислугу років в розмірі 70 % від суми заробітної плати на підставі Довідки, виданої Прокуратурою Львівської області 31.07.2012 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугою років ОСОБА_3 згідно ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі Довідки Прокуратури Львівської області № 18/759 від 31.07.2014 року в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років за період з 14.11.2013 року.

Судові витрати в розмірі 255,78 грн. здійснені позивачем ОСОБА_3 присудити з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 453/88/15-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

Справа № 453/88/15-а

№ провадження 2-а/453/13/15

22.01.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України частиною 3 якої передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До поданої позовної заяви позивачем не додано іі копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та розяснити йому, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог про усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 456/3663/14-а
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3663/14-а
Провадження № 2-а/456/173/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП Моршинтеплоенерго, виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання дій та відмови протиправними

ВСТАНОВИВ:

Дане подання відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському суду Львівської області

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Моршинтеплоенерго, виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання дій та відмови протиправними

Справу призначити до судового розгляду на 17 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Притягнути в якості відповідача ОСОБА_2 УЕГГ.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/205/15-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/205/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.01.2015р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 29.01.2015р. о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 487/12274/14-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/39/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Агєєвої Л. І., при секретарі Ткаченко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1 №954326 від 08.12.2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1 №954326 від 08.12.2014 року.

В ході попереднього розгляду справи зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 110, 111 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України,

у х в а л ив:

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити судовий розгляд справи в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 06 лютого 2015 року об 15-00 год.

Суддя Л. І. Агєєва
Справа № 478/2030/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/2030/14-а
пров. №2-а/478/25/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684170 від 10 жовтня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 від 10.10.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684170 від 10 жовтня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2014 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 31.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та розяснити про його обовязок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/2031/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/2031/14-а
пров. №2-а/478/26/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684168 від 11 жовтня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 від 11.10.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684168 від 11 жовтня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 31.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та розяснити про його обовязок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/2257/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/2257/14-а пров.№ 2-а/478/33/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції Мордзявко Анатолія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684173 від 15 жовтня 2014 року,

Керуючись статтями 11, 158-163, 167 КАС України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції Мордзявко Анатолія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №684173 від 15 жовтня 2014 року,- відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/4240/14-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/64/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" січня 2015 р. cуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 14000/14-Вх, -

За позовом: ОСОБА_1 ;

До відповідача: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва;

про ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії та повернення незаконно утриманих коштів і стягнення моральної компенсації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії та повернення незаконно утриманих коштів і стягнення моральної компенсації.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Відкрити провадження у справі № 2-а/489/64/15.

- Призначити розгляд справи на 03.02.2015 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. 28-ої Армії, 16, в кабінеті № 2.

- Позивачу надати: докази на обґрунтування обставини, викладених в адміністративному позові.

- Зобов`язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до розгляду справи у судовому засіданні, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

- Справа розглядатиметься суддею одноособово.

- Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: