Справа № 800/6/15
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2015 року м. Київ справа № 800/6/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства адміністративний позов ОСОБА_1 до держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання протиправною постанови та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2014 №595, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Зазначений перелік категорій справ, підсудних Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, є вичерпним.

Вищим адміністративним судом України встановлено, що позивачем заявлено вимоги до держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2014 №595, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

Так, відповідно до частини третьої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За вказаних обставин, виходячи із суб'єктного складу переданого на вирішення суду спору, зазначений спір як суду першої інстанції підсудний відповідному окружному адміністративному суду та не є таким, що підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 18, 20, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання протиправною постанови та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий