Справа № 816/153/15-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/153/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання відповіді незаконною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання відповіді від 22 грудня 2014 року незаконною, зобов'язання вирішити по суті питання, викладені у зверненні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 73 грн 08 коп.

Разом з тим, позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Повне звільнення від сплати судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які витрати.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що дохід позивача за період з 27 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року складає 1 668,28 грн (позивач отримує допомогу по безробіттю, Довідка видана Полтавським міським центром зайнятості 15 січня 2015 року).

Суд звертає увагу що позивачем надана інформація про доходи лише за період з 27 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Інших доказів відсутності у позивача майна або інших коштів, які не пов'язані із заробітною платою (доходом), однак з яких може бути сплачено судовий збір за подачу позовної заяви позивачем не надано, як і не надано достатніх доказів тяжкого матеріального становища.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання відповіді незаконною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 12 лютого 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова