Справа № 809/20/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. № 809/20/15

14 год. 20 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

за участю: представника позивача Коржинської Н.М.,

представника відповідача Романіва А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на додану вартість, податку на прибуток та пені в загальному розмірі 628 252, 96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та заявлену до стягнення заборгованість в розмірі 628 252, 96 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" визнає повністю.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч.3 даної статті судове рішення у зв'язку визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.112 Кодексу суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, виключно якщо такі дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї- небуть права, свободи або інтереси.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, визнання позову суд приймає.

Згідно ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином на підставі вищенаведеного позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.11, 71, 86, 112, 136, 162 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 628 252 (шістсот двадцять вісім тисяч двісті п'ятдесят дві ) грн. 96 коп.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Гундяк В.Д.