Справа № 2а-0870/6400/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6400/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік СВ», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік СВ», в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи найманих працівників з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік СВ», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 16 086,07 грн.

05.09.2011 від представника позивача Радової С.О. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 32556), в якому позивач відкликає адміністративний позов, просить розглянути вказане клопотання за відсутності уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання 05.09.2011 не прибув, 02.09.2011 від нього на адресу суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання (вх.№ 32221), в якому представник відповідача просить закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, в підтвердження чого надано факсимільну копію банківської виписки.

Оскільки у судове засідання не з'явились особи, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відклик адміністративного позову надійшла від уповноваженої особи позивача, повноваження якої підтверджуються долученою до справи копією довіреності, позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя слід залишити без розгляду.

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості суд не розглядає по суті у зв'язку відкликанням позивачем позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік СВ» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко