Справа № 2а-8339/10/1470
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Київ К/800/2080/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 по справі №2а-8339/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидроспекс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидроспекс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 13.01.2015 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Разом з тим, абзацом третім частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 була прийнята в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За змістом клопотання про поновлення процесуального строку касаційного оскарження, податковий орган посилається на те, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 на адресу відповідача не надходила, у зв'язку з чим, копію оскаржуваного рішення було отримано представником Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області нарочно в суді першої інстанції лише 29.12.2014, що підтверджується заявою від 10.12.2014 про видачу копії судового рішення.

Отже, для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження необхідно встановити дату набрання законної сили ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012, у зв'язку з чим, відповідачу слід надати довідку суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції на адресу Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 213, ч. 3 та ч. 5 ст. 214 КАС України -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 по справі №2а-8339/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидроспекс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна