Справа № 2а/0612/10184/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 6-а/281/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/10184/11, виданого Лугинським районним судом 01 грудня 2014 року, по справі за її позовом до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом 11 грудня 2012 року і постанова Лугинського районного суду була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в листопаді 2014 року, коли вона звернулася до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та отримав виконавчий лист. У виконавчому листі було зазначено, що строк пред"явлення його до виконання минув.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року.

01 грудня 2014 р. заявник отримав в Лугинському районному суді копію зазначеної постанови та виконавчий лист. У виконавчому листі вказано, що він може бути пред"явлений до виконання до 11 грудня 2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/10184/11, виданого Лугинським районним судом 01 грудня 2014 року, про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 3, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська