Справа № 820/17205/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р.Справа № 820/17205/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі № 820/17205/14

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ"

про накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ", та просив зупинити видаткові операції ТОВ "Грань" (код 23762505) шляхом накладення арешту на його кошти в банках, у сумі 25027,20 грн. на відкритих рахунках платника податків.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі №820/17205/14 в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі №820/17205/14 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою його позов задовольнити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст. 196, п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів вважає, що підстави для задоволення позову та апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Згідно приєднаної до матерів справи розшифровки суми заборгованості по платежам перед бюджетом, ТОВ "Грань" має податковий борг перед бюджетом в сумі 25027,20 грн., що виник в результаті несплати нарахувань згідно поданих декларацій, суми, нарахованої податковим повідомленням-рішенням № від 03.09.2013 року та пені (а.с. 4).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

ТОВ "Грань" було подано до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області самостійно узгоджені податкові декларації з податку на додану вартість, в яких ним було самостійно визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість, а саме: декларація № від 19.03.2013р., термін сплати 30.03.2013 р., сума ПДВ 504,78грн.; декларація № від 20.04.2013р., термін сплати 20.04.2013 р., сума ПДВ 1625,00грн.; декларація № від 20.05.2013р.,термін сплати 20.05.2013 р., сума ПДВ 3133,00грн.; декларація № від 20.06.2013р., термін сплати 20.06.2013 р., сума ПДВ 2814,00грн.; декларація № від 19.08.2013р., термін сплати 30.08.2013 р., сума ПДВ 2756,00грн.; декларація № від 19.09.2013р., термін сплати 30.09.2013 р., сума ПДВ 3748,00грн.; декларація № від 18.11.2013р., термін сплати 30.11.2013 р., сума ПДВ 2475,00грн.; декларація № від 19.12.2013р., термін сплати 30.12.2013 р., сума ПДВ 245,00грн.; декларація № від 18.01.2014р., термін сплати 30.01.2013 р., сума ПДВ 245,00грн.; декларація № від 17.02.2014р., термін сплати 02.03.2013 р., сума ПДВ 111,00грн.; декларація № від 19.03.2014р., термін сплати 30.03.2013 р., сума ПДВ 120,00грн.; декларація № 902208430] від 19.04.2014р., термін сплати 30.04.2013 р., сума ПДВ 316,00грн.; декларація № від 20.06.2014р., термін сплати 30.06.2013 р., сума ПДВ 198,00грн.; декларація №9 від 20.07.2014 р., термін сплати 30.07.2013 р., сума ПДВ 700,00 грн.; декларація № від 18.08.2014 р., термін сплати 30.08.2013 р., сума ПДВ 213,0 грн.

Відповідачем суму самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за вказаними податковими деклараціями сплачено у повному обсязі у встановлені законодавством строки, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями виписок по рахунках ТОВ "Грань" (а.с. 95-109).

Також, матеріалами справи підтверджено, фахівцями Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Грань", за результатами якої складено Акт №441/20-38-15-01-09/23762505 від 07.08.2013 року.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № від 03.09.2013 року з податку на додану вартість на суму 170,0 грн. (штрафні санкції). (а.с. 8)

Відповідачем сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вказаним податковим повідомлення-рішенням у встановлені законодавством строки сплачена у повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією виписки по рахунках ТОВ "Грань".

У зв'язку тим, що відповідачем сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями від 29.08.2011 року № та від 25.10.2011 року №, у встановлені законодавством строки сплачена не була, податковим органом відповідачу було нараховано пеню у розмірі 5653,42 грн. (а.с. 23).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. в адміністративній справі № 2а-913/12/2070, яка залишена без змін ухвалами апеляційної та касаційної інстанцій від 22.05.2013 р., від 06.08.2013 р. скасовано податкове повідомлення-рішення № від 25.10.2011 р.,

Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 р. в адміністративній справі № 2а-11959/11/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року, скасовано податкове повідомлення-рішення № від 29.08.2011 р.

Вказані рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, що має місце в даному випадку.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких було нараховано пеню, були скасовані рішенням суду та рішення суду набрали законної чинності, у податкового органу було відсуне передбачено Податковим кодексом України право на нарахування пені.

Таким чином відповідачем доведено факт відсутності у ТОВ "Грань" визначеного податковим органом податкового боргу у сумі 25027,20 грн., відповідно у позивача відсутні правові підстави для зупинення видаткових операцій відповідача шляхом накладення арешту на його кошти в банках.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі № 820/17205/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П.