Справа № 2а-1414/09
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Київ К/800/2104/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2010 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2014 року скасовано постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2010 року та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2010 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко