Справа № 823/77/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2015 року справа № 823/77/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи місцевого самоврядування першого заступника Канівського міського голови Коломійця Василя Васильовича про дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до посадової особи місцевого самоврядування - першого заступника Канівського міського голови Коломійця Василя Васильовича (далі-відповідач), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо: безпідставної зміни складу комісії про проведення перевірки з обліку та розподілу електроенергії між споживачами КП «АВТО-РІКА», призначеної розпорядженням Канівського міського голови від 13 листопада 2014 року №288-Р; здійснення перевірки без складення висновку та акта; створення упередженого тиску на позивача при вимозі сплатити завищені суми плати за електроенергію.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позов не підсудний Черкаському окружному адміністративному суду, з огляду на таке.

Із заявлених підстав позову вбачається, що спір виник з приводу оскарження дій та рішення органу місцевого самоврядування.

Через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 №280/97-ВР територіальними громадами здійснюється місцеве самоврядування.

Ч.1 ст.10 вказаного Закону передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

П.1 ч.1 ст.18 КАС України визначено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. У свою чергу, на підставі п.2 ч.2 вказаної статті КАС України справи, в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки відповідач є посадовою особою орагну місцевого самоврядування районного значення, цей спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість його розгляду Черкаським окружним адміністративним судом.

П.6 ч.3 ст.108 КАС України передбачений обов'язок суду повернути позивачу позовну заяву якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, суд вирішив повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами і на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути йому сплачений судовий збір за подання позову в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 15.01.2015.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи місцевого самоврядування першого заступника Канівського міського голови Коломійця Василя Васильовича про дій неправомірними - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачу, що спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

3. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання цього позову в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 15.01.2015.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич