Справа № 750/216/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/216/15-а
Провадження № 2-а/750/100/15
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

14.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2014 році допомоги на оздоровлення у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнути з відповідача недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2014 рік в сумі 5990 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 14 січня 2015 року, просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати здійснити перерахунок і доплату допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами про перерахунок допомоги на оздоровлення за 2014 рік позивачем хоча і заявлено, проте не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав при виплаті допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

З матеріалів доданих позивачем до позовної заяви вбачається, що допомога на оздоровлення позивачу виплачена 06.03.2014 року в сумі 100 грн., а тому позивач повинен був дізнатися про порушення свого права при отриманні допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, а тому позовні вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2014 рік, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2014 рік - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова