overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 704/1312/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1312/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06.11.2013 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.10.2013 провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не надали.

В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 110 КАС України.

Проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 19.11.2013 на 10.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко
Справа № 704/69/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/69/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23.01.2014 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про визнання неправомірними дії, зобовязання перерахувати та виплатити недосплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання неправомірними дії, зобовязання перерахувати та виплатити недосплачених сум пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а/704/34/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про визнання неправомірними дії, зобовязання перерахувати та виплатити недосплачених сум пенсії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Дьяченком Д.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дьяченко Д.О.
Справа № 704/1266/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1266/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.01.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю та призначити попереднє судове засідання по справі на 17.02.2014 на 15.30 год.

Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Дьяченко
Справа № 704/1272/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1272/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.01.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення невиплачених коштів та призначити попереднє судове засідання по справі на 18.02.2014 на 10.00 год.

Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Дьяченко
Справа № 726/77/15-а
Суддя: Тріска А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/77/15-а
Провадження №2-а/726/2/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

20.01.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги в сумі 6680,70 грн.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду заяву про повернення позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

Враховуючи наведене, позовна заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги, вважати не поданою та повернути позивачу, зо всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 722/1717/14-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1717/14-а
Номер провадження 2-а/722/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шевчук Р.М.

третіх осіб ОСОБА_3,ОСОБА_4

та представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про часткове скасування рішення виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_6 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк оскарження рішення виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №17 від 27.04.2005 року.

Визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №17 від 27.04.2005 року в частині його пунктів 3 та 13, а саме: п.3 - про визнання права власності ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Сокирянського району Чернівецької області та п.13 - про зобов'язання Сокирянської філії ЧКОБТІ оформити свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О.Римлянська.
Справа № 726/47/15-а
Суддя: Тріска А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/47/15-а
Провадження №2-а/726/1/15
УХВАЛА

16.01.2015 м. м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги в сумі 6680,70 грн.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду заяву про повернення позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

Враховуючи наведене, позовна заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги, вважати не поданою та повернути позивачу, зо всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 802/4379/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4379/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

19 січня 2015 р. Справа № 802/4379/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: КП "Мурованокуриловецьке районне комунальне проектно-архітектурне бюро"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до КП "Мурованокуриловецьке районне комунальне проектно-архітектурне бюро" про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до КП "Мурованокуриловецьке районне комунальне проектно-архітектурне бюро" про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 28 січня 2015 р. о 09:10 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 28 січня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов’язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 803/57/15-а
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 11.5
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2015 року Справа № 803/57/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтями 99, 181 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати позивача у строк до 28 січня 2015 року надати суду докази надіслання до Державної виконавчої служби України, у вигляді заяви, пакет витребованих документів для перерахунку та виплати належних коштів

Зобов'язати відповідача Державну виконавчу службу України в строк до 28 січня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також матеріали виконавчого провадження №42621126

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 802/71/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 січня 2015 р. Справа № 802/71/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське"

про: зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське" про зобов'язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське" про зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 січня 2015 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Запропонувати відповідачу до 29 січня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя Секретар