Справа № 638/22842/14-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/105/15
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позову без розгляду)

19 січня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державтоінспекції із обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, треті особи відділ Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та автомобільно-технічної інспекції Головного управління МВС України в Харківській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В

25 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2014 року.

19 січня 2015 року позовна заява надійшла до судді.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України -

1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде

підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

2. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.

Позивач не посилається ні на які поважні причини пропуску строку звернення до суду, а тому суд не має підстав для поновлення встановленого законом строку.

Таким чином, судом встановлено, що позов поданий після закінчення установленого законом строку звернення до адміністративного суду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102 КАС України, ст. 289 КУпАП суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державтоінспекції із обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, треті особи відділ Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та автомобільно-технічної інспекції Головного управління МВС України в Харківській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.

19 січня 2015 року року м. Харків