Справа № 2а-4566/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 грудня 2011 року Справа № 2а-4566/09/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2009 Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 340 грн. заборгованості зі штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 11.08.2009 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України, для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 31.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4566/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2009.

Ухвалою суду від 23.09.2009 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної справи №2а-4565/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили.

28.10.2011 на адресу суду надійшов лист відповідача, яким він повідомляє про сплату заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.012.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості та залишення її без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 340 грн. заборгованості зі штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий