Справа № 329/1043/14-а
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/1043/14-а
Провадження №2-а/329/23/2014
ПОСТАНОВА

09 січня 2015 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невизнання права на перерахунок пенсії у визначених законом розмірах, відмови здійснити перерахунок та подальшу сплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які виплачувались протягом роботи в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.12.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невизнання права на перерахунок пенсії у визначених законом розмірах, відмови здійснити перерахунок та подальшу сплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які виплачувались протягом роботи в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця, позов задоволено частково, постанова не набула законної сили.

Згідно ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо : 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, на підставі ч.3 ст.168 КАС України, суд вважає можливим розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін, оскільки відсутність останніх у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із тексту постанови суду від 24.12.2013р. по вищезазначеному адміністративному позову, судом не було вирішено питання про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області під час виконання постанови суду перерахунок пенсії державного службовця провести з урахування 80% заробітної плати з урахуванням усіх складових довідки від 27.11.2014 року за №2495/05, відповідно до статті 37 Закону України «про державну службу» в редакції, чинній на момент призначення пенсії.

Таким чином, аналізуючи наведене вище, враховуючи що судом задоволено вимоги позивача про перерахунок, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії УПФ України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невизнання права на перерахунок пенсії у визначених законом розмірах, відмови здійснити перерахунок та подальшу сплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які виплачувались протягом роботи в управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області під час виконання постанови суду про перерахунок пенсії державного службовця провести з урахування 80% заробітної плати з урахуванням усіх складових довідки від 27.11.2014 року за №2495/05, відповідно до статті 37 Закону України «про державну службу» в редакції, чинній на момент призначення пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного Дніпропетровського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, з подачею її копії до адміністративного Дніпропетровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ломейко