Справа № 823/2322/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

20 січня 2015 року Справа № 823/2322/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В адміністративному позові позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Тальнівської районної державної адміністрації Бардадима М. від 28.05.2013р. №55-рк; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністрації; стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації моральну шкоду завдану незаконним звільненням з посади в сумі 5000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 11 год. 30 хв. 20.01.2015.

20 січня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 20 січня 2015 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 20.01.2015 не з'явився, до суду надіслав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів; судове засідання просить проводити без участі позивача та представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового розгляду справи без участі представника відповідача, позов не визнають повністю.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а до 27 січня 2015 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/2322/13-а за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, вважати зупиненим до 27 січня 2015 року.

3. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 27 січня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.І. Орленко