Справа № 2а-1670/181/12
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/181/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ "Завод "Лтава" до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області , Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської обаласті , Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області , Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області , Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі , Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві , Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві , Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві стягнення зобов‘язання вчинити певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року та зобов'язати Полтавський окружний адміністративний суд роз'яснити виконання постанови Полтавський окружний адміністративний суд від 23.11.2012 року по справі № 2а-1670/181/12.

Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, у задоволенні заяви відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.