Справа № 808/8316/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8316/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 січня 2015 року

Справа № 808/8316/14

провадження ДО/808/1135/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за адміністративним позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління

до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій, визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 22.01.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, наступне судове засідання призначено на 02.03.2015 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням (вх. №2591) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку із складністю пересування у регіоні внаслідок відновлення бойових дій на території Донецької області, просить доручити забезпечення її проведення Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 02 березня 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області та Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак