Справа № 1810/3108/12
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2015 р.Справа № 1810/3108/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2013р. по справі № 1810/3108/12

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України , треті особи - Сумська обласна державна адміністрація , Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області -

про визнання протиправним рішення комісії зі спірних питань визначення статусу осіб та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України , треті особи - Сумська обласна державна адміністрація , Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області - про визнання протиправним рішення комісії зі спірних питань визначення статусу осіб та його скасування .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, умовою поновлення пропущеного процесуального строку є наявність поважних причин. Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З матеріалів справи убачається, що апелянт не був стороною по справі при розгляду справи в суді першої інстанції та, відповідно, копія оскаржуваної постанови апелянту не направлялась.

З огляду на те, що управлінню не було відомо про винесене рішення, тому апелянт був позбавлений можливості оскаржити його в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обґрунтування поважності причин несвоєчасного подання апеляційної скарги можна розцінювати як об'єктивні, оскільки вони безпосередньо не залежали від його волі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2013р. по справі № 1810/3108/12 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України , треті особи- Сумська обласна державна адміністрація , Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області - про визнання протиправним рішення комісії зі спірних питань визначення статусу осіб та його скасування.

Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення, оформлене протоколом №46 від 15.05.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.