Справа № 826/14083/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Вівдиченко Т.Р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001), просив: - визнати нечинним рішення від 22 липня 2014 року вих. 12/678; - зобов'язати відповідача провести з ним бесіду стосовно питань, пов'язаних з притягненням до дисциплінарної відповідальності; - зобов'язати відповідача забезпечити можливість надати письмові заперечення стосовно предмету службового розслідування, призначеного наказом від 13 червня 2014 року № 111.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід головуючого судді Вівдиченко Т.Р., мотивуючи тим, що при винесенні ухвал про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду головуючим суддею не додержано приписів частини 1 статті 190 КАС України.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та доводи заяви про відвід головуючого судді, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що підстави визначені статтею 27 КАС України, які можуть вказувати на те, що при винесенні ухвал про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду головуючим суддею не додержано приписів частини 1 статті 190 КАС України - відсутні.

Аналізуючи наведені норми Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає, що доводи викладені в заяві представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Вівдиченко Т.Р. не є підставами, передбаченими статтею 27 КАС України, а тому заява про відвід головуючого судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Вівдиченко Т.Р. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.