Справа № 806/4932/14
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвін О.Т.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 806/4932/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

при секретарі Витрикузі В.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20 січня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

20 січня 2015 року до початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №806/5025/14.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши справу та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даній справі оспорюється подання про зупинення видаткових операцій на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_4..

Предметом спору у справі №806/5025/14 є наказ №627 від 29.10.2014 р. про проведення позапланової перевірки ФОП ОСОБА_4

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі №806/5025/14, яка не набрала законної сили, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 29.10.2014 року № 627 "Про проведення позапланової документальної виїзної первірки ФОП ОСОБА_4".

Відтак, розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у адміністративному судочинстві за участю тих самих сторін про зупинення видаткових операцій на рахунках ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення видаткових операцій на рахунках, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/5025/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул. Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

3- відповідачу/відповідачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1

4-третій особі: - ,