Справа № 807/2214/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

807/2214/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

19 січня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/2214/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання – Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горонда" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горонда" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року за зверненням представника позивача із клопотанням в порядку ст. 69 КАС України було зупинено провадження по даній справі до отримання судом належним чином завіреної копії рішення апеляційного суду по справі №876/499/14 або повернення такої справи із суду апеляційної інстанції на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду та можливості його отримання із канцелярії вказаного суду.

Станом на 19 січня 2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі та надано суду копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 року до отримання якої судом було зупинено провадження в даній адміністративній справі.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 19.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із отримання копії рішення суду апеляційного суду до отримання якого було зупинено провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст. ст. 160,165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2214/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горонда" про стягнення заборгованості .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2015 року о 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

C.А. Гебеш