Справа № 379/46/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/46/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського райсуду Київської області Потеряйко С.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позову, зясовано, що позов подано до належного суду фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно рішення Таращанського районного суду від 10.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про перерахунок пенсії, яке постановою судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25.10.2011 року частково змінено, зобовязано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визначеної на підставі ч.1 ст.28 Закону України «Про державнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 18.08.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.08.2008 року, з урахуванням проведених виплат, а відповідно до постанови Таращанського районного суду від 23 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, зобовязано відповідача з 01.09.2010 року провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, починаючи та відповідно до ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ч.1 ст.28 Закону України «Про державнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум, тобто без зазначення кінцевої дати виконання вищевказаних дій відповідачем. Дані постанови суду набрали законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З урахування викладеного суд відмовляє у відкритті провадження в справі, оскільки законом забороняється повторне звернення позивача до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом (тобто з тими самими вимогами, а також з тотожним предметом позову), щодо якого постановлено вже мотивоване рішення щодо задоволення позовних вимог.

А тому виходячи з того, що у спорі між позивачкою ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі, тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанови Таращанського районного суду відповідно від 23.12.2010 року та постанова Апеляційного суду Київської області від 25.10.2011 року про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату позивачці доплат до пенсії, відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати; відповідно до ст..50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком без зазначення кінцевої дати виконання вищевказаних дій відповідачем, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 109, 155, 183-2, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ніни Романівни до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя:ОСОБА_2