Справа № 816/5126/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/5126/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 січня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/5126/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Удовіченка С.О.,

секретаря судового засідання –Христич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківська цегла" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківська цегла" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01 листопада 2014 року по 26 грудня 2014 року в розмірі 1306 грн 72 коп.

19 січня 2015 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму заборгованості в повному обсязі.

На підтвердження повної сплати Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківська цегла" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01 листопада 2014 року по 26 грудня 2014 року в розмірі 1306 грн 72 коп., представником позивача надіслано до суду копію платіжного доручення №409 від 15 січня 2015 року. Також, на підтвердження зазначеного, відповідачем надіслано до суду копію платіжного доручення №409 від 15 січня 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз’яснені.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 816/5126/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківська цегла" провідшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко