Справа № 2а-5178/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Київ К/800/68666/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року та 11 грудня 2014 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року залишено без змін постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2011 року, якою позов задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвали суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року видно, що відмовляючи у задоволенні заяви, апеляційний суд, виходив з того, що обставини, на які послався відповідач не відносяться до нововиявлених, а тому підстави для перегляду ухвали апеляційного суду відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження щодо перегляду ухвали від 11 грудня 2014 року.

Крім того, відповідач просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга на вказане судове рішення подана позивачем з пропуском строку касаційного оскарження і скаржник не порушує питання про поновлення такого строку.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук