Справа № 2-а-5438/09/0270
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

14 січня 2015 р. Справа № 2-а-5438/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука К.О.,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Д.О.,

представника заявника Желіховського В.М.,

у відсутність представника органу державної податкової служби,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Чумацький шлях" про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №2-а-5438/09/0270 за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Чумацький шлях" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року, адміністративний позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Чумацький шлях" про стягнення штрафних санкцій задоволено, а саме: стягнуто з приватного підприємства "Чумацький шлях" штрафні санкції у розмірі 24554 гривні 50 копійок.

Вказані штрафні санкції застосовані до приватного підприємства на підставі рішення податкового органу № від 07 вересня 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, що було предметом судового оскарження (адміністративна справа №2-а-4045/09/0270).

За результатами розгляду адміністративної справи №2-а-4045/09/0270 постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року адміністративний позов приватного підприємства "Чумацький шлях" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено, а саме: визнано неправомірними дії Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції щодо винесення рішення № від 07 вересня 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а також скасовано вказане рішення.

Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення № від 07 вересня 2009 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 гривень; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення було оскаржене до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 ркоу постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 у справі №2-а-4045/09/0270 скасовано та залишено в силі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року.

Таким чином, рішення податкового органу № від 07 вересня 2009 року, яким до приватного підприємства застосовано штрафні санкції в загальному розмірі 24894 гривень 50 копійок, скасовано.

В зв'язку із скасуванням судом касаційної інстанції рішення Київського апеляційного адміністративного суду приватним підприємством "Чумацький шлях" 13 листопада 2014 року подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-5438/09/0270.

Заява обгрунтована тим, що підставою для ухвалення постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2-а-5438/09/0270, про перегляд якого подана така заява, слугувала постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі №2-а-4045/09/0270, скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року.

На думку заявника, скасування судом касаційної інстанції постанови Київського апеляційного адміністративного суду є підставою для перегляду постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року за нововиявленими обставинами, адже остання ухвалена на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі №2-а-4045/09/0270.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу державної податкової служби в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши подану заяву, надавши оцінку наявним у адміністративній справі доказам, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а- 5438/09/0270 слід задовольнити з огляду на таке.

Особливості провадження за нововиявленими обставинами визначені главою 4 розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, Кодекс).

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Серед підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами наявна така: скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути (пункт 4 частини 2 статті 245 КАС України).

Суд встановив, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року адміністративний позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено, а саме: стягнуто з приватного підприємства "Чумацький шлях" штрафні санкції у розмірі 24554 гривні 50 копійок. Вказане судове рішення мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі №2-а-4045/09/0270 щодо оскарження рішення податкового органу, на підставі якого звернуто вимогу про стягнення коштів, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги приватного підприємства "Чумацький шлях" задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій № від 07 вересня 2009 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 гривень; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Тобто, набрання судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі №2-а-4045/09/0270 законної сили слугувало підставою для ухвалення Вінницьким окружним адміністративним судом постанови від 10 червня 2011 року.

Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 по справі №2-а-4045/09/0270 скасовано та залишено в силі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року, якою адміністративний позов приватного підприємства "Чумацький шлях" задоволено повністю та скасовано рішення Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № від 07 вересня 2009 року.

Відтак, рішення податкового органу № від 07 вересня 2009 року, яким до підприємства застосовано штрафні санкції в загальному розмірі 24894 гривень 50 копійок, скасовано.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 245 КАС України, суд дійшов висновку, що скасування Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 у справі №2-а-4045/09/0270 є підставою для перегляду постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №2-а-5438/09/0270 та скасування останнього.

З огляду на викладене постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-5438/09/0270 підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні адміністративного позову Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції.

З приводу розподілу судових витрат, то з урахуванням положень статті 94 КАС України на користь заявника слід стягнути кошти в сумі 36,54 гривень, що були сплачені ним за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 162, 163, 167, 245, 252, 253, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного підприємства "Чумацький шлях" про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-5438/09/0270 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Чумацький шлях" про стягнення штрафних санкцій відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Чумацький шлях" кошти в сумі 36,54 гривень.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар