Справа № 661/151/15-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/151/15-а
Провадження № 6-а/661/1/15
У Х В А Л А

19 січня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року в справі №2117/2а-8797/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, 25.12.2014 року йому було видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого пройшов 12.08.2014 року. Враховуючи, що на момент видачі виконавчого листа строк предявлення його до виконання вже було пропущено, просив поновити цей строк для подачі його до виконавчої служби.

Заявник в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник УПФ України в м.Нова Каховка Херсонської області подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення по справі у відповідності до діючого законодавства.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ст. 23 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Дослідивши підстави заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання, суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки виконавчий лист №2а-2117/2-а8797/11 може бути предявлений до виконання тільки до 12.08.2014 року, при цьому судом вказаний виконавчий лист було видано лише 25.12.2014 року, що підтверджується виконавчим листом, тому суд поновлює строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Керуючись 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №2117/2-а-8797/11 року до виконання, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 25.12.2014 року на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова