Справа № 809/4210/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2015 року Справа № 809/4210/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

при секретарі - Котик Д.М.,

за участю:

представника позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - Кушніра О.В.

представника відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» - Орловської М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо роз'єднання поєднаних позовних вимог у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 91336,73 грн, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства «Полімер» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2014 по 01.10.2014 в загальному розмірі 91336,73 грн.

В судовому засіданні представником відповідача повторно заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до прийняття рішення в іншій адміністративній справі №809/4219/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках та зобов'язання до вчинення дій.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що в розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій включені колишні працівники відповідача, правомірність включення яких й оскаржується у адміністративній справі №809/4219/14. На підтвердження обставин, викладених в клопотанні представником відповідача долучено копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року про відкриття провадження у справі №809/4219/14.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі в цілому заперечив, з підстав наявності в розрахунках частини пенсіонерів, нараховані суми виплачених пільгових пенсій щодо яких є узгодженими з відповідачем, що підтвердив поданими суду довідками-розрахунками від 15.01.2015 року по спискам №1 та №2 за період з 01.07.2014 по 01.10.2014 (а.с.73-75).

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала, просила суд зупинити провадження у справі в цілому до вирішення адміністративної справи №809/4219/14, оскільки таке зупинення дозволить відповідачу за цей період акумулювати необхідні кошти для подальшого виконання, у встановлені строки, зобов'язань щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерах, правомірність призначення та визначення розміру пільгової пенсії щодо яких, відповідачем не оскаржується. Просила клопотання задовольнити повністю.

Вирішуючи питання щодо можливості спільного розгляду усіх заявлених позовних вимог в одному провадженні, а також можливого роз'єднання частин із них в окреме провадження в частині вимог, по яких грошові зобов'язання відповідача є неузгодженими, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи судом встановлено та не заперечується сторонами, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом 13 січня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі №809/4219/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку колишнім працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (по Списку №1); ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (по Списку №2) - в розрахунках за червень-вересень 2014 року по повідомленнях №730/04 від 18.06.2014 року №892/04 від 17.07.2014, №1006/04 від 13.08.2014 року та зобов'язання до вчинення дій.

Із наведеного вище вбачається, що без вирішення судового спору про правомірність перепризначення дат досягнення пенсійного віку колишнім працівникам відповідача по вказаних пенсіонерах, не можливо вирішити даний спір про стягнення таких виплат із відповідача.

В той ж час, судом встановлено, що по частині нарахованої до стягнення за даним позовом суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по колишнім працівникам відповідача за списком №1 щодо ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27; за списком №2 - ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, на загальну суму 64006,69 грн, які теж вказані в розрахунках за червень-вересень 2014 року спір відсутній.

За умови, що грошові зобов'язання відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 щодо ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27; за списком №2 - ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, на загальну суму 64006,69 грн на час розгляду даної справи, є вже узгодженими, суд приходить до переконання, що розгляд частини позовних вимог по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (по Списку №1); ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (по Списку №2) на загальну суму 27330,04 грн ускладнює вирішення справи в цілому по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 116, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 91336,73 грн - роз'єднати.

Роз'єднати поєднанні в одне провадження у справі №809/4210/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2014 по 01.10.2014 по пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (по Списку №1); ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (по Списку №2) на загальну суму 27330,04 грн - у самостійне провадження, залишивши номер справи №809/4210/14.

Відокремлені матеріали решти позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2014 по 01.10.2014 за списком №1 щодо ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27; за списком №2 - ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, на загальну суму 64006,69 грн передати в канцелярію суду для присвоєння порядкового номера справи та здійснення визначення судді в порядку, встановленому частиною 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.