Справа № 1618/3805/2012
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2015 р.Справа № 1618/3805/2012

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 1618/3805/2012

за заявою ОСОБА_1

про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу у справі № 1618/3805/2012 за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання постанови суду, поданої у порядку ст. 267 КАС України, Статтею 187 КАС України передбачено вимоги до апеляційної скарги, зокрема в п.3 ч.2 вказаної статті передбачено, що в скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 187 КАС України постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить вимог щодо оскаржуваного рішення, прийнятого за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання постанови суду, поданої у порядку ст. 267 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточнення вимог апеляційної скарги в яких зазначити вимоги позивача відносно того, яке саме рішення підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. п.3 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 1618/3805/2012 за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання постанови суду, поданої у порядку ст. 267 КАС України - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.02.2015р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Макаренко Я.М.