Справа № 806/2606/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"19" січня 2015 р. Справа № 806/2606/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Іваненко Т.В.

Шевчук С.М.,

при секретарі Витрикузі В.П. ,

за участю представника позивача Подзірея В.Г.,

представника відповідача Вержаківського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" листопада 2014 р. у справі за позовом Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Селянського (фермерського) господарства "Урожай" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Житомирський області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства "Урожай" за неподання більше року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Житомирський області посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та просить скасувати постанову суду першої інстанції із ухваленням нової про задоволення позовних вимог.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СФГ "Урожай" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи зареєстроване Любарською районною державною адміністрацією від 21.02.2002 року та перебуває на обліку в Чуднівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирський області як платник податків.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пункту 285.1 статті 285 Податкового кодексу України, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Наведеними правовими нормами встановлено обов'язок для платника земельного податку подавати контролюючому органу кожного року податкову декларацію з плати за землю.

Згідно з пунктами 286.1, 286.2 статті 286 Податкового кодексу України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Тобто, підставою для визначення платником розміру земельного податку є довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

З матеріалів справи слідує, що голова СФГ "Урожай" Подзірей В.Г. 17 червня 2014 року звертався до начальника відділу Держземагенства у Любарському районі із заявою, в якій просив для складання податкової звітності за користування земельною ділянкою на території Новочорторийської сільської ради площею 25,0 га надати довідку про грошову оцінку вказаної ділянки станом на 01 червня 2014 року.

Зазначена заява листом № 1829/01-10 від 17 червня 2014 року залишена без задоволення у зв'язку з тим, що за відповідачем земельна ділянка на праві постійного користування для ведення фермерського господарства на території Новочорторийської сільської ради площею 25,0 га не обліковується. Розпорядженням голови Житомирської райдержадміністрації №14 від 16 січня 2008 року право постійного користування землею припинено, а тому видати довідку є неможливим.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі №806/3643/14, що набрала законної сили, визнано протиправним і скасовано розпорядження Любарської районної державної адміністрації від 16 січня 2008 року №14.

У вказаному судовому рішенні встановлено, що господарству не доведено оскаржуване розпорядження до відома, державний акт до цього часу перебуває у нього та підприємство користується земельною ділянкою. Крім того, встановлено, що з січня 2008 року по 03 березня 2011 року СФГ "Урожай" за користування землею сплачувало відповідні кошти.

У матеріалах справи також наявні квитанції, які підтверджують сплату відповідачем плати за землю 15 липня 2011 року і 30 листопада 2012 року.

В матеріалах справи наявні копії поданих позивачем податкових декларацій з плати за землю і з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 рік.

Також, як встановлено судом у ході розгляду справи та підтверджено матеріалами справи, СФГ "Урожай" з 2008 року і по даний час здійснює господарську діяльність, сплачує податки і збори, користується спірною земельною ділянкою, про постійне право користування якою має відповідний державний акт.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" листопада 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Т.В. Іваненко

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "19" січня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Леніна,132,смт.Чуднів,Житомирська область,13200

3- відповідачу: Селянське (фермерське) господарство "Урожай" вул. Леніна,18,с.Нова Чортория,Любарський район, Житомирська область,13120

- ,