Справа № 818/1932/14
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 р.Справа № 818/1932/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014р. по справі № 818/1932/14
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Військова частина № НОМЕР_1
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, військова частина № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії - задоволено.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, військова частина № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.
Позивач не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014р. по справі № 818/1932/14 скасовано.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Військова частина № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи .
Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах питання про виправлення, дослідивши матеріали, що стосуються даного питання, вважає, що необхідно внести виправлення в дане судове рішення з наступних підстав.
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі №818/1932/14 зазначено, що колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити; ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014р. по справі № 818/1932/14 скасувати; справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Військова частина № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи .
Як вбачається з повного тексту вказаної ухвали, в резолютивній частині не зазначено після слів «…направити до» текст «суду першої інстанції для продовження розгляду справи»
У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі №818/1932/14 .
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014р. по справі № 818/1932/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Військова частина № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії - в резолютивній частині даної ухвали після слів «…направити до» читати текст наступного змісту: «суду першої інстанції для продовження розгляду справи»..
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.