Справа № 2а-5234/10, 695/4397/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4792/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради

про стягнення допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014р. відхилено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014р., якою скасовано ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2013р. та відмовлено в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

У своїй заяві позивач просить Верховний Суд України скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014р. та залишити в силі ухвалу місцевого суду від 18.11.2013р.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву позивача подано з порушенням вимог статті 2391 КАС України, оскільки до заяви не додані копії конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та не додана копія рішення Європейського Суду з прав людини від 9.01.2012р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, копію рішення Європейського Суду з прав людини від 9.01.2012р. та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.ст. 239, 2391 КАС України.

Керуючись ст. ст. 239-1, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014р. залишити без руху.

Надати заявнику строк до 19.12.2014р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко