Справа № П/811/2593/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 січня 2015 року Справа № П/811/2593/14.

провадження № 2-ап/811/2/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог: державне підприємство "Світловодське лісове господарство", Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кіровоградська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що позивач 12.09.2014 р. звертався з тотожною заявою до Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області, треті особи: державне підприємство "Світловодське лісове господарство", Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кіровоградська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області щодо звернення до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про: визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку; скасування його реєстрації; договору купівлі-продажу земельної ділянки; зобов'язання повернути земельну ділянку у власність держави

Згідно даних системи Діловодство спеціалізованого суду у справі №П/811/3122/14 за позовом ОСОБА_1 до Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області (далі - прокурор), треті особи: державне підприємство "Світловодське лісове господарство", Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кіровоградська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії винесене рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Станом на 17.01.2015 р. справа знаходиться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді в зв'язку з надходженням апеляційної скарги, розгляд справи призначено на 14.04.2015 р., тобто рішення суду не набрало законної сили.

Таким чином, у провадженні суду є справа у якій відмовлено у задоволенні тотожних позовних вимог, між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, і ця постанова не набрала законної сили, в зв'язку з тим, що її оскаржено в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, та у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог: державне підприємство "Світловодське лісове господарство", Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кіровоградська обласна державна адміністрація про визнання протиправними дій - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко