Справа № 227/1213/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Київ К/800/61674/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року представник управління соціального захисту населення Добропільської міської ради звернувся з касаційною скаргою на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії управління соціального захисту населення Добропільської міської ради щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 вересня 2013 року. Зобов'язано відповідача перерахувати і виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 вересня 2013 року по дату постановлення судового рішення в розмірі у відповідності до статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», встановленого законом про бюджет прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з урахуванням виплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко