Справа № 2а/0470/5973/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/65462/14

К/800/65094/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційні скарги представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шуліки А.В. та представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Данильченко О.О. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до заступника начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області Толстогузова Андрія Борисовича про визнання дій незаконними, скасування акту та припису, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року № К/800/65094/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шуліки А.В. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до заступника начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області Толстогузова Андрія Борисовича про визнання дій незаконними, скасування акту та припису.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року № К/800/65462/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Данильченко О.О. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до заступника начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області Толстогузова Андрія Борисовича про визнання дій незаконними, скасування акту та припису.

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до заступника начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області Толстогузова Андрія Борисовича про визнання дій незаконними, скасування акту та припису, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шуліки А.В. та представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Данильченко О.О. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць