Справа № 751/12557/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліна Т.В.

з участю: позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача Пуценко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії (а.с.1-3), в якому просить: - зобов'язати відповідача зарахувати період роботи в колгоспі ім. Б. Хмельницького на посаді тракториста з 01.02.1976 р. по 19.10.1977 р. та з 01.01.1980 р. по 31.12.1980 р. в стаж роботи; - провести перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів.

Позивач в судовому засіданні адміністративний позов(а.с.1-3) підтримав.

Представник відповідача адміністративний позов не визнала згідно письмових заперечень(а.с.29).

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині позовних вимог з 09.04.2013 р. по 18.05.2014 р. включно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу з 09.04.2013 р. призначена пенсія на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно адміністративного позову та доданих до нього матеріалів позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав з 09.04.2013 р., а до суду звернувся тільки 19.11.2014 р., тобто більш ніж через шість місяців.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивач не вказує підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог з 09.04.2013 р. по 18.05.2014 р. включно.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 09.04.2013 року по 18.05.2014 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко