Справа № 818/3538/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3538/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 р. Справа № 818/3538/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - позивач, Глухівська ОДПІ), звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро (далі - відповідач, ГПВАП бюро). Свої вимоги мотивує тим, що ГПВАП бюро, яке зареєстроване суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою (код ЄДРПОУ 23045867), більше року не подає до Глухівської ОДПІ податкову звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.4), у відповідності з приписами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.1995 року ГПВАП бюро зареєстроване Виконавчим комітетом Путивльської районної ради народних депутатів - юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код ЄДРПОУ 23045867) (а.с.4) та перебуває на обліку в Путивльському відділенні Глухівської ОДПІ (а.с.6).

Згідно статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідок Путивльського відділення Глухівської ОДПІ від 01.12.2014 року за № 1222/18-12-15-026 та від 01.12.2014 року № 1221, відповідач останню податкову звітність подав 09.11.2009 року, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться (а.с.7, 8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст. ст. 16, 49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ГПВАП бюро є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов