Справа № 814/3554/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19 січня 2015 року справа № 814/3554/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Курбакова А.С. (довіреність №3205/9/14-03-10-013 від 25.08.14);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Груп", вул. Велика Морська, 49, м. Миколаїв,54001

провизнання недійсними установчі та реєстраційні документи, припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Груп" (далі-відповідач1, ТОВ "Спец Тех Груп"), Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (далі-відповідач2, Реєстраційна служба) про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Спец Тех Груп" з моменту реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Спец Тех Груп" зареєстровано на підставну особу, що не мала наміру проводити фінансово-господарську діяльність підприємства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

29.04.2014 р. Реєстраційна служба провела державну реєстрацію ТОВ "Спец Тех Груп". Юридична адреса підприємства: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Спец Тех Груп" за податковою адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49 не заходиться,

Засновник та директор ТОВ "Спец Тех Груп" - ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (Центр обслуговування бездомних громадян).

Відповідно пояснень гр. ОСОБА_3, які долучені до матеріалів справи, інформацією про фактичне місцезнаходження офісних або складських приміщень, документації, кількості відкритих розрахунків або деталями операцій з транспортування імпортованої на митну території України продукції СГД, засновник та директором яких він є, не володіє. Як вбачається з наданих вищезазначеним громадянином пояснень, до фінансово-господарської діяльності підприємства він не мав та не має ніякого відношення.

Будь-які договори, бухгалтерські, фінансово-господарські, інші первинні документи, у тому числі, що стосуються податкової звітності, у зв'язку з діяльністю товариства не складав, не підписував.

Гр. ОСОБА_3 при реєстрації підприємства не мав мети та наміру займатися будь-якою діяльністю від імені ТОВ "Спец Тех Груп".

Відповідно до ст. 55-1 Господарського кодексу України ознаками фіктивності, що є підставами для звернення до суду про припинення юридичної особи у тому числі визнання реєстраційних документів недійсними, є:

- зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (утрачені, загублені) та підроблені документи;

- не зареєстровано в державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством;

- зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісті зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізувати повноваження;

- зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників.

Доказом існування в діяльності Товариства ознак фіктивності позивач визначив пояснення засновника відповідача 1.

Згідно ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України фіктивним підприємництвом є створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Таким чином, правові підстави визнання недійсними установчих документів юридичної особи внаслідок фіктивного підприємництва виникають лише у разі доведеності ознак цієї фіктивності в діях керівництва суб'єкта господарювання.

У відповідності до ч.1 ст.62 Конституції України, особу вважають невинною у вчиненні злочину, поки стосовно неї не набув чинності вирок, ухвала за встановленою законом процедурою.

Позивачем не надано суду доказів того, що в порядку кримінального судочинства доведений факт створення фіктивного підприємства - ТОВ "Спец Тех Груп".

Оскільки позивачем не було надано доказу вироку чи ухвали суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, в якому б було вирішено питання, чи мало місце створення відповідача з метою прикриття незаконної діяльності, тому суд дійшов висновку про недоведенність обставин, на яких грунтується вимога позивача про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Спец Тех Груп".

Крім того, позивачем не наведено жодних інших підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи ТОВ "Спец Тех Груп" у відповідності зі ст. 27 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", що не пов'язано з банкрутством.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звернення до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням;

- визнання судом юридичної особи - емітента такою, що відповідає ознакам фіктивності;

-неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом;

-нескликання акціонерним товариством загальних зборів акціонерів протягом двох років поспіль;

- неутворення органів акціонерного товариства протягом року з дня реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати приватного розміщення акцій серед засновників акціонерного товариства.

Доказів існування будь-яких з перелічених вище обставин матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Спец Тех Груп" та припинення його юридичної особи.

Керуючись ст. 2, ст.7, ст. 158, ст. 161- 163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна