Справа № 808/208/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 січня 2015 року Справа № 808/208/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонські області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання протиправними рішення та дій органів державної влади, їх посадових осіб і службових осіб (суб'єкта владних повноважень) при здійсненні ними своїх повноважень й відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадовими і службовими особами при здійсненні ними свої повноважень (суб'єкта владних повноважень),

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, «адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача».

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними рішення та дії службових осіб Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Каланчацького та Чаплинського районів при УДАІ ГУМВС України в Херсонській області по зняттю з обліку для реалізації транспортного засобу Volkswagen Golf plus, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, рік випуску 2012, реєстраційних номер НОМЕР_1, та стягнути з відповідачів на його користь шкоду у розмірі 147000 гривень.

Позивач зазначив, що 17.06.2014 службовими особами вищезазначеного Центру надання послуг за заявою ОСОБА_2, який нібито діяв за дорученням власника транспортного засобу, було прийнято рішення та вчинені дії по зняттю з обліку для реалізації вищезазначеного транспортного засобу Volkswagen Golf plus. 05.07.2014, у раніше невідомих йому осіб, які діяли на підставі довіреності від імені власника автомобіля ОСОБА_3, через ТОВ «Товарна біржа «Слобожанщина» позивач придбав вказаний транспортний засіб.

Тобто, оскаржувані дії в момент їх вчинення не стосувалися конкретно позивача. Отже, підсудність, визначена ч. 2 ст. 19 КАС України, не стосується даного позову. В даному випадку підсудність даної справи визначається ч. 1 ст. 19 КАС України.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що позов пред'явлено до органів державної влади в Херсонській області, він повинен розглядатися в Херсонському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонські області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання протиправними рішення та дій органів державної влади, їх посадових осіб і службових осіб (суб'єкта владних повноважень) при здійсненні ними своїх повноважень й відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадовими і службовими особами при здійсненні ними свої повноважень (суб'єкта владних повноважень) - повернути позивачу та роз'яснити йому, що з даним позовом необхідно звернутись до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш