Справа № 335/112/15-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/112/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконання виконавчого листа до виконання, по справі № 2а-2096/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.12.2010 року, ухваленою у скороченому провадженні, позов ОСОБА_1 задоволений.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2012 року, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.12.2010 року залишена без змін.

08.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що виконавчий лист по вищезазначеній справі ним було отримано 22.10.2014 року, тобто вже після того, як сплив строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та поновити йому пропущений строк його предявлення до виконання.

В судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 не зявився, просить суд розглянути заяву у його відсутність.

Представник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя також в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, та необхідності поновлення строку предявлення його до виконання.

Керуючись статтею 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2096/2010 до виконання - поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання, у справі № 2а-2096/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2