Справа № 751/12557/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пуценко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії(а.с.1-3), мотивуючи вимоги наступним.

З 09.04.2013 р. йому була призначена пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». З розміром пенсії він не згоден, оскільки при її призначенні не були зараховані періоди роботи у колгоспі. 22.05.2014 р. він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з добавленням стажу роботи у колгоспі. Такий перерахунок був зроблений, але розмір пенсії не відповідає дійсності, оскільки були зараховані не всі періоди роботи в колгоспі імені Б. Хмельницького. Просить: - зобов'язати відповідача зарахувати період роботи в колгоспі ім. Б. Хмельницького на посаді тракториста з 01.02.1976 р. по 19.10.1977 р. та з 01.01.1980 р. по 31.12.1980 р. в стаж роботи; - провести перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 09.04.2013 р. по 18.05.2014 р. включно залишено без розгляду.

Позивач в судовому засіданні адміністративний позов(а.с.1-3) підтримав та пояснив, що пенсія на пільгових умовах за Списком № 2 призначена з 09.04.2013 р.; не знає, скільки потрібно було відпрацювати трудоднів, але він відпрацював необхідну кількість трудоднів; йому не потрібен час для звернення за юридичною допомогою; не може вказати, що зазначено в архівній довідці (а.с.4,30) в графі «встановлений мінімум трудоднів»; не може вказати, чи правильно вказано в його трудовій книжці колгоспника (а.с.7) кількість відпрацьованих трудоднів і встановлений мінімум трудоднів.

Представник відповідача адміністративний позов не визнала згідно письмових заперечень(а.с.29) та пояснила, що в довідці(а.с.4,30) в графі «встановлений мінімум трудоднів» не було ніякого запису, запис «де трудодні» зроблено працівником відповідача; по довідці зараховані періоди з 01.02.1976 р. по 31.12.1976 р., з 01.01.1977 р. по 19.10.1977 р. та з 01.01.1980 р. по 11.11.1982 р.; це було зараховано в пенсію на підставі заяви позивача від 22.05.2014 р. та по трудовій книжці колгоспника з 01.06.2014 р. до загального стажу, а не до пільгового стажу за Списком № 2.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2014 р. з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 14.05.2014 р., ОСОБА_1 призначена пенсія за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 09.04.2013 р.

22.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з добавленням стажу роботи у колгоспі. Такий перерахунок був проведений, добавлено стаж, після чого загальний стаж позивача склав 33 роки 06 місяців 13 дні, зарахований в тому числі стаж по Списку № 2 - 12 років 06 місяців 00 днів(а.с.5-6).

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв; при обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 р., якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

Позивачем була надана довідка про час його роботи за фактичною тривалістю, оскільки ним не виконано встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві. На підставі архівної довідки від 25.04.2013 р. № 3-166 (а.с.4,30) та на підставі заяви від 22.05.2014 р. на перерахунок по стажу позивачу було враховано період роботи у колгоспі відповідно до вказаних у довідці відпрацьованих мінімумів трудоднів. При цьому: - у вказаній довідці, зокрема, за 1976, 1977 і 1980 роки в графі «встановлений мінімум трудоднів» не зазначено встановлені в ці роки мінімуми трудоднів; - у трудовій книжці колгоспника позивача(а.с.7), зокрема зазначено, що у 1976 році було відроблено 56 людоднів за рік, а встановлений мінімум трудоднів (або людоднів) за рік становить 150; у 1977 році було відроблено 54 людоднів за рік, а встановлений мінімум трудоднів (або людоднів) за рік становить 150; у 1980 році було відроблено 29 людоднів за рік, а встановлений мінімум трудоднів (або людоднів) за рік становить 170.

Суд вважає, що відповідачем був врахований період роботи позивача у колгоспі згідно норм чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1, 17, 69-86, 99-100, 158-163 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення» -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.Г. Гордійко