Справа № 369/11589/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/560/14
29.12.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.,
за участю секретаря: Ткачук Н.М.,
розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради , -
07.11.2014 року публічне акціонерне товариство звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради.
16.12.2014 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було задоволено клопотання представника публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради, а саме: зупинено дію рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 04 вересня 2014 року № 49/220.
Постановою Києво-Святошинського районного суду від 23 грудня 2014 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради було відмовлено та скасовано вжиті заходи забезпечення позову.
25.12.2014 року представник публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області про забезпечення позову від 16.12.2014 року, оскільки в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано номер оспорюваного рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області як «49/220» замість вірного номеру «49/2212».
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання. У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з вимогами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано номер спірного рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області як «49/220» замість вірного номеру «49/2212», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спірного рішення ради (а.с. 58), а тому у згаданій ухвалі має місце описка, яку слід виправити.
Суд, вивчивши матеріали справи враховуючи, що внесення виправлень в ухвалу суду не впливає на її суть, вносить виправлення у резолютивну частину ухвали про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення ради – задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.