Справа № 826/18352/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 січня 2015 року м. Київ № 826/18352/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Берко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомГромадської організації "Вкладники житлового комплексу "Роял Хілс" на Печерську"
доКиївської міської ради
провизнання недійсним рішення № 317/9371 від 22.05.2013

за участю

представника позивача: Поліщук Я.М. (довіреність б/н від 13.01.2015),

представника відповідача: Дорошенко О.С. (довіреність № 225-КР-1787 від 12.12.2014),

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Вкладники житлового комплексу "Роял Хілс" на Печерську" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення № 317/9371 від 22.05.2013.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

11.12.2014 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 15.01.2015 представник позивача не підтримала вказане клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представником відповідача у судовому засіданні 15.01.2015 було зазначено про те, що на розгляді у даному суді перебуває аналогічний спір та заявила усне клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача підтвердила у судовому засіданні, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Качур І.А.) перебуває аналогична справа.

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18074/14 за позовом Громадської організації "Вкладники житлового комплексу "Роял Хілс" на Печерську" до Київської міської ради про визнання недійсним рішення № 317/9371 від 22.05.2013.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/18074/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав що й в даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 3 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Громадської організації "Вкладники житлового комплексу "Роял Хілс" на Печерську" до Київської міської ради про визнання недійсним рішення № 317/9371 від 22.05.2013.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Ухвала виготовлена у повному обсязі 16.01.2015.