Справа № 2а-16300/11
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» січня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 02.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа, відкрита за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 22.07.2011 року було відкрито скорочене провадження по даній справі.

02 серпня 2011 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесена постанова, якою вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Однак при винесенні постанови була допущена описка, а саме: в постанові зазначено по батькові позивачки «Романівна», замість вірного «Романовна».

23 січня 2015 року до Мелітопольського місьрайонного суду поступила заява представника УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 02.08.2011 року, в якій вона просить виправити по батькові позивачки з «Романівна» на вірне «Романовна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чин ні.

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду № 2-а-16300/11 року, в якому зазначити по батькові позивачки «Романовна», замість невірного «Романівна», вживши його у відповідних відмінках.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про виправлення описки у постанові Мелітопольського міськрайонного суду - задовольнити повністю.

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 02 серпня 2011 року у справі № 2-а-16300/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зазначивши по батькові позивачки «Романовна», замість невірного «Романівна», вживши його у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко