Справа № 814/92/15
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.01.2015 справа № 814/92/15
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

інтересах особиОСОБА_2, АДРЕСА_2

доМіністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

провизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_2 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_2 частини виплати одноразової грошової допомоги, у зв'язку з загибеллю його батька та зобов'язання Міністерство оборони України здійснити виплату частини одноразової грошової допомоги.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позовні вимоги є спором фізичної особи з суб'єктами владних повноважень з приводу надання допомоги, і цей спір, в силу пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 4 частини 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, позовні вимоги заявника підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним з дотриманням територіальної підсудності, визначеної статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згізно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0.0.335364889.1 від 12.01.2015 року судовий збір в сумі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна