Справа № 2а-4506/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 листопада 2011 року Справа № 2а-4506/09/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Комунального підприємства «Куйбишевська районна друкарня»

Куйбишевської районної ради Запорізької області

до: Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі

Запорізької області

про: скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку

пенсій №16/01-03 від 13.02.2009

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009 Комунальне підприємство «Куйбишевська районна друкарня» Куйбишевської районної ради Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №16/01-03 від 13.02.2009.

Ухвалою суду від 07.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі, призначене попереднє судове засідання на 20.08.2009.

Ухвалою суду від 20.08.2009 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2009.

Ухвалою суду від 21.09.2009 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в справах №2а-3093/09/0870 та №2а-3095/09/0870. Сторін зобов'язано повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Судом було встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 по справі №2а-3093/09/0870 у задоволенні позову КП «Куйбишевська районна друкарня» Куйбишевської районної ради Запорізької області до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій про призначення пільгової пенсії гр.ОСОБА_2 на підставі п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» неправомірними - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 по справі №2а-3093/09/0870 зазначена постанова залишена без змін.

По справі №2а-3095/09/0870 постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 у задоволенні адміністративного позову КП «Куйбишевська районна друкарня» Куйбишевської районної ради Запорізької області до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання незаконними дій щодо призначення пільгової пенсії гр.ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та визнання недійсним протоколу №123403 від 29.08.2006 про призначення такої пільгової пенсії, як такого, що є протиправним - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2010 по справі №2а-3095/09/0870 зазначена постанова залишена без змін.

У зв'язку з вищевикладеним, судом було призначене судове засідання на 07.11.2011 для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Розгляд справи відкладався до 22.11.2011 у зв'язку із неявкою позивача.

Позивач у судові засідання 07.11.2011 та 22.11.2011 не з'явився, витребувані документи не направив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду письмові заперечення на позов, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що явку сторін у судові засідання було визнано обов'язковою. Позивач у судові засідання 07.11.2011 та 22.11.2011 не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, яка була визнана судом обов'язковою, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Куйбишевська районна друкарня» Куйбишевської районної ради Запорізької області до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №16/01-03 від 13.02.2009 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий