Справа № 872/11683/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. справа № 811/1557/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії і Олександрійському районі на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії і Олександрійському районі про скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 13.05.2013 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії і Олександрійському районі, в якому просить визнати протиправною і скасувати вимогу Ф-198 від 13.02.2013 про сплату єдиного внеску в сумі 3455гр43коп.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 позов задоволений.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати та в позові відмовити. Посилається на те, що ОСОБА_1 не досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а отримує пенсію відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на викладене, окружний суд обгрунтовано вказав, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», особи, зазначені в пункті 4 частини 1 цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії і Олександрійському районі залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 - без змін

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко