Справа № 825/3981/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3981/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Менське хлібоприймальне підприємство» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2014р. звернувся до суду з позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Менське хлібоприймальне підприємство» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 44133,62 грн. та з податку прибуток в розмірі 46197,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ДП «Менське хлібоприймальне підприємство» зареєстроване в менською районною державною адміністрацією 19.05.1998 року. На обліку в Менській ОДПІ взято з 21.05.1998 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 44133,62 грн. та з податку прибуток в розмірі 46197,40 грн..

Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем податкового зобов'язання, визначеного Менською ОДПІ в податковому повідомленні-рішенні № від 22.10.2012 року, отримано відповідачем 16.11.2012 року.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі не сплати податкових зобов'язань, визначених позивачем в податковому повідомленні-рішенні № від 22.10.2012 року, отримано відповідачем 16.11.2012 року.

Зазначені податкові повідомлення-рішення не було оскаржено відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, тобто грошові зобов'язання є узгодженими.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 13.12.2012 року № 19/396/19, яка була вручена ДП «Менське хлібоприймальне підприємство» 18.12.2012 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Менське хлібоприймальне підприємство» (код 00956974) податковий борг:

з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в розмірі 44133,62 грн. на р/р 0276, одержувач УК у Менському районі/Менськ р-н/14010100, код 38030136, МФО 853592;

з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 46197,40 грн. на р/р 0276, одержувач УК у Менському районі/Менськ р-н/11020100, код 38030136, МФО 853592.

з рахунків в установах банку:

р/р 1 в АТ «Фортуна-банк», МФО 300904;

р/р 9001 в Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;

р/р 9001 в Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;

р/р 4 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур