Справа № 495/8067/14-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

495/8067/14-а

Справа № 495/8067/14-а

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровського міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого – судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі – Мамончик К.І.,

розглянувши в м. Білгород-Дністровському клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення.

02 грудня 2014 року Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, яке мотивує наступним. 04 листопада 2014 року в межах даного провадження було винесено ухвалу про забезпечення адміністративного позову, якою Затоківській селищній раді, відділу Держземагентства у м. Білгород-Діпстровському Одеської області, Головному управлінню Держземагентства в Одеській області та іншим особам було заборонено розробляти, затверджувати проект відводу, присвоювати кадастровий номер, здійснювати нормативну оцінку та інші дії щодо земельної ділянки або її часток в межах земельної ділянки площею 4,437 га в Лиманському районі смт Затока м.Білгород-Дністровського, Одеської області, яка межує з південного сходу - пляжною зоною Чорного моря, з північного заходу - територією пансіонату Клубний комплекс "Променад", земельною ділянкою площею 35,034 га, що знаходиться в оренді ТОВ "Укрбудінвест", з північного сходу та південного заходу - продовження пляжної зони; заборонено Управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області погоджувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та/або технічну документацію з метою передачі у власність фізичним особам, в межах спірної земельної ділянки; накладено арешт на цю земельну ділянку.

Далі, як вказує представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, враховуючи той факт, що за описуваним ухвалою суду місцем відсутня земельна ділянка із встановленою площею 4,437 га та визначеними межами, застосування заходів забезпечення позову, з огляду на обмеження їх дії межами такої земельної ділянки, робить такі заходи неможливими в розумінні їх виконання, та, з посиланням на статтю 118 КАС України, просить скасувати накладені ухвалою суду від 04 листопада 2014 року заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 статті 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ретельно дослідивши матеріали справи, клопотання представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, суд приходить до наступного.

У своєму клопотанні Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області вказує на неможливість виконання ухвали суду про забезпечення позову з тих підстав, що за описуваним ухвалою суду місцем відсутня така земельна ділянка встановленою площею 4,437 га та визначеними межами, у зв’язку з чим виконання цієї ухвали не є можливим. Однак, до клопотання Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не додано жодних документів, які підтверджують обставини, які викладені у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, що позбавляє суд можливості вирішити це клопотання по суті.

Тому, на даній стадії судового процесу за відсутності підтвердження даних, викладених у клопотанні, суд вважає за необхідне відмовити Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, роз’яснивши Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області право на звернення до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову за умови надання документів, які підтверджують факти, викладені у клопотанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.117-118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :