Справа № 2а-2129/11/0970
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року К/800/552/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 р. у справі № 2а-2129/11/0970 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Супутник" до Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Київ-Логістикс", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Супутник" звернулось до суду з позовом до Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Київ-Логістикс", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 р. скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням та посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, подав касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2012 року на підставі п.5 ч. 5 ст. 214 КАС України відмовлено Тисменицькій міжрайонній державній податковій інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження.

У жовтні 2012 року відповідач знову подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, за результатами розгляду якої судом касаційної інстанції прийнято ухвалу від 16 липня 2014 року, якою рішення суду апеляційної інстанції скасовано та залишено в силі рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду касаційної інстанції, позивач звернувся із заявою про його перегляд до Верховного суду України, який своєю постановою від 09 грудня 2014 року скасував ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року та направив справу на новий касаційний розгляд, мотивуючи своє рішення тим, що суд касаційної інстанції, відкриваючи касаційне провадження та вирішуючи спір по суті, за наявності ухвали від 17 вересня 2012 року про відмову відповідачу у відкритті касаційного провадження, залишив поза увагою п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року стосовно "права на справедливий суд".

Вищий адміністративний суд України, прийнявши до провадження вказану касаційну скаргу, вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 17 вересня 2012 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-2129/11/0970.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та з огляду на висновки Верховного суду України, викладені у постанові від 09 грудня 2014 року №21-532а14 по даній справі, у тому числі щодо порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року стосовно "права на справедливий суд", суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з наведених вище мотивів.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва