Справа № 2а-4534/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4534/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-4534/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Відділення державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції

про: зобов’язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділення державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача щодо здійснення виконання рішення господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №4/393/08-АП від 20.01.2009 та зобов’язання відповідача здійснити виконання рішення господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №4/393/08-АП від 20.01.2009.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 відмовлено у відкритті провадження за даним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2009 у справі №2а-4534/09/0870 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду. Матеріали справи надійшли на адресу суду 30.09.2010.

Ухвалою суду від 04.10.2010 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, позивачу було надано строк до 20.10.2010 для усунення недоліків шляхом надання до суду: оригіналу адміністративного позову з уточненими позовними вимогами, із зазначенням номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти відповідача та дати підписання позову; копії документів, що зазначені у додатку до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення, довідку статуправління тощо).

Ухвала про залишення без руху позовної заяви отримана позивачем 06.10.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.10.2010 позивач не усунув недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 04.10.2010.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження

позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Але, зважаючи на відсутність позовних матеріалів (позовної заяви та доданих до неї документів, які повернуті позивачу згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відмову у відкриття провадження у справі №2а-4534/09/0870 від 10.08.2009), суд вважає за можливе направити на адресу позивача лише ухвалу у даній справі.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділення державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача щодо здійснення виконання рішення господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №4/393/08-АП від 20.01.2009 та зобов’язання відповідача здійснити виконання рішення господарського суду Запорізької області за виконавчим листом №4/393/08-АП від 20.01.2009 повернути позивачу.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий