Справа № 295/1817/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/1817/14-а
УХВАЛА

15.01.2015 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 19.09.2011 р. згідно до постанови

Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2011 р. по справі № 2-А-3042/2011,

за адміністративним позовом ОСОБА_1,

до Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира,

про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-А-3042/2011 від 19.09.2011 р. за її позовом до УПФУ у Богунському районі м. Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи дану заяву ОСОБА_1 вказала, що оригінал згаданого виконавчого листа загублений. /а.с. 39/

У судове засідання 15.01.2015 р. сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Так, згідно із ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду міста Житомира від 02.09.2011 р., адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Богунському районі міста Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії задоволено частково. /а.с. 16/

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2012 р. апеляційну скаргу УПФУ у Богунському районі м. Житомира було залишено без задоволення, а вищенаведену постанову Богунського районного суду м. Житомира залишено без змін. /а.с. 25/

На виконання постанови від 02.09.2011 р., Богунським районним судом м. Житомира позивачу 19.09.2011 р. видано виконавчий лист.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2-А-3042/2011, а також дослідивши обставини, викладені у заяві, та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви позивача щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2011 р. по справі № 2-А-3042/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання даної копії ухвали.

Суддя В.О. Корицька