Справа № 524/12088/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

30 грудня 2014 року до суду надійшла дана адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 31 грудня 2014 року та який був залишений без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 16 січня 2015 року.

22 січня 2014 року до суду надійшли письмові матеріали на виконання вимог ухвали судді від 16 січня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки були усунуті.

Адміністративний позов оформлений у відповідності ст.106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що позивач проживає, а відповідач знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3.

Крім того, відповідно ст. 79 КАС України необхідно витребувати від відповідачів оригінал протоколу та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України від 19 грудня 2014 року, постову відомість та маршрутний (дорожній) лист.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачу щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову та витребувані документи.

Згідно ст..120 КАС України явку позивача необхідно визнати обовязковою у судові засідання.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 10 год. 30 хв. 29 січня 2015 року з викликом сторін.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання обовязковою.

Витребувати від відповідачів - оригінал протоколу та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України від 19 грудня 2014 року, постову відомість та маршрутний (дорожній) лист.

Зобовязати відповідачів подати витребувані документи до суду в строк до 29 січня 2015 року.

Надати позивачу, відповідачам строк та можливість подання до суду до 29 січня 2015 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачам, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Попередити начальника та його заступників УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали в частині вимог про надання витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: