Справа № 577/117/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2015 р.Справа № 577/117/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2014р. по справі № 577/117/14 за позовом ОСОБА_1

до КЗ "Конотопська центральна лікарня ім. Академіка М. Давидова" в особі Головного лікаря Драганюка Володимира Вікторовича про визнання нечинним рішення, зобов'язання виконати дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2014р. відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КЗ "Конотопська центральна лікарня ім. Академіка М. Давидова" в особі Головного лікаря Драганюка Володимира Вікторовича про визнання нечинним рішення, зобов'язання виконати дії та стягнення шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.12.14.

Оскільки поштове повідомлення про отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до суду не надходило, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.01.2015р. зазначена ухвала суду про залишення апеляційної скарги повторно направлена апелянту та встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.01.15. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.01.2015р.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання своєї апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України, в якому апелянт просить постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі вищевикладеного вважаю, що перешкод для задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги не має, у зв'язку з чим остання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2014р. по справі № 577/117/14 за позовом ОСОБА_1 до КЗ "Конотопська центральна лікарня ім. Академіка М. Давидова" в особі Головного лікаря Драганюка Володимира Вікторовича про визнання нечинним рішення, зобов'язання виконати дії та стягнення шкоди повернути позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.