Справа № 2а-0870/150/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/150/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Малиш Н.І., Янюк О.С.

при секретарі судового засідання - Сірик К.Л.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явилась

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс»

до: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу від 09.03.2010 №44

(№ п/п 7) в частині

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 09.03.2010 №44 (№ п/п 7) в частині анулювання ліцензії позивача серії АВ 352226 від 26.06.2007.

Ухвалою суду від 12.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/150/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 01.02.2011.

Разом із поданням позову позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу відповідача від 09.03.2010 №44 (№п/п 7) в частині анулювання ліцензії ТОВ «Фора - Сервіс» серії АВ 352226 від 26.06.2007.

Ухвалою суду від 12.01.2011 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про відкликання позовної заяви для уточнення позовних вимог. Просить повернути додані до позову документи та розглянути клопотання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направ суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Додані до позовної заяви документи залишити в матеріалах справи, оскільки нормами КАС України повернення таких документів у разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.155 КАС України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора -Сервіс» до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 09.03.2010 №44 (№ п/п 7) в частині анулювання ліцензії позивача серії АВ 352226 від 26.06.2007 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя /підпис/ І.В.Садовий

Суддя /підпис/ Н.І.Малиш

Суддя /підпис/ О.С.Янюк