overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/129/15-а
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/129/15-а
Провадження № 2а/521/86/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 січня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на «03» лютого 2015 року о 16.40 годині в залі судових засідань №208 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «31» січня 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун
Справа № 521/537/15-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/537/15-а
Провадження № 2а/521/89/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2015 р. місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудний місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 100, 106, 107-109, 111, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови.

Призначити адміністративний позов до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2015 о 12:00 в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Справа № 521/804/15-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №521/804/15-а
Провадження №2-а/521/95/15
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

21 січня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС України, суд -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року на 12:30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 522/577/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/577/15-а
Провадження №2-а/522/195/15
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вказаний позов подано і оформлено відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.18, ст. 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2015 року на 10 годину 25 хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і пояснення до 05 лютого 2015 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова

16.01.2015
Справа № 522/817/15-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/817/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_21_» ____01______2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/817/15-а (н.п. 2а/522/204/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Головне управління Держземагентства в Одеській області, Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру, Державне агентство земельних ресурсів України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/817/15-а (н.п. 2а/522/204/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Головне управління Держземагентства в Одеській області, Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру, Державне агентство земельних ресурсів України про зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи о _10_ годині _30_хвилин «_19__»__02__2015 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _19_. ___02___.2015 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

21.01.2015
Справа № 522/445/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/445/15-а
Провадження №2-а/522/194/15
УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Вказаний позов подано і оформлено відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.18, ст. 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2015 року на 10 годину 15 хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і пояснення до 05 лютого 2015 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова
Справа № 522/108/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/108/15-а
Провадження №2-а/522/189/15
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 січня 2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси зазначений позов було залишено без руху

19 січня 2015 року представник позивача подав до суду клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА

19.01.2015
Справа № 2-а-11870/11
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду, яке підлягає примусовому виконанню по адміністративній справі № 2-а-11870/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, яке підлягає примусовому виконанню по адміністративній справі № 2-а-11870/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

З розглянутої заяви вбачається, що відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції просить розяснити рішення Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вищевказана заява не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки судове рішення роз'яснює суд, який його ухвалив, у звязку з чим слід заяву та всі додані до неї документи повернути заявнику для подачі їх до суду, рішення якого є незрозумілим.

Керуючись ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за заявою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду, яке підлягає примусовому виконанню по адміністративній справі № 2-а-11870/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії повернути заявникові для звернення до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та закяву, з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 522/611/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/611/15-а
Провадження №2-а/522/199/15
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону.

Вказаний позов подано і оформлено відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.18, ст. 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону та призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2015 року на 10 годину 20 хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і пояснення до 05 лютого 2015 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова
Справа № 511/125/15-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/125/15-а
У х в а л а

"19" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

16.01.201 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області, згідно якого просить суд:

- визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області від 14.01.2015 року №3 у перерахунку пенсії:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області щодо неврахування під час розрахунку розміру пенсії позивача;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області здійснити розрахунок пенсії з 13.01.2015 року з урахуванням складових заробітної плати у розмірі 80% сум заробітної плати та сум інших витрат, з яких було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Позовну заяву подано з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, у разі звільнення позивача від оплати судового збору - не надано доказів про звільнення.

Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру позивач повинен платити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Позивачу необхідно сплатити 73,08 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

У разі подання позову без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 518/78/15-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
19.01.2015 Справа №: 518/78/15-а
Провадження № 2-а/518/26/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.01.2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністрвтивним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщені Ширяївського районного суду Одеської області на 12:00 годину 18.02.2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________
Справа № 592/246/15-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/246/15-а
Провадження № 2-а/592/55/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2014 року №ВП41910911,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надані докази, що він є інвалідом 2-ї групи і відповідно звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2014 року №ВП41910911 залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки до 30 січня 2015 року та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/436/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/436/15-а
Провадження № 2-а/592/57/15
УХВАЛА
( про залишення заяви без руху )

21 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа Сумський обласний військомат про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано без дотримання наступних вимог:

1. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви, поданої 20.01.2015 р., вбачається, що позивачем заявляються позовні вимоги про проведення перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2014 р., однак не зрозумілі причини пропуску строку звернення до суду з 01.01.2014 р. по 19.07.2014 р., оскільки про порушене право мав дізнатисякожного місяця при отриманні пенсії.

А тому, керуючись ст. ст.106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 29.01.2015 року усунути вказані недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатись неподаним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ( підпис ) В.Б. Князєв

Вірно:

Суддя В.Б. Князєв