overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/4194/13-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
825/4194/13-а: Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/4194/13-а
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "11" грудня 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 758/10470/14-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на постанову Подільського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м.Києва від "22" грудня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на постанову Подільського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити строк до 22 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2015 року о 09 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 813/5868/14
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5868/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Київсільелектро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 813/5868/14 за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Південьзахіделектромережбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області третя особа ПАТ "Київсільелектро" про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Київсільелектро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 813/5868/14 за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Південьзахіделектромережбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області третя особа ПАТ "Київсільелектро" про зобов'язання до вчинення дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 751/12930/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "16" грудня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівської області про скасування постанови.

Встановити строк до 28 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 712/10057/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаська міська рада, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи - Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання недійсним рішення, скасування державного акту про право на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від "25" листопада 2014 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаська міська рада, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи - Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання недійсним рішення, скасування державного акту про право на земельну ділянку.

Встановити строк до 28 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 2а-1390/11, 2а-1304/116/12
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2015 р. Справа № 876/48/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського голови ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23.03.2012р. по справі № 2а-1390/11, 2а-1304/116/12 за позовом Львівського міського голови ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського голови ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23.03.2012р. по справі № 2а-1390/11, 2а-1304/116/12 за позовом Львівського міського голови ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 759/11512/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, третя особа - КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про визнання протиправними дії щодо відмови в реєстрації за місцем проживання та про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "17" листопада 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, третя особа - КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про визнання протиправними дії щодо відмови в реєстрації за місцем проживання та про зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 28 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 760/20575/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янський районний суд м.Києва від "12" грудня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Встановити строк до 21 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 810/4444/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4444/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4444/14

У Х В А Л А

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Встановити строк до 28 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 2-ар/303/214 303/5665/14-а
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2015 р. Справа № 876/11316/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р. про відмову в роз'ясненні по справі № 2-ар/303/214 303/5665/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду україни в Закарпатської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р. про відмову в роз'ясненні по справі № 2-ар/303/214 303/5665/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду україни в Закарпатської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 813/5316/14
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5316/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. по справі № 813/5316/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ПП "Бізнес-Ойл" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. по справі № 813/5316/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ПП "Бізнес-Ойл" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.