overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/7891/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7891/14
Провадження №6-а/751/9/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про вчинення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити йому строк подання заяви про вчинення судового контролю за виконанням судового рішення; визнати протиправними бездіяльність і дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року; визнати протиправним звіт № 6618/10 від 31.12.2014 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області, в якому вказано про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014р. і виконавчого листа №751/7891/14 від 11.12.2014 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови надати суду звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року; накласти штраф у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат - 24360 гривень за невиконання судового рішення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області; половину суми у розмірі 12180 гривень стягнути на його користь, а другу половину у розмірі 12 180 гривень до Державного бюджету України.

Визнавши заяву такою, що подані і оформлені в порядку, встановленому КАС України та підлягаючою розгляду в суді,

керуючись ст. ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про вчинення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в приміщенні суду на 12 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.К. Овсієнко
Справа № 744/49/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/49/15-а
Провадження № 2-а/744/4/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 23 січня 205 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АА № 061651 від 20 січня 2015 року заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про накладення на нього штрафу у сумі 1700 гривень 00 копійок, а справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О. І..

Запропонувати відповідачу в строк до 27 січня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 748/241/15-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/17/15
Справа № 748/241/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2015 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Чернігова управління ДАІ Чернігівської області, інспектора з тех..нагляду ВДАІ м. Чернігова лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ м. Чернігова управління ДАІ Чернігівської області, інспектора з тех..нагляду ВДАІ м. Чернігова лейтенанта міліції ОСОБА_2, у якому просить визнати дії відповідачів незаконними та скасувати постанову серії ПС1 № 906646 від 10 січня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Чернігова управління ДАІ Чернігівської області, інспектора з тех..нагляду ВДАІ м. Чернігова лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання в справі призначити на 09 годину 00 хвилин 03 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, які зобовязані для підтвердження своїх вимог, або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачам в строк до 03 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко
Справа № 2-а-806/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-806/11
Номер провадження 2-а/2524/5628/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року Суддя Щорського районого суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши матеріали справи за адмінітсративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати пенсії та зобов"язання провести перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як учачнику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи.

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою від 08 квітня 2011 року вищевказаний позов задоволено визнано неправомірними діїуправління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та зобовязати здійснити перерахунок та виплату за період з 09 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з врахуванням виплачених сум, у відповідності до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В даній постанові допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено розмір пенсії 8 мінімальних пенсії за віком, а відповідно до матеріалів справи вірним розміром призначеної пенсії є у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Щорського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2011 року вказавши в другому абзаці резолютивної частини постанови суду розмір призначеної пенсії " у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком".

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 751/189/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/189/15-а
Провадження №2-а/751/21/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.,

при секретарі Михайлова І.О.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Феськовця О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, відкладає складання постанови у повному обсягу на строк до п'яти днів - 27 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 17, 69-71, 94, 99-103, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 153, 251 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко
Справа № 744/48/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/48/15-а
Провадження № 2-а/744/3/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 23 січня 205 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АА № 061651 від 20 січня 2015 року заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про накладення на неї штрафу у сумі 850 гривень 00 копійок, а справу закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О. І..

Запропонувати відповідачу в строк до 27 січня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/48/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/48/15-а
Провадження № 2-а/744/3/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 23 січня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 23 січня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обов'язки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 27 січня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/49/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/49/15-а
Провадження № 2-а/744/4/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 23 січня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 23 січня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обов'язки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської об»єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Беди Анатолія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 27 січня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 746/631/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/631/14
УХВАЛА

23.01.2015 року

Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Срібнянського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ Срібнянського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючисьст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Срібнянського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2015 року.

Розяснити відповідачу , що до початку судового засідання до суду можна подати докази та письмові заперечення проти позову .

Розгляд справи провести суддею одноособово .

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб , які беруть участь у справі - невідкладно направити сторонам.

Направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 130/120/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.01.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначивши справу до попереднього розгляду на 14 годину 30 хвилин 02.02.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м.Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного Фонду в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області подати в строк до 31.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя: В.П. Камінський
Справа № 131/117/15-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/117/15-а
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.Києві прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлено вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 24 лютого 2015 року подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 24.02.2015 року на 09:00 год.

Суддя: Ю.В. Димбіцький