Справа № 826/641/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2015 року м. Київ № 826/641/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до відповідачаСубєкта владних повноважень - Інспектора з дізнання відділу оформлення ДТП по обслуговуванню Дарницького району м. Києва Трач О.В.
проскасування адміністративного протоколу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Субєкта владних повноважень - Інспектора з дізнання відділу оформлення ДТП по обслуговуванню Дарницького району м. Києва Трач О.В. про скасування адміністративного протоколу.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою, судом з'ясовано наступне.

У позовній заяві позивач просить суд:

- винести ухвалу (рішення), якою поновити строк оскарження адміністративного протоколу, складеного інспектором ДАІ по обслуговуванню Дарницького району м. Києва капітана міліції Трач О.В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;

- витребувати з Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві відмовний матеріал;

- винести постанову, якою скасувати адміністративний протокол, складений інспектором ДАІ по обслуговуванню Дарницького району м. Києва капітаном міліції Трач О.В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення вимог п. 10.1, 10.9 Правил Дорожнього руху України.

З даного приводу, частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Предметна підсудність адміністративних справ), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскаржуючи дії та рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, в даному випадку - протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення вимог п. 10.1, 10.9 Правил Дорожнього руху України, - позивач має звертатися із даною позовною заявою до місцевого загального суду, як адміністративного, згідно територіальної підсудності такого спору, визначеної КАС України (ст. 19), в даному випадку - до Дарницького районного суду м. Києва (за місцем реєстрації позивача та за місцем знаходження відповідача).

Відповідно до вимог пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно частини 5, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі встановленого, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до відповідача Субєкта владних повноважень - Інспектора з дізнання відділу оформлення ДТП по обслуговуванню Дарницького району м. Києва Трач О.В. про скасування адміністративного протоколу - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що із даним позовом він може звернутися до місцевого загального суду, як адміністративного, а саме до Дарницького районного суду м. Києва

3. Ухвалу направити позивачу.

4. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Я.І. Добрянська