Справа № 520/1791/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1568/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси в частині відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, починаючи з 04.08.2013 року на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.12.2010 р, яка видана ВАТ «СМБУ № 35» - неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 04.08.2013 року на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.12.2010 р, яка видана ВАТ «СМБУ № 35» та виплатити недоплачену суму.

В решті позовних вимог відмовлено.

05 січня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Київського районного суду м. Одеси та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій