Справа № 810/3440/13-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2015 року № 810/3440/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., розглянувши клопотання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Володарського відділення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2013 року позов у справі №810/3440/13-а задоволено та стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість з єдиного податку у сумі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 15 коп.

14 січня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

20 січня 2015 року представник Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подав до суду письмове клопотання щодо залишення клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі без розгляду у зв'язку із помилковим його надсиланням.

Вирішуючи питання щодо задоволення такого клопотання, суд зазначає наступне.

За нормами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подане представником заявника клопотання суд, зважаючи на його обґрунтування, розцінює як відкликання клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі.

За змістом частин другої та третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У цьому випадку суд застосовує положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України як аналогію закону.

Суд, розглянувши клопотання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, з'ясувавши, що воно не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - задовольнити.

2. Клопотання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Володарського відділення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.