Справа № 806/5523/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5523/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Житомир справа № 806/5523/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лавренчук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення 345431,00 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось (далі - Управління ПФУ в м. Житомирі Житомирської області) до суду з позовом, в якому просило стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень 2014 року в загальній сумі 345431 грн. 00 коп. У обґрунтування позову позивач зазначав, що Управління ПФУ в м. Житомирі Житомирської області направляло Відкритому акціонерному товариству „Житомирський завод хімічного волокна" розрахунки фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, де містилася інформація як щодо новопризначених, так і щодо перерахованих пенсій. Станом на 25.10.2014 року згідно повідомлень за жовтень 2014 року розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів „а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено, що Відкрите акціонерне товариство „Житомирський завод хімічного волокна" за жовтень 2014 року включно має заборгованість до Пенсійного фонду України в сумі 345431 грн 00 коп. фактичних витрат на виплату витрат і доставку пенсій призначених на зазначених умовах.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій призначених відповідно до пунктів „а", „б"-„з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення":

Такими чином загальна сума заборгованості за жовтень 2014 року включно станом на 25.10.2014 року даного підприємства становить 345431, 00 грн.

Представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати в письмовому провадженні (а.с. 44).

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 35, 42), про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

У силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було направлено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" (а.с. 8-31, 40). Вказані розрахунки отримані відповідачем.

Як свідчать матеріали справи, визначена у розрахунках сума, яка підлягала відшкодуванню за жовтень 2014 року, відповідачем у встановлений строк до Пенсійного фонду внесена не була.

Доказів погашення боргу в сумі 345431 грн 00 коп. відповідачем у добровільному порядку чи оскарження вищевказаних розрахунків суду надано не було.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 128, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2014 року в сумі 345431 грн 00 коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Лавренчук