Справа № 712/15808/14-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/23/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді-Пироженко В.Д

при секретарі- Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в залі суду адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, вказуючи, що відповідач при зверненні із заявою від 30.11.2010 року про призначення допомоги як одинокій матері на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Громадянин несе відповідальність за надані відомості, що вплинули або могли вплинуть на встановлення права на призначення допомоги.

Відповідно до повідомлення про визнання батьківства від 26.06.2014 р. №948/07-03/06.1-09 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги як одинокій матері з 01.07.2014 року. Кошти за липень 2014 року були зараховані на рахунок заявниці в ПАТ «ПриватБанк», так як вона була включена у списки до виплат, які були сформовані до моменту надходження повідомлення про визнання батьківства на адресу позивача.

Відповідач надмірно отримала кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 р. в сумі 309,60 грн. Відповідач була попереджена про повернення надміру отримання коштів, але добровільно не повернула.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на рахунок департаменту соціальної політики надміру виплачені кошти в сумі 309,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з?явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою від 30.11.2010 року про призначення їй допомоги, як одинокій матері , на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім?ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

01.07.2014 року на адресу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надійшло повідомлення №948/07-03/06.1-09 від 26.06.2014 року про визнання батьківства на підставі заяви батька та матері №93 від 24.06.2014 року.

Розпорядженням від 01.07.2014 року ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги одиноким матерям в зв?язку з встановленням батьківства, але кошти за липень 2014 року були зараховані на рахунок відповідачки, в зв?язку з тим, що списки на виплату сформовані до надходження даного повідомлення.

07.07.2014 року на адесу відповідача було направлено повідомлення про переплату в сумі 309,60 грн. за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 рік, але оплата боргу відповідачем не проводилась.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність позивачем своїх позовних вимог, а тому вони підлягають до задоволення..

Судовий збір в сумі 243,60 грн. суд вважає покласти на відповідача.

Керуючись .ст.8, 9, 11, 86, 99, 100, 158 - 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради 309,60 грн. надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий: