Справа № 2-а-558/12
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-558/12 Суддя-доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2014 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Боярської міської ради Київської області про скасування рішення про погодження тарифів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2014 залишено без руху та надано апелянтам строк до 22.08.2014 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 60, 90 грн.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 продовжено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк до 31.10.2014 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2014.

У зв'язку з тим, що до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор: 593, 569, 534, 828), однак згідно відстеження пересилання поштових відправлень на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відправлення за номером 593, 569, 534, 828 вручено адресатам (одержувачам) особисто 31.10.2014, об'єктом поштового зв'язку Боярка-3 з індексом 08153, з метою уникнення процесуальних помилок на адресу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» судом надіслано лист № 02.3-13/9087 від 26.12.2014 з проханням підтвердити вказану інформацію та надіслати на адресу суду копії реєстрів, згідно з якими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014.

17.01.2015 на адресу суду надіслано копію реєстру згідно з яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 19.01.2015 не усунуто зазначені в ухвалі судді від 09.06.2014 недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особам, які її подали.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2014 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Боярської міської ради Київської області про скасування рішення про погодження тарифів повернути особам, які її подали.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Кучма А.Ю.