Справа № 317/4631/14-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/4631/14-а
№/п2-а/317/6/2015
УХВАЛА

21 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.,

при секретарі Пономарчук О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, тому як про порушення свого права йому стало відомо ще у 2012 році при проведенні перерахунку пенсії.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та наполягала на його задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що документ, відповідно до якого ОСОБА_4 було проведено перерахунок пенсії з 01.01.2008 р. та відповідно до якого, він недотримував з 01.01.2008 р. належну пенсію він отримав тільки в серпні 2014 р., з цього часу він і обчислює право звернення до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як встановлено в судовому засіданні і це не заперечується позивачем з 01.01.2008 р. на підставі довідки Головного управління МВС України в Запорізькій області про розмір грошового забезпечення та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»» позивачу було проведено перерахунок пенсії.

З 01.08.2012 р. на підставі довідки про інший розмір грошового забезпечення, наданою ГУ МВС України в Запорізькій області, ГУПФУ в Запорізькій області було проведено ще раз перерахунок пенсії позивача та 20.07.2012 р. виплачена доплата за минулий час, тобто з цього часу позивач дізнався про порушення свого права і мав можливість звернутись одразу до суду. Посилання позивача та його представника на те, що весь цей час позивач витребував довідку з ГУ МВС України про розмір грошового забезпечення, на підставі якої було проведено перерахунок з 01.08.2011 р. суд не відносить до поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому як в порядку передбаченому ст. 69, ст.ст. 73-75, ст. 79 КАС України суд за заявою сторони мав витребувати необхідні документи у відповідача.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99 ст. 100, ст. 155 ч.1 п.9 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_4 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Яркіна