Справа № 808/7409/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 січня 2015 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині

та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., суддів: Сіпака А.В., Прудивус О.В.

Ухвалою суду від 07.11.2014 задоволено клопотання позивача щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача, судове засідання призначене на 15.01.2015.

15.01.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 15.01.2015 провадження у справі зупинено до 23.02.2015, судове засідання призначене на 24.02.2015.

Ухвалою суду від 18.11.2014 витребувано від Генеральної прокуратури України належним чином засвідчену копію висновку службової перевірки (разом з матеріалами), проведеної за фактом неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, виявленими в ході відпрацювання зазначеного підрозділу.

Листом від 03.12.2014 №06/1-572 вих-14 Генеральна прокуратура України повідомила, що витребувані судом документи направлені за належністю до прокуратури Донецької області.

Також судом було з'ясовано, що особова справа позивача (НОМЕР_1) перебуває за місцезнаходженням Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у прокуратури Донецької області матеріалів службової перевірки відносно позивача, інформації щодо порушення кримінальної справи відносно позивача, у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області особової справи позивача (НОМЕР_1). Крім того, суд вважає за доцільне витребувати матеріали службової перевірки відносно позивача також у Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у прокуратури Донецької області (м.Маріуполь, Донецька область, пр.Леніна, 29-б) матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього.

2.Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ, 01601) матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.

3.Витребувати у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (м.Красний Лиман, Донецька область, вул.Свободи, буд.27, 84406) особову справу майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.

4.Прокуратурі Донецької області необхідно надати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього до 23.02.2015.

5. Міністерству внутрішніх справ України надіслати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області до 23.02.2015.

6.Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області надіслати матеріали особової справи відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій областідо 23.02.2015.

7.Копію ухали направити до прокуратури Донецької області (м.Маріуполь, Донецька область, пр.Леніна, 29-б), Міністерства внутрішніх справ України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ, 01601) та Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (м.Красний Лиман, Донецька область, вул.Свободи, буд.27, 84406).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя А.В.Сіпака

Суддя О.В.Прудивус