overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/51/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/51/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 січня 2015 року о 09:00 год.

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 341/38/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/38/15-а
Номер провадження 2-а/341/13/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі, щодо відмови в підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання виплатити недоплачену пенсію, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М пред'явила адміністративний позов до Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі, і просить: - визнати дії УПФ в ОСОБА_2 районі щодо відмови в підвищення 30% розміру пенсії, як дитині війни неправомірними, - стягнути з відповідача в її користь недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії з 31.06.2014 року по 31.12.2014 року, - зобов'язати відповідача в подальшому при нарахуванні пенсії здійснювати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно, - судові витрати покласти на відповідача.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі, щодо відмови в підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання виплатити недоплачену пенсію, як дитині війни.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 639/12683/14-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/639/20/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2015р. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора Відділення з обслуговування Жовтневого району м. Харкова ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора Відділення з обслуговування Жовтневого району м. Харкова ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №203552 від 15.12.2014р., що винесена відповідачем у відношенні позивача, якою останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Позивач просить суд постанову інспектора скасувати як винесену незаконно та необґрунтовано та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного порушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 105, 106 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Відділення з обслуговування Жовтневого району м. Харкова ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 12 січня 2015р. о 11.30 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12 січня 2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 348/74/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/74/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 23 січня 2015 року о 09:35 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 348/61/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/61/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28 січня 2015 року о 14:00 год.

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками копій доданих до неї документів.

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 639/12038/14-а
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров.: 2-а/639/224/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеними вимогами, просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: з 01.01.2014 р. державної пенсії в розмірі не нижче ніж 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, а також провести відповідні виплати; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно, що не заперечується позивачем.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові не зазначає поважних причин пропущення строку, тому адміністративний позов у частині вимог з 01.01.2014 року по 08.06.2014 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.01.2014 року по 08.06.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний
Справа № 348/73/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/73/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 січня 2015 року о 09:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 641/56/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/19/2015 Справа №641/56/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

14 січня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до ІДПС РДПС УДАІ взводу № 2 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2.

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС РДПС УДАІ взводу № 2 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 523829 від 27.12.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, в'їзд. Фесенківський, 7, кв. 173.

ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Таким чином позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова копії паспорта ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію його за вищевказаною адресою та копії всіх документів, що приєднуються до позову, для відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС РДПС УДАІ взводу № 2 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої заяви до 23.01.2015 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Ященко
Справа № 641/141/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/26/2015 Справа №641/141/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

15 січня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якій просить визнати відмову УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова щодо ненарахування виплат протиправною, зобов'язати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова зробити перерахунок пенсії з березня 2014 року, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань з березня 2012 року по лютий 2014 року у сумі 25 051, 72 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано копію листа УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 11.12.2014 року за № 15711/02-28 на який посилається позивач на підтвердження факту повідомлення позивача про зміну порядку нарахування пенсії.

Таким чином позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова копії листа УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 11.12.2014 року за № 15711/02-28.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої заяви до 26.01.2015 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Ященко
Справа № 639/12709/14-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 в Харківській області, третя особа: інспектор сектору оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ ОСОБА_3 про визнання протоколів про адміністративне правопорушення незаконними -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 в Харківській області, третя особа: інспектор сектору оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ ОСОБА_3 про визнання протоколів про адміністративне правопорушення незаконними.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 в Харківській області, третя особа: інспектор сектору оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ ОСОБА_3 про визнання протоколів про адміністративне правопорушення незаконними.

Призначити судове засідання на 29 січня 2015 року о 16-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 29 січня 2015 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова.
Справа № 641/13662/14-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний одяг до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ Спортивний одяг до Виконавчого комітету ХМР, Адміністрації Комінтернівського району ХМР про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний одяг до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2015 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 641/213/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/27/2015 Справа №641/213/15-а
У Х В А Л А

16 січня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якій просить зобов'язати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова зробити перерахунок пенсії за віком з 01.12.2013 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2013 рік.

15.01.2015 до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2