Справа № 2а-2082/12/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поворот виконання рішення

12 січня 2015 року 2а-2082/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про поворот виконання рішення суду

за позовом Управління Пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області

до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна"

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про стягнення заборгованості у сумі 24998,30 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 позов задоволено.

17.07.2014 від Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у справі № 2а-2082/12/1070, застосувати поворот виконання рішення постанови Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у справі № 2а-2082/12/1070, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області 24998,30 грн.

Постановою суду від 2 вересня 2014 року заяву ДП "Лан" ТОВ "Агро Інвест Україна" було задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у цій справі скасовано і прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області на Постанову суду першої інстанцій від 02.09.2014 року було залишено без задоволення, а вказану Постанову-без змін.

12 грудня 2014 року Київський апеляційний адміністративний суд повернув адміністративну справу №2а-2082/12/1070 до Київського окружного адміністративного суду.

18.12.2014 року Дочірнє підприємство "Лан" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" подало заяву про поворот виконання рішення суду.

Вказана справа згідно Діловодства спеціалізованого суду була передана на розгляд судді Терлецької О.О.

Відповідно до частини 3 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З матеріалів справи вбачається, що наявність уточнюючої довідки для призначення пенсії не є необхідною, оскільки основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, яка у ОСОБА_2 оформлена належним чином. Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області не надано доказів факту підроблення довідок ОСОБА_2 чи його колишніми роботодавцями, а такої підстави для припинення виплати пільгової пенсії, як призупинення до з'ясування не передбачено чинним законодавством.

Таким чином, судове рішення, на підставі якого з відповідача, ДП "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна", стягнуто кошти, скасовано Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2014, яке набрало законної сили, перераховані кошти у розмірі 24998,30 грн., підлягають поверненню на користь відповідача.

22 грудня 2014 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду розгляд заяви Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про поворот виконання рішення суду було призначено до розгляду на 12.01.2015.

12.01.2015 від представника Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" було надано клопотання про розгляд вказаної заяви за його відсутності в порядку письмового провадження, яке міститься в матеріалах даної справи.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, їх неявка у відповідності до ч. 5 ст. 265 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішується судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Суд, застосовуючи зміст ст. 265, КАС України та аналізуючи матеріали адміністративної справи № 2а-2082/12/1070, приходить до висновку, що Дочірнє підприємство "Лан" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" надало достатньо доказів того, що постанова від 05.06.2012 року, на підставі якої було здійснено виконавче провадження,- була скасована, а тому вбачає правові підстави для задоволення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст. 265, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати поворот виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року у справі № 2а-2082/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про стягнення заборгованості у сумі 24998,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.