Справа № 2а-0870/7819/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/7819/11 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю позивачів - не з'явились, представника відповідача 1 - не з'явився, представника відповідача 2 - не з'явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 11.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі.

31.10.2011 до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову, в якій представник позивача просить закрити провадження по справі у зв'язку з врегулюванням спору по справі. Також позивачі зазначили в заяві, що наслідки відмови від адміністративного позову їм відомі.

Враховуючи вищезазначене, а також ту обставину, що судом прийнято відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній справі №2а-0870/7819/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії, з роз'ясненням позивачам вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, згідно яких суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/7819/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ВРЕЖО №2» та до Сектору громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачам, що повторне звернення до суду з тими ж позовними вимогами заявою не допускається.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 (три) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська