Справа № 2а-1970/3651/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/61244/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області до Публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю копій оскаржуваних судових рішень, копій касаційної скарги, документу про повноваження начальника Управління та надано строк на усунення недоліків до 01 січня 2015 року. Зазначені недоліки були вчасно усунуті.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року, розстрочено виконання судового рішення від 02 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі до Публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 23007,34 грн. терміном на шість місяців рівними частинами.

На зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про їх скасування.

Приймаючи рішення про розстрочення виконання судового рішення, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що доводи боржника про неможливість виконання рішення у зв'язку з складним матеріальним становищем та відсутністю коштів на рахунках підприємства, є обґрунтованими.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області до Публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільскої області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров