Справа № 804/602/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2015 р. справа № 804/602/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання повернення грошової суми,-

в с т а н о в и в:

14 січня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в якому просить зобов'язати повернути грошову суму.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до адміністративного позову зазначено, що до позовної заяви додається копія договору про зарахування страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань та копія платіжного доручення від 06.11.2014р. № 1753. Проте відповідно до акту від 14.01.2015р., складеного працівниками Дніпропетровського окружного адміністративного суду, копія договору про зарахування страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань та копія платіжного доручення від 06.11.2014р. № 1753 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання повернення грошової суми залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати копію договору про зарахування страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань та копію платіжного доручення від 06.11.2014р. № 1753.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Серьогіна