Справа № 453/1778/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

Справа № 453/1778/14-а

№ провадження 2-а/453/9/15

02.01.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про порушення законів України, нецільове використання бюджетних коштів, зловживання посадовим положенням працівниками апарату Верхньосиньовидненської селищної ради та повернення витрачених коштів у бюджет,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про порушення законів України, нецільове використання бюджетних коштів, зловживання посадовим положенням працівниками апарату Верхньосиньовидненської селищної ради та повернення витрачених коштів у бюджет.

Ухвалою судді від 03.12.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання ним у встановлений строк вимог про усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копія вказаної ухвали була отримана позивачем 12.12.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме до 18.12.2014 року вимоги щодо усунення недоліків позивачем не виконані. Натомість 02.01.2015 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки, будучи депутатом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, вважає себе суб`єктом владних повноважень.

У відповідності до п. 7 ст. 3 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Правовий статус депутата місцевої ради та обсяг його повноважень, як представника інтересів територіальної громади визначається Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», згідно з яким здійснення депутатами місцевих рад владних управлінських функцій на основі законодавства не передбачено, відтак позивач, будучи депутатом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, не є суб`єктом владних повноважень в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України.

Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на ст. 88 КАС України, оскільки частиною 1 даної статті встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, за наявності яких суд може своєю ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору, ОСОБА_1 не надано. При цьому також слід зазначити, що статус малозабезпеченої особи підтверджується відповідною довідкою управління праці та соціального захисту населення за місцем проживання такої особи в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Отже, підстав для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати позивачем не наведено і таких суд не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві, а частиною 6 вказаної статті цього Кодексу передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про порушення законів України, нецільове використання бюджетних коштів, зловживання посадовим положенням працівниками апарату Верхньосиньовидненської селищної ради та повернення витрачених коштів у бюджет повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя