Справа № П/811/271/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/2203/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації у Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, Реєстраційної служби Новогородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.10.2013 року №280 "Про вирішення земельних питань" та прийняти нову постанову в цій частині.

Позовні вимоги ПП "Агрофірма "Престиж" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження від 30.10.2013 року №280 "Про вирішення земельних питань" прийнятого головою Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, щодо розірвання договору оренди землі, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 07.09.2006 року за №719 (зі змінами від 07.03.2012 року зареєстрованими за №01888).

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

12 січня 2015 року Новгородківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації у Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, Реєстраційної служби Новогородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Новгородківській районній державній адміністрації Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій