Справа № 657/13/15-а
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/13/15-а
У Х В А Л А

22.01.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону про захист прав на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонського прикордонного загону про захист прав на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим, в якому просить: захистити його беззаперечне право на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим, яка входить до складу України, що гарантовано йому ст. ст. 2, 24, 33, 64 Конституції України та ст. 10 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та ст. 2 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ; визнати дії Червоно-чабанського підрозділу Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що мали місце 18. 10. 2014 року на пункті пропуску Чаплинка і котрими йому заборонено перетинати адміністративний кордон між Херсонською областю та АР Крим такими, що суперечать вимогам законодавства України та Конституції України; заборонити службовим та посадовим особам Червоно-чабанського підрозділу Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України перешкоджати йому в праві пересуватися по території України в тому числі і у виїзді до тимчасово окупованої території АР Крим, яка є територіальною одиницею України; забовязати службових осіб Херсонського прикордонного загону пропускати йому через зазначений адміністративний кордон Херсонської області та АР Крим на всіх тимчасових пунктах пропуску до тимчасово окупованої території АР Крим на загальних підставах для громадян України як це передбачено законодавством України.

14 січня 2015 року Каланчацьким районним судом Херсонської області було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 22 січня 2015 року представниками відповідача: ОСОБА_2 (діє згідно доручення від 21.01.2015 року № 23/15) та ОСОБА_3 (діє згідно доручення від 16 січня 2014 року №14/11) заявлено клопотання про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону про захист прав на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим на розгляд Херсонському окружному суду. В звязку з тим, що вимоги позивача стосуються прийнятих державою нормативно-правових документів, що порушують його беззаперечне право на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим, яка входить до складу України.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання заявленого представниками відповідача, оскільки позивач в адміністративному позові не оскаржує закони та інші нормативно-правові акти прийняті органом державної влади та іншими органами влади, а саме Автономної Республіки Крим, обласної ради, Київської або Севастопольської міської ради, а просить захистити його беззаперечне право на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим, яка входить до складу України, що гарантовано йому ст. ст. 2, 24, 33, 64 Конституції України та ст. 10 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та ст. 2 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ; визнати дії Червоно-чабанського підрозділу Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що мали місце 18. 10. 2014 року на пункті пропуску Чаплинка і котрими йому заборонено перетинати адміністративний кордон між Херсонською областю та АР Крим такими, що суперечать вимогам законодавства України та Конституції України; заборонити службовим та посадовим особам Червоно-чабанського підрозділу Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України перешкоджати йому в праві пересуватися по території України в тому числі і у виїзді до тимчасово окупованої території АР Крим, яка є територіальною одиницею України; забовязати службових осіб Херсонського прикордонного загону пропускати його через зазначений адміністративний кордон Херсонської області та АР Крим на всіх тимчасових пунктах пропуску до тимчасово окупованої території АР Крим на загальних підставах для громадян України, як це передбачено законодавством України.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних суддів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч.4 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень субєктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах вїзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Керуючись ч.4 ст. 19 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Херсонському прикордонному загону в особі представників : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи №657/13/15-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону про захист прав на вільне та безперешкодне пересування в межах всієї території України в тому числі і на тимчасово окупованій території АР Крим за підсудністю Окружному адміністративному суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_4