Справа № П/811/3225/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2014 рокусправа № П/811/3225/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14

за позовом: Селянського фермерського господарства ОСОБА_1

до: Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області

про: визнання відмови протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14 адміністративний позов задоволено. (суддя - Мирошниченко В.С.) (а.с.36-37)

Відповідач - Головне управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14 залишено без руху. Зобов'язано Головне управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області в строк до 28 листопада 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14 з підписом особи, яка її подає, або її представника, уповноваженого належним чином та одну копію зазначеної апеляційної скарги; надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36 гривень 54 копійок; надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 жовтня 2014 року відповідач отримав 07 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05 грудня 2014 року відповідачем вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року не виконано в повному обсязі, оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36 гривень 54 копійки не надано.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14, оскільки відповідач не усунув усі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №П/811/3225/14 за позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник