Справа № 686/21256/14-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мусатової Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

УДАІ УМВС України у Хмельницькій області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом, мотивує його тим, що 02 жовтня 2014 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Його визнано винним за те, що він 2 жовтня 2014 року близько 9 години керував транспортним засобом марки Хюндай державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Кам»янецької та Театральної, здійснив поворот ліворуч не надавши дорогу автомобілям, які рухались в зустрічному напрямку. Вини його в порушенні Правил дорожнього руху немає. Просить скасувати винесену постанову як незаконну.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги змінили, просять змінити постанову в частині застосованого стягнення у виді штрафу, обмежившись усним зауваженням у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Позивач суду пояснив, що факту керування транспортним засобом в означений день і час не заперечує, порушив Правила дорожнього руху, вину визнає повністю.

Представник УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечує щодо застосування усного зауваження, вважає порушення доведеним.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом достовірно установлено, що 02 жовтня 2014 року 0 09 годині 10 хвилин ОСОБА_3 здійснював керування транспортним засобом марки Хюндай державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Кам»янецької та Героїв Майдану та здійснив поворот ліворуч не надавши дорогу автомобілям, які рухались прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого порушив вимоги пункту 16.6 Правил дорожнього руху.

Означених обставин позивач не заперечує та вину у порушенні Правил дорожнього руху визнає повністю.

Вина порушника у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП доведена матеріалами справи, та по суті не заперечується позивачем.

Враховуючи скрутний матеріальний стан позивача, притягнення його до адміністративної відповідальності вперше, вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до статті 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, ст.ст. 22, 122 ч.2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницький від 02 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 змінити в частині застосованого заходу стягнення та вважати його звільненим від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: