Справа № 274/5856/14-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5856/14-а
Провадження № 2-аі/274/1/15
У Х В А Л А.

15.01.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л.,представника заявника - ОСОБА_1, представника відповідача- Колодяжної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на виконання постанови суду та порушення прав позивача

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною вище заявою про визнання протиправними дій відповідача по виконанню Постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року і порушення прав позивача. Просить прийняти рішення для захисту конституційного права позивача на отримання пенсії на рівні з іншими громадянами України умовах, як непрацюючого громадянина, відповідно до відпрацьованого трудового стажу та розміром заробітної плати, для чого зобов'язати відповідача виконати Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року. Крім того, заявник просить допустити негайне виконання постанови суду, покласти обов'язки, щодо забезпечення виконання судового рішення на начальника управління ПФУ в м Бердичеві та Бердичівському районі та зобов'язати представити суду звіт про виконання судового рішення. В заяві заначає, що відповідач 22.12.2014 року виніс рішення по заяві ОСОБА_2 та відмовив у призначенні пенсії з посиланням на відсутність паспорта з відміткою про проживання позивача в Україні та відсутність договорів між державами з питань пенсійного забезпечення.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав повністю. Ствердив, що хоча заява ОСОБА_2 про призначення пенсії була розглянута, але в призначенні пенсії було відмовлено . Відповідачем не було враховано висновки суду щодо права позивача на отримання пенсії. Відповідач при прийнятті рішення керувався законодавством, яке визнано неконституційним.

Представник відповідача щодо задоволення заяви заперечила. Вказала, що ухвалу апеляційного суду було отримано 16.12.2014 року, а рішення по заяві ОСОБА_2 було прийнято 22.12.2014 року, постанова суду виконана.

Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинення певних дій задоволено частково, а саме: визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії незаконною; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області розглянути заяву ОСОБА_2 щодо призначення пенсії за віком у відповідності до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затверджений Постановою управління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.

Ухвалою Житомирського апеляційного Адміністративного суду від 10.12.2014 року постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року залишено без змін.

Долучені до заяви документи свідчать, що рішення суду про покладення обов"язку розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення пенсії було виконано відповідачем 22.12.2014 року (а.с.190), непогодження з прийнятим рішенням по суті заяви не свідчить, що постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2014 року не було виконано. Позивач не позбавлений можливості у встановленому порядку оскаржити рішення про відмову в призначенні пенсії.

Підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.267 КА України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на виконання постанови суду та порушення прав позивача відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів після оголошення через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя :