Справа № 2а-5692/12/1070
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-5692/12/1070
Суддя доповідач Межевич М.В.
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши у письмовому провадженні заяви суддів Межевича М.В. та Сорочка Є.О. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду справи суддями Межевичем М.В. та Сорочком Є.О. заявлено самовідвід з наступних підстав.

10 вересня 2013 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі якої вони перебували, постановлена ухвала у даній справі, якою було скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03.06.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом у даній справі, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 в своїх інтересах і як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року, колегією суддів у складі: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Горбань Н.І. та Сорочка Є.О постановлено ухвалу про самовідвід суддів Межевича М.В. та Сорочка Є.О. у зв'язку з можливістю упередженого розгляду справи.

Надалі, після перерозподілу даної справи та задоволення апеляційної скарги позивача колегією в іншому складі суддів КААС справу розглянуто судом першої інстанції з постановленням рішення про задоволення позовних вимог.

Водночас в автоматизованому порядку 15.01.2015 року знову дану справу, згідно з довідкою про автоматичний розподіл справи між суддями, для апеляційного перегляду постанови Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року, розприділено колегії суддів у складі: суддя-доповідач Межевич М.В., судді Земляна Г.В. та Сорочко Є.О.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяви суддів Межевича М.В. та Сорочка Є.О. задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладені норми закону та обставини справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Межевича М.В. та Сорочка Є.О. про самовідвід з підстав можливого факту упередженого повторного апеляційного перегляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Межевича Михайла Володимировича та Сорочка Євгена Олександровича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Сорочко Є.О.