Справа № 703/5957/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5957/14-а
УХВАЛА

22 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про розяснення постанови Смілянського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року, -

встановив:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії..

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнана протиправними дїї ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо проведення розрахунку пенсії ОСОБА_2 без урахування суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_2, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року постанову Смілянського міськрайонного суду постанова залишена без змін.

14 січня 2015 року від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до суду в порядку ст. 170 КАС України надійшла заява про розяснення постанови Смілянського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року в частині, що стосується розміру відсотків, які слід застосовувати при здійсненні розрахунку пенсії ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ПФУ в Смілі та Смілянському районі та ОСОБА_2 не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення суду

Відповідно до положень ст. 170 КАС України подача заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо рішення не виконано або ще не закінчився строк, протягом якого рішення може бути подане до примусового виконання. Роз'яснення судового рішення настає тоді, воно є незрозумілим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розяснити постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2014 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивача про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_2, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, суд виходив з того, що зазначений розрахунок пенсії необхідно здійснити з урахуванням 86 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя : В. О. Прилуцький