Справа № 813/105/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2015 року № 813/105/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просять суд:

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А., щодо не включення грошових сум до реєстру, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме ОСОБА_1 - 22551,65 грн, ОСОБА_2 - 53500,86 грн, ОСОБА_3 - 12242,17 грн, ОСОБА_4 - 71420,87 грн, ОСОБА_5 27960,33 грн, ОСОБА_6 - 24297,28 грн, ОСОБА_7 - 4448,88 грн, ОСОБА_8 - 56946,43 грн;

- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо не включення грошових сум до реєстру, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме ОСОБА_1 - 22551,65 грн, ОСОБА_2 - 53500,86 грн, ОСОБА_3 - 12242,17 грн, ОСОБА_4 - 71420,87 грн, ОСОБА_5 27960,33 грн, ОСОБА_6 - 24297,28 грн, ОСОБА_7 - 4448,88 грн, ОСОБА_8 - 56946,43 грн;

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти на користь ОСОБА_1 - 22551,65 грн, ОСОБА_2 - 53500,86 грн, ОСОБА_3 - 12242,17 грн, ОСОБА_4 - 71420,87 грн, ОСОБА_5 27960,33 грн, ОСОБА_6 - 24297,28 грн, ОСОБА_7 - 4448,88 грн, ОСОБА_8 - 56946,43 грн.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію № ПН1324К від 23.12.2014 року про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Однак, начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І. складено довідку від 13.01.2015 року, з якої вбачається, що при внесенні даних, стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 813/105/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та стягнення коштів, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "номер платіжного документа вже внесений до бази даних" по справі № 813/8735/14, яка перебувала у провадженні судді Гулкевич І.З.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У даній позовній заяві об'єднано позовні вимоги вісьмох позивачів до двох відповідачів. Однак, подання ними спільної позовної заяви з об'єднаними вимогами не заперечує того, що позовні вимоги, які зазначено вище, кожен із позивачів заявляє самостійно, оскільки дії відповідача, які є предметом оскарження, стосуються кожного із них. Оскільки заява з об'єднаними вимогами об'єднує три окремі позовні вимоги (кожного із позивачів до відповідача), то при зверненні до суду судовий збір має бути сплачено кожним із позивачів.

Зважаючи на вищенаведене, та той факт, що адміністративним судочинством не передбачено колективних звернень до адміністративного суду, судовий збір підлягає сплаті кожним із вказаних у позовній заяві позивачем у розмірі, визначеному у Законі України "Про судовий збір".

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та стягнення коштів - залишити без руху.

Позивачам надати строк до 30 січня 2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.