Справа № 814/3854/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16 січня 2015 року Справа № 814/3854/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомВознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., пров.Бр.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

дофермерського господарства "ІВВФ", вул. Садова, 9, с. Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область, 56622

простягнення податкового боргу в сумі 46575,08 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Вознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася з адміністративним позовом про стягнення з фермерського господарства "ІВВФ" заборгованості в сумі 46575,08 грн., у тому числі: 39282,26 грн. з податку на додану вартість і 7292,82 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму податкового зобов'язання, розмір якої визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

За наслідками перевірки відповідача 10.04.2014 р. позивачем винесено податкові повідомлення-рішення № на суму 6500,88 грн. і № на суму 51750,00 грн., які оскаржені в судовому порядку.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 р. по справі № 814/1106/14 у задоволенні позовних вимог у частині скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2014 р. № і № відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 8324,20 грн. Таким чином, сума боргу складає 46575,08 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 10.10.2014 р. № 8603-14 на суму 46575,08 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.

У той же час, відповідач надав суду докази повної сплати боргу на підставі платіжних доручень від 22.12.2014 р. № 12, № 13, № 14 і № 15.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, яка є предметом розгляду в даній справі, сплачена в повному обсязі, позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська