overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/256/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" січня 2015 р. Справа № 809/256/15

м. Івано-Франківськ категорія 10

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в розмірі 3 302, 25 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в розмірі 3 302, 25 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в розмірі 3 302, 25 гривень.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, кабінет 309.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" лютого 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 813/316/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 січня 2015 року Справа № 813/316/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 22 794,71 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 809/178/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/178/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" січня 2015 р. Справа № 809/178/15

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року приватним підприємством “Авто-Газ ІВ” отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана ухвала ним не оскаржена та набрала законної сили, у відповідності до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк приватним підприємством “Авто-Газ ІВ” не усунуто, суду не подано документів, зазначених в позовній заяві як додатки до позову, копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору в розмірі встановленому частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 14.01.2015 року не виконав, а недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 813/325/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2015 року Справа № 813/325/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.07.2011 року по 29.03.2012 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 лютого 2015 року о 11:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 8, 5 поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Сакалошем Володимиром Миколайовичем одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу: зазначити суму, яка підлягає стягненню за період з 06.07.2011 року по 29.03.2012 року та надати відповідні довідки та розрахунки.

4.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № П/811/4317/14
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2015 року Справа № П/811/4317/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ФОП ОСОБА_1

до відповідача: Знам'янської об'єднаної ДПІ (Олександрівське відділення)

про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні постанови у повному обсязі, складення постанови у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, відкладено до 28 січня 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ФОП ОСОБА_1, Кіровоградський окружний адміністративний суд) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 83коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О. С. Петренко
Справа № 813/8803/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8803/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2015 року

№ 813/8803/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до ТзДВ "Бавовняно-прядильна фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 22 351, 51 грн , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до ТзДВ "Бавовняно-прядильна фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 22 351, 51 грн.

Ухвалою від 31.12.2014 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до ТзДВ «Бавовняно – прядильна фабрика» про стягнення заборгованості у розмірі 22 351, 51 грн., -

2. Справа розглядатиметься суддею Карп’як О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-9440/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 січня 2015 року Справа № 2а-9440/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович по справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 16 013,00 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2010 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-6084/10/1370.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року в справі № 68/11/9104 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова задоволено, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року у справі № 2а-6084/10/1370 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9440/10/1370за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 лютого 2015 року о 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош Володимир Миколайович
Справа № 2а-1001/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

23 січня 2015 року № 2а-1001/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

01.03.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі 2а- 2056/11/1370, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

22.01.2015 року за результатами повторного розподілу справу призначено судді - доповідачу Карп'як Оксані Орестівні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-1001/11/1370

2. Призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення провадження у справі на 04.03.15 о 16:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись під головуванням судді Карп'як О.О. одноособово.

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до розгляду .

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/310/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/310/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2015 року

№ 813/310/15

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

2. Справа розглядатиметься суддею Карп’як О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/1570/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1570/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 січня 2015 року Справа № 813/1570/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович по справі за позовом Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємці Торпедо” про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємці Торпедо” про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 562 393, 90 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 813/1982/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприєці Торпедо” до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року в справі № 876/9461/13 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року у справі № 813/1982/13а без змін.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 813/1570/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємці Торпедо" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 лютого 2015 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош Володимир Миколайович