Справа № 821/97/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

15 січня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/97/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом голови правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкуро Дмитра Степановича до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

У серпні 2013 року голова правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкуро Дмитро Степанович звернувся до суду із позовом до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. позовні вимоги задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2014 р. скасовано наведені вище рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Справу направлено на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалила:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом голови правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкуро Дмитра Степановича до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи - Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 січня 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.