Справа № 382/2371/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/2371/14-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" січня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 19 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок, задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 включити в заробітну плату для обчислення їй пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 03.10.2014 року, включивши для обчислення пенсії до заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу». У своїй заяві заявниця просить розяснити постанову Яготинського районного суду Київської області від 19 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, ухвалою роз яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині постанови зазначено, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок, задоволенити частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 включити в заробітну плату для обчислення їй пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації, неправомірними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 03.10.2014 року, включивши для обчислення пенсії до заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, допомоги для вирішення соціально- побутових питань, на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу».

З довідки про складові заробітної плати, вбачається, що надбавки та премії за період з 1 травня 2010 року до 30 квітня 2012 року становили: суми індексації 388, 96 гривень, матеріальна допомога 13564, 92 гривні.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 170 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, суд вважає, що необхідно розяснити постанову суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Яготинського районного суду Київської області від 19 листопада 2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та вказати, що Управлінню Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про складові заробітної плати за період з 01.05.2010 року по 30.04.2012 року з врахуванням того, що пенсія державним службовцям призначається у розмірі 80 % суми їх заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації, винагороди за вислугу років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О. А.