Справа № 539/3432/14-а (2а/539/133/14)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2061/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014, позов задоволено. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком, як дружині чоловіка, який мав право на пенсію, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та захворювання, якого призвело до смерті пов'язане з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Зобов'язано відповідача призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 17.09.2014 достроково пенсію за віком, як вдові померлого інваліда II групи учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко