Справа № 279/13690/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якій просив суд видати йому дублікати виконавчих листів в звязку із їх втратою при пересилці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив його заяву в частині зобовязання (боржника) УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області залишити без розгляду, в інший частині заявлені вимоги підтримав та просив розгляд провести без його участі.

Інші учасники в судове засідання також не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності із заявою та доказами до неї, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заявник до поданої заяви надав як доказ лист Державної виконавчої служби про те, що виконавчий лист № 2-а-957/10 виданий 20.07.2010 року Коростенським міськрайонним судом про: "Зобовязання з управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року.", повернуто на підставі постанови від 25.03.2011 року і направлено поштою до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для приєднання до справи. Однак виконавчий лист у матеріалах справи відсутній та повторно, станом на 08.12.2014 року до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції, тому це є підставою вважати даний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України "Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат."

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити частково.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 2-а-957/2010 про: про: "Зобовязання з управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року." по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В інший частині заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2