Справа № 813/7400/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 січня 2015 р. № 813/7400/14

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача Чабана О.С.

представника відповідача Хатнюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі .

19.01.2015 року у судовому засіданні, представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення за наслідком перегляду за нововиявленими обставинами у справі №813/4585/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» 976 406,10 грн. Дане клопотання обґрунтовує тим, що звернення до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, обґрунтоване зокрема постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року по справі №813/4585/14, якою вирішено стягнути з відповідача податкові зобов'язання у розмірі 976 406,10 грн., та яке на даний час переглядається за нововиявленими обставинами. Вважає, що вказані справи є пов'язаними та вирішення справи №813/7400/1370 залежить від рішення суду, яке буде прийнято по справі №813/4585/14. Просила задовольнити дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив з підстав необґрунтованості такого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та представника позивача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що на даний час переглядається за нововиявленими обставинами рішення у справі №813/4585/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» 976 406,10 грн., суд вважає, що вказані справи є пов'язаними та вирішення справи №813/7400/1370 залежить від рішення суду, яке буде прийнято по справі №813/4585/14 а тому дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №813/4585/14 за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» 976 406,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.