Справа № 760/16115/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-679/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.С. Губерначук

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Києві, інспектора ВДАІ РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом до відповідачів в якому, просив визнати протиправними дії інспектора ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Сімонова С.В. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, скасувати постанову серії ПС1 №719047 від 28.07.2014 про адміністративне правопорушення.

06 жовтня 2014 року позивач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується особистім підписом позивача в явочному листі, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав, в зв'язку з першою неявкою позивача, розгляд справи було відкладена на 10.10.2014.

10 жовтня 2014 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить його особистий підпис у розписці, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У своїх рішеннях Європейський суд із прав людини наголошує, що позивач (заявник) як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 158, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Києві, інспектора ВДАІ РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко