Справа № 447/2717/14-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/2717/14-а
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

22.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М .

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 агрофірми "Промінь" до Бродківської сільської ради про невідповідність правовим актам вищої юридичної сили рішення Бродківської сільської ради щодо субєкта правовідносин-юридичної особи ,-

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року позивач ОСОБА_3 агрофірма "Промінь" пред'явила адміністративний позов до Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області про невідповідність правовим актам вищої юридичної сили рішення відповідача щодо юридичної особи.

12.12.2014 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишнення адміністративного позову ПАФ "Промінь" без розгляду, осікльки вважає, що вказаний адміністративний позов не може бути предметом розгляду у Миколаївському районному суді у зв'язку з пропуском позивачем строку на звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні 22.01.2015 року голова Бродківської сільської ради ОСОБА_2 дане клопотання підтримала, просила таке задоволити, посилаючись на доводи викладені клопотанні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив, вказавши що строк позивачі пропустили з поважних причин, оскільки вони неодноразово зверталися до Бродківської сільської ради з проханням продовжити договір оренди земельної ділянки.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання та вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії листа №02-16/955 від 13.12.2013 року, голові ПАФ "Промінь" ОСОБА_5 було скеровано рішення сесії сільської ради №516 від 27.09.2013 року і як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано ПАФ "Промінь" 24.12.2013 року.

Предстаником позивача в судовому засіданні визнано той факт, що позивач дізнався про оскаржуване рішення 21.11.2013 року.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суд не бере до уваги та не визнає поважними причини пропуску строку названі представником позивача, оскільки звернення ПАФ "Промінь" з листами до будь-яких органів не перешкоджало позивачу звернутися до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 агрофірми "Промінь" до Бродківської сільської ради про невідповідність правовим актам вищої юридичної сили рішення Бродківської сільської ради щодо субєкта правовідносин-юридичної особи - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.