overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/13912/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2262/20909/14 від 31.10.2014 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Голови комісії з реорганізації Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2262/20909/14 від 31.10.2014 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу №461/13912/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2262/20909/14 від 31.10.2014 року призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 03 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/15687/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу №461/15687/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 10 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 462/2489/13-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2489/13-а
УХВАЛА

08 грудня 2014 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів, виплачених надміру за призначеними субсидіями, у сумі 464,53 грн.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 17 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 17 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 451/1860/14-а
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1860/14-а
Провадження № 2-а/451/36/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Радехівське ЛМГ» мисливствознавця Радехівського району Данчука Ігора Любомировича про скасування постанови №17/14 від 1.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Закону України «Про мисливське господарство та полювання», -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 138, 160, 162, 171 КАС України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Радехівське ЛМГ» мисливствознавця Радехівського району Данчука Ігора Любомировича про скасування постанови №17/14 від 1.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Закону України «Про мисливське господарство та полювання» - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМіга Я. М.
Справа № 452/2/15-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Краснопольської Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст. ст. 7, 70, 86, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення №2565/20909/14.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду І.С. Казан
Справа № 452/3489/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3489/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

21 січня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, головного архітектора міста Самбора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Самбірської міської ради Львівської області щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, визнання незаконними дій головного архітектора м. Самбора ОСОБА_2 щодо складення висновку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Самбірської міської ради Львівської області, головного архітектора міста Самбора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Самбірської міської ради Львівської області щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, визнання незаконними дій головного архітектора м. Самбора ОСОБА_2 щодо складення висновку.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив відвід судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г,І, зіславшись на обставини, викладені в заяві про відвід судді.

Зясувавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відвід судді Карнасевич Ганни Іванівни по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, головного архітектора міста Самбора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Самбірської міської ради Львівської області щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, визнання незаконними дій головного архітектора м. Самбора ОСОБА_2 щодо складення висновку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич
Справа № 464/11192/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/273/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.11.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, перерахунок пенсії та стягнення коштів,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, перерахунок пенсії та стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 16.12.2014 року о 14.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/3814/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3814/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

21 січня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Суддею Карнасевич Г.І. заявлено самовідвід у звязку з тим, що вона перебуває у дружніх відносинах з родиною ОСОБА_1

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України підставою для відводу судді є наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку учасників процесу, які щодо заявленої заяви про самовідвід поклалися на думку суду, враховуючи обставини, зазначені у заяві судді, з метою своєчасного, обєктивного і неупередженого розгляду даної справи заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Карнасевич Ганни Іванівни, заявлену в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич
Справа № 464/11192/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Страхоцької О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,-

встановив:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії відповідно до довідок №06-7638, №06-7639, №06-7640, №06-7641 від 6 жовтня 2014 р., виданих Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну служби» згідно із довідками №06-7638, №06-7639, №06-7640, №06-7641 від 6 жовтня 2014 р., виданими Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації за відповідні періоди: з 1 січня 2006 року по 31 березня 2006 року; з 1 квітня 2006 року по 30 квітня 2007 року; з 1 травня 2007 року по 31 січня 2008 року; з 1 лютого 2008 року по 30 листопада 2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 456/38/15-а
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/38/15-а
Провадження № 2-а/456/35/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, ВДАІ м.Стрий, Стрийського району та м. Моршин, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Дане подання відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському суду Львівської області

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, ВДАІ м.Стрий, Стрийського району та м. Моршин, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження та скасування постанови призначити до судового розгляду на 09 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 454/25/15-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/25/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21 січня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

судді Пахут С. О. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Сторони в попереднє судове засідання не прибули та не подали заяв про розгляд справи у їх відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість проведення попереднього розгляду справи у відсутності сторін.

Клопотань в порядку підготовки справи до сдуового розгляду не надходило.

Оскільки підготовчі дії по справі проведено. її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України. суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду на 13 лютого 2015 року о 16:00 годині в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Пахут
Справа № 456/103/15-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/103/15-а
Провадження № 2-а/456/40/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницького 12 про визнання незаконним та скасування рішення ХХVІІІ сесії VІ демократичного скликання Стрийської міської ради Львівської області від 16 грудня 2014р.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає, справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, необхідності в проведенні попереднього судового засідання у справі немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 12 год. 00 хв. 09.02.2015р.

Справа буде розглядатись Стрийським міськрайонний судом Львівської області у складі головуючого-судді Бораковського В.М. при секретарі Проців І.В.

Відповідачу (представнику відповідача) представити в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/7727/14-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"15" грудня 2014 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області, про скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування наказу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області, про скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 465/8175/14-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Фіксальної служби України Львівської митниці ДФС

про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом заявою про скасування постанови про порушення митних правил.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Фіксальної служби України Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою : м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69 кабінет № 4) на 16 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв.

Відповідачу,(зацікавленим особам) в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час попереднього судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.