Справа № 2а-3578/10/1601
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р.Справа № 2а-3578/10/1601
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-3578/10/1601

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-3578/10/1601 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 03.11.2009 року та прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 04.11.2009 року.

В іншій частині постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-3578/10/1601 - залишено без змін. ( а.с. 24- 25 )

При винесенні вищезазначеної постанови було допущено описку в частині зазначення ім'я позивача. Замість "Лисенко Марії Василівни" вказано "Пазиніч Діну Федорівну".

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-3578/10/1601 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.12 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-3578/10/1601 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни.

Резолютивну частину постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.12 року (абз. 3) викласти в наступній редакції: " Прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 04.11.2009 року."

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калиновський В.А.