Справа № 2-а-6163/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6163/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернувся ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-6163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно ст. 261 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, повно, всебічно та обєктивно вивчивши матеріали справи, рахує, що заява продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 31 серпня 2011 року Постановою Рівненського міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобовязано УПФ у м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 29 грудня 2010 року по 29 червня 2011 року виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз.1 ч.2 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із урахуванням виплачених сум.

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист, в якому зазначено, що постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

16 вересня 2011 року Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року без змін.

У своїй заяві, ОСОБА_1 вказує, що пропустив строк на предявлення виконавчого листа до виконання, так як відповідач оскаржив рішення міського суду, а справа тривалий час не поверталась до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року. У заяві позивача по справі про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа вказані поважні причини пропуску такого строку, з посиланням на обставини у їх підтвердження.

Отже, вищевказане дає підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом 05 вересня 2011 року на виконання Постанови Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3