Справа № 644/3608/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/63330/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Орджонікідзерського району Харківської міської ради, Народного депутата України Мисика В.Ю. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року, у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, копій оскаржуваних судових рішень з оґрунтуванням вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 січня 2015 року.

На усунення недоліків позивачем вчасно направлено до суду копію посвідчення інваліда війни 2 групи Серії НОМЕР_1, що звільняє його від сплати судового збору, та копії оскаржуваних судових рішень.

Із доданих до касаційної скарги судових рішень вбачається, що позивач пропустив строк на касаційне оскарження, однак, заявником касаційної скарги заяви про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду не надано, та, як наслідок, не зазначено поважних причин, які перешкоджали йому подати касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження рішення суду.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI, який набув чинності 15.01.2012) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення касаційної скарги без руху із наданням заявнику строку для подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням належних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів про отримання оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров