Справа № 820/248/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2015 р. Справа № 2а- 820/248/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі її працівника ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та повернення незаконно вилученого майна та грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі її працівника ОСОБА_2 в якій просить суд:

1. прийняти адміністративний позов до розгляду;

2. визнати дії працівників ОУ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області а саме: ОСОБА_2 незаконними;

3. повернути вилучені товари та грошові кошти.

Суд, відповідно до вимог частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на наявність та відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду чи відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2014 р. позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу надано строк для усунення недоліків до 26 січня 2015 р.

Зокрема, встановлено, що позивач, в порушення вимог ст. 106 КАС України, не зазначив змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також копій всіх документів, що надані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

26.01.2015 року через канцелярію суду надійшов уточнений адміністративний позов в якому відповідачем зазначено оперативне управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, при цьому позовні вимоги заявлено до посадової особи - ОСОБА_2, не додавши доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також копій всіх документів, що надані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Клопотань про продовження встановлених судом процесуальних строків у відповідності до вимог ст. 102 КАС України позивачем не подавалося.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі її працівника ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та повернення незаконно вилученого майна та грошових коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.