Справа № 2а-1260/12/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

15 січня 2015 року № 2а-1260/12/1370

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача Дякон Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

25.04.2012 року згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-1260/12/1370 призначено будівельну-технічну. Провадження у справі зупинено, справу №2а-1260/12/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення направлено на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи.

16.12.2014 року з Львівського науково-досліднього інституту судових експертиз на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта від 28.11.2014 року №1993 будівельно - технічної експертизи, повернено матеріали адміністративної справи №2а-1260/12/1370 та копії поверхових планів будівель.

15.01.2015 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечував, вважає, що слід поновити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся, у відповідності до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, судом отримано висновок експерта з приводу поставлених на вирішення експертизи питань, суд вважає, що провадження у справі № 2а-1260/12/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення слід поновити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №2а-1260/12/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Судовий розгляд справи призначити на 27 січня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 20 січня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.