Справа № 813/2214/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2015 року №813/2214/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря - Капустинської Н.М.,

за участю:

представника відповідача Сапіги О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року за позовом Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках у розмірі 3957037,00 грн., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №813/2214/14 за позовом Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках у розмірі 3957037,00 грн.

10 квітня 2014 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області задоволено повністю.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення. В обгрунтування заяви відповідач зазначає, що на даний час виконання рішення суду від 10.04.2014 року зупинить діяльність підприємства і унеможливить погашення заборгованості до бюджету, оскільки у підприємства відсутні кошти на розрахункових рахунках, наявність заборгованості по заробітній платі та обов»язкових платежах до бюджету.

23 січня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача уточнила заяву про відстрочення виконання судового рішення, а саме просить відстрочити виконання постанови від 10.04.2014 року на 6 місяців з дати розгляду заяви.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, причини не явки не повідомив, належним чином повідомлений.

Представник відповідача повністю підтримала уточнену заяву про відстрочення судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та заяву боржника, вбачається необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд, враховуючи складене становище підприємства, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі №813/2214/14 до 23 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.