Справа № 310/10776/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсій та стягнення цих виплат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі щодо невиплати пенсії, згідно постанови Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2010 року в адміністративній справі 2-а-9406/10 ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; -забов`язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з часу припинення належних виплат, з 22.07.2011р. із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з наступним перерахунком згідно змін чинного законодавства і встановлення нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період, а саме нараховувати та виплачувати позивачу належні до сплати пенсії в розмірі, не меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, де розмір мінімальної пенсії за віком дорівнює розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленому Законом про Державний бюджет України на час виплати пенсій, та виплачувати до припинення такого права, згідно ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; -стягнути та виплатити позивачу різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії з часу припинення виплати пенсії в розмірі, передбаченому ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по день розгляду справи у суді з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період, а саме, починаючи з 22 липня 2011 року, шляхом нарахування суми пенсій в розмірі восьми прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 відсотків прожиткового мінімуму, де прожитковий мінімум для непрацездатних осіб встановлений Законом України «Про прожитковий мінімум» на відповідний місяць, за відрахуванням вже виплачених сум за цей період, в тому числі і за рішенням суду по виплаті пенсій за цей період.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього копії документів, суддя приходить до наступного.

Відповідно до постанови Бердянського міськрайонного суду від 02 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії та забов`язання провести перерахунок пенсії задоволений: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії з урахуванням мінімальної пенсії за віком. Забов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до ч.4 ст.54 та ст..50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч.3 ст.67 Закону України «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.05.2010р. по 02.12.2010р. за виключенням сум фактично проведеної виплати.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2011 року змінено, виключивши з резолютивної частини кінцеву дату проведення перерахунку 02.12.2010 року, в іншій частині постанову залишено без змін.

В постанові від 19 липня 2011 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд зазначив, що позивач має право на перерахунок пенсії за ст..ст.50,54 Закону України «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 травня 2010 року та в подальшому.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що постановою Бердянського міськрайонного суду від 02 грудня 2010 року та постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року вирішено питання щодо забов`язання Управління Пенсійного фонду України здійснювати виплату ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01 травня 2010 року та в подальшому.

Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження у справі належить відмовити на підставі п.2) ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст.ст. 3, 15 ч.1, 16, 109 ч.1 п.2), 186, 383 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ в Бердянському районі про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсій та стягнення цих виплат, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2