Справа № 2а-1670/1474/12
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1670/1474/12Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

09 грудня 2014 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Губарь А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2014р. по справі № 2а-1670/1474/12

за поданням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство " Атол"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство " Атол" про стягнення коштів коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 193422,09 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 подання Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задоволено.

Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" (ідентифікаційний код 30296771) у: ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, р/р 260012719 (українська гривня); Філія "ПРУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Полтава, МФО 331832, р/р 8 (долар США), р/р 08 (російський рубль), р/р 08 (долар США), р/р 08 (українська гривня), р/р 08 (російський рубль), р/р 08 (Євро), р/р 01 (українська гривня); Харківська ФАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 350910, р/р 01 (українська гривня); АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 300131, р/р 1980 (українська гривня); р/р 1978 (Євро), р/р 1643 (російський рубль), р/р 1840 (долар США); Філія ПАТ ПІБ в м. Полтава, МФО 331069, р/р 1897 (українська гривня) податковий борг з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 193 422 (сто дев'яносто три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 09 (дев'ять) копійок на розрахунковий рахунок 0395, код платежу 14010100, МФО 831019, утримувач - УДКСУ у Полтавському районі (код 38019526).

01 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просило:

- переглянути постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 за нововиявленими обставинами;

- скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 та відмовити Полтавській міжрайонній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби в задоволенні подання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі № 2а-1670/1474/12 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі № 2а-1670/1474/12.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року по справі № 2а-1670/1474/12 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол".

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі № 2а-1670/1474/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" про перегляд за нововмявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 за поданням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство " Атол" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" 26 серпня 2014 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 за нововиявленими обставинами, в якій просило скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/1474/12 та відмовити в задоволенні подання.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року по справі № 2а-1670/1474/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" задоволено.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі №2а-1670/1474/12 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні подання Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Не погодившись з постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року, Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" звернулось до суду з позовом до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідломлення-рішення від 03 липня 2009 року № /0, наявність заборгованості по якому є підставою для пред'явлення податковим органом подання по справі № 2а-1670/1474/12.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року по справі № 2а-48198/09/1670 залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03 липня 2009 року №/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 09.07.2014 року відкрито касаційне провадження № К/800/28359/14 за касаційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі № 2а-48198/09/1670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляджу цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження по справі 2а-1670/1474/12 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/28359/14 за касаційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі № 2а-48198/09/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідломлення-рішення.

Керуючись ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 2а-1670/1474/12 за апеляційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2014р. по справі № 2а-1670/1474/12 до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/28359/14 за касаційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі № 2а-48198/09/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідломлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2014 року.