Справа № 554/17492/14-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави заяву Управління з питань містобудування та архітектури про розяснення постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури, третіх осіб ТОВ «КАСПІ», Полтавського університету економіки і торгівлі про зобовязання вчинити дії та визнати бездіяльність незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року до суду надійшла заява Управління з питань містобудування та архітектури про розяснення постанови Октябрського районного суду м. Полтави № 2а/554/32/2014 від 07.03.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури, третіх осіб ТОВ «КАСПІ», Полтавського університету економіки і торгівлі про зобовязання вчинити дії та визнати бездіяльність незаконною, а саме розяснити резолютивну частину у частині зобовязання управління з питань містобудування та архітектури в установленому законом порядку і зважаючи на подану ОСОБА_1 заявою, прийняти рішення про надання планувальних обмежень та сервітутів на земельну ділянку по вул. Коваля, 3-г, під збудований гараж № 12 за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 3-г.

14 січня 2015 року від представника Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про залишення заяви від 24.11.2014 року про розяснення постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.03.2014 року без розгляду у звязку з повним виконанням рішення суду та прийняттям старшим державним виконавцем постанови від 19.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Управління з питань містобудування та архітектури про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 155, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління з питань містобудування та архітектури про розяснення постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури, третіх осіб ТОВ «КАСПІ», Полтавського університету економіки і торгівлі про зобовязання вчинити дії та визнати бездіяльність незаконною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяОСОБА_3