Справа № 2-а-1428/11
Суддя: Чулінін Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2014 року грудня 23 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

розглянувши в м. Дніпропетровську у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови судді у скороченому провадженні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2011 року, задовільнивши частково адміністративний позов, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська зобовязано перерахувати ОСОБА_1 з 14 червня 2010 року розмір пенсії з розрахунку середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, та набутого страхового стажу після призначення пенсії з виплатою йому різниці між перерахованою пенсією і фактично виплаченою за період з 14 червня 2010 року до 13 травня 2011 року.

УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська вказує на незрозумілість цієї постанови в частині періоду здійснення перерахунку та показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, відповідно до яких на відповідача покладений обовязок перерахувати і виплатити різницю між виплаченою та перерахованою пенсією.

В судове засідання сторони не з'явилися, своїх представників не направили, на підставі чого за ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, і що розгляду порушеного перед судом питання згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає.

У справі відсутні будь-які відомості про його повне виконання, а відповідач таких не повідомив.

Як вбачається з постанови судді, в резолютивній частині зазначений висновок про часткове задоволення адміністративного позову з наведенням у висновку по суті вимог обовязку відповідача виконати перерахунок від початкового терміну без обмеження строком, а виплату недоплаченої різниці обмежено певним строком, чим викликані сумніви в обсязі вчинення дій, до яких зобовязаний відповідач, внаслідок неясності висновку про ту частину вимог, у задоволенні якої відмовлено.

В постанові судді згідно з п. 4 ч. 6 ст. 1832 КАС України предметом адміністративного позову зазначено право на перерахунок пенсії з дотриманням соціальних стандартів, способом правового захисту якого позивач відповідно до ст. 105 КАС України визначав зобовязання відповідача виплачувати перераховану пенсію, право на яку у нього виникне після прийняття цієї постанови. У мотивувальній частині постанови судді зазначені мотиви з посиланням на докази і положення процесуального закону, за яких суддя дійшов висновку про відмову в позові в частині зобовязання до виплати в подальшому пенсії у відповідності з проведеним перерахунком, оскільки таке право ще не вважається порушеним, а актами пенсійного законодавства не встановлені випадки виникнення з судових рішень прав і обовязків пенсійного забезпечення.

Суд, перевіривши адміністративну справу в необхідному обсязі, оцінивши обґрунтованість сумнівів відповідача у зрозумілості висновків по суті вимог, переконався у необхідності розяснення постанови судді за заявою відповідача, не змінюючи при цьому його змісту, про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задовільнити.

Розяснити постанову судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2011 року, в якій висновок суду по суті вимог адміністративного позову треба розуміти так, що обовязок Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська перерахувати ОСОБА_1 розмір пенсії з 14 червня 2010 року полягає у здійсненні перерахунку пенсії за період з 14.06.2010 до 13.05.2011 з розрахунку на застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік, після чого підлягає виплаті на користь ОСОБА_1 різниця між перерахованою пенсією та фактично виплаченою у цей же період з 14.06.2010 до 13.05.2011.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги з одночасним надсиланням її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії, із плином яких набирає законної сили.

Суддя