Справа № 282/21/15-а
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/21/15-а
Провадження № 2-а/282/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до відділу ДРАЦС Любарського РУЮ про визнання дій незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського РУЮ від 02 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про народження, виправити ім'я "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", а в актовому записі про шлюб виправити прізвище нареченої "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Позивачка вважає таку відмову неправомірною через те, що в свідоцтві про народження її ім'я помилково записали - "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3", така помилка сталася з вини органу який видавав свідоцтво про народження.

06.11.1976 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 після чого дружині було присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3". 29.05.1977 року даний шлюб було припинено внаслідок смерті чоловіка позивачки. 10.11.1977 року остання зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і в актовому записі про шлюб було записане її дівоче прізвище "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3".

Позивачка вважає відмову відділу ДРАЦС неправомірною через те, що вказані вище помилки сталися не з її вини, а з вини органів, які видавали вищевказані документи. Саме тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.

Представник позивачки у судовому засіданні пояснив, що при реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, у відділі ДРАЦС Любарського РУЮ вона пред'явила свій паспорт у якому вона була записана як - "ОСОБА_3", оскільки після реєстрації шлюбу із першим чоловіком вона не встигла змінити паспорт, в якому її прізвище було - "ОСОБА_3", а орган державної реєстрації актів цивільного стану не перевірив данні з актового запису про реєстрацію шлюбу з першим чоловіком, відповідно до якого їй було присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3".

Представник відповідача на розгляд справи до суду не з'явився, але подав заяву у якій справу просить слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 17 січня 1958 року Панасівською сільською радою Любарського району позивачка записана як - "ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 06 листопада 1976 року відділом ЗАГС Любарського району 06 листопада 1976 року ОСОБА_4 та "ОСОБА_3" уклали шлюб, актовий запис № 31. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3".

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно словника власних імен (українсько-російського і російсько-українського) видавництва - "наукова думка" 1972 року - правильне написання власного імені, як Російською так і Українською мовами є - "ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 виданого 10 серпня 1984 року 10 листопада 1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились, актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3".

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що помилки в актовому записі про народження позивачки та свідоцтві про реєстрацію шлюбу сталися не з вини позивачки, то позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.6, 9, 17-19, 71, 104, 159-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції у внесенні змін та доповнень до складеного Панасівською сільською радою Любарського району актового запису про народження № 3 від 17 січня 1958 року, в частині зміни імені "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та зобов'язати внести відповідні зміни.

Визнати неправомірною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції у внесенні змін та доповнень до складеного Стрижівською сільською радою Любарського району актового запису про одруження № 18 від 10 листопада 1977 року, в частині зміни прізвища нареченої "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та зобов'язати внести відповідні зміни.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. І.Замега