Справа № 802/4147/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

19 січня 2015 р. Справа № 802/4147/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Могилів-Подільского міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Могилів-Подільська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (далі - ТОВ "Дністер-Агро") про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року Могилів-Подільський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської ОДПІ звернувся в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Дністер-Агро" про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 20945,80 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 03.12.2014 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 03.12.2014 року вручена представнику відповідача 12.12.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Дністер-Агро» зареєстроване, як юридична особа 30.06.1998 року, , що підтверджується ідентифікаційними даними податкового органу та перебуває на обліку у Могилів-Подільській ОДПІ з 27.04.2007 року (а.с. 15).

Судом встановлено, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем, рахується податковий борг з податку на землю з юридичних осіб в розмірі 20945,80 грн.

Заборгованість виникла внаслідок несплати сум податкових зобов'язань, визначених у самостійно поданих платником податків деклараціях по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності від 19.02.2014 року (а.с. 18-22).

За результатами проведених податковим органом камеральних перевірок, якими встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № від 10.09.2014 року, вручене 11.09.2014 року (а.с. 23); № від 10.09.2014 року, вручене 11.09.2014 року (а.с.24); № , вручене 07.10.2014 року (а.с. 25).

Таким чином, за відповідачем станом на час розгляду справи рахується заборгованість по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 20945,80 грн., що підтверджується данами облікової картки платника податків (а.с. 9-17) та довідкою про суми податкового боргу платника податків поданою Могилів-Подільської ОДПІ (а.с.8).

Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) вимоги та рішення податкового органу не надано, не надано також доказів сплати боргу.

За сукупністю наведених обставин, взявши до уваги, що відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом, що підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67, п.2 ст.121 Конституції України, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п.41.5 ст.41, п.59.1 ст.59, п.87.11 ст.87, ст.203, п.286.2 ст.286, п.287.1 та п.287.4 ст.287, ст.288 та підрозділу 8 Податкового кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ) в дохід місцевого бюджету Бернашівської сільської ради податковий борг в сумі 20945 (двадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: