Справа № 808/7338/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

23 грудня 2014 року 15 год. 10 хв. Справа № 808/7338/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.; представника позивача - ОСОБА_8; представника відповідача - Воробйової К.О. (посвідчення ЗП №388 від 12 грудня 2012 року); розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації «Добробут» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, та вирішуючи питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Громадської організації «Добробут» (далі іменується - позивач) до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність начальника Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Воробйової О.К.; зобов'язати начальника Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Воробйову О.К. розглянути відповідно до вимог діючого законодавства подані ГО «Добробут» документи про внесення відомостей до ЄДР, які мають право вчиняти дії від імені громадської організації.

Ухвалою судді від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.11.2014 до суду надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що Громадська організація «Добробут» зареєстрована 10.04.2003 зі статусом юридичної особи та має свою печатку. Печатка є в наявності та ніколи не губилася, а ОСОБА_8 не має жодного відношення до ГО «Добробут», та їй відомо, що рішенням загальних зборів членів організації (поіменним голосуванням) від 08.09.2014 (протокол №34) заборонено ОСОБА_8 самовільно діяти від імені організації на правах голови правління та наносити шкоду організації і правам членів організації. Зобов'язано правління попередити про прийняте рішення всі підприємства, організації, реєстратора, в тому числі і суди. Заявники зазначають, що ОСОБА_8 жодного дня не виконувала обов'язки голови правління саме в ГО «Добробут», а виконувала виключно вказівки зацікавлених посадових осіб, спрямованих на захоплення нерухомого майна. Крім того, вищий орган управління громадської організації «Добробут» - загальні збори, не скасовували, не змінювали рішення загальних зборів від 12.12.2011 стосовно призначення уповноваженої особи діяти від імені ГО «Добробут» в особі ОСОБА_6; прийнято рішення про затвердження складу правління на чолі з головою правління ОСОБА_5 та призначені уповноважені особи діяти від імені організації ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявниками в основу клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, суд зазначає наступне.

За приписами частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, та дослідивши зміст документів, наданих заявниками, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська