Справа № 826/1661/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 січня 2015 року м. Київ № 826/1661/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1
до 3-тя особаВідділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-1) Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії (відповідач-2) Головного управління Держземагентства у Київській області (відповідач-3) Державної реєстраційної служби У Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-4) ОСОБА_2
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-1), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії (відповідач-2), Головного управління Держземагентства у Київській області (відповідач-3), Державної реєстраційної служби У Києво-Святошинському районі Київської області (відповідач-4) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів, пов'язані з внесенням будь-яких змін у автоматизовану систему ДЗК щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0029 в період дії заборони, встановленої ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2012 року;

- зобов'язати відповідачів у відповідності до їх компетенції і функціональних обов'язків відновити порушене право позивача, шляхом приведення даних, які містяться у автоматизованій системі ДЗК щодо земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0029 у стан, який існував на дату встановлення заборони на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2012 року і шляхом відновлення інформації, яка перенесена до архівного шару цієї системи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2013 року провадження у справі №826/1661/13-а зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування правовстановлюючого документу на неї.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ на підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах» справу передано на розгляд судді Скочок Т.О.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Водночас, 14.01.2015 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про поновлення провадження у даній справі від 14.01.2015 року.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо визнає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення.

Згідно доданої до заяви про поновлення провадження у даній справі від 14.01.2015 року копії ухвали Апеляційного суду київської області від 25.12.2014 року у справі №22-ц/780/7173/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування правовстановлюючого документа, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2014 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/1661/13-а підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/1661/13-а до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О.

3. Поновити провадження в адміністративній справі №826/1661/13-а.

4. Призначити судове засідання на 02 лютого 2015 року о 13 год. 00 хв.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

6. Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 02 лютого 2015 року.

7. Запропонувати третій особі подати до визначеної дати судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог разом з доказами на їхнє підтвердження.

8. Витребувати у відповідачів:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :05:005:0029 станом на момент розгляду справи судом.

9. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.