Справа № 914/1354/12 (2а/914/137/12)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ В/800/6086/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Іваненко Я.Л.,
Заїки М.М.,
Кочана В.М.,
Ліпського Д.В., Мойсюка М.І.,

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним розпорядження по перерахунку пенсії,

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним розпорядження по перерахунку пенсії.

Вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки суд першої інстанції розглянув справу у порядку скороченого провадження, а тому, відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення апеляційного суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, постановлюючи зазначену ухвалу, суддею Вищого адміністративного суду України вирішувалось процесуальне питання відмови у відкритті касаційного провадження і норми матеріального права, на неоднакове застосування яких посилається заявник, при цьому не застосовувались.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним розпорядження по перерахунку пенсії для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним розпорядження по перерахунку пенсії за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Л. Іваненко

М.М. Заїка

В.М. Кочан

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк