Справа № 346/60/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ К/800/258/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі № 346/60/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та задоволено частково позовні вимоги.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі № 346/60/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Старший консультант Т.С. Коломієць