Справа № 808/8243/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 грудня 2014 року Справа № 808/8243/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 13600,00 грн..

Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18 грудня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

18 грудня 2014 року від позивача надійшло клопотання вх.№53322 про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 10.12.2012 (вх.№3844/Ку) до Нацкомфінпослуг надійшла інформація щодо сплати адміністративного штрафу відповідачем, згідно постанови Нацкомфінпослуг від 22.08.2014 №83/17/4-20 ФМ в сумі 13600,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 21.11.2014 №1186.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» про стягнення штрафу - без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко