overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/109/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/109/15-а
УХВАЛА

26 січня 2015 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівської міської ради, реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції про видачу документів про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради, реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції про видачу документів про право власності на земельну ділянку.

Згідно ст..15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради, реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції про видачу документів про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що міською радою видано документи про право власність на його земельну ділянку іншій особі, чим порушено його конституційні права.

Як видно зі змісту адміністративного позову, має місце спір про право на земельну ділянку, в звязку з чим суд вважає, що справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 вищезазначеної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства її слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Зборівської міської ради, реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції про видачу документів про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху та повернути позовну заяву позивачу для подання у порядку цивільного судочинства..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 601/137/15-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/137/15-а
Провадження № 2-а/601/6/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04.02.2015 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 608/156/15-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

23 січня 2015 року Справа № 608/156/15-а

Номер провадження2-а/608/19/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом нобель ОСОБА_4 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 04 лютого 2015 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець Н.В., при секретарі Олійник О.С.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Н . В . ОСОБА_1
Справа № 607/1085/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.01.2015 Справа №607/1085/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобовязання зарахувати трудовий стаж у повному обсязі та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобовязання зарахувати трудовий стаж у повному обсязі та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 17 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 666/294/15-а
Суддя: Решетов В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/294/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2015 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії оргуну держаного управління та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Херсонській області суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дії оргуну держаного управління та зобов"язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: позивачем не конкретизовано позовну вимогу щодо зобов'язання відповідача усунути допущені порушення його права викладені у позовній заяві.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії оргуну держаного управління та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків строком - п'ять днів з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, матеріали заяви будуть повернуті заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 654/94/15-а
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/94/15-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.01.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Гола Пристань про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Гола Пристань про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має. Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Гола Пристань, про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 11.02.2015 року о 09:00 . год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 666/341/15-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/341/15-а
Статзвіт № 88
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.01.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А. В., розглянувши позовну заяву Прокурора Дніпровського району міста херсона в інтересах залуцької ОСОБА_1 до Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради", треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонське вище професйне училище сервісу та дизайну про стягнення коштів , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Дніпровського району міста херсона в інтересах залуцької ОСОБА_1 до Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради", треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонське вище професйне училище сервісу та дизайну про стягнення коштів .

Призначити судове засідання на 09.02.2015 року о 11:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.02.2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого-судді Гордимов А. В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Гордимов
Справа № 662/115/15-а
Суддя: Марківський О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О. В. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Справу призначити до судового засідання на 02.02.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію адміністративного позову (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ ОСОБА_3
Справа № 668/273/15-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/273/15-а

Пров. №6-а/668/1/15

23.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви члена В-Олександрівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України та заявнику було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме до 29.01.2015 р.

21 січня 2015 р. на адресу суду надійшла оновлена заява члена В-Олександрівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, однак станом на 23.01.2015 р. не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 15.01.2015 р. виправлені, відтак заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК і тому відповідно до ст.. 121 ЦПК заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву члена В-Олександрівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику що повернення йому заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги..

СуддяОСОБА_2
Справа № 664/5033/14-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/5033/14-а
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі судді Никифорова Є.О., розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати його вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 29.12.2014 року відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.

Від Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області надійшли заперечення, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи провести за загальними правилами судового розгляду за участю представника відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, розглянувши заперечення відповідача, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлені відповідачем обставини потребують перевірки в судовому засіданні. Таким чином, справу слід призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 183-2, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 19.02.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача та відповідача, яких викликати у судове засідання. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров
Справа № 663/160/15-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/160/15-а
Провадження № 2-а/663/14/15
Ухвала

Іменем України

26 січня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції БДПС УДАІ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого лейтенанта міліції БДПС УДАІ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції БДПС УДАІ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08:30 год. 19 лютого 2015 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 19.02.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 673/98/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/98/15-а
Провадження № 2-а/673/22/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Деражнянський молочний завод" до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району про визнання неправомірним рішення та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 9 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1