Справа № 378/36/15-а
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/36/15-а
Провадження № 2-а/378/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду смт. Ставище Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити виплату грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішеннями Ставищенського районного суду Київської області від 03.09.2010 року №2-462/2010 року та від 26.08.2011 року №2-а-9624/11 року позови ОСОБА_2 до відповідача задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На майно померлого відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.08.2014 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області, він має право на спадщину - на недоотриману пенсію (судові кошти) в розмірі 87399,96 грн., що належали ОСОБА_2. 28 листопада 2014 року він звертався до відповідача щодо виплати йому вказаних грошових коштів, які належали померлому ОСОБА_2, на що листом від 09 грудня 2014 року № 2578/04 йому відмовлено з посиланням на відсутність грошових коштів. Оскільки його покійний батько недоотримав належну йому пенсію не з своєї вини, а з вини відповідача, відмова відповідача у виплаті цієї пенсії на його користь суперечить законодавству.

Просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі щодо відмови у видачі грошових коштів в сумі 87399,96 грн., нарахованих його батькові (спадкодавцю) ОСОБА_2. по виконавчих листах від 03.08.2010 року № 2-462,2010 року та від 26.08.2011 року № 2-а-9624/11 та не одержаних ним за життя; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі видати йому грошові кошти в сумі 87399,96 грн., нараховані померлому батькові (спадкодавцю) ОСОБА_2 по виконавчих листах від 03.08.2010 року № 2-462,2010 року та від 26.08.2011 року № 2-а-9624/11 та не одержаних ним за життя.

Позивач просить розглядати справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі в порядку письмового провадження та письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнає, проти позову заперечує, посилаючись на те, що судові рішення виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених зобов'язань, в установленому чинним законодавством порядку, а саме, - відповідно до ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постанови КМ України від 03.09.2014 року №440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою".

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В зв'язку з вказаним, відповідно ст. 128 КАС України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 отримав виконавчі листи від 03.08.2010 року №2-462,2010 року та від 26.08.2011 року № 2-а-9624/11, на підставі яких відповідачем йому здійснено перерахунок пенсії та нараховано грошові кошти в сумі 87399,96 (73470,23+13929,73) грн. (а. с. 6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.08.2014 року (а. с. 9), позивач успадкував недоотримані судові кошти в розмірі 87399,96 грн., що належали померлому ОСОБА_2.

Позивач з письмовою заявою звертався до відповідача щодо виплати йому успадкованих коштів, проте останній листами від 09 грудня 2014 року №2578/04 та від 16 грудня 2014 року №2640/04 йому відмовив (а.с. 10-12).

Відповідно до абзацу п'ятого статті 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року №384/2011 року, - завданням Пенсійного фонду є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року №384/2011 року, ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, 17, 86, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі грошових коштів в сумі 87399,96 гривень, нарахованих його померлому батькові (спадкодавцю) ОСОБА_2 по виконавчих листах від 03.08.2010 року №2-462,2010 року та від 26.08.2011 року №2-а-9624/11 та не одержаних ним за життя.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти в сумі 87399 (вісімдесят сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) гривень 96 копійок, нарахованих його померлому батькові (спадкодавцю) ОСОБА_2 по виконавчих листах від 03 серпня 2010 року №2-462,2010 року та від 26 серпня 2011 року № 2-а-9624/11, що не були одержані ним за життя.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко