Справа № 824/2959/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

19 грудня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/2959/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

при секретарі судового засідання - Сопко В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Загарія О.Д.;

представника відповідача - Фуштея М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" (позивач) просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) № від 21.02.2014 року та № від 21.02.2014 року.

В судовому засіданні 19.12.2014 року представника позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області № від 21.02.2014 року.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області № від 21.02.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш