Справа № 344/20054/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/123/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в складі Бойчук О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, вироблений в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, трудовий стаж, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового обчислення стажу з 14 вересня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, вироблений в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, трудовий стаж, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового обчислення стажу з 14 вересня 2011 року.

Відповідач 31 грудня 2014 року подав суду заперечення, в якому просив у задоволенні позову відмовити.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківську та отримує пенсію. Перед виходом на пенсію зібрав всі необхідні документи і подав до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську. Оскільки, в ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування» вказано про те, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року, подав довідку Прикарпатського управління бурових робіт ПАТ «Укрнафта», якою підтверджено дійсний трудовий стаж в Івано-Франківському управлінні бурових робіт вахтово-експедиційним методом в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, а також в районах Крайньої Півночі та підтверджено виплату районного коефіцієнту і північної надбавки. У зв'язку з цим відмова відповідача є неправомірною.

Суддя вважає, що у зв'язку з відсутністю поважних причин, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, вироблений в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, трудовий стаж, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового обчислення стажу з 14 вересня 2011 року в частині за період з 14 вересня 2011 року по 21 червня 2014 року слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду.

З трудової книжки позивача, копія якої міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2. працював в Івано-Франківському управлінні бурових робіт з 28.05.1984 року по 31.08.1988 року, з 01.09.1988 року по 30.09.1989 року, з 01.10.1989 року по 15.06.1999 року, тобто понад 15 років (а.с. 9-14).

Відсутність даних про відпустки позивача без збереження заробітної плати, не може бути підставою для відмови позивачу у захисті його публічного права на пенсію за наявності для цього інших підстав.

Згідно п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Також цією нормою передбачено, що пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Не може бути підставою для відмови у застосуванні пільгового обчислення страхового стажу відсутність письмового трудового договору, на яку відповідач посилається у своєму запереченні.

Як вбачається з довідки № 10-1845 від 10.11.2014 року Прикарпатського управління бурових робіт публічного акціонерного товариства «Укрнафта», ОСОБА_2 дійсно працював в управлінні з 28.05.1984 року по 31.08.1988 року, з 01.09.1988 року по 30.09.1989 року, з 01.10.1989 року по 15.06.1999 року вахтово-експедиційним методом в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з режимом роботи 15 робочих днів в цих районах по 12 год. за добу і з таким же періодом відпочинку по місцю постійного проживання із відпрацюванням місячного та річного норми часу (а.с. 15).

За таких обставин, оскільки позивач, має право на пенсію за віком, у відповідності до п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням вказаного в його трудовій книжці та у дослідженій довідці стажу та положень зазначеної норми, суд вважає, що позов в межах розгляду за період з 22 червня 2014 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18, 159, 160, 163 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги в частині за період з 14 вересня 2011 року по 21 червня 2014 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, вироблений в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, трудовий стаж, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового обчислення стажу з 22 червня 2014 року - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у перерахунку ОСОБА_2 пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу з 22 червня 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати ОСОБА_2 в пільговому обчисленні його пенсії з 22 червня 2014 року трудовий стаж за період роботи ОСОБА_2 з 28.05.1984 року по 31.08.1988 року, з 01.09.1988 року по 30.09.1989 року, з 01.10.1989 року по 15.06.1999 року року, як вироблений в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити з 22 червня 2014 року ОСОБА_2 перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу за період роботи ОСОБА_2 з 28.05.1984 року по 31.08.1988 року, з 01.09.1988 року по 30.09.1989 року, з 01.10.1989 року по 15.06.1999 року року, як виробленого в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, та виплатити недоплачену з 22 червня 2014 року різницю між перерахованим за даним рішенням та виплаченим з 22 червня 2014 року розмірами пенсії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бойчук О.В.