Справа № 752/704/15-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/704/15-а
Провадження № 2-а/752/101/15
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

15.01.2015року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач безпідставно відмовив йому у здійсненні нарахування та виплаті належної йому, як дитині війни, соціальної державної допомоги у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком за 2007 - 2014роки.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просив поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду та визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначених виплат у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і виплатити йому недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомого за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014роки і до дати набрання законної сили постанови суду.

Подана позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Крім того, частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 15.01.2015року.

Разом з тим, у позовній заяві позивач просить суд захистити його права, як дитини війни, з 2007 по день набрання постанови суду законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що частина позовних вимог заявлена позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду, тобто позивач пропустив шестимісячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

У заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 зазначив, що не є спеціалістом в області соціального захисту, не зобов'язаний проводити перевірку розрахунків відповідача, який є органом, одним з органів, уповноваженим на виконання функцій державного управління, і він не проводив таку перевірку. При цьому вважав, що управління діє у відповідності до вимог законодавства. Крім того, управління здійснює всі виплати в цілому, без їх розмежування і йому не було достеменно відомо, яка сума виплачується в якості соціальної допомоги, як дитині війни. Про належні виплати, як дитині війни, його не повідомляли, тому про факт порушених прав стало відомо лише після отримання відповіді з УПФ в Голосіївському районі м.Києва від 15.12.2014року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що позивач не зазначив будь-яких істотних підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви частково без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007року по 14.07.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Пасинок