Справа № 361/4600/14-а (2/361/300/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/50165/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Винокурова К.С.

Кочана В.М.

Пасічник С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, із грошового забезпечення в розмірі 537,36 крб., одержаного за роботу в зоні відчуження у м. Чорнобилі за період з 28 квітня 1986 року по 29 квітня 1986 року, та зобов'язати провести вказаний перерахунок з 01 травня 2014 року, виходячи з грошового забезпечення в розмірі 537,36 крб.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2014 року зміненою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області провести ОСОБА_4 перерахунок пенсії з 01 травня 2014 року, виходячи із грошового забезпечення 37,36 крб., одержаного за роботу в зоні відчуження у місті Чорнобилі з урахуванням вже проведених виплат.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив вищезазначене судове рішення скасувати та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції ухвалена за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження. Відповідно оскаржуване рішення апеляційного суду, яке прийняте за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, є остаточним та касаційному оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, колегія судів вважає, що оскільки рішення судів попередніх інстанцій касаційному оскарженню не підлягають, касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 183-2, 211, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України ,-

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі № 361/4600/14а - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.С. Винокуров

В.М. Кочан

С.С. Пасічник