Справа № 615/1744/14-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1744/14-а
У Х В А Л А

29.10.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення районної комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження районної державної адміністрації та встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и в:

27.10.2014 року позивач звернулася до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якій просить скасувати рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 18.03.2014 року (Протокол №4) Валківської районної державної адміністрації Харківської області та скасувати Розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області №108 від 19.03.2014 року «Про затвердження рішення комісії з питань захисту прав дитини».

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, про необхідність відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Спірні питання яке викладені в позові, тобто скасування рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 18.03.2014 року (Протокол №4) Валківської районної державної адміністрації Харківської області та скасувати Розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області №108 від 19.03.2014 року «Про затвердження рішення комісії з питань захисту прав дитини», повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, адже спір виник з приводу визначення способу участі батьків у виховані малолітньої доньки.

Таким чином, оскаржувані рішення не є рішенням субєкта владних повноважень у сфері управлінської діяльності, а регулюють правовідносини в сфері сімейних відносин.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення районної комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження районної державної адміністрації та встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3