Справа № 712/15527/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/712/604/14
Провадження № 2-а/712/19/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року м. Черкаси Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого/судді Євтушенка П.М.
при секретарі Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 18.11.2014 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити дії, мотивуючи свої вимоги тим, що він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС в період з 06 червня по 25 червня 1986 року, внаслідок цього має захворювання повязане з виконанням вказаних робіт у 1986 році та його визнано інвалідом 2 групи, 1 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та має статус інваліда війни.
При обчисленні пенсії, позивачу не було взято до уваги оплату праці за находження у стані бойової готовності в сумі 568,32 грн., тому при зверненні до відповідача провести перерахунокотримав відмову у звязку з цим позивач змушений був звернутись з даним позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив зодоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала заперечення в якому просила в задоволенні позову відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, адміністративну справу № 2320/548/2012, Провадження № 2а/2320/79/2012 Черкаського районного суду Черкаської області, вважає, що провадження в даній адміністративній справі підлягає до закриття .
В судовому засіданні встановлено, та не оспорюється сторонами, що 13. 02. 2012 року позивач звертався до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якому просив: визнати бездіяльність Головного управління МНС України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку заробітної плати в розмірі вказаному в довідці про заробітну плату № 267 від 23.11.2009 року-неправомірною; зобов'язати Головне управління МНС України в Черкаській області здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році згідно з чинним законодавством, а саме оплату праці в зоні №3 в 5 кратному розмірі в зоні № 2 в 4 кратному розмірі, преміювання за роботу в резерві зони № 2 в розмірі 60%; зобов'язати Головне управління МНС України в Черкаській області видати належну довідку про оплату за роботу в населених пунктах Чорнобиль і АЕС; визнати дії УПФУ в Черкаському районі Черкаської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до довідки про заробітну плату № 267 від 23.11.2009 року - неправомірними; зобов'язати УПФУ в Черкаському районі Черкаської області провести перерахунок пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році враховуючи заробітну плату вказану у довідці № 267 від 23.11.2009 року, яка видана Головним управління МНС України в Черкаській області з 01.01.2012 року.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 05. 03. 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14. 02. 2013 року Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області на дану постанову було задоволено та скасовано оскаржувану постанову.
Постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Постанова суду набрала чинності та підлягає до виконання.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи те, що позовні вимоги позивача в даній адміністративній справі є тотожними з заявленими позовними вимогами по яких позивачу ОСОБА_2 відмолено в задоволені позовних вимог повністю, суд вважає провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.157 України.
Керуючись ст.ст. 6, 17-18, 165, п. 2. ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Євтушенко П.М.