Справа № 2-а-6805/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6805/11
Номер провадження 6-а/404/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценко О.В.

при секретарі - Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-6805/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Н,М. до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, виданий 11.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-ІУ, за період з 14.07.2010 року з урахуванням виплачених сум. 28.01.2013 року ухвалою Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду постанову суду від 01.06.2011 року було залишено без змін. Дану ухвалу було направлено сторонам 22.02.2013 року та справу №2а-6805/11 повернуто до Кіровського районного суду м. Кіровограда 14.03.2013 року (а.с.25). Однак позивач з заявою про видачу рішень суду та виконавчого листа звернувся до суду 24.12.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 15.01.2015 року. Заявник просить визнати поважність причин пропуску звернення до суду з заявою для поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, однак на підтвердження поважності причин пропуску в заяві позивачем не зазначено та не надано будь-яких на це підтверджень.

Відповідно до вищезазначеного суд вважає, що підстав для задоволення заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа немає.

Тому, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 186, 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-6805/11 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2