Справа № 2а-0770/661/11
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р. Справа № 53827/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», яким просило стягнути з відповідача заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 21985,15 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року позов задоволено повністю.

Постанова мотивована тим, що у поданому ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, відповідач самостійно відобразив борг із сплати страхових внесків в розмірі 26388,21 грн., з них 4403,06 грн. заборгованість, щодо якої прийнято рішення про стягнення на користь Фонду. Як вбачається з розрахунку суми боргу за ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» станом на 01.01.2011 року рахується заборгованість у сумі 21985,15 грн., яка на момент розгляду судом даної справи добровільно не сплачена. За таких обставин суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, вважає, що суд порушив норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи. Просить постанову скасувати.

На обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що підприємство не мало можливості надати суду обґрунтовані заперечення проти позову, а суд першої інстанції всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України не сприяв сторонам у встановленні істини у справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» зареєстроване в Берегівській районній виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник з 23.11.2001 року під реєстраційним номером 07.

Відповідно до п. 2 ч .2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Страхові внески юридичними особами шляхом безготівкових розрахунків сплачуються один раз на місяць - в день одержання в установах банку коштів на оплату праці, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних фондів України.

Як вбачається з поданого ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, відповідач самостійно визначив суму страхових внесків в загальному розмірі 26388,21 грн., з них 267,94 грн. поточна заборгованість та 26120,27 грн. прострочена заборгованість.

При цьому, як встановив суд, з даної суми 4403,06 грн. - це заборгованість, щодо якої прийнято рішення про стягнення на користь Фонду відповідно до постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року.

Таким чином, сума несплаченої ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, щодо якої відсутнє рішення про стягнення на користь Фонду, станом на 01.01.2011 року складала 21985,15 грн.

Сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, підтверджується наявними в матеріалах справи копією звіту ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, копією складеного позивачем розрахунку суми боргу від 31.01.2011 року № 04-15-104 та копією претензії про сплату заборгованості від 31.01.2011 року № 04-15-105, яку представник ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» отримав цього ж дня.

Відповідно до п. 5.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 року № 16, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, не сплачені в строк страхові платежі стягуються в дохід Фонду із страхувальника, зокрема, у судовому порядку.

В свою чергу, ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», заперечуючи проти адміністративного позову, всупереч вимогам ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не надало жодних доказів на підтвердження тих обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а саме доказів відсутності у нього спірної заборгованості чи неправильного обчислення позивачем суми боргу.

Колегія суддів вважає безпідставними і не бере до уваги доводи апелянта про те, що підприємство не мало можливості надати суду обґрунтовані заперечення проти позову, а суд першої інстанції всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України не сприяв сторонам у встановленні істини у справі, оскільки відповідач на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження у справі, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, не надав таких заперечень та доказів.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач також не вказав жодних заперечень по суті позовних вимог.

Враховуючи наведені вище обставини та правові норми, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про підставність та обґрунтованість позовних вимог.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів» залишити без задоволення.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі № 2а-661/11/0770 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л.Я. Гудим

В.В. Святецький