Справа № 823/31/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 січня 2015 року Справа № 823/31/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді: Паламара П.Г.,

суддів Гараня С. М., Мишенка В.В.,

при секретарі: Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Пилипенка А.В. - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося дочірнє підприємство «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп» (далі - позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №449 від 19.09.2012 в частині анулювання згідно п. 3 додатку №3 до цього наказу спеціального дозволу на користування надрами №4417 від 08.10.2007 дочірньому підприємству «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп»;

- зобов'язати Державну службу геології та надр України поновити дію спеціального дозволу на користування надрами №4417 від 08.10.2007 з метою видобування суглинку, виданого дочірньому підприємству «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп».

Представник позивача подав клопотання про витребування від відповідача належним чином засвідчених копій наказу №449 від 19.09.2012, документів на підставі яких прийнято оспорюваний наказ, підтверджуючих доказів направлення наказу позивачу для підтвердження обґрунтованості вимог позивача та до отримання зазначених документів зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав у повному об'ємі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Наказ №449 від 19.09.2012 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4417 від 08.10.2007 дочірньому підприємству «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп», документів на підставі яких прийнято оспорюваний наказ, докази направлення наказу позивачу, мають суттєве значення для прийняття рішення, щодо поновлення пропущеного позивачем терміну для звернення до суду, а також розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені документи та зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати Державну службу геології та надр України надати суду до 18 лютого 2015 року копії засвідченого наказу №449 від 19.09.2012 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4417 від 08.10.2007 дочірньому підприємству «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп», документів на підставі яких прийнято оспорюваний наказ, документальні докази направлення наказу позивачу. Зупинити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Бачкуринська сільська комунальна служба» ПП «Райсількомунгосп» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії до 19.02.2015 року.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року, об 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді С.М.Гарань

В.В.Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2015 року