overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/10697/14-а
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, над якими встановлено опіку чи піклування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною адміністративною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому по справі можна відкрити провадження та призначити її до судового засідання.

Керуючись, ст. ст. 106, 107 КАС України, суд

у х в а л и в:

За адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, над якими встановлено опіку чи піклування відкрити провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та розяснити, що їхні права та обовязки, передбачені ст. 49 КАС України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Справу призначити до судового засідання на 23.10.2014 року на 16-00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати копії письмових доказів в обґрунтування заперечень на позов. У разі наявності труднощів щодо витребування необхідних доказів надати суду у попередньому судовому засіданні відповідну заяву про забезпечення або витребування доказів, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Суддя: В.В. Калюжна
Справа № 319/84/15-а
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/84/15-а
Провадження №2-а/319/38/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому вказує, що будучи пенсіонером і перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області ( далі- УПФУ м.Сніжне Донецької області), з червня 2014 року не отримує призначену йому пенсію.

Позивач вважає бездіяльність УПФУ м.Сніжне Донецької області щодо невиплати йому пенсії незаконною і прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з виплати пенсії та компенсацію за невчасно виплачену пенсію за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом.

Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Вирішити питання щодо стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 319/41/15-а
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/41/15-а
Провадження №2-а/319/11/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому вказує, що будучи пенсіонером і перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області ( далі- УПФУ м.Сніжне Донецької області), з червня 2014 року не отримує призначену їй пенсію.

Позивач вважає бездіяльність УПФУ м.Сніжне Донецької області щодо невиплати їй пенсії незаконною і прохає суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати пенсії та компенсацію за невчасно виплачену пенсію за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом.

Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Вирішити питання щодо стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 319/86/15-а
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/86/15-а
Провадження №2-а/319/40/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому вказує, що будучи пенсіонером і перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області ( далі- УПФУ м.Сніжне Донецької області), з червня 2014 року не отримує призначену їй пенсію.

Позивач вважає бездіяльність УПФУ м.Сніжне Донецької області щодо невиплати їй пенсії незаконною і прохає суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати пенсії та компенсацію за невчасно виплачену пенсію за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом.

Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Вирішити питання щодо стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м.Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості з виплапти пенсії за період з 01 червня 2014 року по день прийняття рішення судом, стягнення моральної шкоди.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26а.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 324/2653/14-а
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 324/2653/14-а
№ 2-а/324/36/2014
У Х В А Л А

30.12.2014 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі судді Іванченка М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із даним адміністративним позовом до суду, в якому просить визнати неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області від 09.12.2014 року №40-Д щодо відмови в перерахунку їй пенсії, матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати з дня її призначення 22.05.2011 року.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22.12.2014 року за даним позовом було відкрито скорочене провадження у справі. Відповідачу було запропоновано подати протягом десяти днів з дня отримання копій ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, позову та доданих до нього документів письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В межах зазначеного строку відповідачем було надано до суду письмові заперечення проти позову, які стосувались лише пропуску позивачем строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Приймаючи до уваги вказані факти суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому судовий розгляд даної справи повинен здійснюватись за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду о 16год.30хв. 27.01.2015 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 335/10544/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації „Спільна справа-Рідний край" до Запорізької міської ради в особі Запорізького міського голови Сін Олександра Ченсановича, заступника директора департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження Запорізького міського голови № 1719к від 24.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, судом проголошуються вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 9, 10, 11, 69, 70, 71, 158-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Громадської організації „Спільна справа-Рідний край" до Запорізької міської ради в особі Запорізького міського голови Сін Олександра Ченсановича, заступника директора департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження Запорізького міського голови № 1719к від 24.12.2012 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Справа № 461/642/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/642/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2015 року

Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови від 20 грудня 2013 року у справі про порушення митних правил №2764/20900/13,

в с т а н о в и в:

20 січня 2015 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови від 20 грудня 2013 року у справі про порушення митних правил №2764/20900/13.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови від 20 грудня 2013 року у справі про порушення митних правил №2764/20900/13.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 24 лютого 2015 року на 15.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу з копією позовної заяви з додатками.

Зобовязати відповідача, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,в строк до 24 лютого 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 441/2207/14-а
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/2207/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення дорожньої автомобільної інспекції №4 Хмельницької області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.12.2014р. та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення дорожньої автомобільної інспекції №4 Хмельницької області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.12.2014р. та закриття провадження по справі.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 31.12.2014р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31.12.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачам їх обовязок надати до 31.12.2014р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Справа № 444/2714/14-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2714/14-а
Провадження № 2-а/444/7/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ обслуговування Жовківського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій суб"єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника ВДАІ обслуговування Жовківського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій суб"єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Сторони в судове засідання 23 січня 2015 року не прибули, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак позивач на адрес суду подав письмову заяву , в якій просить провадження по справі закрити у зв"язку із відмовою від даного адміністративного позову.

А тому судом вирішено дану заяву про закриття провадження у справі розглядати за відсутності сторін по справі .

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.2 КАС України , суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі ст.157 ч.3 КАС України , суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу .

Суд оглянувши заяву про закриття провадження у справі, вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.157,158,160,165,186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ обслуговування Жовківського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій суб"єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу провадженням закрити .

Роз"яснити позивачу , що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.