Справа № 333/10530/14-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Демченко В.В., за участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ обслуговуючий м. Запоріжжя сержанта міліції Захарченко Євгена Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду позовними вимогами про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що 15.12.2014 року відповідачем відносно позивача було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Зі складеною постановою позивач не згоден.

Відповідно до вказаної постанови від 15.12.2014 року позивач, рухаючись приблизно о 14-30 год. в м. Запоріжжя по проспекту Леніна в напрямку порту ім.. Леніна пересік перехрестя пр. Леніна-в ул. Трегубенко на автомобілі НОМЕР_1, який надає послуги перевезення пасажирів на заборонений сигнал світлофору. Таким чином позивач порушив п. 8.7.3 (ґ) Правил дорожнього руху України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Позивач в судовому засіданні пояснив, закінчував маневр на жовтий сигнал світлофора, після чого його зупинив інспектор ДПС та показавши відео запис склав протокол та оскаржувану постанову.

Відповідач до судового засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття справа може бути розглянута без їх присутності.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні суду на запит, вважає, що у позові потрібно відмовити.

Згідно протоколу та постанови від 15.12.2014 року позивач, рухаючись приблизно о 14-30 год. в м. Запоріжжя по проспекту Леніна в напрямку порту ім.. Леніна пересік перехрестя пр. Леніна- вул. Трегубенко на автомобілі НОМЕР_1, який надає послуги перевезення пасажирів на заборонений сигнал світлофору. Таким чином позивач порушив п. 8.7.3 (ґ) Правил дорожнього руху України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Крім того, в протоколі позивач написав пояснення що рухався на перехресті на зелений сигнал світлофора. В судовому засіданні вказував що закінчував маневр на жовтий сигнал світлофора. Отже позивач сам плутається та достеменно не знає на який він сигнал світлофора проїхав.

Також у зв'язку із змінами в законодавстві маршрутні таксі обладнанні відео реєстраторами однак відео запис з нього позивач не надав суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП Орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість постанови та може прийняти одне із рішення як відмови в скасуванні постанови.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин та враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як факт порушення п. 8.7.3 (ґ) є доведеним, а надані суду пояснення позивача та докази, свідчать про наявність складу правопорушення в його діях та відсутність підстав для скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 71, 87, 88, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ обслуговуючий м. Запоріжжя сержанта міліції Захарченко Євгена Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року серія ПС2 № 2781413 - відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко