Справа № 435/3988/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" січня 2015 р. справа № 435/3988/14-а

головуючий суддя Білак С.В., Гаврищук Т.Г., Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 07 травня 2014 р. у справі № 435/3988/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 07 травня 2014 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2014 року.

11 липня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про відкладення розгляду адміністративної справи для надання додаткових доказів по справі до 23 липня 2014 року.

14 липня простій у роботі суду з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території 2014 року наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду № 54/ОД встановлено Донецької області та наявністю загрози життю та здоров'ю суддів та працівників апарату суду.

01 серпня 2014 року судом апеляційної інстанції винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до 20 серпня 2014 року у зв'язку з наказом від 14 липня 2014 року №54/ОД.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду 20 серпня 2014 року провадження у справі поновлено.

20 серпня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено до 17 вересня 2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року провадження по справі поновлено та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 вересня 2014 року.

Довідкою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року зазначено, що розгляд адміністративної справи перенесено з 15 вересня 2014 року на 13 січня 2013 року у зв'язку з захопленням адміністративної будівлі суду озброєними особами незаконного формування «ДНР».

Сторони по справі знаходяться на території, яка не підконтрольна території України,пошта на такій території не працює, таким чином повідомити сторони про призначення розгляду справи не є можливим.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За даних обставин розгляд судових справ і проведення судових засідань є неможливими.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі до закінчення проведення антитерористичної операції.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №435/3988/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до закінчення проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий С.В. Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок