Справа № 818/47/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 р. Справа № 818/47/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - Сумцова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок погашення податкового боргу 36907,95 грн., оскільки станом на 18.12.2014 р. податковий борг відповідача, що складається з: податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 13 447,49 грн.; податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 450,71 грн. та податку на додану вартість у розмірі 23009,75 грн., (основний платіж 18336,50 грн.; штрафні санкції - 4673,25 грн.), який виник в результаті несплати податкових зобов'язань визначених платнику податків у податкових повідомленнях-рішеннях. З метою погашення боргу відповідачу надсилались податкові вимоги, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі у судовому засіданні до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Із копії акту перевірки та податкових повідомлень-рішень(а.с.9-18, 19, 20, 21) вбачається, що в період з 01.09.2011 р. по 21.12.2011 р. на підставі наказу № 6264 ДПІ в м. Сумах проведено документальну планову перевірку з дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 01.07.2009 р. по 31.12.2010 р. та на підставі складеного акту перевірки від 28.12.2011 р. № 9674/171016/НОМЕР_1/198 прийнято 12.01.2012 р. податкове повідомлення-рішення № , яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 13447,49 грн. за основним платежем; податкове повідомлення-рішення № , яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 22921,25 грн. (18336,5 грн. - основний платіж та 4574,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції, податкове повідомлення-рішення № , яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 99,00 грн., які були вручені відповідачу.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129 статті 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Із розрахунку суми заборгованості та розрахунку пені (а.с.4,5) слідує, що відповідачу була нарахована пеня з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 450,71 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу позивачем була направлені та вручені відповідачу податкові вимоги № 1/647 від 25.03.2010 р., № 2/4300 від 30.09.2010 р. (а.с. 22, 23), податковий борг підтверджується розрахунком його суми, картками особового рахунку платника податків (а.с. 4, 5, 6-8).

Відповідно до п.87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Оскільки сума податкового боргу відповідачем на час розгляду справи не погашена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави податкову заборгованість, а саме:

- з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 13 447,49 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок сім грн. 49 коп.) до місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок № 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013);

- з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 450,71 грн. (чотириста п'ятдесят грн. 71 коп.) до місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок № 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013);

- з податку на додану вартість в сумі 23009,75 грн. (двадцять три тисячі дев'ять грн. 75 коп.) до Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал