Справа № 815/6562/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6562/14
УХВАЛА

20 січня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів адміністративної справи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ам Транс", у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Наказ в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області І.П. Ястремської №2006 від 02.09.2014р. "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "АМ-ТРАНС" щодо підтвердження взаємовідносин із ПП "СМАРТТОРГЦЕНТР" за березень 2014р. та ПП "ВІВА ТРЕЙДІНГ" за квітень 2014р.", та податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 09.10.2014р. № щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 19090грн., з яких 15272грн. - основний платіж, 3818грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 20.01.2015р. повноважний представник відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів адміністративної справи.

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ам Транс", зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6562/14, до 26.01.2015р. - 14год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/6562/14, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/6562/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ам Транс" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Ястремської І.П. про визнання протиправними та скасування Наказу №2006 від 02.09.2014р. "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "АМ-ТРАНС" щодо підтвердження взаємовідносин із ПП "СМАРТТОРГЦЕНТР" за березень 2014р. та ПП "ВІВА ТРЕЙДІНГ" за квітень 2014р.", та податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014р. № щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 19090грн., до 26.01.2015р. - 14год. 00хв., для надання повноважному представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів адміністративної справи.

3. Призначити наступне судове засідання на 26.01.2015р. на 14год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою