Справа № 825/55/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2015 р. м. Чернігів Справа № 825/55/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

за участю представника відповідача Макієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Талалаївському райноні Чернігівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському райноні Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області та просить: зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області включити в Акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суму витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 1200 грн. з 01.10.2013 по 30.04.2014 за пенсійною справою № 112356 ОСОБА_2.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на заперечення, що приєднанні до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.

Судом заслухано представника відповідача, досліджено матеріали справи.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області витрачено кошти на виплату пенсії в зв'язку втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.10.2013 по 30.04.2014 громадянці ОСОБА_2 (пенсійна справа № 112356) в сумі 1200 грн. Факт нещасного випадку на виробництві підтверджуються актом про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Нещасний випадок трапився з ОСОБА_3 21 травня 1994 року в м. Талнах РФ Красноярського краю (тепер територія Росії).

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області не включає в Акти щомісячної звірки витрати за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суми витрат на виплату пенсії у розмірі 1200,00 грн. за пенсійною справою ОСОБА_2 за період 01.10.2013 по 30.04.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів. Даний строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Порядком відшкодування Фондом Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій від 04.03.2003 р. № 5-4/4, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 року за № 376/7697(далі - Порядок) передбачено щомісячну звірку витрат на відповідні виплати до 10 числа, наступного за звітним.

Тобто, про не бажання відповідача включити в акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суму витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 1200 грн. з 01.10.2013 по 30.04.2014 за пенсійною справою № 112356 ОСОБА_2, позивачу стало відомо, у всякому випадку, 30.04.2014.

Таким чином, про порушення своїх прав було відомо з 30.04.2014.

За захистом своїх прав позивач звернувся 29 грудня 2014 року (дата вказана на конверті).

Тобто позивач пропустив загальний строк звернення до суду визначений ст. 99 КАС України.

З клопотанням про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, залишається без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Доказів наявності поважних причин пропуску строку суду надано не було.

За таких обставин, суд вважає, що, на підставі п.9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 122, 155, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Талалаївському райноні Чернігівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот