Справа № 812/4203/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 січня 2015 р. 812/4203/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали клопотання Новопсковського районного центру зайнятості про поновлення провадження в адміністративній справі №812/4203/14 за позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Новопсковський районний центр зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про поновлення провадження в адміністративній справі № 812/4203/14 за адміністративним позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зі змісту клопотання судом встановлено наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до інформації, наданої Державною судовою адміністрацією України, направлення справ засобами поштового зв'язку неможливе, оскільки робота поштових відділень у містах Донецьк та Луганськ припинена, а перевозити справи кур'єрською поштою або автотранспортними засобами немає можливості внаслідок активних бойових дій. Тому здійснити передачу справ, розгляд яких не закінчено адміністративними судами, розташованими у зоні АТО, протягом десяти днів неможливо.

За правилами, встановленими ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що на даний час не відпали обставини, з яких суд зупинив провадження у справі. Документів та матеріалів, необхідних для вчинення процесуальних дій Новопсковським районним центром зайнятості, як стороною у справі, суду не подано, відтак на теперішній час відсутні правові підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що при надходженні до суду документів і матеріалів, які стосуються справи, розгляд якої не закінчено і яку неможливо передати до суду відповідно до встановленої підсудності, суддя повинен з'ясувати, чи зареєстрована справа в автоматизованій систему документообігу відповідного суду та чи не завершено її розгляд.

Якщо справа не зареєстрована, то подані документи і матеріали не підсудні судам, визначеним Законом.

Беручи до уваги той факт, що на даний час у суду не має можливості встановити чи зареєстрована дана справа в автоматизованій системі документообігу відповідного суду та чи не завершено її розгляд, суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні Новопсковського районного центру зайнятості про поновлення провадження в адміністративній справі №812/4203/14 за позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Новопсковського районного центру зайнятості про поновлення провадження в адміністративній справі №812/4203/14 за позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до цього ж суду в порядку, передбаченому ст.104-106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.О.Лук'яненко