Справа № 808/9255/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 січня 2015 року Справа № 808/9255/14 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до відповідачів:

1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дахно Артема Миколайовича Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області;

2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції Запорізької області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області;

2. ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання протиправним скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи з власної ініціативи вважає за необхідне для повного, всебічного з'ясування обставин по справі витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь, АДРЕСА_1

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

Статтею 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо

доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись статтями 11, 14, 71, 79, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запаоріжжя, вул. Дзержинського, 5, 69063) витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь, АДРЕСА_1

2. На адресу суду направити витяг.

3. Дану ухвалу направити до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запаоріжжя, вул. Дзержинського, 5, 69063) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький