Справа № 804/20560/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа №804/20560/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача Мазуркевич А.С., Мельник І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо додержання позивачем строку звернення до суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої компенсації втрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/20560/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої компенсації втрат за період з 22.07.2011 року по 31.08.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що строк на оскарження дій відповідача до суду виник з дня переведення позивачки, раніше до суду не звертались, оскільки не знали та вважали, що перерахунок мали зробити при переведенні, тобто у серпні 2014 року.

Представник відповідача у своїх запереченнях зазначав про пропущення позивачем строку звернення до суду.

Із даним позовом до суду ОСОБА_4 звернулась 11 грудня 2014 року.

Вирішуючи питання щодо визнання поважними причин пропуску звернення до суду ОСОБА_4 із адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої компенсації втрат, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач пояснила, що про невиплату спірних сум дізналась після переведення її до ад'юнктури Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та отримання довідки. Отримавши відповідь відповідача із розрахунком сум грошового забезпечення 29 жовтня 2014 року, у подальшому позивач досліджувала наданий розрахунок на предмет наявності порушених прав, у зв'язку із чим допустила пропуск строку звернення до суду.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення захисту порушених прав позивача, доходить висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску звернення ОСОБА_4 до суду із даною позовною заявою поважними.

Керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_4 із адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої компенсації втрат.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений 17 січня 2015 року.

Суддя І.О. Верба