Справа № 804/1390/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2015 р. справа 804/1390/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Райдуга» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Райдуга» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 № (форма «Р») про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в розмірі 295 893грн. за основним платежем та в розмірі 147 946,5грн. за штрафними санкціями; та від 25.09.2014 № (форма «Р») про визначення зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 283 155грн. за основним платежем та в розмірі 70 788,75грн. за штрафними санкціями.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивачем, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не долучено копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею встановлено, що в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, - суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів згідно вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу адміністративного судочинства України, та документу (квитанції, платіжного доручення) про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Райдуга» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, згідно вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (крім копій податкових повідомлень-рішень від 25.09.2014 № та №); а також документу (квитанції, платіжного доручення) про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко