Справа № 521/22852/14-а
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/550/2014
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014р. позивач звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси від 28.11.2014р. в перерахунку з урахуванням інших виплат позивачці при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси зробити перерахунок пенсії з 02.03.2011р. у розмірі 90% від середнього заробітку з урахуванням інших виплат згідно з довідкою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 05.11.2014р., якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», на які нараховані та утримані страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Заяву про поновлення строку позовної давності позивач суду не надавав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою перерахунку пенсії позивачка звернулася до відповідача з відповідною заявою від 19.11.2014р. та надала необхідні для вирішення цього питання документи. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси від 28.11.2014р. позивачку повідомлено про те, що відсутні підстави для перерахунку пенсії із урахуванням сум, зазначених у графі «Інші виплати» довідки Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 05.11.2014 № 173/05-041.

Суд вважає, що у позивача виникло право на звернення до суду саме з 02.03.2011 року, тобто з дати призначення пенсії, однак вона вказаним правом не скористалася, пенсію отримувала, тобто погоджувалася на той період часу з зазначеною сумою, раніше із заявою до відповідача про перерахунок допомоги не звертався та фактично звернулася до суду з позовом 25.12.2014р..

Посилання позивачки на ч.2 ст.46 Закону України " Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, неотримані з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд не бере до уваги, оскільки при розгляді даної справи пріоритет має кодифікаційний закон, тобто ст. 99 КАС України, який визначає порядок адміністративного процесу та встановлює порядок діяльності судів щодо розгляду і вирішення зазначеної області суспільних відносин адміністративної юрисдикції.

Крім того, Закон України, на який посилається позивачка, щодо терміну позовної давності, є звичайним поточним законом та регулює відношення досудового розгляду спору.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивачка таку заяву не робила та просить захистити її права з 02.03.2011р.

Суд вважає необхідним залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за період з 02.03.2011р. по 25.06.2014р. оскільки поважності причин його пропуску суду не надано, заяву про поновлення строку позовної давності позивачкою суду не надано, тому її права за вказаний період захисту не підлягають, однак її права підлягають захисту з 25.06.2014р.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за період з 02.03.2011р. по 25.06.2014р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун