Справа № 175/5524/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-175/5524/14-а
У Х В А Л А

19 січня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, починаючи з 2012 року, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому допомоги на оздоровлення, починаючи з 2012 року як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії в розмірах, менших від передбачених ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язати призначити та виплачувати мені, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. № 796-ХІІ починаючи з 2012 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки, позивач звернувся до суду з позовом 19 грудня 2014 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав по вказаному позову, про порушення яких, йому стало відомо після подачі заяви до відповідача про виплату йому допомоги на оздоровлення, а саме 24 вересня 2012 року, жодних заяв про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом його прав, які порушувалися впродовж 2012-2013 років він не надавав.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача про виплату допомоги на оздоровлення за період 2012 2013 років.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період 2012 2013 років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов