Справа № 825/234/14
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ В/800/5848/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Стародуба О.П. (суддя - доповідач), Заїки М.М., Іваненко Я.Л., Кочана В.М., Ліпського Д.В.,
вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014р. у зазначеній справі, яку мотивує неоднаковим застосуванням касаційним судом положень постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій».
В обґрунтування заяви долучає ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.09.2014р. у справі К/800/23928/14 та від 28.05.2014р. у справі К/800/17400/14.
Заслухавши доповідача по справі, перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає допуску до провадження Верховного Суду України, з наступних мотивів та передбачених законом підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Так, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанцій та відмовляючи в задоволенні позову у даній справі, касаційний суд виходив з того, що щомісячна додаткова грошова винагорода, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» та наказом Міністра оборони України від 15.11.2010р. №595, має тимчасовий характер, оскільки виплата такої винагороди дозволена за наявності наказу командира (начальника) військової частини (установи, організації) або вищого командира (начальника) залежно від настання спеціальних обставин (здійснення польотів у конкретному місці), її розмір не є фіксованим, а виплата не є щомісячною, тому вона не може бути включена у розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.
В свою чергу, постановляючи ухвалу від 25.09.2014р. у справі К/800/23928/14 та ухвалу від 28.05.2014р. у справі К/800/17400/14 касаційний суд у подібних правовідносинах по іншому здійснив нарахування одноразової грошової допомоги при звільненні, включивши у її склад щомісячну додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій», яка має постійний характер, а тому відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» повинна включатися до розрахунку грошової допомоги при звільненні.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що внаслідок неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права має місце ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а тому справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 235 240 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

М.М. Заїка

Я.Л. Іваненко

В.М. Кочана

Д.В. Ліпського