Справа № 808/8402/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2015 року Справа № 808/8402/14 провадження ДО/808/1155/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про звільнення майна з-під обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (позивач) до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (відповідач), у якій позивач просить суд:

визнати неправомірними дії відповідача щодо складення акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 приміщення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 03) за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Артемівське шосе, 24, належного на праві власності позивачу на підставі свідоцтва від 14.10.2013, виданого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 932 та перебуває в іпотеці АТ «ПроКредитБанк», згідно Договору іпотеки №63-ІД2 від 30.11.2006, посвідченого нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №9966;

скасувати акт опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 приміщення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 03) за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Артемівське шосе, 24, належного на праві власності позивачу на підставі свідоцтва від 14.10.2013, виданого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 932 та перебуває в іпотеці АТ «ПроКредитБанк», згідно Договору іпотеки №63-ІД2 від 30.11.2006, посвідченого нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №9966;

зняти арешт нерухомого майна, заборону на відчуження накладені на підставі акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 приміщення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 03) за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Артемівське шосе, 24, належного на праві власності позивачу на підставі свідоцтва від 14.10.2013, виданого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 932 та перебуває в іпотеці АТ «ПроКредитБанк», згідно Договору іпотеки №63-ІД2 від 30.11.2006, посвідченого нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №9966;

зобов'язати відповідача вжити всі необхідні заходи для звільнення з-під обтяження податковою заставою (акт опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приміщення (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 03) за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул.Артемівське шосе, 24, належного на праві власності позивачу на підставі свідоцтва від 14.10.2013, виданого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 932 та перебуває в іпотеці АТ «ПроКредитБанк», згідно Договору іпотеки №63-ІД2 від 30.11.2006, посвідченого нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №9966.

Представник позивача у судове засідання не прибув та надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

Керуючись приписами ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач, зокрема, просить суд скасувати акт опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 та зняти арешт нерухомого майна, заборону на відчуження накладені на підставі акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013. Проте, у матеріалах справи відсутні докази, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, а саме, відсутній акт опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 та докази наявності арешту нерухомого майна, заборони на відчуження, накладені на підставі акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, для всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача додаткові докази.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013 та докази наявності арешту нерухомого майна, заборони на відчуження, накладені на підставі акту опису майна №10/05-73-15 від 15.11.2013.

2. Витребувані документи надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 25.02.2015. Під час надання відповіді посилатися на адміністративну справу №808/8402/14 провадження ДО/808/1155/14.

У разі ненадання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

5. Зупинити провадження в адміністративній справі №№808/8402/14 провадження ДО/808/1155/14 до 26 лютого 2015 року. Наступне судове засідання призначити на 26.02.2015 року, об 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник

26 лютого 2015 року 10:00