Справа № 2а-0870/4378/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4378/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

за участю:

представника відповідача - Кузьмінова Р.А., довіреність від 10.01.2011 №01-27/0029

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Вільнянського району Запорізької області

до: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа: ОСОБА_3

про: визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Вільнянського району Запорізької області (далі - позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови відповідача №830 від 06.07.10, яким надано у власність земельну ділянку площею 5,8956 га ОСОБА_3

Ухвалою судді від 09.06.2011 позовна заява, через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.06.2011.

Станом на 24.06.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 09.06.2011.

Ухвалою судді від 24.06.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі третю особу, судове засідання призначене на 07.07.2011.

У судове засідання 07.07.2011 сторони, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились. Станом на 07.07.2011 у суду були відсутні відомості про отримання судової повістки третьою особою.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, судове засідання було відкладене на 19.07.2011.

У судове засідання 19.07.2011 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 19.07.2011 представник відповідача та третя особа не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

У зв'язку з повторним неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, не повідомив причини неприбуття та не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву Прокурора Вільнянського району Запорізької області слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Вільнянського району Запорізької області до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Роз'яснити Прокурора Вільнянського району Запорізької області, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати Прокурору Вільнянського району Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль