Справа № 367/8035/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8035/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач у грудні 2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він та його син ОСОБА_3 постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що звертався до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області (далі - Відповідач) із заявою щодо видачі його сину посвідчення дитини, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС. Зазначає, що 14.10.2014 року за № 3624 відповідач надіслав лист, в якому відмовив йому у оформленні додатку форми № 9, як довідки, що є підставою для видачі посвідчення дитини, потерпілої від Чорнобильської катастрофи. Свою позицію Відповідач у відмові обґрунтував тим, що відсутні дані про постійне проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

У зв'язку з вище вказаним, просив визнати незаконною вимогу Відповідача зареєструвати, ОСОБА_3, для оформлення Чорнобильського посвідчення категорії «Д» в м. Буча, Київської області; визнати незаконною відмову Відповідача направити його документи до Київської обласної державної адміністрації для оформлення його сину, ОСОБА_3 Чорнобильського посвідчення категорії «Д»; зобов'язати Відповідача направити за поданням його документи до Київської обласної державної адміністрації для оформлення його сину, ОСОБА_3 Чорнобильського посвідчення категорії «Д».

В судове засідання Позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням розглядати позов у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.09.1987 року, його син ОСОБА_3 з моменту народження проживав, але не був зареєстрований в м. Буча Київської області, що підтверджується копією сторінок паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 (а.с.3-4), довідкою Бучанського міськвиконкому від 01.09.2014 року № 213 (а.с.6). Крім того встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Відповідача із заявою щодо видачі його сину посвідчення дитини, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, так як він з народження по теперішній час постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю - м. Буча Київської області. 14 жовтня 2014 року Відповідач надіслав лист № 3624, в якому відмовив ОСОБА_1 у оформленні додатку форми № 9, як довідки, що є підставою для видачі посвідчення дитини, потерпілої від Чорнобильської катастрофи (а.с.8).

Оскільки, судом встановлено, що син позивача, ОСОБА_3 від свого народження, постійно проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, то він має право на отримання посвідчення серії «Д» потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС. Надані Позивачем докази Відповідач проігнорував, відмовив у внесенні подання для видачі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення серії «Д» потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, чим порушив гарантовані сину Позивача права та охоронювані інтереси.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 4 ст. 27 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, належать неповнолітні діти, які проживали на момент аварії чи прожили або постійно навчалися після аварії не менше трьох років у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до п.10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ № 5 від 20.01.1997 року видача посвідчень проводиться обласними державними адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією сторінок паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України у випадках неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не фіксується за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

На підставі викладеного, п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п. 4 ст. 27 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 12, 60, 94, 104, 157 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною вимогу Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області зареєструвати, ОСОБА_3, для оформлення Чорнобильського посвідчення категорії «Д» в м. Буча, Київської області.

Визнати незаконною відмову Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області направити документи ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації для оформлення його сину, ОСОБА_3 Чорнобильського посвідчення категорії «Д».

Зобов'язати Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області направити за поданням документи ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації для оформлення його сину, ОСОБА_3 Чорнобильського посвідчення категорії «Д».

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Д. Є. Чернов