Справа № 810/5560/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/5560/14
Суддя-доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 81 817 грн. 86 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову, якою в задоволені позову відмовити повністю та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням відповідачу строку тривалістю десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", або клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

Зі змісту повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена копія ухвали судді, яка направлялась на адресу позивача отримана ним особисто 30 грудня 2014 року, однак на даний час вказані вище недоліки апелянтом не усунені.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Оксененко О.М.