Справа № 2а/1016/1524/12
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/1016/1524/12 Головуючий у 1- й інстанції Косенко А.В. Суддя - доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки та роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року постанову Макарівського районного суду від 30.10.2012 року - змінено, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини постанови Макарівського районного суду від 30.10.2012 року в такій редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії та виплатити заборгованість в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 01 грудня 2011 року». В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

26.12.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою: про виправлення описки, а саме: виправлення грошової одиниці з «грн» на крб.; а також роз'яснення в частині періодів перерахунку та виплати пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, колегія суддів вважає, що заява задоволенню підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у довідці (а.с.8) вказано, що ОСОБА_2 виплачена заробітна плата в сумі 37 крб. 34 коп.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року вказану у довідці грошову суму в розмірі « 37 грн 34 коп.» на « 37 крб.34 коп.».

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Позивач просить у заяві суд роз'яснити значення слів «здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії та виплатити заборгованість в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 01 грудня 2011 року».

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що зазначене словосполучення означає: здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії; виплатити заборгованість з урахуванням проведеного перерахунку пенсії в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 01 грудня 2011 року.

При цьому, суд апеляційної інстанції також зауважує, що у випадку встановлення судом обов'язку перерахунку пенсії, - перерахований розмір пенсії має виплачуватися пенсіонеру з моменту набрання судовим рішенням законної сили і надалі.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, 165, 169, 170, п. 2 ч. 1 ст. 197, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року, замінивши вказану грошову суму в розмірі « 37 грн 34 коп.» на «37 крб.34 коп.».

Роз'яснити резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року наступним чином: « 1. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії. 2. Виплатити заборгованість ОСОБА_2 з урахуванням перерахованої суми пенсії в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 01 грудня 2011 року по 01 червня 2012 року ».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Сорочко Є.О.

Земляна Г.В.