overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/11471/14-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.01.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді - Шевченко І. М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В с т а н о в и в:

15.12.2014 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

19.01.2015 року позивачем надано до суду заяву про відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене, а також положення 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,-

У х в а л и в:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 461/369/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/369/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

15 січня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2015 року на 16.00 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 462/9083/14-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/9083/14-а
УХВАЛА

30 грудня 2014 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву судді про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

ОСОБА_1 29.12.2014 року звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова щодо перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

У вказаній справі головуючий суддя Колодяжний С.Ю. заявив самовідвід з тих підстав, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0004111 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, зокрема, щодо підроблення офіційних документів з метою перерахунку пенсій і подання таких до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова. Оскільки обставини, наведені в позовній заяві ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання до вчинення дій є предметом доказування у вказаному кримінальному провадженні, а судовий розгляд кримінального провадження не завершено, тому в осіб, що беруть участь у справі, можуть виникнути сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Розглянувши заяву, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Зважаючи на вищевикладене, з метою уникнути сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України , -

ухвалив:

Заяву судді Колодяжного С.Ю. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання до вчинення дій задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу справи іншому судді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.
Справа № 1316/4043/12
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1316/4043/12
Провадження № 2-ар/450/3/15
УХВАЛА

про повернення заяви

06 січня 2015 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, з примусового виконання виконавчого № 1316/4043/12 від 31.07.2014 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Заявник державний виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати розяснення, а саме кінцеву дату проведення нарахування та виплати надбавки до пенсії, на користь ОСОБА_2, як члену сімї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено в розмірі, передбаченому п. «г» ст. 27 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 22.04.2014 року з урахуванням проведення виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що рішення, яке державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 просить розяснити було постановлено Апеляційним Адміністративним судом Львівської області 07.11.2013 року, то суд приходить до висновку, що таку заяву слід повернути заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в :

скарга на дії ДВС

СуддяОСОБА_3
Справа № 456/3/15-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3/15-а
Провадження № 2-а/456/34/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" січня 2015 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Богородичанського району УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови ПС1 №412207 від 12.12.2014р. в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись п.5 ч.5 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Богородичанського району УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови ПС1 №412207 від 12.12.2014р. в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати останнього подати у строк до 05.02.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/204/15-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/204/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про перерахунок призначеної державної пенсії згідно фактичного трудового стажу. -

у с т а н о в и в:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про перерахунок призначеної державної пенсії згідно фактичного трудового стажу.

Призначити судове засідання на 30 січня 2015 р. на 11.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 пов., 3 каб.).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 598/2287/14-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/2287/14-а
провадження № 2-а/598/6/2015
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій інспектора протиправними та незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій інспектора протиправними та незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 № 538831 від 15.12.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/6/2015р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій інспектора протиправними та незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 22 січня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 22 січня 2015 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 607/21017/14-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Справа №607/21017/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 20 січня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 670/1015/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1015/14-а
Провадження № 2-а/670/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача, управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області - Слишинської В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області № 16 від 09 жовтня 2014 року в частині відмови в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи ОСОБА_1 з 02 квітня 1988 року по 31 грудня 1993 року у колгоспі ім. Горького (селянсько-кооперативна спілка "Промінь") с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, та зобов'язати Комісію при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 стаж роботи на посаді тракториста, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 02 квітня 1988 року по 31 грудня 1993 року у колгоспі ім. Горького (селянсько-кооперативна спілка "Промінь") с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_1 виплату пенсії по віку на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з часу виникнення права на пенсію - 27 серпня 2014 року.

Постанова в межах суми стягнення пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Присудити із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., а також повернути на його користь із Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 671/12/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/12/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення її до попереднього судового засідання

17 січня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Волочиського районного управління юстиції , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на 3/4 частини житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа № 36 і розглянути її у попередньому судовому засіданні 27.01.2015 року о 14:30 год. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка, 4.

2. Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

3. Відповідачам подати до 27.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського

районного суду

ОСОБА_3.
Справа № 687/2327/14-а
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №687/2327/14-а
Провадження №2-а/672/7/15
УХВАЛА

(про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до попереднього розгляду)

16 січня 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. розглянувши матеріали справи №687/2327/14-а, провадження №2-а/672/7/15 за адміністративним ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справу призначено до попереднього розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до попереднього розгляду на 26 січня 2015 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідач зобов"язаний надати до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя :
Справа № 2221/847/12
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2221/847/12
Провадження №2-а/672/6/15
УХВАЛА

(про прийняття адміністративної справи до провадження

та призначення її до судового розгляду)

15 січня 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., вивчивши матеріали адміністративної справи №2221/847/12, провадження №2а/672/6/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне мале підприємство "Гранд"

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії

Встановив:

На адресу суду з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи №2221/847/12, провадження №2а/672/6/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне мале підприємство "Гранд", про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії, в порядку, визначеному п.4 ч.1 ст.22 КАС України.

Провадження у даній справі вже було відкрите вищевказаним місцевим судом, як адміністративним.

З врахуванням вищевикладеного, а також положень ч.7-8 ст.22 КАС України, відповідно до яких справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленому ст.22 цього Кодексу, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, та з врахуванням того, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, - суддя вважає за можливе дану справу прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 110, 160 КАС України,

Ухвалив:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городку, Хмельницької області, вул. Шевченка 48, на 26 січня 2015 року о 15 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідач зобов"язаний надати до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя :