Справа № 2а-0770/3670/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

19 січня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3670/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаврилко С.Є.

при секретарі судового засідання - Штефанюк Н.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області (правонаступником якої є Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області) з позовною заявою до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" та з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог остаточно просив суд, стягнути з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" податковий борг у розмірі 1151437,50 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках.

23 червня 2014 року на підставі протоколу № 9 зборів суддів Закарпатського окружного адміністративного суду, у зв'язку із припиненням повноважень судді Калинич Я.М. з 22 червня 2014 року, було вирішено питання щодо повторного автоматизованого розподілу адміністративних справ, де головуючим суддею була суддя Калинич Я.М.

09 липня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

04 серпня 2014 року розпорядженням № 21 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, відповідно до якого головуючим по справі було призначено Гаврилко С.Є.

03 жовтня 2014 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, яка занесена до журналу судового засідання, відповідно до статті 55 КАС України, було допущено заміну відповідача його правонаступником - Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" замінено на Державне підприємство "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств".

19 січня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання за № 268/10/07-01-10 від 17 січня 2015 року, відповідно до якого позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму податкового боргу.

Як вбачається із поданого позивачем клопотання, заявлену до стягнення суму податкового боргу у розмірі 1151437,50 грн. відповідачем сплачено.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко