overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/22522/14-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/101/15
У Х В А Л А

(про розгляд справи за загальними правилами)

21 січня 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про зобовязання вчинити певні дії, а саме позивач просить суд зобовязати відповідача призначити та виплачувати позивачу допомогу по вагітності та пологах з 15 вересня 2014 року.

24 грудня 2014 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобовязання вчинити певні дії- розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 10.00 годин 26 січня 2015 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.

21 січня 2015 року року м. Харків
Справа № 638/22976/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/108/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«22» січня 2015 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державтоінспекції із обслуговування м.Харків ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, треті особи: відділ Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про визнання неправомірними дій та визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1/652517, закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державтоінспекції із обслуговування м.Харків ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, треті особи: відділ Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про визнання неправомірними дій та визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1/652517, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 12-00 годині «30» січня 2015р. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, а відповідача - субєкта владних повноважень зобовязати до проведення судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: С.В. Лазюк
Справа № 623/146/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/146/15-а
Номер провадження 2-а/623/27/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_2, третя особафізична особа - підприємець ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/146/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_2, третя особа : фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 06 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 640/15485/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ Київського району м.Харкова про скасування акту індивідуальної дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УДАІ Київського району м.Харкова, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності ч.3 ст. 106 КАС України до позову додається документ про сплату судового збору, який в даному випадку складає 73,08 грн.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України до позову не додана копія оскаржуваної постанови , для відповідача.

Оскільки адміністративний позов оформлений не належним чином, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ Київського району м.Харкова про скасування акту індивідуальної дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, копії оскаржуваної постанови для відповідача та доказів сплати судового збору в сумі 73,08 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/15485/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ Київського району м.Харкова про скасування акту індивідуальної дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УДАІ Київського району м.Харкова, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 жовтня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 22 жовтня 2014 р. о 16:10 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/21408/14-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни ",-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо не нарахування та невиплати належного позивачу підвищення до пенсії як дитині війни такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Київському районі міста Харкова здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2014 року по 01.12.2014 року.

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни.

2. Судове засідання призначити на 14 годин 15 хвилин 14 січня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Блюхера, 7-Б, каб. 34 під головуванням судді Невядомський Д.В

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.
Справа № 640/471/15-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/471/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"17" січня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС Відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.Визнати діяння відповідача по безпідставній зупинки автомобіля марки Хонда Цивік, д/н НОМЕР_1, під його керуванням, під час руху по вул. Громадянській в м. Харкові 09.01.2015 року о 14 годині 45 хвилин, незаконними.

2. Визнати діяння відповідача по складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 856277 від 09.01.2015 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 523466 від 09.01.2015 року, незаконними.

3. Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 523466 від 09.01.2015 року, як винесену з грубими порушеннями чинного матеріального та процесуального законодавства, тобто незаконну.

4. Закрити провадження по цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС Відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2015 року о 10 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 641/7507/14-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/227/2014 Справа № 641/7507/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

Позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в якому він просить скасувати постанову старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони а його відчуження від 21.03.2013 року ВП № 35693557, на підставі якої накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1, а саме: на квартиру №24, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Данилевського, 20, та автомобіль HONDA CIVIC, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст.. 157 КАС України Суд закриває провадження у справі: - якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження підлягає закриттю оскільки справа повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 157 КАС України ,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - закрити.

Розяснити ОСОБА_1, його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 626/130/15-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/130/15-а
Провадження № 2-а/626/5/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування Рішення № 244 від 23.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо відмови їй у призначенні пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоровя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Красноградського районного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним дій та скасування Рішення № 244 від 23.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо відмови у призначенні їй пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоровя та врахування періодів страхового стажу у спеціальний стаж, що дає право на пенсію за вислугу років.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий. Є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування Рішення № 244 від 23.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо відмови їй у призначенні пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоровя.

Справу розглянути одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/5725/14-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/5725/14-а
Провадження № 2-а/629/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення до судового розгляду

22.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про зобовязання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 30.12.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ст.111 КАС України.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про зобовязання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах призначити до розгляду на 12 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська