Справа № 2-а-2971/2011
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2971/2011
Номер провадження 6-а/404/48/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2011року по справі № 2а-2971/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». В обгрунтування заяви зазначено, що згідно постанови від 18 лютого 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням норм частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та розміру фактично щомісячно виплаченої пенсії, починаючи з 18.04.10 року по 30.09.2010 року.

На виконання даної постанови 15.01.2015 року було видано виконавчий лист.

Зазначає, що строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання пропустила з поважної причини, так як про рішення апеляційної інстанції дізналася лише в грудні 2014 року.

На теперішній час виконати постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда без поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не видається можливим.

Судом встановлено, що згідно постанови від 18 лютого 2011року по справі № 2а-2971/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». В обгрунтування заяви зазначено, що згідно постанови від 18 лютого 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1І.в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням норм частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та розміру фактично щомісячно виплаченої пенсії, починаючи з 18.04.10 року по 30.09.2010 року.

На виконання даної постанови 15.01.2015 року було видано виконавчий лист.

На теперішній час виконати постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда без поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не видається можливим. При цьому, Конституція України (стаття 124) встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Ці положення також відображені у ст. ст. 1, 11 Закону України «Про судоустрій України», із уточненням по колу осіб, а саме: судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статей 1, 5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, що пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутись до суду, що видав виконавчий документ, з заявою, про поновлення строку пред'явлення.

Згідно ст.. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що справа не перебувала на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді та суду не надано доказів про поважні причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, відмовити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2