Справа № 812/7026/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ В/800/5920/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014

у справі № 812/7026/13-а (№ К/800/63010/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Рубіжанської поєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014 у названій справі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви, Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області просить переглянути судове рішення, прийняте судом касаційної інстанції 29.07.2014, проте з відповідною заявою звернулася лише 17.12.2014, тобто з пропуском строку, встановленого зазначеними нормами Кодексу адміністративного судочинства України. У той же час, заяви про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску, заявник суду не надав.

За таких обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків до 02.02.2015.

У разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014 та встановити строк на їх усунення до 02.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)А.М. Лосєв