Справа № 823/130/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/130/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2015 року справа № 823/130/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову територіальної громади м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області до Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними,

встановив:

23.01.2015р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася територіальна громада м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області, в якому просить визнати неправомірними дії Канівської районної державної адміністрації Черкаської області щодо видачі будівельних паспортів на нове будівництво дачних будинків з гаражами в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області, масив Литвинецький фактично в зоні житлової забудови вул. Маяковського в м. Каневі Черкаської області.

Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не додано до позовної заяви оригінальний екземпляр документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а саме оригінальний екземпляр такого документу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору територіальною громадою м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області додано копію квитанції № 24 від 17.01.2015р. про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

Як наслідок, суддя не може прийняти вищезазначену копію квитанції в якості документа, що свідчить про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання оригінального екземпляра документа про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву територіальної громади м. Канева Черкаської області в особі Канівської міської ради Черкаської області до Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань