Справа № 361/478/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 361/478/15-а
Провадження № 2-а/361/76/15
УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшини міліції ДПС ДАІ, що підпорядкована УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2014 року серії ПС1 № 981966,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протокол від 29 грудня 2014 року серії АП1 № 844550 таким, що складений із порушенням, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2014 року серії ПС1 № 981966 та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

У п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП передбачено, що постанову в справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ст. 104, ч. 1 ст. 105 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до адміністративного суду першої інстанції у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

За правилами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дослідивши поданий ОСОБА_1 позов та додані до нього документи, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивач ОСОБА_1 подала до суду копію, а не оригінал документу про сплату встановленого чинним законодавством розміру судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила у позові відповідачем у справі старшину міліції ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, який є посадовою особою. Проте, не залучила до участі в справі УДАІ УМВС України в Житомирській області в якості співвідповідача.

У ч. 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшини міліції ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2014 року серії ПС1 № 981966 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.