Справа № 814/3070/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19 січня 2015 року справа № 814/3070/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01.01-26/28 від 16.07.14);

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1,54035

доЦентрального відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, пров. Кур'єрський б. 7, м. Миколаїв,54029

провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі-позивач, ОСОБА_2.) з адміністративним позовом до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про:

- визнання протиправними дії Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції щодо відмові у здійсненні виправлень в імені позивачки з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та імені її батька з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" у виданому позивачці повторно 15.07.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції свідоцтві про народження;

- зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції здійснити виправлення у виданому позивачці повторному свідоцтві про її народження та видати позивачці повторно свідоцтво про народження, у якому правильно зазначити її ім'я відповідно до паспортних даних, а саме "ОСОБА_2" та ім'я її батька "ОСОБА_3".

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у повторному свідоцтві про народження від 05.07.2014 року, складеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції її ім'я зазначено як "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2", а ім'я її батька "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3". Отже, в свідоцтві про народження від 05.07.2014 року відповідачем були допущені помилки в зазначенні імені позивачки та її батька.

19.01.2015 року позивачка звернулась до суду з заявою про відмову від п. 3 позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Дослідив матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Так в свідоцтві про народження від 05.07.2014 року складеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ім'я позивача зазначено як "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2", а ім'я її батька "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3", що має відмінність від її даних у паспорті, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та інших документах.

У зв'язку з цим, позивач звернулась до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції з заявою про внесення відповідних виправлень у свідоцтві.

Висновком Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 15.08.2014 року позивачу було відмовлено у внесенні відповідних змін.

Не погоджуючись із висновком відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від 18.10.2000 р. працівники органів реєстрації актів цивільного стану у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства юстиції України, а на території Автономної Республіки Крим, крім того, - законодавством Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон) відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (далі - Правила).

Пунктом 1.1. Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За приписами п.п. 1.7 та 1.16 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу України фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до п. 2.22 Правил після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 7.07.1995 року № 12 у разі відмови органом РАЦС внести зміни до актів громадянського стану, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

Згідно наданих суду копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, в графі "ім'я" зазначено саме "ОСОБА_2".

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином суд, оцінивши в сукупності надані докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і доводять, що при вчинення актового запису про народження була здійснена помилка.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнання протиправними дії Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції з відмові у внесенні виправлень в імені позивачки з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та імені її батька з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" у виданому позивачці повторно 15.07.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції свідоцтві про народження ОСОБА_2

3. Зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції здійснити виправлення у виданому позивачці повторному свідоцтві про її народження та видати ОСОБА_2 повторно свідоцтво про народження, у якому правильно зазначити її ім'я відповідно до паспортних даних, а саме "ОСОБА_2" та ім'я її батька "ОСОБА_3".

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна