Справа № 2-а-885/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-885/10
Провадження по справі № 6-а/281/65/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-885/10.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання наступним.

15.03.2010 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 2-А-855/10, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на її користь 25771,26 грн. доплати до заробітної плати, передбаченої ч. 1 ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 20.09.1999 року по 31.12.2005 року, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.06.2009 року. 06.04.2011 року вона отримала виконавчий лист по даній справі. Даний виконавчий лист перебував на виконанні відділі ДВС до 16.05.2012 року, після чого був повернений їй без виконання. Повторно звернути його до виконання своєчасно він не зміг, так як тривалий час хворіла, що підтверджується довідкою Лугинської ЦРЛ №17 від 07.11.2014 року.

Оскільки, строк предявлення до виконання виконавчого листа дійсний до 08.04.2013 року і даний строк вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-885/10 поважною з огляду на наступне.

Так як ОСОБА_1 тривалий час хворіла, що підтверджується довідкою Лугинської ЦРЛ №17 від 07.11.2014 року, суд вважає причину пропуску нею строку для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-885/10 поважною.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-А-885/10 від 15.03.2010 року за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ч. 1ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя Б.П.Нечуй