Справа № 323/2295/14-а(6а/323/16/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" листопада 2014 р. справа № 323/2295/14-а(6а/323/16/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2014 року у справі № 323/2295/14-а (6А/323/16/14) за позовом ОСОБА_2 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-919-2313-11, виданого 02 квітня 2014 року.

Ухвалою Оріхівськогорайонного суду Запорізької області області від 14 липня 2014 року заяву задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, у поданій апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, вказує на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги її заявник посилається на те, що подання адміністративного позову свідчить про юридичну обізнаність Позивача. Крім того, Позивач мав можливість скористатись правовою допомогою фахівців у галузі права.

Просить ухвалу окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. Відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Як встановлено судом першої інстанції ОСОБА_3 подавала позов про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії згідно зі статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 червня 2011 року у справі № 2-а-819-2313/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року, позов задоволено частково.

04 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-а-819-2313/11 виданого 02 квітня 2014 року.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2014 року заяву задоволено.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої ухвали, виходить з наступного.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Згідно статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання до 19.02.2014р., при цьому виконавчий лист видано лише 02 квітня 2014 року, тобто на момент видачі виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання вже було пропущено.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції правомірно поновив строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 197, ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2014 року у справі № 323/2295/14-а (6А/323/16/14) - залишити без задоволення.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2014 року у справі № 323/2295/14-а (6А/323/16/14) - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай