Справа № 813/6854/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

21 січня 2015 року Справа № 813/6854/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

судді Тертичного В.Г.,

судді Хоми О.П.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. провадження у даній справі зупинено до 21.01.2015р. для надання сторонами додаткових доказів, зокрема, рішення УВКБ ООН про визнання ОСОБА_2 біженцем чи про відмову у наданні йому такого статусу, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

В судовому засіданні 21.01.2015р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки позивачем не отримано всіх необхідних доказів пов'язаних з обґрунтуванням необхідності надання позивачам статусу біженців. Долучення таких доказів вважає необхідним для повного та об'єктивного розгляду справи. У зв'язку з цим, на його думку, відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідач та третя особа участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження не відпали на час розгляду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі з метою надання сторонам додаткового строку для подання доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Вважати зупиненим провадження у справі №813/6854/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії до 11.02.2015 року.

Судове засідання у справі призначити на 15.30 год. 11.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Тертичний В.Г.

Суддя Хома О.П.