Справа № 809/22/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/22/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" січня 2015 р. Справа № 809/22/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Профспілки профспілкового комітету ВАТ "Калуська автобаза" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Профспілки профспілкового комітету ВАТ "Калуська автобаза" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з тим, що позов подано без додержання вимог встановленими ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано жодного доказу підтвердження реєстрації юридичної особи - Профспілка профспілковий комітет ВАТ "Калуська автобаза" станом на момент звернення до суду із даним позовом. Для усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу надано строк до 16 січня 2015 року.

На виконання ухвали суду від 06.01.2015 позивачем надано заяву від 16.01.2015, до якої долучено повідомлення від 27.03.2000 за №32 за підписом начальника управління юстиції, у якому зазначено, що відповідач, як структурна ланка Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів набув статусу юридичної особи.

Слід зазначити, що відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2015 судом витребувано докази про підтвердження реєстрації юридичної особи - Профспілка профспілковий комітет ВАТ "Калуська автобаза" станом на момент звернення до суду із позовними вимогами про припинення юридичної особи. Однак, жодних доказів, які б підтверджували реєстрацію юридичної особи - Профспілка профспілковий комітет ВАТ "Калуська автобаза" на час звернення до суду з даним позовом, позивачем не надано, що свідчить про те, що Калуська оДПІ у наданий строк не усунула недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, вищевикладене , суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Профспілки профспілкового комітету ВАТ "Калуська автобаза" про припинення юридичної особи - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.