Справа № 276/1472/14-а
Суддя: Сульженко Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1472/14-а
Провадження по справі№ 2-а/276/28/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Панченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії за віком та призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з даним позовом звернулась до суду 30 жовтня 2014 року, вказуючи, що їй безпідставно було відмовлено в призначенні пенсії за віком, так як вона має стаж 33 роки 7 місяців і 6 днів. Відповідач у своїх відповідях посилається на те, що відсутні документи, що підтверджують розірвання нею трудових відносин на даний час. Свої позовні вимоги позивачка в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на те, що позивачка не надала необхідних документів про розірвання нею трудових відносин на даний час. Просила позов залишити без задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_3 трудовий договір з власником магазину не укладала і заяви про прийняття на роботу не писала. Повідомлення про прийняття на роботу в пенсійній справі відсутнє.

Відповідно до ст.46 КЗпП України - трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, але в трудовій книжці на ім'я ОСОБА_3 немає запису про те, що на момент настання її права на пенсію (24.02.2014 року) вона перебувала в трудових відносинах.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка працівника. Дана книжка була надана відповідачу для підтвердження стажу роботи та підтвердження того, що вона на час звернення і по даний час ніде не працювала і не працює.

Частиною 3 ст.56 даного закону визначено, що до стажу роботи зараховується робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню або за умови сплати страхових внесків. Починаючи з лютого місяця 2014 року по даний час страхові внески за позивача не сплачувались, що випливає з трудової книжки.

В трудовій книжці ОСОБА_3 визначений необхідний загальний стаж роботи для призначення пенсії відповідно до п.7.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який відповідач визнав у своєму листі від 20.10.2014 року №5014/02 (а.с. 6).

Відповідно до ст.87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.70, 71, 79, 86, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області в призначенні пенсії ОСОБА_3 за віком.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком з дня настання на її права з 24 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.