Справа № 359/10560/14-а
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/359/7/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про процесуальну заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного суду Київської області, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання дій незаконними та скасування постанови ,-

встановив :

21 жовтня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 18 листопада 2014 року на 14 год. 30 хв.

08 грудня 2014 року ухвалою суду залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, слід залучити: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.

06.01.2015 року від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій просить здійснити процесуальну заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по даній справі з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та у звязку з великим обсягом судових справ розглядати справу без участі представника та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Заяву обґрунтовано тим, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області позбулася своєї адміністративної компетенції перебуває в стадії припинення, положення про неї скасовано, повноваження та функції перейшли до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, що є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу право наступ- ника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про процесуальну заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про процесуальну заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного суду Київської області, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання дій незаконними та скасування постанови з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на процесуального правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Яковлєва