Справа № 2а-0870/506/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 березня 2011 року Справа № 2а-0870/506/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

прокурор: не з'явився

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»

про: стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3 072 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовної заявою в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010 року у розмірі 3 072 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 26.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/506/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 10.02.2011. Розгляд справи відкладався до 24.02.2011.

Ухвалою суду від 24.02.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням прокурора до 16.03.2011 для надання доказів вжиття заходів, передбачених п.7 Перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ.

16.03.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України у зв'язку з прийняттям УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області рішення від 14.02.2011 про розстрочення ВАТ «Янцівський гранітний кар'єр» суми заборгованості зі сплати пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, якої клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підтримав. Просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010 року у розмірі 3 072 грн. 34 коп. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий