Справа № 810/143/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2015 року 810/143/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України , третя особа - Державне підприємство "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля", Державне підприємство "Укрриба", про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - Державне підприємство "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля", Державне підприємство "Укрриба" про визнання протиправним та скасування наказу від 16.12.2014 № 376 "Про скасування наказів Держрибагенства України"; визнання неправомірними дій, що виявились у передачі державного нерухомого майна - гідроспоруд ставків в кількості 52 одиниці, що знаходяться на території Хмельницької області, з балансу Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" на баланс Державного підприємства "Укрриба", що оформлено актом приймання-передачі.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач - ОСОБА_1 проживає у Хмельницькій області, а відповідач - Державне агентство рибного господарства України знаходиться у місті Києві.

Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Зважаючи на те, що позивач знаходиться у Хмельницькій області, а відповідач - у місті Києві, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на Хмельницьку область або місто Київ за вибором позивача.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва, а на територію Хмельницької області - Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду або закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - Державне підприємство "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля", Державне підприємство "Укрриба" про визнання протиправним та скасування наказу, разом з доданими до неї матеріалами, - повернути позивачу.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у таких сумах: 73 (сімдесят три) гривень 08 коп. (квитанція від 13.01.2015 № 0.0.335965644.1) та 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп. (квитанція від 13.01.2015 № 0.0.335965924.1).

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.