Справа № 802/25/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 січня 2015 р. Справа № 802/25/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ» про стягнення штрафу

в с т а н о в и в :

05.01.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ» про стягнення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно пункту шостого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ» та зазначено адресу: вул. Аграрна, 7, м. Вінниця, Вінницька область.

Разом з тим, згідно відомостей витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ» є вул. Фанерна, 4, м. Київ.

Отже, в даному випадку при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом позивачем не дотримано правил територіальної підсудності щодо розгляду адміністративних справ. Адміністративні справи за позовом субєкта владних повноважень щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ», яке знаходиться за адресою: вул. Фанерна, 4, м. Київ за територіальною підсудністю вирішуються Окружним адміністративним судом міста Києва.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-консалтингова агенція Київ» про стягнення штрафу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: