Справа № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2015 рокусправа № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року у справі № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014) за позовом: ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 вересня 2014 року Управлінням соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 р. по справі № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014) апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року у справі № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014) залишено без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання 22.10.2014 р., про що міститься відмітка на поштовому відправленні про вручення скаржнику копії ухвали без руху. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 13.10.2014 р. слід відраховувати з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк відповідач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 13.10.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач - Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації у строки встановлені ухвалою суду від 13.10.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації по справі № 173/1886/14-а (2-а/173/55/2014) - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська