Справа № 809/175/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2015 р. Справа № 809/175/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" про стягнення заборгованості.

05 лютого 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом позов задоволено частково - стягнуто з приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська ПМК-118" податковий борг у сумі - 108 961 (сто вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одна) гривню з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

При виготовленні постанови від 05 лютого 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в резолютивній частині не було вказано стягувача, на користь якого підлягає стягнення з відповідача.

Згідно матеріалів справи відповідач допустив заборгованість по сплаті загальнодержавних податків та зборів, які посідають чинне місце у процесі формування бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене вище, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року.

Резолютивну частину постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року року викласти в наступній редакції: позов задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська ПМК-118" в дохід бюджету податковий борг у сумі - 108 961 (сто вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одну) гривню з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Шумей М.В.