Справа № 808/7824/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7824/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 січня 2015 року

Справа № 808/7824/14

ДО/808/887/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка до Державного підприємства «Макіїввугілля», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Калінівська-Східна» ДП «Макіїввугілля», про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка (далі - позивач) до Державного підприємства «Макіїввугілля», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Калінівська-Східна» ДП «Макіїввугілля» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 154320,69 грн.

Ухвалою судді від 13.11.2014 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 02.12.2014.

Зокрема, позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду адміністративний позов, оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, у якому навести номери засобів зв’язку відповідача, або надати суду інформацію про такі засоби зв’язку. Крім того, надати суду матеріали пенсійних справ зазначених у позові пенсіонерів, а саме: протокол (розпорядження або рішення) про призначення пенсії, документи, який підтверджує наявність пільгового стажу, а також докази виплати зазначеним особам пенсій в період з 01.07.2014 по 30.09.2014.

Станом на 05.12.2014 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 13.11.2014 не були усунені.

У зв’язку із відсутністю станом на 05.12.2014 у суду відомостей про вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху від 13.11.2014, ухвалою від 05.12.2014 позивачу був продовжений строк для усунення недоліків позову до 21.01.2015.

Ухвали суду від 13.11.2014 та від 05.12.2014 були отримані позивачем 25.11.2014 та 16.12.2015, відповідно.

Станом на 22.01.2015 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 13.11.2014 не усунені.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка до Державного підприємства «Макіїввугілля», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Калінівська-Східна» ДП «Макіїввугілля», про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка із усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль