Справа № 814/3945/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2014 р. Справа № 814/3945/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф.., розглянувши матеріали за

поданнямДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Светар-ТВ", вул. 28 Армії, 9-б, м. Миколаїв, 54018

проподання про стягнення податкового боргу в сумі 988092,80 грн.,
в с т а н о в и в:

Державна подакова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) , звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Светар-ТВ" (надалі - відповідач) з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 988092,80 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб"єкта владних повноважень, що скріплюється.

Зазначене подання подано з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява має підписуватись позивачем або його представником із зазначенням дати підписання. Вказані вимоги позивачем не додержано, оскільки подання підписане головою комісії з реорганізації ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_1, доказів підтверджуючих право підпису суду не надано.

Заявнику слід надати суду докази, які підтверджують право підпису головою комісії з реорганізації ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_1 зазначене подання.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Державної подакової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 30.01.2014 року усунути недоліки позову шляхом надання суду доказів , які підтверджують право підпису головою комісії з реорганізації ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_1 зазначене подання

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа