overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 205/7611/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/7611/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 12 годині 00 хвилин 21 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осі, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко
Справа № 205/9352/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/9352/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідачем, у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, може бути подано заперечення проти позову з посланням на докази якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Суддя Н.Г.Остапенко
Справа № 204/97/15-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/97/15-а
Провадження № 6-а/204/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2015 року о 08-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 205/9687/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/9687/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району ради м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району ради м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району ради м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідачем, у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, може бути подано заперечення проти позову з посланням на докази якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Суддя Н.Г.Остапенко
Справа № 205/8247/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/8247/14-а
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

02 жовтня 2014 року ухвалою судді було відкрито скорочене провадження в даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська надало заяву про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю отримання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, що можуть свідчити про факт роботи ОСОБА_1 в ТОВ «Охорона АРК».

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до « 19» січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Н. Г. Остапенко
Справа № 205/8551/14-а
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/8551/14-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, третя особа Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про спонукання прийняття виконавчого документу до виконання , ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, третя особа Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про спонукання прийняття виконавчого документу до виконання, залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме:

· позивачем не зазначено правові підстави позову.

Для усунення зазначених недоліків було надано строк, однак, у визначений строк позивачем вищевказані недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, ?

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, третя особа Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про спонукання прийняття виконавчого документу до виконання вважати неподаним і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Г. Остапенко
Справа № 194/2201/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/2201/14-а
Провадження № 2-а/194/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Вказана позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року була залишена без руху, у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України.

Крім того, позивачеві було розяснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.

Згідно поштового повідомлення позивач отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10 січня 2015 року, але до теперішнього часу не виправила вказані в ухвалі недоліки даної позовної заяви, а тому на підставі ст.108 КАС України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві її право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.П. Пономаренко
Справа № 341/38/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/38/15-а
Номер провадження 2-а/341/13/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

17 січня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо відмови в підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання виплатити недоплачену пенсію, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати дії УПФ в Галицькому районі щодо відмови в підвищення 30% розміру пенсії, як дитині війни неправомірними, - стягнути з відповідача в її користь недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії з 31.06.2014 року по 31.12.2014 року, - зобов'язати відповідача в подальшому при нарахуванні пенсії здійснювати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно, - судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17 січня 2015 року відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також, слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обгрунтування заперечень.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо відмови в підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання виплатити недоплачену пенсію, як дитині війни - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 28 січня 2015 року о 10.00 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 28 січня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/379/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/379/15-а
Провадження № 2-а/344/151/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідача прийняти рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідача прийняти рішення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідача прийняти рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 10.03.2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 11).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 348/72/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/72/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії щодо відмови здіснити перерахунок пенсії з вахуванням пільгового обчислення стажу , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії щодо відмови здіснити перерахунок пенсії з вахуванням пільгового обчислення стажу .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 27 січня 2015 року о 13:30 год.

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками копій доданих до неї документів.

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/53/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/53/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 січня 2015 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/24/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/24/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 23 січня 2015 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу і третій особі копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу і третій особі подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.