Справа № 2-а-1465/11
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1465/11
н/п : 2-аі /397/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Олександрівським районним судом від 13.11.2014 року по справі № 2-а-1465/11, н/п 2-а/1117/1874/11.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник УПФУ в Олександрівському районі Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та надав заперечення в якому просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в повному обсязі, оскільки жодних доказів поважності причин пропуску заявником не надано.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно постанови Олександрівського районного суду від 28.10.2011 року по справі № 2-а-1465/11 зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», врахувавши сплачені надбавки в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 12 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сумм і до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи (а.с. 16-17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012 року зазначену постанову залишено без змін (а.с.26).

Згідно листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2а-1465/11 9101/119129/2012 від 26.10.2012 року адміністративна справа №2а-1465/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районні Кіровоградської області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» була надіслана до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. Згідно ж цього листа позивачу та відповідачу були надіслані копії ухвали апеляційного суду (а.с. 27).

Адміністративна справа №2-а-1465/11 надійшла до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 06.12.2012 року.

З заявою про видачу копії рішення Олександрівського районного суду, ухвали Апеляційного суду ОСОБА_1 звернулася 05.02.2013 року та отримала їх в суді 07.02.2013 року (а.с.28).

З заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_1 звернулася 11.11.2014 року, отримала його 20.11.2014 року (а.с.27).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 02.12.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1465/11, н/п 2-а/1117/1874/11 оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа на виконання, який закінчився 05.10.2013 року (а.с.32).

Заявник, після отримання рішення суду, віднесла його до УПФ в Олександрівському районі та чекала нарахування коштів. До Управління Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень вона звернулася, лише після того як прочитала Постанову Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року.

Оскільки, заявник передала вчасно копію рішення суду для виконання до Управління пенсійного фонду вважаючи, що останній добровільно виконає рішення суду і вона є людиною похилого віку, яка по незнанню закону, вчасно не отримала виконавчий лист, та не направила його до Управління Державної виконавчої служби, а тому пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважним.

Згідно ч.1 ст. 261 КАСУ - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, не може встановити конкретний термін, на який поновлюється пропущений строк, оскільки цей строк визначений законом. Відтак, з моменту постановлення такої ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить один рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність підстав пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого листа, виданого Олександрівським районним судом 13.11.2014 року по справі №2-а-1465/11, н/п 2-а/1117/1874/11 до виконання.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Судя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2