Справа № 576/132/15-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 576/132/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.01.15 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення особи до адмінвідповідальності,

в с т а н о в и в.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України та визначених цим Кодексом правил підсудності справ адміністративної юрисдикції.

З поданих позивачем позовної заяви та додатків до неї не вбачається підстав для повернення позову, залишення позову без руху чи без розгляду (в тому числі з підстав пропущення строків звернення до суду), а також для відмови у відкритті провадження у справі за поданим позовом.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л ю є.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення особи до адмінвідповідальності і призначити справу до попереднього розгляду на 10 годину 30 січня 2015 року.

Роз'яснити відповідачу його право подати в суд письмове заперечення проти позову з посиланням на певні обставини чи докази, якими обґрунтовується заперечення.

Розяснити позивачу і відповідачу наявність у нього права звернутися до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у їх відсутність в порядку письмового провадження.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Глухівського міськрайсуду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляції на ухвалу, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2

Положення Кодексу Адміністративного судочинства України, які мають враховувати позивач і відповідач по справі.

Стаття 49. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні

процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколами про вчинення окремих процесуальних дій і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи відмовитися від адміністративного позову до закінчення розгляду справи судом. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії

адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного

позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 40. Обовязок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання

1. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

2. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмвого провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 71. Обовязок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, яка не оскаржується.

4. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Стаття 111. Попереднє судове засідання

1. Попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

2. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

3. Для врегулювання спору суд зясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і розяснює сторонам можливості щодо примирення.

4. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовує питання про скл ад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

5. За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.