Справа № 548/2088/14-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/2088/14-а
Провадження № 6-а/548/8/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого -судді Старокожко В.П.,

при секретарі -Листопад Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, одноразової грошової компенсації та щорічної допомоги до 5 травня. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який доводиться заявниці чоловіком, та зазначає, що постанова Хорольського районного суду Полтавської області від 05.11.2010 року, що виконувалась на підставі виконавчого листа № 2-а-1057/10/1628, виданого 12.04.2011 року на ім'я стягувача - ОСОБА_2, не виконана в повному обсязі до цих пір. Заявниця зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а тому є правонаступницею прав та обов'язків після смерті чоловіка, і вважає за необхідне замінити сторону в виконавчому провадженні з «ОСОБА_2 на ОСОБА_1».

Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної адміністрації було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату чоловікові заявниці - ОСОБА_2 недоотриманих ним сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 - 2010 роки, як учаснику ЧАЕС 1-ї категорії 2 групи інвалідності в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, а також недоотриманої ним одноразової компенсації при встановленні йому другої групи інвалідності відповідно до ст. 48 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, а також недоотриманої ним разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 та 2010 рік відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та витягом зі спадкової справи № 81/2014, відповідно до якого ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, а отже є його правонаступницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» 5. у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та замінити сторону стягувача виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2010 року у справі № 2-а-1057/10/1628 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, одноразової грошової компенсації та щорічної допомоги до 5 травня на підставі виконавчого листа № 2-а-1057/10/1628 від 12 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошенн. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: