Справа № 806/5812/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Житомир справа № 806/5812/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 285354,77 грн.,

встановив:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 285354, 77 грн. заборгованості, у тому числі: по податку на доходи фізичних осіб - 101117, 61 грн., по податку на додану вартість - 64109, 77 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД - 211127, 39 грн.

Представник позивача надіслав клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю і просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податкова декларація та розрахунок щомісячних авансових внесків за базовий звітний (податковий) рік подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Податкова декларація з податку на додану вартість, відповідно до пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначені у поданих позивачеві деклараціях про майновий стан і доходи за 2011-2012 роки, уточнюючих розрахунках до них податкові зобов'язання у сумі 7318, 85 грн., у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень-жовтень 2013 року у розмірі 40128, 00 грн.

За результатами проведених контролюючим органом перевірок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № від 05 жовтня 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, на 1812, 10 грн. основного платежу і 453, 03 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 05 жовтня 2012 року - застосування 1, 00 грн. штрафу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування;

- № від 05 жовтня 2012 року - застосування 110, 56 грн. штрафу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування;

- № від 05 жовтня 2012 року - застосування 1517, 82 грн. штрафу по податку на додану вартість;

- № від 02 вересня 2014 року - застосування 11161, 50 грн. штрафу по податку на додану вартість;

- № від 02 вересня 2014 року - застосування 903, 45 грн. штрафу по податку на додану вартість;

- № від 05 жовтня 2012 року - нарахування 20656, 00 грн. основного платежу і 2, 00 грн. штрафу по податку на додану вартість;

- № від 30 жовтня 2014 року - застосування 72596, 77 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД;

- № від 30 квітня 2014 року - застосування 138530, 62 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Також позивачем було скасовано свої рішення № 3 від 24 січня 2013 року про розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість та № 4 від 24 січня 2013 року про розстрочення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкових зобов'язань контролюючим органом була нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб у сумі 744, 04 грн. і по податку на додану вартість у розмірі 404, 15 грн.

Враховуючи часткову сплату, сума грошового зобов'язання становить 285354, 77 грн., яка відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату податкового боргу Овруцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області підприємцю була виставлена і вручена податкова вимога про сплату податкового боргу.

Відповідач заперечення проти позову чи докази погашення боргу у сумі 285354, 77 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 285354, 77 грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов