Справа № 2а-70/11
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2015 р.Справа № 117320/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Клюби В.В..

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області звернулася до адміністративного суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області задоволено частково. Постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року у справі №2а-70/11 скасовано та прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 щодо стягнення підвищення до пенсії за період з 03.07.2010 року по 30.11.2010 року задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 3 липня 2010 року по 30 листопада 2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 3 липня 2010 року по 30 листопада 2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Приймаючи постанову від 19 листопада 2013 року Львівський апеляційний адміністративний суд в даній постанові помилково зазначено ім'я позивача у справі «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд-

У Х В А Л И В :

В постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року замість слів: «ОСОБА_1» слід читати: «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

В.В. Клюба