Справа № 813/7504/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2015 р. № 813/7504/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Гойна Є.А,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пирч Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги Ф-1265-25 від 15.09.2014 року в сумі 7 269,26 грн.

В судовому засіданні позивач зазначив, що відповідач не вправі був виставляти вимогу про сплату боргу в сумі 7 269,26 грн. у зв'язку з тим, що наявні судові рішення, які підтверджують відсутність у позивача боргу за період, який охоплений спірною вимогою Ф-1265-25 від 15.09.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що йому необхідний час для підготовки розрахунку сум недоїмки, штрафів та пені, нарахованих вимогою Ф-1265-25 від 15.09.2014 року в сумі 7 269,26 грн. та для надання додаткових пояснень з метою обґрунтування заперечень.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області розрахунку сум недоїмки, штрафів та пені, нарахованих вимогою Ф-1265-25 від 15.09.2014 року.

Крім того, відповідно до статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 813/7504/14.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Львівській області надати суду розрахунок сум недоїмки, штрафів та пені, нарахованих вимогою Ф-1265-25 від 15.09.2014 року до 23 лютого 2015 року.

Зупинити провадження у справі № 813/7504/14 за позовом позовом ОСОБА_1 до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги

до надання витребовуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лейко-Журомська