Справа № 814/2861/14     
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2015 р. № 814/2861/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника прокурора - Дзюба О.В. (за посвідченням),

представника позивача - Яценко О.Л. (за довіреністю),

представника відповідача - Тіщенко Г.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 882925,05 грн. -

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 882925,05 грн.

Судове засідання по справі призначити на 03 березня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

14.01.2015 р. № 814/2861/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника прокурора - Дзюба О.В. (за посвідченням),

представника позивача - Яценко О.Л. (за довіреністю),

представника відповідача - Тіщенко Г.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 882925,05 грн. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 882925,05 грн.

Ухвалою від 18.09.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.11.2014 року, у зв'язку із необхідністю надання з боку відповідача доказів на підтвердження отримання бюджетних коштів на сплату екологічного податку, та доказів на підтвердження сплати податкового боргу з екологічного податку, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 14.01.2015 року.

В судове засідання 14.01.2015 року представник відповідача не надав докази на підтвердження отримання бюджетних коштів на сплату екологічного податку, та доказів на підтвердження сплати податкового боргу з екологічного податку, посилаючись на те, що кошти на погашення заборгованості передбачені в бюджеті міста на 2015 рік, які будуть виділені комунальному підприємству "Миколаївкомунтранс" після прийняття міською радою бюджету міста на сесії у січні, у зв'язку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для надання доказів з боку відповідача на підтвердження отримання бюджетних коштів на сплату екологічного податку, та доказів на підтвердження сплати податкового боргу з екологічного податку.

Представники сторін не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки існує необхідність отримання з боку відповідача доказів на підтвердження отримання бюджетних коштів на сплату екологічного податку, та доказів на підтвердження сплати податкового боргу з екологічного податку, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 882925,05 грн.

Судове засідання по справі призначити на 03.03.15 року о 10:00 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14.01.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва