Справа № 9101/162033/2011
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 рокусправа № 2а-2039/2010

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Семененка Я.В. Бишевської Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі №2а-2039/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області задоволено частково, постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2010 року у справі №2а-2039/2010 скасовано.

13 листопада 2014 року від ОСОБА_1 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами перегляду рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою відповідача апеляційним судом прийнято постанову про часткове задоволення апеляційної скарги. Апеляційним судом встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню за період з 18.04.2010 по 18.10.2010.

Проте при виготовленні повного тексту постанови від 30.04.2013 у даній справі Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у п'ятому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено «за період з 18.40.2010» замість вірного «за період з 18.04.2010».

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року.

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі №2а-2039/2010, зазначити та вважати вірним словосполучення «за період з 18.04.2010 по 18.10.2010».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко