Справа № 802/4256/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

20 січня 2015 р. Справа № 802/4256/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В. В.,

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

представників відповідача: Калабуна В. О., Лобачова Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від частині позовних вимог у справі

за позовом: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

до: Могилів-Подільського прикордонного загону

про: визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону про зобов'язання відповідача скасувати в паспортному документі громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (НОМЕР_1) відмітку "Заборонено виїзд в Україну" шляхом проставлення на ньому штемпеля "Анульовано".

Під час судового розгляду справи позивач заявив, що не підтримує позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача скасувати в паспортному документі громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (НОМЕР_1) відмітку "Заборонено виїзд в Україну" шляхом проставлення на ньому штемпеля "Анульовано". Вказану заяву суд розцінює як заяву про відмову від частини позовних вимог.

Визначаючися щодо вказаної заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову представника позивача від частини позовних вимог, як таку, що не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону щодо частини позовних вимог про зобов'язання відповідача скасувати в паспортному документі громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (НОМЕР_1) відмітку "Заборонено виїзд в Україну" шляхом проставлення на ньому штемпеля "Анульовано" закрити.

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович