Справа № 803/21/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/21/15-a

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 січня 2015 року

Справа № 803/21/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області подало заяву про відмову від адміністративного позову у зв’язку із сплатою боргу відповідачем (а. с. 30).

Крім того, 20.01.2015 року прокурор міста Луцька подав заяву про закриття провадження у даній справі у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу (а. с. 32).

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі (представники позивача та відповідача), не прибули, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а. с. 25, 27), при цьому, від прокурора та позивача надійшли заяви про відмову від адміністративного позову та про закриття провадження у справі, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому за відсутності перешкод для розгляду справи суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заяви прокурора міста Луцька та Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області підлягають до задоволення, провадження у справі слід закрити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною третьою статті 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статтями 41, 128, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви прокурора міста Луцька та Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про відмову від адміністративного позову та про закриття провадження у справі задовольнити.

Роз’яснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх