Справа № 286/348/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/348/15-а
УХВАЛА

23 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, поновити строк звернення до суду з 28.03.2014 року, та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі здійснити з 28.03.2014 року нарахування та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 80% від суми заробітної плати за період роботи з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року, на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, із врахуванням в заробіток (дохід) для обчислення пенсії всіх виплат, в тому числі матеріальних допомог на оздоровлення, індексації заробітної плати, матеріальних допомог на вирішення соціально-побутових питань.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку, зазначаючи, що 01.12.2014 року вона дізналася, що при призначенні 28.03.2014 року пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі не було враховано в заробіток (дохід) для обчислення її пенсії всіх виплат, незалежно від того, що з них були нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, а саме: не враховано матеріальних допомог на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, а тому відповідно причина пропуску строку є поважною. Суд не може зазначену позивачем причину пропуску строку рахувати поважною, оскільки, всі зміни до Законів, Рішення Конституційного Суду України висвітлюються в засобах масової інформації і відповідно позивач мала фізичну можливість звернутися із зверненням до відповідача та до суду у встановлений законодавством строк.

За таких обставин, суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому позов в частині вимог за період з 28.03.2014 року по 30.06.2014 року підлягає залишенню без розгляду.

В решті вимог заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії з 01.07.2014 року.

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії в частині вимог за період з 28.03.2014 року по 30.06.2014 року залишити без розгляду.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець