Справа № 808/5926/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 січня 2015 року Справа № 808/5926/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача Морщавки І.Є.,

представника третьої особи Стешенка В.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Енергодарської міської ради Запорізької області

до в.о. прокурора м. Енергодара Запорізької області Коценка Максима Валерійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура м. Енергодара Запорізької області

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Енергодарська міська рада Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до в.о. прокурора м. Енергодара Запорізької області Коценка Максима Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура м. Енергодара Запорізької області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Прокуратури м. Енергодара від 10.09.2014 №120-3726-вих14 за підписом в.о. прокурора м. Енергодара Коценка Максима Валерійовича про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою від 15.01.2015 про відкликання позовної заяви. Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Енергодарської міської ради Запорізької області до в.о. прокурора м. Енергодара Запорізької області Коценка Максима Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура м. Енергодара Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак