Справа № 495/82/15-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/82/15-а
Ухвала

17 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 13.01.2015 року звернувся до суду з зазначеною заявою, у якій просив суд: поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, а також видати виконавчий лист на імя ОСОБА_1, у якому заначити ідентифікаційний код боржника Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка згідно ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання .

Дослідивши заяву №495/82/15-а та матеріали справи № 2-а-1288/11, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.06.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області була винесена постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м.Білгород-Дністровському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволені. Зобовязано УПФ України в м.Білгород-Дністровському нарахувати ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну соціальну допомогу у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 21.11.2010 року по 20.05.2011 року включно (а.с.15-16).

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ від 25.12.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропущенням строку предявлення його до виконання .

Згідно п.1. ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом одного року.

У відповідності до ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2012 року винесена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу УПФ України в м.Білгород-Дністровський Одеської області залишено без задоволення, а постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2011 року залишено без змін(а.с.21).

Тож, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2011 року набрала законної сили 07.11.2012 року.

Отже, при видачі ОСОБА_2 виконавчого листа, строк предявлення його до виконання сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Поважними причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, інші обставини, які свідчать про відсутність у заінтересованої особи обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Отже, враховуючи те, що заявником пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання, та державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження, що позбавляє заявника можливості отримати щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у відповідності до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період з 21.11.2010 року по 20.05.2011 рік включно, яка присуджено їй у відповідності до постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2011 року, суд приходить до висновку задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа № 2-а-1288/11 від 15.12.2014 року - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В