Справа № 2-а-3636/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3636/11

№ 6-а/183/14/15

21.01.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року у справі №2а-3636/11 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати задоволенні (а.с.10).

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року у справі №2а-3636/11 апеляційну скаргу УПСЗН м. Новомосковська Дніпропетровської області залишено без задоволення. Постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 залишено без змін (а.с.26).

Справа повернулася з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції 16.12.2013 року (а.с.27).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи виконавчий лист по зазначеній справі відповідно до поданої заяви від 08.04.2014 року (а.с.28) отримано ОСОБА_1 29.04.2014 року з пропуском причини пропуску строку його предявлення.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За зазначених обставин та зважаючи на те, що ОСОБА_1 пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, суд вважає за доцільне визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити строк на предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документа відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року по справі № 2а-3636/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький