Справа № 2-а-1780/11
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-1780/11 Головуючий у 1- й інстанції Дудніченко В.М. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2012 року - без змін.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року, вказавши, що судом помилково вказано, що ОСОБА_2 має статус «дитини війни», оскільки позивач має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині ухвали, яка винесена за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2012 року, помилково вказано, що позивач має статус «дитини війни», зважаючи на те, що ОСОБА_2 має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11. 2011 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Судом встановлено, що позивач має статус потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що постійно проживає на території посиленого радіологічного контролю, є непрацюючим пенсіонером, та відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до 4-ї категорії, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та на доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, згідно ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.