Справа № 2а/0270/4810/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м. Вінниця

13 січня 2015 р. Справа № 2а/0270/4810/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ленінського районного центру зайнятості кошти в сумі 705,54 грн.

19 листопада 2012 року в порядку статті 259 КАС України видано виконавчий лист №2а/0270/4810/12.

20 листопада 2014 року на адресу суду надійшло подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа. Подання обгрунтоване тим, що під час пересилки втрачено оригінал виконавчого листа №2а/0270/4810/12.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання також не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Проте, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення зв'язку із зазначенням причин невручення поштової кореспонденції - "за закінченням терміну зберігання".

Положеннями частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Статтею 260 КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відтак, Кодексом передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата оригіналу виконавчого листа.

Суд встановив, що при пересиланні виконавчого листа його було втрачено, про що свідчить зміст самого подання та лист Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці вих. №01-31/1787 від 25 вересня 2014 року.

Відтак, зважаючи на втрату оригінала виконавчого листа, суд дійшов висновку про задоволення подання та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 260 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Подання Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2а/0270/4810/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 19 лситопада 2012 року, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а/0270/4810/12.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: