Справа № 826/586/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення подання органу доходів і зборів

м. Київ

19 січня 2015 року 13:00 № 826/586/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з поданням органу доходів і зборів та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будархреставрація»
пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:

17.01.2015 року о 15 год. 45 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будархреставрація» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «Будархреставрація» (), накладеного рішенням від 16.01.2015 року №13381/10/2651-22-01 в.о. начальника ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Лавровим О.С., яке передано судді Скочок Т.О. 19.01.2015 року о 08 год. 05 хв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2015 року Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві встановлено строк для усунення недоліків подання до 19 січня 2015 року до 12 год. 00 хв., про які зазначені у даній ухвалі.

Вищезазначена ухвала від 19.01.2015 року отримана представником заявника за довіреністю 19.01.2015 року о 10 год. 25 хв., що підтверджується розпискою про отримання, а також заявником в апеляційному порядку не оскаржувалася.

Станом на 19.01.2015 року 12 год. 45 хв. вимог ухвали суду від 19.01.2015 року заявником не виконано.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві не усунуто недоліків подання, вказаних в ухвалі від 19.01.2015 року.

Так, згідно ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, що подання та додані до нього матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення подання. У випадку оскарження ухвали подання та додані матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок