Справа № 820/443/15
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/443/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанов ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в якому просив суд, скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Пікули В.Ю. від 13.05.2014 р., у виконавчому провадженні ВП№ 42720023; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Щегульної Г.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену 27.03.2014 за виконавчим провадженням ВП № 42720023.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддею встановлено, що разом з позовною заявою до суду надано опис вкладення разом з розрахунковим документом. З опису вбачається, що відповідачу не було направлено доданих до позовної заяви документів зазначених у позовній заяві під пп. 8-12 (які вказані як додатки до позовної заяви).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копій документів вказаних як додаток до позовної заяви, зазначених під пп. 8-12, а саме: копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 у справі № 826/1694/14 від 24.09.2014; копію ухвали Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/37241/13 від 26.09.2013; наказ Держархбудінспекції України від 10 жовтня 2014 року № 272 ; положення про Департамент; довіреність представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанов - залишити без руху.

2.Надати позивачу термін до 14.02.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 14.02.2015 року.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.