Справа № 435/8652/12
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 435/8652/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 20.10.1963 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» її чоловік мав статус «дитини війни». Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2011 року, яка була прийнята в порядку скороченого провадження та підлягала негайному виконанню, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зобов'язано здійснити перерахунок недоплаченої ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28.08.2010 року по 28.02.2011 року. Доплата по зазначеному перерахунку пенсії була сформована на додаткову відомість в розмірі 963 грн. 14 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона звернулась до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує право на суму невиплаченої соціальної допомоги на ім'я померлого, тому вона просить суд визнати дії відповідача щодо відмови у здійсненні їй виплати нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в сумі 963 грн. 14 коп. незаконними, зобов'язати відповідача здійснити їй виплату зазначеної щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в сумі 963 грн. 14 коп. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.

Суддя за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку.

З 20.10.1963 року позивач та ОСОБА_3 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

28.03.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу в порядку скороченого провадження була прийнята постанова, згідно якої Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зобов'язано здійснити перерахунок недоплаченої ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28.08.2010 року по 28.02.2011 року (а.с.7).

На виконання зазначеної постанови ОСОБА_3 було сформовано доплату за минулий період в розмірі 963 грн. 14 коп., але виплата грошових коштів повинна бути проведеною за наявності фінансування (а.с.8-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.5).

Позивачзвернулась до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує право на суму невиплаченої соціальної допомоги на ім'я померлого (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Так, статус «дитина війни» є невід'ємним від особи, яка має право на отримання соціальних виплат та не може бути переданий іншим особам.

Таким чином, з урахуванням вище викладеного, суд уважає, що згідно Постанови від 28.03.2011 року саме ОСОБА_3 надано право на отримання підвищення пенсії як дитині війни, що є нерозривно пов'язаним з особою спадкодавцята не може входити до складу спадщини, відтак позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 71, 72, 86, 94, 99, 100, 122, 128, 158-163, 167 КАС України, ст.ст. 1216, 1219 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Попов.