Справа № 814/2/15
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.01.2015 рокуСправа № 814/2/15
м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом Жовтневої центральної районної лікарні управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації Миколаївської області (пр. Жовтневий, 336, м. Миколаїв, 54051)

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050)

про: визнання протиправним та скасування постанови від 22.12.2014р. № 6,

в с т а н о в и в:

Позивач, Жовтнева центральна районна лікарня управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації Миколаївської області, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування постанови Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області по справі про адміністративне правопорушення № 6 від 22.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову про накладання адміністративного стягнення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищезазначеного, вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, але не окружним адміністративним судом.

Враховуючи предметну підсудність цієї адміністративної справи, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позову заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих