Справа № 826/526/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2015 року м. Київ № 826/526/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовомОСОБА_1
до відповідача-1Державної фіскальної служби України
відповідача-2Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідачів: Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, визначивши в даній позовній заяві відповідачами двох суб'єктів владних повноважень, а саме: Державну фіскальну службу України та Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, позивачкою у другому пункті прохальної частини позовної заяви (позовних вимог) визначено позовні вимоги до суб'єкта владних повноважень, якого не визначено відповідачем у справі, а саме: Державної податкової адміністрації України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачці необхідно надати уточнену позовну заяву, із заявленням позовних вимог тільки до суб'єктів владних повноважень, яких визначено відповідачами по справі, або із уточненням складу відповідачів, відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Згідно вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - без руху, з наданням позивачці часу для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - без руху. 2. Встановити позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2015 р.

3. Попередити позивачку про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська