Справа № 826/13089/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Київ К/800/62601/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу представника Комуністичної партії України - ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Комуністичної партії України до Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування положення,

в с т а н о в и л а :

Представник Комуністичної партії України - ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Комуністичної партії України до Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування положення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки касаційної скарги та надіслано до суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування Положення про Міністерство юстиції України, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228, в частині віднесення до повноважень та завдань Міністерства юстиції України забезпечення формування та реалізації державної політики з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Комуністичної партії України - ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Комуністичної партії України до Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування положення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко