Справа № П/811/3751/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 січня 2015 року справа № П/811/3751/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Кокоша О.І.

та відповідача Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств «Кіровоградоблагрошляхбуд»» (далі - Підприємство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування наказу від 22 травня 2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, податкових повідомлень-рішень від 20 червня 2014 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податків на додану вартість на 193576 грн. та накладено штрафну санкцію - 96788 грн. і з податку на прибуток - 244224 грн. та накладено штрафну санкцію - 15919 грн., а також зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість на 21429 грн.

Представник Підприємства подав заяву про відкликання позову в частині визнання протиправним та скасування наказу №892 від 22 травня 2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки (Том 3 а.с.37).

Судом встановлено, що він наділений процесуальними повноваженнями стосовно вчинення цієї дії (Том 3 а.с.25).

Процесуальне рішення представника позивача не порушує прав інших осіб.

Отже, позов в цій частині належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині визнання протиправним та скасування наказу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області №892 від 22 травня 2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств «Кіровоградоблагрошляхбуд»» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 20 січня 2015 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей