Справа № 2-а-502/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-502/11
Провадження № 2-ар/210/2/15
У Х В А Л А

іменем України

"22" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку ст. 41 КАС України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення судового рішення від 23 березня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправнимі дій Пенсійного фонду щодо відмови перерахунку пенсії та стягнення боргу за перерахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - Фонд ) 12.12.2014 року звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року у справі №2-а-502/11/0408 зобовязано Фонд перерахувати та забезпечити виплату пенсії ОСОБА_2 з 31.07.2010 року з урахуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, однак в резолютивній частині постанови не зазначено за який саме календарний рік застосовувати цей показник, тому просить суд розяснити постанову позов від 23.03.2011 року у справі №2-а-502/11/0408.

Вищезазначену постанову ухвалено суддею Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_3, яку наказом від 29.09.2011 р. відраховано зі штату Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, тому заяву про розяснення судового рішення передано відповідно до автоматизованої системи документообігу суду на розгляд судді Костенко В.В.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч.1, 2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169, 186 ч.3, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення судового рішення від 23 березня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправнимі дій Пенсійного фонду щодо відмови перерахунку пенсії та стягнення боргу за перерахування пенсії задовольнити.

Розяснити постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року:

Оскільки в мотивувальній частині постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року у справі №2-а-502/11/0408 суддею Грищенко Н.М. зазначено про неправомірність дій Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області під час перерахунку пенсії у 2010 році без врахування показника середньомісячної заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, то відповідно підлягає застосуванню цей показник за 2009 рік.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Костенко