Справа № 819/137/15-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/137/15-a

23 січня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 27656,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 27656,71 грн. у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Управлінням соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації в період з 01.08.2012 по 31.07.2013 року виплачено ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 27656,71 грн. Водночас, при призначенні допомоги малозабезпеченій сім'ї, відповідачем під час звернення за призначенням державної соціальної допомоги в «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» подавались відомості про те, що у власності або володінні чоловіка ОСОБА_2 рахується автомобіль ВАЗ 2108, 1986 року випуску.

Однак під час ревізії фінансово-господарської діяльності управління соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації Державної фінансовою інспекцією в Тернопільській області встановлено, що за чоловіком ОСОБА_2, на момент подання інформації ще зареєстровано автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1. Вказаний транспортний засіб ОСОБА_1 не внесено в декларацію.

В результаті внесення в Декларацію недостовірної інформації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період з 01.08.2012 по 31.07.2013 громадянці ОСОБА_1 зайво виплачено державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї в загальній сумі 27656,71 грн.

Згідно з частиною 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як зазначено на сторінці №67 акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління соціального захисту населення Кременецької РДА від 26.09.2014 №04-22/269, у відповідності до отриманої інформації від Кременецького Центру ДАІ №6102 УМВСУ в Тернопільській області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем м. Почаїв Кременецького району на момент подання інформації ще зареєстровано автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1.

При цьому, в матеріалах справи відсутні дані довідки Кременецького Центру ДАІ №6102 УМВСУ в Тернопільській області щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 вищезазначених транспортних засобів та не надано матеріалів призначення відповідачеві державної соціальної допомоги..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання всіх необхідних доказів по справі, а саме довідки Кременецького Центру ДАІ №6102 УМВСУ в Тернопільській області щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів та матеріалів призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 27656,71 грн. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.