Справа № 820/20623/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 січня 2015 р. № 820/20623/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 2547,39 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Балаклійському районі з 05.02.2013 року за № 2.

Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2547,39 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №251-17 від 12.03.2014 року .

Також, ДПІ проведений опис майна у податкову заставу на підставі рішення начальника ДПІ у Балаклійському районі №24/25-32 від 27.05.2014 року, який оформлено актом опису майна №23/25-31 від 27.05.2014 року.

Крім того, активи платника податків знаходяться у податковій заставі, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.05.2014 року № 44330399.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2547,39 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Балаклійському районі з 05.02.2013 року за № 2.

ФО-П ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування та є платником третьої групи платників єдиного податку з 01 квітня 2013 року на підставі його заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 1000/Х від 05.03.2013 р..

Відповідно до п.293.1 ст.295 Податкового кодексу України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п.п. 2 п.п. 293.3.1 п.293.3 ст.293 Податкового кодексу, фізичні особи - підприємці, які обрали третю групу платників єдиного податку за ставкою, що передбачає включення податку на додану вартість до складу єдиного податку, відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі 5 відсотків доходу.

Платники єдиного податку третьої групи протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу подають податкові декларації та сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації (п. 295.3 ст. 295 ПК України).

ФО-П ОСОБА_1 07.02.2014р. надав до ДПІ податкові декларації платника єдиного податку за І півріччя 2013р., півріччя 2013р. (граничний термін сплати 07.02.2014р.) та річну за 2013 рік (граничний термін сплати 19.02.2014р.), але суми податкових зобов'язань по єдиному податку не сплатив, через що відповідно до облікових даних, рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2 547,39 грн.

У зв»язку з несплатою Відповідачем у встановлені ПК України строки суми зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб відповідно до норм Податкового кодексу України, набули статусу податкового боргу.

Таким чином, вимоги ДПІ у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби ґрунтуються на підставі сум грошових зобов'язань визначених податковим органом відповідно до норм чинного законодавства .

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №251-17 від 12.03.2014 року .

Також, ДПІ проведений опис майна у податкову заставу на підставі рішення начальника ДПІ у Балаклійському районі №24/25-32 від 27.05.2014 року, який оформлено актом опису майна №23/25-31 від 27.05.2014 року.

Крім того, активи платника податків знаходяться у податковій заставі, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.05.2014 року № 44330399.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 64200, АДРЕСА_1) податковий борг по в розмірі 2547 ( дві тисячі п»ятьсот сорок сім) грн. 39 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.