Справа № 296/3602/14-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3602/14-а
У Х В А Л А

"17" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання незаконними та скасування припису № 107 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 17.02.2014 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 41/7-ф від 20.02.2014 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання незаконними та скасування припису № 107 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 17.02.2014 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 41/7-ф від 20.02.2014 року.

17.12.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення по справі № 806/3875/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного державного інспектора контролю за будівництвом об»єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду по Південному регіону інспекції ДАБК у Житомирській області про визнання незаконним та скасування припису № 107 від 17.02.2014 року.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи.

Судом встановлено, що на даний час Житомирським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 806/3875/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного державного інспектора контролю за будівництвом об»єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду по Південному регіону інспекції ДАБК у Житомирській області про визнання незаконним та скасування припису № 107 від 17.02.2014 року.

Судове рішення по вказаній справі не постановлене, а тому, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання незаконними та скасування припису № 107 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 17.02.2014 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 41/7-ф від 20.02.2014 року до розгляду Житомирським окружним адміністративнм судом справи № 806/3875/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного державного інспектора контролю за будівництвом об»єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду по Південному регіону інспекції ДАБК у Житомирській області про визнання незаконним та скасування припису № 107 від 17.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк