Справа № 815/81/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/81/15
УХВАЛА

12 січня 2015 рокум м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Саратської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» з адміністративним позовом до Саратської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги Саратської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області №585-25 від 05.09.2014 року про сплату боргу з орендної плат юридичних осіб в розмірі 2745,78 грн., податкові повідомлення-рішення Саратської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № від 13.11.2014 року про сплату штрафу в розмірі 1055,30 грн. з орендної плати з юридичних осіб, № від 18.11.2014 про сплату штрафу в розмірі 170,00 грн. з орендної плати з юридичних осіб, зобов'язання Саратської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області внести до зворотнього боку картки особового рахунку Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», що ведеться Саратською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області, відомості про сплату позивачем сум платіжним дорученням №13228 від 18.06.2014 року на суму 2684,39 грн., спрямованих на сплату оренди землі з юридичних осіб за травень 2014 року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

Позивачем, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, не надано до позовної заяви документ про сплату судового збору, не зазначено про випадок, коли його не належить сплачувати.

Позовну заяву подано представником Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» О.А.Пущенською, проте ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, в порушення ч.5 ст.106 КАС України, не зазначено.

На виконання ч. 5 ст. 106 КАС України, представником позивача надано копію довіреності за підписом виконавчого директора Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» В.О.Герасименко, проте позивачем не надано до суду документів, які б підтверджували повноваження виконавчого директора Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» В.О.Герасименко, як законного представника юридичної особи. Крім того, позивачем не надано документів на підтвердження організаційно-правового статусу підприємства, як-то, копія статуту, свідоцтво державної реєстрації підприємства тощо.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ураховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документи для встановлення адміністративної процесуальної дієздатності виконавчого директора Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» В.О.Герасименко та документів на підтвердження організаційно-правового статусу підприємства, його відокремленого підрозділу, як-то, копія статуту, свідоцтво державної реєстрації підприємства тощо.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Саратської об'єднаної державної податкової інспекції (Ананьївське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.