Справа № 284/2278/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/2278/14-а
У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, зі змісту якої вбачається, що просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №2а-3459/11, стягувача ОСОБА_3 на нього, мотивуючи тим, що останній був його батьком, й він прийняв спадщину після його смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник надав суду заву, в якій просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 01.09.2011 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

28.08.2013 року по справі видано виконавчий лист.

26.09.2013 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії I-ТП №216104 від 27.09.2013 року.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до листа Народицької державної нотаріальної контори №347/01-16 від 18.12.2014 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2, 01.04.2014 року та 02.04.2014 року йому було видані відповідні свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, а отже є правонаступником останнього.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача заявником, який є його правонаступником.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 01.09.2011 року по справі №2а-3459/11, стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_1