Справа № 2а-2045/10/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 2а-2045/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2014 р. по справі 2а-2045/10/2670 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві податковий борг у розмірі 484 062,99 грн., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 461 381,60 грн. ; податок з доходів фізичних осіб - підприємців в сумі 22 640,37 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 22.12.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві заяву про виправлення описки у постанові.

Позивач зазначає, що при складанні постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2014 р. було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови зазначено «позов задоволено на суму 484 062,99 грн., в тому числі - податок на додану вартість в сумі 461 381,60 грн., податок з доходів фізичних осіб-підприємців в сумі 22 640,37 грн.».

Отже, сума задоволеного позову - 484 062,99 грн. вказана невірно, оскільки загальна сума податку на додану вартість в сумі 461 381,60 грн. та податку з доходів фізичних осіб-підприємців в сумі 22 640,37 грн. складає 484 021,97 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2014 р. по справі № 2а-2045/10/2670.

2. Змінити абзац другий резолютивної частини постанови та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві податковий борг у розмірі 484 021,97 грн., в тому числі:

- податок на додану вартість в сумі 461 381,60 грн. ;

- податок з доходів фізичних осіб - підприємців в сумі 22 640,37 грн.»

3. В іншій частині резолютивну частину постанови залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук