Справа № 2а-8701/10/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 листопада 2010 року Справа № 2а-8701/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_2

до: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової

адміністрації в Запорізькій області

про: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування

моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 ОСОБА_2 подано адміністративний позов до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 29.12.2008 по 13.03.2009 в розмірі 7036 грн. 20 коп. та стягнення у відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ч. 3 ст. 99 КАС України (у редакції чинній з 30.07.2010), для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 29.12.2008 по 13.03.2009 в розмірі 7036 грн. 20 коп., які, як зазначає позивач, не були виплачені йому при звільненні з публічної служби.

Оскільки позивач просить стягнути невиплачену при звільненні 20.03.2009 з публічної служби заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, ч. 3 ст. 99 КАС України встановлено місячний строк звернення до адміністративного суду у справах зазначеної категорії, при цьому, позов поданий ОСОБА_2 до суду 29.11.2010, заява про поновлення пропущеного строку до суду не подавалась, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, у зв'язку з чим подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 99, 100, 107, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша