Справа № 804/19996/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2014 р. Справа №804/19996/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю представників: позивачча відповідача ОСОБА_3 Мирошніченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 22 травня 2014 року №000015/04-61-22-4/НОМЕР_1, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за порушення вимог статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

В обґрунтування позовних вимог про скасування спірного рішення зазначено, що у діях позивача відсутній склад правопорушення, рішення прийнято з надуманих підстав, за відсутності доказів.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення про застосування фінансових санкцій прийняте на підставі матеріалів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 18.04.2014 року №27/12-3975, згідно яких встановлено здійснення продажу алкогольних напоїв особам, які не досягли 18-ти років у кафе «GreenWich», що належить позивачу.

За матеріалами справи про адміністративне правопорушення встановлено, що 16.01.2014 року був зафіксований факт реалізації алкогольного напою гр. ОСОБА_6 неповнолітній ОСОБА_7.

Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд викликає вказаних осіб у якості свідків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою направлення повісток про виклик до суду та забезпечення прибуття свідків.

Керуючись статтями 65, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Попередити свідків про право суду застосувати заходи примусу, відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/19996/14 до 14 січня 2015 року.

Призначити судове засідання на 15 січня 2015 року о 13:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 29 грудня 2014 року.

Суддя І.О. Верба