Справа № 806/3194/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3194/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Новомихайлівський кар’єр» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомихайлівський кар’єр» до Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, треті особи – Житомирська обласна рада, Коростенська районна рада Житомирської області, Михайлівська сільська рада Коростенського району Житомирської області, про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник 12 грудня 2014 року отримав копію ухвали від 8 грудня 2014 року.

Надана заявником 9 січня 2015 року заява про поновлення строку касаційного оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними, оскільки відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі, справа розглянута судом апеляційної інстанції 29 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні, повний текст постанови виготовлено 3 листопада 2014 року, касаційна скарга подана заявником лише 3 грудня 2014 року, тобто з пропуском строку звернення з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Новомихайлівський кар’єр» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомихайлівський кар’єр» до Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, треті особи – Житомирська обласна рада, Коростенська районна рада Житомирської області, Михайлівська сільська рада Коростенського району Житомирської області, про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін