Справа № 630/7/15-а
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/7/15-а
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області адміністративну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду від 27 вересня 2011 року по адмністативній справі за позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни - задоволено.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 27 вересня 2011 року . В мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено відповідача «управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище постанови без проведення судового засідання в порядку письмового провадження

За таких обставин, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та наданої до суду заяви, суд вважає можливим виправити описку та вважати вірною назвою відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Люботинського міського суду Харківської від 27 вересня 2011 року по справі № 2026/1168/11.

Вважати за вірне у тексті постанови Люботинського міського суду Харківської області від 27 вересня 2011 року по справі № 2026/1168/11 вказати як відповідача«Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області» замість «управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_2