Справа № 2а-5240/11/1370
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ К/800/60933/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року

у справі № 2а-5240/11/1370

за позовом ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» звернулось до суду з позовом до до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.04.2011 року № .

Також, стягнено з Державного бюджету України на користь позивача 3 грн. 40 коп. судового збору.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 року у справі № 2а-5240/11/1370.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко