Справа № 1003/18698/12 (2а/357/496/13)
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ В/800/4781/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Стародуба О.П. (суддя - доповідач), Пасічник С.С., Ситникова О.Ф., Тракало В.В., Черпака Ю.К.,

вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2013р., ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р. та ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014р. та від 09.10.2014р.

Заслухавши доповідача по справі, перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що справа не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України, з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Так, відповідно до статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2013р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р., якою закрито провадження у справі на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 157 КАС України.

Таким чином, передметом перегляду у суді касаційної інстанції були ухвали судів, якими вирішувалось процесуальне питання закриття провадження у справі і норми матеріального права при цьому не застосовувались.

Крім того, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014р., яку також просить переглянути позивач, було повернуто раніше подану ним заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень і норми матеріального права при цьому також не застосовувались.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що передбачені пунктом першим статті 237 КАС України підстави допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні, в зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

С.С. Пасічник

О.Ф. Ситников

В.В. Тракало

Ю.К. Черпак