overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 744/7/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/7/15-а
Провадження № 2-а/744/1/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 06 січня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, тимчасово виконуючого обов"язки начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, у якому позивач просить: 1. скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, винесену тимчасово виконуючим обов"язки начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 23 грудня 2014 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 2. справу про адміністративне правопорушення стосовно неї закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О. І..

Запропонувати відповідачу в строк до 12 січня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/7/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/7/15-а
Провадження № 2-а/744/1/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 06 січня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 06 січня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Семенівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови посадової особи органів Державтоінспекції про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 12 січня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 125/3233/14-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2015 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду Вінницької області.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.00 годину 16.01.2015 року в приміщенні Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.01.2015 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Хитрука В.М.

Надіслати разом з витягом про процесуальні права та обов'язки:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 126/4421/14-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4421/14-а

Провадження № 2-а/126/217/14

"16" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району Вінницької області УМВС Вінницької області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району Вінницької області УМВС Вінницької області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 540657 від 10.12.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, як незаконну, винесену з порушенням чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району Вінницької області УМВС Вінницької області ОСОБА_2,-.

Призначити справу до судового розгляду 22.12.2014 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 126/4527/14-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4527/14-а

Провадження № 2-а/126/222/14

"29" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Немирівського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до старшого інспектора ВДАІ Немирівського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 за № 541608 від 19.12.2014 року, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Немирівського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-.

Призначити справу до судового розгляду 12.01.2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 126/4377/14-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 126/4377/14-а

Провадження № 2-а/126/215/14

"11" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області щодо не нарахування та невиплати йому, ОСОБА_1 як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інваліду 2-ї групи безстроково, основної пенсії, передбаченої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії , передбаченої ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 15.01.2014 року по даний час та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області нарахувати та виплатити мені основну пенсію, передбачену ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслвідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 15.01.2014 року по даний час.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 126/4407/14-а
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/4407/14-а

Провадження № 2-а/126/216/14

"15" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції, про скасування Державної реєстрації та внесення змін в Державний реєстр речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати Державну реєстрацію прав на житловий будинок за № 105 по вул. Чапаєва в с. Війтівка, Бершадського району Вінницької області і внести зміни в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції, про скасування Державної реєстрації та внесення змін в Державний реєстр речових прав,

.

Призначити справу до судового розгляду 14.01.2014 року на 09-00 годину в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь
Справа № 2-а-6217/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2011 р. Справа № 2-а-6217/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року , в якому просить скасувати винесену відповідачем відносно нього постанову про накладення адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави, як незаконну, винесену з порушенням чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року .

Призначити справу до судового розгляду 11.08.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.08.2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2-а-1/07
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1/07
УХВАЛА

05 січня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, з викликом боржника Міністерства фінансів України, стягувача ОСОБА_2, про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2-а-1/2007 від 28.01.2008 року в частині стягнення зарплати на користь ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року з Вінницького міського суду Вінницької області відповідно до ухвали суду від 11.12.2014 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, з викликом боржника Міністерства фінансів України, стягувача ОСОБА_2, про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2-а-1/2007 від 28.01.2008 року в частині стягнення зарплати на користь ОСОБА_2.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, тому заяву слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, з викликом боржника Міністерства фінансів України, стягувача ОСОБА_2, про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2-а-1/2007 від 28.01.2008 року в частині стягнення зарплати на користь ОСОБА_2.

Призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 15.01.2015 року.

Про день, час та місце розгляду заяви повідомити сторін по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 130/3773/14-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказаний адміністративний позов ухвалою суду був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний строк недоліки адміністративного позову усунув.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст. 107,108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду. Відсутня необхідність у проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107,110,121 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі

Призначити судове засідання у справі на 22 січня 2015 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Образцова, 6, м. Жмеринка.

Відповідачу у разі заперечення проти позову необхідно надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого ОСОБА_1 подано позов.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки. Копію позовної заяви та даних до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько Л.Ю.
Справа № 130/30/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06.01.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.99-100, 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі, призначивши справу до судового розгляду на 13 годину 05 хвилин 14.01.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м.Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу Жмеринській міській раді Вінницької області подати в строк до 13.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Жмеринської міської ради Вінницької області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, надавши його до суду в термін до 13.01.2015 року.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Cуддя: В.П. Камінський