overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 718/3087/14-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/3087/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними

Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 722/1717/14-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1717/14-а
Номер провадження 2-а/722/1/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

14 січня 2015 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із висновком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, отриманим від судового експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сокирянського районного суду від 04.11.2014 року провадження по даній справі зупинено до отримання висновку призначеної по справі почеркознавчої експертизи.

14.01.2015 року на адресу Сокирянського районного суду від судового експерта надійшов висновок.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, тому його слід поновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 ч.5 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження по адміністративній справі №2-а/722/1/15 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду

о 14 годині 21 січня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони, їх представників та третіх осіб.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 727/9862/14-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9862/14-а
Провадження № 2-а/727/210/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2014 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи дільничного інспектора міліції ОСОБА_2, Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення процесуальних строків, визнання незаконним та скасування протоколу № 013758 від 13.08.2014 р. про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про поновлення процесуальних строків, визнання незаконним та скасування протоколу № 013758 від 13.08.2014 р. про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України до відповідача ОСОБА_2, Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивачка має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення з адміністративним позовом до ОСОБА_2, Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області - поважними.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення з адміністративним позовом до ОСОБА_2, Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області - поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 727/9862/14-а, провадження № 2-а/727/210/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи дільничного інспектора міліції ОСОБА_2, Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення процесуальних строків, визнання незаконним та скасування протоколу № 013758 від 13.08.2014 р. про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України.

Призначити попереднє судове засідання на 01 грудня 2014 року на 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 01 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачці, відповідачу.

СУДДЯ:
Справа № 727/49/15-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/49/15-а
Провадження № 2-а/727/42/15
про відкриття провадження у справі
14 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративну позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В грудні 2014 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, в якому просить скасувати постанову № 44765960 від 15 грудня 2014 року про накладення штрафу в розмірі 850 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судове засідання на 26 січня 2015 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 21.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Справа № 199/11117/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування приписів і постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування приписів і постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування приписів і постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 28 січня 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/10864/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 14 годину 50 хвилин 02 лютого 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 02 лютого 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/10839/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 14 годину 20 хвилин 02 лютого 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 02 лютого 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/10856/14-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.01.2015

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у тому числі щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позовна заява подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 183-2, ч. 3 ст. 183 - І, ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинення дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачеві, що у десятиденний строк від дня одержання такої ухвали та копій документів він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/10355/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень в особі інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська страшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до субєкта владних повноважень в особі інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська страшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень в особі інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська страшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 08 годину 45 хвилину 29 січня 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 29 січня 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/10870/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 02 лютого 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 02 лютого 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/10868/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 14 годину 40 хвилин 02 лютого 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 02 лютого 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець
Справа № 199/49/15-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/49/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2015року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, де треті особи відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровське управління праці та соціального захисту населення, про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, де треті особи відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровське управління праці та соціального захисту населення, про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, де треті особи відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровське управління праці та соціального захисту населення, про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 09 лютого 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 09 лютого 2015 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець