Справа № 203/4847/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4847/14-а
Провадження № 2-а/0203/193/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

24 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а саме:

- з огляду на положення ст. 17 КАС України зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у вигляді позовної заяви, а не скарги, а відтак уточненню підлягає процесуальний статус сторін по справі;

- враховуючи п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Проте позивачем при подачі зави не було сплачено судовий збір (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VІ з 01.12.2013 року складає 1218,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 73,08 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, , а також вірно визначити процесуальний статус сторін( позивач, відповідач)

Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує десяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян