Справа № П/811/3883/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

12 січня 2015 року Справа №П/811/3883/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Державної установи «Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія», 25019, м. Кіровоград, вул. Художника Ярошенка, 1

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

про визнання нечинними та скасувати листа-вимоги та розпорядження,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - Яшан Ю.Б.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія» звернулася з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про:

- визнання нечинним та скасування листа-вимоги «Про усунення порушень, виявлених ревізією» від 30.10.2014 р. №11-07-14-14/6732;

- визнання нечинним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 30.10.2014 р. №117.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.11.2014 р. зобов'язано відповідача надати до суду копії плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на ІІ квартал 2014 року; направлень №646, 647, 648 від 26.06.2014 р.; усіх додатків до акту ревізії №07-09/12 від 26.09.2014 р. (а.с.1, Т.1).

Зазначена ухвала 17.11.2014 р. одержана Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.124, Т.2).

Належно повідомлений відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання (а.с.142, Т.2), вимог ухвали від 10.11.2014 р. не виконав.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду завірені копії плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на ІІ квартал 2014 року; направлень №646, 647, 648 від 26.06.2014 р.; усіх додатків до акту ревізії №07-09/12 від 26.09.2014 р. Також суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні пояснення представника відповідача у зв'язку з чим визнає обов'язковою особисту участь представника Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області у судовому засіданні.

З огляду на витребування доказів та визнання обов'язкової особистої участі представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2, 3 ст.14, ст.69, ч.3 ст.79, ст.120, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області завірені копії плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на ІІ квартал 2014 року; направлень №646, 647, 648 від 26.06.2014 р.; усіх додатків до акту ревізії №07-09/12 від 26.09.2014 р.

2. Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області до 23 січня 2015 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 січня 2015 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт