Справа № 815/6056/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6056/14
УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, прикордонної служби відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону про визнання неправомірними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, прикордонної служби відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону про:

- визнання неправомірними дій співробітників Котовського прикордонного загону щодо накладання заборони в'їзду в Україну строком на 3 роки позивача громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- скасування постанови про заборону в'їзду в Україну позивача, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- вилучення з електронної бази даних відомостей про осіб, яким органами охорони державного кордону заборонено в'їзд в Україну, інформацію щодо позивача, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору;

- копій: паспорта позивача, рішення від 01.08.2014 року та позовної заяви з додатками для відповідачів;

- у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів:

- письмового викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів згідно з ч. 4 ст. 105 цього Кодексу із зазначенням: про визнання неправомірними дій яких саме співробітників Котовського прикордонного загону (прізвище, ім'я, по-батькові, посада) щодо накладання заборони в'їзду в Україну строком на 3 роки позивача громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позивач та зазначенням відповідних співробітників Котовського прикордонного загону у позові як відповідачів із дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України; про скасування чиєї саме (ім'я / найменування відповідача) та якої саме постанови (номер, дата тощо) про заборону в'їзду в Україну позивача, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позивач; до кого саме (ім'я / найменування відповідача) звернуто вимогу про вилучення з електронної бази даних відомостей про осіб, яким органами охорони державного кордону заборонено в'їзд в Україну, інформацію щодо позивача, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмового викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів;

- доказів на підтвердження усіх обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, в тому числі копію оскарженої постанови тощо, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 27.12.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням святкових та вихідних днів, - 05.01.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, граничний термін вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі у даному випадку, з урахуванням святкових та вихідних днів, - 12.01.2015 року.

Станом на 12.01.2015 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, прикордонної служби відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону про визнання неправомірними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова