Справа № 395/20/15-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/20/15-а Провадження № 6-а/395/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення подання заявникові)

15 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106, 263 КАС України у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 (далі подання),

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вище згадане подання, в якому заявник вказав, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-а-2806/1115/11 р. від 10.09.2014 р., виданий Новомиргородським районним судом, про зобовязання УПФУ в Новомиргородському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.04.2011 р. по 22.07.2011 р. та ст. ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», починаючи з 01.04.2011 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

21.10.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строку його виконання.

30.10.2014 р. УПФУ в Новомиргородському районі Кіровоградської області надало лист про часткове виконання рішення суду в частині нарахування пенсії за період з 01.04.2011 р. по 22.07.2011 р. в сумі 17.667,36 грн., але здійснити їх виплату неможливо в звязку із відсутністю фінансування.

У поданні заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Новомиргородського районного суду у справі № 2-а-2806/1115/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про зобовязання УПФУ в Новомиргородському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.04.2011 р. по 22.07.2011 р. та ст. ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», починаючи з 01.04.2011 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, на підставі якої було видано виконавчий лист за № 2-а-2806/1115/2011 р. від 10.09.2014 р.

Згадане подання подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106, 263 КАС України, оскільки:

у вступній частині подання заявник взагалі не зазначає:

власні адресу електронної пошти, номер засобів звязку, якщо такі є;

адресу електронної пошти, номер засобів звязку стягувача і боржника, якщо такі відомі;

у мотивувальній частині подання відсутні дані про рішення суду та в чому полягають обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Окрім цього, заявник не вказав, з якого приводу він звертається до суду та яке рішення пропонує постановити: встановити або змінити спосіб чи порядок виконання рішення суду та в чому вони полягають.

Ураховуючи, що згадане подання не відповідає вимогам ст. ст. 106, 263 КАС України, слід повернути його заявникові, бо застосувати правила ст. 108 КАС України щодо залишення його без руху та надання строку для усунення недоліків у даному випадку неможливо.

Керуючись ст. ст. 104-108, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення.

Розяснити заявникові, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, що звернулася з поданням, зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала про повернення подання може бути оскаржена особою, яка його подала. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Щенюченко