Справа № 800/549/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ справа № 800/549/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправними дії Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо несвоєчасного прийняття позовів, необ'єктивного та упередженого розгляду адміністративних позовів, відправки копій рішень суду із запізненням, ненадання відповідей на заяви громадян, відповідно до Закону України «Про звернення громадян», зобов'язати відповідача усунути порушення закону, беззаперечно виконувати приписи Конституції України, об'єктивно і неупереджено приймати і розглядати скарги та позови від громадян та сплатити йому 1 грн. моральної шкоди.

Відповідно до вимог статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначена інстанційна підсудність адміністративних справ, Вищий адміністративний суд України у випадках встановлених Кодексом, вирішує адміністративні справи як суд першої інстанції.

Частиною четвертою статті 18 КАС України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначені у статті 171-1 КАС України.

Відповідно до частини першої вищевказаної норми правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо:

1) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України;

2) актів Вищої ради юстиції;

3) дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції;

4) рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Вищезазначеними нормами чітко визначено коло суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди не підсудні Вищому адміністративному суду як суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 18, 20, 108, 165, 171-1, 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Швець