Справа № 813/50/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2015 року № 813/50/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України Волошина Богдана Васильовича, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до директора Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України Волошина Богдана Васильовича, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною відмову в наданні публічної інформації на запит, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію № ПН13669 від 24.11.2014 року про сплату судового збору у розмірі 146,16 грн.

Однак, начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І. складено довідку від 06.01.2015 року, з якої вбачається, що при внесенні даних, стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 813/50/15 за позовом ОСОБА_1 до директора Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України Волошина Богдана Васильовича про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "Номер платіжного документа вже внесений до бази даних" по справі № 813/8241/14, яка перебувала у провадженні судді Гавдика З.В.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позивачем не сплачено судовий збір у даному адміністративному позові, тому слід сплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України Волошина Богдана Васильовича, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 26 січня 2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано

Суддя Кедик М.В.