Справа № 804/16232/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 804/16232/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.
при секретаріНовченко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про визнання протиправною і скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про визнання протиправною і скасування вимоги.

14 січня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області в якості другого відповідача по справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

З заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує розрахунки Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області вх. №3780/02/14 від 04.09.14 року, вх. №3698/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3697/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3696/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3695/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3694/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3693/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3692/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3691/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3690/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3689/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3688/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3687/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3686/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3685/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3684/02/14 від 03.09.2014 року, вх. №3683/02/14 від 03.09.2014 р., вх. №2456/02/13 від 23.06.2014 року, вх. №3779/02/14 від 04.09.2014 року про розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, позовні вимоги Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону звернені безпосередньо до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи Ухвалою суду від 05.12.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд вважає за необхідне третю особу залучити у якості другого відповідача по справі.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 35).

Розгляд справи здійснювати спочатку суддею Степаненко В.В. одноособово.

Копію ухвали та позову надіслати відповідачу 2.

Відповідачу 2, у разі заперечення проти позову, зазначається про його обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Степаненко