Справа № 813/6811/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року №813/6811/14

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника позивача Сільченко О.О.,

представника відповідача Белозьорової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, у розмірі 183 700,75 грн.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

У зв'язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, ухвалою судді від 16.10.2014 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Згідно ухвали судді від 29 жовтня 2014 року, розгляд справи №813/6811/14 призначено у судовому засіданні (відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України).

12 січня 2015 року у судовому засіданні представник позивача подала клопотання №126/06.15 від 09.01.2015 року за підписом начальника УПФУ в Личаківському районі м.Львова про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідачем суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 у розмірі 183 700,75 грн. сплачено у повному обсязі, на підтвердження чого представником позивача у судовому засіданні надано суду витяг з електронного реєстру платежів по платнику страхових внесків.

Судом було поставлено на вирішення подане у судовому засіданні представником позивача клопотання УПФУ в Личаківському районі м.Львова про закриття провадження в адміністративній справі №813/6811/14.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі підтримала.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання УПФУ в Личаківському районі м.Львова про закриття провадження у справі.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У відповідності до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши обставини у справі, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому може бути прийнята судом.

Водночас, перешкод для прийняття судом відмови позивача від позову не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст.94 КАС України, судові витрати у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11, 94, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова задовольнити.

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13 січня 2015 року.