Справа № 740/101/15
Суддя: Гордієць Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/101/15
Провадження № 2-а/740/9/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 січня 2015 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Гордієць Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області,

в с т а н о в и л а :

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку позовної давності з оскарження рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області № 432 від 21.08.2008 року, визнання незаконним та скасування цього рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки зміст позовних вимог не відповідає резолютивній частині позову з посиланням на норми закону, якими регламентується порядок здійснення цивільного судочинства.

В порушення вимог закону ОСОБА_1 просить поновити строк позовної давності з оскарження рішення, визначений нормами Цивільного процесуального кодексу України, та визнати незаконним і скасувати рішення виконкому, посилаючись на норми ст.119 Цивільного процесуального кодексу України. Тому не відомо в якому провадженні позивач просить розглянути позов в адміністративному провадженні чи в цивільному провадженні.

Відповідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подачі належно оформленого адміністративного позову та його копій відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: