Справа № 604/1534/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 грудня 2014 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2012 року по дату ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що у відповідності до зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.99 КАСУ . для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлено. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Позивач звернулася до суду 16 грудня 2014 року за захистом своїх прав порушених за період з 01 січня 2012 року, клопотання про поновлення строків звернення до суду із зазначенням їх причин пропуску до заяви не долучено.

За вказаних обставин та враховуючи те, що позивачем у поданій позовні заяві не заявлено клопотання із наведенням поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, вважаю, що позовні вимоги в частині звернення до суду з порушенням строків такого звернення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.23, 99, 100,102,155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов в частині звернення позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі з вимогою про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2012 року по 15 червня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя