Справа № 755/16097/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

11.11.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Відповідач вказує, що резолютивна частина постанови суду є незрозумілою та просить роз'яснити з якої дати слід здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява відповідача про роз'яснення постанови суду підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року, позов ОСОБА_1 до УПФ України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати - протиправними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи листа УПФ України в Дніпровському районі м. Києва №284/09/5-303 від 12.06.2014 року, позивачка перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», з врахуванням загального страхового стажу 32 роки 6 місяців 16 днів, з них стаж державної служби позивача становить 19 років 5 місяців 22 дні (а.с. 8)

За змістом листа УПФ України в Дніпровському районі м. Києва №555/09/424/1 від 29.10.2014 року, позивачка перебуває на обліку в Управлінні з 28.09.2011 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» (а.с. 46).

Згідно відмітки суду, з позовною заявою позивачка звернулась до суду 17.06.2014 року (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З врахуванням викладеного, постановою суду прийнятою за результатами розгляду позову ОСОБА_1 захищено права та інтереси позивача в межах строку звернення до адміністративного суду, а саме за шість місяців до дати подання адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 170, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року у справі №755/16097/14-а перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати має бути здійснений з 17.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів від дня її проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -