Справа № 805/3500/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року справа №805/3500/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.,

суддів Лях О.П., Ханової Р.Ф.,

при секретарі Запорожцевій Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі № 805/3500/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі № 805/3500/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у задоволені позову відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив скасувати постанову та прийняти нову про задоволення позовних вимог.

13 серпня 2014 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому представник позивача вказує на передчасність пред'явлення позовних вимог та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Оскільки відкликання позовної заяви не суперечить діючому законодавству та не завдає шкоди інтересам інших учасників процесу, тому колегія суддів на підставі статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України скасовує постанову суду першої інстанції та залишає позов без розгляду у даній справі.

Повний текст виготовлено 13 січня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 196, 203, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі № 805/3500/14 - скасувати.

Позов ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі.

Колегія суддів : С.В.Жаботинська

О.П.Лях

Р.Ф.Ханова