Справа № 590вр-14/2а-10558/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 р. Справа №590вр-14/2а-10558/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузема Я.Г. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-10558/10/0470 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузема Я.Г. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 та ч.2 ст.260 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви вказано, що 19.05.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-10558/10/0470 про стягнення з Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» на користь Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 5219,51 грн.

Згідно п.2 ч. 1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем Безверхою М.В. 24.12.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Державним виконавцем Куземою Яною Григорівною при перевірці журналів вихідної кореспонденції було встановлено, що виконавчий лист № 2а-10558/10/0470 виданий 19.05.2011 року був відправлений до Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська.

Згідно заяви Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська виконавчий лист станом на 14.10.2014 року до них не надходив.

Згідно ст..260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузема Я.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузема Я.Г. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-10558/10/0470 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова