Справа № 2а-7376/10/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 вересня 2010 року Справа № 2а-7376/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції

про: скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення - рішення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підставі Акту перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.12.2010, яке було отримано позивачем 31.12.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції від 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Разом з тим, позивачем заявлено вимоги про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, датованого 31.12.2010. Відтак, позивачем пропущено встановлений ч.5 ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом. Заяву про поновлення пропущеного строку позивач не подавав, поважності причин пропущення строку не зазначав.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.5 ст.99, ст.100, ст.107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С.М. Каракуша