Справа № 2а/2370/1572/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 січня 2015 року Справа № 2а/2370/1572/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 6800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій представник Державної фіскальної служби України просить суд на підставі п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" замінити сторону виконавчого провадження у виданому виконавчому листі на примусове виконання рішення від 03.11.2014 по справі №2а/2370/1572/2012, а саме з Міністерства доходів і зборів України на правонаступника Державну фіскальну службу України.

Представники сторін та державний виконавець в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали повно, всебічно та об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до наступного.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 19604, АДРЕСА_1) в доход бюджету через регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) фінансові санкції у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

На виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист, який пред'явлений позивачем до виконання.

Постановою КМУ від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів» постановлено утворити як юридичну особу публічного права територіальні органи Міністерства доходів та зборів, реорганізувавши шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Згідно вказаної постанови Державна податкова служба у Черкаській області та Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Черкаській області реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у черкаській області, яке являється правонаступником.

Постановою КМУ від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, які є правонаступником.

Виходячи з положень частин 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Державна фіскальна служба України є фактичним правонаступником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області, а заява представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 165, 264 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області на - Державну фіскальну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар