Справа № 428/6147/14-а
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6147/14-а
Провадження №2-а/428/1411/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.10.2014 р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: необхідно належним чином викласти позовні вимоги з посиланням на обставини, якими він обґрунтовує їх, оскільки позивач зазначив свої позовні вимоги у вигляді, які позбавлені чіткого змісту, в позові не зазначено відомостей про те, яке право позивача порушено, коли і в чому це виявилося, про способи їх захисту, які суду слід вжити; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками та обґрунтуваннями; як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить зобовязати Управління пенсійного Фонду України у Луганській області сплатити кошти (борг) за періоди, тому позивачу пропонується надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, із обґрунтуванням поважності причин пропуску строку; зазначити в п. 2 позовних вимог конкретний період виплати пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю; уточнити у п. 3 позовних вимог четвертий період, оскільки він вказаний як «з січня 2014 р. по жовтень 2914 р. до листопада 2014 р.», із зазначенням конкретної суми коштів (боргу) недорахованої пенсії для кожного періоду.

Зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 30.10.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали позивач надав до суду 05.11.2014 р. заяву про усунення недоліків разом з додатками.

Перевіривши виконання позивачем вимог ухвали від 14.10.2014 р, приходжу до висновку, що позивачем не були виконані її вимоги, а саме: належним чином не викладені позовні вимоги з посиланням на обставини, якими він обґрунтовує їх, оскільки позивач зазначив свої позовні вимоги у вигляді, які позбавлені чіткого змісту, в позові не зазначено відомостей про те, яке право позивача порушено, коли і в чому це виявилося, про способи їх захисту, які суду слід вжити; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками та обґрунтуваннями; не надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, із обґрунтуванням поважності причин пропуску строку; в п. 2 позовних вимог не зазначено конкретний період виплати пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю; не уточнено у п. 3 позовних вимог четвертий період, із зазначенням конкретної суми коштів (боргу) недорахованої пенсії для кожного періоду.

Згідно ст. 107, 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.10.2014 р., то адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії вважати неподаним і повернути позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова