overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 704/1695/14-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1695/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.12.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень та призначити попереднє судове засідання по справі на 24.12.2014 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова
Справа № 2320/3997/12
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2014 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, міськрайонного управління Держземагенства у Черкаському районі, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, визнання незаконною відмови у видачі державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, спір підвідомчий даному суду, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

На підстав викладеного, керуючись ст. 107 КАС України , -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, міськрайонного управління Держземагенства у Черкаському районі, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, визнання незаконною відмови у видачі державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Справу призначити до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 09-00 годині в приміщенні Черкаського районного суду кабінет 110.

Викликати в судове засідання сторонги та їх представників.

Представники відповідачів можуть подати до судового розгляду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 709/3282/14-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/3282/14-а

"28" листопада 2014 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Чорнобаївському р-ні про визнання дій неправомірними,скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду про визнання дій неправомірними,скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Чорнобаївському р-ні про визнання дій неправомірними,скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Призначити в судове засідання на16:00:00годин 09 грудня 2014 року року, в залі суду №2.

Відповідачу в строк до 09.12..2014 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 709/15/15-а
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/15/15-а

"12" січня 2015 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити в судове засідання на 09-00годин 22 січня 2015 року року, в залі суду №2.

Відповідачу в строк до 22.01.2015 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 718/3/15-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/3/15-а
Номер рядка звіту 81
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2015 р. м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/3/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА Чернівецької області про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА Чернівецької області про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА Чернівецької області про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними .

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 22 січня 2015 року о 09 годині 30 хвилин .

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а/51/2014
Суддя: Дутка М. С.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАЯВА ПРО САМОВІДВІД
11 листопада 2014 м. Новоселиця
Мною ОСОБА_1 11 листопада 2014 року отримано для розгляду позовну заяву ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування. Позивач по справі перебуває в родинних відносинах з моєю дружиною.
Виходячи з цього, вважаю що дана справа не може бути розглянута під моїм головуванням, а тому заявляю собі самовідвід.
Суддя Новоселицького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а/51/2014
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/51/2014 року
Провадження № 2-а/720/56/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Несвоянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області,

- про скасування рішення Несвоянської сільської ради Новоселицького району №07-25/14 від 11.07.2014 року,

встановив:

Ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Спір між сторонами на день проведення попереднього судового засідання не врегульований.

В судовому засіданні сторони не зявилися з невідомих для суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи.

Вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного і керуючись ст.ст.110,111,121 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Несвоянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про скасування рішення Несвоянської сільської ради Новоселицького району №07-25/14 від 11.07.2014 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 10 грудня 2014 року о10.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 2-а/51/2014
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/51/2014 рік
Провадження № 2-а/720/56/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Несвоянської сільської ради Новоселицького району,

- про скасування рішення Несвоянської сільської ради № 07-25/14 від 11.07.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про скасування рішення Несвоянської сільської ради № 07-25/14 від 11.07.2014 р.

Керуючись ст.ст.104-109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Несвоянської сільської ради Новоселицького району про скасування рішення Несвоянської сільської ради № 07-25/14 від 11.07.2014 р.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 01 грудня 2014 року в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 725/5443/14-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5443/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

18.09.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/5443/14-а за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця і призначити до судового засідання на 19 вересня 2014 року на 09год. 30хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 19 вересня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 725/6754/14-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6754/14-а
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

12.12.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до суду позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді від 25.11.2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк, для усунення недоліків.

➢ В установлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.ст..106 КАС України та не усунув недоліки адміністративного позову, зазначених в ухвалі суду.

При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.108,158-161,165,185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути його позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.
Справа № 725/32/15-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/32/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13.01.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 січня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 727/5720/14-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5720/14-а
Провадження № 2-а/727/132/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої соціальної допомоги призначеної одинокій матері, допомоги інвалідам з дитинства та дітям інвалідам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Чернівці ради звернувся до суду з адміністративним позовом про повернення надміру виплаченої соціальної допомоги призначеної одинокій матері, допомоги інвалідам з дитинства та дітям інвалідам до відповідачки ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 727/5720/14-а, провадження № 2-а/727/132/14 за адміністративним позовом Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої соціальної допомоги призначеної одинокій матері, допомоги інвалідам з дитинства та дітям інвалідам.

Призначити судове засідання на 22 липня 2014 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 22 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачці.

СУДДЯ:
Справа № 727/8408/14-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

727/8408/14-а

Справа № 727/8408/14-а

Провадження № 2-а/727/171/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПФ України в м. Чернівцях звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 43745753 до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 727/8408/14-а провадження № 2-а/727/171/14 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2014 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 15 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: