Справа № 559/3734/14-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3734/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Шкарнеги Світлани Миколаївни про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Шкарнеги С.М. від 17.11.2014 року ВП№44726360 про накладення на нього штрафу в розмірі 340 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.09.2014 року постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції Шкарнеги С.М. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №559/995, виданого 08.09.2014 року на підставі рішення суду, яким зобов'язано позивача спростовувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірної інформації.

Однак, даною постановою не встановлено строк для добровільного виконання. За невиконання рішення суду 06.11.2014 року на нього - позивача було накладено штраф - 170 грн.. Через 11 днів - 17.11.2014 року повторно накладено штраф в сумі 340 грн.. Оскільки, накладення штрафу допущено з порушенням ЗУ "Про виконавче провадження", просить вказану постанову скасувати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з аналогічних підстав.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи. в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. Згідно поданої заяви, справу просить слухати за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 12.09.2014 року постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції Шкарнеги С.М. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №559/995, виданого 08.09.2014 року на підставі рішення суду, яким зобов'язано позивача спростовувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірної інформації (а.с.3-7).

Відповідно до ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець протягом 3 робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа. виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до 7 днів з моменту винесення постанови. Однак, цих вимог закону відповідач не дотримувалась та не вказала необхідність боржнику самостійно виконати рішення в строк до 7 днів з моменту винесення постанови (а.с.7).

Відносно позивача застосовувались штрафні санкції 06.11.2014 року (а.с.8) та 17.11.2014 року (а.с.10).

Постановою суду від 26.12.2014 року постанова про накладення штрафу від 06.11.2014 року скасована.

Оскільки, при відкритті провадження відповідачем порушені вимоги ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження", а також постановою суду скасована постанова про накладення штрафу на позивача від 06.11.2014 року, відповідно постанова від 17.11.2014 року про накладення штрафу не може залишатися в силі.

Керуючись ст.160-163 КАС України, ст..ст.11, 25, 89 ЗУ Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити: скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Шкарнеги Світлани Миколаївни від 17.11.2014 року, ВП №44726360, про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя: