Справа № 815/6435/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6435/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року 09 год. 00хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС", який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 3597,93 грн. Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 21.11.2014 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Судова кореспонденція отримана відповідачем 16.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як з'ясовано судом, ТОВ "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 07.09.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 19.11.2010 року № 396 ТОВ "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області з 08.09.2010 року за № 3417/17340.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи станом 04.11.2014 року у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3597,93 грн.

Судом встановлено, що вказана заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" виникла у зв'язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям з податку на додану вартість за червень-вересень 2014 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача, наведеному в уточненому адміністративному позові, та з облікової картки платника податку, протягом вказаного періоду ТОВ «РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС» сплачено до бюджету ПДВ в загальному розмірі 2315 грн. Однак, судом встановлено, що оскільки на час сплати відповідачем грошового зобов'язання з ПДВ за декларацією за червень 2014 року за відповідачем обліковувався податковий борг зі сплати ПДВ за попередні періоди в розмірі 1851,68 грн., перерахованими підприємством коштами у розмірі 2315 грн., відбулось погашення податкового боргу за попередні податкові періоди в розмірі 1851,68 грн. та частково погашено податковий борг за декларацією з ПДВ за червень 2014 року.

Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 219.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з облікової картки платника податку, на підставі п.п. 129.1.1 п. 219.1 ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" нараховано пеню у розмірі 76, 25 грн.

Відтак, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 3597,93 грн.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на підставі п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 16.10.2012 року № 99 на суму 9562,59 грн., яка вручена відповідачу згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції, 25.10.2012 року.

У відповідності до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" () № 6489, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 3597,93 грн. на р/р 0015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТРАНССТРОЙСЕРВІС" () № 6489, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 1406, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 3597,93 грн. на р/р 0015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.