Справа № 2010/2-а-4553/11
Суддя: Остропілець Є. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2010/2-а-4553/11 провадження 6-а/619/34/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Остропілець Є.Р., при секретарі Гетьман А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув адміністративну справу за № 2010/2-а-4553/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

26 липня 2011 року було ухвалено постанову, якою позов задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з 19.01.2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 19 червня 2011 року по 26 липня 2011 року з урахуванням доповнень до п.4 прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет на 2011 рік» від 18.06.2011 року

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01,70 грн.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Відповідно ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області було залишено без задоволення. Постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 26.07.2011 року було залишено без змін.

Рішення набрало чинності.

23 грудня 2014 року позивачем було отримано виконавчий лист на примусове виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 липня 2011 року.

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Як встановлено судом, 26 липня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув адміністративну справу за № 2010/2-а-4553/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

26 липня 2011 року було ухвалено постанову, якою позов задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з 19.01.2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 19 червня 2011 року по 26 липня 2011 року з урахуванням доповнень до п.4 прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет на 2011 рік» від 18.06.2011 року

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01,70 грн.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Відповідно ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області було залишено без задоволення. Постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 26.07.2011 року було залишено без змін.

Рішення набрало чинності.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити у звязку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ч.1 ст.261 КАС ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець