Справа № 2515/6459/2012
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2515/6459/2012
Провадження №6-а/751/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2515/6459/2012, посилаючись на те, що 17.05.2012 р. її позов до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено. У зв'язку з тим, що справа знаходилась в апеляційному суді, про прийняття остаточного рішення їй не було відомо (виконавчий лист та копію постанови Київського апеляційного суду вона отримала 16.12.2014 р.), тому строк на пред'явлення виконавчого листа закінчився 30.11.2014 р..

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання заяви повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність; заяву підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2515/6459/2012, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2012 р., яка набула законної сили 29.11.2013 р., позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені (а.с.14-15;23-24).

На виконання вказаної постанови 16.12.2014 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання до 30.11.2014 р..

Стаття 261 КАС України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, які вона вказує в заяві (а.с.29), суд приходить до висновку за можливе поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого 16.12.2014 р. на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2012 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 261 КАС України -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 16.12.2014 р. на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2012 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко