Справа № 820/20248/14
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

13.01.15р. №820/20248/14 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., при секретарі судового засідання Молчановій О.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Шимка Л.М.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС", у якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з плати за користування надрами для видобування природного газу у розмірі 51185,69 грн.

12.01.2015 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання, у якому просить передати адміністративну справу за позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС" про стягнення податкового боргу до Київського окружного адміністративного суду, оскільки місцезнаходженням юридичної особи є адреса: 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48.

Представник позивача у судовому засіданні брав участь, з приводу задоволення клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.12.2014 року Товариство з обмеженою діяльністю фірма "ХАС" зареєстроване як юридична особа з 02.11.1993 року, місцезнаходження юридичної особи: 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48.

Правила визначення територіальної підсудності адміністративних справ визначено приписами ст. 19 КАС України.

Частиною першою зазначеної статті встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про те, що, оскільки відповідач зареєстрований у Київській області, а процесуальним законодавством не встановлено будь-яких винятків щодо регламентованого ч.1 ст. 19 КАС України правила визначення територіальної підсудності у даній справі, справа №820/20248/14 підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду, а клопотання відповідача - задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.ч.6 8 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 19, 22, 133, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС", про передачу адміністративної справи №820/20248/14 за позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС" про стягнення податкового боргу за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду - задовольнити. Адміністративну справу №820/20248/14 за позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою діяльністю фірма "ХАС" про стягнення податкового боргу передати на розгляд за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.