Справа № 711/9346/14-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9346/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (правонаступник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області) про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (правонаступник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Зазначено, що в органах ДВС перебуває виконавче провадження №43606515 з виконання виконавчого листа №2а-6459/11, виданого 29.05.2014р. Придніпровським райсудом м. Черкаси по вказаній адміністративній справі. Як на думку, державного виконавця, маються утруднення щодо виконання виконавчого документу, а тому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої 29.05.2014р. Придніпровським райсудом м. Черкаси видано вказаний виконавчий лист, а саме, - зобовязати Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (правонаступник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, виходячи з її розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 19.06.2011р. по 22.07.2011р., з урахуванням виплачених сум, шляхом винесення рішення про стягнення нарахованої управлінням ПФУ суми перерахунку 199грн. 07коп. на користь стягувача.

В судове засідання головний державний виконавець Вакуленко С.М. не зявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить задовольнити заяву державного виконавця.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області за довіреністю ОСОБА_3 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надано письмові заперечення проти задоволення заяви, просить відмовити у її задоволенні.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи №2а-6459/11, суд вважає, що заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 13.09.2011р. по справі №2а-6459/11 зобовязано Управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, виходячи з її розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 19.06.2011р. по 22.07.2011р., з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012р. вказане судове рішення залишено без змін.

Постановою державного виконавця Вакуленко С.М. від 05.06.2014р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а-6459/11, виданим Придніпровським райсудом м. Черкаси 29.05.2014р., за яким зобовязано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, виходячи з її розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 19.06.2011р. по 22.07.2011р., з урахуванням виплачених сум.

На виконання судового рішення від 13.09.2011р. та виконавчого листа №2а-6459/11 Управлінням ПФУ в м. Черкасах Черкаської області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2, який визначено в розмірі 199грн. 07коп., що підтверджується листом УПФУ від 01.07.2014р. на адресу органів ДВС.

Відповідно до вимог ст. 263 КАСУ, в разі, якщо маються обставини, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Тобто, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення.

Між тим, головний державний виконавець Вакуленко С.М. в своїй заяві, яка розглядається судом, не навів жодних доводів, які б свідчили про неможливість виконання судового рішення від 13.09.2011р., яке набрало законної сили 02.09.2012р. відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, враховуючи, що за вказаним судовим рішенням зобовязано боржника здійснити дії лише щодо нарахування та виплати недоплаченої допомоги ОСОБА_2, що і було здійснено ним відповідно до розпорядження, про що повідомлено державного виконавця 01.07.2014р.

Отже, заява державного виконавця Вакуленко С.М. не підлягає до задоволення. На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 14, 160, 255, 263, 258 КАС України, ЗУ Про виконавче провадження, ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (правонаступник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області) про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4