Справа № 823/2693/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

29 грудня 2014 року Справа № 823/2693/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Струмок" до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кропивнянська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив "Струмок", в якому просить скасувати припис державного інспектора сільського господарства відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Супруна М.О. від 27.05.2013 № 000493.

Ухвалою суду від 03.07.2014 позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Струмок" до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кропивнянська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про скасування припису, залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Струмок" задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 скасовано, справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 16.10.2014 суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження адміністративну справу №823/2693/13-а за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Струмок" до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кропивнянська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про скасування припису.

Ухвалою суду від 13.11.2014 зупинено провадження в адміністративній справі №823/2693/13-а до отримання вказаної в запиті Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 інформації від археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації.

Згідно розпорядження Голови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2014р. №305 у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1., адміністративну справу №823/2693/13-а передано шляхом повторного автоматичного розподілу судді Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 823/2693/13-а; судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 10 год. 30 хв. 21 січня 2015 року.

При виготовленні ухвали суду від 24.12.2014 про прийняття справи до свого провадження була допущена описка в написанні дати судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі, а саме: в резолютивній частині ухвали замість цифр "26 січня 2015 року" зазначено "21 січня 2015 року".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі від 24.12.2014р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2014р. про прийняття справи до свого провадження, а саме: замість цифр "21 січня 2015 року" читати "26 січня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко