Справа № 800/155/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ справа № 800/155/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Зайцева М.П.,

суддів: Веденяпіна О.А.,

Єрьоміна А.В.,

Кравцова О.В.,

Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о ви в:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України при наданні відповіді від 20 лютого 2014 року вих. № 18-2398/14 не по суті звернення ОСОБА_4 від 24 січня 2014 року, та визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України по нездійсненню розгляду звернення ОСОБА_4 від 24 січня 2014 року щодо поновлення його на посаді судді Верховного Суду України у зв'язку із закінченням його повноважень народного депутата України відповідно до вимог Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути відповідно до вимог законодавства, Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ( у редакції Регламенту станом на час подання звернення) звернення ОСОБА_4 від 24 січня 2014 року щодо поновлення його на посаді судді Верховного Суду України у зв'язку із закінчення його повноважень народного депутата України.Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу суду надійшли клопотання позивача від 14 квітня 2014 року по зупинення провадження у справі, оскільки на даний час припинені повноваження відповідача.

Також, до суду надійшло і клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 квітня 2014 року № 19-4771/14 в якому відповідач зазначив, що відповідно до Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", повноваження членів Комісії припинено, а тому керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, просив зупинити провадження у справі до часу формування нового складу Комісії.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про день та час слухання справи.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до часу формування нового складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 1711, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № П/800/155/14 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судді М.П. Зайцев

О.А. Веденяпін

А.В. Єрьомін

О.В. Кравцов

В.П. Юрченко