Справа № 826/20737/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2014 року м. Київ № 826/20737/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали скарги скаржника товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Акріс ЛТД» на відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

З скаргою до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Акріс ЛТД» на відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно зі розділу 3 глави 1 Кодексу адміністративного судочинства України діяльність суду по захисту порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу відбувається в різних процесуальних формах, основною з яких є позовна.

Позов - це: звернена через суд до відповідача матеріально-правова вимога про поновлення порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, який здійснюється в певній, визначеній законом процесуальній формі; засіб судового захисту; форма звернення заінтересованої особи до суду з проханням вирішити правовий конфлікт.

Отже, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів як суду першої інстанції подаються адміністративні позови.

Звернення із скаргами чинним законодавством України до адміністративних судів не передбачено.

Статтями 105, 106 КАС України передбачена форма та вимоги до позовної заяви.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб виконавчої служби шляхом подачі скарги передбачено главою 9 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнення позовної заяви із зазначенням всіх вимог передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу скаржника товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Акріс ЛТД» на відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Компанію «Акріс ЛТД» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов