Справа № 812/9472/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Київ К/800/638/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Лутанської області, Сєвєродонецької міської ради Луганської області, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Я.В.А.», третя особа: реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області, про визнання нечинним рішення, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року.

Разом з тим, касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, та скаржником не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не вказано підстав для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів переданої судді-доповідачу касаційної скарги виявлено, що вона підписана ОСОБА_1 як представником ОСОБА_2, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів позивача.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для надання можливості заявнику подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності пропуску цього строку, а також надати документи (їх копії), що підтверджують повноваження заявника на представництво інтересів.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Лутанської області, Сєвєродонецької міської ради Луганської області, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Я.В.А.», третя особа: реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області, про визнання нечинним рішення, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко