Справа № 821/2245/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2015 р. Справа № 821/2245/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватно-орендного кооперативу "Зоря" до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови ВП№40984199 від 06 червня 2014 року про закінчення виконавчого провадження, -

встановив:

02 липня 2014 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного-орендного кооперативу "Зоря" до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області з позовними вимогами про скасування постанови ВП№40984199 від 06 червня 2014 року про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 04 липня 2014 року справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 липня 2014 року.

Ухвалою від 15 липня 2014 року в зв'язку з несплатою судового збору в належному розмірі адміністративний позов повернуто позивачу.

Позивач оскаржив дану ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу приватного-орендного кооперативу "Зоря" задовольнив, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року скасував, справу направив для продовження розгляду.

22 грудня 2014 року адміністративна справа №821/2245/14 після закінчення апеляційного провадження надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення справи без руху від 04 липня 2014 року в частині сплати судового збору в належному розмірі позивачем не виконані, ухвалою суду від 23 грудня 2014 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 04 липня 2014 року до 05 січня 2015 року

На виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року позивач 29 грудня 2014року зазначені судом недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного-орендного кооперативу "Зоря", суд дійшов висновку, що справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за приватного-орендного кооперативу "Зоря" до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови ВП№40984199 від 06 червня 2014 року про скасування постанови ВП№40984199 від 06 червня 2014 року про закінчення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 15 січня 2015 р. о 08:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№40984199; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву; надати додаткові докази в строк до 13 січня 2015 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 13 січня 2015 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.