Справа № 134/2419/13-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2419/13-а
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду № 134/2419/13-а Крижопільського районного суду Вінницької області, посилаючись на те, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист Крижопільського районного суду виданий 05.03.2014 року про зобовязання Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з часу призначення пенсії, тобто з 27 жовтня 2010 року, з урахуванням грошового забезпечення за останньою штатною посадою для обчислення пенсії в сумі 3929 гривень 63 коп. Згідно листа Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області № 765/06-36/09 рішення суду виконано частково, здійснено перерахунок за період згідно рішення суду та нарахований борг в сумі 11149 гривень 40 коп., але виплата не здійснена у звязку із відсутністю коштів. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» державний виконавець зобовязаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, якщо рішення суду не виконано. Просить змінити спосіб та порядок виконання вказаного судового рішення, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області є державним органом та змістом судового рішення є стягнення коштів з державного органу, тому на виконання вказаного судового рішення поширюються державні гарантії, передбачені Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути заяву без участі представника. Подання підтримує.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не зявився, про день розгляду подання був належно повідомлений.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належно повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист Крижопільського районного суду № 134/2419/13-а виданий 05.03.2014 року про зобовязання Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з часу призначення пенсії, тобто з 27 жовтня 2010 року, з урахуванням грошового забезпечення за останньою штатною посадою для обчислення пенсії в сумі 3929 гривень 63 коп. Як вбачається з розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зазначене рішення суду виконано частково, а саме: здійснено перерахунок та нарахований борг, який складає 11149 гривень 40 коп. За відсутності коштів борг не виплачено.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Зміна способу і порядку виконання рішення суду може відбутися шляхом заміни одного заходу примусового виконання судового рішення іншим або коли, при виконанні рішення адміністративного суду, яким присуджені певні речі або кошти, неможливо їх повернути за їх відсутності, що є підставою для звернення стягнення на грошові кошти тощо.

Даючи оцінку матеріалів доданих до подання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в частині виплати присудженої судом суми, а заявником не надано доказів наявності таких підстав.

На виконання зазначеної постанови Головне управління ПФ України здійснило нарахування ОСОБА_1 боргу по пенсії в сумі 11149 гривень 40 коп. Зазначена сума на час звернення відділу ДВС до суду не виплачена у звязку з ненадходженням до ПФ України відповідних коштів із державного бюджету.

Вказана заявником підстава неможливості виконання рішення суду через відсутність коштів у відповідача не дає суду можливості застосування зміни способу і порядку виконання цього рішення, оскільки не вичерпані інші встановлені законом заходи виконання рішення суду, в тому числі примусового характеру. Крім того, відповідно до статті 124 Конституції України та статті 14 КАС України постанови в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України незалежно від обраного судом способу захисту порушеного права позивача (зобовязання відповідача вчинити певні дії чи стягнення з нього коштів).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання постанови суду від 05 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя