Справа № 130/3772/14-а
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2015 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.;

з участю : секретаря Росовської О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.12.2014 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом із вимогами визнання нечинним рішення Управління ПФУ в м.Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області про відмову провести перерахунок пенсії з 27.12.2013 року, зобовязання відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з вказаної дати у відповідності до вимог Закону України "Про державну службу", включивши для цього суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію за 2011-2013 роки в сумі 4916,99 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, при цьому не навів ніяких поважних причин пропуску ним загального шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, термін якого є вочевидь невідповідним заявленому строку початку оспорюваного перерахунку пенсії з огляду на вказану дату звернення до адміністративного суду.

Представником відповідача позов не визнано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені матеріали суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду, зокрема, в ході судового розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.162 КАС України якщо в ході судового розгляду справи суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи недоведеність позивачем в ході судового розгляду поважності пропуску ним строку звернення до суду в термін від заявленої дати перерахунку пенсії до періоду, що передував шестимісячному строку до фактичного звернення до адміністративного суду, тобто з 27.12.2013 року по 20.06.2014 року, судом на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, у зв'язку з чим адміністративний позов у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 162, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії стосовно перерахунку призначеної пенсії із включенням до її обрахунку сум матеріальної допомоги та індексації в частині вимог за період з 27.12.2013 року по 20.06.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.