overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/5130/14-а
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/152/2014
Справа № 537/5130/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві відсутнє посилання на доказ про відмову у виправлнні помилок в повторному свідоцтві про народження та документ про сплату судового збору.

Вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАСУ,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачці строк до 10.10.2014 року для усунення зазначених недоліків.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

На ухвалу суду позивачка може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 537/6499/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6499/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2014 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом заст. прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3, третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 188/2014р, 537/6499/14-а.

Справу призначити до судового засідання на 03.12.2014 року о 14 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 537/6497/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6497/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2014 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом заст. прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3, третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 186/2014р, 537/6497/14-а.

Справу призначити до судового засідання на 03.12.2014 року о 14 год. 10 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 537/6494/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6494/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2014 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи -Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом заст. прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат імені ОСОБА_3,третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про стягнення коштів.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 183/2014р, 537/6494/14-а.

Справу призначити до судового засідання на 03.12.2014 року о 14 год. 20 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 537/6444/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6444/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуців залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про направлення даної справи до Полтавського Окружного адміністративного суду для розгляду по суті в звязку з тим, що згідно вимог ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган до яких відноситься управління Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, керуючись ст. 22 п.2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень - направити для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 539/22/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/22/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2015 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії Призначити справу в судове засідання на 27.01.2015 року на 09-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 541/3478/14-а
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/3478/14-а
№ провадження 2-а/541/10/2015
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,

в с т а н о в и в :

19.12.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення ст. 106 п. 2 КАС України не зазначено повної назви позивача та не зазначено номер засобів зв'язку позивача;

- не долучено до позову документ який підтверджує отримання ОСОБА_1 у серпні 2014 року допомоги по догляду за інвалідом;

- до позову не долучено документу, який би посвідчував посаду яку займає особа, яка підписала позов, з метою зясування судом правомірності підпису та такий підпис не посвідчено печаткою установи.

На підставі вище викладеного, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,108 ч. 1 КАС України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк до 15 січня 2015 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу, розяснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 562/3600/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3600/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

24.12.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О.П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Управління ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Здолбунівському районі звернулося до суду з позовом про скасування постанови державного виконавця.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Управління ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:30 год. 28.01.2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :/підпис/

Згідно оригіналу

С у д д я : ОСОБА_1
Справа № 562/3688/14-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3688/14-а
У Х В А Л А

05.01.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 годин 16 січня 2015 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 15 січня 2015 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/18423/14-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/18423/14-а

21 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі про призначення пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Рівненському районі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.