Справа № 582/892/14-а
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/582/4/14
Справа № 582/892/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р.

суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по справі №2-а-1136/2011 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої одноразової компенсації при встановленні інвалідності, виплати щорічної допомоги на оздоровлення, та грошової допомоги до 5 травня. Свої вимоги мотивує тим, що дублікат йому необхідний для подачі до ДВС з метою виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАСУ суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з'явився, але подав до канцелярії заяву про розгляд заяви без участі.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмове заперечення на заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та розглядати справу без його участі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника заявника та представників сторін.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2011 року зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової компенсації у звязку з встановленням 3 групи інвалідності, у відповідності зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за 2010 рік, виходячи із 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених на час встановлення 3 групи інвалідності та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області здійснити ОСОБА_1 як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії за шкоду заподіяну здоров"ю за 2010 рік перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення передбачену ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат, з урахуванням проведених виплат.

04 травня 2011 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на постанову суду від 25.04.2011 року по справі №2-а-1136/2011, вважаючи її незаконною.

Винісши рішення суд вказав щодо його негайного виконання, а тому незважаючи на те, що рішення не набрало законної сили, так як була подана апеляційна скарга, 29 червня 2011 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

20 липня 2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27803669 та встановлено боржнику строк для добровільного виконання.

Боржником рішення суду виконано не було.

Відповідно до постанови від 28 вересня 2011 року провадження по виконанні рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.04.2011 року закінчено.

07 грудня 2011 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду винесла ухвалу, якою скасувала рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2011 року, а позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої компенсації та грошової допомоги, залишила без розгляду.

Виходячи з цього рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2011 року було скасоване, а іншого рішення не приймалося, а тому правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харкківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_2