Справа № 2-а-4356/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4356/11
Провадження № 6-а/229/10/2014
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу на виконання,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Дружківського міського суду № 2-а-4356/11 від 02 червня 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 листопада 2010 року і впродовж дії статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманого підвищення до пенсії.

03 грудня 2014 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 за ВП №45667862 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) за заявою ОСОБА_1, у звязку із порушенням строку предявлення виконавчого документа на примусове виконання.

Як вбачається із матеріалів справи стягувач ОСОБА_1 подав заяву про примусове виконання виконавчого документу 01 грудня 2014 року, тоді як строк його предявлення до 02.06.2014 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 не пояснив поважність причин пропуску строку для подання виконавчого документу по справі №2-а-4356/11 до ВДВС Дружківського МУЮ, доказів щодо підтвердження обставин, які перешкоджали йому впродовж трирічного строку подати виконавчий документ на примусове виконання суду не надав.

Суд вважає, оскільки строк предявлення виконавчого документу від 02.06.2011 року по справі №2-а-4356/11 стягувачем ОСОБА_1 пропущено без поважних причин, тому його заява про поновлення строку предявлення виконавчого документу на примусове виконання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 КАС України, ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до виконання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційної скарги, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3

Обрати результат (не друкується): відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;