Справа № 161/20861/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/48/15
У Х В А Л А

02 січня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення та просить визнати протиправним та скасувати рішення Любешівської селищної ради від 21 листопада 2014 року № 36/25 Про заборону торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (крім безалкогольного) у нічний час на території селищної ради, витребувати у відповідача матеріали щодо підготовки проекту та прийняття вищевказаного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час, згідно із ч. 2 ст. 19 КАС України вбачається, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із пояснень викладених у позовній заяві, позивачем подано позов до Луцького міськрайонного суду у звязку із тим, що він проживає в м. Луцьку, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України, та підтверджується копією паспорта, в якій міститься відмітка про реєстрацію місця проживання АДРЕСА_1 (а.с.7).

Водночас, як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність на території смт. Любешів, про що свідчить копія свідоцтва платника єдиного податку серії А № 960147, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 378537, копія рішення виконавчого комітету Любешівської селищної ради від 17.02.2010 року № 9.

Так, застосування правил територіальної підсудності згідно ч. 2 ст. 19 КАС України можливе лише тоді коли акт індивідуальної дії субєкта владних повноважень прийнято стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи. В той же час, як вбачається із копії оскаржуваного рішення Любешівської селищної ради від 21.11.2014 року № 36/25 Про заборону торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (окрім безалкогольного) у нічний час на території селищної ради не прийнято конкретно стосовно позивача ОСОБА_1, а стосується широкого кола суб'єктів, в тому числі на думку позивача порушуючого його інтереси, а тому адміністративний позов територіально підсудний Любешівському районному суду Волинської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, при подачі заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, вказана сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Зважаючи на викладене, суд повертає позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, сплачену згідно платіжного квитанції № НОМЕР_2 від 26.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.