Справа № 2а-8553/10/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 жовтня 2010 року Справа № 2а-8553/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Запорізької міської ради

про: зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги стосуються зобов'язання відповідача, Запорізьку міську раду, яка є органом місцевого самоврядування, розглянути питання про приватизацію земельної ділянки площею 315 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 без згоди суміжного землекористувача ОСОБА_4, таким чином, відповідно до вимог ст. 18 КАС України, зазначена справа належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивачем подано позов до органу місцевого самоврядування, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша