Справа № 2а-3531/10/0770
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 2а-3531/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації, представники - Костюх Н. В., Дранко О. М.,

відповідача: Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, представник - Огородник О. В.,

третьої особи 1: відкрите акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів", представник - не з'явився,

третьої особи 2: благодійна організація "Закарпатський обласний центр дорадництва", представник - не з'явився,

третьої особи 3: фермерське господарство "Колос", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів", благодійна організація "Закарпатський обласний центр дорадництва", фермерське господарство "Колос", про визнання протиправною та скасування вимоги "Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією" від 08.09.2010 № 07-07-6-14/4873 в частині пунктів 2, 3 та 6, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.06.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012, змінений адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2014 постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 скасовано, а справу направлено до суду на новий розгляд.

В судовому засіданні представник відповідача Огородник О. В. просив суд витребувати з Господарського суду Закарпатської області рішення, яким з відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" було стягнуто кредиторську заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32861,82 грн., та до надання відповіді з Господарського суду Закарпатської області зупинити провадження у даній справі.

В судовому засіданні представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 2а-3531/10/0770 зупинити - до отримання відповіді з Господарського суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-3531/10/0770 за позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів", благодійна організація "Закарпатський обласний центр дорадництва", фермерське господарство "Колос", про визнання протиправною та скасування вимоги "Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією" від 08.09.2010 № 07-07-6-14/4873 в частині пунктів 2, 3 та 6 до отримання відповіді з Господарського суду Закарпатської області.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін