Справа № 803/1125/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2015 року Справа № 803/1125/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Утилізатор АВ» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц-Утилізатор АВ» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 27.05.2014 року № 3.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 27.05.2014 року № 3.

Представник відповідача Мандзироха А.О. подав до суду заяву про виправлення описки у тексті постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року у даній справі в частині зазначення дати документа.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки у постанові Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Заява представника відповідача Мандзирохи А.О. про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, при складанні тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року у повному обсязі була допущена описка, а саме: на сторінці 2 невірно вказано дату видачі довідки про взяття на облік платника податків, замість правильної дати 31.01.2003 року вказана невірна дата 31.03.2003 року (а. с. 88), у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Мандзирохи А.О. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Утилізатор АВ» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: на сторінці 2 замість слів «довідкою про взяття на облік платника податків від 31.03.2013 року № 205» слід читати «довідкою про взяття на облік платника податків від 31.01.2013 року № 205».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх