Справа № 442/5506/13-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5506/13-а
Провадження № 2-а/442/15/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю: представника Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними дій щодо виконання виконавчого листа №2-682/11р.,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними дій щодо виконання виконавчого листа №2-682/11р.

Позивач - ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників адміністративної справи, щодо неодноразової неявки позивача ОСОБА_3 в судове засідання, які не заперечили, що до залишення позову без розгляду у зв»язку з його повторною неявкою.

А у відповідності до п. 4 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач повторно не зявився, не повідомивши причини неявки.

Оскільки підстав для не залишення справи без розгляду судом не встановлено, відтак суд приходить до висновку , що адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними дій щодо виконання виконавчого листа №2-682/11р., слід залишити без рогляду.

Крім того 12.08.2013р.позивачем ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення позову, та ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 15.08.2013р., з метою вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_3, заборонено Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення з будівлі по вул. Котляревського, 28 в м.Дрогобичі, Львівської області всіх мешканців до розгляду даного позову, а оскільки обставини, які викликали заборону відпали, відтак слід скасувати і заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. п.4 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірними дій щодо виконання виконавчого листа №2-682/11р за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» .- залишити без розгляду.

Вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали від 15.08.2013р. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.І.Гарасимків