Справа № 675/2885/13-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2885/13-а
Провадження № 2-а/675/103/2013
У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, старшого інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, старшого інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 % розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 68 грн. 82 коп. (1147?0,06=68,82).

Натомість, у своєму позові позивач просить суд звільнити його від сплати державного мита на підставі ст. 288 КУпАП.

Так, дійсно статтею 288 КУпАП передбачено звільнення осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, від сплати державного мита.

Водночас, слід звернути увагу позивача на те, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", норми якого не передбачають випадків звільнення осіб, які оскаржують рішення суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки звернення до суду здійснюється за адміністративним позовом, а не скаргою, оплачується судовим збором, а не державним митом, та з огляду на правила вирішення конкуренції між загальними та спеціальними нормами, які регулюють дані відносини, а також пріоритетність застосування нормативно-правових актів, які прийняті пізніше, вважаю, що при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому положеннями Закону України "Про судовий збір" (68 грн. 82 коп.).

Кошти слід внести або перерахувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0204; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ - 02887007.

Крім того, всупереч вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено імя відповідача командира Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно: надати суду документ, що підтверджує сплату 68 грн. 82 коп. судового збору за платіжними реквізитами Ізяславського районного суду Хмельницької області; вірно зазначити дані про відповідачів та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, старшого інспектора ДПС ДАІ взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: