Справа № П/811/4301/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Справа № П/811/4301/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 00 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 296614,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (в подальшому - позивач) звернулося в адміністративний суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" (в подальшому - відповідач), в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по єдиному соціальному внеску у розмірі 296614,07 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що підприємство подало звіт на адресу позивача, але внески сплатило лише частково.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 13 березня 1992 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа (а.с.13), та з того ж часу перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Кіровограді як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.6).

Відповідно до поданих відповідачем звітів за серпень - вересень 2014 року про нарахування єдиного внеску, сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 387414,41 грн. (серпень - 197576,05 грн.; вересень - 189838,36 грн.) (а.с.4-10).

У зв'язку з частковою сплатою у розмірі 90800,34 грн., заборгованість відповідача становить 296614,07 грн.

У зв'язку з несплатою єдиних внесків, позивачем було сформовано та вручено вимогу про сплату боргу (недоїмки) форми № Ю-161 від 07 листопада 2014 року (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена вимоги про сплату недоїмки в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, а тому вказані вимоги суд вважає узгодженими.

Отже, борг ПАТ "Автобусний парк" 13527 перед Управлінням становить 296614,07 грн.

Процедура нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску та розмір єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначена статтями 7, 8, 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року № 2464-VI (далі - Закон), та Розділом 4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року № 994/18289 (далі - Інструкція).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону, базою для нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, які не зменшені на суму відрахувань податків, інших обов'язкових платежів, що відповідно до закону сплачуються із зазначених сум, та на суми утримань, що здійснюються відповідно до закону або за договорами позики, придбання товарів та виплат чи на інші цілі за дорученням отримувача.

Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Згідно із частиною другою статті 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 2 частини одинадцятої статті 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Згідно вимог частини десятої статті 25 цього ж Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Згідно пункту 4.3.6. розділу 4 Інструкції, суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною дванадцятою статті 9 Закону встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що на відповідача покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч.12 ст.9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527", на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області заборгованість по єдиному соціальному внеску у розмірі 296614,07 грн. (двісті дев'яносто шість тисяч шістсот чотирнадцять грн. 07 коп.) на слідуючий рахунок: № 1123, одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді, код: 38758683, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 70 71010000.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко