Справа № 459/4257/14-а
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4257/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Червонограда ГУМВСУ у Львівській області Боровського П.М. про визнання незаконною та скасування постанови ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Червонограда ГУМВСУ у Львівській області Боровського П.М. про визнання незаконною та скасування постанови ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивував тим, що постановою серії ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП та накладено штраф у розмірі 680 грн. за технічні несправності транспортного засобу, а саме: заблокований задній аварійний вихід та непрацюючий склоочисник. Вважає, що постанова є безпідставною, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить постанову серії ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року визнати незаконною та скасувати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився , направив в суд письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , позов підтримав .

Відповідач інспектор відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Червонограда ГУМВСУ у Львівській області Боровський П.М. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді.

Вивчивши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позовне підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року , винесеної інспектором відділу ДАІ з обслуговування м.Червонограда ГУМВСУ у Львівській області Боровським П.М. , встановлено, що 21.08.2014 р. о12 год.в м.Червонограді по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував автобусом м арки БАЗ А 079,45 , державний номерний знак НОМЕР_1 з технічними несправностями , а саме заблокованими задніми дверима та непрацював склоочисник .

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, керуючись положеннями ст. 308 КУпАП, працівником ДАІ постановою серії ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року накладено штраф у розмірі 680 грн.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

На підставі ч. 1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем в розпорядження суду не надано жодних переконливих доказів в обгрунтування позову, а судом їх не здобуто, доводи позивача ОСОБА_1. грунтуються на його припущеннях та не спростовують підставності притягнення його до адміністравної відповідальності за скоєння адмінправопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,71,86,105,159,160,162,163,171-2 КАС України, ст., ст. 287,288,289,292,293 КУпАП, ст.. 55 Конституції України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Червонограда ГУМВСУ у Львівській області Боровського П.М. про визнання незаконною та скасування постанови ВСІ № 112874 від 10.09.2014 року за ст..121 ч.12 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 680 грн. - відмовити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає .

Суддя: С. І. Мелешко