Справа № 2а-10363/11/0510
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Алексєєнко І.П.
Суддя-доповідач - Білак С. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року справа №2а-10363/11/0510

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 липня 2014 року у справі №2а-10363/11/0510 за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зобов'язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 серпня 2011 року, що набрала законної сили 28 лютого 2011 року, частково задоволений позов ОСОБА_3 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

Зобов'язано УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області здійснити нарахування та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 року було залишено апеляційну скаргу УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області без задоволення, а постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26.08.2011 року - без змін.

25.06.2014 року ОСОБА_3 звернулась до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03.07.2014 року заява позивача задоволена та їй поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-10363/11, виданого 23.06.2014 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати судове рішення, прийняти нову ухвалу про відмову в задоволенні вимог, вказуючи на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Вказані заявником обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки поняття «похилий вік» у даній справі не є критерієм визначення фізичної можливості особи здійснювати певні дії у зв'язку із тим, що «похилий вік» не став перешкодою для звернення позивача до суду у майбутньому, три роки по тому та відсутні будь-які докази на підтвердження хворобливого стану здоров'я заявниці, що унеможливлював звернення до суду за отриманням виконавчого листа.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 26 серпня 2011 року, що набрала законної сили 28 лютого 2012 року (після залишення без задоволення апеляційної скарги УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 року), частково задоволений позов ОСОБА_3 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки. Зобов'язано УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити нарахування та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02.02.2011 року по 22.07.2011 року.

В матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання позивачем копії постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 26 серпня 2011 року протягом строку, коли виконавчий лист можливо пред'явити до виконання відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

18.06.2014 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до Гірницького районного суду м. Макіївки про видачу копії судового рішення по справі (а.с.28).

23.06.2014 року Гірницьким районним судом м. Макіївки був виданий виконавчий лист № 2а-10363/11. (а.с.31).

25.06.2014 року ОСОБА_3 звернулась до Гірницького районного суду м. Макіївки з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки позивач ОСОБА_3 є людиною похилого віку, отримала виконавчий лист після закінчення річного, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», строку для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання, в матеріалах справи відсутні докази своєчасного направлення позивачу постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 26.08.2011 року, копію судового рішення позивач отримав лише 23.06.2014 року, судова колегія приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального, процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись статтями 24, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 липня 2014 року у справі №2а-10363/11/0510 - залишити без задоволення.

Ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 липня 2014 року у справі №2а-10363/11/0510 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

М.Г. Сухарьок