Справа № 815/4912/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4912/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу із договору), представника відповідача - Неголюк С.Б. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/4912/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2014 року, представником позивача, зважаючи на отриману відповідь з боку Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо відсутності у вказаному управлінні будь-яких документів на право користування гр. ОСОБА_3 земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, заявлено клопотання про витребування судом:

- з Виконавчого комітету Одеської міської ради документів, які стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів № 49 від 21.01.1995 року "Про приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку господарських споруд";

- з Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_3 державного акту Серії ІІ-ОД № 078203 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,091 га (за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1), виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів № 49 від 21.01.1995 року "Про приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку господарських споруд", а також, технічної документації по вказаній земельній ділянці, та інших документів щодо права ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку;

- з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради документів, які стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів № 49 від 21.01.1995 року "Про приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку господарських споруд"; та документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_3 державного акту Серії ІІ-ОД № 078203 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,091 га (за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1), в тому числі, технічної документації по вказаній земельній ділянці, та інших документів щодо права ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку згідно рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів № 49 від 21.01.1995 року.

Судом задоволено клопотання представника позивача та витребувано з боку Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вказані документи шляхом направлення відповідних запитів до цих установ.

Водночас, у судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2014 року, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, обгрунтоване необхідністю дотримання строків розгляду справи у зв'язку із направленням вищезазначених запитів та отриманням відповідей на них разом із запитуваними доказами.

Представник відповідача - Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Інший відповідач до суду не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Водночас, з боку Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни до суду було надано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4, ч.5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Слід зазначити, що ч.1 ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Оскільки, для повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи існує необхідність в отриманні від Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради запитуваних судом документів та інформації, з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/4912/14 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області Шульгіної Юлії Іванівни, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 02.02.2015 року.

Судове засідання по справі призначити на 02.02.2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 26.12.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою