Справа № 807/45/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/45/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання дій слідчого протиправного, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання дій слідчого протиправного.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України про відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Так, як передбачено приписами ч.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як встановлено судом та вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними дії слідчого СВ Мукачівського МВ Ковачук М.М. та Свалявського РВ лейтинанта міліції Йовбак І.І. у частині проникнення до житла або іншого володіння особи без санкції на те слідчого судді і незаконного проведення огляду приміщення позивача, однак не зазначає їх сторонами у справі та не зазначає відповідачем Мукачівський МВ УМВС (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) та не додано копій позовних заяв з додатками у відповідності до кількості сторін, як це передбачено ч.3 ст. 106 КАС України, де чітко визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Крім цього, позивачем на підтвердження своїх позовних вимог подано неякісну ксерокопію протоколу огляду місця події, що ускладнює можливість суду розібратись у фактичних обставинах справи та можливості вирішення питання щодо відкриття провадження в даній адміністративній справі .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з додатками для кожної із сторін у справі із зазначенням відповідної кількості сторін до яких позивач ставить позовні вимоги та їхніх повних найменувань, засобів зв'язку, якщо такі відомі чи відсутні у відповідачів; приведенням у відповідність позовних вимог до частин четвертої п'ятої ст. 105 КАС України, а саме зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; поданням до суду в разі можливості читабельної копії протоколу огляду місця події.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання дій слідчого протиправного - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 29 січня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків та роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя C.А. Гебеш