Справа № 814/3598/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.12.2014 р. Справа № 814/3598/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, пров.Бр.Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доВідкритого акціонерного товариства "Зелений Гай", вул. Зеленогаївська, 12,Бузьке,Вознесенський район, Миколаївська область,56541

простягнення податкового боргу в сумі 637 669гривень 51 копійку,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 637 669 гривень 51 копійку.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Зелений Гай» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Вознесенським міськрайонним управлінням юстиції 28.12.1993 року за № та перебуває на податковому обліку у Вознесенській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг в сумі 637 669 гривень 51 копійку, що складається з:

1.Акцизного податку в сумі 624 122 гривні 55 копійок, який самостійно визначений відповідачем у податкових деклараціях з акцизного податку - за серпень 2014 року № від 05.09.2014року в сумі 74 575 гривень 96 копійок; за вересень 2014року № від 13.10.2014року - 540 924 гривні 88копійок.

Відповідно до п. 100.2. ст. 100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

27.06.2014року відповідач звернувся до Вознесенської ОДПІ із заявою щодо надання розстрочення податкових зобов'язань з акцизного податку на строк шість місяців з періодом сплати: липень - грудень 2014 року. Позивачем прийнято рішення №40 від 27.06.2014року про розстрочення грошового зобов'язання ВАТ «Зелений гай» з акцизного податку під проценти за користування розстроченням грошових зобов'язань на період з 27.06.2014року по 31.12.2014року. 30 червня 2014 року між Вознесенською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області та ВАТ „Зелений Гай" укладено договір №40 про розстрочення грошових зобов'язань з акцизного податку на суму 99 563 гривень 30 копійок. Пунктом 4.2. вказаного договору передбачено, що орган державної податкової служби має право достроково розірвати договір на підставі рішення про скасування розстрочення (відстрочення) та пред'явити до сплати невнесену суму грошового зобов'язання (податкового боргу), а також процентів, нарахованих за фактичний строк користування розстроченням (відстроченням), якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Підпунктом 100.12.2. пункту 100.12 статті 100 Податкового кодексу України визначено, що у разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання, то договори про відстрочення (розстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору про розстрочення грошових зобов'язань з акцизного податку позивачем прийнято рішення № 8 від 03.11.2014року про скасування рішення №40 від 27.06.2014 року про розстрочення грошових зобов'язань ВАТ «Зелений Гай» у зв'язку з несплатою розстрочених грошових зобов'язань по акцизному податку. У зв'язку з чим відповідачу нараховано непогашені суми розстрочених грошових зобов'язань з акцизного податку: 27.11.2014 року - 16593 гривень 88 копійок та 30.12.2014року - 16593гривень 90копійок.

2. Орендна плата за землю в сумі 13546 гривень 96 копійок самостійно визначені відповідачем у податковій декларації з плати за землю на 2014 рік № від 20.01.2014 року сумі 27290 гривень 25 копійок.

27.06.2014року відповідач звернувся до Вознесенської ОДПІ із заявою щодо надання розстрочення податкових зобов'язань з плати за землю на строк шість місяців з періодами сплати: липень - грудень 2014року. Відповідно до п. 100.8. ст. 100 Податкового кодексу України позивачем прийнято рішення №35 від 30.05.2014року про розстрочення грошового зобов'язання ВАТ «Зелений Гай» з орендної плати за землю під проценти за користування розстроченням грошових зобов'язань на період з 30.05.2014 по 30.08.2014 року.

30 травня 2014 року між Вознесенською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області та ВАТ „Зелений Гай" укладено договір №35 про розстрочення грошових зобов'язань із земельного податку та орендної плати за землю на суму 47799гривень 26 копійок.

01.07.2014року відповідач звернувся до Вознесенської ОДПІ із заявою щодо надання розстрочення податкових зобов'язань з плати за землю на строк шість місяців з періодами сплати: липень - грудень 2014 року. Відповідно до п. 100.8. ст. 100 Податкового кодексу України, позивачем прийнято рішення №41 від 01.07.2014року про розстрочення грошового зобов'язання ВАТ «Зелений Гай» з орендної плати за землю під проценти за користування розстроченням грошових зобов'язань на період з 01.07.2014 по 30.12.2014 року.

01 липня 2014 року між Вознесенською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області та ВАТ „Зелений Гай" укладено договір №41 про розстрочення грошових зобов'язань із земельного податку та орендної плати за землю на суму 47897 гривень 44 копійки.

Вознесенською ОДПІ прийнято рішення №5 від 27.06.2014року про перенесення раніше визначених строків розстрочення грошових зобов'язань по орендній платі за землю, визначених у рішенні №35 від 30.05.2014року та рішення №41 від 01.07.2014року про розстрочення грошового зобов'язання ВАТ «Зелений Гай» з орендної плати за землю під проценти за користування розстроченням грошових зобов'язань на період з 01.07.2014 по 31.12.2014року.

В пунктах 4.2. зазначених договорів передбачено, що орган державної податкової служби має право достроково розірвати договір на підставі рішення про скасування розстрочення (відстрочення) та пред'явити до сплати невнесену суму грошового зобов'язання (податкового боргу), а також процентів, нарахованих за фактичний строк користування розстроченням (відстроченням), якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Пунктом 100.11. ст. 100 Податкового кодексу України визначено, що строки сплати розстрочених (відстрочених) сум або їх частки можуть бути перенесені шляхом прийняття окремого рішення та внесення відповідних змін до договорів розстрочення (відстрочення).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору щодо сплати часток на період розстрочення грошових зобов'язань з орендної плати за землю позивачем прийнято рішення №7 від 08.08.2014року про скасування рішення №41 від 01.07.2014 року та рішення №6 від 08.08.2014 року про скасування рішення №35 від 30.05.2014 року щодо розстрочення грошових зобов'язань ВАТ «Зелений Гай» у зв'язку з несплатою розстрочених грошових зобов'язань по орендній платі за землю. Тому відповідачу було нараховано 13546 гривень 96 копійок непогашених сум розстрочених грошових зобов'язань з плати за землю: рішенням №41: 01.09.2014 - 379 гривень 03 копійки, 29.09.2014 - 379 гривень 03 копійки, 29.10.2014 - 379 гривень 03 копійки , 28.11.2014 - 379 гривень 03 копійки та 30.12.2014 - 379 гривень 04 копійки); рішенням № 35: 29.07.2014 - 725 гривень 34 копійки та на 30.08.2014 - 725гривень 33 копійки).

Відповідно до п.100.2. ст. 100 ПКУ сума податкових зобов'язань вважається узгодженою, але станом на час звернення позивача до суду з позовом не сплаченою.

Відповідно до вимог законодавства у зв'язку з наявністю податкового боргу контролюючим органом ВАТ «Зелений Гай» вручено 02.09.2014 року податкову вимогу №705-25 від 02.09.2014року на суму 9034 гривень 09 копійок.

Положеннями п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, згідно з пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 20.1.19. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Враховуючи те, що судом встановлено правомірність визначення відповідачу податкового зобов'язання, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство «Зелений Гай» (ідентифікаційний код 00414090) на користь Держави 637669 (шістсот тридцять сім тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 51 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний