Справа № 821/4595/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4595/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Новокаховська ОДПІ), з урахуванням уточнення до позову, звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку в сумі 1514,37 грн. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням з відміткою про отримання судової кореспонденції 23.12.14. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Згідно з ч.4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг з єдиного податку. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачем податкового зобов'язання за 2013 - 2014 рр.. Відповідачем подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування (вхідний №674/Т/3 від 18.01.12). За змістом заяви ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування з 01.01.12, друга група, вид діяльності "зварювання, металовироби, виготовлення інших готових металевих виробів". Згідно розрахунку доходу за попередній календарний рік, що передує року переходу на спрощену систему оподаткування ФОП ОСОБА_1 зазначено суму доходу, отримано за попередній рік у сумі 137,400 грн. В результаті не повної сплати податкових зобов'язань з єдиного податку, за 2013 рік та за 2014 рік, у підприємця рахується заборгованість у сумі 1502,20 грн., за порушення термінів сплати податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в сумі 12,17 грн. Таким чином, загальна сума боргу по єдиному податку станом на 07.10.14 складає 1514,37 грн., що є предметом судового розгляду у даній справі.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрована фізичною особою - підприємцем 19.06.2006, перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ Бериславське відділення з 21.06.2006, як платник податків, здійснює діяльність у сфері виготовлення інших готових металевих виробів.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку врегульовані главою 1 розділу ХІV ПК України. Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст.293).

Звітний період передбачено статтею 294 ПК України - податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік. Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду (п.294.2 ст.294).

Порядок сплати передбачає стаття 295 ПК України, в якій зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Відповідно до ст. 300 ПК України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати єдиного податку. Згідно картки платника станом на 30.12.13 на рахунку ФОП ОСОБА_1 рахується недоїмка з єдиного податку в сумі 1502,20 грн., яка утворилась у зв'язку із неповною сплатою податкового зобов'язання з єдиного податку за 2013-2014 рр. У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання за період з 21.02.12 по 08.06.12 відповідачу було нараховано пеню в сумі 12,17 грн., відповідно загальна сума боргу склала 1514,37 грн. Позивач просить стягнути заборгованість з єдиного податку у сумі 1514,37 грн.

Строк для сплати грошового зобов'язання настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована Новокаховською ОДПІ Бериславське відділення 07.02.14 за №12-11 на суму 1514,37 грн., яка отримана боржником 11.02.14. Грошове зобов'язання відповідач не сплатив. Доказів сплати боргу підприємцем до суду не надано.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку у сумі 1 514 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень) 37 коп. в дохід місцевого бюджету с. Тягинка Бериславського району Херсонської області (рахунок № 0059 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 18050400).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3