overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/2531/14-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/2531/14-а
Провадження № 2-а/442/114/2014
УХВАЛА

Іменем України

про відкладення розгляду справи

22 травня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Львівської області про оскарження дій відповідача по відмові в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах та зарахування пільгового стажу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Львівської області про оскарження дій відповідача по відмові в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах та зарахування пільгового стажу.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, що дає суду підстави відкласти справу на інший день та відповідно до ст.41 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст.41,128 , 158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Львівської області про оскарження дій відповідача по відмові в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах та зарахування пільгового стажу - відкласти на 12 червня 2014 року о 16:00 год. ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 )

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 442/4417/14-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4417/14-а
Провадження № 2-а/442/168/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, що дає суду підстави відкласти справу на інший день та відповідно до ст. 41 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст.41,128 , 158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 15 год. 30 хв. 28 липня 2014 року ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 )

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 442/10099/14-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/442/297/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 09 год. 30 хв. «13» січня 2015 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/10127/14-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/442/300/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення,,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення..

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 12 год. 00 хв. «21» січня 2015 року.
Справа № 442/316/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/316/15-а
Провадження № 2-а/442/39/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2015 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівській області до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівській області до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомик А. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 17 лютого 2015 року о 10.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 442/82/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/82/15-а
Провадження № 2-а/442/36/2015
про відкриття провадження
13 січня 2015 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.
Справа № 1306/1234/2012
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1234/2012
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 №053463 від 29.01.2012р. в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 №053463 від 29.01.2012р. в справі про адміністративне правопорушення.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 14 год. 30 хв. 28лютого 2012 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 1306/2340/2012
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/2340/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 березня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобич, Дрогобицького МРУЮ м.Дрогобича про внесення змін до актового запису цивільного стану,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобич, Дрогобицького МРУЮ м.Дрогобича про внесення змін до актового запису цивільного стану.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у визначений законом строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 12 год. 00 хв. 05квітня 2012 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 445/133/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/133/15-а
У х в а л а

про повернення заяви

"16" січня 2015 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. перевіривши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Рогатинського району, інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасуванні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 січня 2015 року подав зазначений позов.

16.01.2015 року від нього надійшла заява про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, заяву слід повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Рогатинського району, інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасуванні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 462/137/15-а
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/137/15-а
УХВАЛА

15 січня 2015 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського УДАІ УМВС України у Львівській області та інспектора ДПС ПДПС ДП з обслуговування м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 14.01.2015 року звернувся до суду з позовом про визнання нечинною та скасування постанови АП1 №676000 про адміністративне правопорушення від 27.12.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки позов не відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін по 30.01.2015р. для усунення недоліків такого, зокрема для долучення до матеріалів справи ще однієї копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до такої та зазначення поштової адреси інспектора ДПС ПДПС ДП з обслуговування м.Львова ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського УДАІ УМВС України у Львівській області та інспектора ДПС ПДПС ДП з обслуговування м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 по 30 січня 2015р. усунути зазначені в ухвалі недоліки, в противному разі позовну заяву вважати не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.
Справа № 463/47/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/47/15-а
Провадження №2-а/463/42/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень суду Управління Державної Виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до відповідача про оскарження протоколу Державної автомобільної інспекції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень суду Управління Державної Виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого та зобовязання вчинити певні дії

Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 19 січня 2015 р. о 11:40 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 458/1588/14-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1588/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ластівківської сільської ради Турківського району львівської області про визнання недійсним рішення Ластівківської сільської ради Турківського району №277, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 12.12.2014 року звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що всупереч ухвалі Турківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 31.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, Державного агенства автомобільних доріг України та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та Служби автомобільних доріг у Львівській області про зобов'язання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобов'язання не чинити перешкоди в проїзді чи проході частиною автомобільної дороги місцевого значення, шляхом демонтажу металевих воріт, Ластівківською сільською радою Турківського району Львівської області 02.11.2014 року на 27 сесії 6 скликання прийнято незаконне рішення під №277, яким затверджено генеральний план забудови сіл Ластівка, Свидник та Коритище.

Просить визнати недійсним рішення Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області від 02.11.2014 року прийняте на 27 сесії 6 скликання під №277, яким затверджено генеральний план забудови сіл Ластівка, Свидник та Коритище.

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду Львівської області.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Турківського районного суду Львівської області о 15 год. 15 хв. на 21 січня 2015 року.

Відповідачу до 21 січня 2015 року надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: