Справа № 295/19763/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.12.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Миру-3” до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання дій протиправними та зобов’язання винити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира щодо відмови у виплаті компенсації по субсидіях та пільгах об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Миру-3” за громадян, які користуються правом на їх отримання, щодо оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання; 2) зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира здійснити відшкодування пільг та субсидій об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Миру-3” на оплату житлово-комунальних послуг окремим громадянам, які мешкають у будинку, де створено ОСББ на підставі затвердженого членського внеску (платежу) щодо оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.
Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- зміст позовних вимог є неконкретизованим, оскільки позовна вимога щодо зобов’язання управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира здійснити відшкодування пільг та субсидій об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Миру-3” на оплату житлово-комунальних послуг окремим громадянам, які мешкають у будинку, де створено ОСББ на підставі затвердженого членського внеску (платежу) щодо оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання не містить грошового виразу суми пільг та субсидій, які позивач просить зобов’язати відповідача відшкодувати.
- у позовній заяві не вказано періоду часу, за який позивачу було відмовлено у виплаті компенсації по субсидіях та пільгах.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Миру-3” до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання дій протиправними та зобов’язання винити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова