Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2010 р. К-10906/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне звернулось до Вищого адміністративного суду України із вищезазначеною касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень відсутнє.

Як вбачається з долученої до касаційної скарги копії оскаржуваної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року - її повний текст було виготовлено 15 грудня 2009 року.

Касаційна скарга підписана скаржником 11 лютого 2010 року, та згідно зі штемпелем надіслана до Вищого адміністративного суду України лише 12 лютого 2010 року, тобто поза межами строку, встановленого чинним процесуальним законодавством для оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно частини 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, відсутність відповідної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження позбавляє суд можливості вирішити за наявності поважних причин пропуску строку питання про його поновлення.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права на повторне звернення до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому законом, з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень, а разі їх порушення -з долученням до касаційної скарги заяви про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення підвищення до пенсії -повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.А. Чумаченко