Справа № 825/3786/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/3786/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3786/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 26.12.2014 відкрито провадження у справі.

Судом 26.12.2014 зроблено запит до Реєстраційної служби Козелецького районного Управління юстиції Чернігівської області про надання Чернігівському окружному адміністративному суду до 13.01.2015 належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд зазначає, що Державним реєстратором Реєстраційної служби Козелецького районного Управління юстиції через канцелярію суду надано частину реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар», а для повного та об’єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті Чернігівському окружному адміністративному суду необхідна належним чином завірена копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 825/3786/14 до надання Реєстраційною службою Козелецького районного Управління юстиції Чернігівської області суду належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 825/3786/14 за адміністративним позовом Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про припинення юридичної особи зупинити до надання Реєстраційною службою Козелецького районного Управління юстиції Чернігівської області Чернігівському окружному адміністративному суду належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» в повному обсязі.

Зобов’язати Реєстраційну службу Козелецького районного Управління юстиції Чернігівської області надати Чернігівському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» в повному обсязі до 04.02.2015.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова