Справа № 820/20043/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

05.01.2015 р. №820/20043/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", в якому просить суд стягнути з ПАТ "Теплоенергомонтаж" (вул. Леніна, ЗО, Дзержинський район, м. Харків, 61166, - головне підприємство - юридична особа) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області (філія ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784, р/р 80, ) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за листопад 2014 року у розмірі 16 639,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на 25.11.2014 року у Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" перед відповідачем виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 16639,71 грн. за листопад 2014 року. Оскільки Хмельницьке монтажне управління Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" не має статусу юридичної особи, позовна заява заявлена до ВАТ "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ", як до головного підприємства. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана 28.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 29.12.2014 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж" має відокремлений підрозділ - Хмельницьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ", який створене без права юридичної особи, який перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (а.с.8-9).

Суд зазначає, що згідно до вимог статті 13 Закону "Про пенсійне забезпечення", п.п.6.1, 6.8 Інструкції та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства щомісячно до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.

Борг Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року, станом на 25.11.2014 року, за Списком № 1 становить 16639,71 грн. (а.с. 4).

Відповідно до п. 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України у розмірі 100% від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8 "а" до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до Інструкції, повідомлення та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 позивачем були направлені відповідачу (а.с.6).

Також судом встановлено, що зазначені вище працівники дійсно працювали на цьому підприємстві, що підтверджується довідками, які містяться в матеріалах справи (а.с. 10-15).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 розмірі 16639,71 грн., яка підлягає сплаті на користь позивача, через що позовні вимоги є законними, обґрунтованими. Таким чином, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж"- Хмельницьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (вул. Леніна, 30, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код 00120980) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр. Незалежності, буд. 12, на рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784, р/р 80, код ЄДРПОУ одержувача 14150571, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за листопад 2014 року в розмірі 16639,71 грн. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 71 копійка).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.