Справа № 9101/163445/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 рокусправа № 2а-2740/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача, зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивача, як дитині війни, у розмірі встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.02.2011р. по 25.08.2011р. з урахуванням фактично виплачених у цей період сум, в задоволенні решти вимог відмовлено /а.с. 11-12/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі з мотивів невідповідності рішення нормам матеріального права та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заявлених ним позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11 залишена без задоволення, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11 змінено, абзац 3 резолютивної частини постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11 викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, яке передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначена відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 25.08.2010р. по 23.07.2011р., з відрахуванням фактично отриманої позивачем суми підвищення до пенсії, як особі що має статус «дитина війни», у цей період», в решті постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р. у справі №2а-2740/11 залишено без змін /а.с. 17-18/.

31.10.2014р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, у якій посилаючись на те, що апеляційним судом в резолютивній частині постанови від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 було помилково зазначено кінцеву дату здійснення перерахунку, а саме « 23.07.2011р.», замість « 22.07.2011р.», просить виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 та вірно зазначити у постанові суду кінцеву дату здійснення перерахунку - « 22.07.2011р.».

Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у судове засідання не з'явились. Позивач та відповідач про день, годину та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду повідомлені належним чином. За таких обставин колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 кінцева дата здійснення перерахунку - « 23.07.2011р.».

З матеріалів справи вбачається, що постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011р. «Про встановлення деяких виплат, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету» набрала чинності 23.07.2011р. , а тому перерахунок повинен здійснюватись до 22.07.2011р..

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 судом помилково зазначено кінцеву дату здійснення перерахунку - « 23.07.2011р.», замість « 22.07.2011р.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 та вірно читати « 22.07.2011р.» замість « 23.07.2011р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-2740/11 та :

· в резолютивній частині постанови вірно читати « 22.07.2011р.» замість « 23.07.2011р.».

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко