Справа № 755/28563/14-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання визнати спеціальний трудовий стаж, який надає право на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання визнати спеціальний трудовий стаж, який надає право на пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

24 листопада 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

26 листопада 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли письмові заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання визнати спеціальний трудовий стаж, який надає право на пенсію на пільгових умовах, призначено до судового розгляду для розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

В судове засідання 18 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

За вимог п.2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Частино 4 та 5 цієї ж статті визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, з адміністративним позовом до Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1. Позовна заява подана до суду та підписана ОСОБА_1

Пунктом 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання визнати спеціальний трудовий стаж, який надає право на пенсію на пільгових умовах без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання визнати спеціальний трудовий стаж, який надає право на пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: