Справа № 308/12374/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/308/1/15
У Х В А Л А

05.01.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії.

Частиною 1 ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернуто позивачці.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року про повернення позовної заяви скасовано, постановлено нову ухвалу, якою справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи позовної заяви та доданих до неї документів, які є додатками до позовної заяви, а також їх копій для відповідача, оскільки такі згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року були повернуті позивачці (відповідно до супровідного листа від 30 жовтня 2014 року), розгляд будь-яких питань судом стосовно вказаного позову є неможливий.

Зважаючи на викладене приходжу до висновку, що дану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, а саме надати позовну заяву та додані до неї документи, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, упродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Попередити позивачку про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Сарай А.І.