Справа № 2а/0470/5881/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/43539/14

12 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі № 2а/0470/5881/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, -

встановив:

Відповідно до частини 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга підписана Т.в.о. начальника Дніпровського територіального управління НКЦПФР ОСОБА_1 Водночас, не доданий оформлений належним чином документ про її повноваження.

Згідно частини 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем до касаційної скарги додана ксерокопія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції паганої якості, а саме аркуші з другого по шостий темного кольору, внаслідок чого їх неможливо читати.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з чим слід зазначити, що 01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір".

Вимоги відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Наведені відповідачем у клопотанні про звільнення його від сплати судового збору обставини є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а не для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша