Справа № 808/9549/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2014 року Справа № 808/9549/14 Провадження №ДО/808/1343/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560»

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій, які пов'язані з нарахуванням і виплатою ОСОБА_1 пільгової пенсії за період з квітня по липень 2014 року в сумі 10 131 грн. 45 коп. та зобов'язання скасувати розрахунки суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1.

За правилами п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

Проте, згідно з розпорядженням виконуючого обов'язки голови Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 «Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду» з 22 грудня 2014 року відновлено роботу Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул.Добровольського, буд.2, м.Слов'янськ, Донецька область.

Поданий позов направлений на адресу Запорізького окружного адміністративного суду засобом поштового зв'язку 23.12.2014, про що свідчить експрес - накладна №1727.

Таким чином, поданий позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій , які пов'язані з нарахуванням і виплатою ОСОБА_1 пільгової пенсії за період з квітня по липень 2014 року в сумі 10 131 грн. 45 коп. та зобов'язання скасувати розрахунки суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1, - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий