Справа № 803/1741/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
803/1741/14: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

залишення подання без розгляду

06 січня 2015 року

Справа № 803/1741/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – заявник, Луцька ОДПІ) звернулася з поданням до Приватного підприємства «М-Трейдінг» (далі – відповідач, ПП "М-Трейдінг") про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

02.09.2014р. ухвалою Волинського окружного адміністративного суду провадження у справі було закрито, однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014р. вказане судове рішення скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.01.2015р. №01-58/2/15 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі ст.28 КАС України та згідно з результатами розподілу справу призначено головуючому судді Дмитруку В.В.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, обставини, що зумовили звернення Луцької ОДПІ до суду з вказаним поданням, були встановлені 29.08.2014р. в 11год.30хв.

Згідно з ч.11 ст.183-3 КАС України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу; строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення; строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги вказаної норми КАС України, оскільки строк у 96 годин фактично пропущений.

Крім того, згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», заявник – Луцька ОДПІ, 24.12.2014р. скористалась правом на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження і Волинським окружним адміністративним судом 26.12.2014р. відкрито провадження у справі №803/2666/14 та призначено справу до судового розгляду на 15.01.2015р. на 15год.00хв.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи обставини справи та відсутність прямого регулювання нормами КАС України правовідносин, що виникли, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону і залишити подання Луцької ОДПІ без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 155, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №803/1741/14 за поданням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «М-Трейдінг» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...