Справа № 813/1235/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 грудня 2014 року № 813/1235/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не прибув,

представників третьої особи - Бобер У.В., Малаховського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій - відмови на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області і за її межами та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року за клопотанням сторін зупинено провадження у справі до часу надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Через канцелярію суду 23.12.2014 року за вх. № 45087 подав клопотання про долучення додаткових доказів.

Позивач в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.

Представники третьої особи в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/1235/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2014 року о 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 29.12.2014 року.