Справа № 824/3049/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
824/3049/14-а: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано судом: 12.01.2015. Зареєстровано: 12.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Дата набрання законної сили: 20.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2014 р. м. Чернівці Справа №824/3049/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М. розглянувши адміністративний позов Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2014 р. позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області залишено без руху та встановлено строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Зокрема, вказано на необхідність надати суду копію квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, уточнити позові вимоги із зазначенням положень рішення суб'єкта владних повноважень, які позивач вважає протиправними та просить скасувати, надати суду документальне підтвердження того, що перший заступник директора - начальник управління капітального будівництва наділений повноваженнями на звернення до суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.11.2014 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем у встановлений судом термін не виправлено недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Таким чином суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2014 р.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи необхідно повернути позивачу. При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому суд, ухвалив повернути сплачений судовий збір позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Повернути з Державного бюджету України Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн.

3.Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...