Справа № 808/3057/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 грудня 2014 року Справа № 808/3057/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2014 по справі № 808/3057/14

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2014 по справі № 808/3057/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задоволено, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1. Вказана постанова набрала законної сили 01.08.2014.

18.11.2014 до суду надійшла заява державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 04.06.2014 по справі № 808/3057/14 в частині прізвища, ім'я, по батькові відповідача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року призначено розгляд заяви на 12 грудня 2014 року.

12.12.2014 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про виправлення описки без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України у разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності представників сторін.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 10.06.2014 по справі № 808/3057/14 судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові (далі - ПІБ) відповідача, як ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що вірним ПІБ позивача є ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2014 по справі № 808/3057/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, а саме: перший абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус