Справа № 578вр-14/2а/0470/13830/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2014 р. Справа № 578вр-14/2а/0470/13830/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі Бурцевої Я.Е.

за участю:

представника позивача Колги С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року у справі № 2а/0470/13830/12 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 2 817 014,80грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року у справі № 2а/0470/13830/12 на суму 2 817 014,80 грн. строком до 31.01.2017 року з відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків та встановити порядок виконання данної постанови, відповідно до якої заявник має сплатити заборгованість рівними частинами у період з 01.02.2017 року по 30.01.2019 року шляхом здійснення щомісячних платежів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року призначено вирішення заяви про відстрочення виконання постанови у судове засідання на 24.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, у задоволенні данної заяви не заперечує.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» (ідентифікаційний код 14313332) на користь місцевого бюджету на р/р згідно з бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу з податку на землю суму 2817014,80 грн. (два мільйона вісімсот сімнадцять тисяч чотирнадцять гривень 80 копійок).

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення заявник зазначив, що у Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» склалася ситуація, при якій виконання судового рішення є неможливим через важкий фінансовий стан підприємства, відсутність достатнього об'єму грошових коштів, разом з цим підприємство вимушено нести великі витрати на утримання об'єктів соціальної сфери, які залишилися на балансі підприємства ще з часів конверсії. Зокрема на балансі підприємства знаходиться три гуртожитку та дитячий оздоровчий табір.

Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що існування обставин, за наявності яких вчасне виконання завдасть шкоди боржнику або іншим особам, суд вважає за необхідне перенести виконання рішення суду на більш пізній час шляхом відстрочення та розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 158, 163, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення та розстрочення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року у справі № 2а/0470/13830/12 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 2 817 014,80 грн. строком до 31.01.2017 року із відображенням відстрочки суми боргу в особливому рахунку платника податків.

Розстрочити виконання даної постанови строком на 24 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 117 375, 62 грн. до 30 числа кожного місяця починаючи з 01.02.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2014 року.

Суддя О.В. Серьогіна