Справа № 207/4119/14-а
Суддя: Погребняк Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/4119/14-а
№ 2-а/207/152/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Плохій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2014 року позивач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська - звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 309 гривень 60 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.10.2011 року, ст. 18-1 - 18-3 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" від 01.01.2002 № 2334 та п. 33, 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, рішенням управління від 01.12.2011 року їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.10.2011 року по 30.06.2026 року. 28.01.2014 року до управління надійшов лист Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.01.2014 року № 818 з інформацією про те, що до Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла скарга від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що разом з ним та його дружиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є онукою ОСОБА_3 та залишилася без батьківського піклування. В ході перевірки інформації по скарзі, Дніпродзержинським міським управлінням ГУ МВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1, отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям, але з дитиною не проживає та матеріальної допомоги не надає. Також стало відомо, що ОСОБА_2 має намір вирішувати питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 На підставі вищезазначеної інформації соціальними інспекторами управління було проведено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було з`ясовано, що малолітня дитина ОСОБА_4 дійсно мешкає за вказаною адресою разом з бабусею ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_5 та знаходиться на їх вихованні. 19.02.2014 року проведено засідання комісії по контролю за цільовим використанням державних допомог при виконавчому комітеті Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, на якому одноголосно було вирішено припинити ОСОБА_1 подальшу виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям. На момент прийняття рішення кошти по допомозі за березень були перераховані та розпорядженням управління від 25.02.2014 року ОСОБА_1 виставлено борг по допомозі в сумі 309 грн. 60 коп. за період 01.03.2014 року по 31.03.2014 року. ОСОБА_1 надіслані повідомлення, в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але відповідачка борг не сплатила, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача Козинець Є.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, наведених вище і просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, не повідомила про причину неявки до суду, тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Козинець Є.О., вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.10.2011 року (л.с. 5), ст. 18-1 - 18-3 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" від 01.01.2002 № 2334 та п. 33, 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, рішенням управління від 01.12.2011 року (л.с. 7) їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.10.2011 року по 30.06.2026 року. 28.01.2014 року до управління надійшов лист Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.01.2014 року № 818 (л.с. 9) з інформацією про те, що до Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла скарга від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що разом з ним та його дружиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є онукою ОСОБА_3 та залишилася без батьківського піклування. В ході перевірки інформації по скарзі, Дніпродзержинським міським управлінням ГУ МВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1, отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям, але з дитиною не проживає та матеріальної допомоги не надає. Також стало відомо, що ОСОБА_2 має намір вирішувати питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 На підставі вищезазначеної інформації соціальними інспекторами управління було проведено обстеження матеріально-побутових умов (л.с. 10) сім`ї за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було з`ясовано, що малолітня дитина ОСОБА_4 дійсно мешкає за вказаною адресою разом з бабусею ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_5 та знаходиться на їх вихованні. 19.02.2014 року проведено засідання комісії по контролю за цільовим використанням державних допомог при виконавчому комітеті Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, на якому одноголосно було вирішено припинити ОСОБА_1 подальшу виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям (л.с. 12). На момент прийняття рішення кошти по допомозі за березень були перераховані та розпорядженням управління від 25.02.2014 року (л.с. 13) ОСОБА_1 виставлено борг по допомозі в сумі 309 грн. 60 коп. за період 01.03.2014 року по 31.03.2014 року. ОСОБА_1 надіслані повідомлення (л.с. 14), в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але відповідачка борг не сплатила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 18-3 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, ст. 2, 6, 8, 9, 69, 122, ч. 4 ст. 128, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 309 (триста дев`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.