Справа № 415/3621/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/3621/14-а
Провадження № 2-а/415/111/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014
року
м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області Калмикова Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Алчевську Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
зарахувати період роботи до пільгового
стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.08.2014 року, постанову
Алчевського міського суду Луганської
області від 29.08.2012 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.10.2012 року
було скасовано, а справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
зарахувати період роботи до пільгового
стажу направлено на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з проведенням
антитерористичної операції» та
розпорядженням Голови Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 року № 193 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»,
територіальна підсудність даної
справи належить до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Відповідно до ухвали Лисичанського
міського суду від 06.10.2014 року,
вищезазначену справу було призначено
до слухання у відкритому судовому
засіданні на 04.11.2014 року о 09 годині 00
хвилин.

04.11.2014 року сторони у судове засідання
не з’явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причину неявки суду не
повідомили.

В зв’язку з неявкою сторін, розгляд
справи було відкладено на 03.12.2014 року о
14 годині 00 хвилин.

03.12.2014 року сторони у судове засідання
не з’явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причину неявки суду не
повідомили.

Таким чином, належним чином
повідомлений позивач двічі не
з’явився в судове засідання – 04.11.2014
року та 03.12.2014 року. Причини неявки суду
не повідомив. Заяви про розгляд справи
за відсутності позивача до суду не
надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними,
зобов’язання зарахувати період роботи
до пільгового стажу слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними,
зобов’язання зарахувати період роботи
до пільгового стажу залишити без
розгляду .

Роз’яснити позивачу, що у
відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Лисичанський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ

Ю.О. КАЛМИКОВА