Справа № 711/10081/14-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у відповідача додаткових доказів по справі, а саме: довідок Черкаського обласного центру зайнятості від 04.06.2013 року щодо складових заробітної плати, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», видані ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справа містяться неякісні їх копії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні у відповідача довідок Черкаського обласного центру зайнятості від 04.06.2013 року щодо складових заробітної плати, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», видані ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 711/10081/14-а по суті не є можливим до надання відповідачем вказаних доказів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання відповідачем вказаних довідок.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області довідки Черкаського обласного центру зайнятості від 04.06.2013 року щодо складових заробітної плати, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», видані ОСОБА_2.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 711/10081/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю до надання Управлінням пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області відповідних доказів.

Встановити строк виконання ухвали до 28.01.2015 року о 10:00.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І.Кобаль