Справа № 808/9491/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
15 січня 2015 рокуСправа № 808/9491/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Колєсніка Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Військової частини НОМЕР_1
про: визнання дій неправомірними та часткове скасування додатку до наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо видання наказу № 57 від 19.11.2014 в частині включення ОСОБА_1 для виконання заходів в антитерористичній операції неправомірними та про часткове скасування додатку до наказу № 57 від 19.11.2014 в частині виключення з нього ОСОБА_1 .
За клопотанням позивача ухвалою суду від 26.12.2014 вжиті заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Військовій частині НОМЕР_1 здійснювати будь-які дії щодо відрядження ОСОБА_1 відповідно до наказу командування Військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2014 № 57 «Про створення та виконання заходів гарматною артилерійською батареї військової частини НОМЕР_1 в антитерористичній операції».
Частиною 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві було відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою законної сили. Поте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність одночасно з прийняттям постанови постановити ухвалу про скасування вжитих за ухвалою суду від 26.12.2014 заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті за ухвалою суду від 26.12.2014 заходи забезпечення адміністративного позову щодо заборони Військовій частині НОМЕР_1 здійснювати будь-які дії щодо відрядження ОСОБА_1 відповідно до наказу командування Військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2014 № 57 «Про створення та виконання заходів гарматною артилерійською батареї військової частини НОМЕР_1 в антитерористичній операції».
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша