overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/7192/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/7192/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

31 грудня 2014 року 810/7192/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

до

Київської митниці Міндоходів

про

визнання протиправним та скасування рішення рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 20.05.2013 №125120105/2013/010068/1.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 (справа №810/6232/13-а), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014, у задоволенні позову відмовлено.

За результатом автоматичного розподілу відповідно до положень статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І. та присвоєно №810/7190/14

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу № 810/7190/14 до провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, надати суду до 06 жовтня 2014 року обґрунтовані пояснення у справі та всі наявні докази на їх підтвердження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2015 року о 09:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.
Справа № 819/3442/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
819/3442/14-а: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано судом: 04.01.2015. Зареєстровано: 04.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2015.
Дата набрання законної сили: 19.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3442/14-a

30 грудня 2014 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви Відділу культури Тернопільської районної державної адміністрації до Острівської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Відділ культури Тернопільської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до Острівської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу культури Тернопільської районної державної адміністрації до Острівської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 2-а-11018/08/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-11018/08/1970

29 грудня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді Баб'юка П.М. перевіривши вимоги ст.264 КАС України по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з смертю стягувача по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення допомоги учасникам війни, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, слід призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 12 січня 2015 року о 16:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Викликати заявника, осіб які беруть участь у справі та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Тернопільській області для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копію ухвали невідкладно направити заявнику та особам які беруть участь у справі.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2а/2370/4750/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4750/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача приватного підприємства «Партнер Україна» Старченка А.В. - за довіреністю від 28.01.2013 р. № 25,

представника відповідача державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Білоуса В.Ю. - за довіреністю від 10.04.2012 р. № 10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Партнер Україна», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 23.07.2012 року № та № .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2013 р. провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, зупинено до 10 год. 00 хв. 29.01.2013 р.

29.01.2013 р. розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено, судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 10 год. 00 хв. 11.02.2013 р.

11.02.2013 р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 10 год. 00 хв. 11 лютого 2013 р., позивачем надано до суду додаткові докази.

Представники сторін не заперечували щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4750/2012 за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 2а/2370/4743/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

13 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4743/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача приватного підприємства «Енергостандарт-2» Бобришева А.М. - за довіреністю № 1 від 21.12.2012 р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Івченко Я.В. - за довіреністю № 778/10-017 від 10.04.2012 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Енергостандарт-2» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Енергостандарт-2», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 12.07.2012 року № та №.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2013 р. провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4743/2012 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, зупинено до 09 год. 00 хв. 31.01.2013 р.

31.01.2013 р. розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено, судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 10 год. 00 хв. 13.02.2013 р.

13.02.2013 р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4743/2012 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 10 год. 00 хв. 13 лютого 2013 р., позивачем надано до суду додаткові докази.

Представники сторін не заперечували щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4743/2012 за позовом приватного підприємства «Енергостандарт-2» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4743/2012 за позовом приватного підприємства «Енергостандарт-2» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 823/865/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 травня 2013 року Справа № 823/865/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 р. провадження в адміністративній справі № 823/865/13-а за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів, зупинено до 09 год. 30 хв. 28.05.2013 р.

28.05.2013 р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/865/13-а у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 09 год. 30 хв. 28 травня 2013 р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі представника інспекції.

Відповідач не заперечував проти поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/865/13-а за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/865/13-а за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 823/1260/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 травня 2013 року Справа № 823/1260/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача приватного підприємства «Партнер Україна» Старченка А.В. - за довіреністю від 02.04.2013р. №1189,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Павленко М.В. - за довіреністю від 01.04.2013р. №12594/10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Партнер Україна», в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 27.08.2012 р. № 400 та № .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 р. провадження в адміністративній справі № 823/1260/13-а за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, зупинено до 11 год. 00 хв. 27.05.2013 р.

27.05.2013 р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/1260/13-а у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 11 год. 00 хв. 27 травня 2013 р., позивачем надано до суду додаткові докази.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/1260/13-а за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1260/13-а за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 819/3532/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3532/14-a

29 грудня 2014 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачу до 16 січня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення -суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачу, у разі зміни обставин справи (відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 16 січня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 819/3517/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3517/14-a

29 грудня 2014 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачу до 16 січня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення -суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачу, у разі зміни обставин справи (відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 16 січня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.