Справа № 537/3946/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

537/3946/14-а

Справа № 537/3946/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С. розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Крюківського вагонобудівного заводу» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Крюківського вагонобудівного заводу» до Кременчуцької міської ради про зобов’язання Кременчуцьку міську раду вчинити дії щодо укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці по вул. Д.Бєдного,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «Крюківського вагонобудівного заводу» звернулися до суду з позовом до Кременчуцької міської ради про зобов’язання Кременчуцьку міську раду вчинити дії щодо укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці по вул. Д.Бєдного.

Одночасно разом з адміністративним позовом позивачами подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Кременчуцькій міській раді вчиняти дії щодо укладення договорів оренди земельної ділянки, розташованої у місті Креме7нчуці Полтавської області по вул. Д. Бєдного, призначеної для будівництва жилого будинку № 3 із групи трьох поверхових багатоквартирних жилих будинків з ТОВ «Інвестійно – кредитно - будівельна спілка» та іншими суб’єктами господарювання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.117-118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача публічного акціонерного товариства «Крюківського вагонобудівного заводу» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Крюківського вагонобудівного заводу» до Кременчуцької міської ради про зобов’язання Кременчуцьку міську раду вчинити дії щодо укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці по вул.. Д.Бєдного - задовольнити.

Заборонити Кременчуцькій міській раді вчиняти дії щодо укладення договорів оренди земельної ділянки, розташованої у місті Креме7нчуці Полтавської області по вул.. Д.Бєдного, призначеної для будівництва жилого будинку № 3 із групи трьох поверхових багатоквартирних жилих будинків з ТОВ «Інвестійно – кредитно - будівельна спілка» та іншими суб’єктами господарювання.

Копії ухвали направити до відділу ДВС Крюківського району м. Кременчука для виконання.

Копію ухвали направити Кременчуцькій міській раді для відому, негайно після її виконання.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 118 ч. 5, 6 КАС України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи..

Суддя : Степура А.А.