Справа № 817/30/15
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/30/15

15 січня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доСудді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни
про визнання дій неправомірними та незаконними
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та незаконними.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративних позовів, зокрема за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивач разом із позовною заявою не надав суду документ про сплату судового збору, або доказ звільнення від його сплати. У додатках до позовної заяви позивачем вказано копію посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС, проте при відкритті поштового конверту відділом документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду виявлено відсутність копії даного посвідчення, про що складено акт від 12.01.2015 року №1.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або доказ звільнення від його сплати.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача обґрунтування правової позиції щодо оскарження дій судді, а саме, скаргу судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни з додатками до неї.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 січня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та незаконними - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 30 січня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Нор У.М.