Справа № 2-а-7167/10
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7167/10
Номер провадження 6-а/404/281/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про зобовязання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-7167/10 від 01.09.2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. ОСОБА_1 надала до суду заяву (вх. № 44118 від 02.12.2014 року) про розгляд даного питання без її участі та просила поновити строк (а.с. 49).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2010 року по справі № 2а-7167/10 адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про зобовязання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період (а.с. 21-25).

На виконання вищевказаної постанови Кіровським районним судом м. Кіровограда 01.09.2011 року видано виконавчий лист (а.с. 36).

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області повідомлено (вх. № 43788 від 01.12.2014 року, а.с. 47, 48), що 05.09.2011 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття на виконання виконавчого листа № 2-7167/10 від 01.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобовязання УПФУ в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та за 2009 рік з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

На підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» держаним виконавцем відділу 07.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішення суду необхідно виконати на протязі 7 днів з моменту винесення постанови. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно листа боржника УПФУ в м. Кіровограді № 8160/80/21 від 15.09.2011 року вказане рішення суду не може бути виконаним, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду м. Кіровограда.

Пунктом 4 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-УІ від 14.06.2011 року, яким врегульовано відносини з приводу нарахування соціальних виплат, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, встановлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 та 2012 роки.

Розмір виплат, що нараховуються згідно вказаної статті Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визначено Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року.

Оскільки рішення суду в частині, що стосується виплати стягувачу соціальних виплат на підставі статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» без участі боржника виконати неможливо, у боржника відсутні кошти для виплати нарахованих по рішенню суду сум та стягувач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограда, виконавче провадження закінчено.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області 13.12.2011 року на підставі пункту 11 статті 49 та статті 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено сторонам та суду, оригінал виконавчого листа направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Таким чином, судом встановлено, що виконавче провадження було відкрито, а також державним виконавцем прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження. За таких обставин, питання про відновлення виконавчого провадження можливо було б вирішити, відповідно до вимог статті 51 Закону України "Про виконавче провадження", за умови оскарження постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. Тобто, суд приходить до висновку, що у разі прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження, відсутні підстави, для вирішення питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, заявником не наведено причин обґрунтованих причин пропуску у для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а відтак, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2