Справа № 2а-151/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-151/11/1609
Провадження № 2-аво/552/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Перепелиці Т.О.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року УПФУ Київського району в м.Полтаві звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в постанові Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, мотивуючи її тим, що в постанові суду невірно вказано прізвище позивача, а саме в постанові позивачем вказано ОСОБА_2, а згідно матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1. Просили суд виправити описку в постанові Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2011 року, зазначивши вірно особові дані позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 18.02.2011 року Київським районним судом м.Полтави винесено постанову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, якою позовні вимоги позивача задоволено (а.с.11-13).

Так, судом встановлено, що при винесенні постанови судом допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище позивача, так в постанові зазначено позивач є ОСОБА_2, а згідно матеріалів справи позивачем є «Фаізов Альберт Киямович».

19.06.2012 року Київським районним судом м.Полтави за заявою ОСОБА_1, виправлено описку в постанові від 23.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, зазначивши вірно прізвище позивача «Фаізов» (а.с.24).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви УПФУ Київського району м.Полтави слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко