Справа № 815/3247/14
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3247/14

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Алєксєєва В.О.

- Милосердного М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області Гриба Максима Петровича, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області Гриба М.П., Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про:

- визнання протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області Гриба М.П. при здійсненні державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 частки якого є ОСОБА_4;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно, індексний номер 11418739 від 05 березня 2014 року щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунки, АДРЕСА_1, власником 1/2 частини якої є ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1).

- зобов'язання реєстраційну службу Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 частки якого є ОСОБА_4

- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 18639245 від 05 березня 2014 року, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 частки якого є ОСОБА_4

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області Гриба М.П. в частині здійснення державної реєстрації прав на самовільно прибудовані приміщення під літ. "А1", літ. "А2", а також самовільно прибудований сарай під літ. "Л" при здійсненні державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 якого є ОСОБА_4

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 11418739 від 05 березня 2014 року, в частині здійснення державної реєстрації прав та їх обтяжень на самовільно прибудовані приміщення під літ. "А1", літ. "А2", а також самовільно прибудований сарай під літ. "Л", прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 якого є ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1).

Зобов'язано Реєстраційну службу Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на самовільно прибудовані приміщення під літ. "А1", літ. "А2", а також самовільно прибудований сарай під літ. "Л" за ОСОБА_4, здійснені при реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 якого є ОСОБА_4

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 18639245 від 05 березня 2014 року, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, власником 1/2 якого є ОСОБА_4 - скасовано.

Зобов'язано Реєстраційну службу Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно: житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, АДРЕСА_1, форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна часткова, розмір частки: 1/2 з господарчими будівлями та спорудами без самовільно переобладнаної з літ. "Б" літньої кухні в прибудову за літ. "А1" та самовільно збудованої літ. "А2" за ОСОБА_4

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були подані апеляційні скарги.

17 жовтня 2014 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Одеського окружного адміністративного суду подана заява про роз'яснення судового рішення (постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року).

В ході апеляційного провадження надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник вказує на те, що у даному конкретному випадку у разі постановлення судом ухвали про задоволення заяви про роз'яснення судового рішення необхідність подання апеляційної скарги представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та розгляд її судом апеляційної інстанції втратить актуальність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача та проаналізувавши заяву про зупинення провадження у справі, судова колегія вважає, що це клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим поданням клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником подано до Одеського окружного адміністративного суду заяву про роз'яснення оскаржуваної постанови.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України №7 від 20 травня 2013 року "Про судове рішення в адміністративній справі" визначено, що за правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

Оскільки заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення не була розглянута судом першої інстанції у зв'язку с тим, що справа була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження, та направити дану справу до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає зупиненню до розгляду заяви про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206; ч.6 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області Гриба Максима Петровича, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду заяви про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.І.Бітов

Суддя: В.О.Алєксєєв

Суддя: М.М.Милосердний

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бітова А.І.

Суддів: Алєксєєва В.О. , Милосердного М.М.

за участю секретаря судового засідання: Бітова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 815/3247/14

за позовом ОСОБА_2

до Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області Гриб Максим Петрович , Реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 815/3247/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 815/3247/14 до .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя
Судді Алєксєєв В.О. Милосердний М.М.