Справа № 813/8469/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 січня 2015 р. № 813/8469/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Гойна Є.А.

за участю:

представника позивача - Гордієнко В.В.

представника відповідача - Матвіїва І.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 15.12.2014 відкрито провадження у даній справі.

24.12.2014 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №813/3198/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом адміністративного позову у справі №813/7225/14 є те саме зобов'язання, що є предметом позову у справі №813/3198/14 зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначене станом на перше число наступного місяця.

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав, просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечив.

Відповідно до п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані справи є взаємопов'язані та клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №813/3198/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити про набрання законної сили рішенням по справі №813/3198/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський