Справа № 648/4837/14-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/4837/14-а
Провадження № 2-а/648/81/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваленко А.В.,

при секретарі - Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Херсона Пастушенка Дмитра Олександровича, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ПС1 №535131 від 30.09.2014р. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Херсона Пастушенка Д.О. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування, посилаючись на те, що постановою ПС1 №535131 від 30.09.2014р. його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425грн., вважає, що вказана постанова винесена незаконно, упереджено, з грубим порушенням норм КУпАП, що призвело до незаконного притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, надавши пояснення згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань суду не надавали, про слухання справи були неодноразово повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії АВ2 №447315 від 30.09.2014 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.09.2014 року близько 17-05 год., в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр-кту Ушакова, під час руху користувався мобільним телефоном, тримаючи його в руці, чим порушив вимогу п. 2.9 «д» ПДР України. В поясненнях до вказаного протоколу ОСОБА_1 пояснив, що він телефоном не користувався, тримав в руках.

Згідно постанови серії ПС1 №535131 від 30.09.2014 року в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 112 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425грн.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав до суду заперечень проти позову та докази правомірності свого рішення.

А поскільки, згідно постанови від 30.09.2014р. вбачається, що відносно ОСОБА_1 винесена постанова по ст. 112 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачено накладення адміністративного стягнення за порушення правил невиконання особами, які перебувають на повітряному судні, розпоряджень командира судна, в той час згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол по ст. 122 ч. 2 КУпАП за порушення п.2.9 «д» ПДР України, то вказана постанова відносно ОСОБА_1 по ст. 112 ч. 2 КУпАП є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 160- 163, 167 КАС України, ст.ст. 256, 283, 247 ч. 1 п. 1, 287-294, 122 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Херсона Пастушенка Дмитра Олександровича, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ПС1 №535131 від 30.09.2014р. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, задовольнити повністю.

Постанову серії ПС1 №535131 від 30.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 112 ч. 1 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Коваленко