Справа № 825/59/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/59/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І.., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

При цьому, в пункті 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно Пленуму Вищого адміністративного суду України від 12.09.2014 № 10 місцевим загальним судам як адміністративними судам також предметно підсудні адміністративні справи з приводу оскарження постанов державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу в ході виконання ними ухвалених цими судами рішень (пункт 5 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.12.2014 ВП № 34555981, винесена при виконанні виконавчого листа № 2-а-11908/08/2570, виданого 16.08.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про зобов'язання позивача здійснити перерахування та виплату ОСОБА_1 допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народження та похованням" за період 09.07.2007 по 31.12.2007 з урахуванням проведених виплат.

Таким чином, позовна заява Управління соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.12.2014 ВП № 34555981 повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Положеннями частини першої статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко