Справа № 415/3531/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/3531/14-а
Провадження 2-а/415/107/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014
року

м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанськ про визнання дій
незаконними, зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ про визнання
дій незаконними, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Лисичанського міського суду
Луганської області від 30.09.2014 року
вказаний позов було залишено без руху,
оскільки його подано без додержання
вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а
саме: до адміністративного позову не
додано доказів звернення позивача до
УПФУ в м. Лисичанську та відповіді з
Пенсійного фонду про відмову у
здійсненні перерахунку пенсії, а тому
не вбачається спору між сторонами. Тому
потрібно було додати до
адміністративного позову зазначені
докази, а в разі неможливості подачі
зазначених доказів, вказати причини
неможливості їх подання. Крім того, до
адміністративного позову була додана
копія довідки з УПФУ, щодо виплати
пенсії, яка є неякісною та не читається,
тому до суду потрібно було надати
читаєму копії документа або його
оригінал.

Станом на 30.10.2014 року позивачем не
усунуті недоліки зазначені в ухвалі
суду від 30.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З адміністративного позову ОСОБА_1 та
матеріалів доданих до нього
вбачається, що адміністративний позов
був поданий без додержання вимог ст. 106
КАС України, у зв’язку з чим залишений
без руху, а позивачу наданий строк до
30.10.2014 року для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду від 30.09.2014
року. Станом на 30.10.2014 року позивачем не
усунуті недоліки зазначені в ухвалі
суду від 30.09.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ про визнання дій
незаконними, зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії слід вважати
неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165 КАС України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ про визнання дій
незаконними, зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії вважати неподаною і
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ

Ю.О. КАЛМИКОВА