Справа № 804/701/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2015 р. справа № 804/701/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко Вячеслав Віталійович, розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» про стягнення заборгованості у розмірі 66 595,40 грн.

Пунктом 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом даної справи є стягнення з відповідача заборгованості, що виключає можливість застосування частин 2, 3 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні територіальної підсудності даного спору.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» зареєстроване за адресою: 03061, м.Київ, Солом'янський район, вулиця Миколи Шепелєва, будинок 2.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача у даній справі є м.Київ, то позивачем при подачі даного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду порушено правила територіальної підсудності, оскільки з урахуванням вимог частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа має розглядатися окружним адміністративним судом м.Києва.

В силу пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного позовна заява Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає поверненню, так як вона не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. При цьому повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до відповідного адміністративного суду.

Керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко