Справа № 817/2873/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 817/2873/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Рожко М.М. ,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання видати направлення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" грудня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2014 р.

До закінчення апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшло повідомлення про смерть позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується актовим записом № 1792 .

Спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Приписами п.5 ч.1 ст. 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених ст. 157 КАС України.

Частиною другою вказаної статті визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справи, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, постанову суду першої інстанції слід визнати нечинною та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 157,203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2014 р. у справі № 817/2873/14 та закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - на адресу померлої ОСОБА_3 АДРЕСА_1

до відома родичів.

3- відповідачу/відповідачам: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рівненській області вул. Чорновола,66,м.Рівне,33028

4-третій особі: - ,