Справа № 806/5709/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Житомир справа № 806/5709/14

час прийняття: 11 год. 12 хв. категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

за участі секретаря Павлюк В.О.,

за участі представника позивача Башинської Т.Г.,

за участі представників відповідача Поліщука А.В., Зіника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Володарськ-Волинського житлово-комунального підприємства про стягнення боргу,

встановив:

Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому після уточнення позовних вимог просила стягнути з Володарськ-Волинського житлово-комунального підприємства 25113, 00 грн. боргу по податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року та 2012 рік.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні позов визнали повністю.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з частиною 3 вказаної статті, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що вимоги позивача є законними, а тому суд приймає визнання представниками відповідача позову.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, 112, 136, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Прийняти визнання позову представниками відповідача.

Позов задовольнити.

Стягнути з Володарськ-Волинського житлово-комунального підприємства на користь держави в особі Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 25113, 00 грн. боргу.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: 15 січня 2015 р.