Справа № 810/7019/13-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 березня 2014 року № 810/7019/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лапія С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 4 250,00 грн.

Представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/3710/13-а, яке просили розглянути за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України судом прийнято рішення про розгляд питання про зупинення провадження в даній справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Як встановлено судом, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 20.06.2013 № 00023 (справ № 810/3710/13-а).

Зі змісту оскаржуваної постанови слідує, що нею застосовано до ФОП ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі 4 250,00 грн., стягнення яких є предметом розгляду справи № 810/7019/13-а.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 810/3710/13-а та № 810/7019/13-а пов'язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вказані адміністративні справи пов'язані між собою, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 810/7019/13-а підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/3710/13-а.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.