Справа № 820/142/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/142/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 січня 2015 р. Справа № 820/142/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 12.01.2015 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" про забезпечення адміністративного позову.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення заяви про забезпечення адміністративного позову без руху в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відсутня, суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону.

Згідно зі статтею 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ч. 7 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується у розмірі 0,1 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати .

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.

Проте, як встановлено з даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", квитанція про сплату судового збору у сумі 121,80 грн., надана до суду, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову №ПН916 від 09.01.2015 року, вже була зарахована раніше. Отже даною квитанцію позивач вже скористався при подання заяви від 12.01.2015 року по справі №820/145/15, яка знаходиться в провадженні судді Спірідонова М.О.

З урахуванням вищенаведеного, позивачем до вказаної заяви, не надано документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 121,80 грн.

Інших доказів, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення заявника від сплати судового збору заявником до суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19.01.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення позову шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір" .

Копію ухвали направити особі, що звернулася із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.