overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15612/11
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Справа № 2-а-15612/11

Номер провадження2-а/608/11/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

керуючись ст.ст. 3, 8, 22, 46, 48, 64, 95 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 100, 183-2, 185, 186, ч.1 п. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік"від 14 червня 2011 №3491-VI який набрав чинності 19 червня 2011 року, пунктом 4 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, Постановою Кабінету Міністрів "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" № 7745 від 06 липня 2011 року яка набрала чинності 23 липня 2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі щомісячно 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"з урахуванням абзацу 1 частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період починаючи з 09 липня 2007 року з урахуванням виплачених сум та по 16 липня 2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №2-а-15612/11/1916 яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 2-а-9977/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Справа № 2-а-9977/11

Номер провадження6-а/608/3/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючої судді Запорожець Л. М. ,

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про заміну сторони виконавчого провадження справі № 2-а-9977/11/1916 , -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2014 року ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-9977/11/1916.

15 січня 2015 року ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій просить залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про заміну сторони виконавчого провадження справі № 2-а-9977/11/1916 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Львівський апеляційний адміністративний суд через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-9977/11/1916.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л.. ОСОБА_2

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар:
Справа № 670/22/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/22/15-а
Провадження № 2-а/670/11/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

15 січня 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п."е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду, за клопотанням позивачки слід провести підготовчі дії, а саме, витребувати із УПФУ у Віньковецькому районі пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 40-річчя Перемоги, 9, Віньковецького району Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п."е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2015 року о 09.30 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О. М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 04 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачам крім того - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-9670/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Справа № 2-а-9670/11

Номер провадження6-а/608/4/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючої судді Запорожець Л. М. ,

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про заміну сторони виконавчого провадження справі № 2-а-9670/11/1916 , -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2014 року ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-9670/11/1916.

15 січня 2015 року ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій просить залишити її заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про заміну сторони виконавчого провадження справі № 2-а-9670/11/1916 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Львівський апеляційний адміністративний суд через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-9670/11/1916.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар:
Справа № 676/9406/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/9406/14-а
Номер провадження 2-а/676/22/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 січня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кудли І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №159 від 05.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 671/32/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/32/15-а
Провадження № 2-а/671/25/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

13 січня 2015 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання нечинною відмови у призначенні пільгової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання нечинною відмови у призначенні пільгової пенсії, та призначити її до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 21 січня 2015 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 670/9/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/9/15-а
Провадження № 2-а/670/9/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

15 січня 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п."е" ст. 55 Закону України " Про пенсійне забезпечення"

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду, за клопотанням позивачки слід провести підготовчі дії, а саме, витребувати із УПФУ у Віньковецькому районі пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Говори вул. Садова, 24, Віньковецького району Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п."е" ст. 55 Закону України " Про пенсійне забезпечення" та призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2015 року о 09.30 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О. М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 05 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачам крім того - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 676/34/15-а
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/34/15-а
Номер провадження 2-а/676/39/15
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Кам"янець-Подільський

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Камянці-Подільському та Камянець-Подільському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 680 грн. від 26.12.2014 року.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.

Позовну заяву слід повернути Управлінню Пенсійного фонду України в місті Камянці-Подільському та Камянець-Подільському районі для спрямування за підсудністю в Хмельницький окружний адміністративний суд.

Керуючись п. 6.ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Камянці-Подільському та Камянець-Подільському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/144/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/144/15-а
Номер провадження 2-а/676/44/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 січня 2015 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці Подільському та Камянець Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії ,-

встановила:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст. 107, 108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Розглянути дану справу в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання

Керуючись ст.ст. 23, 49, 51, 102, 183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці Подільському та Камянець Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копії доданих документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 678/99/14-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 678/99/14-а
№ 2-а-678-120/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

26 грудня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління доходів у Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління доходів у Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15 січня 2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача до вказаного строку у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 680/46/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/46/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не зрозуміло - де, коли і ким працював позивач, не зазначено документів на підтвердження такого, не додано копії трудової книжки, а також подано неякісні світлокопії довідок.

Відповідно до ст.108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, то суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу достатній для усунення недоліків строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2