Справа № 0826/409/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2013 року м. Київ К/800/41748/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року, позов задоволено: зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за період роботи з 12 червня 1996 року по 30 квітня 2003 року, з 01 січня 2004 року по 26 жовтня 2006 року, з 01 листопада 2006 року по 30 березня 2012 року на посаді медичної сестри анестезиста групи анестезіології-реанімації Чернігівської центральної районної лікарні у подвійному розмірі з 02 квітня 2012 року.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області 08 серпня 2013 року була подана касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримане від позивача, про що свідчить його заява від 02 серпня 2013 року про перерахунок пенсії та штамп вхідної кореспонденції.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд вважає безпідставними посилання скаржника на заяву позивача та штамп вхідної кореспонденції, оскільки такі обставини не можуть бути об'єктивними доказами у справі.

Інших підстав для поновлення строку подачі касаційної скарги не зазначив.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху та надати скаржнику строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць