Справа № 823/3602/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2015 року Справа № 823/3602/14

10 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача - не прибув;

представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, - про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, в якій з урахуванням уточень просить зобов'язати відповідача виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень відомості щодо предмета обтяження (все нерухоме майно) відносно позивача.

05.01.2015 суд поставив на обговорення питання заміни неналежного відповідача.

Представник позивача не заперечував проти заміни.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд дійшов висновку замінити неналежного відповідача, у зв'язку з таким.

Державна реєстрація прав проводиться органами державної реєстрації прав, утвореними Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 №1952-VI.

Згідно з абзацом 3 п.1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 №1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року №760/19498, реєстраційні служби діють у складі управлінь юстиції, є структурними підрозділами управлінь юстиції, забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

П.7 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого указом Президента України від 6 квітня 2011 року 401/2011, визначено, що Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Наказом Міністерства юстиції України від від 2 лютого 2012 року №198/5 «Про затвердження переліку реєстраційних служб територіальних органів юстиції» затверджено перелік реєстраційних служб, у т.ч. реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області (додаток №23 до вказаного наказу).

Суд встановив, що згідно з даними Спеціального витягу з ЄДРПОУ зазначена позивачем як відповідач особа не зареєстрована як установа чи державний орган. Крім того, запис про обтяження на нерухоме майно позивача внесений реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області.

Ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції наділено правом за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи у разі встановлення, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Суд звернув увагу, що вищезазначена реєстраційна служба не має статусу юридичної особи та діє в складі відповідного управління юстиції.

Зважаючи на зобов'язальний характер позовних вимог, суд врахував, що сторонами виконавчого провадження згідно з ч.ч.1-2 ст.8 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-XIV "Про виконавче провадження" є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Тому, суд дійшов висновку замінити неналежного відповідача на реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області та Городищенське районне управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст.ст.52-55, 133, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача у справі на реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області та Городищенське районне управління юстиції Черкаської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве судове рішення, прийняте за результатами вирішення спору.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич