Справа № 2-а-91/12
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-91/12
Провадження № 2-ар/712/25/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №2а-91/12 від 05.03.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області. Визнано відмову ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 - протиправною. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат та премій відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці» за липень 2006 року 2436,15 грн., за вересень 2006 року 1703,99 грн., за серпень 2007 року 3265,90 грн., за червень 2008 року 3314,60 грн., за серпень 2009 року 2960,34 грн., за червень 2010 року 2954,50 грн., за жовтень 2010 року 2000 грн. з застосуванням коефіцієнтів передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року вищевказана постанова суду першої скасована, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 15.05.2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року скасовано, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про перерахунок пенсії державному службовцю, залишити в силі.

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року відносно того, з якої дати необхідно проводити перерахунок пенсії з урахуванням інших виплат.

В судове засідання заявник не з»явився, в телефонному режимі повідомив суд про неможливість участі з поважних причин, просив справу розглянути за його відсутність, заяву підтримав та просив роз»яснити постанову суду щодо дати, з якої необхідно проводити перерахунок пенсії.

Представник УПФ України в м.Черкаси Черкаської області ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити без її участі, в задоволенні заяви відмовити.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-91/12, суд приходить до наступного.

Відповідності до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.03.2012 року зобов»язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат та премій відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці» за липень 2006 року 2436,15 грн., за вересень 2006 року 1703,99 грн., за серпень 2007 року 3265,90 грн., за червень 2008 року 3314,60 грн., за серпень 2009 року 2960,34 грн., за червень 2010 року 2954,50 грн., за жовтень 2010 року 2000 грн. з застосуванням коефіцієнтів передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року вищевказана постанова суду першої скасована, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

15.05.2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року скасовано, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про перерахунок пенсії державному службовцю, залишити в силі.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 10.07.2014 року проведено перерахунок та нараховано 688,62 грн., починаючи з дати набрання рішенням законної сили 15.05.2014 року, оскільки в резолютивній частині постанови суду не визначено період з якого виконувати дану постанову.

Судом було встановлено, що на пенсійному обліку ОСОБА_1 перебуває з 29.12.2010 року і з цього часу йому була призначена пенсія по інвалідності, як інваліду ІІ групи загального захворювання відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне стархування». З 29.12.2010р. відповідно до поданої пенсіонером заяви, призначена пенсія по інвалідності, як інваліду ІІ групи загального захворювання відповідно до Закону України «Про державну службу». Таким чином, правовідносини виникли між сторонами 29.12.2010 року. На той час діяла редакція Закону України «Про державну службу», в якій передбачалося збільшення пенсії за кожний повний рік роботи понад 10 років на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати. Таким чином, судом при винесенні рішення враховувалися норми законодавства, які діяли на момент виникнення правовідносин між сторонами, тобто на час призначення пенсії. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав відмову в перерахунку пенсії. Тому, застосувавши строк позовної давності, зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням норм ст. 99 КАС України, починаючи з 19.07.2011 року.

Приймаючи до уваги, що постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.03.2012 року є незрозумілою стосовно зазначення періоду, з якого необхідно проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1, суд вважає, що постанова підлягає до розяснення.

Керуючись ст. 170 КАС України , суд-

У Х В А Л И В :

Роз»яснити постанову Сосівського районного суду м.Черкаси від 05.03.2012 року в справі за № 2а-91/12 в частині зазначення періоду, якого необхідно зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: «Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат та премій відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці» за липень 2006 року 2436,15 грн., за вересень 2006 року 1703,99 грн., за серпень 2007 року 3265,90 грн., за червень 2008 року 3314,60 грн., за серпень 2009 року 2960,34 грн., за червень 2010 року 2954,50 грн., за жовтень 2010 року 2000 грн. з застосуванням коефіцієнтів передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 19.07.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :