Справа № 823/3884/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

13 січня 2015 року Справа № 823/3884/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

суддів Паламара П.Г., Каліновської А.В.,

при секретарі - Шоколенко Т.М.,

за участю представника відповідача та третіх осіб - ОСОБА_1 (за довіреностями), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Черкаській області, перший заступник начальника Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Черкаській області, перший заступник начальника Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування наказів.

В адміністративному позові позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 03.12.2014 № 2653/к «Про скасування наказу Головного управління юстиції у Черкаській області від 01.12.2014 № 2111/к «Про оголошення постанови суду від 27.11.2014»; визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 03.12.2014 № 2654/к «Про скасування наказу Головного управління юстиції у Черкаській області від 01.12.2014 № 2112/к «Про вихід на роботу»; визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 10.12.2014 № 2687/к «Про призначення ОСОБА_3»; визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 10.12.2014 № 2688/к «Про виконання обов'язків ОСОБА_3»

До початку судового засідання 13.01.2015 представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третіх осіб у вирішенні даного клопотання поклалась на думку суду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом п'ятим частини першої зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Черкаській області, перший заступник начальника Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування наказів залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Гайдаш

Судді П.Г. Паламар

А.В. Каліновська