Справа № 372/18/15-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/18/15-а
Провадження 2-а-3/15
ухвала

Іменем України

09 січня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому оскаржує постанову відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, винесену 23.12.2014 року.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана постанова винесена 23.12.2014 року, позов підписано позивачем 02.01.2015 року, дата направлення позову суду поштою з матеріалів справи не вбачається, але надійшов позов до суду 08.01.2015 року. Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем пропущено встановлений законом десятиденний строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві позивач не просив поновити йому строки звернення до адміністративного суду, не зазначив причини пропуску строку.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, підстав для його поновлення немає.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 99, 100, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справи про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Кравченко