Справа № 752/875/14-а (6-а/752/58/14)
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 752/875/14-а (6-а/752/58/14) Головуючий у 1-й інстанції: Сальникова Н.М. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 21 лютого 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про перерахунок пенсії, та стягнення недоплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про перерахунок пенсії, та стягнення недоплачених коштів.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Постановлено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та здійснити нарахування пенсії додаткове рішення. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, враховуючи положення ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 травня 2011 року.

Не погоджуючись з даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулось з апеляційною скаргою, просило скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії згідно ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та стягнення недоплачених коштів.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про перерахунок пенсії, та стягнення недоплачених коштів задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_3 у переведенні його на вид пенсії згідно з Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва перевести ОСОБА_3 на вид пенсії відповідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 травня 2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_3 нарахування державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, відповідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 травня 2011 року.

Разом з тим, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011 року не було вирішено позовні вимоги ОСОБА_3 щодо зобов'язання нарахувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, згідно ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

При цьому, як вбачається зі змісту листа Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва від 13 лютого 2014 року № 2293/07, постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011 року на даний час не виконана.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість поданої позивачем заяви про прийняття додаткової постанови та її задоволення.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції вірно застосував положення чинного законодавства України при постановленні оскаржуваної постанови, із дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва - залишити без задоволення.

Постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 21 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.