Справа № 675/2909/14-а
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2909/14-а
Провадження № 6-а/675/27/2014
У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р. Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., за участі заявниці ОСОБА_1, представника пенсійного фонду ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Згідно постанов Ізяславського райсуду Хмельницької області № 2а-87/10 від 20 жовтня 2010 року, № 2-а-81/2011 від 04 січня 2011 року, та № 2-а/2207/2045/11 від 05 липня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 18 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року, та з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 помер 13 вересня 2014 року, а заявниця являється його спадкоємицею та правонаступником.

Представник управління пенсійного фонду України в Ізяславському районі ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття вказаної справи у звязку з тим, що вона подана в порядку цивільного судочинства, а вказані постанови виносилися в поряду адміністративного судочинства.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що провадження по заяві підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд вищевказаних справ Ізяславським районним судом Хмельницької області проводився за правилами кодексу адміністративного судочинства, а заявник звертається до суду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, справа щодо спору з приводу соціального захисту дітей війни, а також заміна сторін у виконавчому провадженні не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 205, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в даній справі закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона вправі звернутися до суду за вирішенням вказаного спору в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич