Справа № 809/4199/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. Справа № 809/4199/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - Куйбіди О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції

про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.09.2014 року ВП №42662862,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.09.2014 року ВП №42662862.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року визнано обов'язковість особистої участі представника Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області в судовому засіданні та зобов'язано відповідача представити у судове засідання виконавче провадження № 42662862.

12.01.2015 року у судовому засіданні судом встановлено, що виконавче провадження ВП № 42662862 відкрито з примусового виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2010 року у справі № 3-2532/2010 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 у дохід держави 510,00 грн. штрафу. Дана обставина також не заперечувалася позивачем та представниками відповідача.

При цьому судом з'ясовано, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2010 року у справі № 3-2532/2010 ОСОБА_1 визнано винним за статтею 122 частиною 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України та призначено стягнення - 510,00 грн. штрафу.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.02.2011 року у справі № 33-40/2011 відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного апеляційного строку на оскарження постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2010 року у справі № 3-2532/2010.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що позивач у даній адміністративній справі оскаржує дії Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області під час виконання посадовими особами відповідача постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2010 року у справі № 3-2532/2010 про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та, як наслідок, просить скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.09.2014 року (ВП №42662862).

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 даного Кодексу закріплено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.09.2014 року ВП №42662862 підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, яким у даному випадку є Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, а не Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

За таких обставин, судом поставлено на обговорення питання про передачу даної адміністративної справи на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Позивач з приводу передачі даної адміністративної справи на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду поклався на розсуд суду.

Представники відповідача щодо передачі вказаної справи на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду не заперечили.

Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 18, 22, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу 809/4199/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.09.2014 року ВП №42662862 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.