Справа № 814/32/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/32/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20.10.2014 р. № 814/32/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

про

визнання нечинною та скасування постанови від 17.12.2012р. № 75, визнання нечинним акту від 10.12.2012р. , протоколу від 10.12.2012, припису від 10.12.2012р,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної Архітектурно-будівельної Інспекції України в особі інспекції Державного Архітектурного-Будівельного контролю у Миколаївській області про визнання нечинною та скасування постанови від 17.12.2012р. № 75, визнання нечинним акту від 10.12.2012р. , протоколу від 10.12.2012, припису від 10.12.2012р.

Як встановлено судом, ПП «Шанс-Н» зверталось до суду з позовом про визнання нечинним та скасування припису Інспекції ДАБК у Миколаївській області від 10.12.2012 року № 80, визнання нечинним та скасування припису від 10.12.2012 року № 628, визнання дій Інспекції ДАБК у Миколаївській області щодо проведення 10.12.2012 року перевірки дотримання ПП «Шанс-Н» вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил протиправними. Постанової Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/247/13-а від 12.03.2013 року позовні вимоги задоволено повністю, вищевказані дії Інспекції ДАБК визнані протиправними, припис № 80 від 10.12.2012 та припис № 682 від 10.12.2012 року – скасовані. Зазначена постанова набрала законної сили, а відтак, в силу положень ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що питання скасування припису № 80 від 10.12.2012 року вже було розглянуто судом у іншій адміністративній справі та прийнято відповідне судове рішення, що набрало чинності, провадження в частині скасування припису Інспекції ДАБК у Миколаївській області № 80 від 10.12.2012 року належить закрити в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 814/32/13-а в частині скасування припису Інспекції ДАБК у Миколаївській області № 80 від 10.12.2012 року

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Лісовська