Справа № 284/2258/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/2258/14-а
У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліна І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить виправити описку в постанові суду по справі за її позовом до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії, мотивуючи тим, що в постанові її прізвище зазначено „Луцько в той час, як відповідає дійсності „Луцко.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 02 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобовязано провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 18.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік, щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Статтею 169 КАС України визначено суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорта громадянина України серії ВМ №363118, вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести виправлення в постанову Народицького районного суду Житомирської області від 02 вересня 2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанову Народицького районного суду Житомирської області від 02 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії, замінивши прізвище позивача „Луцько на „Луцко, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_2