Справа № 429/3008/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2014 рокусправа № 429/3008/2012

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок

в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2012 р. - скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови у врахуванні у складі заробітної плати для обчислення розміру пенсії державного службовця ОСОБА_1 винагороди за вислугу років у розмір 35 %. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за довідкою Західно-донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області від 17.03.2008 року № 6053/6/05-041 починаючи з 19 вересня 2011 року, з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 35 відсотків посадового окладу та надбавки за спеціальне звання, та здійснити виплату нарахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

При винесенні постанови від 18.06.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 р., а саме замість слів: "Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області" зазначити: "Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області".

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 р., а саме замість слів: "Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області" зазначити: "Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

02 грудня 2014 року

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко