Справа № 761/17754/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/64/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Туровській О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 07 серпня 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, якою просить суд встановити прокуратурі Шевченківського району м. Києва строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за її адміністративним позовом до прокуратури Шевченківського району м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Згідно ухвали судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2012 року, вказану заяву було визнано такою, що не подано та повернуто Заявнику (а.с. 107).

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, вказану ухвалу було залишено без змін (а.с. 121-122).

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року, ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року скасовано, з направленням справи, для продовження розгляду (а.с. 162-163).

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2013 року у задоволенні заяви було відмовлено (а.с. 182-184).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, вказану ухвалу було скасовано, з направленням справи до суду першої інстанції, для продовження розгляду (а.с. 207).

Вказана заява підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом частин 1 та 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою.

У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам та третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається із матеріалів справи, Заявник звернулася до суду із адміністративним позовом 01 серпня 2006 року та просила суд ухвалити судове рішення, яким визнати бездіяльність прокуратури Шевченківського району м. Києва протиправною та зобов'язати прокуратуру надати відповідь за результатами розгляду її звернення.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2007 року, вказану позовну заяву було задоволено та визнано протиправною бездіяльність прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_2 від 29 червня 2006 року під вхідним № 3045 про скоєння злочину та ненадання відповіді та зобов'язано прокуратуру Шевченківського району м. Києва розглянути заяву ОСОБА_2 від 29 червня 2006 року під вхідним № 3045 про скоєння злочину та прийняти рішення відповідно до вимог статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України, з наданням ОСОБА_1 письмової відповіді (а.с. 51-52).

Постанова набрала законної сили.

При цьому, при ухваленні вказаного судового рішення, суд не встановлював суб'єкту владних повноважень строку, для подання звіту про виконання постанови суду. Крім того, встановлення такого строку також не ініціювалося самим Заявником при розгляді позовної заяви.

З огляду на викладене, оскільки при ухваленні судового рішення, судом були розглянуті всі позовні вимоги та визначено спосіб виконання судового рішення, зокрема суб'єкта владних повноважень було зобов'язано розглянути заяву в порядку статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України (діючого на час ухвалення постанови), з наданням відповіді Заявнику про результати розгляду її заяви, крім того, вказаним судовим рішенням строк для подання звіту про виконання постанови суду, не встановлювався, крім того, при зверненні до суду із вказаною заявою, Заявник не надала доказів про надіслання її рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачеві, не зазначила у заяві, коли вона дізналася про порушення своїх прав, заява підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: