Справа № 2а-7547/10/2070
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7547/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 січня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участю:

представника відповідача - Журавльової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просив суд: скасувати податкові повідомлення - рішення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області від 15.02.2010 року № /0, від 21.04.2010 року № /1 та від 04.06.2010 року № /2 про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 148638 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, скасовано податкові повідомлення-рішення №/0 від 15.02.2010р., №/1 від 21.04.2010р., №/2 від 04.06.2010р. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2010р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2010р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судове засідання призначене на 17.12.2014 року о 15 год. 30 хв. позивач не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду повернуто конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання.

У судове засідання призначене на 14.01.2015 року о 12 год. 00 хв. позивач повторно не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду повернуто конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибув.

Протокольною ухвалою суду було замінено неналежного відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області його правонаступником Дергачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області, що підтверджується матеріалами справи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Положеннями п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи повторне неприбуття позивача у судове засідання, неповідомлення ним причин неявки у судове засідання, з огляду на положення п.4 ч.1 статті 155 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.