Справа № 813/17/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2015 року Справа № 813/17/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України з вимогами:

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа ) від 15.12.2014 року ВП №45813986;

- скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 15.12.2014 року ВП №45813986;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України прийняти виконавчий лист № 813/721/13-а, виданий 23.12.2013 року Львівським окружним адміністративним судом до виконання та відкрити виконавче провадження.

На виконання вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 05.01.2015 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення, позивачем до позовної заяви не додано всіх додатків вказаних у позовній заяві, зокрема відсутня копія квитанцій та реєстру вихідної кореспонденції про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на 2 арк. в 1 прим.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї,

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, проте позивачем такого не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158-160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1. Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху до 12 лютого 2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду копії квитанцій та реєстру вихідної кореспонденції про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на 2 арк. в 1 прим.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.