Справа № 691/1077/14-а (2-а/691/60/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1303/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року, позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням показників графи "інші виплати", а саме, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, відповідно до довідки про складові заробітної плати вих.№48 від 02.07.2014 року, виданої Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області, починаючи з 02.07.2014 року в установленому при виході на пенсію розмірі 90% сум заробітної плати.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

31 грудня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Городищенського районного суду Черкаської області та Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій