Справа № 681/1111/14-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/681/72/2014
Справа 681/1111/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

27 червня 2014 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., при секретарі Гром С.В., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВСУ в Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне стягнення за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, в якій зазначає, що постановою від 16 червня 2014 року начальник Полонського ВДАІ притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху - керування автомобілем марки ВАЗ-21013 без посвідчення водія. Просить змінити постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу, зазначаючи в позовній заяві, що здійснив порушення. Він не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Не має коштів на сплату штрафу, негативних наслідків внаслідок правопорушення не було, тому просить визнати правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням.

В суді позивач позовні вимоги підтримує і додатково пояснив, що має посвідчення водія, але не має категорії на легковий автомобіль, син має тяжку хворобу, але доказів на підтвердження пояснення не надав. Представник відповідача до суду не прибув. Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що постановою начальника Полонського ВДАІ від 16 червня 2014 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що керуючи автомобілем ВАЗ-21013, не мав посвідчення водія. В протоколі ОСОБА_1 вказав, що керував без посвідчення водія. .

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в суді письмовими доказами - протоколом та постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показами свідків.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху - керував автомобілем без посвідчення водія.

Суд вважає, що таке правопорушення становило значну загрозу для інших учасників дорожнього руху, тому підстав вважати його малозначним немає.

Інспектор ВДАІ притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі. Складне фінансове становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може враховуватись під час визначення розміру адміністративного стягнення, але не може бути підставою для зміни постанови інспектора ДАІ, в діях якого за таких обставин та правових положень порушень не вбачається.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 160-163, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про зміну постанови від 16 червня 2014 року, серія „АА 2", № 511 980 про накладення за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в розмірі 510 грн. відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.Боб"як