Справа № 2а-353/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м. Київ К/800/8239/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень, копія касаційної скарги позивачу та не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який вступив в законну силу 1 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, та не надано належних доказів (поштового конверту) причин пропущення строку.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України Логвиненко А.О.