Справа № 175/5299/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №175/5299/14-а
Провадження №2-а/175/137/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничного інспектора міліції Дніпропетровського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Старшого прапорщика державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Старшини державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про незаконне затримання і позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничного інспектора міліції Дніпропетровського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Старшого прапорщика державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Старшини державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про незаконне затримання і позбавлення волі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує дії відповідачів, визнання права та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно із п.1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.109 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничного інспектора міліції Дніпропетровського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Старшого прапорщика державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Старшини державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про незаконне затримання і позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Борисов