Справа № 688/5557/14-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/5557/14-а
№ 6-а/688/15/14
Ухвала

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.09.2011 року задоволено її позов, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області, призначити, нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу. На підставі виконавчого листа № 2-а-5302/2011 р. від 01.09.2011 року, державним виконавцем Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області 12.12.2011 року винесено постанову про закриття виконавчого провадження у звязку з неможливістю виконати рішення зобовязального характеру, виконавчий лист повернуто до суду. У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10.10.2013р. змінено спосіб та порядок виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01.09.2011 року, стягнуто з управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка та Шепетівському районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 792 грн. 81 коп. Проте, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014р. ухвала Шепетівського міськрайонного суду від 10.10.2013р. скасована, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2014р. у відкритті касаційного провадження відмовлено. Просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого лист до виконання та видати виконавчий лист. ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, повідомлена про час та місце розгляду заяви. Представник управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Відповідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 1 вересня 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області, призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу. На підставі виконавчого листа №2-а-5302/2011 р. від 01.09.2011 року, державним виконавцем Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області 12.12.2011 року відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закриття виконавчого провадження у звязку з неможливістю виконати рішення зобовязального характеру, 22.12.2011р. виконавчий лист повернуто до суду. У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10.10.2013р. змінено спосіб та порядок виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01.09.2011 року, стягнуто з управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка та Шепетівському районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 792 грн. 81 коп. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014р. ухвала Шепетівського міськрайонного суду від 10.10.2013р. скасована, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2014р. у відкритті касаційного провадження відмовлено. У виконавчому листі вказаний строк предявлення до виконання 01.09.2012р. УПФУ в місті Шепетівка та Шепетівському районі доплату до пенсії як дитині війни відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду нараховано в сумі 792,81 грн. на додаткову відомість грудня 2012 року та не виплачено у звязку з відсутністю фінансування таких витрат з державного бюджету. Однак, відсутність виконавчого листа є перешкодою для звернення із заявою про погашення заборгованості за рішенням суду, виконання якого гарантується державою. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк предявлення до виконання виконавчого листа з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-5302/11 до виконання. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя А.Ю. Цідик