Справа № 804/4917/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа №804/4917/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Амур-Нижньодніпровської районної громадської організації «Союз Чорнобиль України» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Амур-Нижньодніпровської районної громадської організації «Союз Чорнобиль України» про припинення юридичної особи, оскільки остання не подає податкову звітність з 22.10.2004р.

Ухвалою суду від 08.12.2014р. за клопотанням сторін провадження у справі зупинено до 12.12.2014р. з наданням часу для примирення.

12.12.2014р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Відповідачем докази мирного вирішення спору (докази подачі декларацій та сплати штрафу) не надані.

12.12.2014р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, яке за своєю суттю суд вважає за можливе враховувати клопотанням про продовження зупинення.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Амур-Нижньодніпровської районної громадської організації «Союз Чорнобиль України» про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Амур-Нижньодніпровської районної громадської організації «Союз Чорнобиль України» про припинення юридичної особи - до 22.12.2014р. об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова