Справа № 810/6902/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року 810/6902/14

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Дерземагенства у Макарівському районі Київської області, третя особа: ПАТ АБ "Укргазбанк", про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Управління Дерземагенства у Макарівському районі Київської області, третя особа: ПАТ АБ "Укргазбанк", про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача та третьої особи 12.01.2015 подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, розгляд клопотань просили провести без їхньої участі.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд бере до уваги, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки оспорювані позивачем дії вчинено відповідачем на підставі документів, виготовлених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, то рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Ураховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, та необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для виконання вказаних дій.

Керуючись статтями 11, 47, 50, 52, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у разі заперечення проти позову до 15.02.2015 подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Провадження у справі зупинити до 02.03.2015 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю залучення третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та надання позивачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

4. Призначити наступне судове засідання у справі 02 березня 2015 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.