Справа № 2а-3012/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2014 р. Справа №2а-3012/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

прокурора - Матісової О.В.,

представника позивача - Мартиненка Ю.О.,

розглянувши адміністративний позов прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ількову В.В. відповідно до розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» від 14.11.2012р. за № 385д була передана адміністративна справа № 2а-3012/10/0470 за позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2012р. зазначену справи прийнято суддею Ільковим В.В. до свого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2014р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів, а саме: результатів судового розгляду адміністративної справи № 2а-5025/10/0470 та відомостей щодо набрання рішенням по справі № 2а-5025/10/0470 законної сили.

До суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження, у якій зазначено, що адміністративну справу № 2а-5025/10/0470 розглянуто Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом із прийняттям ухвали від 11.11.2014 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд, керуючись положеннями ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у справі без участі відповідача та третьої особи.

Судом встановлено, що що адміністративну справу № 2а-5025/10/0470 розглянуто Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом із прийняттям ухвали від 11.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, положення чинного законодавства України, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-3012/10/0470 за позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В Ільков
З оригіналом згідно Помічник судді О.А.Чернецька