Справа № 2221/847/12
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
рава № 2221/847/12
УХВАЛА

02.12.2014 року

смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі
Фурман Н.Л.,

за участю позивача –
ОСОБА_1,

представника позивача –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про передачу до
іншого суду справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Баранівської
сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про
визнання протиправним та скасування
рішення сільської ради, зобов’язання
вчинити дії,

встановив:

В квітні 2012 р. позивач звернувся із
позовом до відповідача про визнання
протиправним та скасування рішення про
відмову у задоволенні його заяви щодо
надання йому у власність земельної
ділянки та зобов’язання розглянути
таке питання.

Оскільки, після задоволення відводів
(самовідводів) та з інших причин
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду даної справи, судом
вирішується питання про передачу
справи на розгляд іншого
адміністративного суду.

Позивач та її представник вважають, що
дану справу необхідно передати на
розгляд Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області.

Представник відповідача та третя особа
до суду не з’явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Крім того, від Баранівської
сільської ради надійшла заява про
розгляд даної справи без присутності
представника Баранівської сільської
ради.

Заслухавши думку позивача, її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступних
висновків.

Постановою Ярмолинецького районного
суду від 06.06.2012 р. у справі №2221/847/12 позов
було задоволено повністю. Постановою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2012 р.
було частково задоволено апеляційну
скаргу ОСОБА_3, постанову
Ярмолинецького районного суду від
06.06.2012 р. скасовано та ухвалено нову,
якою в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 12.12.2013 р. у справі №К/800/4979/13 частково
задоволено касаційну скаргу позивача,
скасовано зазначені постанови
Ярмолинецького районного суду та
Вінницького апеляційного
адміністративного суду, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду
від 10.01.2014 р. (суддя Шевчик О.М.) було
відкрито провадження у справі №2221/847/12.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду
від 20.02.2014 р. задоволено заяву про
відвід суді ОСОБА_4.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду
від 26.02.2014 р. (суддя Кульбаба А.В.) було
відкрито провадження у справі №2221/847/12.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду
від 24.03.2014 р. задоволено заяву про
самовідвід суді ОСОБА_5.

Ухвалою від 28.03.2014 р. справу було
прийнято до провадження суддею
Соловйовим А.В. Ухвалою від 13.11.2014 р.
задоволено заяву про відвід суді
ОСОБА_6

Оскільки із фактичною чисельністю
суддів Ярмолинецького районного суду
– чотири, неможливо утворити новий
склад суду для розгляду даної справи,
суд вважає, що її необхідно передати на
розгляд іншого суду, а саме,
Городоцького районного суду
Хмельницької області з наступних
підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після задоволення відводів
(самовідводів) чи в інших випадках
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. ст.22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду, у випадку, передбаченому
пунктами 4 і 6 частини першої цієї
статті.

За таких обставин, суд вважає, що дану
справу необхідно передати на розгляд
Городоцького районного суду
Хмельницької області, як найбільш
територіально наближеного до
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області.

Крім того, суд враховує, що згідно даних
ТУ ДСА в Хмельницькій області від 02.12.2014
року, щомісячне надходження справ і
матеріалів на одного суддю
Хмельницького міськрайонного суду
складає - 83,5, тоді як на одного суддю
Городоцького районного суду – 44,7 справ
і матеріалів. Крім того, станом на 01.12.2014
року три судді Хмельницького
міськрайонного суду перебувають без
повноважень в зв’язку із закінченням
п’ятирічного строку призначення їх на
посаду.

На підставі викладеного, керуючись ст.22
КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради,
третя особа ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування рішення
сільської ради, зобов’язання вчинити
дії передати на розгляд Городоцького
районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
О.М.
Шевчик