Справа № 2а-1870/5680/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2015 р. Справа № 2a-1870/5680/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 170, 00 грн.

На виконання даної постанови 28.08.2012 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1870/5680/12.

05.01.2015 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій він зазначає, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови від 30.07.2012 та у виконавчому листі від 28.08.2012 по адміністративній справі № 2а-1870/5680/12 було помилково зазначено прізвище відповідача (боржника) "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1", позивач просить виправити допущену описку.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду та виконавчому листі описку, зазначивши правильно прізвище відповідача (боржника) "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року по справі № 2а-1870/5680/12, зазначивши правильно прізвище відповідача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Виправити описку у виконавчому листі від 28 серпня 2012 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1870/5680/12, зазначивши правильно прізвище боржника "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко