Справа № 295/20068/14-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.01.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року позивач звернулася в суд з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України м.Житомирі щодо визначення з 14.10.2008 року пенсії державного службовця в меншому розмірі, ніж визначено законодавством, а саме щодо нарахування при її обчисленні матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 9 284,96 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3 087,96 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 2 626,81 грн., суму індексації 781,01 грн. та премію в сумі 6 343,72 грн.; визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі щодо не проведення перерахунку пенсії як державному службовцю з дати її призначення (14.10.2008 р.) на виконання вимог ст.37 Закону України Про державну службу, ст.66 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 90% суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне страхування; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі здійснити перерахунок пенсії у відповідності до норм законодавства з 14.10.2008 року в розмірі 90% суми заробітної плати з урахуванням в її складі матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 9 284,96 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3 087,96 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 2 626,81 грн., суму індексації 781,01 грн. та премію в сумі 6 343,72 грн.; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією за період з 14.10.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач 29.12.2014 року звернулася до суду, однак просить здійснити нарахування та виплату пенсії з 14.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі здійснити нарахування та виплату пенсії з 14.10.2008 року по 31.10.2014 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов