Справа № 2а-15416/11
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2013 року м. Київ К/800/26311/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом Біенвенідо Естенос Еспіноза до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2011 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року відповідачем 07 травня 2013 року була подана касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не зазначив будь-яких підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В супереч вимогам даної норми скаржником до поданої касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати, копії касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої, апеляційної інстанцій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не подано, в поданій касаційній скарзі не зазначено будь-яких підстав для поновлення строку на касаційне оскарження і не додано документ про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати, копії касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої, апеляційної інстанцій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку та усунути інші недоліки касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заяць В.С.