Справа № 212/5661/2012
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5661/2012
Провадження № 2-а/127/1012/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
м. Вінниці про зобовязаня провести
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області з Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла вищевказана справа для
продовження її розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Ч. 1 ст. 99 КАС України встановлено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України,
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 кАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки залишенню без розгляду
підлягають тільки ті позовні вимоги,
які заявлені поза межами
шестимісячного строку звернення до
суду. Період позовних вимог, які мають
бути залишені без розгляду має
відраховуватись в залежності від дати
звернення позивача до суду, самих
позовних вимог та визначатись
конкретною датою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою 05.04.2012 р., суд
вважає, що вимоги останнього в частині
зобов’язання відповідача провести
перерахунок пенсії з 01.06.2011 року по
04.10.2011 року підлягають залишенню без
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 99, 100, 107 КАС України , суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
м. Вінниці про зобовязаня провести
перерахунок пенсії з 05.10.2014 р.

Позов ОСОБА_1 в частині вимог про
зобовязання Управління Пенсійного
фонду м. Вінниці провести перерахунок
пенсії з 01.06.2011 року по 04.10.2011 року
залишити без розгляду.

Судове засідання у справі призначити
на 24.12.2014 року о 11.15 год. в приміщенні
Вінницького районного суду Вінницької
області в залі судового засідання (зал
№ 17).

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Суддя :