Справа № 180/57/15-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/57/15-а
У Х В А Л А

09 січня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомченко С.І.,

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, виданого на підставі судового рішення. В заяві вказав, що просить видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник УПФУ в м. Марганець в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі доданих позивачем документів встановлено, що виданий судом виконавчий лист з обєктивних причин втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України cуд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений, суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №2-а-2405/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плату розмірі 3 грн. (постанова Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 року №151 "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу").

З наведених вище підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2011 року за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2