Справа № 554/17703/14-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого - судді Гольник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Октябрським районним судом м. Полтави 16 лютого 2011 року винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Октябрського району щодо ненарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. протиправною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2011 року скасована в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності щодо не нарахування підвищення до пенсії, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», протиправною, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за перод з 09.07.2007 року по 02.12.2009 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2011 року - залишено без змін.

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а саме у звязку з тим, що судом було видано виконавчий лист 25.11.2014 року, а строк предявлення його до виконання сплинув 20.07.2014 року, а тому пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 261, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-850/11 від 16 лютого 2011 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про зобовязання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 03.12.2009 року по 30.06.2010 року включно, який обраховувати з 25 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення, особами, що не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5 денного строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяОСОБА_2