Справа № 193/19/15-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/1/15
У Х В А Л А

12 січня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської Виправної Колонії № 45 Софіївського району Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок посягань адміністрації Софіївської Виправної Колонії № 45 на свободу світогляду і віросповідання, та зобовязання відповідачі вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок посягань адміністрації Софіївської Виправної Колонії № 45 на свободу світогляду і віросповідання, та зобовязання відповідачі вчинити певні дії, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, крім випадків, коли його не належить сплачувати, однак позивачем не долучено копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС адміністративний позов містить вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Позивач просить визнати протиправним рішення відповідача у відмові забезпечення позивача вегетаріанським харчуванням з урахуванням релігії, але до позовної додано повідомлення на письмове звернення ОСОБА_1 до відповідача.

До того ж, позивач в своєму адміністративному позові вказує, що 29 листопада 2012 року звертався до адміністрації Софіївської Виправної Колонії № 45 Софіївського району Дніпропетровської області з заявою про забезпечення його вегетаріанським харчуванням, але в обґрунтування даного звернення позивач не додає належним чином оформлені докази.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської Виправної Колонії № 45 Софіївського району Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок посягань адміністрації Софіївської Виправної Колонії № 45 на свободу світогляду і віросповідання, та зобовязання відповідачі вчинити певні дії , залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська