Справа № 641/13190/14-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікатів виконавчого листа по справі № 2-а-5370/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною, призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з завою в якій просить видати оригінал (дублікат) постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 2-а-5370/11 від 14.06.2011 року та оригінал (дублікат) виконавчого листа по справі № 5370/2011, який набрав законної сили 26.06.2011 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року вищевказана заява була залишена без руху та заявнику встановлено строк до 26 грудня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак, у звязку з тим, що заявник отримав копію вказаної ухвали лише 03.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, суд вважає за необхідне повторно залишити заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікатів виконавчого листа по справі № 2-а-5370/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною, призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю без руху, та надати заявнику строк до 26 січня 2015 року для усунення недоліків заяви.

Як вбачається зі змісту наданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд видати йому оригінал (дублікат) виконавчого листа. Тобто, з тексту наданої заяви є не зрозумілим, з яким проханням звертається заявник, а саме: з проханням видати оригінал виконавчого листа по справі № 2-а-5370/11, чи з проханням видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-5370/11.

Нормами ст. 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У разі звернення заявника ОСОБА_1 до суду в порядку ст. 260 КАС України, вказана заява має бути залишена без руху, у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог ст. 260 КАС України.

Виходячиз наведеного заявнику ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги своєї заяви від 04.12.2014року, обгрунтувати свою вимогу про видачу дублікати виконавчого листа та викласти обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги та зазначити про докази знищення чи втрати виконавчого листа.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106,108,260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікатів виконавчого листа по справі № 2-а-5370/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною, призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки до 26 січня 2015 року, а також розяснити заявнику, що в іншому разі заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_2