Справа № 738/3011/14-а
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/3011/14-а
№ провадження 2-а/738/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Волошиної Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст.183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком з урахуванням пільгового обчислення страхового стажу за роботу в районах Крайньої Півночі за період з 23 листопада 1987 року по 31 грудня 1990 року неправомірними; зобов'язати відповідача призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу за роботу в районах Крайньої Півночі, з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік шість місяців, за період з 23 листопада 1987 року по 31 грудня 1990 року, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються п.5 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV, п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії з урахуванням пільгового обчислення страхового стажу за роботу в районах Крайньої Півночі за період з 23 листопада 1987 року по 31 грудня 1990 року - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області призначити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу за роботу в районах Крайньої Півночі, з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців, за період з 23 листопада 1987 року по 31 грудня 1990 року, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з в'язку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому порядку, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина