Справа № 755/23524/14-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі- Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки, в якій просив суд: виправити описку в тексті резолютивної частини постанови, а саме замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва призначити пенсію ОСОБА_2 у зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з 14 лютого 2014 року» вказати «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва призначити пенсію ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з 14 лютого 2014 року».

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Під час прийняття постанови суду від 30 вересня 2014 року про в третьому абзаці резолютивної частин постанови була допущена описка, а саме вказано по-батькові позивача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена в постанові суду від 30 вересня 2014 року описка підлягає виправленню, а заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволенню.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року описку, а саме: вказане у третьому абзаці резолютивної частини постанови по-батькові позивача ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: