Справа № 816/5130/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5130/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень № , № , № , № від 16.12.2014.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/5130/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 16 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16 січня 2015 року всі докази в обгрунтування правомірності прийняття податкових повідомлень-рішень № , № , № , № від 16.12.2014 та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50 %,75 %, детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень № , № , № , № від 16.12.2014 з посиланням на періоди, контрагентів тощо, належним чином завірені копії акту "Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Феропол" №2064/16-01-22-01-09/24563038 від 29.11.2013, "Про неможливість проведення зустрічної звірки з ПП "Салфіт" № 88/04-62-22-3/32694310 від 07.04.2014, " Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Господар Харків" № 1423/20-60-22-03/34392388 від 22.04.2014.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 січня 2015 року докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (належним чином завірені копії первинних документів (податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, банківські виписки, акти приймання-передачі ТМЦ та робіт/послуг, акти виконаних робіт тощо) векселі, угоди заміни форми виконання зобов'язань №4-28 від 1212.01.2010), податкову звітність та реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірний період, регістри бухгалтерського обліку за спірний період по встановленим порушенням, свідоцтва про реєстрацію платниками податків позивача та його контрагентів, відомості з ЄДРЮОФОП стосовно контрагентів позивача, а в разі неможливості надання доказів - зазначити причини неможливості їх подання.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко