Справа № 295/17679/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22.12.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження

адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 33, 37, 371 Закону України "Про державну службу" (у редакції, яка існувала на час виходу позивача на пенсію), ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р., ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р., ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р., п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної реформи", п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р. № 865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітної плати для обчислення пенсії", Постановою Кабінету Міністрів України за № 581 від 23.04.2003 р. "Про внесення змін до Постанови № 865 Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р.",

враховуючи, що за змістом наведених норм отримані застрахованою особою суми виплат, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на обов'язкове державне соціальне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати чи ні, а також враховуючи дію законів у часі, керуючись ст.ст. 99, 155, 161-163, 1832 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги у частині зобов'язання відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням сум інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, компенсації за невикористану відпустку, індексації доходів громадян, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на обов'язкове державне соціальне страхування, починаючи з 16.07.2008 р. по 10.05.2014 р. - залишити без розгляду.

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області щодо відмови у включені до складу розрахунку пенсії ОСОБА_1 сум інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, компенсації за невикористану відпустку, індексації доходів громадян.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням отриманих застрахованою особою сум інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, компенсації за невикористану відпустку, індексації доходів громадян, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на обов'язкове державне соціальне страхування, виходячи із розрахунку 80 % від заробітної плати, починаючи з 11.05.2014 р. з урахуванням фактично проведених пенсійних виплат.

Зобов'язати відповідача подати безпосередньо до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання даної постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька