Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року К/9991/65747/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 4.02.2010 та постанову апеляційного адміністративного суду Луганської області від 17.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги до 5 Травня , -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додана копія рішення суду першої інстанції.

Крім того, скаржником не надана квитанція про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження та не надано належних доказів причин пропуску зазначеного строку.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 4.02.2010 та постанову апеляційного адміністративного суду Луганської області від 17.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги до 5 Травня залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.О. Логвиненко

суду України