Справа № 810/7052/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 січня 2015 року 810/7052/14

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач 12.01.2014 подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні до кінця січня 2015 р. Представник третьої особи ОСОБА_2 12.01.2014 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з захворюванням позивача та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи захворювання позивача і перебування його на стаціонарному лікуванні, що перешкоджає прибуттю його до суду, а також клопотання третьої особи про необхідність надання нею додаткових доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати третю особу надати суду до 02.03.2015 вказані нею додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів та одужання позивача.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до 02.03.2015 у зв'язку з наявністю інших причин - захворюванням позивача та необхідністю надання додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 02 березня 2015 р. о 14:40 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.