Справа № 2а-1526/11/2170
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/800/29244/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Філії багатоцільового Науково-виробничого кооперативу «Агрос» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача - Голопристанської районної державної адміністрації, Голопристанського районного відділу земельних ресурсів, заявники апеляційної скарги Херсонська обласна державна адміністрація та Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

Філія багатоцільового Науково-виробничого кооперативу «Агрос» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є- Голопристанської районної державної адміністрації, Голопристанського районного відділу земельних ресурсів, Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку але не в повній мірі обґрунтовує його, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Філії багатоцільового Науково-виробничого кооперативу «Агрос» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача - Голопристанської районної державної адміністрації, Голопристанського районного відділу земельних ресурсів, заявники апеляційної скарги Херсонська обласна державна адміністрація та Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України А.О. Логвиненко