Справа № 809/3/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" січня 2015 р. Справа № 809/3/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов'язання до вчинення дій.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі зробити перерахунок та виплатити пенсію з урахуванням проведеного перерахунку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги стосуються обчислення, призначення, перерахунку та виплати пенсії позивача, то поданий ОСОБА_1 адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду. В даному випадку Тисменицькому районному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду, а позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заявлений адміністративний позов підлягає поверненню, як такий, що не підлягає розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом, суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн., підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп., згідно квитанції №0.0.332775617.1 від 30.12.2014 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.