Справа № 319/1484/14-а
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №319/1484/14-а
Номер провадження2-а/319/88/2014
УХВАЛА

про повернення заяви

30 грудня 2014 року

смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Мальований В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
м.Сніжне Донецької області про
стягнення заборгованості з виплати
пенсії, допомоги на поховання та
компенсації за невчасно виплачену
пенсію за період з 01 червня 2014 року по
день прийняття рішення судом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом, в якому вказує, що її батько
ОСОБА_2 , будучи пенсіонером і
перебуваючи на обліку в Управлінні
Пенсійного Фонду України м.Сніжне
Донецької області ( далі- УПФУ м.Сніжне
Донецької області), з червня 2014 року по
день смерті, 18 довтня 2014 року, не
отримував призначену йому пенсію.

Позивач ОСОБА_3 вважає
бездіяльність УПФУ м.Сніжне Донецької
області щодо невиплати їй, як члену
сім"ї пенсіонера суми пенсії, яка
залишилась недоотриманою у зв"язку з
його смертю та допомоги на його
поховання, незаконною і прохає суд
стягнути з відповідача на її користь
заборгованість з виплати пенсії,
допомоги на поховання та компенсації
за невчасно виплачену пенсію за період
з 01 червня 2014 року по день прийняття
рішення судом,

Стягнути з відповідача на її користь
моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.
Вирішити питання щодо стягнення
судових витрат у вигляді сплаченого
судового збору.

Адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу з наступних
підстав:

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача , крім
випадків , передбачеих цим Кодексом.

Судом встановлено , що позивач
звернулась до адміністравтиного суду з
позовом до суб'єкта владних
повноважень з приводу одержання
пенсійних виплат.

За даною категорією адміністративних
справ, будь-якої альтернативної
підсудності ніж та що передбачена ч.1
ст.19 КАС , кодексом адміністративного
судочинства не передбачено.

Згідно відомостей Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців, зареєстроване місце
знаходження Управління Пенсійного
Фонду України м.Сніжне Донецької
області є вул.Поштова 5 м.Краматорськ
Донецької області.

Тому дана адміністративна справа не
підсудна Куйбишевському районному
суду Запорізької області, а підсудна
Краматорському міському суду
Донецької області, як
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви .

Зважаючи на вище викладене сума
судового збору в розмірі 73 гривні 08
копійок, сплачена позивачем при
зверненні з даним позовом до суду
підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України м.Сніжне
Донецької області про стягнення
заборгованості з виплапти пенсії, -
повернути позивачу.

Зобов'язати Управління
Державної казначейської служби
України в Куйбишевському районі
Запорізької області, ,
юридична адреса: вул.Запорізька, 28
смт.Куйбишеве Запорізької області,
повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, проживаюча за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену нею суму
судового збору в розмірі 73 (сімдесят
три) гривні 08 копійок згідно квитанції
№ 0610023 від 17 грудня 2014 року до
відділення №6 філії "Дніпропетровське
РУ "ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
м.Дніпропетровськ.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області,
шляхом подання в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

В.О.Мальований