Справа № 808/8751/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2014 року Справа № 808/8751/14 провадження ДО/808/1204/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Нестеренко Л.О., Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання незаконними висновків та вимоги про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати незаконними висновки відповідача про наявність заборони, встановленої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» на підставі критеріїв, визначених п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону та визнати незаконною вимоги про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Нестеренко Л.О., Семененко М.О. на 19 грудня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

16 грудня 2014 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№52916) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

19 грудня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№53863) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання обґрунтованих заперечень та додаткових доказів, що мають суттєве значення для об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 17 лютого 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/8751/14 (провадження № ДО/808/1204/14).

Копію ухвали направити сторонам.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Л.О.Нестеренко

Суддя М.О.Семененко