Справа № 2-а-5629/11
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5629/11
Провадження № 6-а/493/17/14
У Х В А Л А

24.12.2014

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бодашко Л.І.,

при секретарі Тихоновій Н .І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Балтським районним судом Одеської області 04 грудня 2014 року на виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року по справі №2а-5629/11, стверджуючи, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 07.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (далі Управління) зобовязано провести їй перерахунок та виплату підвищення до пенсії як вдові учасника бойових дій.

При зверненні до Управління їй повідомлено, що оскільки вище вказане судове рішення підлягало негайному виконанню, то Управління провело відповідне перерахування пенсії на її пенсійному рахунку, а виплата заборгованості буде проведена після надходження коштів з державного бюджету на відповідні виплати, на що може знадобитися тривалий час, і що її обовязково повідомлять про надходження коштів, а їй залишається лише чекати і більше нічого не слід робити.

В кінці листопада 2014 року заявник із засобів масової інформації дізналася, що постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, яка набрала чинності 23.09.2014 року, було затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями судів, виконання яких гарантується державою.

Заявник знову звернулася до Управління за розясненнями, де їй повідомили, що відповідно до вище вказаного Порядку погашення заборгованості їй необхідно отримати виконавчий лист суду і предявити його до примусового виконання.

Заявник звернулася до Балтського районного суду Одеської області, де отримала виконавчий лист на підставі відповідної постанови суду від 07.11.2011 року, але зазначений у виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 23 травня 2014 року, оскільки справа переглядалася апеляційним судом Одеської області 23 травня 2013 року.

Заявник вважає, що нею з поважних причин пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, з приводу чого вона змушена звернутися до суду із вище вказаною заявою.

Представник Управління до судового засідання не зявилася, але надала суду письмове заперечення, в якому зазначила, що в грудні 2011 року вище вказана постанова суду Управлінням була виконана, ОСОБА_1 зроблено перерахунок пенсії в сумі 12609,36 грн., але кошти заявнику не виплачені, оскільки коштів з державного бюджету України на відповідні виплати не було виділено, а відповідно до ч.2 ст.73 Закону України №1058-ІV забороняється нецільове використання коштів пенсійного фонду, що згідно п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено в один рік, але ОСОБА_1 безпідставно пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання необхідно відмовити.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і були належним чином повідомлені про день, час, місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заявлені вимоги, письмове заперечення представника Управління, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, так як після набрання постановою суду від 07.11.2011 року законної сили ОСОБА_1 були нараховані кошти по заборгованості, заявник очікувала їх виплати, але з обставин від неї незалежних, вона не отримала ці виплати, про необхідність звернення до суду за виконавчим листом заявник дізналася в Управлінні лише 28.11.2014 року, тому суд вважає поважними причини пропуску заявником строку для предявлення виконавчого листа до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Балтським районним судом Одеської області 04 грудня 2014 року на виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року по справі №2а-5629/11 (справа переглядалася апеляційним судом Одеської області 23 травня 2013 року).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я