overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/15946/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/622/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Черкаської міської ради та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним, скасування рішення Черкаської міської ради та зобовязання вчинити дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Черкаської міської ради та зобовязання вчинити дії та призначити судове засідання на 11.30 год. 12 січня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/16399/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/635/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим документом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим документом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим документом та призначити судове засідання на 14.30 год. 12 січня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/17120/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/660/14
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
23 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/15379/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/602/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Черкаського району старший прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Черкаського району старший прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2014 року було залишено без руху, оскільки позивачу надавався термін для виправлення недоліків в позові.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Позивач вимоги визначені в ухвалі від 19.11.2014року не виконав. За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Черкаського району старший прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 712/16852/14-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/654/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/8591/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-ар/712/27/14
Провадження № 712/8591/14-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/8591/14-а від 16.06.2014 року, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року вищевказана постанова суду першої інстанції частково змінена в частині дати початку перерахунку.

Листом від 20 жовтня 2014 року проведено перерахунок в розмірі 70% заробітної плати, згідно з редакцією статті Закону України «Про державну службу», що діє на дату перерахунку за рішенням суду.

Однак, правовідносини з питань нарахування та виплати пенсії виникли між сторонами 12.07.2011року. Просить розяснити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2014року, в частині застосування редакції ст. 37 Закону України «Про державну службу» до правовідносин, що виникли 12.07.2011року.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь в справі розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на час виникнення спірних відносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, також передбачалось збільшення пенсії за кожний повний рік роботи понад 10років на державній службі на один відсоток заробітку, але не більше 90% заробітної плати.

Приймаючи до уваги, що постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2014року є незрозумілою стосовно застосування норм Закону України «Про державну службу», суд вважає, що постанова підлягає до розяснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2014 року задоволити.

Роз'яснити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/8591/14-а від 16.06.2014 року таким чином: зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок призначеної пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до редакції ст. 37 Закону України, діючої момент призначення пенсії - 12.07.2011року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 712/16658/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій протиправними та зобовзання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов*зання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.12.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2014 року о 14 год.30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Марцішевська
Справа № 712/16657/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/643/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС УДАІ Київської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС УДАІ Київської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, винесену 15.07.2014 року. В позові позивач вказує, що про оскаржувану постанову він дізнався у відділі ДВС лише 01.12.2014 року. Вважаючи, наведену підставу достатньою для поновлення строку на оскарження вказаної постанови, позивач просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився, скерував до суду заперечення на позов, яким просив суд залишити постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1№ 390779 від 15.07.2014 року без змін. Справу просив проводити за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази, суд вважає, подана позовна заява з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутнє обґрунтоване письмове клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду та посилання на докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС УДАІ Київської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачам протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 712/14862/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/582/14
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

24 грудня 2014 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу.

Повернути сплачені кошти судового збору в сумі 73,08 грн. згідно квитанції № 2444.1368.1 від 30 жовтня 2014 року, виданої ПАТ «А-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Справа № 712/8536/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8536/14а
Провадження № 2а/712/345/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соснівської районної ради, ОСОБА_2 треті особи: Черкаська міська рада, Виконком Черкаської міської ради, КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення в частині узаконення споруд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання незаконним та скасування рішення в частині узаконення споруд.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення справи без розгляду .

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соснівської районної ради, ОСОБА_2 треті особи: Черкаська міська рада, Виконком Черкаської міської ради, КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення в частині узаконення споруд - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 712/16791/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій протиправними та зобовзання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов*зання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.12.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2015 року о 09 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Марцішевська
Справа № 712/17260/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/666/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 09-00 годин 28 січня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА