overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-619а14
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 грудня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/32145/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2014 року, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяв про повернення судового збору.

Зважаючи на те, що 22 грудня 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 21-629а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву Південної митниці Міндоходів (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України (далі - ДМСУ), Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України,поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, й

в с т а н о в и в:

Митниця подала заяву, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року, якою постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року залишено без змін.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту 6 частини першої статті 30 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу України».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 грудня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а/1570/3185/2011 за позовом ОСОБА_1 до ДМСУ, Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України,поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

25 грудня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДМСУ, Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України,поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-585а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України справу

№ К/800/22982/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2014 року, якою залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 листопада

2013 року в частині, що не скасована рішенням суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що 28 листопада 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Ковпаківського районного суду м. Суми.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких
Справа № 21-615а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку із втратою годувальника, й

установив:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 19 грудня 2014 року відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року (справа № К/800/36714/14).

Для підготовки справи до розгляду Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі цієї ж норми

ухвалив:

витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Направити копію ухвали Енергодарському міському суду Запорізької області.

Енергодарському міському суду Запорізької області забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-621а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 грудня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року й ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати справу з Солом'янського районного суду м. Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Солом'янському районному суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України М.Б. Гусак
Справа № 21-626а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 грудня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу К/800/4332/13 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року, якою постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 2 липня 2012 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року про задоволення позову ОСОБА_1 скасовано, та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Зважаючи на те, що 24 грудня 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії. Витребувати справу з Гребінківського районного суду Полтавської області. Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Гребінківському районному суду Полтавської області.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких
Справа № 21-575а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2014 року справу допущено до провадження Верховного Суду України.

21 листопада 2014 року до Верховного Суду України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами. 19 грудня 2014 року зазначені матеріали передані судді-доповідачу.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про скасування вимоги.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Справа № 21-629а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву Південної митниці Міндоходів (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України (далі - ДМСУ), Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України,поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, й

у с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 грудня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а/1570/3185/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДМСУ, Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Суддя Верховного Суду України відкрив провадження у справі за заявою Митниці про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2014 року, якою постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року залишено без змін.

Для підготовки справи до розгляду Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі тієї ж норми

у х в а л и в:

витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до ДМСУ, Митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України,поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Направити копію ухвали Харківському окружному адміністративному суду.

Харківському окружному адміністративному суду забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-595а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Головного управління Міністерства доходів і зборів України в м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 7 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/5689/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року про відмову у задоволенні позову залишено без змін.

Зважаючи на те, що 4 грудня 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Головного управління Міністерства доходів і зборів України в м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та окружному адміністративному суду міста Києва.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда
Справа № 604/1543/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 18 грудня 2014 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 годину 29 грудня 2014 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 29 грудня 2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевська В.Й. за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

Суддя :
Справа № 21-616а14
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 1 грудня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 823/2109/14 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про скасування вимоги.

Зважаючи на те, що 18 грудня 2014 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про скасування вимоги.

Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Черкаському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 21-622а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (далі - Управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 грудня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління ПФУ на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький