Справа № 2-а-3488/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3488/11
У Х В А Л А

13.11.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, якою визнано дії ОСОБА_1 пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, щодо відмови ОСОБА_2, в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 3 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, зобовязано заявника провести ОСОБА_2, доплату до пенсії, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати з врахуванням вимог ч.2 ст.39 вищевказаного Закону та зобов'язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ст.51, ч.3 ст.67 того ж закону .

Заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в особі начальника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в судовому рішенні, оскільки при винесені рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови вказано особу, яка не має відношення до справи ОСОБА_4 .

Представник заявника в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ст.. 169 КАС України.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 28.10.2011 року Заставнівським районним судом Чернівецької області, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в резолютивній частині рішення постанови вказано особу, яка не має відношення до справи ОСОБА_4, а отже, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2011 року у справі №2-а-3488/11 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю.

Виключити з резолютивної частини постанови прізвище, імя та по батькові особи, яка не має відношення до справи ОСОБА_4.

Вважати в резолютивній частині постанови правильним прізвище імя та по батькові позивача у відповідних відмінках , як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.