Справа № 756/18031/14-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/756/11/15
У Х В А Л А

16 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, перерахунок пенсії було задоволено частково. На підставі судового рішення було видано виконавчий лист № 2-а-106/11. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Заявниця є спадкоємцем спадщини, яка залишилась після померлого чоловіка, зокрема грошових сум, які були нараховані на підставі постанови суду від 12 січня 2011 року. З посиланням на вимоги ст. 264 КАС України просить суд прийняти рішення про заміну сторони виконавчого провадження, яким замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання заявниця, не з'явилася, про дату, час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності вказаної особи.

Представник боржника - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у судовому засіданні проти задоволення судом заяви заперечив. Вважає, що заявниця, яка є спадкоємцем майна померлого чоловіка, має право у позовному провадженні стягнути за судовим рішенням нараховану, але не виплачену пенсію у розмірі 46006, 63 грн., а не у порядку, передбаченому ст. 264 КАС України. Просить відмовити у задоволенні заяви у зв'язку з її необґрунтованістю.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи № 2-а-106/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, перерахунок пенсії.

Постановою суду від 12.01.2011 року позов було задоволено частково.

Зазначеним рішенням суду було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо виплати пенсії (основної та додаткової) ОСОБА_2 з порушенням вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (ІІ група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75 % від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.06.2010 року з урахуванням проведених виплат і здійснювати виплату основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було відхилено, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2011 року було залишено без змін.

27 квітня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

З копії свідоцтва про смерть, видно, що стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 62).

Заявниця ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 62).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.08.2013 року П'ятнадцятою Київською державної нотаріальною конторою видно, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2, зокрема грошової суми (нарахованої, але не виплаченої пенсії за період з 01 червня 2010 року по 22 липня 2011 року) у сумі 46006, 63 грн., яка належала померлому згідно повідомлення Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві від 02.04.2013 року за № 8075/11. (а.с. 74).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та відповідно до вимог ст. 264 КАС України, враховуючи вибуття сторони виконавчого провадження, суд приймає рішення про заміну сторони, а саме стягувач ОСОБА_2 повинен бути замінений його правоступником - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х ВА Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, перерахунок пенсії з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.Г.Камбулов