Справа № 2а-668/10
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ В/800/5936/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач),

Загороднього А.Ф.,

Ліпського Д.В.,

Олендера І.Я.,

Ситникова О.Ф.,

розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України у справі за позовом ОСОБА_6 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути одноразову виплату в розмірі 521075,54 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю у зв'язку із виконанням в 1986 році службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року Міністерство внутрішніх справ України посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень при вирішенні спорів стосовно нарахування та виплати на підставі ст. 23 Закону України «Про міліцію» одноразової грошової допомоги особам, звільненим зі служби у 1989 році, яким після набрання чинності цим Законом були встановлені групи інвалідності за захворюваннями, пов'язаними з проходженням служби в органах внутрішніх справ Української РСР.

Так, заявник наголошує на тому, що при ухваленні судом касаційної інстанції судового рішення від 13 листопада 2014 року було по-іншому застосовано положення ст. 23 Закону України «Про міліцію».

Зокрема, заявник вказує на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2011 року у справі №К-47707/09, де суд касаційної інстанції залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції, яким в задоволенні аналогічних позовних вимог було відмовлено.

Вивчивши заяву Міністерства внутрішніх справ України і додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що у даному випадку відсутні підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду можуть бути виключно:

неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення з боку України міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається з тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року, про перегляд якої просить заявник, справу судом касаційної інстанції не було розглянуто з ухваленням судового рішення по суті позовних вимог, оскільки її було направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Таким чином, норми матеріального права судом касаційної інстанції в даному випадку не застосовувались.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що справа за позовом ОСОБА_6 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії не може бути допущена до перегляду Верховним Судом України, оскільки відсутні підстави, передбачені пунктом 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І. Бутенко

А.Ф. Загородній

Д.В. Ліпський

І.Я. Олендер

О.Ф. Ситников