overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/8066/14-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8066/14-а
Провадження № 2-а/645/142/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарях судового засідання - Ляховій І.Ю., Петленко І.І.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 160, 163 К;АС України, суд -

постановив:

Резолютивну частину постанови проголосити в такій редакції:

Позов задовольнити.

Визнати Рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова № 76 від 21.07.2014 року про відмову у нарахуванні йому пенсії за віком на пільгових умовах - неправомірним та скасувати його.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши у пільговий стаж період роботи з 09.10.1978 року по 08.05.1987 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 645/8555/14-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8555/14-а
Провадження № 2-а/645/146/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.12.2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петеленко І.І.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

третя особа: Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі

про визнання рішення незаконним та його скасування

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі про визнання рішення незаконним та його скасування.

У позовній заяві позивач просив суд витребувати у відповідачів пенсійну справу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 946204 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.08.1998 року) та матеріали, на підставі яких прийняте рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.08.2013 року за № 402/15-13.

Представник УПФУ в Фрунзенському районі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності та представник ГУ ПФУ в Харківській області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина 3 статті 71 КАС України).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 160 КАС України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова пенсійну справу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 946204 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.08.1998 року) у тому числі матеріали, на підставі яких прийняте рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.08.2013 року за № 402/15-13.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів до 24 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 645/10305/14-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/190/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25 грудня 2014 року Фунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Денісенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова старшого лейтенанта міліції Кураксіної Ольги Вікторівни про скасування постановити по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.160 КАС України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладено, керуючись ст.160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова старшого лейтенанта міліції Кураксіної Ольги Вікторівни про скасування постановити по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 645/11011/14-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/194/14
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про зобовязання відділ ДАЇ Харківського міського управління скласти протокол про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобовязання відділ ДАЇ Харківського міського управління скласти протокол про адміністративне правопорушення.

До відкриття провадження по справі, позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вхідний № 135 від 12.01.2015 року).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ч. 4, ч. 5 ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну позов ОСОБА_1 про зобовязання відділ ДАЇ Харківського міського управління скласти протокол про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Справа № 9101/107368/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/107368/2012

УХВАЛА

18 липня 2012 року

справа № 2а/0818/54/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 лютого 2012 року у справі № 2а/0818/54/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корт" до Запорізької міської ради визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 лютого 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 лютого 2013 року о 13:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 9101/176321/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2012 року справа № 444/1095/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2012 року у справі № 444/1095/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 квітня 2013 року о 16:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № П/811/2471/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року справа № П/811/2471/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Габарець Алли Петрівни на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року у справі № П/811/2471/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області Габарець Алли Петрівни про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Габарець Алли Петрівни на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 грудня 2014 року о 14:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 804/12542/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2015 року справа № 804/12542/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 р. у справі № 804/12542/14

за позовом: Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна"

до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 р. у справі № 804/12542/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 804/19299/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний металоцентр Елвас"

до: Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № П/811/2471/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2014 р.справа № П/811/2471/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Габарець Алли Петрівни на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року у справі № П/811/2471/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області Габарець Алли Петрівни про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и л а :

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Габарець Алли Петрівни -залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року у справі № П/811/2471/14 - без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України .

Повний текст судового рішення буде виготовлено на протязі п'яти днів

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/4057/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2015 року справа № 804/4057/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 804/4057/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.09.2013 р. на суму 7846,25 грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 804/4057/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 804/12542/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2015 р.справа № 804/12542/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. у справі № 804/12542/14

за позовом: Українсько-Сірійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна"

до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/12542/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 11 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко

З оригіналом згідно.

Помічник судді: Л.О.Булана
Справа № 333/8235/14-а(2-а/333/196/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2015 року справа № 333/8235/14-а(2-а/333/196/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2014 р. у справі № 333/8235/14-а(2-а/333/196/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2014 р. у справі № 333/8235/14-а(2-а/333/196/14) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко