overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/19330/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира»,
та Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради,
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно статті 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 109 КАС України не встановлено.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 19.02.2015 р. о 15-30 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).
У судове засідання викликати сторони. Водночас попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу, а представникам сторін оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Разом із витягом про права та обовязки, встановлені статтями 49 та 51 КАС України, надіслати: відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.
Зобовязати відповідача надати до Богунського районного суду м. Житомира (каб. 100) завірені належним чином копії матеріалів адміністративної справи.
Розяснити сторонам, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі сторони, судовий розгляд здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/18267/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до ІДПС ДАІ УМВС України у Житомирській області
ст. сержанта міліції ОСОБА_2,
про скасування постанови серії ПС1 № 981629 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно статті 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 109 КАС України не встановлено.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 19.02.2015 р. о 14-30 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).
У судове засідання викликати сторони. Водночас попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу, а представникам сторін оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Разом із витягом про права та обовязки, встановлені статтями 49 та 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.
Зобовязати відповідача надати до Богунського районного суду міста Житомира (каб.100) завірені належним чином копії матеріалів адміністративної справи.
Розяснити сторонам, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі сторони, судовий розгляд здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/19445/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,
про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Житомирі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно норм ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/15496/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради Житомирської області,
та Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира Житомирської області,
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачам разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно із нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/19518/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира,
про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно із нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/19961/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.12.2014 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить поновити строк оскарження та визнати протиправною і скасувати постанову Житомирської митниці Міндоходів про порушення митних правил №0082/101110304/2014 від 14.05.2014 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченої ч.3 ст.481 МК України та закрити провадження в справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, можу бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач оскаржує постанову Житомирської митниці Міндоходів в справі про порушення митних правил №0082/101110304/2014 від 14.05.2014 року, копію якої ним отримано поштою під підпис 03.06.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. До суду позивач звернувся лише 22.12.2014 року та пропустив строк звернення до суду, встановлений законом. Підстав для визнання причин пропуску десятиденного строку звернення до адміністративного суду поважними не встановлено, а тому суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, ст.289 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець
Справа № 295/19591/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,
про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Житомирі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно норм ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/18150/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

17.12.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження

адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Житомира

в інт. ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 95 Конституції України, рішеннями Конституційного Суду України від 26.12.2011 р. за № 20-рп/2011, від 25.01.2012 р. під № 3-рп/2012 та від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007, розділами "Прикінцевих положень" Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік", ст.ст. 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо перерахунку та виплаті коштів, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ОСОБА_1 - неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячних доплат до пенсії як дитині війни у відповідності із ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, починаючи з 19.05.2014 р. по 02.08.2014 р. з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати відповідача подати безпосередньо до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання даної постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/19409/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.12.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,
про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,
Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.
Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя,
1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Житомирі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити сторонам по справі. Крім цього, відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати: копію позову та копії усіх доданих до нього документів.
4. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
5. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно норм ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення 10-денного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
6. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька