Справа № 816/1828/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1828/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі № 816/1828/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанов задоволено частково.

Скасовано постанови Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції від 21 березня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №36953757. А у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

19.11.2014 Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області звернулось до суду з заявою про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 у справі № 816/1828/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 01.12.2014 заяву залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не надано належним чином оформлених доказів надіслання заяви з додатками особам, які беруть участь у справі. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 10.12.2014.

Ухвалою суду від 12.12.2014 продовжено строк на усунення недоліків заяви до 05.01.2015.

05.01.2015 від Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області надійшла додаткова заява, зі змісту якої слідує, що орган казначейської служби не погоджується із вимогами ухвали суду від 01.12.2014 року. При цьому у визначений судом строк недоліки заяви заявником не усунуто.

Згідно з частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про роз'яснення способу та порядку виконання постанови заявнику.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі № 816/1828/13-а повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький