Справа № 2а-2191/10/2470
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/8381/14

21 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі № 2а-2191/10/2470 за позовом Заставнівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області до Міжрайонного контрольно-ревізійного відділу у Кіцманському та Заставнівському районах Чернівецької області про визнання протиправними і скасування вимог та визнання протиправним розпорядження органу державної влади, -

встановив:

14 лютого 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області подана касаційна скарга на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції надійшла на електронну адресу Держфінінспекції в Чернівецькій області лише 24.01.2014 року за вхідним номером 17-88, що підтверджується журналом вхідної кореспонденції за 2014 рік та відміткою вхідного штампу на ксерокопії оскаржуваної ухвали.

Вимоги даної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не можна визнати обґрунтованими, оскільки вказані Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області підстави, а саме відмітка про дату отримання оскаржуваного рішення вчинені самим скаржником, тобто зацікавленою особою.

В такому випадку належними і допустимими доказами можуть бути, зокрема, оригінал чи належним чином засвідчена копія поштового конверту або супровідного листа відповідного адміністративного суду про надіслання оскаржуваного рішення скаржникові.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша