Справа № 2а/1770/2587/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ В/800/5629/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Карася О.В., Лосєва А.М., Островича С.Е.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 у справі №2а/1770/2587/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 16.12.2014 (вх. 17.12.2014) звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 та просив допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

З урахуванням положень статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України така заява подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, встановлених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення про перегляд якого подається заява.

Таким чином, у разі якщо впродовж року з дня ухвалення судового рішення суду касаційної інстанції до Вищого адміністративного суду України не подано заяви про його перегляд, таке судове рішення не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів заяви, судове рішення, щодо якого заявлено клопотання ухвалено 28.10.2013, тобто заяву подано із пропуском річного строку, що є підставою для відмови в допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судового рішення.

Враховуючи викладене, у ОСОБА_2 відсутні підстави, передбачені статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, для порушення питання щодо розгляду заяви Вищим адміністративним судом України про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні вимоги про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 у справі №2а/1770/2587/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________Т.М. Шипуліна

Судді: _________________Л.І. Бившева

_________________ О.В. Карась

_________________ А.М. Лосєв

_________________ С.Е. Острович