Справа № 386/1422/14-а
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1422/14-а
Провадження № 2-а/386/42/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора УДПС
Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області ВДАІ ОСОБА_2
про визнання неправомірними дії
посадової особи при поновленні строку
на оскарження,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним
адміністративним позовом до суду та
вказав, що у нього на праві власності
є автомобіль НОМЕР_1.

01.11.2014 року він керував даним
автомобілем на а/д Капітанка –
Липовеньке і був зупинений
працівником ДАІ, який пред»явив
претензії, що він порушив ч.1.ст.126 КУпАП,
у нього був відсутній страховий поліс ,
про що інспектор ДАІ склав протокол про
адміністративне правопорушення серії
АПІ № 7755554 в якому позивач поставив
власноруч підписи у відповідних графах
. Позивач зазначає, що копію
зазначеного протоколу та винесену в
подальшому постанову про приттягнення
його до адміністративної
відповідальності та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн. відповідач не
вручив позивачу .

Постанову про адміністративне
правопорушення позивач отримав лише
15.12.2014 року в відділі ДВС
Голованівського РУЮ разом із
постановою про відкриття виконавчого
провадження від 20.11.2014 року про
стягнення з нього 850 грн. штрафу по
постанові у справі про адміністративне
правопорушення .

Позивач не погоджується з винесеною
постановою та вважає, що вказана
постанова підлягає скасуванню .

Через те, що позивач не мав можливості
своєчасно сплатити штраф чи оскаржити
постанову , він порушив строк на
оскарження .

Просить суд поновити йому строк на
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення від
01.11.2014 року серія ПС1 № 786215,
визнати неправомірними дії інспектора
УДПС Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області ВДАІ ОСОБА_2 та
скасувати вказану постанову та
постанову ДВС Голованівського РУЮ про
відкриття виконавчого провадження від
20.11.2104 року про стягнення 850 грн. штрафу .

Форма і зміст заяви відповідає вимогам
ст. ст.106,107 КАС України.

Перепон для відкриття провадження по
цивільній справі, передбачених ст.107
ЦПК України, немає, а тому в порядку ст.
111 КАС України справу необхідно
призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №
386/1422/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора УДПС
Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області ВДАІ ОСОБА_2
про визнання неправомірними дії
посадової особи при поновленні строку
на оскарження призначити справу до
судового розгляду на 22.12.2014 року на 14
год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про
відкриття провадження у справі,
відповідачу– копію адміністиативного
позову копії доданих до нього
документів та запропонувати подати в
строк до 22.12.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний
суд на судовий розгляд справи 22.12.2014
року обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
порушень правил підсудності до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Голованівський районний суд протягом
5 (п’яти ) днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:ОСОБА_3