Справа № 584/1261/14-а
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1261/14-а
Провадження № 2-а/584/1/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.01.2015 року м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Токарєва С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Путивль адміністративну справу № 584/1261/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Путивльської міської ради

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Путивльського районного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Путивльської міської ради, в якому просить суд: - зобовязати відповідача змінити існуючу площу земельної ділянки шляхом зміни меж присадибних земельних ділянок між домоволодіннями по вул. Свободи № 31 та № 33 в м. Путивль Сумської області, з урахуванням обставин зазначених в описовій частині адмінпозову.

Представник позивача 05.01.2015 року в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом додаткових доказів, а також надання позивачем додаткових доказів.

Позивач, представник відповідача та третя особа не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду до 20.01.2015 року вказані додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі № 584/1261/14-а за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії - зупинити до 20.01.2015 року у зв'язку з наявністю необхідності надання сторонами додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 20.01.2015 р. о 09:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв