Справа № 2а-502/3024/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/42062/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, 24 липня 2014 року, згідно поштового штампу на конверті, направлено на адресу Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 04 серпня 2014 року, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На усунення недоліків відповідачем вчасно направлено до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням про отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року нарочно, без супровідного листа 17 липня 2014 року.

Оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області не надано до суду будь-яких доказів про направлення судом або отримання відповідачем копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, тому підстави пропуску строку на касаційне оскарження судом визнаються неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров