Справа № 826/1636/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/28773/14

04 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Національної академії медичних наук України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 826/1636/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі та збереження аутологічної крові та її компонентів" до Національної академії медичних наук України про визнання нечинним наказу та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Національна академія медичних наук України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2014 року, постанову цього ж суду від 06.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 06.03.2014 року відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року, позов ЗАТ "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі та збереження аутологічної крові та її компонентів" задоволено повністю.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Згідно з частиною 1 статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З доданих до касаційної скарги документів не вбачається, чи переглядалася в апеляційному порядку ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2014 року про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Національної академії медичних наук України без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша