Справа № 754/15202/14-а
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/7/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом з вимогою до відповідачів, у якому просять зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію видати дублікат свідоцтва про право власності на житло № 840 від 09 квітня 2009 року на АДРЕСА_2

Вимоги мотивовані тим, що вони, позивачі та відповідачі в рівних долях є співвласниками АДРЕСА_2 (по 1/5 частині кожному). На даний час виник конфлікт щодо наміру розпорядження належними частинами квартири, при цьому відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримують оригінал свідоцтва про право власності на житло та позбавляють права розпоряджатися належною власністю, чим порушують права встановлені нормами ст. ст. 319, 321 ЦК України. Враховуючи викладене, вони звернулися як до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися надавати свідоцтво, так і до Відділу приватизації державного житлового фонду з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності, проте було відмовлено з посиланням на відсутність згоди всіх співвласників квартири. Зверталися також до інших органів, однак безрезультатно.

Позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на викладене у позові.

Представник відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на Положення про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в м. Києві, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.10.2009 № 1227. Враховуючи те, що оригінал свідоцтва про право власності на житло не втрачений, не пошкоджений, відмова Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі дублікату свідоцтва є правомірною. Позивачами не надано суду належних та допустимих доказів неправомірності дії адміністрації, а також не наведено правових норм, на підставі яких адміністрація зобов'язана видати дублікат свідоцтва.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права і свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

В судовому засіданні встановлено.

Як вбачається з наданих документів, АДРЕСА_2 була приватизована у рівних долях на п'ятьох осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 (а.с.12)

На даний час між сторонами виник конфлікт щодо наміру розпорядження належними частинами квартири, при цьому відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримують оригінал свідоцтва про право власності на житло та позбавляють права розпоряджатися належною власністю, чим порушують права встановлені нормами ст. ст. 319, 321 ЦК України.

Протягом тривалого часу позивачі звертаються в різні державні органи, а саме: Державної реєстраційної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, Деснянське РУ ГУ МС України щодо сприяння в отриманні дубліката свідоцтва про право власності на житло, Відділ приватизації державного житлового фонду та створення ОСББ Деснянської в м. Києві РДА, однак було відмовлено. (а.с.14-24)

Підтвердженням того, що оригінал свідоцтва про право власності на квартиру знаходиться у відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з 11 січня 2014 року. (а.с.49-50)

Відповідно до положень ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 3 ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Зважаючи на наявний конфлікт співвласників квартири, зобов'язання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації видати такий дублікат позивачам є єдиною можливістю забезпечити рівність умов здійснення права власності.

До 01 січня 2013 року оформлення права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності проводилось, зокрема, органами місцевого самоврядування відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністрерства юстиції від 07.02.2002 № 7/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 18.02.2002 за № 157/6445, яке втратило чинність з 01.01.2013.

Припинення повноважень органів місцевого самоврядування щодо оформлення права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно не є наслідком припинення в цілому діяльності таких органів, а тому у випадку втрати чти зіпсування такого свідоцтва видачу його дубліката здійснює відповідний орган місцевого самоврядування без використання спеціального відповідного бланка.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги щодо зобов'язання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації видати дублікат свідоцтва про право власності на житло № 840 від 09 квітня 2009 року на АДРЕСА_2, - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 71, 162, 167, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_3, ОСОБА_4 дублікат свідоцтва про право власності на житло № 840 від 09 квітня 2009 року на АДРЕСА_2.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон