Справа № 2-а-2149/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2149/11
Провадження № 6-а/553/6/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В судове засідання сторони не з»явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 липня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - задоволено частково, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 1 грудня 2010 по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про зазальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та здійснити її виплату з урахуванням проведених раніше виплат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року постанову Ленінського районного суду м.Полтави залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення , - протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була повернута з Харківського апеляційного адміністративного суду 23.05.2014 року, а ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави 27.11.2014 року з заявою про отримання виконавчого листа, та отримала його лише 23.12.2014 року, в зв»язку з тим, що хворіла.

Відповідно до 261 КАС України позивачі, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Підприємство вважає, що строки пред»явлення виконавчого документа до виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 41, 261КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого документа №2-а-2149/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2