Справа № 607/17466/14-а
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 Справа №607/17466/14-а Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого
судді Делікатної
Л.В

за участю секретаря Клюхи
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області із
адміністративним позовом до ОСОБА_2 ДАІ
УМВС України в Тернопільській області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО1 № 190362 від 28 жовтня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
просить суд поновити пропущений строк
звернення до суду з адміністративним
позовом, оскільки копію оскаржуваної
постанови він отримав лише 17 жовтня 2014
року, після звернення в Другий відділ
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції.

Представник відповідача ОСОБА_2 ДАІ
УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_3, проти поновлення пропущеного
строку на оскарження постанови
заперечила, оскільки позивач був
присутній при складані оскаржуваної
постанови, однак отримувати її
примірний відмовився в присутності
двох свідків. Крім того, дана постанова
була надіслана позивачу
рекомендованим листом 28 жовтня 2013 року
за вих. номером 1288.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП,
постанову по справі про
адміністративне правопорушення про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний в місті, міський чи
міськрайонний суд у порядку
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 оскаржує постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО1 № 190362 від 28 жовтня 2013 року,
примірник якої, згідно відмітки в
оскаржуваній постанові, позивач в
присутності двох свідків відмовився
отримувати на місці її оформлення. У
зв’язку з цим, вказана вище постанова
була надіслана позивачу
рекомендованим листом того ж дня, а
саме 28 жовтня 2013 року за вих. номером 1288.
Однак, адміністративний позов в суд,
згідно штемпеля вхідної
кореспонденції ОСОБА_1 подав 21 жовтня
2014 року, тобто після закінчення строків
встановлених ст. 289 КУпАП, мотивуючи це
тим, що копію оскаржуваної постанови
він отримав лише 17 жовтня 2014 року у
Другому відділі ДВС Тернопільського
міського управління юстиції. Жодних
доказів, які б це підтверджували,
останній суду не надає, хоча згідно
ухвали суду від 23 жовтня 2014 року,
позивача було зобов’язано долучити до
матеріалів справи докази поважності
причин пропуску строку оскарження
постанови, що ним зроблено не було.

Згідно ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Виходячи з наведеного, у зв’язку з
пропуском позивачем строку звернення
до суду та відсутністю підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 287 – 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення – залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. А у разі, якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4