Справа № 808/3520/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. справа № 808/3520/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. у справі №808/3520/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного агентства земельних ресурсів України, головного управління Держземагенства у запорізькій області, Кваліфікаційної комісії

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Земресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоземкадсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк Приморськ»

про: скасування рішення

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. у справі №808/3520/14 в задоволенні адміністративного позову відмовлено /а.с. 218-223 т. 2/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою, 14.11.2014р. подав до суду апеляційну скаргу.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається з вищезазначеної апеляційної скарги на постанову суду від 06.11.2014р. у справі №808/3520/14, вона підписана та подана до суду від імені ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2, але до апеляційної скарги не було додано оригіналу договору про надання правової допомоги.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. у справі №808/3520/14 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, - до апеляційної скарги, яка підписана представником, не надано належним чином оформленого документу про повноваження на підписання та подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду від 06.11.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 29.12.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надати оригінал договору про надання правової допомоги або витяг із договору засвідчений підписом сторін, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. у справі №808/3520/14 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 29 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- - надати оригінал договору про надання правової допомоги або витяг із договору засвідчений підписом сторін, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун