Справа № 382/61/15-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/61/15-а
Провадження 6-а/382/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

"13" січня 2015 р. Яготинський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-3379/11, виданого 23 липня 2013 року Яготинським районним судом Київської області на підставі постанови Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату недоотриманого підвищення до пенсії.

Відповідно до постанови Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату недоотриманого підвищення до пенсії, задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо нарахування та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області перерахувати та виплатити недоодержані кошти ОСОБА_2 за період з 15.02.2011 року по 19.06.2011 року, пенсії учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з врахуванням зміни цього розміру мінімальної пенсії за вказаний період, додаткової пенсії в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком з врахуванням прожиткового мінімуму для осіб що втратили працездатність та з врахуванням проведених виплат згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2011 року без змін.

Яготинським районним судом Київської області 23.07.2013 року було видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 18.07.2013 року змінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом 2-а-3379/11 з ОСОБА_2 на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ухвали Яготиснького раайонного суду від 18.07.2013 року дану заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа на підставі постанови Яготинського районного суду Київської області від 01.09.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату недоотриманого підвищення до пенсії.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання стягуача і боржника, які були належгним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі допущено описку щодо коду ЄРДПОУ боржника, в звязку з чим, допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.

Що стосується вимог заявника відносно наявності у дублікаті виконавчого листа дати на яку рішення набрало законної сили, то даний дублікат був виданий замість виконавчого листа, який виданий в порядку негайного виконання на час, коли рішення суду не вступило в закону силу.

Так, відповідно до ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Що стосується ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_3, то вказана особа 26.11.2012 року померла та відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 18.07.2013 року вказану сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом 2-а-3379/11 змінено з ОСОБА_2 на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 та в даній постанові вказаний її ідентифікаційний код і вона особисто його може надати державному виконавцю для виконання рішення суду чи дублікату виконавчого листа в частині негайного виконання.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи викладене та вимоги ст. 259 КАС України, відповідно до яких неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважає, що у виконавчому листі суду необхідно виправити описку, що стосується ЄРДПОУ боржника, а в решті вимог залишити без задоволення, оскільки дублікат виконавчого листа в частині негайного виконання стосується лише стягнення за один місяць та виданий був тоді, коли рішення не вступило в закону силу, а надалі підлягає виконанню постанова суду і на даний час замінено сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 256 КАС України, ст.17 Закону України Прго виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Внести у виконавчий лист № 2-а-3379/11 від 23.07.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату недоотриманого підвищення до пенсії., виправлення допущеної описки, зазначивши код ЄРДПОУ боржника - Управління Пенсійного фонду України 22203784, а в решті вимог залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кисіль О. А.