Справа № 800/475/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ справа № 800/475/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Верховної Ради України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1; позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою до Верховної Ради України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України щодо ненадання відповіді на звернення від 19 вересня 2014 року, а також зобов'язати Верховну Раду України надати відповідь на вказане звернення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху з огляду на: ненадання ОСОБА_1 доказів на підтвердження тієї обставини, що бездіяльність Верховної Ради України порушує або ущемляє права чи свободи позивача, створює перешкоди для їх реалізації; непредставлення доказів на обґрунтування позовних вимог (оригіналу або належним чином завіреної копії надісланого на адресу Верховної Ради України звернення (повного тексту)); неподання документа про сплату судового збору.

Цією ж ухвалою позивачу надано строк для усунення наявних у позовній заяві недоліків до 25 листопада 2014 року та попереджено про наслідки їх неусунення.

23 листопада 2014 року позивачем направлено на адресу Вищого адміністративного суду України уточнену позовну заяву, завірену копію повного тексту надісланого на адресу Верховної Ради України звернення, документ про сплату судового збору.

Втім, ОСОБА_1 вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року виконано не в повному обсязі, оскільки не представлено доказів на підтвердження тієї обставини, що бездіяльність Верховної Ради України як колегіального законодавчого органу порушує або ущемляє його права чи свободи, створює перешкоди для їх реалізації.

Адже, згідно з пунктом 8 розділу ІІІ Положення про Апарат Верховної Ради України, затвердженого розпорядженням Голови Верховної Ради України від 25 серпня 2011 року № 769 (в редакції, чинній на момент реалізації ОСОБА_1 права на звернення), розгляд пропозицій громадян, заяв і скарг, що надходять до Верховної Ради України та її органів, вивчення і узагальнення питань, які порушуються громадянами у зверненнях покладається на Апарат Верховної Ради України, який відповідно до пунктів 1, 6 розділу І цього Положення є самостійним суб'єктом владних повноважень і його дії (бездіяльність) оскаржуються з урахуванням правил, встановлених статтями 18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України, до відповідного окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73,08 грн. (квитанція № 284 від 22 листопада 2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами направити ОСОБА_1.

Повернути судовий збір ОСОБА_1 в розмірі 73,08 грн. (квитанція № 284 від 22 листопада 2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Суддя А.О. Рибченко