Справа № 816/5125/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5125/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, що полягає у несвоєчасному прийнятті наказу № 2460о/с від 24.11.2014 р., та стягнення моральної шкоди в розмірі 25085 грн. 94 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем серед іншого до позовної заяви приєднано наступні документи: копію фіскального чеку від 15.10.2013 № 2422; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 362; копію фіскального чеку від 20.05.2014 № 3321; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 210; копію фіскального чеку від 31.07.2014 № 9220; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 166; копію квитанції ААБС від № 225506; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 524; копію списку згрупованих поштових відправлень № 3206 від 16.08.2014; копію фіскального чеку від 29.08.2014 № 2227; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 097; копію фіскального чеку від 31.10.2014 № 5922; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 099.

Проте, позивачем не додано копій зазначених документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною бездіяльності та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 30 січня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: копію фіскального чеку від 15.10.2013 № 2422; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 362; копію фіскального чеку від 20.05.2014 № 3321; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 210; копію фіскального чеку від 31.07.2014 № 9220; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 166; копію квитанції ААБС від № 225506; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 524; копію списку згрупованих поштових відправлень № 3206 від 16.08.2014; копію фіскального чеку від 29.08.2014 № 2227; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 097; копію фіскального чеку від 31.10.2014 № 5922; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 099.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич