overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 142/2403/14-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 142/2403/14-а
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2014 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про перерахунок та виплату додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1М звернувся до суду до з позовом до до управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про перерахунок та виплату додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року позивачу було надано термін до 30.12.2014 року для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачем були виконані в наданий термін.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про перерахунок та виплату додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Справі присвоїти номер 142/2403/14 - а.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 05 січня 2015 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Піщанського районного суду в складі головуючого - судді Боднар В.В., при секретарі Ласка Л.В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу надати до 05 січня 2015 року року можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 127/6489/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6489/14-а
Провадження № 2-а/127/732/14
У Х В А Л А

29.12.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання надати інформацію, відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 29.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду вимог про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріальної і моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Вінницькій області в частині відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 127/27684/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати і виплачувати пенсію за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/27684/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати і виплачувати пенсію за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати.

Призначити судове засідання у даній справі на 29 січня 2015 року на 17.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 29 січня 2015 року або в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову, та всі матеріали щодо рішення, з приводу якого подано позов.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, надіслати копію позову та додані до нього матеріали.

Суддя:
Справа № 127/27972/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.01.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/27972/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити дії.

Судове засідання призначити на 23 січня 2015 року на 12.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11615/14-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/127/1/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2014 року по адміністративній справі 127/11615/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про скасування рішення комісії з питань призначення та надання населенню житлових субсидій та інших видів соціальної допомоги Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 04.03.2014 року (протокол №9) про припинення виплат ОСОБА_1 соціальної допомоги на малозабезпечену сімю, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2014 року по адміністративній справі 127/11615/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про скасування рішення комісії з питань призначення та надання населенню житлових субсидій та інших видів соціальної допомоги Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 04.03.2014 року (протокол №9) про припинення виплат ОСОБА_1 соціальної допомоги на малозабезпечену сімю.

Адміністративна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 248 КАС України, та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Вважаю за необхідне відкрити адміністративне провадження за нововиявленими обставинами та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2014 року по адміністративній справі 127/11615/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про скасування рішення комісії з питань призначення та надання населенню житлових субсидій та інших видів соціальної допомоги Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 04.03.2014 року (протокол №9) про припинення виплат ОСОБА_1 соціальної допомоги на малозабезпечену сімю.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.30 годину 20.01.2015 року, про що повідомити сторони.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Іщук Т.П.

Копію ухвали та заяви разом із додатками надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/27752/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали справи №127/27752/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ про скасування постанови про відкриття провадження,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №127/27752/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ про скасування постанови про відкриття провадження.

Судове засідання призначити на 05.01.2015 року на 15.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 220/1577/14-а
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 220/1577/14-а Провадження № 2-а/220/54/14
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014 року Великоновосілківський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді: Дрюка П.М.

при секретарі: Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Позивач посилається при цьому на розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14.

19.11.2014 року за цим позовом у справі відкрите провадження.

Проте після відкриття провадження у справі, до початку судового розгляду встановлено, що розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2014 року № 53/0/38-14 відновлена робота Волноваського районного суду Донецької області, підсудність якого була змінена розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14.

Згідно ст. 19 КАС України Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.3 ч.1ст.22 КАС України, Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 19, 22 п.3 ч.1 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії - передати на розгляд Волноваському районному суду Донецької області, у звязку з непідсудностю справи Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Копію цієї ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запоріької області протягом 5-ти діб з дня отримання її копії.

Суддя П.М. Дрюк
Справа № 220/1849/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 220/1849/14-а
Номер провадження2-а/220/62/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 грудня 2014 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського ДАІ про оскарження постанови

ВстановиВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УхвалиВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського ДАІ про оскарження постанови

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 год. 00 хв., «27» січня 2015 року в залі суду смт.Велика Новосілка, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Справа № 220/1605/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1605/14-а
Номер провадження2-а/220/55/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2014 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про встановлення факту встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві

Встановив:

Попередній розгляд по справі проведено: проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України,-

Ухвалив:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на «11 »год. «00» хв. , «21» січня 2015 року, про що повідомити сторони

Суддя: Єфименко В.І.
Справа № 220/1828/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1828/14-а
Номер провадження2-а/220/61/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

29 грудня 2014 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії

ВстановиВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УхвалиВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії Справу призначити до попереднього розгляду на 11 год. 00 хв., «28» січня 2015 року в залі суду смт.Велика Новосілка, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Справа № 220/1782/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 220/1782/14-а
Номер провадження2-а/220/3/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 січня 2015 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про зобов»язання вчинити певні дії

ВстановиВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УхвалиВ:

Відкрити провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про зобов»язання вчинити певні дії

Відповідач має право свої заперечення чи згоду на позов надіслати на адресу суду в письмовому вигляді до 28 січня 2015 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на «11» год. «00»хв. «28» січня 2015 року в залі суду смт.Велика Новосілка, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Справа № 225/4533/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Вважаю, що до судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 05 січня 2015 року о 10-00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 річчя Жовтня, 4).

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/4533/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду.

5 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Савченко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

і враховуючи, що позовні вимоги або заперечення проти них уточнені, склад осіб, приймаючих участь у справі вирішений, визначені факти, які підлягають доказуванню, зясовані докази на обґрунтування доводів чи заперечень, керуючись ст. ст. 111, 115, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 16 січня 2014 року о 9-30 годині.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя :
Справа № 229/1051/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1051/14-а
№2-а/229/30/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дружківської міської ради Донецької області про визнання дій неправмірними,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дружківської міської ради Донецької області про визнання дій неправмірними.

Призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2014 року на 9:30:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О.О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 229/934/14-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/26/2014
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 01 вересня 2013 року по 18 вересня 2013 року ,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплати їй допомоги на дитину віком до трьох років, передбаченої ст. 15 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьми від 21.11.1992 року незаконними та зобовязати УПСЗН Дружківської міської ради нарахувати на її користь недоплачену їй державну соціальну допомогу за 01 вересня 2013 року по 18 вересня 2013 року .

Суддя, розглянувши адміністративну позовну заяву та матеріали додані до неї, встановив, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Однак позивачем пропущений строк звернення до суду встановлений ст. 99 КАС України.

Підстав для поновлення строку не має.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 01 вересня 2013 року по 18 вересня 2013 року залишити без розгляду.

Копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї документи невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар