Справа № 466/3440/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1270/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача сплатити недоплачені суми допомоги при народженні дитини у розмірі 1559,00 гривень та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з січня 2007 року по вересень 2009 року у розмірі 11958,82 гривень.

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 14 квітня 2010 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в частині невиконання рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та зобов`язано відповідача провести ОСОБА_1 донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року до 01 вересня 2007 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Додатковою постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 20 травня 2010 року в задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання виплатити недоотриману суми допомоги при народженні дитини у розмірі 1559,00 гривень - відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2011 року постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 14 квітня 2010 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Додаткову постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 20 травня 2010 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року додаткову постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 20 травня 2010 року - залишено без змін. Постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 14 квітня 2010 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2011 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку скасовано та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

За результатами розгляду позовних вимог, Шевченківський районний суд міста Львова прийняв постанову від 18 вересня 2013 року, якою адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача в частині невиконання рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року.

Зобов'язано Шевченківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести донарахування і виплату ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2009 року в розмірах, визначених Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", а саме - у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років щомісячно.

В решті задоволення позовних вимог - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 18 вересня 2013 року скасовано.

Визнано дії відповідача неправомірними щодо невиплати ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Зобов'язано Шевченківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2009 року включно відповідно до статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та з урахуванням виплачених сум.

В решті задоволення позовних вимог - відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 18 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович

Суддя М.І. Смокович