Справа № 640/22391/14-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова,
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, в
якому просив:

визнати протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова в
перерахунку та виплаті йому щомісячної
державної пенсії відповідно до вимог
ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року №791-12,
виходячи з кратного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої законом на час виплат

зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова здійснити йому починаючи з 01
лютого 2014 року перерахунок та виплату
щомісячної основної державної пенсії
по інвалідності в розмірі
відшкодування фактичних збитки, як
інваліду 2-ї групи, щодо захворювання
якого встановлено зв’язок з
Чорнобильською катастрофою в розмірі
не нижче 8 мінімальних пенсій за віком,
встановленої законом на час виплат,
відповідно до вимог ст.ст. 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28 лютого 1991 року №791-12, з
урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
вже проведених виплат.

зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова здійснити йому починаючи з 01
лютого 2014 року перерахунок та виплату
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю, як інваліду 2-ї
групи, щодо захворювання якого
встановлено зв’язок з Чорнобильською
катастрофою, в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої законом
на час виплат, відповідно до вимог
ст.ст. 54, 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року №791-12,
з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
вже проведених виплат.

зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова виконати постанову суду
негайно та подати звіт про виконання
судового рішення протягом 1 місяця з
дня набрання постановою законної сили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Вважаю, що заява про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії за
період з 01.02.2014 року по 31.05.2014 року
включно підлягає залишенню без
розгляду, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України,
адміністративний позов щодо спорів
фізичних осіб з субєктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку соціальних та
пенсійних виплат може бути подано в
межах шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод
чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, у разі
пропуску встановленого цим Кодексом
строку звернення до суду та не
наведення причин, визнаних судом
поважними, суд залишає
адміністративний позов без розгляду,
про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, враховуючи, що
будь-яких інших причин пропуску
строку звернення до суду, які б
заслуговували на увагу, позивачем не
наведено, вважаю, що вимоги позивача,
які стосуються перерахунку за період
з 01.02.2014 року по 31.05.2014 року включно,
підлягають залишенню без розгляду,
оскільки відповідно до наданих суду
матеріалів позивач звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районні міста Харкова 01.12.2014
року, оскільки не погодився із
нарахованим та виплаченим розміром
пенсії.

Що стосується решти позовних
вимог позивача, заявлених про захист
права, порушеного в період, що не
перевищує шестимісячний строку до
звернення до суду, вважаю, що
провадження за цими вимогами підлягає
відкриттю, оскільки позивач має
адміністративну процесуальну
дієздатність, а заява, подана ним у
порядку адміністративного
судочинства, відповідає вимогам,
визначеним ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд
вважає можливим розглянути справу в
частині позовних вимог, заявлених в
межах строку звернення до суду, в
порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107, ч.2
ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова, про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії за
період з 01.02.2014 року по 30.05.2014 року
включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова, про
визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
може подати заперечення проти позову
та необхідні документи або заяву про
визнання позову.

В разі неподання відповідачем
заперечень проти позову, суд розглядає
справу на підставі повідомлених
позивачем обставин справи та наданих
ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у
справі, а відповдіачу копію ухвали про
відкриття скороченого провадження
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала в частині відкриття
скороченого провадження оскарженню
не підлягає.

Ухвала про залишення без розгляду
частини позовних вимог може бути
оскаржена в апеляційному порядку
особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Харкова
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку,
якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

і

Суддя

Н.В. Якуша