Справа № 2-а-886/10
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-886/10
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.01.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: боржника ОСОБА_1

стягувача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву сільського голови с. Середній Угринів Калуського району Івано Франківської області ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом ОСОБА_2 до сільського голови с. Середній Угринів Федоріва ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати виконавчі листи, які були видані на підставі постанови Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 10.08.2010 року у справі № 2 а 886/10 такими, що не підлягають до виконання. Підставами для цього у заяві та доповненні до заяви (а.с. 1 2, 6 7, 40 43) зазначає, що він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови, оскільки перебував у відпустці; неналежним чином був повідомлений про можливість отримання судового рішення в суді, відповідно до ст. 38 КАС України; копію постанови отримав у суді 01.09.2010 року; у виконавчому листі невірно зазначені його адреса, адреса сільської ради, не зазначено його ідентифікаційного номера; по справі було видано два виконавчих листи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та підтвердив вищенаведене. Просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши наявні матеріали, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 10.08.2010 року у справі № 2 а 886/10 частково задоволено позов ОСОБА_2 до сільського голови с. Середній Угринів Федоріва ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій (а.с. 70 72 т. 1) та визнано протиправною бездіяльності сільського голови с. Середній Угринів Калуського району щодо не посвідчення державних актів про право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 762795 та Серії ЯИ № 762793 від 19.04.2010 року, зобовязано сільського голову с. Середній Угринів Калуського району посвідчити підписом та скріпити печаткою державні акти про право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 762795 та Серії ЯИ № 762793 від 19.04.2010 року та стягнуто з сільського голови с. Середній Угринів Калуського району ОСОБА_1 1200,00 грн. витрат на правову допомогу та в дохід держави 3,40 грн. державного мита.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року (а.с. 151 153 т. 1), апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 10.08.2010 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 26 червня 2014 року (а.с. 63 66 т. 2), касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково та постанову Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 10.08.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року змінено, скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з сільського голови ОСОБА_1 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 06.10.2014 року позов ОСОБА_2 в частині стягнення витрат на правову допомогу залишено без розгляду (а.с. 83 т. 2).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 24.10.2014 року (а.с. 88 89 т. 2) заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається із матеріалів справи, апеляційних скарг на постанову у зазначений у ній 10 денний строк до суду не поступало. 25.08.2010 року, після спливу цього строку Калуським міськрайонним судом було видано два виконавчі листи № 2 а 886/10, зокрема щодо вимоги зобовязального характеру постанови про вчинення певних дій та щодо стягнення з особи певних сум, що не суперечить чинному законодавству.

Відсутність ОСОБА_1. у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови та одержання ним постанови суду в суді 01.09.2010 року не є підставою для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, а є підставою для обчислення 10 денного строку на апеляційне оскарження постанови суду, відповідно до вимог ст. 186 КАС України та зупинення виконання за виконавчими листами.

Наявність у виконавчих листах описок також не є підставою для визнання їх такими, що не підлягають до виконання, а є підставою для виправлення помилки в ньому відповідно до ст. 259 КАС України. Окрім цього, зміни у статтю 18 Закону України Про виконавче провадження щодо необхідності зазначення ідентифікаційного номеру особи у виконавчому листі були внесенні 04.07.2012 року, а виконавчі листи були видані у 2010 році.

У звязку з цим, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви сільського голови с. Середній Угринів Калуського району Івано Франківської області ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню слід відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви сільського голови с. Середній Угринів Калуського району Івано Франківської області ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі № 2 а 886/10 за позовом ОСОБА_2 до сільського голови с. Середній Угринів Федоріва ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії ухвали.

Головуючий: