Справа № 398/10265/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" квітня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Петрової О.Ф. при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новопразької селищної ради, Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання частково незаконними та часткове скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Новопразької селищної ради, Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_1 та управління Держземагенства в Олександрійському районі, про визнання частково незаконними та часткове скасування рішень виконавчого комітету Новопразької селищної ради від 11 липня 1997 р. № 56 « Про приватизацію земельних ділянок» в частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га , що знаходиться в сел.. ОСОБА_4 , вул. Паризької Комуни ,54, та визнання частково незаконним й скасування рішення Новопразької селищної ради «Про внесення змін до додатку до рішення виконкому Новопразької селищної ради від 11 липня 1997 р. №56 в частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки.
Під час судового розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_2, який відповідно до договору купівлі продажу на даний час є власником квартири, що знаходиться в сел. Нова Прага Олександрійського району, вул. Паризької Комуни, 54.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки предмет позову стосується прав та інтересів одного із власників жилого будинку, до якого примикає земельна ділянка, тобто ОСОБА_2, суд залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.3 ст. 53, ст. 165 КАС України, суд
Допустити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новопразької селищної ради, Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання частково незаконними та часткове скасування рішень як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2.
Ухвала окремо не оскаржується .

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя