Справа № 711/11631/14-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася 30.10.2014р. та 03.11.2014р. до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити подані заяви. Зазначила, що пропустила строки звернення предявлення виконавчого листа до органів державної виконавчої служби, т.я. не знала, що треба звертатись до цих органів. Також пояснила, що поважних причин пропуску строку, немає.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області за довіреністю ОСОБА_2 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті судом рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали поданих заяв та матеріали адміністративної справи №2а-6796/11 суд вважає, що заяви не підлягають до задоволення за таких підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 261 КАСУ, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 14.10.2011р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012р. вказане судове рішення залишено без змін.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 отримала зазначені судові рішення 13 травня 2013р., про що свідчить відповідна розписка (а.с.33), а виконавчий лист отримала відповідно до поданої заяви 30.10.2014р.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження (ч.2,4 ст. 257КАСУ). Виконавчий лист видається судом першої інстанції (ч.2 ст. 258КАСУ). Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ Про виконавче провадження (ч.1 ст. 259КАСУ).

Відповідно до ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Ні в поданих заявником заявах, ні в судовому засіданні ОСОБА_1 не навела жодних поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання, враховуючи, що судові рішення, які набрали законної сили, вона отримала ще 13 травня 2013р.

Отже, зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 261, 257, 258, 259, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_3