Справа № 2а-10162/12/2670
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Міщука М.С.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Державного підприємства "Укртрансфармація" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Укртрансфармація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 94 220,11 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, позивач - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції.

До Київського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що під час апеляційного розгляду Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва подало заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2012 року, а також те, що від інших осіб не надійшло заперечень проти відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою позивача - таке має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Державного підприємства "Укртрансфармація" про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.