Справа № 814/3551/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.12.2014 р. Справа № 814/3551/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050

доПриватного підприємства "Авто-Ленд", вул. Миру, 1-Ж, Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

простягнення податкового боргу в сумі 169 гривень 83 копійки,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 грн. 83 коп.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.

Приватне підприємство «Авто-Ленд» зареєстровано Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 10.12.2003року за №1 007886 та взято на податковий облік Жовтневої ОДПІ 18.12.2003 за № 1547.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 грн. 83 коп., яка визначена контролюючим органом за неподання відповідачем податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік на підставі податкового повідомлення-рішення № від 05.06.2014 року, прийнятого за результатами перевірки відповідача (акт перевірки № 276/14-20-15-32521151 від 16.05.2014 року).

Вказане податкове повідомлення-рішення 07.06.2014 року відправлено боржнику засобами поштового зв'язку та отримано ним 21.06.2014 року особисто під підпис. В судовому порядку відповідачем не оскаржувалося.

Враховуючи наявність на обліковому рахунку платника податку переплати в розмірі 0,17грн., загальна сума податкового боргу ПП «Авто-Ленд» з податку на прибуток приватних підприємств становить 169 грн.83 коп., що підтверджується даними облікової картки відповідача.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абз.2 п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що судом встановлено правомірність визначення контролюючим органом податкового зобов'язання, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Приватне підприємство «Авто-Ленд» (ідентифікаційний код 32521151) на користь Держави 169 гривень 83 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний