Справа № 825/110/15-а
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/110/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Славутич Київської області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.01.2015 звернувся до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Славутичі Київської області та просить визнати повернення документів Управління Державної казначейської служби України у м. Славутичі Київської області щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13493,60 грн. без належного виконання - протиправним рішенням та протиправними діями та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Славутичі Київської області стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13493,60 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних, чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовних вимог немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вищевикладеним вимогам, а саме: в поданих позивачем документах відсутні належні докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому вимогами Закону України "Про судовий збір".

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що остання подана ним у порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, проте звертається до суду з новим публічно-правовим позовом, а не з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень по виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Славутич Київської області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук