Справа № 442/1998/14-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1998/14-а
Провадження № 2-а/442/94/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення доказів

16 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І

при секратрі : ОСОБА_1.,

за участю представника позивача : ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_4 міської ОСОБА_5 ОСОБА_3, про забезпечення доказів.,

ВСТАНОВИВ:

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 міської ОСОБА_5 Львівської області про визнання протиправними дій та скасування рішень суб»єкта владних повноважень , поновлення на роботі.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення доказів , шляхом допиту свідків в кількості 39 осіб, які можуть підтвердити або спростувати факти зазначені позивачем ОСОБА_6 у його позовній заяві.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2В,, який просить задоволити заяву частково , зокрема обмежитись лише допитом декількох свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 .

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення частково заяви про забезпечення доказів, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень частиною 2 статті 71 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Також у відповідності до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Тому, керуючись приписами керуючись ч.2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративній справі, а саме для більш повного дослідження питання, слід допита свідків , які можуть підтвердити або спростувати факти зазначені позивачем ОСОБА_6 у його позовній заяві.

Однак, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи, вважаю за необхідне обмежитись допитом свідків в кількості 5- ти чоловік надавши право вибору свідків представнику відповідача на їх розсуд.

Керуючись ст..ст. 73-75КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Допитати в судовому засіданні свідків в кількості 5- ти чоловік, надавши право вибору свідків представнику відповідача на їх розсуд.

Ухвалу суду може бути оскаржено до адміністративного апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків