Справа № 826/18374/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ № 826/18374/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про виправлення описки у постанові від 23.12.2014у справі

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Постановою від 23.12.2014 у справі №826/18374/14 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про відсутність підстав для звільнення з посад начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, першого заступника начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту -заступника головного бухгалтера Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, начальника управління забезпечення роботи інформаційних систем та адміністрування мереж зв'язку Генеральної прокуратури України ОСОБА_4; зобов'язання звільнити з посад: начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, першого заступника начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту -заступника головного бухгалтера Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, начальника управління забезпечення роботи інформаційних систем та адміністрування мереж зв'язку Генеральної прокуратури України ОСОБА_4.

До суду надійшла заява третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові від 23.12.2014 у справі №826/18374/14 допущеної в прізвищі начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки з наданої третьою особою копії паспорту вбачається, що начальник управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України має прізвище ОСОБА_2, суд вбачає наявними підстави для задоволення заяви та виправлення описки у вказаній постанові, а саме прізвищі начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові від 23.12.2014 у справі №826/18374/14.

2. Виправити описку допущену у постанові від 23.12.2014 у справі №826/18374/14, а саме прізвищі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - начальника управління планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту-головного бухгалтера Генеральної прокуратури України з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда