Справа № 826/8966/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/953/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №826/8966/14 за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України у Новгородківському районі Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Філія «Куцівський елеватор» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014, у задоволенні позовних вимог Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України у Новгородківському районі Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Філія «Куцівський елеватор» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 05.01.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, а тому у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження представника Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №826/8966/14 за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України у Новгородківському районі Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Філія «Куцівський елеватор» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 13.02.2015.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна