Справа № 823/3870/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року справа № 823/3870/14

м. Черкаси

10 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Каліновської А.В.,

при секретарі - Педані О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 25376 грн. 22 коп.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач у добровільному порядку не сплатив суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 25376 грн. 22 коп., тому податковий орган звернувся до суду із відповідним позовом.

Позивач, про час, дату та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому судовий розгляд справи проводився за відсутності його представника на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

25 липня 2014 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. посадовими особами Христинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області складено акт №96/23-20-17-01/НОМЕР_1 від 25.07.2014р.

Перевіркою встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 п. 49.1 ст. 49, пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 №2755-VІ, а саме фізична особа - платник податку не подав декларацію про майновий стан за 2012р. до 30.04.2013р., та за 2013р. до 30.04.2014р.; пп. 164.2.17 «д» п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 №2755-VІ, у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 17895, 31 грн., в тому числі за 2012р. в сумі 5867,00 грн. та 2013р. в сумі 12028, 31 грн.

На підставі вищезазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2014р. про нарахування відповідачу основного платежу у сумі 17895 грн. 31 коп. та штрафних санкцій 7480 грн. 91 коп.

В матеріалах справи відсутні докази щодо сплати відповідачем вищевказаного податкового зобов'язання у встановлені ст. 57 Податкового кодексу України строки, а також докази щодо оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно пп. 16.1.2. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.

Відповідно до пп. 164.2.17 «д» п. 164.2 ст 164 Податкового кодексу України дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку-боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або шляхом надання повідомлення боржнику під підпис особисто про анулювання (прощеного) боргу та включає суму анульованого (прощеного) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано (прощеного), такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.

Згідно п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.5 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу в державну та недержавну грошову лотерею, виграш гравця (учасника), отриманий від організатора азартної гри.

Якщо база оподаткування, яка визначена з урахуванням норм пункту 164.6 статті 164 цього розділу щодо доходів, зазначених в абзаці першому цього пункту, в календарному місяці перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків.

Статтею 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» № 4282-VI від 22.12.2011р. установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012р. установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

Отже, сума податку на доходи фізичних осіб фізичної особи ОСОБА_1 становить за 2012р.: (35774 грн. 12 коп. - 10730 грн. 00 коп.) * 17% + 10730 грн. 00 коп. * 15% = 5867 грн. 00 коп.; за 2013р.: (72104 грн. 21 коп. - 11470 грн. 00 коп.) * 17% + 11470 грн. 00 коп. * 15 % = 12028 грн. 31 коп.

Відповідно до п. 127.1. ст. 127 Податкового кодексу України ненарахування, неутримання та/або несплата (неперерахування) податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету. Ті самі дії, вчинені повторно протягом 1095 днів, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, штрафна санкція за 2012р. становить 1466 грн. 75 коп.; за 2013р. - 6014 грн. 16 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 25376 грн. 22 коп.

Відповідно до положень п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків-фізичної особи.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення суми податкового боргу передбачено п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 25376 грн. 22 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 159 - 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (19100, Черкаська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь бюджету через Христинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 38776330) податковий борг у сумі 25376 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 22 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст постанови виготовлений 14 січня 2015 року.