Справа № 815/4791/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4791/14
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача - Ігнатенко Ю.Г. (за довіреністю),

представника відповідача - Копиці С.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2014 року № , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2014 року № .

12.09.2014 року з боку позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, але на строк не менш, ніж декілька тижнів, яке обґрунтовано необхідністю підготовки та надання позивачем додаткових доказів по справі, в тому числі, доказів на обґрунтування необхідності зупинення провадження по даній адміністративній справі до вирішення іншої адміністративної справи №815/3673/14.

З метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін в частині надання додаткових доказів по справі, судом задоволено вказане клопотання представника позивача та зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом - 15.10.2014 року.

При цьому, станом на 15.10.2014 року жодних документів з боку сторін до суду не надходило.

Зважаючи на те, що судом було зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом - 15.10.2014 року, у зв'язку із необхідністю надання з боку учасників додаткових доказів по справі, в судовому засіданні 15.10.2014 року судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник позивача вважала неможливим поновити провадження у справі та заявила клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі з метою надання додаткового часу позивачу для підготовки та подання у повному обсязі додаткових доказів по справі, в тому числі, доказів на обґрунтування необхідності зупинення провадження по даній адміністративній справі до вирішення іншої адміністративної справи №815/3673/14. При цьому, обґрунтовуючи неможливість отримання усіх необхідних документів у визначений судом строк, представник позивача зазначила, що з незалежних від неї, як представника позивача, обставин, не змогла отримати на підприємстві усі необхідні додаткові документи в повному обсязі з метою їх надання до суду, а також, зважала на те, що станом на 27.10.2014 року позивач не отримав копії ухвали суду про призначення експертизи по справі №815/3673/14.

Представник відповідача також вважала неможливим поновити провадження у справі та не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України та дотримання процесуальних інтересів сторін в частині надання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись: ст.ст.102, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 815/4791/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2014 року № до 27 жовтня 2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 27 жовтня 2014 о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 20.10.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

Дата зупинення впровадження 03.09.14