Справа № 3/141-11/130
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2015 року 3/141-11/130

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Кравчук Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа виданого у справі №3/141-11/130 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства агрофірма «Золотий колос» про стягнення штрафних санкцій

в с т а н о в и в:

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого у справі №3/141-11/130 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства агрофірма «Золотий колос» про стягнення штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий документ перебував на виконанні у, однак у ВДВС ігнорувались більшість звернень стягувача про хід виконавчого провадження. ВДВС Самбірського МУЮ та не вважало за доцільне повідомити відділення Фонду про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, розгляд такого подання потягнув за собою пропущення терміну повторного пред'явлення виконавчого документа про стягнення заборгованості до виконання. Вказано, що за заявою відділення Фонду про видачу дублікату виконавчого листа Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу і 25 листопада 2014 року видано дублікат виконавчого листа. Оскільки заборгованість по вказаному виконавчому документу не погашена, необхідно поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 3 цієї статті суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 12 травня 2005 року у справі №3/141-11/130 з Приватного підприємства агрофірми «Золотий колос» стягнуто на користь Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів заборгованість у сумі 1117,80 грн.

23 травня 2005 року видано наказ №3/141-11/130 про примусове виконання вищевказаного рішення, який скерований до ВДВС Самбірського РУЮ.

Згідно з листом Головного управління юстиції у Львівській області № 329/07-25/2 від 08 липня 2008 року, наказ №3/141-11/130 про стягнення з ППАФ «Золотий колос» боргу в розмірі 1117,80 грн. на користь Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів не був переданий після реорганізації до відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції, відповідно акту приймання передачі від 04 квітня 2007 року. Зазначено, що 05 червня 2008 року начальником відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції до Господарського суду Львівської області скеровано подання щодо виготовлення дубліката зазначеного виконавчого документа.

На звернення до Відділу ДВС Самбірського МУЮ Львівської області від 09 січня 2013 року про хід виконавчого провадження, листом від 05 лютого 2013 року №53/08-14/597 Львівським обласним відділенням фонду соціального захисту інвалідів отримано відповідь, що виконавчий лист №3/141-11/130 від 23 травня 2005 року про стягнення з ППАФ «Золотий колос» 1117,80 грн. боргу на виконання у відділ не надходив та станом на 05 лютого 2013 року на виконанні відсутній.

Листом Відділу ДВС Самбірського МУЮ Львівської області № 1149/09-14/3662 від 29 липня 2014 року повідомлено, що відповідно до перевірки даних ЄДРВП на виконання у Відділ ДВС Самбірського МУЮ Львівської області виконавчий лист №3/141-11/130 від 23 травня 2005 року не надходив. Вказано, що підтвердити інформацію про направлення подання до Господарського суду Львівської області щодо виготовлення дубліката вищевказаного виконавчого документа не можливо, оскільки термін зберігання відповідної документації обмежений. Зазначено, що з 05 червня 2008 року по 29 лютого 2014 року дублікат виконавчого листа №3/141-11/130 про стягнення на користь Львівського обласного відділення соціального захисту інвалідів з ППАФ «Золотий колос» 1117,80 грн. боргу не надходив.

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №3/141-11/130 виданого 23 травня 2005 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Приватного підприємства агрофірми «Золотий колос» на користь Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів заборгованості у розмірі 1117,80 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року визнано, що оригінал виконавчого листа втрачено, що зумовило необхідність видачі його дубліката.

На підставі зазначеної вище ухвали Львівським окружним адміністративним судом 25 листопада 2014 року видано дублікат виконавчого листа у справі № 3/141-11/130.

Враховуючи вищевикладене - строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі № 3/141-11/130 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства агрофірма «Золотий колос» про стягнення штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, дублікат якого видано Львівським окружним адміністративним судом 25 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська