overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6377/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6377/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про стягнення державної допомоги ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в якому стверджує, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року вона відноситься до категорії осіб дітей війни, яким передбачено виплату соціальної державної допомоги до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 1.01.2006 року по 2011 рік. Але, оскільки відповідачем в порушення чинного законодавства не було здійснено нарахування їй вищезазначеної щомісячної доплати до пенсії, то просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі здійснити доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 2006 по 2011 роки, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове страхування».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6280/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6280/11
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"05" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління пенсійного фонду України у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату різниці в пенсії враховуючи положення ст. ст. 40,42 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про визнання дії щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6402/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6402/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про стягнення недоплаченої державної допомоги ,

В С Т А Н О В ИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6320/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6320/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про стягнення недоплаченої державної допомоги ,

В С Т А Н О В ИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6076/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6076/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"26" липня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про стягнення недоплаченої державної допомоги ,

В С Т А Н О В ИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6165/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2011 р. Справа № 2-а-6165/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бершадської міської ради про зобов"язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Бершадської міської ради з вищезазначеним позовом, в якому просять зобов"язати відповідача прийняти рішення про безоплатну передачу квартири № 3, що по вул. Картвелішвілі, 41 "А" в м. Бершадь Вінницької області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бершадскьої міської ради Вінницької області про зобов"язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду 22.08.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.08.2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 134/2612/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2612/14-а
УХВАЛА

29 грудня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 30 травня 2011 року по справі № 2-а-1548/2011 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі протиправною, зобовязання нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Вказав, що в даній постанові суду було допущено описку, а саме: його прізвище помилково записано «Заєць», тому він просив суд виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що прізвище позивача в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Крижопільського районного суду від 30 травня 2011 року записано «Заєць», а згідно паспорта громадянина України його прізвище ОСОБА_1. Вказана описка має істотне значення і утруднює виконання рішення суду.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Крижопільського районного суду від 30 травня 2011 року по справі № 2-а-1548/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі, про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі протиправною, зобовязання нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, а саме: при зазначенні прізвища позивача в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість помилково вказаного «Заєць» вірним вважати прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 143/1/15-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" січня 2015 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.06.2014р.,

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.06.2014р..

Призначити справу до розгляду у відкритому в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 10:00год. 14.01.2015р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 152/2255/14-а
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/2255/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

18.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У попереднє судове засідання поступила заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з відкликанням ним позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Сторонами протягом пяти днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

Суддя
Справа № 152/2255/14-а
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/2255/14-а
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, тому 24.03.2011 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачу УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали: у разі невизнання позову заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову заяви про визнання адміністративного позову.

Також, копія даної ухвали направлена позивачу.

26.12.2014 року до суду надійшли заперечення від відповідача та докази, якими вони обґрунтовуються, з яких вбачається, що позивач не набув права на перерахунок пенсії.

У звязку із наведеним, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити провадження у справі №152/2255/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу №152/2255/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.01.2015 року о 10 годині.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві та відповідачу УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА
Справа № 221/3647/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Петровой А.В про порушення закону України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Петровой А.В про порушення закону України.

19.12. 2014 року ухвалою судді Волноваського районного суду адміністративний позов залишено без руху, та позивачу надано строк до 29.12.2014 року, для усунення недоліків.

Позивач ухвалу судді в зазначений строк не виконав, оскільки в порушення вимог ст. 106 КАС України не надав до суду адміністративну позовну заяву в охайному стані, не склав розбірливим текстом, не вказав повний зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач не надав докази, а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, адміністративний позов вважається поданим в день первісного подання до суду. Інакше позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Петровой А.В про порушення закону України визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Суддя Волноваського

районного суду Голуб Т.І
Справа № 127/26243/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаментоу соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання виплатити разову щорічну допомогу на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/26243/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаментоу соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання виплатити разову щорічну допомогу на оздоровлення.

Судове засідання призначити на 15 січня 2015 року на 14.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 263/13391/14-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/1785/2014
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.12.2014 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії з 17.06.2014 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Турченко