Справа № 2а-228/11
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 рокусправа № 2а-228/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, 09.12.2014 р. управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо неврахування підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни; зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. до чинного часу.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2010 року позовні вимоги за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 20.03.2010 р. залишено без розгляду.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, що виразились у щомісячному не нарахуванні і не виплаті позивачу пенсії з урахуванням її підвищення згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 21.03.2010 р. по 15.03.2011 р.; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 21.03.2010 р. по 15.03.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

06.05.2011 року, не погодившись з постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р., управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

19.11.2012 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р.- без змін.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р.- без змін, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.109, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 р.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.А. Уханенко