Справа № 500/8342/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/8342/14-а
Провадження № 2-а/500/224/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Ізмаїльської міської ради по розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.04.2013 року про надання земельної ділянки по вул. Капітана Семенюка,49 та визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Ізмаїл, вул. Семенюка капітана, 49».

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

30.04.2014 року ОСОБА_1 зверталась до суду із позовом про оскарження рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області від 27.02.2014 року № 3939 - VІ «Про скасування рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області № 3477 VІ від 29.11.2013 року», обґрунтовуючи свої позовні вимоги вона посилалась на рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Ізмаїл, вул. Семенюка капітана, 49», зазначила, що зверталась до Ізмаїльської міської ради із заявою від 17.04.2013 року про надання земельної ділянки по вул. Капітана Семенюка,49 та посилалась на відповідь на цю заяву. Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Станом на 30.04.2014 року ОСОБА_1 було відомо про порушення її прав, але з позовом вона звернулась тільки 19.12.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає причини пропуску строку на звернення про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року та не просить цей строк поновити.

Враховуючи, що позивачка пропустила строк звернення до суду та не просить поновити пропущений строк, вважаю, що позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Ізмаїльської міської ради по розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.04.2013 року про надання земельної ділянки по вул. Капітана Семенюка,49 та визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Ізмаїл, вул. Семенюка капітана, 49» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Ізмаїльської міської ради по розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.04.2013 року про надання земельної ділянки по вул. Капітана Семенюка,49 та визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради від 31.10.2013 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Ізмаїл, вул. Семенюка капітана, 49» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3