Справа № 809/4201/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" січня 2015 р. Справа № 809/4201/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.,

за участю представника відповідача Куйбіда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції

про визнання бездіяльності неправомірною та визнання протиправною та скасування постанови від 29.09.2014 року ВП 42662862,-

В С Т А Н О В И В:

Вайтєкаускас Вітаутас Альгірдо звернувся в суд з позовом до відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та визнання протиправною та скасування постанови від 29.09.2014 року ВП 42662862.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.12.2014 року (а.с. 1).

Позивач в судове засідання 30.12.2014 року не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим 17.12.2014 року особисто позивачем (а.с. 17).

Враховуючи наведені обставини судове засідання відкладено на 15.01.2015 року у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

15.01.2015 року позивач повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання, хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим 03.01.2015 року особисто позивачем (а.с. 26).

Крім того, суд констатує, що позивач в судове засідання 30.12.2014 року заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. Також, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності та будь-яких доказів у підтвердження причин не прибуття в судове засідання, яке відбулося 15.01.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду з таким адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та визнання протиправною та скасування постанови від 29.09.2014 року ВП 42662862 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.