Справа № 826/3165/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
826/3165/14: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами.
Надіслано судом: 15.01.2015. Зареєстровано: 16.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року К/800/52357/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «АНТОНОВ»

про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р.

у справі № 826/3165/14

за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ»

до Міжрегіонального управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «АНТОНОВ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до Міжрегіонального управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Державне підприємство «АНТОНОВ» звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «АНТОНОВ» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...