Справа № 818/2957/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р. справа №818/2957/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Циганенко Б.М., Вортоломей І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового судового рішення, а саме: просить вирішити питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про постановлення додаткового судового рішення підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів - Циганенко Б.М., Вортоломей І.Г. проти заяви заперечували, зазначивши про відсутність підстав для винесення додаткового судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури м.Суми, заступника прокурора м. Суми Мостового М.В., заступника прокурора м.Суми Савченка В.А. про визнання неправомірними дій стосовно відмови вступу прокурора у цивільну справу для захисту прав та оспорюваних інтересів ОСОБА_1 та зобов"язання прокуратури м. Суми вступити у розгляд цивільної справи №592/4414/13-ц Ковпаківського районного суду м.Суми для захисту прав та оспорювальних інтересів відповідача ОСОБА_1 Відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання бездіяльності прокуратури Сумської області стосовно несвоєчасного розгляду та несвоєчасного надання відповіді на заяву від 09.04.2014 року неправомірною. Відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора відділу представництва прокуратури Сумської області Вортоломея М.Ф. про визнання бездіяльності прокурора відділу представництва прокуратури Сумської області Вортоломея М.Ф. щодо не розгляду його звернення з особистого прийому неправомірною - відмовити. Відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди з прокуратури м. Суми в сумі 24 грн. та прокуратури Сумської області в сумі 6 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Підстава звільнення від сплати судового збору - інвалід 2 групи (а.с.10).

Відповідно до ч.5 ст. 94 КАС України у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України.

Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, звільненого від сплати судового збору, було відмовлено, а відповідачами не заявлено вимог про понесені витрати, пов"язані з розглядом справи, підстав для винесення додаткового судового рішення не вбачається.

Таким чином, необхідно відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст.87, 94, 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2014 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар