Справа № 816/5022/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/5022/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК Сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - ДПІ у м. Полтаві, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК Сервіс" (далі - ТОВ "НКГ Сервіс", відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 8 330,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт наявності у відповідача узгоджених сум заборгованості по податку на додану вартість, які підлягають стягненню в якості податкового боргу.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідачу вручено 05.01.2015, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Проте у строк, встановлений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечень проти позову не надав.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

З матеріалів справи суд встановив, що ТОВ "НКГ Сервіс" (ідентифікаційний код 38561362) є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 31.01.2013, номер запису про державну реєстрацію 1 011820. До теперішнього часу відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві з 01.02.2013 (а.с. 26).

За даними ДПІ у м. Полтаві відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8 330,00 грн, який виник у зв'язку з наступними обставинами.

07.11.2013 ДПІ у м. Полтаві була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "НГК Сервіс", якою виявлено, що підприємством не подавалась податкова звітність за березень 2013 року. Результати перевірки оформлено актом від 07.11.2013 №147/16-01-22-05/38561362 (а.с. 12).

За результатами вказаної перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.11.2013 № , яким до платника податків застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн (а.с. 11).

Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 04.12.2013 і ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалося.

09.01.2014 ДПІ у м. Полтаві була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість, якою так само виявлено факти неподання підприємством податкової звітності за квітень-травень, липень, листопад 2013 року. Результати перевірки оформлено актом від 09.01.2014 №1/16-01-22-03/38561362 (а.с. 15).

За результатами вказаної перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.01.2014 №, яким до платника податків застосовано штрафну санкцію в розмірі 7 140,00 грн (а.с. 14). Рішення вручено уповноваженій особі відповідача 31.01.2014, і за даними позивача не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

20.02.2014 ДПІ у м. Полтаві була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "НГК Сервіс", якою виявлено, що підприємством не подавалась податкова звітність за грудень 2013 року. Результати перевірки оформлено актом від 20.02.2014 №188/16-01-22-03/38561362 (а.с. 18).

За результатами вказаної перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.03.2014 №, яким до платника податків застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 020,00 грн (а.с. 17). Рішення вручено представнику підприємства 24.03.2014 і за даними позивача не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Враховуючи те, що узгоджені суми податку не були сплачені відповідачем в установлені строки, то такі суми набули статусу податкового боргу та підлягають стягненню в порядку погашення податкового боргу, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач доказів на спростування наведеного або доказів сплати сум податкового боргу суду не надав.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м. Полтаві, як органом який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, позивач 30.05.2014 виніс податкову вимогу №1319-25, яка направлена відповідачу рекомендованим листом та вручена останньому 06.06.2014 (а.с. 9).

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки податкова заборгованість ТОВ "НГК Сервіс" з податку на додану вартість до Державного бюджету не перерахована, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 10) та відомостями картки особового рахунку станом на 06.01.2015 (а.с. 27), суд прийшов до висновку, що дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3).

З огляду на викладене, позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві щодо стягнення з рахунків ТОВ "НГК Сервіс" коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8 330,00 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "НГК Сервіс" (ідентифікаційний код 38561362; місцезнаходження: вул. Котляревського, 38/40, м. Полтава), на користь Державного бюджету України (р/р №0002, банк одержувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, код бюджетної класифікації платежу 14010100, ЗКПО 38019510, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 8 330 (вісім тисяч триста тридцять) грн 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун