Справа № 2а-535/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Київ К/800/2179/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, надміру виплаченої за призначеною державною соціальною допомогою дітям-інвалідам до 18 років та надбавки на догляд за дитиною-інвалідом, -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано належних копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, та не надано належних доказів причин пропущення строку.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, надміру виплаченої за призначеною державною соціальною допомогою дітям-інвалідам до 18 років та надбавки на догляд за дитиною-інвалідом залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Логвиненко А.О.