Справа № 725/5443/14-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5443/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Слободян В.О.

за участю

представника позивача: Ксенюка В.О.

відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина Російської Федерації.

У позові посилався на те, що 22.07.2014 року в ході перевірки ринків і готелів міста Заставни працівниками Заставнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області було виявлено в м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ухиляється від виїзду з України після закінчення терміну перебування на території України, чим порушив встановлені правила перебування на території України. Протокол про адміністративне правопорушення від 22.07.2014 за №ПР МЧВ 015234.

Позивач вказує, що в ході подальшої перевірки по обліках бази "Армор" Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області було виявлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 перебуває в розшуку на території Російської Федерації, за вчинення злочину передбаченого ст.. 158 ч.2 КК РФ.

Позивач зазнає, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 прибув 13.02.2013 року на територію України і більше її не покидав тим самим, він, своїми діями грубо порушив вимоги абз.2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, проживаючи в Україні понад 90 днів протягом 180 днів з дати першого в'їзду, що в свою чергу веде до грубого порушення вимог п.3 ст.9 та п.15 ст.4 Закону України №3773-VI.

Крім того, як зазначає позивач громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України за ч.1 ст. 203 КУпАП.

22.07.2014 року постановою Заставнівського районного сектору УДМС України в Чернівецькій області гр.. Російської Федерації ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення по ч.1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Беручи до уваги той факт, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми діями грубо порушував встановлені правила перебування іноземців на території України та вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" просив суд прийняти рішення про примусове видворення громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та повністю погодився з доводами, що викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Судом встановлено, що 22.07.2014 року в ході перевірки ринків і готелів міста Заставни працівниками Заставнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області було виявлено в м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ухиляється від виїзду з України після закінчення терміну перебування на території України, чим порушив встановлені правила перебування на території України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2014 за №ПР МЧВ 015234. (а.с.7,8)

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що він 13.02.2013 року приїхав на територію України до своєї бабусі ОСОБА_4 і з того часу територію України не покидав, через брак коштів. Також вищевказаний громадянин пояснив, що міграційну картку з проставленими штампами про перетин державного кордону він загубив при невідомих обставинах.(а.с.10)

З матеріалів справи видно, що по обліках бази "Армор" Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області було виявлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 перебуває в розшуку на території Російської Федерації, за вчинення злочину передбаченого ст.. 158 ч.2 КК РФ. (а.с.11)

Так, правовий статус іноземця та особи без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в Україні, їх основні права, свободи та обов'язки, порядок вирішення питань, пов'язаних з їх в'їздом в Україну або виїздом з України, регулюються Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22.09.2011 № 3773-VІ (далі Закон № 3773-VI).

Статтею 4 Закону України №3773-VI від 22.09.2011 року "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" визначено підстави для перебування іноземців та осіб без громадянства на території України. Пунктом 15 вказаної статті зазначено наступне - іноземці та особи без громадянства, які в'їхали в Україну на інших законних підставах, вважаються такими, які тимчасово перебувають на території України на законних підставах на період наданого візою дозволу на в'їзд або на період, встановлений законодавством чи міжнародним договором України.

Відповідно до абз.2 п.2 "Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів з дати першого в'їзду з держав з безвізовим порядком в'їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Враховуючи те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 прибув 13.02.2013 року на територію України і більше її не покидав він своїми діями порушив вимоги абз.2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, проживаючи в Україні понад 90 днів протягом 180 днів з дати першого в'їзду, що в свою чергу веде до порушення вимог п.3 ст.9 та п.15 ст.4 Закону України №3773-VI.

Як вбачається з матеріалів справи громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України за ч.1 ст. 203 КУпАП.(а.с.8)

22.07.2014 року постановою Заставнівського районного сектору УДМС України в Чернівецькій області гр.. Російської Федерації ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення по ч.1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.(а.с.9)

Згідно ст. 23 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" нелегальні мігранти та інші іноземці та особи без громадянства, які вчинили злочин, адміністративні або інші правопорушення, несуть відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" 04.08.2014 року завідувачем Заставнівського РС Управління ДМС України у Чернівецькій області прийнято рішення про примусове повернення громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 за межі України, зобов'язавши письмово залишити територію України у термін до 28.08.2014, з забороною в'їзду в Україну терміном на 3 роки. Однак самостійно у чітко визначені терміни громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 територію України не покинув.(а.с.5)

Згідно із статтею 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" (№3773-VI від 22.09.2011 року), центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Враховуючи те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 не виконував рішення про примусове повернення з території України від 04.08.2014 року та ухиляється від виконання даного рішення про примусове повернення, тому згідно вимог ч.1. ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" (№3773-VI від 22.09.2011 року) громадянин Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає примусовому видворенню за межі території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,6,9,12,14,158,159,160,161,162,183-5 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина Російської Федерації - задовольнити.

Видворити за межі території України у примусовому порядку громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, 29.09.1981 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд Першотравневий районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.