Справа № 265/4888/14-а(2-а/265/486/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ К/800/779/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 19 серпня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 19 серпня 2014 року позов задоволено частково: зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2014 року включно з відрахуванням фактично проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року скасовано постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 19 серпня 2014 року в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2014 року по 21 січня 2014 року. Позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернулося з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 19 серпня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя .

2. Зупинити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 19 серпня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року до завершення касаційного розгляду справи.

3. Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя справу № 265/4888/14-а (2-а/265/486/14).

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити строк до 29 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва