Справа № 712/11360/14а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Черкаського міського голови на Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування Розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, коефіцієнту інфляції за період вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року заяву задоволено; роз'яснено Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2014 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем - Черкаським міським головою, подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції змінити.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А відповідно до пп. 6) п. 3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік», яка на перше січня 2014 року становить 1218 грн., в зв'язку з чим, за подачу апеляційної скарги Відповідач - Черкаський міський голова, мав сплатити судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. (1218 грн. х 0,05).

Відповідно до частини шостої ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем - Черкаським міським головою, доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції не надано.

Згідно із частиною третьою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Черкаського міського голови на Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 60,90 грн. - до 14 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.