Справа № 813/3654/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань розстрочення виконання судового рішення

15 січня 2015 року Справа 813/3654/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - Круглія Ю.Б.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про стягнення заборгованості в сумі 148 078,59 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 р. у справі № 813/3654/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" позовні вимоги було задоволено повністю, прийнято рішення про стягнення з ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 148 078,59 грн.

10 червня 2014 року було видано виконавчий лист у справі № 813/3654/14.

13.11.2014 року генеральний директор ПАТ "СГХП "Полімінерал" звернувся до суду із заявою вх. № 39643 про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду.

Заява мотивована тим, що ПАТ "СГХП "Полімінерал" не має можливості виконати покладені на нього зобов'язання, оскільки перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання судового рішення, зокрема відсутні кошти на рахунках, відсутні обігові кошти та наявна значна кредиторська заборгованість, яка становить 51 080 866,08 грн.

В судовому засіданні 23.12.2014 року представником відповідача подано уточнення до вищевказаної заяви, відповідно до якого останній просить розстрочити суму позовних вимог у розмірі 148 078,59 грн. на 36 місяців, починаючи з 01 січня 2015 року відповідно до графіку погашення податкового боргу, який додається. Подання уточнення до вищевказаної заяви мотивується наступним.

У зв'язку із перебуванням ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» у скрутному фінансовому становищі, на його рахунках відсутні кошти, в тому числі обігові кошти, наявна значна кредиторська заборгованість в сумі 51 080 866,08 грн. До того ж, наявна заборгованість заявника перед ПАТ «Львівобленерго» за спожиту електроенергію на суму 6218662,73 грн., пеня 864515,44 грн., індекс інфляції 2 715 087,33 грн., а також заборгованість товариства перед ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області на суму 833 070 грн., заборгованість перед ПАТ компанія «Райз» на суму 25393490,21 грн., заборгованість перед КП «Дрогобичводоканал» на суму 153708,06 грн., заборгованість перед ДП «Львіввугілля» в розмірі 37718 грн., а також, заборгованість перед Івано-Франківським спеціалізованим гірничорятувальним загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій на суму 998482,23 грн., що значно ускладнює погашення заборгованості ПАТ «СГХП «Полімінерал» перед органом Пенсійного фонду, яка згідно акту звіряння розрахунків платників управління ПФУ у м. Дрогобичі і Дрогобицькому районі № 2 від 01.07.2014 року становить 11 113 526,65 грн.

Окрім того, заявник просить звернути увагу суду на те, що 24.03.2004 року Розпорядженням Кабінету Міністрів України №166-р "Про затвердження комплексного проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель СД ГХП «Полімінерал»" було затверджено поданий Мінпромполітики Комплексний проект консервації рудника №2 і рекультивації порушень земель СД ГХП «Полімінерал». Строк виконання робіт визначено до 2015 року вартістю 162,4 млн. грн. Однак станом на сьогодні, фінансування проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель призупинено з боку держави, а забезпечення виконання в повному обсязі за власні кошти заходів необхідних для завершення комплексного проекту покладено на ПАТ «СГХП «Полімінерал», що становить 88 924 млн. грн.

Представник позивача проти задоволення вищевказаної заяви заперечив, просив відмовити у задоволенні такої, позиція викладена у наданих письмових запереченнях.

При прийнятті ухвали судом було взято до уваги наступне.

Згідно ч. ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" заяву, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду належних та допустимих доказів, що обґрунтують доцільність розстрочення виконання рішення суду терміном на 36 місяців, доказів на підтвердження обґрунтування факту перебування підприємства у важкому фінансовому становищі та доказів щодо відсутності майна, на яке може бути накладено стягнення у рахунок погашення заборгованості.

Також судом взято до уваги те, що державний виконавець у відповідності до вимог ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення у даній справі, не звертався.

З огляду на вищевикладене, суд вважає вищевказану заяву Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.