Справа № 813/5142/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2015 року № 813/5142/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

судді Кравціва О.Р.,

судді Костецького Н.В.,

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.,

за участю представника відповідача Здинянчина Р.Т., представника третьої особи Мисак О.В., представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третіх осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправним наказу та поновлення на посаді

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Будучи належним чином повідомленим 04 грудня 2014 року, позивач не прибув у судове засідання 22 грудня 2014 року, участі представника не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України відклав судове засідання до 12 січня 2015 року.

У судовому засіданні 12 січня 2015 року з'ясовано, що, будучи належним чином повідомленим 30 грудня 2014 року, позивач повторно не прибув у судове засідання, представника не забезпечив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 22 грудня 2014 року та 12 січня 2015 року не подав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Представники третіх осіб підтримали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третіх осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправним наказу та поновлення на посаді залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.В. Лейко-Журомська

Суддя О.Р. Кравців

Суддя Н.В. Костецький