Справа № 235/6395/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/6395/14-а р.
Провадження 2а/235/217/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі - Ященко А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Косенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, та зобов'язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року позивач звернуся до суду із позовом, в якому просив визнатинеправомірним рішення УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах від 14.10.2014 р., зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «в» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18.04.2014 р. з зарахуванням пільгового стажу за період роботи з 03.05.1976 р. по 24.12.1998 р., з 24.12.1998 р. по 26.12.2000 р., з 26.12.2000 по 11.11.2004 р. трактористом-машиністом у колгоспі ім.. Горького.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 03.05.1976 р. по 24.12.1998 р., з 24.12.1998 р. по 26.12.2000 р., з 26.12.2000 по 11.11.2004 р. трактористом-машиністом у колгоспі ім.. Горького, що підтверджується записами у його трудовій книжці колгоспника, та не заперечується правонаступником колгоспу ім. Горького - ТОВ «Агрофірма «Преображеніє», що підтверджується відповідними довідками (а.с. 10-15, 21-25).

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує наявність трудового стажу для призначення пенсії є трудова книжка, а за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу (Постанова КМУ від 12.08.1992 року), що визначають право на пенсію, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій.

15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Рішенням від 14.10.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». (а.с. 16-20).

За статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:…

в) трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Також згідно п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

За умовами п.п.1,2 ч.3 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою повноваження надано.

Крім того, відповідно до ст.9 КАС України, суд при вирішення справи керується принципом законності, відповідно до якого, суд вирішує справи відповідно до Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та Законами України.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах, виключивши його пільговий стаж праці з 03.05.1976 року по 24.12.1998 року, з 24.12.1998 року по 26.12.2000 рік, з 26.12.2000 року по 11.11.2004 рік трактористом-машиністом у колгоспі ім.. Горького. Неправомірним є, і як наслідок цього, подальша відмова позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах з моменту виникнення такого права і звернення до органу ПФУ, тобто з 01.07.2014 року. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст..2, 11, 17, 23, 58, 69-71, 86, 104-105, 159-163 КАС України, ст..13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області від 14.10.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, з включенням до його пільгового стажу періоди роботи з 03.05.1976 року по 24.12.1998 року, з 24.12.1998 року по 26.12.2000 рік, з 26.12.2000 року по 11.11.2004 рік трактористом-машиністом у колгоспі ім.. Горького, у відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.07.2014.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: А.Г. Токарєв