Справа № 643/6252/14-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2015 р. Справа № 643/6252/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. по справі № 643/6252/14-а за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду 21.11.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

28.11.2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали, а саме: надання до суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з відповідним обгрунтуванням поваженості причин такого пропуску. Вказану ухвалу відповідачем отримано 04.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи (а.с. 62).

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 31.12.2014 року надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання причин пропуску строку поважними та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року, в звязку з тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано відповідачем 10.11.2014 року (а.с. 63-64).

Проте матеріали справи свідчать про те, що представником Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова копію постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року отримано нарочно 29.10.2014 року (а.с. 47).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Таким чином, доводи управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про отримання 10.11.2014 року оскаржуваної копії постанови суду першої інстанції від 17.09.2014 року суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються доказами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. по справі № 643/6252/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.