Справа № 804/538/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2015 р. 804/538/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви позивачів: 1) Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», 2) ОСОБА_1, 3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_3 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності та відшкодування моральних збитків, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов позивачів: 1) Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», 2) ОСОБА_1, 3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_3 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності та відшкодування моральних збитків.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову встановлена ставка судового збору: за позов майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивачі зазначають, про те, що на рахунку позивача 1) відстуні грошові кошти, позивачу 2) виплачується пенсія з Пенсійного фонду у розмірі 1190 грн. щомісячно, позивачу 3) не нараховувалась заробітна плата 2014р., позивач 4) у 2014р. отримував заробітну плату близько 4272 грн., проте на сьогоднішній день є звільненим та безробітним.

Відповідно до положень частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оцінюючи докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що позивачами не було доведено у повному обсязі факту необхідності звільнення від сплати судового збору, суд вважає необхідним відмовити позивачам в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи наявність вказаних недоліків (відсутність документу про сплату судового збору), вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову, що містить немайнові вимоги.

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву позивачів: 1) Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», 2) ОСОБА_1, 3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_3 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності та відшкодування моральних збитків залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 січня 2015 р. для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову.

Роз'яснити особам, які подали позовну заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) В.В Ільков
Ухвала не набрала законної сили на 14.01.2015р.
Суддя З оригіналом згідно: Помічник суддіВ.В.Ільков О.А.Чернецька