Справа № 461/11351/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву голови Садівничого товариства «Новинка» ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Садівничого товариства «Новинка» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали сесії ЛМР від 20.03.2014 року №3137 «Про скасування ухвали Львівської міської ради №3137 «Про скасування ухвали Львівської міської ради№3690 від 24.06.2010 року».

21 жовтня 2014 року голова Садівничого товариства «Новинка» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, відповідно до якої в порядку забезпечення позову просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії зауваження №1104/вих-638 від22.09.2014 року до ухвали Львівської міської ради «Про затвердження Садівничому товариству «Новинка» проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам СТ «Новинка» земельних ділянок в районі вул.Щирецької», та виключення з порядку денного чергової сесії Львівської міської ради 23.10.2014 року питання «Про затвердження СТ «Новинка» проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам СТ «Новинка» земельних ділянок в районі вул.Щирецької» із зауваженнями міського голови.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Садівничого товариства «Новинка» до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.117 КАС України, суд -

у х в а л и в :

заяву голови Садівничого товариства «Новинка» ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії зауваження №1104/вих-638 від22.09.2014 року до ухвали Львівської міської ради «Про затвердження Садівничому товариству «Новинка» проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам СТ «Новинка» земельних ділянок в районі вул.Щирецької», та виключення з порядку денного чергової сесії Львівської міської ради 23.10.2014 року питання «Про затвердження СТ «Новинка» проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам СТ «Новинка» земельних ділянок в районі вул.Щирецької» із зауваженнями міського голови.

Копію ухвали направити Львівській міській раді для виконання, позивачу для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька