Справа № 820/20485/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 січня 2015 р. № 820/20485/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Комунального підприємства «балаклійський водоканал»
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Балаклійський водоканал», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 246587,05 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 11.03.2005 року.

Підприємство - відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на суму 164443,06 грн. та зі сплати за користування надрами в розмірі 82143,99 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства надіслано податкову вимогу № 183-15 від 02.10.2013 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 246587,05 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надав до суду заперечення проти позову , в яких вказав , що у зв'язку з невиконанням Державним бюджетом України своїх зобов'язань перед Відповідачем : не своєчасне та не в повному обсязі відшкодування на протязі останніх років, як різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, так і не перерахування вартості послуг за пільговий контингент і виникла заборгованість підприємства перед бюджетом по податку на додану вартість за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року. В разі своєчасного перерахування вищеназваних сум Державним бюджетом України підприємство буде поводити - перерахування свої зобов'язань своєчасно.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 11.03.2005 року.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлюється обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підприємство - відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на суму 164443,06 грн. та зі сплати за користування надрами в розмірі 82143,99 грн.

Згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 246 587,05 грн.„ що виник у період з 01.11.2014р. по 30.11.2014р..

Вимоги ДПІ у Балаклійському районі ґрунтуються на підставі сум грошових зобов'язань як самостійно обчислених платником податків та і нарахованих контролюючим органом.

Так, Відповідачем, не сплачена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість (код 14010100), визначена ним самостійно у податковій декларації за жовтень 2014р. (№ від 19.11.2014р.) в сумі 131 506,0 грн. граничним терміном сплати 30.11.2014р.

Також, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з ПДВ, на підставі ст.126 Податкового кодексу України, до Відповідача застосована штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014р. в сумі 22 726,05 грн. та . згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014р. в сумі 10 103,31 грн., всього в сумі 32 829,36 грн..

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені керівнику платника податків 12.11.2014р., про що свідчать відмітки на корінці повідомлень-рішень.

Нарахована сума штрафної санкції в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржена та є узгодженою.

Пунктом 263.12.1. статі 263 Податкового кодексу України встановлено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними органу державної податкової служби.

Самостійно визначене платником податків КП «Балаклійський водоканал» податкове зобов'язання з плати за користування надрами для видобування прісних підземних вод за З квартал 2014 р. згідно розрахунків № від 22.10.2014р. в сумі 7 101.60 грн., №

від 22.10.2014р. в сумі 1 291.50 грн., № від 22.10.2014р. в сумі 51 839,50 грн., № від 22.10.2014р. в сумі 16 980,90 грн., № від 23.10.2014р. в сумі 4 876,40 грн., всього, підлягало сплаті 19.11.2014р., але не сплачено та сума податкового боргу складає 82 089,90 грн. грн.

Крім того, відповідно до ст.129 ПК України, після закінчення встановлених кодексом строків погашення узгоджених грошових зобов'язань Відповідачу, за період з 01.11.2014р. по 30.11.2014р., була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 107,70 грн. та по платі за користування надрами в сумі 54,09 грн., всього на суму 161,79 грн.

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПСУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковій агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Платник податків зобов'язаний (п. 57.1 ст. 57 ПКУ) самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 129 ПКУ після закінченню встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

ДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу: боржнику було направлено податкову вимогу форми «Ю» № 183-15 від 02.10.2013 року Виставлена вимога є підставою для вчинення заходів для примусового стягнення боргу.

Крім того, зазначаємо, що вказана вимога є діючою, зважаючи на те, що згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем з безперервно рахується т податковий борг з 30.09.2013р., що підтверджується картками особових рахунків платника.

Майно Відповідача згідно з актом опису № 3/11-033 від 03.10.2011р. знаходиться в податковій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстраційний № 42064400).

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника Податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач має відкриті на своє ім'я в національній валюті України (гривні) банківські рахунки в наступних банках:1.Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №2562;2.Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №2165;3.Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №7507;4.Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №5865;5.Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №0067;6.ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) №3450 ;7.ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) №3450;8.ФХарківське обласне у АТОЩАД м. Харків (МФО 351823) №4046;9.ФХарківське обласне у АТОЩАД м. Харків (МФО 351823) №4046

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені ДПІ не дали позитивного результату, борт добровільно платником податків не сплачено, суд приходить до висновку про необхідність стягнути податковий борг на суму 19891,11 грн. за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства «Балаклійський водоканал» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків комунального підприємства «Балаклійський водоканал» (, 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул. Вторчерметівська,3) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету заборгованість в розмірі 246 587 ( двісті сорок шість тисяч п»ятьсот вісімдесят сім) грн. 05 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.