Справа № 592/11705/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім'ям з дітьми,

встановив:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно із заявою ОСОБА_1 від 16.01.2014 року та відповідних документів поданих до Управління призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї щомісячно на період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 рок - щомісяця у включно у розмірі: 1201 грн.13 коп., але було з'ясовано, що під час оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ОСОБА_1 було надано неповну інформацію про майновий стан сім'ї, а саме приховала наявність більше одного транспортного засобу.

В порушення вимог порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 за № 250, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями,державною соціальною допомогою сім'ям з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 № 39/283/90/5.

Позивачку попередили про зобов'язання повернути щомісячно зайво отримані кошти на рахунок управління добровільно, але добровільно не повернула і тому звернулися до суду із зазначеним позовом і прохають стягнути на їх користь 7206,78 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради із заявою від 16.01.2014 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій, а саме - державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

За рішенням від 29.01.2014 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченої сім'ї ОСОБА_1 призначені відповідний розмір соціальної допомоги: щомісячно на період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року - щомісяця у включно у розмірі 1201,13 грн.

Перевіривши інформацію надану ОСОБА_1 про сукупний дохід з'ясувалося, що нею у неповному обсязі надана інформація, а саме - за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль МАZDA 626, номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 17).

В порушення вимог п.10,28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 за №250, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, державною соціальною допомогою з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України від України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 № 39/283/90/5 27 серпня 2014 року відповідачці було направлено повідомлення про перерахунок розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в добровільному порядку до 28 вересня 2014 року.

Згідно з пунктом 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2003 року №1751, якщо сім'єю приховано або навмисно подані недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права призначення соціальної допомоги мало забезпеченням сім'ям та визначення її розміру внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до розрахунку від 20.08.2014 року переплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ОСОБА_1 становить 7 206,78 грн.

Згідно п. 23,49 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.03 № 250 та п. 1,2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеннями субсидіями, державною соціальною допомогою сім'ям з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.97 року підлягають поверненню зайво отримані кошти.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги доведеними у повному обсязі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 17, 18, 69, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 7 206 грн.78 коп. виплачені надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 702,07 грн. у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-дений строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г.Ю. Корольова