Справа № 805/7788/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 грудня 2014 року Справа № 805/7788/13-а провадження СНДО/808/2/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Нечипуренко О.М., Кисіль Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, третя особа: не з'явились,

представника відповідача: Самарської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське»

до: Державної реєстраційної служби України

третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське» (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач), третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції (далі - третя особа), в якому просило визнати протиправними дії Державної реєстраційної служби України, скасувати рішення Державної реєстраційної служби України від 30.04.2013 №2087384, зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12, внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати відповідний витяг про зареєстроване право.

За наслідками розгляду справи Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №805/7788/13-а від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, якою адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське» задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної реєстраційної служби України щодо прийняття рішення від 30 квітня 2013 року №2087394 про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське» у проведенні державної реєстрації права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка. вул.Зелена, буд.12; скасовано рішення Державної реєстраційної служби України щодо прийняття рішення від 30 квітня 2013 року № 2087394 про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське» у проведенні державної реєстрації права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12; зобов'язано Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію права власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське» на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12 на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 19 квітня 2013 року за реєстраційним номером 906963 та доданих до неї документів у відповідності до вимог чинного законодавства; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 у зазначеній справі касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України задоволено частково, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі №805/7788/13-а, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

Справа надійшла до суду 29.09.2014. Згідно з протоколом розподілу справ між суддями від 29.09.2014 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалю суду від 30.09.2014 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Сіпака Андрій Васильович, Кисіль Роман Валерійович, закінчено підготовче провадження та призначений розгляд справи на 16.10.2014.

Згідно з протоколом загальних зборів суддів від 14.10.2014 №18-3, у зв'язку із хворобою судді Сіпаки А.В., змінено склад колегії суддів, а саме призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Нечипуренко Олександр Михайлович, Кисіль Роман Валерійович.

Ухвалою суду від 16.10.2014 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 23.12.2014.

23.12.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з тим, що позивач та третя особа знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції і поштова кореспонденція не направляється за вказаними адресами, у зв'язку з чим неможливо повідомити сторін про час і дату розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з'явилась. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик, які були надіслані на юридичну адресу позивача: вул.Заводська, буд.7 , м.Амвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, 87302 з відміткою поштового відділення зв'язку: «немає обміну з Донецьком та Луганськом».

Позивач у судове засідання не з'явився, у зв'язку з неможливістю направлення на його адресу поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 09.04.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 09 квітня 2015 року на 11:00 .

Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя О.М. Нечипуренко

Суддя Р.В.Кисіль