Справа № 757/34582/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним розпорядженням від 15.01.2014 року та зобов'язання вчинити виплати допомоги при народженні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить

визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу розпорядження від 15.01.2014 року щодо зупинення виплати допомоги при народженні дитини (особовий рахунок НОМЕР_1) ОСОБА_1 з 01.02.2014 року у зв'язку із з'ясуванням обставин, вказаних в акті обстеження на підставі пункту 13 постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації відновити виплати допомоги при народженні дитини (особовий рахунок НОМЕР_1) ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 у повному обсязі відповідно до ст.12 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», а саме, в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, встановленого в день народження дитини, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2014 року у порядку встановленому постановою КМ України від 21.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

24.11.2014 р. по справі відкрито скорочене провадження та 24.12.2014 р. судом отримано письмові заперечення відповідача та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглянув справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, про прийняте рішення від 15.11.2014 р. щодо зупинення виплати допомоги Управління повідомило позивача листом від 06.03.2014 р. № 105/74/і/22-2051. Також, після зупинення виплати допомоги кошти на картку позивача не нараховувались.

Отже, позивач був обізнаний про припинення допомоги, як з листа Управління, так і з підстав не зарахування коштів на картку.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З таким клопотанням позивач до суду не зверталась.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на зазначене вище, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним розпорядженням від 15.01.2014 року та зобов'язання вчинити виплати допомоги при народженні дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук