Справа № 804/20093/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2015 р. Справа № 804/20093/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукове підприємство "Матеко" про стягнення 2254,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукове підприємство "Матеко" та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно п.п. "а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" колишньому працівнику ТОВ ВНП "Матеко", нарахованих в листопаді 2014р. на загальну суму 2254,27грн.

Позивач 06.01.2015р. подав до канцелярії суду заяву, в якій просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог та розглянути заяву про відмову від позовних вимог без присутності представника управління посилаючись на те, що 09.12.2014р. відповідачем заборгованість сплачена повністю (а.с. 35-36).

Дослідивши матеріали справи, надані документи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11,49,51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частинами 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач надав заяву, в якій просив прийняти заяву про відмову від позовних вимог, зазначена відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав і інтересів будь-яких інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з того, що станом на 12.01.2015р. відповідачем борг у сумі 2254,27грн. сплачений, що підтверджується наданими позивачем виписками з банку за 09.12.2014р. (а.с.37-38).

Керуючись ст.ст.11,41,49,51, 112, 122, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від адміністративного позову у цій справі.

Провадження в адміністративній справі № 804/20093/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукове підприємство "Матеко" про стягнення 2254,27 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва