Справа № 2а-307/2006
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ К/800/927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги члену сім'ї загиблого та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Запорізької області 15.11.2006 року залишено без задоволення.

Постанову Апеляційного суду Запорізької області від 15.11.2006 залишено без змін.

30 грудня 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги члену сім'ї загиблого та моральної шкоди -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій