Справа № 813/6619/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6619/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2014 року № 813/6619/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі – УПФУ в Сокальському районі) до Державного підприємства «Львіввугілля» (далі – ДП «Львіввугілля») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі в сумі 7096175,67 грн.

В судове засідання представник заявника не прибув, надіслав до суду клопотання від 29.12.2014 року (вх. №1414 ел.) про розгляд заяви про виправлення описки у відсутності представника УПФУ в Сокальському районі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

У постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року зроблено описки, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено найменування позивача – «Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області», а слід було зазначити – «Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року у справі №813/6619/14.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року у справі №813/6619/14 – задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року в адміністративній справі №813/6619/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.

Замінити у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови найменування позивача – «Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області» на «Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області».

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити повністю.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.»

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.12.2014 року.

Суддя Клименко О.М.