Справа № 808/7027/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2014 року Справа № 808/7027/14 провадження №ДО/808/526/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідачів: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника прокурора Донецької області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора Донецької області

до Мелекінської сільської ради

Мелекінського сільського голови Поповича Володимира Прокоповича

Відділу Держземагенства у Першотравневому районі

Начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи Івановича

Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапі Геннадія Дмитровича

Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції

третя особа ОСОБА_4

про визнання протиправними і скасування рішень та визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Донецької області до Мелекінської сільської ради, Мелекінського сільського голови Поповича Володимира Прокоповича, Відділу Держземагенства у Першотравневому районі, Начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи Івановича, Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапі Геннадія Дмитровича, Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції третя особа ОСОБА_4 в якому позивач просить суд:

1. Визнати незаконними дії начальника відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиза М.П. при виданні висновку № 425 від 17.03.2014 про можливість надання земельної ділянки у власність та погодження проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:000:3251 ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку у АДРЕСА_1.

2. Визнати незаконними дії начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапі Г.Д. в частині затвердження висновку № 14 від 06.02.2014 про можливість зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:000:3251 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та іі забудову.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Мелекінської сільської ради № 6/30-1818 від 18.04.2014 про зміну цільового призначення, затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:000:3251 для будівництва житлового будинку у АДРЕСА_1.

4. Визнати незаконними дії голови Мелекінської сільської ради Поповича В.П. в частині не звернення до суду щодо визнання незаконним висновку відділу Держземагенства у Першотравневому районі №425 від 17.03.2014, висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністраці №14 від 06.02.2014, невжиття заходів щодо зупинення рішення сільської ради та підписання рішення ради № 6/30-1818 від 18.04.2014 про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :02:000:3251 та надання її у власність ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку у АДРЕСА_1.

5. Скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:3251 розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати реєстраційну службу Першотравневого районного управління юстиції внести запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

6. Зобов'язати відділ Держземагенства у Першотравневому районі виключити з Державного земельного кадастру відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер:02:000:3251.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 грудня 2014 року.

22 грудня 2014 року від представника прокуратури до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання заперечень по справі та додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Заступника прокурора Донецької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 26 січня 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/7027/14 (провадження №ДО/808/526/14).

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко