Справа № 804/20431/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2015 року 804/20431/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Ломідзе Д.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про залучення у якості третіх осіб Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.14 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року у вказаній справі відкрито провадження.

У судовому засіданні представником Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська заявлено клопотання про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України. Заявлене клопотання вмотивоване тим, що Міністерством оборони України прийнято рішення від 22.07.2014 року № 180/дск, яким визначено, що військове містечко №3 в смт. Черкаське та №4 смт.Гвардійське, у якому знаходиться квартира позивача, залишено в Переліку закритих військових містечок, які мають у своєму складі житлові фонди. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України.

Представники позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. № 2482-XII, Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом МЖКГ № 396 від 16.12.2009 р., приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною виконавчою владою, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Як свідчить з матеріалів справи, Наказом Міністерства оборони України «Про безоплатну передачу військового майна в комунальну власність територіальних громад» від 15.09.2011 р. № 569, житловий фонд смт Черкаське переданий до комунальної власності територіальної громади смт Черкаське. Органом приватизації спірного майна при цьому, є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, бездіяльність якого і оскаржується позивачем.

Відповідачем в ході розгляду клопотання не доведено яким чином рішення по справі може вплинути права та інтереси Генерального штабу Збройних сил України та Міністерства оборони України, у зв'язку із чим, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 2,4,7, 12,53, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у якості третіх осіб - Генеральний штаб Збройних сил України та Міністерство оборони України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева