overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23127_08
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К-23127/08

09 березня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Шахтарськантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі № 2-а-12820/08 за позовом Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Шахтарськантрацит" , ДП "Шахтарськантрацит" до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Шахтарськантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 6 ст. 213 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 214 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Шахтарськантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № К-31252/10-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року м. Київ К-31252/10-С

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Волноваського району Донецької області, Прокуратури Донецької області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо сплати державного мита (судового збору) при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Волноваського району Донецької області, Прокуратури Донецької області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 1 листопада 2010 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк
Справа № 826/7088/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/58182/13

22 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Представника Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація виробників водоочисної техніки та питної води" в особі ліквідатора Тищенко Наталії Петрівни - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 826/7088/13-а за позовом Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація виробників водоочисної техніки та питної води" до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання права власності на знаки для товарів, -

встановила:

Позивачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивачем не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Представника Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація виробників водоочисної техніки та питної води" в особі ліквідатора Тищенко Наталії Петрівни - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі №826/7088/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 16 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 802/4019/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2013 року м. Київ К/800/57205/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, директора компаній «Vuldi Clothing Limited» та «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі № 802/4019/13-а за позовом компанії «Vuldi Clothing Limited», компанії «Vuldi (UK) Limited» до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіної О.В., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», ОСОБА_3, Підприємство «Валді-Україна», про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, директором компаній «Vuldi Clothing Limited» та «Vuldi (UK) Limited» подано касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заявником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору, він просить звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи, що заявник не надав належних доказів, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнити від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, директора компаній «Vuldi Clothing Limited» та «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі № 802/4019/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 23 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № К-27600_09
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р. м. Київ К-27600/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду від 16 березня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі №2а-362/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.10.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України К.Г. Леонтович
Справа № 820/2523/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/60136/13

04 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 820/2523/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" про визнання протиправним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в частині необхідності надання документу про сплату судового збору, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 на підтвердження факту сплати судового збору надано оригінал квитанції від 26.11.2013 №54/1, що підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 24,10 грн.

В той же час, як вбачається з копій судових рішень, долучених до касаційної скарги, предметом переданого на вирішення суду спору є визнання протиправним та таким, що суперечить чинному законодавству (нечинним) повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, що є немайновою вимогою.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У свою чергу, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (з урахуванням змін до Закону України "Про судовий збір", внесених Законом України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23.10.2013).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що розмір судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги, не відповідає ставці судового збору, встановленої Законом України "Про судовий збір", касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № К-30167_09
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2009 р. м. Київ К-30167/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року у справі № 2а-440/09/0517 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради Донецької області про стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

До касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради Донецької області без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.11.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України К.Г. Леонтович
Справа № 1304/411/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/63446/13

20 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "ТК "Аншлаг" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 1304/411/12 за позовом ТОВ "ТК "Аншлаг" до Департаменту містобудування Львівської міської ради , Департаменту економічної політики Львівської міської ради третя особа - КП "Адміністративно-технічне управління" про визнання незаконними дій та скасування наказу, -

встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подала, або її предстанвиком, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Водночас, зазначена касаційна скарга не підписана особою, яка її подала - представником ТОВ "ТК "Аншлаг".

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ТОВ "ТК "Аншлаг" без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № К-29537_09
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2009 р. м. Київ К-29537/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року у справі №2а-66/09 за позовом ОСОБА_1, до Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області про стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

До касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.11.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України К.Г. Леонтович
Справа № К-27609_09
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р. м. Київ К-27609/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі №2а-328/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.10.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України К.Г. Леонтович