Справа № 204/52/15-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/52/15-а
Провадження № 2-а/204/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання нечинними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання нечинними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження 13.01.2015 року.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що позивач дізналася про порушення свого права 15.06.2012 року. Тобто, враховуючи норму ч.2 ст.99 КАС України, позивач з 15.06.2012 року дізналася про порушення свого права і відповідно, з цього часу, мала можливість звернутись до суду з адміністративним позовом, проте, ОСОБА_1 був пропущений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, оскільки остання звернулася до суду 06 січня 2015 року, що підтверджено вхідним штампом канцелярії суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Клопотання про поновлення строку позивачем подано не було.

Суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без розгляду, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.107 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99-102, 107 КАС України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання нечинними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Н.В. Токар