Справа № 175/5299/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №175/5299/14-а
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне за ініціативою суду про виправлення описки у ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничного інспектора міліції Дніпропетровського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Старшого прапорщика державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Старшини державної служби охорони ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про незаконне затримання і позбавлення волі.

У вказаній ухвалі суду від 08 грудня 2014 року була допущена описка, в пятому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме: вказано, що суд керувався п.1 ч.1 ст. 109 ЦПК України, а справа розглядалася в порядку адміністративного судочинства, та в другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено до якого суду може бути подана апеляційна скарга, замість «апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області», не вірно вказано «апеляційний суд Дніпропетровської області».

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 08 грудня 2014 року, а саме: викласти пятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України» та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали».

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року та викласти пятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України», а також викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов