Справа № 813/6290/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2015 року № 813/6290/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Костецького Н.В.

суддів: Кравціва О.Р., Кузана Р.І.

за участю секретаря судового засідання Приймак С.І.

представника відповідача Сомика Я.Я.

представника третьої особи Мотиля А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Київській області, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Київській області, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів.

У судове засідання призначене на 15.12.2014 року позивач та його представник не з'явилися, належним чином повідомлялися, відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.11.2014 року(а.с.60). Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали. У зв'язку із неявкою позивача та його представника у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 12.01.2015 року.

12.01.2015 року позивач та його представник повторно не з'явилися у судове засідання, належним чином були повідомлені, відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.12.2014 року(а.с.66). Про причини неявки у судове засідання позивач та його представник не повідомляли, заяв та клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У судовому засіданні 12.01.2015 року представник відповідача - Державного агентства земельних ресурсів України, щодо можливості розгляду справи без участі позивача та його представника поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Служба безпеки України, щодо можливості розгляду справи без участі позивача та його представника поклався на розсуд суду.

Представник ї Головного управління Держземагентства у Київській області у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи повідомлявся про розгляд справи належним чином.особи-

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Київській області, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Кузан Р.І.