Справа № 826/20386/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 17.01.2015. Зареєстровано: 17.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2015.
Дата набрання законної сили: 29.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
про залишення позовної заяви без руху
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вітма-Сервіс»доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання незаконними та протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМА-СЕРВІС" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Вказана судова ухвала суду позивачами не оскаржена, а отже, є наявним висновок, що останні погодились з вимогами вказаного судового рішення.
06.01.2015 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача на виконання вище зазначеної ухвали суду надійшли уточнення позовної заяви з доказами надіслання останніх відповідачу.
Є необхідним зазначити, що станом на 06.01.2015 первинні недоліки позову усунуто, проте у зв'язку з уточненням позовних вимог виникли нові обставини, за якими заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, позивачем всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України до позову не додано копії уточнень позовної заяви для вручення відповідачу.
Встановлений недолік підлягає усуненню у визначеному законодавством порядку.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити повторно позовну заяву без руху та надати позивачу новий строк для усунення її недоліків.
Беручи до уваги вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду копію уточнень позовної заяви та всі додатки до неї для вручення відповідачу.
Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 23 січня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...