overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/10410/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/412/14
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення.

У ході судового розгляду справи через канцелярію суду надійшли заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог, оскільки оспорюване рішення ОСОБА_2 міської ради зачіпає їх законні права та інтереси.

Позивачка підтримала заяви про залучення вказаних осіб до участі у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_8 та представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_9Г покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.2 ст.53 КАС України, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду справи як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Мельник
Справа № 712/15094/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/592/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту управління справами виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту організаційного забезпечення виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачів про зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту управління справами виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту організаційного забезпечення виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 15.30 годин 04 грудня 2014 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/15943/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/620/14
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
03 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визначення дії неправомірними, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення дії неправомірними, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визначення дії неправомірними, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/13692/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/524/14
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

06 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського Управління юстиції про оскарження дій посадової особи державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського Управління юстиції про оскарження дій посадової особи державної виконавчої служби.

У ході судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: в частині визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Придніпровського районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірними та визнання протиправною постанову № 984-6/04 від 27 квітня 2004року про накладення арешту на кошти в сумі 1192,40грн., які знаходяться на р/рахунку № НОМЕР_1 в Черкаській філії АКІБ «УкрСиббанк» м. Черкаси МФО 354455, який належить приватному підприємцю ОСОБА_4 код НОМЕР_2.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як заява представника позивача не порушує законних прав та інтересів інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського Управління юстиції в частині визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Придніпровського районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірними та визнання протиправною постанову № 984-6/04 від 27 квітня 2004року про накладення арешту на кошти в сумі 1192,40грн., які знаходяться на р/рахунку № НОМЕР_1 в Черкаській філії АКІБ «УкрСиббанк» м. Черкаси МФО 354455, який належить приватному підприємцю ОСОБА_4 код НОМЕР_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий:
Справа № 712/16170/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/630/14
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
05 грудня 2014 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/13369/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/512/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

08 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Дерунець О.А.

при секретарі: Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування протоколу № 214 від 21.08.2014р. про адміністративне правопорушення та постанови № 241 від 17.09.2014р. про адміністративне стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування протоколу № 214 від 21.08.2014р. про адміністративне правопорушення та постанови № 241 від 17.09.2014р. про адміністративне стягнення - задоволити частково.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради № 241 від 17 липня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/13933/14-а
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/534/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

09 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Дерунець О.А.

при секретарі: Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсаційної виплати,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсаційної виплати - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради виплачених надміру коштів у вигляді компенсаційної виплати в сумі 165,02грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий:
Справа № 712/16241/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/633/14
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
08 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дії неправомірними, щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення у відповідності з вимогами чинного законодавства України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дії неправомірними, щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дії неправомірними, щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. ОСОБА_1
Справа № 712/7799/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7799/14-а
Провадження № 2а/712/324/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши у відкритому матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення, виправлення описки та розяснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив ухвалити додаткове рішення до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2014 року, виправити описку в постанові та розяснити її.

З заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме в ній присутня ненорматимвна лексика.

За таких обставин, у прийняті даної зави необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у прийняті заяви про прийняття додаткової постанови, розяснення постанови суду та виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3 ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/16400/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/636/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі паспорту на будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі паспорту на будівництво.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

- не сплачений судовий збір,

- не надано договору купівлі-продаж від 28.08.2014 року,

- не надано копії державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі паспорту на будівництво - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/16127/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/625/14
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
09 грудня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсій у відповідності до вимог чинного законодавства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсій у відповідності до вимог чинного законодавства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсій у відповідності до вимог чинного законодавства.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/17012/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а /712/656/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не залучений до участі в справі в якості співвідповідача відповідний відділ ДАІ УМВС України в Черкаський області, в звязку з цим відсутня копія адміністративного позову та доданих до нього документів для вручення останньому.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3 ПИРОЖЕНКО