Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2010 р. К-10837/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності стосовно виплати в повному обсязі соціальних допомог, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із вищезазначеною касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення відсутнє.

Як вбачається з долученої до касаційної скарги копії оскаржуваної ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду - вона постановлена 16 листопада 2009 року.

Таким чином, місячний строк на її касаційне оскарження, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства, скінчився 16 грудня 2009 року.

Касаційна скарга ж підписана скаржником лише 22 лютого 2010 року, та згідно зі штемпелем надіслана до Вищого адміністративного суду України - 23 лютого 2010 року, тобто поза межами строку, встановленого чинним процесуальним законодавством для оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно частини 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, відсутність відповідної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження позбавляє суд можливості вирішити за наявності поважних причин пропуску строку питання про його поновлення.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права на повторне звернення до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому законом, з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень, а разі їх порушення -з долученням до касаційної скарги заяви про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності стосовно виплати в повному обсязі соціальних допомог -повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.А. Чумаченко