Справа № 606/2151/14-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2151/14-а р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Бойко І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у залі суду м. Теребовля
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській
області, третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про зміну
постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області, третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_2, у якому
просить змінити постанову серії АА2
№535582 від 18.09.2014 року про накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн. та
закриття провадження у справі,
посилаючись на мотиви, викладені в
позовній заяві

Позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Тернопільській області та третя особа
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились,
хоча належним чином повідомлялись про
дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази у справі, встановив наступне.

Постановою інспектора ВДАІ ТРВ
ОСОБА_2 серії АА2 №535582 від 18.09.2014 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 425 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у
тому, що 18 вересня 2014 року о 16 год. 25 хв. в
м.Тернопіль по вул. С. Бандери, керуючи
транспортним засобом марки "Мерседес
Віто ", д.н.з. НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора "жовте
світлочерез регульоване перехрестя
вул. С.Бандери- Татарська ", чим порушив
п. 8.7.3 д ПДР України.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП
постанову органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено у
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд у порядку,
визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно суд розглядає дану
категорію справ у порядку, визначеному
КАС України, з особливостями,
встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії
адміністративних справ перевіряє
законність і обґрунтованість
винесеної постанови та повноважний
згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.293 КУпАП
змінити захід стягнення в межах,
передбачених нормативним актом про
відповідальність за адміністративне
праворушення, з тим, однак, щоб стягненя
не було посилено.

За даних обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є формально склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, однак,
враховуючи викладені позивачем
обставини вчинення правопорушення,
негативні наслідки внаслідок
адміністративного проступку не
наступили, до адміністративної
відповідальності не притягувався, а
тому слід застосувати ст.22 КУпАП та
звільнити позивача від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану
позивачем постанову слід змінити та
закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1. Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161,
171-2 КАС України, ст.22, 254, 258, 268, 283, 287, 289
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Змінити постанову інспектора
ВДАІ ТРВ ОСОБА_2 серії АА2 №535582 від
18.09.2014ВО1 в частині притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП.

Скасувати накладене на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
грн., звільнити його від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 2 ст.122 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова суду остаточна та
оскарженню не підлягає.

Головуючий: