Справа № 813/8656/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2015 рокуСправа № 813/8656/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання протиправною відмови, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Львівська міська рада з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому просить:

- визнати протиправною відмову Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 15.10.2014 року № 22017/04-16/2022 у скасуванні державної реєстрації права власності ТОВ «Інвестиційні ділові системи» на будівлю автомийки літ. «В-1», площею 141,4 кв. м., яка знаходиться на проспекті Червоної Калини, 44 у м. Львові;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності ТОВ «Інвестиційні ділові системи» на будівлю автомийки літ «В-1», площею 141,4 кв. м., яка знаходиться на проспекті Червоної Калини,44 у м. Львові.

Ухвалою від 24.12.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 14.01.2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали від 24.12.2014 року позивачем одержано 31.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на дату складення ухвали позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2014 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищевказаного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2014 року станом на 15.01.2015 року не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про повернення позовної заяви позивачеві.

Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання протиправною відмови, скасування рішення - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.