Справа № 2вр-15/804/3913/13-а
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 р. Справа № 804/3913/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про заміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 853 633,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/3913/13-а за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 853 633,33 грн.

Постановою суду від 02.04.2013 року позовні вимоги прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська задоволено.

18.11.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

12.01.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про заміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі № 804/3913/13-а на 20.01.2015 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
З оригіналом згідно Помічник судді А.О. Кошля