Справа № 2а/0570/2425/2012
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2015 року Справа № 2а/0570/2425/2012 провадження СНДО/808/42/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю представника відповідача Жолоб Я.С., розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Піонер» про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 з Вищого адміністративного суду України до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Піонер» про стягнення пені.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових документів. Указане клопотання просить розглянути у письмовому провадженні.

З урахуванням неявки позивача та клопотання відповідача суд розглянув клопотання у письмовому провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час розгляду справи судом встановлена необхідність витребувати від позивача доказів, а саме, інформацію щодо сплати/несплати до 01.01.2011 відповідачем заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у період з 01.11.2010 по 31.12.2010.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, для всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області додаткові докази, а саме: інформацію щодо сплати/несплати до 01.01.2011 відповідачем заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у період з 01.11.2010 по 31.12.2010.

2. Витребувані документи надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 23.02.2015. Під час надання відповіді посилатися на адміністративну справу №2а/0570/2425/2012 провадження №СНДО/808/42/14.

3. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

4. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0570/2425/2012 провадження №СНДО/808/42/14 до 24 лютого 2015 року. Наступне судове засідання призначити на 24.02.2015 року, об 14 год. 00 хв.

5. Попередити, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник

24 лютого 2015 року 14:00