Справа № 363/4195/14-а
Суддя: Підкурганний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" січня 2015 р. Справа № 363/4195/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.,

при секретарі Подшибякіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі та до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про зобов'язання виплатити грошову допомогу

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року позивач звернулася до суду із названим позовом у якому просив зобов'язати Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі виплатити на його користь грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 3 квітня 2014 року він був звільнений із посади заступника начальника Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі - заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини Вишгородського району Київської області за власним бажанням відповідно до статей 38 КЗпП України та статті 37 Закону України «Про державну службу».

Вважав, що йому мала бути виплачена грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів у відповідності до частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу».

Однак, у здійсненні таких виплат йому було відмовлено.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив про його задоволення із викладених у ньому підстав.

В свою чергу, представники відповідачів заперечували щодо його задоволення, посилаючись на положення Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративного позову, судом зазначається наступне.

Так у судовому засіданні встановлено, що наказом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України від 3 квітня 2014 року № 141-К, ОСОБА_1 було звільнено із посади заступника начальника Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі - заступника головного державного інспектора ветеринарної медицини Вишгородського району Київської області відповідно до статей 38 КЗпП України та статті 37 Закону України «Про державну службу» (а.с. 6)

3 вересня 2014 року, позивач звернувся до Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі із вимогою про проведення виплат на його користь в порядку частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу». (а.с. 7).

Листом від 9 вересня 2014 року № 01-03/379 Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України повідомила позивача про те, що частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу» виключено Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року (а.с. 8).

З огляду на встановлені обставини, судом зазначається про наступне.

Відповідно до статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень; до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 статті 6 КАС України закріплено право кожної особи в порядку, встановленим Кодексом адміністративного судочинства, звернутися до адміністративного суду, якщо вона вважає що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права свободи або інтереси.

Відповідно до статті 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 13 статті 37 Закону України «Про державну службу» передбачалося, що державним службовцям у разі виходу на пенсію за наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів.

Однак, пунктом 24 Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року, зазначену норму із Закону України «Про державну службу» - виключено із 1 квітня 2014 року. Що й закріплено у Прикінцевих положеннях названого Закону України від 27 березня 2014 року.

З урахуванням того, що позивач був звільнений 3 квітня 2014 року, законних підстав для виплати на його користь10 місячних посадових окладів, судом не вбачається.

У зв'язку із чим не вбачається судом підстав для задоволення позову в цілому.

Керуючись статтями 160 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини у Вишгородському районі, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про зобов'язання виплатити грошову допомогу - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана у порядку, і в строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя