Справа № 813/8815/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2014 року № 813/8815/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації за участю третьої особи Золочівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області за участю третьої особи Золочівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позову, у справі відсутні три копії ухвали від 21.11.2014 року, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, разом із позовними вимогами, позивачами заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору до завершення розгляду справи в суді.

В клопотанні про відстрочку сплати судового збору позивачі зазначають про неможливість сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем позивачів багатодітної сім'ї.

Так згідно долученими до матеріалів справи доказами, а саме довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово - комунальні послуги, родина позивачів складається із 11 (одинадцяти) чоловік, із зазначенням наявністю пільг багатодітної сім'ї. Крім того, до матеріалів справи було долучено пенсійне посвідчення інваліда дитинства доньки позивачів ОСОБА_3 та копії свідоцтв про народження дітей позивачів.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що сплату судового збору потрібно відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачам надати строк до 22 січня 2015 року для усунення недоліків, у наступний спосіб: подати три копії ухвали від 21.11.2014 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна