Справа № 803/2599/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Справа № 803/2599/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 8500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів магазину, розташованого за адресою: Ковельський район, с. Ломачанка, вул. Миру, 58, де здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, було встановлено факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка та не ведення обліку товарів за місцем зберігання та реалізації.

Рішенням від 18 червня 2014 року №030525-21 на відповідача накладено фінансову санкцію за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка у розмірі 8500,00 грн. Фінансову санкцію відповідач не сплатила, а відтак позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначену заборгованість у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, яка разом з витягом про процесуальні права була направлена відповідачу за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та була вручена особисто відповідачу 19 грудня 2014 року (а.с.26).

Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2014 року на підставі наказу від 05.05.2014 року №326 (а.с.7) та направлень на проведення фактичної перевірки від 05.05.2014 року №000117 та №000118 (а.с.8-9) працівниками Головного управління Міндоходів у Волинській області було проведено фактичну перевірку з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: Ковельський район, с. Ломачанка, вул. Миру, 58, де здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Під час перевірки в магазині під прилавком біля реєстратора розрахункових операцій встановлено факт зберігання 9 пачок сигарет з фільтром без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги ст.11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-РВ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) та «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року №1251. Також встановлено не ведення відповідачем обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.12 ст.3, ст.6 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт №03/53/21-02/НОМЕР_1 від 07.05.2014 року (а.с.5-6). На підставі зазначеного акта перевірки Головним управлінням Міндоходів у Волинській області прийнято рішення від 18 червня 2014 року №030525-21 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 8500 грн. за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (а.с.18).

Відповідач зазначене рішення про застосування фінансових санкцій оскаржував в судовому порядку. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі №803/1509/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18 червня 2014 року №030525-21 в задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю (а.с.27-29). Постанова суду набрала законної сили 26 вересня 2014 року, що підтверджується довідкою-витягом з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (а.с.30). Заборгованість відповідача на даний час становить 8500,00 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790, визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, та враховуючи те, що в судовому порядку відповідачу відмовлено в задоволенні позову про скасування вищезгаданого рішення про застосування фінансових санкцій, яке на час розгляду справи є чинним, а фінансова санкція відповідачем не сплачена, тому суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8500,00 грн. фінансових санкцій.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Отже, дану постанову суду слід звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 н/р 0004, отримувач коштів Ковельське УК (м. Ковель), 21081100, ідентифікаційний код одержувача 37788874, код виду сплати 135) заборгованість по фінансових санкціях в сумі 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук