Справа № 803/13/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2015 року Справа № 803/13/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Нововолинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернути зайво стягнуті кошти в розмірі 207,15 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, в порушення вимог пункту 4 частини першої статті 106, частини другої статті 106 КАС України, на підтвердження обставин звернення позивача до відповідача із документами про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та сплати коштів в сумі 207,15 грн. не надано жодних доказів (зокрема, копій квитанцій, копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон).

Крім того, у позовній заяві не вказано дати звернення позивача до відповідача із завою про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та дати сплати коштів, що унеможливлює виконати вимоги пункту 5 частини першої статті 107 КАС України, а саме з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, позивач до позовної заяви додав лише її копію, проте, не долучив копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Позивач також не долучив до позовної заяви оригінал квитанції від 30.12.2014 року № 37/54 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 23.01.2015 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема, вказати дату звернення позивача до відповідача із завою про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та дату сплати коштів), а також шляхом подання письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів, оригіналу квитанції від 30.12.2014 року № 37/54 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх