Справа № 808/7893/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 грудня 2014 року Справа № 808/7893/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, Запорізької міської ради

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Запорізької міської ради (далі - відповідач 2), в якому позивач просить визнати дії Державної податкової служби України в Запорізькій області щодо відмови у виключенні квартири з числа службового житла неправомірними; зобов'язати відповідача 1 подати до Виконавчого комітету Запорізької міської ради документи щодо виключення квартири за адресою АДРЕСА_1 з числа службового житла для прийняття рішення про надання цього житла позивачу та членам родини; витребувати у відповідача 1 накази про призначення позивача на посади в органах Державної податкової служби України за весь період роботи в службі з 1990 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.12.2014.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 25.11.2014 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2014 була отримана позивачем.

Станом на 11.12.2014 позивачем не надано суду копії паспорту громадянина України; доказів відмови Державної податкової служби України в Запорізькій області у виключенні квартири з числа службового житла; не уточнено суб'єктний склад осіб, до яких спрямовані позовні вимоги. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус