Справа № 294/1923/14-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1923/14-а
Провадження № 2-а/294/2166/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій управління ПФ України у Чуднівському районі та зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління ПФ України в Чуднівському районі про визнання дій відповідача протиправними із зобов"язанням останнього призначити, провести нарахування та виплату позивачу пенсії на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку до 55 років, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Чуднівському районного суду Житомирської області № 294/1236/14-ц від 20.10.2014 року встановлено факт його роботи повний робочий день у важких і шкідливих умовах праці на посаді машиніста аміачно-холодильних установок, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників - з 03.03.1981 року по 06.07.1992 р. на Галіївському маслозаводі, а також встановлено факт його роботи повний робочий день у важких і шкідливих умовах праці на посаді машиніста аміачно-холодильних установок, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з 01.10.1992 р. по 07.12.2009 р. в Галіївському маслозаводі та ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", але, незважаючи на вказане судове рішення, позивачу Управлінням ПФ України в Чуднівському районі було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зі зниженням пенсійного віку у зв'язку з відсутністю записів у трудовій книжці.

Ухвалою від 26.12.2014 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження отримав, надавши 13.01.2015 року заперечення проти позову, де зазначив, що вказана пенсія може бути призначена лише у випадку проведення виправлень відомостей про професію та періоди роботи ОСОБА_1 його роботодавцем, яким являлося ВАТ "Галіївський маслозавод", у трудовій книжці позивача та наказах про прийняття і звільнення його з роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення, прийшовши до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Чуднівському районного суду Житомирської області від 20.10.2014 року встановлено факт роботи позивача повний робочий день у важких і шкідливих умовах праці на посаді машиніста аміачно-холодильних установок, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, в період з 03.03.1981 року по 06.07.1992 року на Галіївському маслозаводі, а також встановлено факт його роботи повний робочий день у важких і шкідливих умовах праці на посаді машиніста аміачно-холодильних установок, що відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, в період з 01.10.1992 року по 07.12.2009 року в Галіївському маслозаводі та ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича"

Ст. 14 ЦПК України зазначає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зазначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У разі втрати наказу чи розпорядження або їх невідповідності фактично виконуваній роботі виправлення відомостей про роботу здійснюється на основі інших документів, що підтверджують виконання робіт, не зазначених у трудовій книжці. У випадку позивача таким документом є рішення Чуднівського районного суду

З заявою про призначення пенсії позивач звернувся до відповідача 06.11.2014 року у зв'язку з вступом судового рішення у законну силу.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Позивач із заявою про призначення пенсії звернувся до відповідача у визначений законом строк.

Згідно повідомлення УПФ України в Чуднівському районі Житомирської області від 19.11.2014 року № 121/М-8 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, у зв'язку з тим, що відсутній запис у трудовій книжці.

Дані спірні відносини сторін регулюються ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідно до якої право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, незалежно від місця останньої роботи, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» № 162 від 11.03.1994 року, затверджено Список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах При цьому розділом ХХХІІІ Списку № 2 унормовано, що робота машиніста аміачно-холодильних установок, дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.3 "Порядку застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку що відмова відповідача призначити пільгову пенсію за віком є неправомірною та необхідно зобов'язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з дня звернення позивача за призначенням пенсії, тобто з 06.11.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 6,17, 158-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ст.13, 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 45 ч.1п.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.1, 2, 20, 23 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» № 162 від 11.03.1994 року, "Порядком застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області щодо призначення пільгової пенсії за віком.

Зобов'язати Управління ПФ України в Чуднівському районі Житомирської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із зниженням пенсійного віку, встановленого для працівників, включених у Список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, починаючи з 06.11.2014 року.

В частині стягнення пенсії за один місяць постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Житомирський апеляційний адміністративний суд через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана, постанова набирає законної сили.

Суддя: О. О. Мельничук