Справа № 825/2948/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.01.2015 К/800/1384/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 825/2948/14

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва

Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подав касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 825/2948/14.

При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Департаментом інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації строку касаційного оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 825/2948/14 визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 825/2948/14.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2948/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова