Справа № 712/9917/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9917/14-а
Провадження № 2а/712/399/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заперечення Міністерства внутрішніх справ України в порядку скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Фізкультурно-спортивне товариства «Динамо» Україна про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Фізкультурно-спортивне товариства «Динамо» Україна про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх вимог вказував, що він працював на різних посадах рядового та начальницького складу в УМВС України в Черкаській області. 17.10.2002 року ним було подано відповідний рапорт про звільнення з органів внутрішніх справ у зв'язку з хворобою. Згідно з наказом Міністра внутрішніх справ України № 519 о/с від 25.12.2002 року ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за віком, станом на 27.12.2002 року його вислуга років становила 31 рік 05 місяців 13 днів. Наказом Управління МВС України в Черкаській області № 176 о/с від 31.12.2002 року, продовжено його перебування у розпорядженні за посадою заступника голови ради Черкаської області організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України з 30.12.2002 року. Отже останні роки служби, він займав посаду заступника голови Черкаської обласної ради ФСТ «Динамо» Україна. При його звільненні у свідоцтві про хворобу було зазначено перелік хвороб і втрату працездатності у розмірі 25%. Враховуючи його стан здоров'я, Черкаською обласною МСЕК 19.09.2013 р. йому була призначена друга група інвалідності з втратою 75% професійної придатності. Департамент фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку МВС України листом від 30.01.2014 № 15/5-0-53 повідомив позивача, що передбачена одноразова грошова допомога має виплачуватися за останнім місцем роботи, тобто ФСТ «Динамо» України. На його письмове звернення про виплату йому одноразової допомоги при звільненні, ФСТ «Динамо» України листом від 31.03.2014 № 01-152 повідомило, що не передбачено виплати грошового забезпечення особам начальницького складу органів внутрішніх справ. Також, в листі зазначено, що головним розпорядником коштів є Міністерство внутрішніх справ України, а тому ФСТ «Динамо» України немає юридичних підстав для виплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом. Позивач вважає, що дії відповідача по невиплаті йому одноразової допомоги є незаконними і тому, він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо невиплати йому суми одноразової грошової допомоги неправомірними та зобовязати відповідача здійснити виплату на його користь одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XІІ у розмірі 70828 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративні справі.

18.08.2014 року та 07.11.2014 року на адресу суду надані письмові заперечення проти позову третьої особи МВС України та відповідача УМВС України у Черкаській області, яким вони просять у задоволенні позову відмовити, вважаючи вимоги позивача щодо визнання дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо невиплати йому суми одноразової грошової допомоги неправомірними та зобовязання відповідача здійснити виплату на його користь одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XІІ у розмірі 70828 грн., необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне провести розгляд справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Фізкультурно-спортивне товариства «Динамо» Україна про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, на 20 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник