Справа № 2а-660/09/0970
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Київ К/9991/66105/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,
суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) Івано-Франківської області Державної податкової служби

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012

у справі № 2а-660/09/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

до Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) «Вигодалісторг»

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Долинська ОДПІ просить скасувати ухвалені у справі рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач просив залишити її без задоволення як безпідставну.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

У судовому процесі встановлено, що фактичною підставою для звернення прокурора в інтересах держави з позовом до суду про стягнення з відповідача фінансових санкцій став факт несплати останнім штрафних (фінансових) санкцій у сумі 87928,00 грн., застосованих згідно з рішенням Долинської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 №/0.

За результатами судового оскарження ЗАТ «Вигодалісторг» зазначеного рішення постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2011 скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2009, позов ЗАТ «Вигодалісторг» задоволено та визнано нечинним рішення Долинської ОДПІ від 18.12.2008 №/0.

Відповідно до частини 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Частиною 5 ст. 254 цього Кодексу передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи встановлення у судовому процесі факту скасування постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2011, яка набрала законної сили, рішення Долинської ОДПІ від 18.12.2008 № /0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 87928,00 грн., суди попередніх інстанцій зробили правильний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильність наведених висновків судів попередніх інстанцій, а відтак підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі (частина 2 цієї статті).

Відповідно до статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин рішення судів попередніх інстанцій слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: ПідписЄ.А. Усенко
Судді: ПідписО.А. Веденяпін
підписМ.П. Зайцев