Справа № 808/34/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
808/34/15: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:.
Надіслано судом: 14.01.2015. Зареєстровано: 14.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2015.
Дата набрання законної сили: 13.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

05 січня 2015 року Справа № 808/34/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріджя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Контесса Р» про стягнення з рахунків Приватного підприємства «Контесса Р» у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 121 468 грн. 80 коп. податкового боргу за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій

та виконання вимог ст.ст. 106, 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015, о 17 год. 45 хв. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріджя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Приватного підприємства «Контесса Р» (далі - відповідач) про стягнення з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 121 468 грн. 80 коп. податкового боргу за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Нормами ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений перелік вимог до подання, серед яких зазначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, який передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Судом встановлено, що в обґрунтування встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, заявник посилається на виникнення 31.12.2014 новоствореного податкового боргу. Такий борг, як вважає заявник, виник на підставі винесення Вищим адміністративним судом України постанови від 29.10.2014 у справі №К/9991/76877/12 (постанова Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-0870/1136/11 від 12.04.2011), якою касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задоволено та скасовано Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 у справі №2а-0870/1136/11. Відтак, заявник вважає, що 60 днів з 29.10.2014 сплинуло 31.12.2014, а отже строк для звернення з поданням до суду починає свій перебіг з 01.01.2015, що припадає на святковий день, у зв'язку з чим строк для звернення до суду починає свій перебіг з 00 год. 05.01.2015.

Проте, суд зазначає, що постанова Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 року у справі № К/9991/76877/12 набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статей 236- 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявником до подання надано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 у зазначеній вище справі без відмітки про дату набрання нею законної сили. Не надано також інших доказів щодо дати набрання зазначеною постановою законної сили та, як наслідок, узгодження податкового боргу. З копії зазначеної постанови вбачається, що ДПІ отримала останню 10.11.2014, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Крім того, суд звертає увагу, що подання подається до суду протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги або виникнення податкового боргу. В даному випадку заявник обгрунтовує право на звернення з поданням наявністю новоствореного податкового боргу, а не сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги, проте не надає належних доказів щодо дати виникнення новоствореного податкового боргу.

Отже, у суду відсутня можливість встановити дату, що зумовлює право заявника для звернення до суду.

Частина 4 ст. 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог ч. 3 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Отже, заявнику необхідно у строк, встановлений судом, надати до суду докази встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з поданням (сплив двадцяти чотирьох годин з моменту виникнення новоствореного податкового боргу).

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріджя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Контесса Р» про стягнення з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 121 468 грн. 80 коп. податкового боргу за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, - залишити без руху.

Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Запоріджя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у строк до 06 січня 2015 року до 15 год. 00 хв. усунути недоліки подання, а саме: надати до суду докази встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з поданням (сплив двадцяти чотирьох годин з моменту виникнення новоствореного податкового боргу).

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог суду, тобто ненадання податковим органом доказів спливу строку для самостійного погашення податкового боргу відповідачем станом на момент подачі подання до суду, є підставою для повернення подання заявникові згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...