overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/7/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/7/15-а
Провадження №2-а/440/19/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Золочівського району старшина міліції ОСОБА_2 відділ Державтоінспекції про скасування постанови ПС2 №291376 від 26 грудня 2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Золочівського району старшина міліції ОСОБА_2 відділ Державтоінспекції про скасування постанови ПС2 №291376 від 26 грудня 2014 року. Просить позовні вимоги задоволити в повному об"ємі.

У зв"язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Золочівського району старшина міліції ОСОБА_2 відділ Державтоінспекції про скасування постанови ПС2 №291376 від 26 грудня 2014 року.

Призначити в судове засідання на 10:00 год. 04.02.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 04.02.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 461/7964/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7964/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа призначалась до судового розгляду на 27 вересня 2013 року та 22 січня 2014 року, однак позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання та не подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/570/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/570/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Галицький районий суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут радіоелектронної апаратури» про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 18.02.2014 року.

Керуючись ст.ст.. 4-12,70, 71, 160,163, 171-2 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення до суду.

Адміністративний позов - задовольнити.

Постанову №120 від 11.07.2013 Адміністративної комісії при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/13028/13-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Галицький районий суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСББ «Потелицька-22», Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 07.02.2014 року.

Керуючись ст.ст.5-12,86,158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/14552/13-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Галицький районий суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування ухвал,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 31.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.5-12,86,158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/10457/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/7818/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7818/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представників

відповідача Грицини Я.М.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, з участю третьої особи - ОСОБА_4 про скасування наказу та свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/1810/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1810/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача Балюєва С.В.,

третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2059 від 27.12.2012 року, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки від 12.06.2013 року,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2059 від 27.12.2012 року в частині затвердження громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6 технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачу їм в оренду на десять років земельної ділянки площею 219 кв.м. для обслуговуваня житлового будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

В частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки від 12.06.2013 року провадження у справі закрити, як таке, що не пділгяає розгляду в порядку адміністративного судочинвства.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 1304/8932/12
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/8932/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача Балюєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб - Львівського обласного державного комунального «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №243 від 06.04.2012 року «Про скасування пункту 32 додатка 2 до розпорядження глави Львівської міської адміністрації від 07.07.1993 року №702.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/5949/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5949/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Підлужному Р.А.,

з участю представників

відповідача ОСОБА_1,

третьої особи Шамборської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа - ТзОВ «ДТК-Львів» про визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради №3012 від 26.12.2013 року «Про погодження ТзОВ «ДТК-Львів» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1»,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради №3012 від 26.12.2013 року «Про погодження ТзОВ «ДТК-Львів» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1» - відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/12250/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представника

відповідача Пітецької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації №375 від 08.09.2014 року «Про демонтаж самовільно розміщених стелажів з сонцезахисними окулярами на АДРЕСА_1, АДРЕСА_2», встановлення факту здійснення перешкоди підприємницькій діяльності,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Визнати незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації №375 від 08.09.2014 року «Про демонтаж самовільно розміщених стелажів з сонцезахисними окулярами на АДРЕСА_1, АДРЕСА_2».

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/1810/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1810/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача Балюєва С.В.,

третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2059 від 27.12.2012 року, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки від 12.06.2013 року,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2059 від 27.12.2012 року в частині затвердження громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6 технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачу їм в оренду на десять років земельної ділянки площею 219 кв.м. для обслуговуваня житлового будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

В частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки від 12.06.2013 року провадження у справі закрити, як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинвства.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/15072/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 грудня 2014 року м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Матеріали адміністративного позову суддя Романюк В.Ф. отримав 16.12.2014 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку ненадання заперечення на позовну заяву, така буде розглянута не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень такі не надійшли до суду.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/11351/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представника

відповідача Бекесевича Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Садівничого товариства «Новинка» до Львівської міської ради, Міського голови Львівської міської ради Садового Андрія Івановича про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.03.2014 року №3137 «Про скасування ухвали ЛМР №3690 від 24.06.2010 року», визнання незаконними дій міського голови Львівської міської ради Садового Андрія Івановича,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов Садівничого товариства «Новинка» - задоволити.

Визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 3137 від 20.03.2014 року «Про скасування ухвали Львівської міської ради №3690 від 24.06.2010 року».

Визнати незаконними дії міського голови Львівської міської ради Садового Андрія Івановича та скасувати зауваження №1104/вих.-638 від 22.09.2014 року про зупинення дії ухвали Львівської міської ради «Про затвердження садівничому товариству «Новинка» проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам садівничого товариства «Новинка» земельних ділянок у районі вул.Щирецької».

Стягнути з Львівської міської ради на користь Садівничого товариства «Новинка» судові витрати в розмірі 146,16 гривень.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.