Справа № 817/3988/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3988/14

14 січня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В ухвалі про відкриття скороченого провадження у справі від 12.12.2014 року судом допущено описку в частині найменування відповідача, а саме замість Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, як вказано позивачем у позовній заяві, зазначено Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "12" грудня 2014 р. по справі №817/3988/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

По тексту ухвали про відкриття скороченого провадження у справі від 12.12.2014 року замість найменування відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, слід читати - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Нор У.М.