Справа № 2а-4702/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення строку звернення до суду

23 грудня 2014 року № 2а-4702/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Чопко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМСВ України у Львівській області, третя особа ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.04.2011 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до УДАІ ГУМСВ України у Львівській області, третя особа ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області з вимогами визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи на ім'я ОСОБА_1 транспортних засобів та скасувати таку реєстрацію.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом, яке обґрунтовано тим, що події щодо незаконної реєстрації на його ім'я транспортних засобів мали місце в серпні-вересні 2009 року, проте про порушення своїх прав йому стало відомо в грудні 2010 року після одержання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі №2а-10354/10/1370 за позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів. Вважає, що наведені ним причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом є поважними, тому просив поновити строк звернення.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України ) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до частини другої цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом оскарження даного позову є державна реєстрація на ОСОБА_1 трьох транспортних засобів, а саме: 27.08.2009 року автомобіля марки VOLKSWAGEN T4, д.н.з. НОМЕР_1, 1998 року випуску, 03.09.2009 року автомобіля марки VOLKSWAGEN T4, д.н.з. НОМЕР_2, 1999 року випуску та 09.09.2009 року автомобіля марки VOLKSWAGEN T4, д.н.з. НОМЕР_3, 2001 року випуску.

Тобто, оскаржувані позивачем дії щодо державної реєстрації мали місце у серпні -вересні 2009 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та клопотання про поновлення строку звернення до суду, ОСОБА_1 дізнався про реєстрацію на його ім'я транспортних засобів в грудні 2010 року після одержання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі №2а-10354/10/1370 за позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

На підтвердження цієї обставини позивач подав копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року про прийняття до провадження адміністративної справи №2а-10354/10/1370, зі змісту якої видно, що провадження у цій справі було відкрито 15 листопада 2010 року.

Позивачем не надано доказів одержання ним ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі №2а-10354/10/1370 за позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

До суду з даним позовом ОСОБА_1 звернувся 21.04.2011 року.

Встановлені судом обставини дають підстави стверджувати про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду, тому такий слід поновити.

Керуючись ст. ст. 99,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Хома О.П.