Справа № 738/3045/14-а
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/3045/14-а
№ провадження 2-а/738/2/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату різниці недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області в якому просить визнати незаконними дії УПФ в Менському районі Чернігівської області щодо переведення його з пенсії за віком, яку він отримував згідно Закону України «Про державну службу» на пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зобов'язати УПФ в Менському районі Чернігівської області провести перерахунок та призначити пенсію за віком згідно ст.ст. 26-27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначивши розмір заробітної плати (доходу) для призначення пенсії згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхову внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2013 рік), а саме за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік та виплатити різницю недоплаченої пенсії в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 19 червня 2014 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнання незаконними дій УПФ в Менському районі Чернігівської області щодо переведення позивача з пенсії за віком, яку він отримував згідно Закону України «Про державну службу» на пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» залишено без розгляду.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і позов в частині вимоги про зобов'язання УПФ в Менському районі Чернігівської області провести перерахунок та призначити пенсію за віком згідно ст.ст. 26-27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначивши розмір заробітної плати (доходу) для призначення пенсії згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхову внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2013 рік), а саме за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік та виплатити різницю недоплаченої пенсії в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 19 червня 2014 року - є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату різниці недоплаченої пенсії в частині вимоги про зобов'язання УПФ в Менському районі Чернігівської області провести перерахунок та призначити пенсію за віком згідно ст.ст. 26-27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначивши розмір заробітної плати (доходу) для призначення пенсії згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхову внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2013 рік), а саме за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік та виплатити різницю недоплаченої пенсії в межах шестимісячного строку перед зверненням до суду, тобто з 19 червня 2014 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з в'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. Я. ПарфененкПарфененко