Справа № 2а/2370/4604/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4604/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Черкаси Шевчук Н.В. -за довіреністю від 20.12.2012 р. № (25)05/3-1074 вих12,

представника відповідача Смілянської міської ради Черкаської області Філатова С.М. - за довіреністю від 04.01.2012 р. № 1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби автомобільних доріг Черкаської області Кучеренко О.В. -за довіреністю від 06.12.2012 р. № 2485/08,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба автомобільних доріг Черкаської області, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2013 р. провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4604/2012 за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба автомобільних доріг Черкаської області, про визнання незаконним та скасування рішення зупинено до 09 год. 00 хв. 21.01.2013 р.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4604/2012 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 09 год. 00 хв. 21 січня 2013 р.

Представники сторін, представник третьої особи не заперечували щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4604/2012 за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба автомобільних доріг Черкаської області, про визнання незаконним та скасування рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4604/2012 за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба автомобільних доріг Черкаської області, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко