Справа № 807/3600/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3600/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник Савицький С.І. ,

відповідача: Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"- представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 січня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 січня 2015 року.

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 05.01.2014 року за Відповідачем по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» рахується податковий борг у розмірі 758,11 грн.

05 січня 2015 року представник позивача подав до суду уточнюючий адміністративний позов, в якому зазначив, що за період із дати подання позову до суду та станом на 05.01.2015 року сума податкового боргу по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» змінилась оскільки боржником було погашено суму зазначену у позовній вимозі та в той же час по картці особового рахунку по даному платежу було проведено чергові щомісячні нарахування земельного податку. Так, Відповідачем було повністю погашено податковий борг по земельному податку за липень - серпень у розмірі 2 053,82грн. згідно самостійно поданої податкової декларації № від 20.02.2014 з плати за землю на 2014р. Крім того Відповідачу було нараховано 30.10.2014 року земельний податок у розмірі 685,15 грн. (за вересень місяць 2014 року), який боржником було погашено. За жовтень місяць 2014 року Відповідачу було нараховано (30.11.2014 року) суму земельного податку у розмірі 685,15 грн. яка ним була частково погашена у розмірі 612,19 грн. та залишок несплаченої суми склав 72,96 грн. За листопад місяць 2014 року Відповідачу було нараховано (30.12.2014 року) суму земельного податку у розмірі 685,15 грн. яка ним не була сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в уточнюючому адміністративному позові, та просив суд стягнути податковий борг платника податків Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 758,11грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься у матеріалах даної справи.

Відповідно до статті 128 частини 2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в прядку статті 128 частини 2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстровано за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.39, ( а.с.( 7-11). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру Філія "Ужгородський райавтодор" Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор ( 89425, закарпатська область, с. Баранинці, вул. Об'їзна буд.13, код ЄДРПОУ - 03450910) є відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", , та перебуває на обліку в Ужгородській ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Станом на 24. 10.2014 року згідно облікових карток Відповідача, за ним рахувалася заборгованість по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 2 097,24грн. в т. ч. пені в сумі 43,42 грн., ( а.с.11-15).

Судом встановлено, що за період із дати подання позову до суду та станом на 05.01.2015 року сума податкового боргу по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» змінилась оскільки боржником було погашено суму зазначену у позовній вимозі та в той же час по картці особового рахунку по даному платежу було проведено чергові щомісячні нарахування земельного податку.

Так, Відповідачем було повністю погашено податковий борг по земельному податку за липень - серпень у розмірі 2 053,82 грн. згідно самостійно поданої податкової декларації № від 20.02.2014 з плати за землю на 2014 рік, ( а.с. 16-19).

Крім того Відповідачу було нараховано 30.10.2014 року земельний податок у розмірі 685,15 грн. (за вересень місяць 2014 року), який боржником було погашено.

За жовтень місяць 2014 року Відповідачу (30.11.2014 року) суму земельного податку у розмірі 685,15 грн. яка ним була частково погашена у розмірі 612,19 грн. та залишок несплаченої суми склав 72,96 грн.

За листопад місяць 2014 року Відповідачу нараховано (30.12.2014 року) суму земельного податку у розмірі 685,15 грн., яка ним не була сплачена.

Станом на 05.01.2014 року за Відповідачем по платежу 50 13050100 «Земельний податок з юридичних осіб» рахується податковий борг у розмірі 758,11 грн.: за жовтень місяць 2014 року - 72,96 грн. та за листопад місяць 2014 року - 685,15 грн., що підтверджується обліковими картками, наданими позивачем до заяви про зміну позовних вимог від 05.01.2015 року та які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Слід також зазначити, що п. 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнений адміністративний позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька буд. 39, код ЄДРПОУ - 31179046) по платежу 50 13050100 "Земельний податок з юридичних осіб" у розмірі 758,11 грн. ( сімсот п'ятдесят вісім гривень 11 коп.) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, що знаходяться на рахунках у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяТ.В. Скраль