Справа № 808/7408/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 грудня 2014 року Справа № 808/7408/14 Провадження ДО/808/738/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання протиправним та скасування наказу,

та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів у справі,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 26.08.2014 № 1667о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

10.12.2014 у ході попереднього судового засідання, яке проводилось у режимі відеоконференції, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у Генеральної прокуратури України у зв'язку із неможливістю їх надання.

Позивач проти заявленого представником відповідача клопотання про витребування доказів не заперечив.

Із клопотання вбачається, що представник відповідача для обґрунтування своєї правової позиції просить суд витребувати у Генеральної прокуратури України матеріали службової перевірки відносно позивача, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, оригінали яких було надіслано до Генеральної прокуратури України, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно позивача.

У попередньому судовому засіданні 10.12.2014 представник відповідача надав суду пояснення, що висновок службової перевірки від 11.08.2014, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, а також матеріали службової перевірки направлені відповідачем до Генеральної прокуратури України (вих. № 22745/Ав від 23.10.2014), у зв'язку з чим у представника відповідача відсутня можливість їх надання суду. Також судом було з'ясовано, що особова справа позивача (М-117799) перебуває за місцезнаходженням Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, оскільки без дослідження зазначених доказів об'єктивний та всесторонній розгляд справи є неможливим.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого ч. 4 ст. 11 КАС України, та керуючись ст. 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Генеральної прокуратури України матеріалів службової перевірки відносно позивача, інформації щодо порушення кримінальної справи відносно позивача, у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області - особової справи позивача (М-117799). Крім того, суд вважає за доцільне витребувати матеріали службової перевірки відносно позивача також у Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про витребування доказів.

2. Витребувати у Генеральної прокуратури України матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно підполковника міліції, начальника сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного Управління МВС України у Донецькій області ОСОБА_1, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього.

3. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно підполковника міліції, начальника сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного Управління МВС України у Донецькій області ОСОБА_1.

4. Витребувати у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області особову справу ОСОБА_1 (М-117799).

5. Генеральній прокуратурі України необхідно надіслати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно підполковника міліції, начальника сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного Управління МВС України у Донецькій області ОСОБА_1, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього до Запорізького окружного адміністративного суду до 14.01.2015.

6. Міністерству внутрішніх справ України надіслати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно підполковника міліції, начальника сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного Управління МВС України у Донецькій області ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду до 14.01.2015.

5. Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області надіслати особову справу ОСОБА_1 (М-117799) до Запорізького окружного адміністративного суду до 14.01.2015.

6. Копію цієї ухвали направити Генеральній прокуратурі України, Міністерству внутрішніх справ України та Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Прудивус