Справа № 817/4126/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4126/14
16 січня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Саушкін Р.Ю., Діонісьєв І.М., Прохорович О.М.,

відповідача: представник Семенюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Кузнецовського міського комунального підприємства
доВідділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції
про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кузнецовського міського комунального підприємства до Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Рівненської області у справі 918/1392/14. В обґрунтування клопотання зазначив, що спірні постанови винесені відповідачем на виконання наказу господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року, що виданий на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 року у справі 918/1392/14. Вказане рішення скасовано згідно рішення господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 року у справі 918/1392/14. Водночас, ПАТ "Рівнеліфт" подано апеляційну скаргу на дане рішення.

Представник відповідача розгляд та вирішення вказаного клопотання відніс на розсуд суду.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки судовим рішенням у справі № 918/1392/14 можуть бути встановлені обставини, що мають значення для вірного вирішення справи, що розглядається, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав, що зумовлюють необхідність зупинити провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справ слід зупинити. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 року у справі 918/1392/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.