Справа № 2а-17468/12/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ В/800/6060/14

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Ланченко Л.В.

суддів Бившевої Л.І.

Пилипчук н,г.

Цвіркуна Ю.І.

Шипуліної Т.М.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014

у справі №2а-17468/12/2670 (К/800/1819/14)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.10.2011 № 3932-VI) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подано заяву №1023/9/26-52-10-15 від 20.12.2014 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме, ч.1 ст.1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб?єктів малого підприємництва», ч.ч.2, 3 ст.13 розд.ІУ Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», в ухвалі щодо якої подана заява про перегляд, та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.10.2011 у справі №К-16831/09.

Як передбачено частиною 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

З огляду на те, що заява ДПІ у Деснянському районі м.Києва про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 подана з порушенням строку встановленого частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому клопотання про поновлення цього строку заявником не ставиться, вона підлягає залишенню без розгляду відповідно до приписів частини 3 цієї статті.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.В. Ланченко

Л.І.Бившева

Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун

Т.М.Шипуліна