Справа № 604/1320/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради, ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Горизонт» про оскарження рішення Підволочиської селищної ради №1065 від 24.07.2013 року, визнання протиправними дії землевпорядника Підволочиської селищної ради-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 23.10.2014р. звернувся до суду з позовом, вказавши: рішенням Підволочиської селищної ради №1065 від 24.07.2013р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність гр.-м ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На підставі цього 05.08.2014р. було винесено межі земельної ділянки в натурі і таким чином позбавлено його права користування частиною земельної ділянки, яку він прийняв у порядку спадкування по АДРЕСА_1. Про винесене рішення він дізнався після звернення зі скаргою до начальника Підволочиського РВ УМВС України, із його відповіді 10.10.2014р. Позивач вважає рішення селищної ради незаконним.

Крім того, всупереч вимогам чинного законодавства щодо заборони приймати будь-які рішення по землі при розгляді спору в судах 05.07.2014р. посадова особа Підволочиської селищної ради ОСОБА_2 разом із працівником ПП «Горизонт» провів розмежування земельних ділянок по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1, шляхом встановлення межових знаків, вилучивши частину земельної ділянки позивача без його згоди площею 0,0149га. Таким чином, посадова особа ОСОБА_2 грубо порушив вимоги Інструкції про встановлення про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі.

Посилаючись на ст.ст.6-9, 17,159,162 КАС України, позивач просить суд визнати незаконними дії працівника Підволочиської селищної ради ОСОБА_2 по встановленню меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 в смт.Підволочиську 05.08.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив: під час встановлення межових знаків він не був присутнім, однак у будинку була його дружина, котра про це повідомила. Інспектор селищної ради ОСОБА_2 приймав участь у незаконному встановленні межових знаків, не попередивши його про це, а тому його дії являються протиправними.

Представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав і пояснив: інспектор Бадулін не мав права встановлювати межові знаки, знаючи що по спору щодо земельних ділянок сторін відкрито касаційне провадження і рішення до даного часу не прийнято.

Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Дацко В.Г. позов не визнав і пояснив, що інспектор селищної ради ОСОБА_2 на даний час із посади звільнився, свої посадові обов'язки виконував належним чином, мав право бути присутнім при встановленні межових знаків.

Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Чвиль М.І. позов не визнав і приєднався до пояснень Дацка В.Г.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату розгляду справи сповіщений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в суд не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов заперечила і просить справу провадженням закрити.

Третя особа ОСОБА_4 позов не визнала і вказала про правомірність дій ОСОБА_2

Представник ПП «Горизонт» в суд не з'явився, про дату розгляду справи сповіщений належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

Рішенням Підволочиської селищної ради №1065 від 24.07.2013 р. вирішено внести зміни у пункт 1 рішення селищної ради №716 від 29.08.2012 р. і зазначено: «дати дозвіл гр. ОСОБА_4 і гр. ОСОБА_3 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність орієнтовною площею 0,0150 га., з метою подальшого об'єднання її до земельної ділянки площею 0,0551, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт.Підволочиську по АДРЕСА_2.

Згідно ст. 55 Закону України «Про землеустрій» встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографічно-геодезичних і картографічних матеріалів та на основі технічної документації із землеустрою.

Як випливає із акту приймання-передачі та встановлення межових знаків від 01.08.2013 року, у встановленні меж земельної ділянки площею 0,0149 га інспектор селищної ради ОСОБА_2 участі не приймав. Таким чином відсутні підстави для визнання його дій неправомірними, оскільки він таких дій не вчиняв і у вимогах позивача слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст.2, 17, 18, 158-163, 185 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправними дій інспектора Підволочиської селищної ради ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко