Справа № 804/10697/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2014 рокусправа № 804/10697/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гвардійської Квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області, третіх осіб: Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Гвардійської Квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області (далі по тексту - Гвардійська КЕЧ району Дніпропетровської області), третіх осіб: Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Міністерства оборони України, в якому просила суд визнати протиправними бездіяльність начальника Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області Зубкова Г.С., передати їй в приватну власність квартиру АДРЕСА_1 та видати свідоцтво на право власності на вказану квартиру.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Не погодившись з постановою суду, Гвардійська КЕЧ району Дніпропетровської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.ст. 155, 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

При перегляді справи апеляційною інстанцією від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі за відмовою від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 199, п. 1 ст. 198, 200, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року - скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова