Справа № 734/3600/14-а
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/3/15 Справа № 734/3600/14-а
Ухвала

іменем України

12 січня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови державного виконавця,

у с т а н о в и в:

у порядку адміністративного судочинства із позовною заявою про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови державного виконавця у суд звернувся ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про: визнання незаконними дій старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; визнання незаконною постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області від 25 червня 2014 року серії ВП № 43563206 та скасування її.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 6 червня 2014 року старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 відкрите виконавче провадження у звязку з примусовим виконанням рішення від 28 жовтня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 734/3310/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (виконавчий лист виданий 11 листопада 2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області). Позивач ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження (боржником).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови державного виконавця підлягає закриттю в звязку з тим, що вказану адміністративну справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, скарги щодо виконання рішень місцевих загальних судів, які винесені відповідно до цивільного процесуального законодавства України, мають розглядатися в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Крім того, позивачеві ОСОБА_1 необхідно розяснити право звернутися у суд загальної юрисдикції із позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17 і 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383 і 384 ЦПК України, ст.ст. 2 і 4, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 181, 185 і 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови державного виконавця закрити в звязку з тим, що адміністративну справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1 право звернутися у суд загальної юрисдикції із позовом у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Суддя