Справа № 2а-6905/12/1370
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 грудня 2014 р. К/800/58098/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Наукової установи приватного підприємства "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія"

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року

у справі № 2а-6905/12/1370

за позовом Наукової установи приватного підприємства "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія"

до Головного управління Міндоходів у Львівській області,

Голови Державної податкової служби у Львівській області Пекарчука Віталія Семеновича

Заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації у Львівській області Лепецького Юрія Ігоровича

Прокуратури м. Трускавця Львівської області,

Заступника прокурора м. Трускавця Львівської області Малахівського Юрія Володимировича,

Старшого помічника прокурора м. Трускавця Львівської області Павича С.В.,

Заступника голови Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича,

Державної фіскальної служби України,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Генеральна прокуратура України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Наукова установа приватне підприємство "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія" звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі № 2а-6905/12/1370.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що НУ ПП "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія" при зверненні з касаційною скаргою не обґрунтовані та не конкретизовані її вимоги, а також не додано копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року та документа про сплату судового збору.

Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 05 грудня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги позивачем не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Наукової установи приватного підприємства "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія" на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі № 2а-6905/12/1370 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Науковій установі приватному підприємству "Лікувально-оздоровчо-навчальний центр "Вікторія", а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко