Справа № 817/4099/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4099/14

У Х В А Л А

Справа № 817/4099/14

14 січня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" залишалася без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, та встановлювався строк для усунення її недоліків до 13.01.2015 року.

12.01.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" надійшло клопотання в якому позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити термін для виконання ухвали суду від 24.09.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26 січня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Нор У.М.