Справа № 809/2953/13-а
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" січня 2015 р. Справа № 809/2953/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року у справі за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ", третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування наказу № 69 від 22.07.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 26 червня 2014 року, прийнято постанову по вищевказаній справі. При складанні постанови, судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме у 7 абзаці на 3 аркуші зазначено "Перевіркою встановлено, що наказ начальника Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" № 69 від 22.07.2013 року "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1" не відповідає вимогам Закону та підлягає скасуванню". Фактично слід було викласти в такій редакції: "Перевіркою встановлено, що наказ начальника відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" № 69 від 22.07.2013 року "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1" не відповідає вимогам Закону та підлягає скасуванню". Окрім того, в другому абзаці резолютивної частини зазначено: "Визнати протиправним та скасувати наказ Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" від 22.07.2013 року № 69 "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1". Фактично слід було викласти в такій редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від 22.07.2013 року № 69 "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе, вказану описку виправити в порядку письмового провадженння.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року у справі № 809/2953/13-а за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ", третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування наказу № 69 від 22.07.2013 р.

Сьомий абзац на 3 аркуші постанови від 26.06.2014 року викласти в наступній редакції: "Перевіркою встановлено, що наказ начальника відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" № 69 від 22.07.2013 року "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1" не відповідає вимогам Закону та підлягає скасуванню".

Другий абзац резолютивної частини постанови від 26.06.2014 року викласти в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від 22.07.2013 року № 69 "Про облік робочого часу, нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.