Справа № 810/1346/13-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2014 року № 810/1346/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до публічного акціонерного товариства «Дніпровське» про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

УПФ України у в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Дніпровське» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень - лютий 2013 року в сумі 12 402,20 грн.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/1849/14. Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом з метою стягнення з ПАТ «Дніпровське» витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, гр. ОСОБА_1

Як встановлено судом, на розгляді Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ПАТ «Дніпровське» до УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, треті особи: ТОВ «Іква», ТОВ «СГП Відродження», ТОВ «Славутич Продторг» і ТОВ «Чорнобайпродсервіс», про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Так, зі змісту позовних вимог у тій справі слідує, що ПАТ «Дніпровське» просить визнати незаконними дії УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру частки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_1, що покладаються на дане підприємство, та зобов'язати відповідача здійснити такий перерахунок, визначивши частку позивача у відшкодуванні таких витрат у розмірі 52,35 % та надіслати позивачу нові розрахунки.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 810/1346/13а та № 810/1849/14 пов'язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі №810/1849/14 має істотне значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі № 810/1346/13-а підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до публічного акціонерного товариства «Дніпровське» про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/1849/14.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.