Справа № 404/7091/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7091/14-а
Номер провадження 2-а/404/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарях - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії, по якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача у відмові в

перерахунку пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 06.04.2013 р. № 90/7428 станом на 1 січня 2008 р.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в

Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від, 06.04.2013 р. № 90/7428 з урахуванням надбавки за оперативно-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно - службову діяльність в розмірі 18% від посадового окладу з 1 січня 2008 р.;

- виплатити різницю невиплаченої пенсії з 1 січня 2008р по даний час та

підвищення до пенсії відповідно до постанови КМУ № 355/2012 р.; .

- виплачувати в подальшому розмір пенсії з урахуванням довідки від 06.04.2013 р. № 90/7428.

В судовому засіданні представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Оскільки у порядку адміністративного судочинства вирішуються спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, то обґрунтованим є застосування строків, визначених ст. 99 КАСУ.

Зазначає, що позивач щомісячно отримував та отримує пенсію, тому знав про розмір пенсії та складові, які входять в розрахунок грошового забезпечення для обчислення призначеної пенсії з 01.01.2008 року, але звернувся до суду лише 18.08.2014 року, тобто з пропуском строку, для звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 99 КАСУ.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку, якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону, усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені ч. 2 ст. 51 цього Закону.

Порядок перерахунку пенсій з 01 січня 2008 року регулюється Порядком № 45 від 13.02.2008 року, згідно з п. 1 якого перерахунок раніше призначених пенсій відповідно до Закону України № 2262 проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Пунктом 4 Порядку передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені ч. 2 ст. 51 Закону.

Також слід зазначити, що відповідно до порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", документи для призначення та проведення перерахунку пенсій подаються до органів Пенсійного фонду України уповноваженими структурними підрозділами міністерств та інших державних органів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає безпідставними посилання представника відповідача на ст. 99 КАС України, оскільки позивач набув права на перерахунок пенсії з 01.01.2008 року.

За вказаного клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2