Справа № 705/6505/14-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6505/14-а
У Х В А Л А

31.10.2014 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву управляння Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду надійшла заява начальника УПФУ в м. Умань та Уманському районі Черкаської області про те, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління ПФУ в місті Умані Черкаської області щодо способу обчислення та розміру виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 18 січня 2011 року по 18 липня 2011 року.

Зобовязано управління ПФУ в місті Умані Черкаської області здійснити нарахування та виплату на користь позивача підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 18 січня 2011 року по 18 липня 2011 року, з урахуванням здійснених виплат за вказаний період часу.

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище позивача помилково вказано «Задерей» замість «Задирей».

Вважають, що в тексті цієї постанови допущена описка, яка підлягає виправленню.

Просить виправити допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2011 року у справі № 2а-7899-2011 за позовом ОСОБА_2 про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, а саме: у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах постанови виправити прізвище позивача «Задирей» на «Задерей».

Представник управління ПФУ в м. Умані та Уманському районі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши письмові матеріали заяви та матеріалів справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що згідно паспорту серії НС 830407, виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, довідки фізичної особи платника податків, пенсійного посвідчення серії ААА № 0073349 прізвище позивача ОСОБА_2.

Згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2011 року № 2а-7899-2011 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначено прізвище позивача як «Задирей», тобто без описок та технічних помилок, у відповідності до правовстановлюючих документів.

За вказаних обставин, суд вважає заяву безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описок у судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.Б. Коваль