Справа № 2а-4359/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-4359/10/0870: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2015.
Дата набрання законної сили: 24.12.2014
Номер судового провадження: не визначено
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 грудня 2014 року

Справа № 2а-4359/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у м.Запоріжжі у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні ВП №23931104 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4359/10/0870 стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (далі за текстом заява від 01.12.2014).

Заява мотивована тим, що боржник за виконавчим листом №2а-4359/10/0870 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» – наразі перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва, де його було взято на облік, відповідно до п.2.6 «Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», затвердженого Постановою Пенсійного фонду України №21-6 від 27.07.2010, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, разом із заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, у загальному розмірі 590274 грн. 43 коп., у зв’язку із зміною місцезнаходження юридичної особи боржника.

Представник заявника, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання, призначене на 09.12.2014 не прибув. У заяві від 01.12.2014 заявник просить суд розглянути заяву за відсутності його уповноваженого представника.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя, належним чином повідомленого про дату, час ті місце розгляду заяви, у судове засідання 09.12.2014 не прибув. 08.12.2014 до суду надійшла письмова заява за підписом начальника УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя в якій він просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з цим, 09.12.2014 начальником УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя до суду було подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі, однак ухвалою суду від 09.12.2014 у задоволенні такого клопотання відмовлено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у судове засідання 09.12.2014 не прибув, причини суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи суд з’ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.09.2010 у справі №2а-4359/10/0870 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у сумі 11710 грн. 31 коп. Зазначена постанова суду набрала законної сили 08.10.2010, а 29.11.2010 позивачем отриманий виконавчий лист.

21 січня 2011 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №23931104 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4359/10/0870 про стягнення з ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» коштів на користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Зі змісту копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.10.2014 за №19422783, доданого заявником до заяви від 01.12.2014, вбачається, що боржник за виконавчим листом №2а-4359/10/0870 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» зареєстрований за юридичною адресою: 01010, м. Київ, Печерський район, вулиця Іванова Андрія, будинок 11, офіс 2.

15 серпня 2014 року УПФУ в Печерському районі м.Києва, відповідно до п.2.6 «Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», затвердженого Постановою Пенсійного фонду України №21-6 від 27.07.2010, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, взято на облік ТОВ «Сантехника ЗАЗ» із заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, у загальному розмірі 590274 грн. 43 коп., у зв’язку із зміною місцезнаходження юридичної особи боржника.

Відповідно до п.2.1 «Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України №21-6 від 27.09.2010, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, взяття на облік юридичних осіб здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах за місцезнаходженням юридичної особи на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, наданих державним реєстратором згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органами Пенсійного фонду.

Згідно з п.2.6 «Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України №21-6 від 27.09.2010, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Частиною 1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Зважаючи на те, що боржник у виконавчому провадженні ВП №23931104 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4359/10/0870 – ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» знаходиться на обліку в УПФУ в Печерському районі м.Києва, а первинний стягувач за виконавчим листом №2а-4359/10/0870 – УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя наразі вже не здійснює заходи щодо обліку ТОВ «Сантехника ЗАЗ» та контролю за додержанням ТОВ «Сантехника ЗАЗ» повної і своєчасної сплати витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, суд вважає можливим задовольнити заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 та замінити Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №23931104 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4359/10/0870 – на Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва від 01.12.2014 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №23931104 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4359/10/0870 стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя () – на Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва ().

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...