Справа № 821/4805/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4805/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить стягнути податкову заборгованість з доходів фізичних осіб в сумі 22656,17 грн.

Позов мотивований тим, що відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 р., відповідно до якої він зобов'язувався сплатити до бюджету суму відповідного податку в розмірі 22656,17 грн. Оскільки вказана сума заборгованості не сплачена відповідачем в добровільному порядку, позивач просить стягнути податкуову заборгованість в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.12.2014 р. №319, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відповідні норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

06 червня 2014 р. ОСОБА_1 подав до Бериславського відділення Новокаховської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 р. (далі-податкова декларація за 2013 р.), в якій задекларовано, що за звітний податковий період він отримав оподаткований дохід в сумі 134621 грн., у зв'язку з чим відповідачем у вказаній декларації самостійно визначена сума податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 22656,17 грн.

Як вбачається з довідки про стан незаявленої заборгованості сум податків і зборів від 12.11.2014 р. №3071/10/21-02-05-11-017 за ОСОБА_1 станом на 12.11.2014 р. рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 22656,17 грн.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 167 Податкового кодексу України ставка податку на доходи фізичних осіб складає 15 відсотків бази оподаткування.

Згідно з п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.179.1,п.179.7 ст.179 ПК України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу. Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що податковим органом сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 21.08.2014 р. №1684-25 на суму 22656,17 грн.

Вказана податкова вимога отримана відповідачем особисто 14.10.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.10.2014 р. №300.

Відповідно до п. 87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 22656,17 грн., яке станом на час розгляду даної справи не погашене.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачем не надано жодних доказів, спростовуючих доводи податкового органу, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб в дохід місцевого бюджету м. Берислав на рахунок 0040 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 11010200 у розмірі 22656 (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн.17 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.2.3