Справа № 820/134/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2015 р. Справа № 2а- 820/134/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України в інтересах члена ревізійної комісії Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України ОСОБА_3, Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про визнання протиправної відмови у видачі трудової книжки або її дубліката та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулися Харківська обласна організація Конфедерації Вільних профспілок України в інтересах члена ревізійної комісії Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України ОСОБА_3 та Всеукраїнська професійна спілка «Захист справедливості» в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_3 із позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, в якому просить суд:

- поновити строк подання позовної заяви, якщо суд вважає його пропущеним;

- визначити належного відповідача;

- визнати протиправними дії належного відповідача щодо відмови видати

ОСОБА_3. або її представнику належним чином оформлену трудову книжку

чи її дубліката;

- зобов'язати належного відповідача видати ОСОБА_3. або її представнику

належно оформлену трудову книжку чи її дублікат. :

- зобов'язати належного відповідача змінити дату звільнення ОСОБА_3.

датою її видачі або датою винесення рішення суду.

- стягнути з належного відповідача або солідарно з відповідачів на користь

ОСОБА_3. середній заробіток за час вимушеного прогулу з наступного дня після її звільнення 27.01.2011 р. по дату видачі трудової книжки чи її дубліката або датою винесення рішення суду.

Суд, відповідно до вимог частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на наявність та відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду чи відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України встановив наступне.

Як вбачається адміністративного позову та доданих матеріалів позов підписано головою ХОО КВПУ та представником ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_2.

У ч. 5 ст. 106 КАС України вказано, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справ в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

З доданих до позову матеріалів не вбачається права голови ХОО КВПУ та представника ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_2 підписувати та подавати від імені та в інтересах ОСОБА_3. будь-які позови.

До матеріалів справи на представника ОСОБА_3. - голову ХОО КВПУ та представника ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_2, який підписав позов, не надана нотаріально посвідчена довіреність або довіреність, посвідчена посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Суд зазначає, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має належно оформлених повноважень на ведення справи, то суд на підставі пункту 4 частини третьої статті 108 КАС України повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 165, 185, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України в інтересах члена ревізійної комісії Харківської обласної організації Конфедерації Вільних профспілок України ОСОБА_3, Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» в інтересах члена ВПС «Захист справедливості» ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про визнання протиправної відмови у видачі трудової книжки або її дубліката та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.