Справа № 2а-4772/12/0170
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2013 року м. Київ К/800/28941/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Євпаторійської прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерство оборони України "Військовий радгосп "Євпаторійський" , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2013 року касаційну скаргу Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України залишено без руху.

Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Суд відхилив посилання прокурора на копію поданого конверту з тих підстав, що він не містить жодних ідентифікуючих ознак, на підставі яких можна встановити, що в ньому направлялось саме оскаржуване рішення. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду, прокурор зазначив, що є недоречним залишення касаційної скарги без руху через відсутність ідентифікуючих ознак на конверті, на підставі яких можна встановити, що в ньому направлялось саме оскаржуване рішення. В цьому випадку, на думку прокурора, порушення допущено судом апеляційної інстанції.

Відносно доводів прокурора суд зазначає наступне.

Вирішення питання про відкриття провадження у справі суд касаційної інстанції здійснює лише на підставі поданих скаржником документів.

У випадку наявності обґрунтованого сумніву щодо додержання скаржником строку звернення з касаційною скаргою, суд відповідно до ст. 214 КАС України залишає касаційну скаргу без руху та надає скаржнику строк для подачі необхідних доказів.

На цій стадії суд касаційної інстанції позбавлений можливості витребувати необхідні документи від інших осіб.

Разом з тим, за змістом ч.4 ст. 214 КАС України обов'язок доведення поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження покладається саме на скаржника. Такі обставини обумовлюють обов'язок останнього надати необхідні докази, які об'єктивно свідчать про поважність причини пропуску вказаного строку.

Так, зокрема прокурор має право звернутись до суду щодо надання довідки про час надсилання копії оскаржуваного рішення.

Проте, такі дії прокурором не вчинені.

За таких обставин, суд відхиляє доводи прокурора відносно того, що суд апеляційної інстанції з власної помилки не проставив номер справи на конверті, оскільки в цьому випадку прокурор не вчинив всі необхідні дії для встановлення обставин, на які посилається.

В зв'язку з викладеним, суд вдруге залишає касаційну скаргу без руху. У випадку не усунення цих недоліків, відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк в тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва