Справа № 2а/0610/1798/2012
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Скобельський С.І.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 2а/0610/1798/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Охрімчук І.Г.,

розглядаючи заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р. по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "27" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції від Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р.

Згідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р., судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на допущення при виготовленні ухвали описки щодо зазначення дати ухвалення судового рішення судом першої інстанції.

Зазначена описка також має місце в ухвалі від 24.05.2012р. про прийняття та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19.11.2012р., оскільки виникла під час реєстрації справи в програмі "Діловодство спеціалізованих судів".

Відповідно до вимог ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р. щодо зазначення дати ухвалення судового рішення судом першої інстанції з "24 лютого 2012 року" на "27 лютого 2012 року".

Також, виправити описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012р. про прийняття та призначення справи до апеляційного розгляду щодо зазначення дати ухвалення судового рішення судом першої інстанції з "24 лютого 2012 року" на "27 лютого 2012 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,11555

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16/1, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501