Справа № 180/2130/14-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2015 рокусправа № 180/2130/14-а(2а/180/116/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Марганецької міської ради Дніпропетровської області та виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року у справі № 180/2130/14-а за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення задоволено частково.

Марганецька міська рада Дніпропетровської області та виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржили її в апеляційному порядку та просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у вказаній апеляційній скарзі вказано декількох осіб, які подають апеляційну скаргу та не надано документу на підтвердження повноважень особи, що підписує апеляційну скаргу. Для усунення вказаного недоліку Марганецькій міській раді Дніпропетровської області та виконавчому комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області було надано строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року Марганецька міська рада Дніпропетровської області та виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області отримали 17 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк, зазначені в ухвалі недоліки не усунено.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Марганецької міської ради Дніпропетровської області та виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року у справі № 180/2130/14-а за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення - повернути подавшим її особам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя: В.Є. Чередниченко