Справа № 823/669/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 березня 2013 року Справа № 823/669/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши заяву приватного підприємства «Агро Фєрта» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства «Агро Фєрта»
довідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
третя особатовариство з обмеженою відповідальністю «Мульті-Керам»
провизнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Агро Фєрта», в якому, з урахуванням змін до позовних вимог, просить: визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо здійснення опису та арешту майна згідно акту опису й арешту майна від 05.03.2013 р., що проводилися за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1; скасувати акт опису та арешту майна від 05.03.2013 р., складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відносно майна, яке розташовано за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1; скасувати постанову про заміну зберігача майна від 07.03.2013 р., винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відносно майна, яке розташовано за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 р. про забезпечення позову за клопотанням позивача вжиті заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 823/669/13-а шляхом зупинення дії акту опису та арешту майна від 05.03.2013 р., складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, відносно майна, яке розташоване за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті та набрання постановою суду законної сили; заборони вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування та розпорядження майном, описаним та арештованим згідно з актом опису та арешту майна від 05.03.2013 р., складеним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, відносно майна, яке розташоване за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті та набрання постановою суду законної сили.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 р. в адміністративній справі № 823/669/13-а за позовом приватного підприємства «Агро Фєрта» до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Мульті-Керам» про визнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо здійснення опису та арешту майна згідно акту опису й арешту майна від 05.03.2013 р., що проводилися за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1; скасовано акт опису та арешту майна від 05.03.2013 р., складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відносно майна, яке розташовано за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1; скасовано постанову про заміну зберігача майна від 07.03.2013 р., винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відносно майна, яке розташоване за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_1

22.03.2013 р. до суду надійшло клопотання приватного підприємства «Агро Фєрта» від 12.03.2013р. №24 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, мотивоване тим, що у зв'язку з прийняттям Черкаським окружним адміністративним судом постанови від 12.03.2013 р. в адміністративній справі № 823/669/13-а, відпали обставини, які були підставою для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що відпали обставини, на підставі яких були вжиті заходи забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку, що клопотання приватного підприємства «Агро Фєрта» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 823/669/13-а є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Агро Фєрта» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, які встановлені ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 р. в адміністративній справі №823/669/13-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів від дати проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.І. Орленко