Справа № 2а-0870/3011/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3011/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Виконавчої дирекції Ленінського району Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: призначення та матеріального забезпечення (допомоги) по вагітності та пологам,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Ленінського району Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про призначення та матеріального забезпечення (допомоги) по вагітності та пологам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги стосуються призначення та матеріального забезпечення (допомоги) по вагітності та пологам, таким чином, відповідно до вимог ст. 18 КАС України, зазначений спір належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що справа не підсудна Запорізькому окружному суду, подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позов ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Ленінського району Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про призначення та матеріального забезпечення (допомоги) по вагітності та пологам повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша