Справа № 800/4/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Київ справа № 800/4/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної Казначейської служби України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2014 року № 595, зобов'язання вчинити дії та про стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

05 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної Казначейської служби України.

Просить скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2014 року № 595 та зобов'язати Кабінет Міністрів України виплатити їй пенсію та скасувати оплату коштів за навчання дітям, які навчаються в зоні АТО, а також стягнути за рахунок державного бюджету на її користь 1000000,00 грн. моральної шкоди.

Позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Зазначений перелік категорій справ, підсудних Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, є вичерпним.

За змістом позовної заяви позивачем заявлено вимоги до держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2014 року № 595, зобов'язання вчинити дії та про відшкодування моральної шкоди.

Згідно із частиною третьою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем в яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Пунктом 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадові чи службові особи, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, виходячи із встановлених процесуальним законом критеріїв та з урахуванням суб'єктного складу зазначений спір не є таким, що підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, а підсудний відповідному окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 18, 20, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної Казначейської служби України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2014 року № 595, зобов'язання вчинити дії та про стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк