Справа № 209/6482/14-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 209/6482/14-а
Провадження № 2-а/209/161/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 1 листопада 2012 року їй було призначено позивачем тимчасову державну допомогу малозабезпеченим сім'ям на підставі Закону України «про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», починаючи з 1 листопада 2012 року по 30 квітня 2013 року. Під час проведеної перевірки повноти та достовірності інформації про доходи відповідача, було встановлено що останньою не було задекларовано дохід в розмірі 1200 гривень за липень 2012 року від ломбарду ПП «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія». В зв'язку з цим виникла переплата допомоги відповідачу на суму 428 гривень 99 копійок. Про переплату було повідомлено відповідача та остання згідно заяви від 22 вересня 2014 року зобов'язалася повернути надлишок отриманих коштів, але зобов'язання не виконала. Згідно вимог закону відповідач повинен відшкодувати суму державної допомоги сплаченої позивачем. Позивач просить суд стягнути вищезазначену суму сплаченої допомоги на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю згідно обставин викладених в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 1 листопада 2012 року їй було призначено позивачем тимчасову державну допомогу малозабезпеченим сім'ям на підставі Закону України «про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», починаючи з 1 листопада 2012 року по 30 квітня 2013 року. Під час проведеної перевірки повноти та достовірності інформації про доходи відповідача, було встановлено що останньою не було задекларовано дохід в розмірі 1200 гривень за липень 2012 року від ломбарду ПП «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія». В зв'язку з цим виникла переплата допомоги відповідачу на суму 428 гривень 99 копійок. Про переплату було повідомлено відповідача та остання згідно заяви від 22 вересня 2014 року зобов'язалася повернути надлишок отриманих коштів, але зобов'язання не виконала. Згідно вимог закону відповідач повинен відшкодувати суму державної допомоги сплаченої позивачем.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» Державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з'ясовано, що малозабезпечена сім'я має додаткові джерела для існування.

Відповідно до п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженого Постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250: Якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому

порядку.

Згідно з'ясованих обставин справи, досліджених доказів, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, у зв'язку з тим, що відповідачем були надані свідомо неправдиві відомості які впливають на призначення і виплату державної допомоги тому надміру сплачена сума підлягає стягненню з відповідача.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- заяви про призначення соціальної допомоги /а.с. 3/, згідно яких підтверджується звернення відповідача щодо призначення допомоги;

- рішення про призначення допомоги /а.с. 4, 5/, згідно яких підтверджується призначення допомоги відповідачу на підставі наданих відповідачем відомостей;

- декларації про майновий стан відповідача /а.с. 6-9/, згідно яких підтверджується подання останніх відповідачем та повідомлення про майновий стан її сім'ї;

- довідка про доходи відповідача /а.с. 10/, згідно якої підтверджується отримання відповідачем доходів;

- заява відповідача /а.с. 11/, згідно якої відповідач повідомлена про виявлення порушень з її боку;

- акт проведення перевірки повноти та достовірності інформації про доходи відповідача /а.с. 12/, згідно якого підтверджується виявлення подання неправдивих відомостей відповідачем;

- копія паспорту відповідача /а.с. 13/, згідно якого підтверджується особа та місце реєстрації останньої;

- довідка про отримання допомоги /а.с. 15/, згідно якої підтверджується розмір сплаченої державної допомоги та розмір переплати.

Керуючись ст. ст. 11,14,60,70,71,72,86,159-163 КАС України; Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженого Постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. N 250, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області суму сплаченої державної допомоги в розмірі 428 гривень 99 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови сторонами по справі.

Суддя Є.Д. Багбая