Справа № 10164/09/1570
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

25 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2009 р. по справі № 2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 сплатити на користь УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 21755,03 грн./двадцять одну тисячу сімсот п'ятдесят п'ять грн. 03 коп./.

08.02.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2-а/10164/09/1570. Строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а/10164/09/1570 до 01.12.2012р.

16.12.2014 р. від УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області за вхід. №31462/14 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Представник заявника у судове засідання не прибув. Подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань та заяв про неможливість прибути до суду не надходило.

Частиною 3 ст. 261 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак суд ухвалив про розгляд клопотання в письмовому провапдженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №2-а-10164/09/1570 пред'явлено до виконання 12.12.2009р., тобто у межах строку, встановленого законом.

15.12.2009 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Бегеном О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-10164/09/1570 (а.с.87).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2013р. у справі №5017/3332/2012 за заявою УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ліквідовано та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (а.с. 79-80).

Як встановлено судом зі змісту зазначеного рішення, постановою Господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. у справі №5017/3332/2012 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, відкрито відносно підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру. На виконання постанови господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з вище наведеним, 20.05.2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Лемак В.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-10164/09/1570 (а.с.82).

16.12.2014 р. від УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області за вхід. №31467/14 надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. по справі №2-а-10164/09/1570 замінено сторону виконавчого провадження з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 25 грудня 2014 року.

Суддя Л.М. Токмілова

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а/10164/09/1570 за позовом УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 25 грудня 2014 року.