Справа № 810/6871/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2014 року 810/6871/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2014 №/2245, №/2244.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем робіт (послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- докази письмового погодження замовником робіт - Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення залучення підрядником - ТОВ «Альпініст» до виконання робіт субпідрядника - ТОВ «Лакі вей»;

1.2. зобов'язати позивача надати:

- інформацію щодо перебування ТОВ «Лакі вей» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації вказаної юридичної особи платником податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (11.12.2014) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: постанови слідчого відділу фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Альпініст»; наказу на перевірку; направлення на проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- письмову інформацію та її документальне підтвердження щодо стану кримінального провадження №0000029;

- протокол допиту директора ТОВ «Лакі вей» ОСОБА_1;

- докази перевірки податковим органом ТОВ «Лакі вей», зокрема, акт, перевірки;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у ТОВ «Лакі вей» за результатами господарських відносин з ТОВ «Альпініст», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ «Лакі вей»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Лакі вей» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання підпункту 1.3 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2014 року о 09:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.