Справа № 216/7426/14-а
Суддя: Мясоєдова О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/7426/14-а
Провадження№2-а/216/308/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мясоєдової О.М.

за участю секретаря Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив зобов'язати відповідача нарахувати йому щорічну одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2014 рік згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як інваліду ІІІ групи - у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком у сумі 4 623 грн, з урахуванням отриманих сум за вказаний період; стягнути з відповідача щорічну одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2014 рік згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як інваліду ІІІ групи в сумі 4 623 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та інвалідом війни ІІІ групи, тому має право на щорічну одноразову допомогу до Дня Перемоги в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком. Проте йому було виплачено лише 2 020 грн вказаної допомоги, замість 6 643 грн, недоплачена різниця складає 4 623 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Туманова І.В. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Надані відповідачем заперечення підтримує. У запереченнях відповідач проти задоволення позову заперечував, вказавши, що виплата матеріальної допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік позивачу проведена відповідно до діючого на момент виплати законодавства України. Зважаючи на вищевикладене, просив суд у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та інвалідом війни ІІІ групи. Його право на отримання допомоги та факт отримання такої допомоги в 2014 році в розмірі 2 020 грн сторонами не заперечується й підтверджується наявними в справі доказами.

24 вересня 2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про нарахування та виплату недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік, але листом від 1 жовтня 2014 року відповідач відмовився зробити такий перерахунок.

Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня інвалідам війни виплачується разова грошова допомога у розмірах: інвалідам I групи - десять мінімальних пенсій за віком; II групи - вісім мінімальних пенсій за віком; III групи - сім мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, через відділення зв'язку або через установи банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача) пенсіонерам - за місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання.

Статтею 22 Конституції України закріплено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Крім того, згідно зі ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

Отже, виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги необхідно здійснювати в розмірі, визначеному ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» без обмежень, встановлених Законами України «Про Державний бюджет України».

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. ст. 13, 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради в нарахуванні ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік як інваліду війни ІІІ групи в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком протиправною.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму недоотриманої в 2014 році щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги як інваліду війни ІІІ групи ,згідно ст. 13 Закону України Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком,з урахуванням отриманих сум за вказаний період.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Мясоєдова О.М.