Справа № 393/1119/14-а
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/1119/14-а
УХВАЛА

15 січня 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: поновити строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 789978 від 02.10.14р.; скасувати постанову від 02.10.14р. серія ПС1 № 789978 винесену відповідачем по справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку позивач посилається на те, що спірна постанова винесена 02.10.14р., проте на місці інспектор ДАІ її копію позивачу не вручив та не надав йому можливості зафіксувати в ній свої пояснення та сказав, що дана постанова буде направлена позивачу поштою. Так як він працює водієм і постійно перебуває у відрядженнях в різних містах України, то отримати копію постанови і оскаржити її вчасно він не мав можливості. 24.11.14р. позивач зявився до ВДВС Новгородківського РУЮ та отримав копію постанови про адміністративне правопорушення і звернувся за правовою допомогою до адвоката з метою складення позовної заяви для подачі до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання.

Заслухавши пояснення позивача суд з"ясував наступне.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав жодного доказу, який підтверджує факт отримання ним саме 24 листопада 2014 року у ВДВС Новгородківського РУЮ копії спірної постанови про адміністративне правопорушення від 02.10.14р.; не отримання такої постанови поштою, з врахуванням того, що постанова надсилалась рекомендованим листом; належних та допустимих доказів свого перебування у відрядженні з 2 жовтня по 24 листопада 2014 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 9) позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду поважними і залишає позовну заяву без розгляду.

Як визначено в ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, ч. ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 789978 від 02.10.2014 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Копії ухвали направити відповідачу та третій особі.

Суддя Мохонько К.М.