Справа № 686/17402/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м.Хмельницькому, (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Адвіс") про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язнання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в зупиненні провадження по справі відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду від 31 жовтня 2014 року .

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Аналізуючи зміст статті 156 КАС України, яка визначає умови та порядок зупинення та поновлення провадження у справі випливає, що ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не оскаржується.

Оскільки відповідач оскаржує ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскарження якої в апеляційному порядку окремо від постанови суду законом не передбачено, яка не перешкоджає судовому провадженню у справі, а заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи, тому така ухвала суду не може бути предметом апеляційного провадження.

За наведених обставин в адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням того, що оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому немає.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду у м. Хмельницькомуна ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м.Хмельницькому, (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Адвіс") про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов'язнання поновити виплату пенсії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.