overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/2526/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2526/14-а
У Х В А Л А

12.01.2015 м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

судді: Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірною нарахування заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі.

Проте, дана справа предметно підсудна іншому суду, а відповідно до ст. 22 КАС України, така має бути передана на розгляд іншому адміністративному суду.

Згідно ст. 181 ч.6 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист по справі № 2-3485/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки виданий Івано-Франківським міським судом.

Тобто, відповідно до ст. 181 КАС України позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірною нарахування заборгованості по аліментах предметно підсудний Івано-Франківському міському суду.

Керуючись. ст.ст. 18, 22, 181 КАС України, суд -

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірною нарахування заборгованості по аліментах передати на розгляд Івано-Франківському міському суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 445/31/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/31/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"12" січня 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Золочівському районі про зобовязання призначити пнсі. на пільгових умовах ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 9 год. 23 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. А. Постигач
Справа № 451/1767/14-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1767/14-а
Провадження № 2-а/451/34/14
ПОСТАНОВА

по адміністративній страві

25 грудня 2014 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайській І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - Слободян В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про відміну прийнятого рішення та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.2,7-14,71,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відмінити прийняте рішення посадовими особами управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про не зарахування періоду роботи з 01 вересня 1992 року по 31 серпня 1993 року на посаді вихователя пришкільного інтернату Оглядівської середньої школи (робота за сумісництвом) до стажу роботи за вислугу років,як незаконне.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області зарахувати до стажу роботи за вислугу років ОСОБА_1 період його праці вихователем пришкільного інтернату в Оглядівській середній школі з 01 вересня 1992 року по 31 серпня 1993 року підтвердженого записами в трудовій книжці виписаній на ОСОБА_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 понесені ним судові витрати в сумі 73,08 грн.

У задоволені решти позовних відмовити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

СуяКрет А. І.
Справа № 464/2233/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2233/14-а
№ пр.6-а/464/34/14
У Х В А Л А

28.02.2014 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про виправлення помилки у виконавчому листі та роз»яснення рішення, -

в с т а н о в и в :

заявники звернулися із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та роз»яснення рішення.

Враховуючи те, що заявником одночасно із вимогою про виправлення помилки у виконавчому листі заявлено вимогу про роз»яснення рішення, оскільки зясуванню в цьому спорі підлягають обставини, які не мають значення для вирішення вимог про роз»яснення рішення та їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, тому приходжу до висновку про необхідність розєднання позовних вимог у самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про виправлення помилки у виконавчому листі.

Роз'єднати у самостійне провадження вимоги за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про роз»яснення рішення та відповідно до п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передати для здійснення авторозподілу.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2014 року о 09.30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 506 кабінет).

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 464/4022/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4022/14-а
пр № 6-а/464/57/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,-

встановив:

заявники звернувся із поданням про про зміну способу виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, й у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України,-

ухвалив :

подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення прийняти до провадження та призначити в судове засідання на 16 травня 2014 року на 10 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду-м.Львів, вул.Чоловського,2,(5 поверх, 506 кабінет)

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 464/3784/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/3784/14-а
пр № 6-а/464/51/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 травня 2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали поданням державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про зоболва"язанння здійснити перерахунок та виплату пенсії дитини війни,-

встановив:

заявники звернувся із поданням про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про зоболва"язанння здійснити перерахунок та виплату пенсії дитини війни.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, й у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України,-

ухвалив :

подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про зоболва"язанння здійснити перерахунок та виплату пенсії дитини війни прийняти до провадження та призначити в судове засідання на 15 квітня 2014 року на 9 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду-м.Львів, вул.Чоловського,2,(5 поверх, 506 кабінет)

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 464/1815/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/1815/14-а
№ пр.6-а/464/25/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25.02.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Начальника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого листа №2а-2057 виданого 10.10.2013 року Сихівським районним судом м.Львова, -

в с т а н о в и в :

заявники звернулися із заявою про зміну способу виконання виконавчого листа №2а-2057 виданого 10.10.2013 року Сихівським районним судом м.Львова.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дане подання слід прийняти до провадження Сихівського районного суду м.Львова та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративну справу за поданням Начальника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого листа №2а-2057 виданого 10.10.2013 року Сихівським районним судом м.Львова прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2014 року на 9 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №506)

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу в строк до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобов»язати сторонам подати всі докази (або заяви проти них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час судового розгляду справи.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 464/3484/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/3484/14-а
пр № 6-а/464/50/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,-

встановив:

заявники звернувся із поданням про про зміну способу виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, й у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України,-

ухвалив :

подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення прийняти до провадження та призначити в судове засідання на 16 травня 2014 року на 9 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду-м.Львів, вул.Чоловського,2,(5 поверх, 506 кабінет)

Суддя О.В. Тімченко
Справа № 464/12809/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/318/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 31.12.2014 року о 10.00 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 31.12.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 464/12809/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/318/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань Калітовській А.Б.

представника відповідача Інкіної С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова у відмові ОСОБА_3 у призначення пенсії за віком на пільгових умовах - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників (затверджених постановою Ради міністрів СРСР від 22.08.1956 №1173) відповідно до п.»б» статті 13 закону України «про пенсійне забезпечення», з 10.12.2014, зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 05.05.1985 по 23.03.1989 в українському управлінні «Рембудмонтаж» тресту «Авторембудмонтаж» на посаді електрозварника.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий
Справа № 454/3361/14-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
454/3361/14-а: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 12.01.2015. Зареєстровано: 12.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 454/3361/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. < побат >?. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ПАТ "Львівобленерго" до Сокальської міської ради Львіської області< Текст >? про скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить скасувати рішення міської ради № 33 від 17.01.2012 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПАТ "Львівобленерго" до Сокальської міської ради Львівської області< Текст >? про скасування рішення

Призначити попереднє судове засідання на 22.01.2015 о 10.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов”язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Пахут

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 454/25/15-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/25/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. < побат >?. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області< Текст >? про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні йому до пільгового стажу періоду роботи та зобовязати зарахувати цей період роботи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області< Текст >? про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Призначити попереднє судове засідання на 21.01.2015 о 12.15 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Пахут