Справа № 802/2329/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/2329/14-а

12 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " Агрофірма Відродження" до Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Боровський ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 07 листопада 2014 року залишено апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 24 листопада 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, станом на 12 січня 2015 року вимоги зазначені в ухвалі про залишення без руху апелянтом не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " Агрофірма Відродження" до Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Боровський ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій державного реєстратора повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.