Справа № 802/4151/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

12 січня 2015 р. Справа № 802/4151/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Могилів-Подільський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Могилів-Подільська ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (далі - ТОВ "Дністер-Агро") про стягнення податкового боргу в сумі 90586 грн. 83 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в сумі 90586 грн. 83 коп., яка в добровільному порядку відповідачем не погашена, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з вимогами щодо її стягнення.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Могилів-Подільської ОДПІ в судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується довідками про направлення на електронну адресу (а.с. 32, 36).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлення.

Окрім того, відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Згідно із частиною 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" зареєстровано Могилів-Подільською районною державною адміністрацією 30 червня 1998 року. На податковий облік ТОВ "Дністер-Агро" взято у Могилів-Подільській ОДПІ 21 липня 1998 року за № 283.

Як випливає із матеріалів справи за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в сумі 90586 грн. 83 коп. по Кукаківській сільській раді. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість станом на 01 листопада 2014 року (а.с. 8). Заборгованість з орендної плати виникла у зв'язку з несплатою орендної плати самостійно визначеною у податковій декларації з плати за землю (а.с. 18-22), а також штрафних санкцій в сумі 19359 грн. 48 коп. та пені в сумі 9373 грн. 50 коп. нарахованих за несвоєчасну сплату цього виду податків.

Так, актом перевірки № 221/15 від 10 вересня 2014 року встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов'язань з орендної плати за землю. У зв'язку з чим, податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 10 вересня 2014 року, яке отримане бухгалтером Краснєєвою Т.В. (а.с. 28).

Відтак, податковий борг ТОВ "Дністер-Агро" з орендної плати за землю становить 90586 грн. 83 коп. з яких 61853 грн. 85 коп. - основний платіж, 19359 грн. 48 коп. - штрафні санкції та 9373 грн. 50 коп. - пеня.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.147 ст. 14 ПК України плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно п. 14.1.72 ст. 14 ПК України земельним податком є обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Пункт 14.1.136 ПК України визначає, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, є обов'язковим платежем, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Таким чином, з вказаних норм вбачається, що платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та безпосередньо землекористувачі, а орендної плати - орендарі земельних ділянок.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2 ст. 286 ПК України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 ПК України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.5 статті 59 цього Кодексу передбачає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Могилів-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на адресу відповідача надсилалась податкова вимога, яка отримана відповідачем, що підтверджується підписом на податковій вимозі.

Пункт 59.5 ст. 59 ПК України визначає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена до стягнення в позові сума підтверджується належними доказами, визначена відповідачем самостійно в поданих ним деклараціях, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 90586 (девяносто тисяч пятсот вісімдесят шість ) гривень 83 копійки з рахунків у фінансових установах: МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м. Вінниця р/р 6379; МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м. Вінниця р/р 4079; МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м. Вінниця р/р 0561; МФО 362157 МФО 362157 філія Могилів-Подільське ВАТ Ощадбанк м. Могилів-Подільський р/р 0855, МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" р/р 400; МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" р/р 400; МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" р/р 4000; МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" р/р 4000; МФО 380311 ПАТ "Фінексбанк" р/р 6057; МФО 380805 АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві р/р 4; МФО 380838 ПАТ КБ "Правекс-банк" р/р 7324; МФО 380838 ПАТ КБ "Правекс-банк" р/р 6801; МФО 380838 ПАТ КБ "Правекс-банк" р/р 8645; МФО 380838 ПАТ КБ "Правекс-банк" р/р 8844; МФО 380838 ПАТ КБ "Правекс-банк" р/р 2139; МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" р/р 4526, МФО 300614 ПАТ "Креді Агріголь банк" р/р 8183, МФО 300614 ПАТ "Креді Агріголь банк" р/р 8183, МФО300614 ПАТ "Креді Агріголь банк" р/р 8183, на користь місцевого бюджету Кукаківської сільської ради (УК у Могилів-Подільському районі 13050200, 38031302, р/р 0338 ГУДКСУ у Вінницькій області, 802015 орендна плата з юридичних осіб).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна