Справа № 2а-0870/9630/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9630/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретарі Тєтєрєвій К.О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача Іваннікова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач) про скасування рішення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області від 24.10.2011, оформлене листом за № М-181,182,183,184,185/зп в частині відмови у задоволенні заяви позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки орієнтованою площею 2 га, земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки під час розгляду справи у судовому засіданні стало відомо про існування розпорядження Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області №562 від 14.11.2011 про надання ОСОБА_5 дозволу на замовлення розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду. В подальшому позивачем буде вирішуватись питання щодо подання позову та скасування вищевказаного розпорядження з залученням ОСОБА_5, до участі у справі оскільки позивач позбавлений права вирішити це питання в даному судовому засіданні.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак