Справа № 706/1833/14-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1833/14-а
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого

адміністративного суду за підсудністю

05 січня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Олійника М. Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: фермерське господарство «Голден», про визнання дій такими, що не відповідають вимогам закону, визнання недійсною та скасування державної реєстрації фермерського господарства «Голден»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в Христинівський районний суд з адміністративним позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання дій такими, що не відповідають вимогам закону, визнання недійсною та скасування державної реєстрації фермерського господарства «Голден».

У судовому засіданні судом були оголошені заперечення на позовну заяву, надані відповідачем ОСОБА_4 районною державною адміністрацією та третьою особою фермерським господарством «Голден», в яких ставилось питання про передачу справи до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку, що справа підлягає передачі до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в адміністративній справі є місцевий орган державної влади і тому справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

У звязку з цим справу за вказаним позовом необхідно передати на розгляд ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: фермерське господарство «Голден», про визнання дій такими, що не відповідають вимогам закону, визнання недійсною та скасування державної реєстрації фермерського господарства «Голден» передати на розгляд ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6