Справа № 2-а-2718/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2718/11
Провадження по справі № 2-аво/367/33/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Ірпінського міського суду від 01.04.2011 року по справі № 2-а-2718/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в м. Ірпінь Київської області про перерахунок пенсії, а саме виправити помилку ст. 51, де зазначається, що пенсіонер працюючий, і замінити на статтю непрацюючого пенсіонера.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у постанові суду.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Судом встановлено, що 01.04.2011 р. Ірпінським міським судом задоволено позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України в м. Ірпінь Київської області про перерахунок пенсії, у постанові описок чи арифметичних помилок не допущено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 року вказана постанова залишена без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки постанова Ірпінського міського суду від 01.04.2011 року по справі № 2-а-2718/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України в м. Ірпінь Київської області про перерахунок пенсії описок чи арифметичних помилок не містить, резолютивна частина рішення є проста, доступна, зрозуміла, така що не припускає іншого тлумачення, в мотивувальній частині постанови чітко вказано, чому суд дійшов до висновку про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 16.09.2010 року з урахуванням вже проведених виплат, а внесення змін до постанови, як того вимагає заявник, призведе до зміни суті рішення, то у задоволенні заяви про виправлення описок необхідно відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2