Справа № 126/1395/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Київ К/800/67984/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 5 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації про визнання протиправними засідання комісії та визнання права на пенсію по втраті годувальника,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 5 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним протокол № 37 від 7 листопада 2013 року засідання комісії по вирішенню питань пов'язаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій в Бершадському районному управлінні.

Визнано за ОСОБА_1 право на пенсію по втраті годувальника та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування».

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухвалені, суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 5 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації про визнання протиправними засідання комісії та визнання права на пенсію по втраті годувальника.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер