Справа № 2а-3574/10/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Київ К/9991/39820/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011

у справі № 2а-3574/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібра»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 110361,75 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Тібра» на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 10789,75 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.

На підставі акту перевірки від 06.10.2009 № 9002/20/40/23/32336175 податковим органом прийнято рішення від 29.10.2009 № 976 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700,00 грн. за порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, від 29.10.2009 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8398,25 грн. за порушення вимог п. 2.6 ст. 2 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 40/10320, та від 29.10.2009 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 100263,50 грн. за порушення п.п. 9. 12, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем 04.11.2009 та були оскаржені до суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 у справі № 2а-43161/09/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення від 29.10.2009 № 009752301 в частині застосування до ТОВ «Тібра» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 99572,00 грн. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009 № 009742301 визнано таким, що відповідає вимогам законодавства.

Щодо рішення від 21.01.2010 № 976 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, судами встановлено, що заперечень щодо вчинення такого порушення не надано.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції знаходить обґрунтованими висновки судів про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача до держбюджету штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10789,75 грн.

Підстав для задоволення касаційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 226, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою, поданою через Вищий адміністративний суд України в порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю. І. Цвіркун