Справа № 807/38/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/38/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комісії з ліквідації ДП "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Комісія з ліквідації ДП "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, якою просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Ужгороді № від 16.12.2014 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до позовної заяви, а саме: копія оскаржуваного повідомлення-рішення; копії платіжних доручень зі сплати ПДВ згідно декларацій; копія позовної заяви для відповідача; копія доручення представника; доказ сплати судового збору.

Однак, позивачем до позовної заяви додані копії платіжних доручень зі сплати ПДВ згідно декларацій та копія доручення представника лише в одному примірнику.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду ще один примірник копій платіжних доручень зі сплати ПДВ згідно декларацій та копію доручення представника для направлення їх відповідачу.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комісії з ліквідації ДП "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.

Надати Комісії з ліквідації ДП "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" строк до 26 січня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко